la conclusión es sencilla, el AMA establece una reglas de dopaje que unos deportes cumplen y otros no, la gente se cree todo lo que le dicen y llega la hipocresía.. Yo estoy con Pereiro, cuanta razón.
Hay Pereiro 🤦 existen cosas más importantes (y sanas) que el ciclismo: tu propia vida, la familia, los amigos y simplemente vivir sano, con la conciencia tranquila de que hiciste de lo tuyo lo mejor que haz podido y sin drogas.
@@GabrielGarcia-im6nu preguntas quien es porque se supone que no lo sabes y después afirmas que él no dopaba, que el suministraba? Tú has visto algo de la operación puerto? Has escuchado las declaraciones de Jesús Manzano?
@@gustavoalonso1319 no,si de fútbol ya se sabe que no se hablará. Ya lo dejó claro el juez en su momento con las bolsas de sangre. Clarinete quedó. NO SE HABLA DE FÚTBOL.
A Nibali en esta vuelta ciclista a España le pico un insecto y no pudo ni tomarse medicacion para no dar positivo en los controles, lo mismo pasa cuando pillan un simple resfriado, estan poniendo una exigencia sobrenatural a estos deportistas
Solo los culés odian a Siro López. Al final el tiempo le dió la razón a Siro López y Óscar Pereiro se tuvo que tragar todas sus palabras por andar defendiendo a ciclistas que se dopan.
AMIGO PEREIRO TIENES TODA LA RAZON - LA FIFA Y EL FUTBOL "SON UNOS SANTOS" - solo el ciclismo es malo por FAVOR -- creen QUE NOS ENGAÑAN -- TODOS LOS DEPORTES SOBRE TODO EL FUTBOL HAY DOPAJE --- estamos contigo pereiro DESDE PERU
Una mierda, Perrito fue compañero de equipo de Hamilton, Santi Perez y Landis en Phonak, los ciclistas que no se han dopado como Santi Blanco han manifestado que están Asqueados del ciclismo profesional, Pereiro sólo esta intentando defenderse de que alguien vea empañada su carrera y auto justificándose a si mismo, como ejemplo, dice que los futbolistas toman corticoides y se hacen transfusiones como para justificar que ellos no se dopan si para los futbolistas no es dopaje. Tiene razón en decir que el dopaje no es exclusivo del mundo del ciclismo, pero lo hace para justificar sus propias miserias.
Pereiro lo conoci en la purito de 2017, rode con ellos un puerto y me parecio un tio super normal y de P.M., como beloki que era muy callado y serio y purito que es un crack!, lo que dice es cierto el dopaje existe en todos los deportes pero armstrong fue retirado de por vida por que era un mafioso en toda regla hundio carreras y era el cerebro de la operacion, no era un dopado mas
Si hay doping en ciclismo por corticoides, y otros deportistas los usan, también es doping. Que sea permitido en el fútbol es otra cosa. Pero un imbécil como Siro López no entiende esto.
Seguramente no te caiga bien por el motivo que dices halagar. Pereiro es un tio claro, otra cosa es que tenga pinta de ser un tio chuleta o tal, pero seguro que es buena gente aparte de tener pinta de fucker.
Nada se compara al ciclismo profesional, quienes no hayan participado en una carrera aunque sea amateur no pueden opinar. Es uno de los deportes mas duros del mundo y se sufre un infierno sobre el manillar, grande Oscar!
que fumais jejejj "quienes no hayan participado en una carrera aunque sea amateur no pueden opinar" entonces un tio que se dopa que esta demostrado lo tramposo que es ,los demas no podemos opinar dejar el ciclismo que por lo visto tambien afecta al cerebro.
@@enricorr1265 Cállate la boca. Siro López siempre ha sido una persona muy honesta en su profesión como periodista deportivo. Solo los CULES odian a Siro López. Al final el tiempo le dió la razón a Siro López pues han seguido saliendo muchísimos casos de doping en el ciclismo.
y tiene toda la razon, el doping no es exclusivo del ciclismo, en muchos deportes las personas quieren mejorar su rendimiento. se vive una cultura de lo facil.
El día en el que todos los deportistas tuvieran un pasaporte biológico se iban a cagar...Pero eso solo para el Ciclismo,que despues de todo no mueve tanta pasta como otros deportes.
La FIFA esta separada de la organización mundial contra el dopaje en el deporte. Ellos mismos determinan los casos de dopaje. Pereiro en parte tiene razón cuando se habla del dopaje en el fútbol.
Totalmente de acuerdo Ocscar contigo porque en este caso era Lance Anstrong porque venía de un cáncer y el tío dio el canté porque nadie se cría que recupera tan rápidos por eso se le sancionó.Hoy en día que me digan quién no poma algun u otro fármaco para recuperarse sobre todo en el deporte u actividades físicas aunque sea por prescripción médica.🚴🚴🚴🚴😎
Se de una persona que estuvo en la selección española de remo en 2002 y 2003 le daban u as cantidades de suplementos entre hierro, magnesio,etc... y luego tenía un bote en principio era personalizado y le decían que si quería las tomase y si no quería que no las tomase, nunca le dijeron para que eran y el nunca las tomo
No hace falta dessssir nada mássss Pereiro 👍!! El problema es que en otros deportes no se le llama dopaje sinó tratamiento y listo... que vergüenza Pero hipocresia la gente que no sepa separar eso.
@@neofuturo7518 LISTA DE SUSTANCIAS PROHIBIDAS A. Drogas de abuso Cocaína Ketamina LSD Metanfetamina, MDMA, MDA and MDEA Gamma Hydroxybutyrate (GHB) Fenciclidina (PCP) Opiáceos: heroína, codeína, morfina, oxicodona, metadona, hidrocodona, hidromorfona, fentanilo, propoxifeno. Benzodiazepinas (diazepam, lorazepam…) Catinonas sintéticas. B. Marihuana (excluida para la 2020-21) Marihuana y subproductos de la marihuana. Cannabinoides sintéticos C. Esteroides, drogas de mejora de rendimiento y enmascaradores (SPEDs) Aquí la lista incluye más de 400 elementos prohibidos. D. Diuréticos Acetazolamide, Amiloride, Bendroflumethiazide, Benzthiazide, Bumetanide, Canrenone, Chlorothiazide, Chlorthalidone, Clopamide, Cyclothiazide, Dichlorphenamide, Eplerenone, Ethacrynic Acid, Flumethiazide, Furosemide, Hydrochlorothiazide, Hydroflumethiazide, Indapamide, Methyclothiazide, Metolazone, Polythiazide, Quinethazone, Spironolactone, Torasemide, Triamterene Habláis sin tener ni puta idea
Una cosa son las sustancias que se emplean para recuperarte de las lesiones y otra la que mejora la ejecucion durante la competición. Eso si, es cierto en todos los deportes de elite se usan las sustancias dopantes. Tambien te digo que la exigencia del ciclismo es mayor que la del futbol la cual cosa hace comprensible que se dopen mucho mas frecuentemente
Estoy totalmente de acuerdo. No importa para mí si fueran dopados o no (que sí, por supuesto), solamente estoy preocupado por la salud de los deportistas que toman estas drogas. Por eso tenemos que luchar contra el dopaje.
@@joseleon5733 tu no puedes decir que alguien hizo una cosa sin tener pruebas de ello, al menos no tendrías cojones de decírselo a la cara. Porque normalmente, en este tipo de redes, se suelen infiltrar muchos randoms valientes, que se esconden detras de una imagen de bob esponja para soltar las cuatro mierdas que no se atreverían a soltar fuera de su habitacion de pajillero.
El ciclismo es el deporte mas limpio del mundo, otra cosa es que no salga a la luz los 300.000 euros de dopaje que se gasto el año pasado la Real Sociedad, podriamos estar asi con cualquier equipo, pero se defiende el deporte rey y a los demas que les den por culo
Aunque bueno el caso Armstrong con todo lo que manejaba y tenia sobornado si lo veo bien sancionado, aunque casos como el de Contador que encima le quitan un Giro que no tenia nada que ver con el positivo me dan verdadera lastima que ocurran en este precioso deporte
Armstrong solo competía en el Tour y, además, con un equipo hecho a base de talonario. Antes de saberse esto ya me parecía sobrevalorado, un gran ciclista pero no un top de la historia.
Pues ha sido toda una revelación. A mí me parecía muy grave lo de Armstrong, y lo de los que hicieron lo mismo que él. Tenía una idea sobre el ciclismo profesional, de que era un nido de tramposos. Esta discusión, y los comentarios que hay por aquí abajo, me han hecho verlo todo con más claridad. Ahora ya sé que lo que yo opinaba sobre el ciclismo nadie lo desmiente, ni Pereiro ni los que están de acuerdo con él. Lo que pasa es que, el mismo chanchullo y las mismas trampas existen también en el fútbol y en otros deportes. Qué alivio. Qué peso se me quita de encima.
"...hipocresía pura y dura", y si totalmente cierto, el ciclismo es una de las tantas disciplina en donde lamentablemente el uso y abuso del dopaje no tiene límites sobre todo en el nivel elite, Amstrong solo se convirtió en un ícono o referente de lo que no debe hacerse pero lo que creo que es más lamentable es que este tipo de prácticas seguirán ahora quizás mucho más mejorada para que no se detecte.
Alberto Vázquez Paredes Indurain y Amquetil, tienen palmares en las grandes vueltas, pero no en las claiscas, ni Indurain, ni Anquetil fueron bestias de los adoquines ni en los muros, que recuerde Indurain jamas gano una Paris-Rubaix o un Tour de Flades, el Ciclista mas laureado de todos los tiempos es Eddy Merckx, el unico capaz de ganar el Giro, la Vuelta el Tour... y presentarse en Milan, para ganar la Milan-San Remo. El unico capaz de presentarse en Bruselas para empezar un Tour de Flades... y subir el Paterberg o el Ode Kwaremont. El unico capaz de presentarse en Compienge para la Paris- Roubaix y pasar el Truee de Arenberg o el Carrefour de Arbre. y Tambien en presentarse en el triptico de las ardenas y atacar en el Mur de Huy, el Mur de Saint Niklas o en el Cauberg... Indurain ni Anquetil fueron capaces de hacer eso... despues de Merckx viene Hinault.... dos vueltomanos capaces de ganar monumentos.
Indueain es el que ha ganado más Tours seguidos, 5 en una época mucho más profesionalizada y de mayor nivel y compwtitividad. Merckx fue un grande desde luego. Indurain fue ligeramente superior. Indurain Merckx Hinault Anquetil ............ Contador
Sorry... pero para mi el mas completo... es el que es bueno en la contrarreloj, en la subida, en los ADOQUINES y en los Muros... e Indurain... poco o nada tendria que hacer en una Paris-Roubaix. Le doy mucha importancia a los monumentos... que tambien hacen parte del ciclismo. E Indurain nunca puso un pie en De Ronde Van Vlaandere o en la Paris- Roubaix... y dispuesto a ganarla.
Merckx poco o nada tendría que hacer contra Indurain en el Tour o el giro con su bici antigua.... lo siento. Era otra época Indurain fue ligeramente superior
El ganador del tour de este año (2021), el esloveno Pogacar, ha rodado a una media de velocidad más rápida que la del mejor Tour de Lance. Este chico sin sustancias es mejor que el mejor ciclista de la historia hasta arriba de todo... ¿Alguien se cree esto? Todo el deporte de élite está lleno de dopping. Otra cosa es que no interesa sacarlo a la luz porque si sale dopping serio en el fútbol o la NBA se acabaron los millonarios derechos televisivos. Sólo hay que ver a algunos futbolistas como andan en mayo cuando llevan 9 meses de competición con 3 partidos semanales.
Ponete de acuerdo con lo que decis entonces, por que en tu primera parte decis; "el doping te mejora fisicamente, si eres un portento fisico en futbol puede que no llegues a nada son otras cualidades, en cambio en ciclismo TODO es fisico. " y despues decis: "Eso os creeis los que no sabeis de doping, el doping se utiliza
Yo no creo que haya algun ser humano que logre limpio un tour de France, es, junto con el pentatlon moderno, la cosa más desgastan te que un ser humano puede hacer. Fueron muy injustos con el gran Lance, que siempre estará junto a Ali, Michael Jordan, Federer, Pele, Tony Montana, Airton Sena, etc...
lo que está claro es que el deportista de hoy en día no nace sino se hace. Y en ciertos deportes se requiere muchísimo mayor doping, puesto que en Ciclismo a mi siempre me ha impactado que termines una etapa y hables menos cansado que yo recién levantado de la siesta
Es muy triste lo de Armstrong porque un tio que gana siete tours seguidos, destrozando la marca de nuestro queridisimo Migue Ingurain, y resulta que nos queda ese sabor amargo de quedar como un grandísimo tramposo y ya no sabemos si fue mejor que todos los demás o solo el mayor tramposo. ahora tenemos que borrar las etapas y los tours que ganó de nuestra memoria. a los que vemos ciclismo nos dió mucha pero mucha pena. ahora no sabemos si quien gana es el más fuerte o es el que mejor se ha dopado.
Lo verdaderamente triste es que los aficionados veíamos a esta gente hacer salvajadas que aumentaban la leyenda y los fans y el interés de los patrocinadores. Y aunque fueran dopados el esfuerzo estaba ahí. Y claro ahora que lo hacen limpiamente, se supone, no se ven esas grandes gestas y aunque hagan tanto o más esfuerzo que antes no se valora.
Hoy en día también hay dopaje. Eso nunca va a terminar, porque los médicos que trabajan en ello, siempre van por delante de los métodos antidoping. El aficionado se tiene que limitar a disfrutar del deporte que ama y punto. Ningun deportista es peor persona que otro por doparse, hay que entender la diferencia entre un profesional de élite y el resto de los mortales.
Para acabar con todo esto lo que se debería de hacer es legalizar todo tipo de sustancias,y que todo el mundo se meta lo que quiera,hasta el culo de todo y luego que el mejor gane.Lo que pasa que siempre hay una mano negra detrás que pone el cazo,por eso no interesa. Para mi armstrong es un fuera de serie,compitió en igualdad de armas que sus competidores,y que pasó?que no habia quien pudiera con esa máquina. Ya es cuestión de genética tambien,no solo de entreno duro y pinchazos, ver si se cree la gente que porque se metan alguna droga la bici anda sola...venga hombre!
Entonces fueron muy severos con amstrong, si todo mundo lo hace. Y estoy de acuerdo a qué actualicen o deben hacer homogéneo para todos los deportes el reglamento. Entonces se trata de que no te pillen?
hahaha idolo??? 7 tours ganados por uno q se sabia que iba dopado y todos callados , ipocresia es la de todos los cicistas q siguen contando q el ciclismo es limpio , donde esta simeone q denuncio dr. ferrari , y lance lo para en una fuga , y mi hijo es ciclista y amo el ciclismo que triste que un deporte tan lindo este lleno de esta gente
Pereiro también se calla que Armstrong no solo se ha dopado sino que tenía su propia red de dopaje y presionaba a los demás corredores para doparse. Que ha extorsionado, sobornado, amenazado y arruinado la carrera de los que le han plantado cara
ReGiS MrL Qué curioso que toda esa mierda ha salido cuando se le ha "descubierto"...¿Su propia red de dopaje? Anda que no hay redes propias de dopajaes, un por equipo, no seamos cínicos e ignorantes...
En honor a Bahamontes, Ocaña e Indurain el ciclismo español debe excluir total y radicalmente este tipo de personajes. Xq el otro delinque no significa ni justifica q los demas esten facultados xa hacerlo. Mas q los ciclistas la UCI y el TdF son los verdaderos culpaples del escandalo ya q ellos no hicieron nada, pero absolutamente nada xa evitarlo y remediarlo. Q diferencia entre el Contador de 2006/2010 al de 2013.
la conclusión es sencilla, el AMA establece una reglas de dopaje que unos deportes cumplen y otros no, la gente se cree todo lo que le dicen y llega la hipocresía.. Yo estoy con Pereiro, cuanta razón.
Eufemiano dopó a varios equipos de fútbol y atletas olímpicos y de eso nadie habló, se tapó todo.....el ciclismo ha pagado el pato de todo
Albert CF exactamente
Entre ell a la selección
El barsa y el sevilla
@@miguelcely5673 Ya, y Franco etc etc etc, invéntate las cosas mejor campeón
@@paulj.buckingham2297 Yo se que te ofende pero es verdad nunca se comprobó nada pero todo empezó por quejas investiga un poco..
Miguel Indurain pasa a ser de facto en el mejor ciclista de todos los tiempos.
@@ernestosimon3662 pocos datos de indurain anteriores a sus 5 tours has visto tú...
Totalmente de acuerdo con Perreiro
Frg. G mm
Clarisimo Pereiro.
Fútbol, mucha pasta en juego, y también dropping en resultados (apuestas)
Toda la razón Pereíro,lo que se ve en casi todos los deportes.
Fenómeno Óscar Pereiro!
Hay Pereiro 🤦 existen cosas más importantes (y sanas) que el ciclismo: tu propia vida, la familia, los amigos y simplemente vivir sano, con la conciencia tranquila de que hiciste de lo tuyo lo mejor que haz podido y sin drogas.
Eufemiano Fuentes dijo cuando estaba en la cárcel que si contaba lo que sabía "La Eurocopa y el Mundial se iban a la mierda". Hipocresía.
Lucas Heredia López, que lo cuente
@@diegoruizmartinez3963 quién es ese?
@Lumpen en todos sentidos! El no dopaba a nadie. El realizaba los tratamientos para que se de dopasen los deportistas.
@@GabrielGarcia-im6nu preguntas quien es porque se supone que no lo sabes y después afirmas que él no dopaba, que el suministraba?
Tú has visto algo de la operación puerto? Has escuchado las declaraciones de Jesús Manzano?
Pereiro lleva mas razon que un santo.
MUY BIEN OSCAR TIENES TODA LA RAZON EN EL FUTBOL, ATLETISMO Y EN OTROS DEPORTES UGUAL SE DOPAN
Y quien esta ablando de futbol aqui se esta ablando de ciclismo
@@gustavoalonso1319 futbolistas dopados
Jajajajaja tonto
O sea que Pereiro también se dopaba.
@@gustavoalonso1319 no,si de fútbol ya se sabe que no se hablará. Ya lo dejó claro el juez en su momento con las bolsas de sangre. Clarinete quedó. NO SE HABLA DE FÚTBOL.
A Nibali en esta vuelta ciclista a España le pico un insecto y no pudo ni tomarse medicacion para no dar positivo en los controles, lo mismo pasa cuando pillan un simple resfriado, estan poniendo una exigencia sobrenatural a estos deportistas
Viendo esto desde 2021 me doy cuenta de que a Siro siempre le falto un verano
me ha pasado lo mismo, tenia otra opinion sobre el y que decepcion
comentario top lol
Que significa le falto un verano?
@@carloscervantes911 que le falta un hervor, vamos que es medio tonto
Solo los culés odian a Siro López.
Al final el tiempo le dió la razón a Siro López y Óscar Pereiro se tuvo que tragar todas sus palabras por andar defendiendo a ciclistas que se dopan.
AMIGO PEREIRO TIENES TODA LA RAZON - LA FIFA Y EL FUTBOL "SON UNOS SANTOS" - solo el ciclismo es malo por FAVOR -- creen QUE NOS ENGAÑAN -- TODOS LOS DEPORTES SOBRE TODO EL FUTBOL HAY DOPAJE --- estamos contigo pereiro DESDE PERU
Me alegro muchisimo.Llevaba esperando este dia mucho tiempo.Nunca tenian que haber tardado tanto
Muito bom Pereiro!!!! Bela argumentação!!!! Parabéns.
MUY CIERTO OSCAR ASI SE HABLA TE FELICITO
Buenísimo este vídeo. Y ojalá Pereiro y otros tantos digan todo lo que saben!
Lo primero que debe decir me dope por eso no quise que analicen mis muestras de años atrás no sea hipocrita oscar
Exelente Óscar 👏👏👏👏👏
¿Cómo duda en el año que Floyd da positivo, si es el mismo Tour que gana él a raíz de la descalificación del Americano?
Lo guay de Pererio (aunque personalmente no me caiga megabien) es que va DE CARA. Hace falta más gente menos politicamente correcta
Una mierda, Perrito fue compañero de equipo de Hamilton, Santi Perez y Landis en Phonak, los ciclistas que no se han dopado como Santi Blanco han manifestado que están Asqueados del ciclismo profesional, Pereiro sólo esta intentando defenderse de que alguien vea empañada su carrera y auto justificándose a si mismo, como ejemplo, dice que los futbolistas toman corticoides y se hacen transfusiones como para justificar que ellos no se dopan si para los futbolistas no es dopaje. Tiene razón en decir que el dopaje no es exclusivo del mundo del ciclismo, pero lo hace para justificar sus propias miserias.
@@youtuytumaddrre Tooooodo el mundo se dopa en deporte profesional. Todos. Y más en deportes "individuales"
Pereiro lo conoci en la purito de 2017, rode con ellos un puerto y me parecio un tio super normal y de P.M., como beloki que era muy callado y serio y purito que es un crack!, lo que dice es cierto el dopaje existe en todos los deportes pero armstrong fue retirado de por vida por que era un mafioso en toda regla hundio carreras y era el cerebro de la operacion, no era un dopado mas
Si hay doping en ciclismo por corticoides, y otros deportistas los usan, también es doping. Que sea permitido en el fútbol es otra cosa. Pero un imbécil como Siro López no entiende esto.
Seguramente no te caiga bien por el motivo que dices halagar. Pereiro es un tio claro, otra cosa es que tenga pinta de ser un tio chuleta o tal, pero seguro que es buena gente aparte de tener pinta de fucker.
que huevos Pereyro te admiro macho
Nada se compara al ciclismo profesional, quienes no hayan participado en una carrera aunque sea amateur no pueden opinar. Es uno de los deportes mas duros del mundo y se sufre un infierno sobre el manillar, grande Oscar!
que fumais jejejj "quienes no hayan participado en una carrera aunque sea amateur no pueden opinar" entonces un tio que se dopa que esta demostrado lo tramposo que es ,los demas no podemos opinar dejar el ciclismo que por lo visto tambien afecta al cerebro.
Ibáis bien hasta que habla Siro...
El también iba dopado 😀
Siro debe pensar que en la NBA juegan cada día/ dos días sin meterse nada
Siro es sub-normal, lo era entonces y se ha demostrado con el paso de los años
Lo mismo que cree del fútbol. Como considerar que lo del enano hormonado no es dopaje. Así nos va.
@@enricorr1265
Cállate la boca.
Siro López siempre ha sido una persona muy honesta en su profesión como periodista deportivo.
Solo los CULES odian a Siro López.
Al final el tiempo le dió la razón a Siro López pues han seguido saliendo muchísimos casos de doping en el ciclismo.
🤣😂
@@enricorr1265 Te quedas corto.
Con que pasion defiende el ciclismo, este si es un autentico campeon.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
con la pasión de seguramente también haberse jeringueado.
Básicamente dijo sin decirlo que el también se ah metido cosas porque " en otros deportes también se hace"
El tipo tiene toda la razon mejor no lo puede decir
y tiene toda la razon, el doping no es exclusivo del ciclismo, en muchos deportes las personas quieren mejorar su rendimiento. se vive una cultura de lo facil.
"Cannavaro fue Balón de Oro 3 meses después". imágenes de 1999, Balón de Oro en el 2006. En fin...
Al final se tiene que comer las palabras, Armstrong lo reconoció.
El día en el que todos los deportistas tuvieran un pasaporte biológico se iban a cagar...Pero eso solo para el Ciclismo,que despues de todo no mueve tanta pasta como otros deportes.
totalmente de acuerdo con Pereiro
pero es así Pereiro, tenes razon, en todos los deportes
Muito bem Pereiro. No futebol tudo é oculto.
Mueren
La FIFA esta separada de la organización mundial contra el dopaje en el deporte. Ellos mismos determinan los casos de dopaje. Pereiro en parte tiene razón cuando se habla del dopaje en el fútbol.
Siro Siro y Siro...como te gusta hablar sin saber..callate un poco ..escucha y aprende
Sirooooooo!!!!!
Que guapo estás callao.
Totalmente de acuerdo Ocscar contigo porque en este caso era Lance Anstrong porque venía de un cáncer y el tío dio el canté porque nadie se cría que recupera tan rápidos por eso se le sancionó.Hoy en día que me digan quién no poma algun u otro fármaco para recuperarse sobre todo en el deporte u actividades físicas aunque sea por prescripción médica.🚴🚴🚴🚴😎
proteina inyectable??? alguien sabe como se llama esa proteina? y de que esta echa?
Menuda vergüenza Siro López! Más que un periodista deportivo parece un tronista del corazón!
apoyo a oscar pereiro, a ver si miran con la misma lupa todos los deportes
Se de una persona que estuvo en la selección española de remo en 2002 y 2003 le daban u as cantidades de suplementos entre hierro, magnesio,etc... y luego tenía un bote en principio era personalizado y le decían que si quería las tomase y si no quería que no las tomase, nunca le dijeron para que eran y el nunca las tomo
06/27/22 y viendo este tbt
Que le pregunten a Nadal que lesionado es capaz de ganar a los mejores
No hace falta dessssir nada mássss Pereiro 👍!!
El problema es que en otros deportes no se le llama dopaje sinó tratamiento y listo... que vergüenza
Pero hipocresia la gente que no sepa separar eso.
Joder Oscar que paciencia tienes al escuchar y hablar a esos ignorantes!!!
Oscar Pereiro tiene toda la razón del mundo. Hay mucha hipocresía en el deporte y distintas varas de medir para unas cosas y para otras.
Con las declaraciones de este tío y todo lo que muestra la película de Lance me doy cuenta que el mundo de fútbol es una vil cagada
Éste López cita el basket y ahí en USA no existe el antidoping allá es legal prácticamente.
Albert Osorio cierto y eso que se supone que es un experto en basket ,cuando en la NBA ay barra libre para todos los equipos
@@neofuturo7518 LISTA DE SUSTANCIAS PROHIBIDAS
A. Drogas de abuso
Cocaína
Ketamina
LSD
Metanfetamina, MDMA, MDA and MDEA
Gamma Hydroxybutyrate (GHB)
Fenciclidina (PCP)
Opiáceos: heroína, codeína, morfina, oxicodona, metadona, hidrocodona, hidromorfona, fentanilo, propoxifeno.
Benzodiazepinas (diazepam, lorazepam…)
Catinonas sintéticas.
B. Marihuana (excluida para la 2020-21)
Marihuana y subproductos de la marihuana.
Cannabinoides sintéticos
C. Esteroides, drogas de mejora de rendimiento y enmascaradores (SPEDs)
Aquí la lista incluye más de 400 elementos prohibidos.
D. Diuréticos
Acetazolamide, Amiloride, Bendroflumethiazide, Benzthiazide, Bumetanide, Canrenone, Chlorothiazide, Chlorthalidone, Clopamide, Cyclothiazide, Dichlorphenamide, Eplerenone, Ethacrynic Acid, Flumethiazide, Furosemide, Hydrochlorothiazide, Hydroflumethiazide, Indapamide, Methyclothiazide, Metolazone, Polythiazide, Quinethazone, Spironolactone, Torasemide, Triamterene
Habláis sin tener ni puta idea
Ostia Siro cuanta hicresia, grande Pereiro.
Cuánta hipocresía. Que pasen los mismos controles en todo deporte y veríamos qué pasa
Hay unos que lo hacen y otros que lo saben hacer.....
Una cosa son las sustancias que se emplean para recuperarte de las lesiones y otra la que mejora la ejecucion durante la competición. Eso si, es cierto en todos los deportes de elite se usan las sustancias dopantes. Tambien te digo que la exigencia del ciclismo es mayor que la del futbol la cual cosa hace comprensible que se dopen mucho mas frecuentemente
pereiro tomaba anfetaminas , lo se por buena fuente
Tramposos, y esta un Maradona que defienden muchos
Todos sabían que lo hacía incluso los patrocinadores, pero luego todos le dan la espalda.
Disponible en Amazon los libros "Retrato psicólogico de Lance Armstrong" y "Lance Armstrong sigue siendo mi héroe"
Pereiro desgraciadamente tiene toda la razón
EL VEJETE ESTE ES PURO GRITON
como se llama la musica
que empieza en el segundo 20
Gracias.
Imposible en el deporte profesional no usar estimulantes.
Todos los mejores deportistas usan sustancias para mejorar el rendimiento TODOS.
Estoy totalmente de acuerdo. No importa para mí si fueran dopados o no (que sí, por supuesto), solamente estoy preocupado por la salud de los deportistas que toman estas drogas. Por eso tenemos que luchar contra el dopaje.
Para mí lams amstron siempre será el mejor de todo los tiempos . El número uno lams capo
ruclips.net/video/OuWaE8UDKe8/видео.html
Armstrong como lo odiaba. pero esos tiempos y batallas con Ulrich, Pantani, Beloki y Ivan Baso. eran epicas. en el tour
Todos ellos iban dopando en la pista.
despues de esto no siguio mas? me dan ganas de saber como continuo el programa, no se puede ver en algun sitio?
en el ciclismo si te tomas un frenadol o un ibuprofeno ya das positivo
9:06 "No me acuerdo de vencedores del tour que no hayan dado positivo" le dice Siro a la cara del ganador del tour 2006 😂
Indurain se dopo y no lo pillaron
@@joseleon5733 creo que a indurain no lo pillaron con el doctor Ferrari y se dopabs como todos y nadie ha abierto la boca mal periodismo
@@joseleon5733 tu no puedes decir que alguien hizo una cosa sin tener pruebas de ello, al menos no tendrías cojones de decírselo a la cara. Porque normalmente, en este tipo de redes, se suelen infiltrar muchos randoms valientes, que se esconden detras de una imagen de bob esponja para soltar las cuatro mierdas que no se atreverían a soltar fuera de su habitacion de pajillero.
@@JoseAngel-zl5ym drogadicto
@@joseleon5733 🤡. Indurain único the best
El ciclismo es muchísimo mas duro que el fútbol, pero el fútbol da mucho más dinero y por eso se silencia todo.
My bien Oscar Pereiro
Siro, el cuñao máximo del deporte por excelencia.
Deja de escribir tonterías.
Siro López es periodista deportivo y sabe perfectamente de lo que está hablando.
Solo los culés odian a Siro.
Yo soy perico y siro es un ditrinsaina
El ciclismo es el deporte mas limpio del mundo, otra cosa es que no salga a la luz los 300.000 euros de dopaje que se gasto el año pasado la Real Sociedad, podriamos estar asi con cualquier equipo, pero se defiende el deporte rey y a los demas que les den por culo
Nite 181 exsctamente
Aunque bueno el caso Armstrong con todo lo que manejaba y tenia sobornado si lo veo bien sancionado, aunque casos como el de Contador que encima le quitan un Giro que no tenia nada que ver con el positivo me dan verdadera lastima que ocurran en este precioso deporte
No hay persona mas impresentable que Siro
Armstrong solo competía en el Tour y, además, con un equipo hecho a base de talonario. Antes de saberse esto ya me parecía sobrevalorado, un gran ciclista pero no un top de la historia.
Seguramente tu andabas mas que el, pero no quisiste competir, verdad crack?
@@JoseAngel-zl5ym vaya nivel de argumentación...
Pues ha sido toda una revelación. A mí me parecía muy grave lo de Armstrong, y lo de los que hicieron lo mismo que él. Tenía una idea sobre el ciclismo profesional, de que era un nido de tramposos. Esta discusión, y los comentarios que hay por aquí abajo, me han hecho verlo todo con más claridad. Ahora ya sé que lo que yo opinaba sobre el ciclismo nadie lo desmiente, ni Pereiro ni los que están de acuerdo con él. Lo que pasa es que, el mismo chanchullo y las mismas trampas existen también en el fútbol y en otros deportes.
Qué alivio. Qué peso se me quita de encima.
"...hipocresía pura y dura", y si totalmente cierto, el ciclismo es una de las tantas disciplina en donde lamentablemente el uso y abuso del dopaje no tiene límites sobre todo en el nivel elite, Amstrong solo se convirtió en un ícono o referente de lo que no debe hacerse pero lo que creo que es más lamentable es que este tipo de prácticas seguirán ahora quizás mucho más mejorada para que no se detecte.
Tiene razon Pereiro, si existieran en todos los deportes los controles que hay en el ciclismo.....
Bien parado Pereiro... más ciego es el que no quiere ver!
grande OSCAR!!! en un tour, todos estan en la misma, LANCE gano por ser superior a todos en ese momento!!
Por ser "superior" la mandanga que se metía!! 😁
Lance el más sucio del deporte ...
Tienes infinita razón ole tu
ALTO RENDIMIENTO NO ES IGUAL A SALUD!!!
Ciclista más laureado de todos los tiempos ?.. Merckx e Hinault ?... Armstrong solo corria el tour... -_-
Indurain, Merckx, Hinault, Anquetil...
Alberto Vázquez Paredes Indurain y Amquetil, tienen palmares en las grandes vueltas, pero no en las claiscas, ni Indurain, ni Anquetil fueron bestias de los adoquines ni en los muros, que recuerde Indurain jamas gano una Paris-Rubaix o un Tour de Flades, el Ciclista mas laureado de todos los tiempos es Eddy Merckx, el unico capaz de ganar el Giro, la Vuelta el Tour... y presentarse en Milan, para ganar la Milan-San Remo.
El unico capaz de presentarse en Bruselas para empezar un Tour de Flades... y subir el Paterberg o el Ode Kwaremont.
El unico capaz de presentarse en Compienge para la Paris- Roubaix y pasar el Truee de Arenberg o el Carrefour de Arbre.
y Tambien en presentarse en el triptico de las ardenas y atacar en el Mur de Huy, el Mur de Saint Niklas o en el Cauberg... Indurain ni Anquetil fueron capaces de hacer eso... despues de Merckx viene Hinault.... dos vueltomanos capaces de ganar monumentos.
Indueain es el que ha ganado más Tours seguidos, 5 en una época mucho más profesionalizada y de mayor nivel y compwtitividad. Merckx fue un grande desde luego. Indurain fue ligeramente superior.
Indurain
Merckx
Hinault
Anquetil
............
Contador
Sorry... pero para mi el mas completo... es el que es bueno en la contrarreloj, en la subida, en los ADOQUINES y en los Muros... e Indurain... poco o nada tendria que hacer en una Paris-Roubaix. Le doy mucha importancia a los monumentos... que tambien hacen parte del ciclismo. E Indurain nunca puso un pie en De Ronde Van Vlaandere o en la Paris- Roubaix... y dispuesto a ganarla.
Merckx poco o nada tendría que hacer contra Indurain en el Tour o el giro con su bici antigua.... lo siento. Era otra época
Indurain fue ligeramente superior
Siro en el libro records de los Guines a decir mas tonterias en menos tiempo, este sí que va dopado, de estupidez
GRANDE t hacen tus palabras Pereiro.
Muy de acuerdo con siro, hasta en las carreras de aficionados va la gente hasta arriba.
Totalmente de acuerdo.
Hasta en carreras de aficionado hay gente que se toma su bomba mágica.
El ganador del tour de este año (2021), el esloveno Pogacar, ha rodado a una media de velocidad más rápida que la del mejor Tour de Lance. Este chico sin sustancias es mejor que el mejor ciclista de la historia hasta arriba de todo... ¿Alguien se cree esto? Todo el deporte de élite está lleno de dopping. Otra cosa es que no interesa sacarlo a la luz porque si sale dopping serio en el fútbol o la NBA se acabaron los millonarios derechos televisivos. Sólo hay que ver a algunos futbolistas como andan en mayo cuando llevan 9 meses de competición con 3 partidos semanales.
Le faltaba el motorcito de la bici de Lance
Lo de pereiro es una burrada. Que hay dopaje en otros deportes no le quita ni un gramo a la trampa de armstrong y sus compinches.
No tienes idea de lo que es el
Alto rendimiento, es imposible llegar a la elite del deporte sin “ayudas”.
Ponete de acuerdo con lo que decis entonces, por que en tu primera parte decis; "el doping te mejora fisicamente, si eres un portento fisico en futbol puede que no llegues a nada son otras cualidades, en cambio en ciclismo TODO es fisico. " y despues decis: "Eso os creeis los que no sabeis de doping, el doping se utiliza
Bravo OSCAR PEREIRO! !!!!!
Yo no creo que haya algun ser humano que logre limpio un tour de France, es, junto con el pentatlon moderno, la cosa más desgastan te que un ser humano puede hacer. Fueron muy injustos con el gran Lance, que siempre estará junto a Ali, Michael Jordan, Federer, Pele, Tony Montana, Airton Sena, etc...
Jorge Guzmán como puedes ser tan ignorante...
lo que está claro es que el deportista de hoy en día no nace sino se hace. Y en ciertos deportes se requiere muchísimo mayor doping, puesto que en Ciclismo a mi siempre me ha impactado que termines una etapa y hables menos cansado que yo recién levantado de la siesta
SOS UN GRANDE Oscar Pereiro, decis la verdad !!!!!!!!!!!!
Es muy triste lo de Armstrong porque un tio que gana siete tours seguidos, destrozando la marca de nuestro queridisimo Migue Ingurain, y resulta que nos queda ese sabor amargo de quedar como un grandísimo tramposo y ya no sabemos si fue mejor que todos los demás o solo el mayor tramposo. ahora tenemos que borrar las etapas y los tours que ganó de nuestra memoria. a los que vemos ciclismo nos dió mucha pero mucha pena. ahora no sabemos si quien gana es el más fuerte o es el que mejor se ha dopado.
Lo verdaderamente triste es que los aficionados veíamos a esta gente hacer salvajadas que aumentaban la leyenda y los fans y el interés de los patrocinadores.
Y aunque fueran dopados el esfuerzo estaba ahí.
Y claro ahora que lo hacen limpiamente, se supone, no se ven esas grandes gestas y aunque hagan tanto o más esfuerzo que antes no se valora.
Hoy en día también hay dopaje. Eso nunca va a terminar, porque los médicos que trabajan en ello, siempre van por delante de los métodos antidoping. El aficionado se tiene que limitar a disfrutar del deporte que ama y punto.
Ningun deportista es peor persona que otro por doparse, hay que entender la diferencia entre un profesional de élite y el resto de los mortales.
Bernar ris 😂🤣😂🤣😂
Grande Pereiro; pa quitarse el sombrero
El comentarista no tiene ni puta idea, con todos mis respetos
Para acabar con todo esto lo que se debería de hacer es legalizar todo tipo de sustancias,y que todo el mundo se meta lo que quiera,hasta el culo de todo y luego que el mejor gane.Lo que pasa que siempre hay una mano negra detrás que pone el cazo,por eso no interesa.
Para mi armstrong es un fuera de serie,compitió en igualdad de armas que sus competidores,y que pasó?que no habia quien pudiera con esa máquina. Ya es cuestión de genética tambien,no solo de entreno duro y pinchazos, ver si se cree la gente que porque se metan alguna droga la bici anda sola...venga hombre!
Es un don nadie que no daba la talla para grandes vueltas e hizo trampas para robar títulos que no merecía xd
Te callas tú si quieres, yo no obviamente. La realidad del dopaje es esta te guste o no xd
Jaja callate tu paleto. Como te pillase yo te detrozaba enano xd
Y te vas a insultar a otro
Jajaja vaya iluso estás hecho. Te gustan a ti que no es lo mismo. No tendrías opcion alguna contra mi canijo xd
Pumtopelota y sus ex,usivas: Bale 40kilos...jeejjejeje
Entonces fueron muy severos con amstrong, si todo mundo lo hace. Y estoy de acuerdo a qué actualicen o deben hacer homogéneo para todos los deportes el reglamento. Entonces se trata de que no te pillen?
menudo ídolo ja ja ja seguro que siguió sus pasos Óscar se te nota en la mira que vas ............ ja ja ja ja ja ja
hahaha idolo??? 7 tours ganados por uno q se sabia que iba dopado y todos callados , ipocresia es la de todos los cicistas q siguen contando q el ciclismo es limpio , donde esta simeone q denuncio dr. ferrari , y lance lo para en una fuga , y mi hijo es ciclista y amo el ciclismo que triste que un deporte tan lindo este lleno de esta gente
Pereiro también se calla que Armstrong no solo se ha dopado sino que tenía su propia red de dopaje y presionaba a los demás corredores para doparse. Que ha extorsionado, sobornado, amenazado y arruinado la carrera de los que le han plantado cara
ReGiS MrL Muy bien dicho.
ReGiS MrL Qué curioso que toda esa mierda ha salido cuando se le ha "descubierto"...¿Su propia red de dopaje? Anda que no hay redes propias de dopajaes, un por equipo, no seamos cínicos e ignorantes...
MoLlicci Si te muredes la leugua, corres peligro de envenenaniento.. Incormate de buenas fuentes..
Saludos amigo.!
Óscar Pereiro explica el 'caso Armstrong'
En honor a Bahamontes, Ocaña e Indurain el ciclismo español debe excluir total y radicalmente este tipo de personajes.
Xq el otro delinque no significa ni justifica q los demas esten facultados xa hacerlo.
Mas q los ciclistas la UCI y el TdF son los verdaderos culpaples del escandalo ya q ellos no hicieron nada, pero absolutamente nada xa evitarlo y remediarlo.
Q diferencia entre el Contador de 2006/2010 al de 2013.
"Como no moñito" eso no se lo cree ni usted misno, doble moral mejor dicho hipócrita.