Siempre quise ver el documental, cuando era chico para mi el era mi héroe. Y lo que mas recuerdo es cuando le preguntaron cual era su secreto y nunca me lo olvidé que el secreto era NO DEJARA DE PEDALEAR y siempre que me iba a andar en bicicleta en mi mente tenia esa frase y siempre la tendre. Una lástima que sea un fraude. Pero la verdad siempre sale a la luz.
No es un fraude para nada, no es algo que te inyectas y ya te vuelves campeón.. , de echo todos los deportistas lo hacen esque Armstrong ya abusó y no se retiraba se gano el odio de mucha gente de dinero por eso sacaron a luz todo eso.
@@lillytown15 Bro para nada con la calidad de la época sin doping no era nada, corrio una contra reloj limpio y como resultado lo doblaron quedando humillando.
Es uno de los principales inversores de Uber y la historia es muy curiosa. Un vendedor de acciones fracasado en este momento se va de vacaciones a Aspen con su Suegro que lo concideraba un perdedor. Es en Aspen dónde conoce a Armstrong y se emborrachan en el lobby del hotel, Armstrong rara vez bebía. Lo convence en invertir 300 mil dólares en Uber, que en ese tiempo era una empresa que apenas valía 2 millones de dólares. Armstrong lo mandó con su consultor financiero, pero este rechazó hacer la inversión, así que Armstrong le dió un cheque directamente de sus ahorros. Armstrong olvidó la inversión durante años y a día de hoy no es pobre gracias a estás acciones, sin quererlo es uno de los tenedores de acciones de Uber más grande.
@@Ol_White_Fatalis , al parecer sí. Armstrong estaba quebrado antes de esa inversión pero al hacerla se podría decir que recuperó todo lo que había perdido. Diría que fue un golpe de suerte.
Ahora toca analizar el Tour de Francia 2022, el cual esas diferencias del 1 al 10 llevaban harto tiempo de no verse. De por sí, a Nairo Quintana lo descalificaron del Tour por usar Tramadol (que no se considera dopaje, pero aún así es sustancia prohibida).
Cuando Armstrong se dopaba todo el mundo andaba dopado tanto así que perdiendo Armstrong todos los tours el ganador seria quien había llegado segundo y el segundo era el alemán Jan Ulrich quien también resulto dopado, después venia el tercero y también resulto dopado entonces le tocaba al cuarto que era Botero del equipo Kelme y tampoco recibió el titulo porque todo el equipo Kelme resulto comprometido con el doctor Fuentes y así acabaron sus carreras Joseba Beloki, Oscar Sevilla y Escartin. Yo creo que todos los favoritos de esa época andaban dopados y lo mas trágico es que Pantani se murió por una sobre dosis, antes de eso Laurent Fignon se murió de cáncer de pancreas, el chaba Jimenez se suicido, no hace poco se murió Claude Criquelion del corazón aun estando joven y así poco a poco se van viendo los abusos del cuerpo de algunos ciclistas en su juventud. El belga Frank Van den broecke murio de una sobredosis en Africa, su mejor amigo un francés también se suicido etc. Hay demasiados pequeños casos que se van en el olvido pero creo que todo eso hace parte del periodo salvaje que tuvo el ciclismo entre finales de los años 80, los 90 hasta el 2010. Recuerdo que el Colombiano Lucho herrera que era un gran campeón subiendo dijo que el veía que ciclistas que no figuraban para nada y de pronto aparecían volando.
+Kylo VIV lucho nunca peleo un tour de Francia sólo ganó etapas y fue rey de la montaña y el mismo lucho lo dijo. Había ciclistas que llegaban 1 hora después y de pronto aparecían volando, por eso los colombianos no volvieron al tour.
+Fernando Barrera Es imposible para ti, ahora las pruebas anti doping son más cabronas para que no pase lo mismo, así que no es por ofender pero no concuerdo contigo
Ser amateur y disfrutar del deporte es lo más sano, leí por ahí que en todas las épocas iban hasta el copón de ayudaditas, Lance tenía con las mismas armas que el resto una superioridad clamorosa, llegado el momento los encumbradores del ídolo lo destronaron, pero ellos lo crearon. Lamentablemente no existe claridad en los deportes de élite.
Totalmente de acuerdo contigo. El deporte profesional no tiene la belleza del deporte amateur. El hecho de que rompan marcas ya no tiene gracia para mi, ya que con o sin doping las condiciones no son más equilibradas. Por ejemplo, un deportista africano practica la maratón en su pueblo co pocos recursos mientras el gringo tiene doctores, campo de entrenamiento en altura, etc....no es justo!
Son sus palabras las de un gran ladrón, palabras de sinvergüenzas, perdedores incapaz de ganar algo sin trampas, son palabras de miserables enemigos de lo sano
Yo lo amaba, miraba los tours con mi papá y recuerdo q no podíamos creer todo esto. Fue mas que un fraude. La gente compro su personaje heroico en todo sentido, y fue un gran estafador! Moralmente desilusionó a todo el mundo, mentía descaradamente jurando x su hijo, hablando de su lucha contra el cancer. No puedo creer que solamente le hayan quitado los títulos, fue tan poco por tanto daño q hizo mas allá del fraude económico.
A mi me pasó lo mismo, amé el ciclismo durante 15 años, pero en los años 2006-07 (santi Pérez, Landis, Hamilton, un austriaco y Lituano podiums en tour....) o por ahí salieron tantos casos de dopaje, que ya llegó un punto que vi que era un deporte tramposo y me dejó de apasionar.
Lance "The Marshall" Armstrong... Pudo ser leyenda pero le ganó más la ambición y su deseo de control total incluyendo sus compañeros y patrocinadores.
Correcion amigo:punto #1 nada hay oculto,todo era cuestión de tiempo. 2-aunque Armstrong se hubiera retirado irían por èl hasta su casa,la asociación le anularía los campeonatos,como sucede en todos los deportes q se cometen algún ilícito similar..
UN JETA vividor a costa de lo que sea, era uno más de los buenos por debajo antes de eso, del cancer, luego se convirtió en el más grande POR TRAMPAS, contra el indurain.
No puedo creer que haya gente que aun lo apoya, calificándolo como el mejor (antes de comenzar con el sofisticado programa de dopaje terminó por debajo del lugar 30 en la general, no era sobresaliente). Fue un asco de deportista, y eso está mal... pero mas allá de la gran mentira detrás de todo, fue un asco de persona, arruinó muchas vidas con tal de mantener el secreto, y por sobre todo, y algo imperdonable, arruinó a su familia, que era precisamente de lo que se jactaba en sus falsas declaraciones diciendo que no se dopaba, que no quería que sus hijos fueran apuntados con el dedo porque su papa era un mentiroso. Repudiable, un asco.
Vi su foto en un lugar no tenía su nombre, reconosi su rostro inmediatamente con el casco y esa mirada de hierro lo admiraba no sabia su historia solo sabia que devia ser alguien reconocido lo busque en RUclips puse "los mejores ciclistas" para saber como se llamaba no salió en los 10 mejores pero si salió más abajo el mayor fraude del ciclismo 😞 ygual lo admiro por que me enseñando algo con su historia.
@@crisrgamezt Ya no hay tiempo. Hasta debe estar muerto el que lo mató. Y la de muertos que hay en el mundo donde nadie sabe quien los mató. Es una frase religiosa sin sentido. Yo mismo tengo mis secretos que a nadie confesaré.
@@cristinagonzalezramos5740Porque fue más inteligente el imbecil ganó más de 3 tours y no se conformaba quería seguir ganando y ganando 7 tours por Dios el con 3 se hubiese retirado callado como lo han hecho muchos que han sido sorprendidos y ya se olvida eso o se retiran o no se vuelven a ganar quedan en evidencia quedando 15 en la general o 20 y el cuento es que la edad y que no se que .
Eso es una realidad ese deporte es casi inhumano muy pocos no se dopan o la misma UCI se hacen de la vista gorda el imbecil de Lance se le fue la mano como va ganar 7 tours de Francia .
Recuerdo claramente los tubos de ensayo con sangre que vi almacenados en una hielera en un campeonato nacional de ciclismo en el que participé, era entre 1995 -1997, ya se practicaba en sudamérica también, alguien me comentó que hacían y como funcionaba, no había controles en competencias nacionales y me imagino que en algunas competencias internacionales algunas técnicas de dopping pasaba desapercibidas, tenia 15 o 17 años, no pasaba en mi equipo pero una vez me quedó la duda de unas "vitaminas" que me fulminó en una competencia, pasaba y estoy segura que sigue pasando.
Hipocrecia ellos sabe que todos usan sustancias quieren marcas extraordinarias pero niegan los que esta atrás de esas marcas pero cuando lo descubren todos lo condenan el es uno de muchos que usan no solo en ciclismo,boxeo,beisbol,MMA,Futbol americano
Armstrong es la punta del Iceberg. Se dopaba el como todo su equipo, como todos sus coetáneos. No hay mas que ver que un chaval que fue compi suyo de equipo, llamado Contador, años después acabo yéndosele la mano (no a el sino a sus médicos) y acabo pitando en la máquina. El ciclismo profesional, como muchos deportes profesionales es todo un fraude en sí, imposible de controlar con controles antidoping. Ási que decepcionarse solo con Armstrong me parece de pocas luces, porque el doping no le daba su capacidad de concrentración, ni su técnica, ni su habilidad sobre la bicicleta... y años después no hay mas que meterse en su Facebook para ver que sigue disfrutando de la bici como un niño. Eso lo da el doping?? por supuesto que no. Simplemente hacía trampas, en un medio podrido y que sigue podrido, solo que ahora han cambiado los métodos de dopaje y de burla de controles. Acaso el hecho de que no nos pongan una multa por exceso de velocidad significa que no hemos ido por encima de la velocidad permitida en una carretera?? Pues eso.
¿No entienden que entonces se vuelve una competencia de laboratorios y no una carrera de ciclistas? Y los que pierden son los ciclistas que no están en los equipos con los laboratorios con mayor presupuesto.
@@g4mym las olimpiadas ya también van a competición de laboratorio, solo ve a los gimnastas. No digo que todos pero en las 2 últimas olimpiadas ya se veían super humanos...
Sois muy grandes. Con dos centros de dopaje institucionalizados en el país, inyecciones en categorías inferiores de las selecciones nacionales y las cosas que un común de los mortales como yo no puede saber. Lo que se es que no es culpa solo de los deportistas, los médicos hablan de éstos como enfermos crónicos a consecuencia de lo que nos queréis vender como vida sana. Hay que educar a muchos niveles y garantizar la vida profesional de gente que depende de sus marcas para poder vivir de la actividad a la que han dedicado todo su ser. Pero no seguro que es mejor poner un ventilador de mierda en forma de canal de RUclips. Con los impuestos pagamos a alguien para esto. Grandes. Ojalá la historia os ponga en vuestro sitio.
Un tío que es del montón en sus inicios, más tarde padece un cáncer y gana 7 tours y ¿nadie veía nada extraño?, ¿solo un ejemplo de superación?. No me jodas.
Eso es estupidez humana, de la que hacemos gala los humanos Omp. La primera ,, vale. La segunda. A ver. déjame ver bien. Y la tercera ¡Oye!. Algo pasa. Pero no. lo dejaron ganar siete, (para que fuera mejor que Anquetil, Hinault, Merckx y que Indurain. I Y de Indurain algo se, ya que era igual que los colombianos en los puertos, ya que para tener esa resistencia en las subidas, su corazón debe de ser de ritmo bajo, e Induraín, al igual que los colombianos, tenía un corazón de ritmo lento, por tanto no necesitaba necesariamente doparse, (aunque ya no meto las manos al fuego por nadie).
@@carlosalondono Bro en una contra reloj corrio limpio como resultado lo doblaron quedando humillando, hoy en dia el no me podría rivalizar al pelotón actual.
El que fue capaz de contar la verdad sin que nadie se la pidiera fue Bjarne Riis (en una rueda de prensa confesó el dopaje del Tour que se ganó, sin ninguna presión de alguien).
Es completamente injusto que aquellos que se dopan continuen haciendo parte de una competencia, como en el caso de este inescrupuloso, llamado Lance. Era tan sucio que no le importaba acusar a sus propios compañeros, si era necesario, con tal de salir beneficiado y el gesto de cierre la boca al italiano, es de un criminal de la mafia. Quienes se rompen el cuero entrenando limpiamente merecen respeto.
Debe ser frustrante "perder" una competición tan importante contra un dopado y que además a la larga no te reconozcan como ganador del Tour (a excepción del primer puesto, el resto de las posiciones quedaron tal cual, en el 2006 no hicieron lo mismo, el 2do pasó a 1ero).
Podemos decir cualquier cosa, pero el tipo y todo el equipo son unos genios, a quién se les habria ocurrido. Deportivamente un desastre y sin ética, estoy de acuerdo, pero tácticas así de sofisticadas merecen un aplauso. Al igual que algunos ladrones de bancos y demás. Simplemente un paso delante del resto.
que DOBLE MORAL hace años en el futbol se dopan Y DROGAN y les ponen un año (EJM MARADONA) EN EL fisicocultiromos desde 1965 desde ste reeves jhon grimec y POR EL MAS DROGADICTO DE STGEROIDES COMO ARNOLD ahora RONNIE COLEMAN JAY CUTLER en españa a estos delincuentes de la mafia JOE WEIDER los defencias RAFAEL SANTONJA a ellos no los mencionana NI LOS TOCAN QUE COBARDES
Es que un equipo de ciclismo funciona así, al igual qur en la formula 1, uno del equipo es el protegido y todo el equipo va a ayudarle a él, esa es tu misión como compañero no ganar tú.
Jajajaja todo se dopan da igual la nacionalidad, eso proviene del recorrido y gran exigencia que le piden a los ciclistas es un esfuerzo sobrehumano, el dopaje se volvió algo normal en muchos deportes de la actualidad y no le quitó ningún mérito a esos deportistas, porque dopados o no se matan entrenando igual y lo dan todo por su deporte y no puedo culparlos por doparse, están casi obligados por lo mucho que le exigen
Para hacer dopaje a este nivel y llegar a tanto es porque había empresas farmacéuticas y gobiernos muy poderosos inmiscuidos , Armstrong fue su conejillo de indias de oro, es un paradigma aceptar el dopaje de Armstrong por el bien de la humanidad y quemarlo en leña por el fraude al deporte y a los aficionados , no sé si agradecerle criticarle es muy difícil su posición y la misma de quién lo criticamos .
Jesús Garcia, no tienes ni idea de lo que dices, las farmacéuticas no crean medicamentos para el dopaje, son los deportistas tramposos los que usan medicamentos para un uso para el que no estaban pensados.. la eritropoyetina "EPO" por ejemplo se creó para combatir la anemia aumentando el recuento de glóbulos rojos, es como si llamases a los fabricantes de cuchillos traficantes de armas porque algunos usen estos para matar.
Siendo que nunca me gustó el ciclismo yo conocía a este ciclista era un icono realmente, y cuando salió todo esto a la luz fue increíble y decepcionante, un hombre que era símbolo del deporte se convirtió en el mayor fraude del deporte, no lo culpo por querer el éxito muchos son los atletas que han hecho trampa.
Detras de esto también estuvo su sponsor Discovery. Decian que le hicieron cientos de pruebas y que era un superhombre y nunca dijeron que era un superdrogado.
@@asrabc5298 se metio mas.. eso acaso es agua o comida eso viene por dosis y no se puede exeder la cantidad la diferencia es que todos los cuerpos no son los mismos y algunos cuerpos les surte efecto una mas que otra
@@ברברותש si si ya sabemos que uno puede tener mejores resultados que otro con una determinada dosis de x sustancia, ahora tan difícil es darse cuenta que uno puede usar más y mejores roids y también dosis más altas? Si sabes que a unos le va mejor con la misma dosis deberías saber que hay casos en los que el cuerpo de un individuo no puede aguantar ni una décima parte de lo que otro usaria. O que te pensabas que hay una dosis máxima para todos y que que todos van y se meten directamente la dosis más alta, ahora si agregas los diferentes compuestos que existen a la ecuación crees que aún existe una dosis única para todos?
Sociedad hipócrita todo el mundo en el deporte se droga o se dopa como a ellos les gusta llamarlo pero solamente lo admitió, ese ha sido su mayor error...
No importa, de todas maneras nunca se volverá a sentir esas peleas épicas entre Armstrong, pantani, Indurain, bugno, ciapucci, además de sprinters inolvidables como cipollini, abdujaparov y algunos buenísimos escaladores de esa época que hoy están muy lejos de llevar a cabo esas batallas
Se jugaba mucho. Había ganado 7 Tours seguidos, muchísimo dinero y era un heroe para el país más poderoso del mundo. Por eso aguantó hasta que ya todo era insalvable. Cualquier persona normal en su lugar habría hecho lo mismo. Hay que ponerse en su piel.
25:00 osea el mas delator era el mismo !! el que rompía el código era el, siendo el, el mas tramposo de todos..!! increíble el descaro de esta cosa !! osea es que deberían de meterlo preso !! para poner el ejemplo y no siga pasando estas trampas !!!
Lamentablemente en el deporte, particularmente olímpico, las competencias no son atléticas, sino de quién tiene los mejores laboratorios, y que sean indetectabled
Los deportistas que destacan más por su poderío físico que por su calidad, técnica, habilidad o talento, son los más sospechos de doparse; ahí lo dejo.
Pienso que todos los ciclistas lo hacen al menos los de los equipos de grandes marcas, y fuera del ciclismo también hay atletas que no descarto que se dopen
Al final todo se reduce en quien tiene mejores resultados con las mismas dosis. Y eso depende sólo del cuerpo de cada persona, es algo que no se puede cambiar
La verdad en esa época todos iban dopados... era una constumbre ciclistica.. A Lance hay que reconocerle que fue el mejor de su época, y es una leyenda
@@dayanalr No es suficiente para ganar un Tour estar dopado, se necesita mucho más... La mentalidad de campeón nadie te la da con una inyección, o sino cualquier hubiera ganado esos tours
Esas ediciones del Tour deberían de tener a un campeón. Alguien debe de haber llegado a la meta sin estar dopado, a uno de esos deberían de darle el título, a menos que absolutamente todos se hubiesen dopado.
soy ciclista hace 25 años y mi mejor amigo es ciclista profecional y les digo nunca e conocido a un ciclista profecional que no se dope reto a cualquiea a que haga 150 klm al dia durante 10 dias sin doparce es imposible imposible
INTERESANTE! la verdad es que si hoy en día se investigara al 100% nos quedamos sin la mayoría de los deportes, esto es solamente un negocio que deja millones y yo creo que el 80% del deporte esta sucio
No se porque les duele tanto que Amstrong haya ganado . Siempre sera un campeon porque todos los de su epoca andaban en las mismas. Fuera de eso ha sido el unico que enfrento con la cabeza en alto . Dio la cara y lo admitio. Los demas se resguardaron y dejaron que la deshonra fueta solo para el. Lo admiro por su valentia campeon de la vida
Creo que mas aquí o mas allá todos , o la gran mayoría, buscan de alguna manera aumentar su rendimiento, y si no toman sustancias prohibidas no podrían ni rodar en el pelotón, algunos de manera mas sofisticada que otros según el poderío de los equipos.
No hable asi ese sr. Al igual q lance los 2 son deportistas y verguenza les debe de dar a los rivales q un paciente con cancer les ganara. El tuvo etapas malas le sacaban tiempo igual.pero todo es una estrategia dejamos ganar a este ya q esta lejos en la general y no le afecta.xq siempre en la escapada salen hombres q no son peligro ya q el mismo esfuerzo q hacia lance los demas favoritos lo hacian el mismo desgaste solo el mas fuerte y enfermo les ganaba.
Hoy en día el dopaje es algo marginal porque se usa pasaporte biológico que regristra tus valores toda tu carrera, con eso te pueden condenar sin que des nunca positivo, como le paso a Marta Domínguez. Aparte, aunque esté retirado, ahora te guardan muestras y documentación para ser estudiada posteriormente con mejor tecnología y detenimiento. No digo qe sea imposible, pero en deportes muy controlados como ciclismo u olímpicos, es casi un suicido personal hacerlo. Aún hoy dia retiran premios y medallas a atletas de Pekín 2008.
Fue una bonita época ; todos iban dopados así que si estaban en igualdad de condiciones entre ellos; si persiguen el doping en ciclismo me parece genial deberían perseguirlo en fisicoculturismo tambien
Ya decía yo, que no podía ser astronauta, saxofonista y ciclista destacado a la vez.
😂😂😂
Jajaja
JAJAJA QUÉ BUENA BRO
Smart
😂😂😂😂😂😂🍺👏👏👏👏👏👍👏👍👍👍👍👍👍
No entiendo dónde está lo malo en que Lance Armstrong haya ganado 7 Tours de France drogado, merece mérito, yo drogado no encuentro ni la bici.
jajaja te pasas!!
jajaja buena esa hermano
A mi la verdad esque me la pela que se dpen, lo que me parece de una hipocresía de la hostia es ir encima de limpio y de jemeplo para los demas. Fatal
+EDFURIA ROJA jajajaja!! De pana que si...!!
+EDFURIA ROJA no compares el tipo de droga unos son alucinógenos los que usas y otro es un plus para tu organismo
Siempre quise ver el documental, cuando era chico para mi el era mi héroe. Y lo que mas recuerdo es cuando le preguntaron cual era su secreto y nunca me lo olvidé que el secreto era NO DEJARA DE PEDALEAR y siempre que me iba a andar en bicicleta en mi mente tenia esa frase y siempre la tendre. Una lástima que sea un fraude. Pero la verdad siempre sale a la luz.
Aun así sigue siendo impresionante su rendimiento, no digo que no esté mal pero incluso con dopaje no logras tales resultados.
Aunque se inyecten todo lo que metieron estos atletas, será muy difícil que logren los mismos resultados de ellos.
No es un fraude para nada, no es algo que te inyectas y ya te vuelves campeón.. , de echo todos los deportistas lo hacen esque Armstrong ya abusó y no se retiraba se gano el odio de mucha gente de dinero por eso sacaron a luz todo eso.
@@lillytown15 Bro para nada con la calidad de la época sin doping no era nada, corrio una contra reloj limpio y como resultado lo doblaron quedando humillando.
@@lillytown15 Exactamante
Es uno de los principales inversores de Uber y la historia es muy curiosa.
Un vendedor de acciones fracasado en este momento se va de vacaciones a Aspen con su Suegro que lo concideraba un perdedor. Es en Aspen dónde conoce a Armstrong y se emborrachan en el lobby del hotel, Armstrong rara vez bebía. Lo convence en invertir 300 mil dólares en Uber, que en ese tiempo era una empresa que apenas valía 2 millones de dólares. Armstrong lo mandó con su consultor financiero, pero este rechazó hacer la inversión, así que Armstrong le dió un cheque directamente de sus ahorros. Armstrong olvidó la inversión durante años y a día de hoy no es pobre gracias a estás acciones, sin quererlo es uno de los tenedores de acciones de Uber más grande.
Esto es real? 😮
@@Ol_White_Fatalis , al parecer sí. Armstrong estaba quebrado antes de esa inversión pero al hacerla se podría decir que recuperó todo lo que había perdido. Diría que fue un golpe de suerte.
La tremenda c@gada que se mandaron todos los autores de libros de superación personal que citaron a Amstrong y luego se enteraron que era un fraude 🤣
Así les quedo la cara 🤡 🤣🤣🤣
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 no había pensado en eso
Esos también deberían devolver la guita😂
😂😂
Ahora toca analizar el Tour de Francia 2022, el cual esas diferencias del 1 al 10 llevaban harto tiempo de no verse. De por sí, a Nairo Quintana lo descalificaron del Tour por usar Tramadol (que no se considera dopaje, pero aún así es sustancia prohibida).
Cuando Armstrong se dopaba todo el mundo andaba dopado tanto así que perdiendo Armstrong todos los tours el ganador seria quien había llegado segundo y el segundo era el alemán Jan Ulrich quien también resulto dopado, después venia el tercero y también resulto dopado entonces le tocaba al cuarto que era Botero del equipo Kelme y tampoco recibió el titulo porque todo el equipo Kelme resulto comprometido con el doctor Fuentes y así acabaron sus carreras Joseba Beloki, Oscar Sevilla y Escartin. Yo creo que todos los favoritos de esa época andaban dopados y lo mas trágico es que Pantani se murió por una sobre dosis, antes de eso Laurent Fignon se murió de cáncer de pancreas, el chaba Jimenez se suicido, no hace poco se murió Claude Criquelion del corazón aun estando joven y así poco a poco se van viendo los abusos del cuerpo de algunos ciclistas en su juventud. El belga Frank Van den broecke murio de una sobredosis en Africa, su mejor amigo un francés también se suicido etc. Hay demasiados pequeños casos que se van en el olvido pero creo que todo eso hace parte del periodo salvaje que tuvo el ciclismo entre finales de los años 80, los 90 hasta el 2010. Recuerdo que el Colombiano Lucho herrera que era un gran campeón subiendo dijo que el veía que ciclistas que no figuraban para nada y de pronto aparecían volando.
y si todo el mundo se dopaba cuando eso Lucho no no?venga
+Kylo VIV lucho nunca peleo un tour de Francia sólo ganó etapas y fue rey de la montaña y el mismo lucho lo dijo. Había ciclistas que llegaban 1 hora después y de pronto aparecían volando, por eso los colombianos no volvieron al tour.
+El Musiu y eso es verdad mira Armstrong pero tampoco digas q Lucho iba limpio limpio
tienes razon amigo. ningun ciclista gana el tour sin haberse tomado sus buenas vitaminas. todos los mejores tiempos estaban en las mismas condiciones.
+Fernando Barrera Es imposible para ti, ahora las pruebas anti doping son más cabronas para que no pase lo mismo, así que no es por ofender pero no concuerdo contigo
Ser amateur y disfrutar del deporte es lo más sano, leí por ahí que en todas las épocas iban hasta el copón de ayudaditas, Lance tenía con las mismas armas que el resto una superioridad clamorosa, llegado el momento los encumbradores del ídolo lo destronaron, pero ellos lo crearon.
Lamentablemente no existe claridad en los deportes de élite.
Totalmente de acuerdo contigo. El deporte profesional no tiene la belleza del deporte amateur. El hecho de que rompan marcas ya no tiene gracia para mi, ya que con o sin doping las condiciones no son más equilibradas.
Por ejemplo, un deportista africano practica la maratón en su pueblo co pocos recursos mientras el gringo tiene doctores, campo de entrenamiento en altura, etc....no es justo!
@@fonkamex los Keniatas siempre ganan el maratón
Claro, todos taparon lo de Amstrong hasta que no quedaba otro que venderlo y usarlo para limpiar su imagen
Exacto, ellos no necesitan de trampas y mucho menos justificarlas y quien las justifica es un ladrón cobarde incapaz de aceptar que es débil.
Son sus palabras las de un gran ladrón, palabras de sinvergüenzas, perdedores incapaz de ganar algo sin trampas, son palabras de miserables enemigos de lo sano
Investiguen a Rambo no es posible q mate tantos vietnamitas.
Jajajajjaja
1
💩! Es cierto! Y luego regreso con otras super estrellas d accion = d viejas y d seguro = d esteroizadas!
Jajajaja
😃😃😃😃😃
moraleja: no le de la espalda a tus socios o viejos amigos que
conozca tus secretos y debilidades.
O mejor no le cuentes a nadie tus cosas. Pero en la vida en tu trabajo en todo, mantén tus cosas en secreto....solo Dios,......
Ay que avisar a su doctor , no le vayan auditar su supuesto cancer , con estos farsantes hay que dudar de todo .
@@Alex-ww2lk o mejor actua con ética.
@@johanasalas6404 la etica actualmemte no sirve
Si hablas de tener objetivos futiles, como sexo, dinero y fama, no, la moral no vale para nada.
Yo lo amaba, miraba los tours con mi papá y recuerdo q no podíamos creer todo esto. Fue mas que un fraude. La gente compro su personaje heroico en todo sentido, y fue un gran estafador! Moralmente desilusionó a todo el mundo, mentía descaradamente jurando x su hijo, hablando de su lucha contra el cancer. No puedo creer que solamente le hayan quitado los títulos, fue tan poco por tanto daño q hizo mas allá del fraude económico.
Agustina Garcia Me dan ganas de llorar. Desearía que hubiera sido otra persona.
Alejandro Olivera Dale amigo! 👍🏻
A mi me pasó lo mismo, amé el ciclismo durante 15 años, pero en los años 2006-07 (santi Pérez, Landis, Hamilton, un austriaco y Lituano podiums en tour....) o por ahí salieron tantos casos de dopaje, que ya llegó un punto que vi que era un deporte tramposo y me dejó de apasionar.
No lo hagas no te desilusiones todos lo hacian el fue el mejor en todo un pura sangre
Seguramente sólo viste en TV porqué por tú comentario jamás te subiste a una bicicleta de ruta
Lance "The Marshall" Armstrong... Pudo ser leyenda pero le ganó más la ambición y su deseo de control total incluyendo sus compañeros y patrocinadores.
Sin trampas no era nadie destacable, era uno del montón
Moraleja; cuándo te retires, no regreses ni por el cambio 🤣
😂😂😂😂
Correcion amigo:punto #1 nada hay oculto,todo era cuestión de tiempo.
2-aunque Armstrong se hubiera retirado irían por èl hasta su casa,la asociación le anularía los campeonatos,como sucede en todos los deportes q se cometen algún ilícito similar..
@@jedelinluria9063no creo, la UCI nunca presento pruebas, solo fueron los testimonios de los excompañeros.
El estilo y normas de vida estadounidense representados en una sola persona.
Totalmente cierto.............el esteropito del Superman!!!
TIENES TODA LA RAZÓN...
En pocas palabras gran definición.
UN JETA vividor a costa de lo que sea, era uno más de los buenos por debajo antes de eso, del cancer, luego se convirtió en el más grande POR TRAMPAS, contra el indurain.
claro porqeu todos los dopados son de USA no? menuda gilipollez
18:20, Lance Armstrong predijo sin querer el año en el cual se le destaparía todo.
Y tal vez si le dijeron a su hijo " Hey, Luke Amstrong han pillado a tu padre"
Fue lo mismo que pensé jajaja
Y cuantos Amstrong habrá en la actualidad?
Froome es uno de ellos.
Todos los que peleen las grandes vueltas, TODOS.
Toddosssssss
El 10 del FC Barcelona...
Fruty Mora Si, pobre Messi tenía miedo de no crecer y cuando creció fue el más grande🔥🔥
18:30 el mismo se profetizo su caida... "2012 luke armstrong, han pillado a tu padre"
🤣🤣🤣 ni nostradamus fue tan preciso!!!
Exacto, porque en el 2012 le sacaron los trapos al sol.
Alavrga que cosa tan precisa eso si que es increíble.
Lancé ,,,no seas huey
Pero....todos iban dopados :v Fue el mejor entre los dopados jeje
Si te apoyo, no cualquiera puede ganar siete tours de Francia y superar el cancer
Kreo k tu comentario ubiese sido mas famosos mese atras jjajaja total de acuerdo
Si pero los equipos rivales no se dopaban así que hubiera perdido contra ellos
@@kevinsmith5669 todos lo hacian
@@kevinsmith5669 la mayoria se dopaban por no decir todos en esa epoca
Se tiró el ciclismo,las ilusiones de muchos y los sueños de quien confiaban en él, un daño irreparable para un deporte tan duro y sacrificado.
No puedo creer que haya gente que aun lo apoya, calificándolo como el mejor (antes de comenzar con el sofisticado programa de dopaje terminó por debajo del lugar 30 en la general, no era sobresaliente). Fue un asco de deportista, y eso está mal... pero mas allá de la gran mentira detrás de todo, fue un asco de persona, arruinó muchas vidas con tal de mantener el secreto, y por sobre todo, y algo imperdonable, arruinó a su familia, que era precisamente de lo que se jactaba en sus falsas declaraciones diciendo que no se dopaba, que no quería que sus hijos fueran apuntados con el dedo porque su papa era un mentiroso. Repudiable, un asco.
Bastian Contreras ya terminaste de desahogarte pendejete
Vi su foto en un lugar no tenía su nombre, reconosi su rostro inmediatamente con el casco y esa mirada de hierro lo admiraba no sabia su historia solo sabia que devia ser alguien reconocido lo busque en RUclips puse "los mejores ciclistas" para saber como se llamaba no salió en los 10 mejores pero si salió más abajo el mayor fraude del ciclismo 😞 ygual lo admiro por que me enseñando algo con su historia.
Entre cielo y tierra no hay nada oculto...
Yo creo q si, quien mato a Kennedy?
@@joseedilsonarizaruiz4002 algún día se sabra
@@crisrgamezt Ya no hay tiempo. Hasta debe estar muerto el que lo mató. Y la de muertos que hay en el mundo donde nadie sabe quien los mató. Es una frase religiosa sin sentido. Yo mismo tengo mis secretos que a nadie confesaré.
y todo se llegar a saber.
Si hay algo oculto ejemplo: quien era el zodiaco?
Para cuando un reportaje sobre "El dopaje en el ajedrez"
Jamart Nuka Ya lo harán, porque de que hay dopaje, también lo hay
.
Que
Existe droga para memorizar ..en mi opinión es posible
😂😂😂
De verdad ?? Increíble nunca me imaginé eso .
Yo digo que siempre ha sido el " tour" de dopados!.pero algunos usan lo mejor!! Delito o deleite?
Miguel Indurain ni un solo positivo ni acusaciones
@@cristinagonzalezramos5740Porque fue más inteligente el imbecil ganó más de 3 tours y no se conformaba quería seguir ganando y ganando 7 tours por Dios el con 3 se hubiese retirado callado como lo han hecho muchos que han sido sorprendidos y ya se olvida eso o se retiran o no se vuelven a ganar quedan en evidencia quedando 15 en la general o 20 y el cuento es que la edad y que no se que .
Eso es una realidad ese deporte es casi inhumano muy pocos no se dopan o la misma UCI se hacen de la vista gorda el imbecil de Lance se le fue la mano como va ganar 7 tours de Francia .
Recuerdo claramente los tubos de ensayo con sangre que vi almacenados en una hielera en un campeonato nacional de ciclismo en el que participé, era entre 1995 -1997, ya se practicaba en sudamérica también, alguien me comentó que hacían y como funcionaba, no había controles en competencias nacionales y me imagino que en algunas competencias internacionales algunas técnicas de dopping pasaba desapercibidas, tenia 15 o 17 años, no pasaba en mi equipo pero una vez me quedó la duda de unas "vitaminas" que me fulminó en una competencia, pasaba y estoy segura que sigue pasando.
Invent
Que triste y muy lamentable, ojalá hoy todo sea diferente en el deporte que más amo, el ciclismo, saludos
Hola Guillermo Amaro Aguilar.Después de aquel escándalo,la pruebas anti-doping se modernizaron.
Lo mejor es lo orgánico como los frijoles le podría ayudar avanzar a propulsión a chorro y ganar las carreras sin necesidad de cosas ilegales😀
😂😂😂
Hipocrecia ellos sabe que todos usan sustancias quieren marcas extraordinarias pero niegan los que esta atrás de esas marcas pero cuando lo descubren todos lo condenan el es uno de muchos que usan no solo en ciclismo,boxeo,beisbol,MMA,Futbol americano
estoy de acuerdo
Asi mismo es total mente de acuerdo con tigo
Esto es una manera de ocultar la realidad del deporte profesional.
Exactamente, de hecho hoy día no existe deportista de élite que no se dope. Jodieron a Amstrong porque les dio la gana.
@@elnauta9525 Pero y el antidoping?
Armstrong es la punta del Iceberg. Se dopaba el como todo su equipo, como todos sus coetáneos. No hay mas que ver que un chaval que fue compi suyo de equipo, llamado Contador, años después acabo yéndosele la mano (no a el sino a sus médicos) y acabo pitando en la máquina. El ciclismo profesional, como muchos deportes profesionales es todo un fraude en sí, imposible de controlar con controles antidoping. Ási que decepcionarse solo con Armstrong me parece de pocas luces, porque el doping no le daba su capacidad de concrentración, ni su técnica, ni su habilidad sobre la bicicleta... y años después no hay mas que meterse en su Facebook para ver que sigue disfrutando de la bici como un niño. Eso lo da el doping?? por supuesto que no. Simplemente hacía trampas, en un medio podrido y que sigue podrido, solo que ahora han cambiado los métodos de dopaje y de burla de controles. Acaso el hecho de que no nos pongan una multa por exceso de velocidad significa que no hemos ido por encima de la velocidad permitida en una carretera?? Pues eso.
Esto es solo un ejemplo más ocultado...los secretos que deben estar al acecho en el fútbol ......
El periodista español José Maria Garcia ya lo decia....
Que creen que al Tour se va con pan y chocolate?
Naaaa! Se va con aguapanela bebida de campeones como egan
@@ajayque2234 jajajajaja
Decía con un plato de spaghettis pero bueno.
¿No entienden que entonces se vuelve una competencia de laboratorios y no una carrera de ciclistas? Y los que pierden son los ciclistas que no están en los equipos con los laboratorios con mayor presupuesto.
@@g4mym las olimpiadas ya también van a competición de laboratorio, solo ve a los gimnastas. No digo que todos pero en las 2 últimas olimpiadas ya se veían super humanos...
El día que se descubra qué tipo de suplementos emplean TODOS los equipos, pensarán que estamos hablando de culturismo.
Sois muy grandes. Con dos centros de dopaje institucionalizados en el país, inyecciones en categorías inferiores de las selecciones nacionales y las cosas que un común de los mortales como yo no puede saber. Lo que se es que no es culpa solo de los deportistas, los médicos hablan de éstos como enfermos crónicos a consecuencia de lo que nos queréis vender como vida sana. Hay que educar a muchos niveles y garantizar la vida profesional de gente que depende de sus marcas para poder vivir de la actividad a la que han dedicado todo su ser. Pero no seguro que es mejor poner un ventilador de mierda en forma de canal de RUclips. Con los impuestos pagamos a alguien para esto. Grandes. Ojalá la historia os ponga en vuestro sitio.
Un tío que es del montón en sus inicios, más tarde padece un cáncer y gana 7 tours y ¿nadie veía nada extraño?, ¿solo un ejemplo de superación?. No me jodas.
Se lo decía yo a mis compañeros y decían que podía ser... manda huevos.
Asi es USA
Eso es estupidez humana, de la que hacemos gala los humanos Omp. La primera ,, vale. La segunda. A ver. déjame ver bien. Y la tercera ¡Oye!. Algo pasa. Pero no. lo dejaron ganar siete, (para que fuera mejor que Anquetil, Hinault, Merckx y que Indurain. I Y de Indurain algo se, ya que era igual que los colombianos en los puertos, ya que para tener esa resistencia en las subidas, su corazón debe de ser de ritmo bajo, e Induraín, al igual que los colombianos, tenía un corazón de ritmo lento, por tanto no necesitaba necesariamente doparse, (aunque ya no meto las manos al fuego por nadie).
El problema es que todos lo hacían. Armstrong era el puto jefe, pero los demás estaban metidos también. Por eso los otros ciclistas no dijeron nada.
Recuerdo que eso me lo dijo mi padre nada más ganar su primer tour, era muy sospechoso.
18:18 pues al final si le dieron eso a su hijo.
El mejor de todos los tiempos, y lo mejor capaz de contar la verdad lo que la mayoría no han hecho
Después de estar arrinconado sería el colmo seguir negandolo todo
@@the.jackal83 en verdad tu crees que del pelotón mundial era el único con ayuda química? Los otros dopado no le ganaban.
@@carlosalondono Bro en una contra reloj corrio limpio como resultado lo doblaron quedando humillando, hoy en dia el no me podría rivalizar al pelotón actual.
@@IlIDanny al hablar del pasado y del presente en el ciclismo siempre va a haber anacronismo
El que fue capaz de contar la verdad sin que nadie se la pidiera fue Bjarne Riis (en una rueda de prensa confesó el dopaje del Tour que se ganó, sin ninguna presión de alguien).
Que decepción lo de este tipo en su momento, una lastima porque tuvo una historia tremenda.
Es completamente injusto que aquellos que se dopan continuen haciendo parte de una competencia, como en el caso de este inescrupuloso, llamado Lance. Era tan sucio que no le importaba acusar a sus propios compañeros, si era necesario, con tal de salir beneficiado y el gesto de cierre la boca al italiano, es de un criminal de la mafia. Quienes se rompen el cuero entrenando limpiamente merecen respeto.
Debe ser frustrante "perder" una competición tan importante contra un dopado y que además a la larga no te reconozcan como ganador del Tour (a excepción del primer puesto, el resto de las posiciones quedaron tal cual, en el 2006 no hicieron lo mismo, el 2do pasó a 1ero).
Frustante perder contra alguien dopado aunque tú también estes dopado
En esa época iban todos igual...
Lo más raro es que nadie ha reclamado los títulos o mejorar posiciones en esos 7 tours ¿por algo será?
Si, porque la mayoría de sus competidores también usaban drogas frecuentemente. El uso de drogas en el ciclismo era un secreto a voces.
La organizacion del tour le ha quitado los 7 tours por doping por si no lo sabias , pero cuando ocurre eso , la clasificacion queda igual.
Nadie los merece.
El Tour de Francia es como la FiFa..corrupta,Vendida y drogadictos
@@frankmichaelariaszarate1287 mas nos vale mirar solo lo deportivo , sino lo aborreceremos todo
Honor ,GLORIA y Respeto al mas gran escalador de los ultimos 40 agnos....MARCO PANTANI..
Otro Dopado a tope. Pfffff
Usaba cocaina
Era lo más grandioso verlo en competencia.
Podemos decir cualquier cosa, pero el tipo y todo el equipo son unos genios, a quién se les habria ocurrido.
Deportivamente un desastre y sin ética, estoy de acuerdo, pero tácticas así de sofisticadas merecen un aplauso. Al igual que algunos ladrones de bancos y demás. Simplemente un paso delante del resto.
El problema que deberiamos hablar de deporte aqui.
En la actualidad es de que hagan antidoping a los políticos, porque esos si le jalan a todo, narizasos o lo que sea. 😤😬🤣
La telenovela de este gringo estuvo mucho mejor que la de Milli Vanilli ! ... 👏👏👏😀
Yo recuerdo ver el tour del 2005 y en montaña parecía una moto dejaba botados a sus competidores...
En el 2003 subió Luz Ardiden en cuatro ruedas
Menudo sinvergüenza
Yo qué pensaba que era porque le habían quitado las bolas, por lo del cancer y entonces por eso era una Bestia del ciclismo.... ,,😕
@@PaNiKoS69 si fue una bestia después de todo porque le pillaron
@@PaNiKoS69 jajajajaja
En eso se ha convertido el deporte en general, en quien es el mejor en ocultar que se dopa
No te dopes.
Todo se sabe con el paso del tiempo
que DOBLE MORAL hace años en el futbol se dopan Y DROGAN y les ponen un año (EJM MARADONA) EN EL fisicocultiromos desde 1965 desde ste reeves jhon grimec y POR EL MAS DROGADICTO DE STGEROIDES COMO ARNOLD ahora RONNIE COLEMAN JAY CUTLER en españa a estos delincuentes de la mafia JOE WEIDER los defencias RAFAEL SANTONJA a ellos no los mencionana NI LOS TOCAN QUE COBARDES
A
Yo me dopo con semen de toro
Lo curiosos es que armstrong era sirmpre el dominante apesar de que todo el equipo se drogara
eso lo curioso que el equipo entero lo asia y solo el llegaba primero es que el resto se llaman escudero o sea ban casi siempre destra de el
El resto del equipo eran gregarios al servicio de su líder.
Es que un equipo de ciclismo funciona así, al igual qur en la formula 1, uno del equipo es el protegido y todo el equipo va a ayudarle a él, esa es tu misión como compañero no ganar tú.
sacando el tema de las drogas el tipo tenia un gran talento y era uno de los mejores ciclistas muy superior con respecto a sus companeros de equipo
Era la cara comercial de los auspiciantes.
like si crees que nairo se dopa con agua panela
creo que con testosterona y con la droga que se mete Valverda y Sutherland
Los colombianos como Nairo y Lucho no se dopan gallego, es solo genética.
Nairo se dopa con Arepas boyasenses
ES COMO TODOS LOS QUE ANDAN EN LO PRO SI NO SE ARPONEAN NO SON NADIE
Jajajaja todo se dopan da igual la
nacionalidad, eso proviene del recorrido
y gran exigencia que le piden a los
ciclistas es un esfuerzo sobrehumano,
el dopaje se volvió algo normal en
muchos deportes de la actualidad
y no le quitó ningún mérito a esos
deportistas, porque dopados o no se
matan entrenando igual y lo dan todo
por su deporte y no puedo culparlos por
doparse, están casi obligados por lo
mucho que le exigen
Para hacer dopaje a este nivel y llegar a tanto es porque había empresas farmacéuticas y gobiernos muy poderosos inmiscuidos , Armstrong fue su conejillo de indias de oro, es un paradigma aceptar el dopaje de Armstrong por el bien de la humanidad y quemarlo en leña por el fraude al deporte y a los aficionados , no sé si agradecerle criticarle es muy difícil su posición y la misma de quién lo criticamos .
Y las apuestas? Hasta la mafia esta en esto...
Jesús Garcia, no tienes ni idea de lo que dices, las farmacéuticas no crean medicamentos para el dopaje, son los deportistas tramposos los que usan medicamentos para un uso para el que no estaban pensados.. la eritropoyetina "EPO" por ejemplo se creó para combatir la anemia aumentando el recuento de glóbulos rojos, es como si llamases a los fabricantes de cuchillos traficantes de armas porque algunos usen estos para matar.
Siendo que nunca me gustó el ciclismo yo conocía a este ciclista era un icono realmente, y cuando salió todo esto a la luz fue increíble y decepcionante, un hombre que era símbolo del deporte se convirtió en el mayor fraude del deporte, no lo culpo por querer el éxito muchos son los atletas que han hecho trampa.
un capo en lo suyo
Muy triste lo de este señor no me perdía una carrera donde el participaba 🇵🇦🇵🇦🇵🇦🇵🇦
0:43... "LA DECEPCIÓN... LA TRAICIÓN HERMANO!!!!!!!.
Detras de esto también estuvo su sponsor Discovery. Decian que le hicieron cientos de pruebas y que era un superhombre y nunca dijeron que era un superdrogado.
Era un Recontra ArchiSuperdrogado..! Fraude...!
Si todos se dopaban, A el se le hace escandalo solo por que fue el mejor dopandose.
Pero fue el q más pastel se llevo
Obvio los otros eran malos imagínese hasta dopados y no pudieron ganar, jajjajaja jejjejeje
@@leticiaatehortuacastano9733 no ganaron porque simplemente Armstrong se metió mas
@@asrabc5298 se metio mas.. eso acaso es agua o comida eso viene por dosis y no se puede exeder la cantidad la diferencia es que todos los cuerpos no son los mismos y algunos cuerpos les surte efecto una mas que otra
@@ברברותש si si ya sabemos que uno puede tener mejores resultados que otro con una determinada dosis de x sustancia, ahora tan difícil es darse cuenta que uno puede usar más y mejores roids y también dosis más altas? Si sabes que a unos le va mejor con la misma dosis deberías saber que hay casos en los que el cuerpo de un individuo no puede aguantar ni una décima parte de lo que otro usaria. O que te pensabas que hay una dosis máxima para todos y que que todos van y se meten directamente la dosis más alta, ahora si agregas los diferentes compuestos que existen a la ecuación crees que aún existe una dosis única para todos?
A mi me extrañaba mucho porqué antes de 1999 no me parecia un gran ciclista y de repente gana 7 tours seguidos
pero si se dopan hasta en el golf! todos se dopan.. tendría que haber juegos olimpicos para dopados :D
Y muchos creen que solo los fisicoculturistas usan esteroides.
🤣🤣🤣🤣🤣
@@josesalinas3165
Y de que te sirve los esteroides en golf?
Este se sienta en un canal de aguas servidas, cual mojón llega primero.
y para cuando el informe sobre Frome
luis carlos Urbano Gomez tiempo al tiempo, esas grandes exhibiciones no son normales, sea de la nacionalidad que sea
Froome ya no es tan superior. Ha perdido batallas con Contador o Quintana.
Increíble 🤯
Sociedad hipócrita todo el mundo en el deporte se droga o se dopa como a ellos les gusta llamarlo pero solamente lo admitió, ese ha sido su mayor error...
Gracias a él cambio la historia del ciclismo y le ciclismo alcanzó otro nivel y poder
Claro se hicieron más astutos para usar drogas q den ventajas y esquivar los test. Grande Lance ¡¡
No importa, de todas maneras nunca se volverá a sentir esas peleas épicas entre Armstrong, pantani, Indurain, bugno, ciapucci, además de sprinters inolvidables como cipollini, abdujaparov y algunos buenísimos escaladores de esa época que hoy están muy lejos de llevar a cabo esas batallas
... no importa !?...vea usted...
Uyy Así que Chiste...!! Drogados Cualquiera...!
Su descaro al mentir es prácticamente sociópata.
Merian Preocúpate por tus mentiras y olvídate de las ajenas.
@@miguelestevez2348 Ese comentario no tiene ningún sentido, amigo. Aquí se viene a debatir sobre el mencionado ciclista.
No, lo que dice o bien lo cree de verdad, o simplemente ya aceptó la situación y solo se está sincerando.
Sí no sabes de ciclismo, por favor no opines.
Se jugaba mucho. Había ganado 7 Tours seguidos, muchísimo dinero y era un heroe para el país más poderoso del mundo. Por eso aguantó hasta que ya todo era insalvable. Cualquier persona normal en su lugar habría hecho lo mismo. Hay que ponerse en su piel.
Estoy viendo este documental completamente dopado, y no lo puedo creer.
antes de doparse estaba en puesto 80 y al siguiente campeon 7 años seguidos, ahi no habian condiciones naturales
3:23 cuando nacho Vidal era escritor
Jajjajaa😂😂😂😂
Ojala haber visto un documental asi sobre la operacion puerto, la de nombres "importantes" que tenia que haber ahi
No solo es el mayor fraude del ciclismo, es el mayor fraude de la historia del deporte.
Ud no sabe de deporte y. Si sabe es igual. De falso q los que dicen q son unoz santod
*EL MAYOR FRAUDE ES MARADONA,FUE COMO AMSTRONG,JUGO TODA LA CARRERA DOPADO,CON AYUDA DE GRONDONA,PERO NO TIENE HUEVOS PARA ADMITIRLO*
@@384djd Pete Rose también se incluye en esa lista, no por drogas claro.
@@384djd Jajajajaja y uso las esferas del dragón también
En esa época todos los ciclistas que competían usaban ese tipo de esteroides, lo que pasa es que Lance logró ser el mejor entre todos
Logró usar las mejores drogas, nada más.
Hasta los 29 años no era nada.
@@WalterModel45 noo es cierto ya era famoso de joven era la promesa del ciclismo en eeuu
@@pepeerompee4258 falso
Exacto
También este se sienta a ver en una cloaca a ver cuál mojón llega primero
Una muestra más, sí quieres triunfar en algo simplemente hágalo solo, sin confiar en nadie los propios amigos lo vendieron.
Yo admiraba mucho a ese man era un grande y vaya sorpresa...
25:00 osea el mas delator era el mismo !! el que rompía el código era el, siendo el, el mas tramposo de todos..!! increíble el descaro de esta cosa !! osea es que deberían de meterlo preso !! para poner el ejemplo y no siga pasando estas trampas !!!
Lamentablemente en el deporte, particularmente olímpico, las competencias no son atléticas, sino de quién tiene los mejores laboratorios, y que sean indetectabled
Los deportistas que destacan más por su poderío físico que por su calidad, técnica, habilidad o talento, son los más sospechos de doparse; ahí lo dejo.
Para mi Cristiano Ronaldo
@@miguelcely5673 y messii y los demas tambien
@@juansebastianpatino51 Messi utilizó hormoma de crecimiento pero aprobado por su enfermedad
@@miguelcely5673 siiiiii eso es de dominio publico
Eso es lo que debe hacer Uribe, decir la verdad, hacer historia y cambiar la historia, cambiaría al país!!
Gioanthoni Guillen Echeverri como si uribe conduce el país que tonto
Amigo no meta esa porquería de politica esto es para ciclismo
y cuando Investigan a Froome ese tipo es un animal en el ciclismo cosa que aveces dudas de su fisico
PIENSO LO MISMO AMIGO !!
@@fernandocol765 es que en el ciclismo todo se puede dar
Pienso que todos los ciclistas lo hacen al menos los de los equipos de grandes marcas, y fuera del ciclismo también hay atletas que no descarto que se dopen
Al final todo se reduce en quien tiene mejores resultados con las mismas dosis. Y eso depende sólo del cuerpo de cada persona, es algo que no se puede cambiar
@@alexmartz2920 el atletismo y la halterofilia son los deportes olímpicos con más escándalos de dopaje con 50; seguido de la lucha con 13
Fue el mejor ciclista en un momento en que la mayoria se dopaban. Es una hipocresía e injusticia lo que hicieron con el.
También uno de los mejores ciclistas del planeta
La verdad en esa época todos iban dopados... era una constumbre ciclistica.. A Lance hay que reconocerle que fue el mejor de su época, y es una leyenda
Y esa es la excusa de los dopados 💁
Entonces que le den el premio al laboratorio y no al ciclista.
@@dayanalr No es suficiente para ganar un Tour estar dopado, se necesita mucho más... La mentalidad de campeón nadie te la da con una inyección, o sino cualquier hubiera ganado esos tours
@@10Pablop era alguien que lo dió todo, no dejo (casi) nada a la suerte, una disciplina tenaz, sin considerar la ética claro
Esas ediciones del Tour deberían de tener a un campeón. Alguien debe de haber llegado a la meta sin estar dopado, a uno de esos deberían de darle el título, a menos que absolutamente todos se hubiesen dopado.
Lo admirable de lance es su mentalidad ganadora y todos se dopaban europeos no fueron sancionados 🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴
Pogacar para cuando
soy ciclista hace 25 años y mi mejor amigo es ciclista profecional y les digo nunca e conocido a un ciclista profecional que no se dope reto a cualquiea a que haga 150 klm al dia durante 10 dias sin doparce es imposible imposible
Yo he subido a patios sin doparme
Ud es un flojo
@@andresgarcia4350 no sabés nada genio del teclado
INTERESANTE! la verdad es que si hoy en día se investigara al 100% nos quedamos sin la mayoría de los deportes, esto es solamente un negocio que deja millones y yo creo que el 80% del deporte esta sucio
Amstromg es el Milly Vanilly del deporte mundial... jajajajajajaja!!!
Jajajaja
El maradona del ciclismo.
Hola AMIGODEJAPAN,completamente de acuerdo con tu comentário.
No se porque les duele tanto que Amstrong haya ganado . Siempre sera un campeon porque todos los de su epoca andaban en las mismas. Fuera de eso ha sido el unico que enfrento con la cabeza en alto . Dio la cara y lo admitio. Los demas se resguardaron y dejaron que la deshonra fueta solo para el. Lo admiro por su valentia campeon de la vida
Pienso exactamente igual a ti: el mundo del periodismo deportivo cree que tan solo Armstrong se dopaba, y eso es absolutamente erróneo.
Creo que mas aquí o mas allá todos
, o la gran mayoría, buscan de alguna manera aumentar su rendimiento, y si no toman sustancias prohibidas no podrían ni rodar en el pelotón, algunos de manera mas sofisticada que otros según el poderío de los equipos.
Y a froome cuando lo van a desenmascarar ?
Cuando desenmascaren a todos los demas
No hable asi ese sr. Al igual q lance los 2 son deportistas y verguenza les debe de dar a los rivales q un paciente con cancer les ganara. El tuvo etapas malas le sacaban tiempo igual.pero todo es una estrategia dejamos ganar a este ya q esta lejos en la general y no le afecta.xq siempre en la escapada salen hombres q no son peligro ya q el mismo esfuerzo q hacia lance los demas favoritos lo hacian el mismo desgaste solo el mas fuerte y enfermo les ganaba.
Hoy en día el dopaje es algo marginal porque se usa pasaporte biológico que regristra tus valores toda tu carrera, con eso te pueden condenar sin que des nunca positivo, como le paso a Marta Domínguez.
Aparte, aunque esté retirado, ahora te guardan muestras y documentación para ser estudiada posteriormente con mejor tecnología y detenimiento.
No digo qe sea imposible, pero en deportes muy controlados como ciclismo u olímpicos, es casi un suicido personal hacerlo.
Aún hoy dia retiran premios y medallas a atletas de Pekín 2008.
Cuándo sea demasiado tarde.
Me gustaría ver a Maradona o Bob Marley...pedaleando y ganando 7 Tours de Francia
El mejor y más grande ciclista que yo e visto en mi vida un makina mis respetos
igual les digo a los niveles que andan los ciclistas no lo hacen a pasto y avena todos se dan es así .
Para.mi fue un legitimo campeón, competía con tipos que también estaban dopados, por lo que de todos los dopados el fue el mejor.
Hola Matthias Pinto.Mira si era un ¨legitimo campeón¨ que al final descubrieron que los 7 Tours de Francia los ¨ganó¨ de forma fraudulenta.
@@rafaelberga9330 ,,,,hay personas que no entienden lo que leen.
@@mpintovsj Si señor.
Ja, ja, Era una competencia de CICLISMO, NO DE DOPAJE. En conclusión, él era el que más se dopaba, campeón en dopaje.
@@oscarin170700 Si señor.
Algun dia tendremos algun documental asi de Pogacar??
ay que reconocer la inteligencia de estos individuos
@@peaceforpeace3876 inteligencia es contrario a sabiduría... Pero pensar es gratis...
Amstrong unico monstro inigualable
Fue una bonita época ; todos iban dopados así que si estaban en igualdad de condiciones entre ellos; si persiguen el doping en ciclismo me parece genial deberían perseguirlo en fisicoculturismo tambien
Meda igual esas épocas del ciclismo eran la ostia
EGAN , DE COLOMBIA , para el mundo sin necesidad de doping , solo con perrenque papita, yuca EGAN CAMPEON PAPA
Ojalá ese equipo no vaya a coger a Egan cómo conejillo de indias.
Si pero evite la pendejada lo de la papita y la yuca sobra.
JAJAJAJAJ PAPITA Y YUCA
@@nedapume uyy si tienes toda la razón.. eso sobra
Jajajajajajajaja parce muy bueno
Ahora respecto al dopaje, viendo este documental y el de Ícaro la mayoría se dopaba en esa época.