Подробности, обcуждение t.me/apavlyut Чем занимаются программисты, в чем результат их труда? Есть ли в этой работе творчество? Разбираемся в этом ролике.
А насколько важны творчество и инновации для программиста? я сам пару лет назад закончил универ, не мог устроиться на работу, пошел на курсы Skypro и получил классный оффер в финтех компанию))
Вот это видео более понятное. А что мешает договариваться с программистами на сдельную работу, по принципу "сделал-получил" ? Если начальство знает что конкретно им нужно, то оно может чётко и ясно поставить задачу. Если не знает что нужно на выходе, тогда таак и происходит что команда создаёт какой-то свой продукт, как она его видит и понимает. Дело скорее не в програмистах, а в отсутствии внятной поставленной задачи сверху.
Давайте изменим нотацию, программа это не то, а компонент - вот сразу другое дело) Вроде у приложения простое объяснение, программа - это набор инструкций и алгоритмов, созданных для выполнения определённой задачи. Подсчет длины трубы сантехника - это одна программа, множество небольших программ могут жить под одной крышей. Или компонент в видео предложено как выление каждой такой "подпрограммы" в составе большой
Раскрывал я подробности про тяжелые творческие продукты 2 назад ruclips.net/video/0HNUOn-wIlM/видео.html Вернусь в ближайших роликах к поднятым там вопросам о ненужном усложнении всего стека и производственного процесса.
Производительность труда - это стоимость продукта деленная на среднесписочную численность. Есть много других вариантов этой формулы, но в данном вопросе больше всего подходит эта. И тут самый интересный вопрос - как оценить стоимость продукта? По факту - как продадут. И далеко не факт, что покупатель объективно сможет оценить эффект это этого продукта, что этот эффект превысит стоимость. По поводу B2C-продуктов ничего не могу сказать, но если говорить о B2B-продуктах, то такие программы/модули/доработки чаще всего себя не окупают.
Среднесписочная численнать чего? правильно - людей. Мы говорим о продукте, именно в понимаемом потребителем, а не изготовителем. Сколько мы затраим на изготовление необходимого изделия -- потребителя не интересует. А B2B - это тоже люди, которые и решения принимают, и пользуются продуктами так же как и все оставшиеся люди, разница этих миров исключительно в чеках и сценариях потребления. Но работаете вы только с людьми.
@@apavlyut при прочих равных, чем выше затраты, тем выше цена. Но очень часто программисты делают свой велосипед с нуля за миллионы, вместо ожидаемого и достаточного потребителю копипаста с небольшими корректировками. И нет, чаще всего на выбор b2b продукта влияют другие ИТ специалисты компании или топики, которым продали картинку, а не конечные пользователи.
> И нет, чаще всего на выбор b2b продукта влияют другие ИТ специалисты компании или топики, которым продали картинку, а не конечные пользователи. Вот именно, попробуйтевзглянуть с нужного ракурса -- это и есть те самые люди, потребители, которые принимают решение и отвечают за внедрение в эксплуатацию. Это и целевые сценарии потребления продукта, с которых раскручивается определение и приоритезация всей системы. Решив эти задачи -- продукт становится успешен (покупка состоится). Все остальное, что может только быть -- это круги на воде от этой покупки.
@@apavlyut потребители не равно пользователи. Очень часто такие "успешные" внедрённые ИТ продукты оказываются затратнее обычного бумажного блокнота или экселя, и года через три им перестают пользоваться. Продать картинку - это что сейчас, для этого нужны программисты-творцы, программисты-дельцы и программисты-дизайнеры, а реальная автоматизация, которая сократит трудозатраты за разумные средства - это совсем другая история, которую делают совсем другие специалисты. Естественно, рынок захвачен первыми.
@@apavlyut Вплане?) У Кирилла есть выпуск с Антоном Назаровым, но я его еще не смотрел. Просто раз ты видосики делаешь - накидываю мысли-темы для будущих роликов =)
Может лучше сразу на 3 камеры записывать , а потом на монтаже комбить ракурсы без отвлечения на клаву? Если конечно это не стрим был . Или я не знаю , педали от авто сима используй и педалями переключай
Наука
А насколько важны творчество и инновации для программиста? я сам пару лет назад закончил универ, не мог устроиться на работу, пошел на курсы Skypro и получил классный оффер в финтех компанию))
Вау! Интересно!
Спасибо!
Вот это видео более понятное. А что мешает договариваться с программистами на сдельную работу, по принципу "сделал-получил" ?
Если начальство знает что конкретно им нужно, то оно может чётко и ясно поставить задачу. Если не знает что нужно на выходе, тогда таак и происходит что команда создаёт какой-то свой продукт, как она его видит и понимает. Дело скорее не в програмистах, а в отсутствии внятной поставленной задачи сверху.
Тема актуальная. Думаю, нужно прокачать видос с ютифай или что-то другое, главное что приходят настоящие подписчики
Надо изучить тему, благодарю
Давайте изменим нотацию, программа это не то, а компонент - вот сразу другое дело)
Вроде у приложения простое объяснение, программа - это набор инструкций и алгоритмов, созданных для выполнения определённой задачи. Подсчет длины трубы сантехника - это одна программа, множество небольших программ могут жить под одной крышей. Или компонент в видео предложено как выление каждой такой "подпрограммы" в составе большой
Верное понимание, добавлю для фрактальности: программа -- это рут компонент.
Мне была интересна тема!
Из-за этой творческой энергии сайты на edge уже не грузятся, что там говорить о GPRS 😂😂😂
Раскрывал я подробности про тяжелые творческие продукты 2 назад ruclips.net/video/0HNUOn-wIlM/видео.html
Вернусь в ближайших роликах к поднятым там вопросам о ненужном усложнении всего стека и производственного процесса.
Интересная тема.
Двигающаяся камера немного отвлекает
Будем останавливать!
говорят молодежь статику не воспринимает
Производительность труда - это стоимость продукта деленная на среднесписочную численность. Есть много других вариантов этой формулы, но в данном вопросе больше всего подходит эта.
И тут самый интересный вопрос - как оценить стоимость продукта? По факту - как продадут. И далеко не факт, что покупатель объективно сможет оценить эффект это этого продукта, что этот эффект превысит стоимость. По поводу B2C-продуктов ничего не могу сказать, но если говорить о B2B-продуктах, то такие программы/модули/доработки чаще всего себя не окупают.
Среднесписочная численнать чего? правильно - людей.
Мы говорим о продукте, именно в понимаемом потребителем, а не изготовителем.
Сколько мы затраим на изготовление необходимого изделия -- потребителя не интересует.
А B2B - это тоже люди, которые и решения принимают, и пользуются продуктами так же как и все оставшиеся люди, разница этих миров исключительно в чеках и сценариях потребления. Но работаете вы только с людьми.
@@apavlyut при прочих равных, чем выше затраты, тем выше цена. Но очень часто программисты делают свой велосипед с нуля за миллионы, вместо ожидаемого и достаточного потребителю копипаста с небольшими корректировками.
И нет, чаще всего на выбор b2b продукта влияют другие ИТ специалисты компании или топики, которым продали картинку, а не конечные пользователи.
> И нет, чаще всего на выбор b2b продукта влияют другие ИТ специалисты компании или топики, которым продали картинку, а не конечные пользователи.
Вот именно, попробуйтевзглянуть с нужного ракурса -- это и есть те самые люди, потребители, которые принимают решение и отвечают за внедрение в эксплуатацию.
Это и целевые сценарии потребления продукта, с которых раскручивается определение и приоритезация всей системы.
Решив эти задачи -- продукт становится успешен (покупка состоится). Все остальное, что может только быть -- это круги на воде от этой покупки.
@@apavlyut потребители не равно пользователи. Очень часто такие "успешные" внедрённые ИТ продукты оказываются затратнее обычного бумажного блокнота или экселя, и года через три им перестают пользоваться. Продать картинку - это что сейчас, для этого нужны программисты-творцы, программисты-дельцы и программисты-дизайнеры, а реальная автоматизация, которая сократит трудозатраты за разумные средства - это совсем другая история, которую делают совсем другие специалисты. Естественно, рынок захвачен первыми.
расскажи про актуальную тему на повестке - волки в айти, собесы, поиск работы.
А че в хекслете правду не кажут?
Но тема Соевых волков это конечно удивительный мир
@@apavlyut Вплане?) У Кирилла есть выпуск с Антоном Назаровым, но я его еще не смотрел. Просто раз ты видосики делаешь - накидываю мысли-темы для будущих роликов =)
@@Feycot я всегда тебя внимательно записываю!
Все твои идеи, возможно они увидят свет!
О, про ТРИЗ интересно послушать
В контексте системной инженерии как одна из практик обязательно будет рассмотрена.
ТРИЗ замечательная вещь.
Может лучше сразу на 3 камеры записывать , а потом на монтаже комбить ракурсы без отвлечения на клаву? Если конечно это не стрим был . Или я не знаю , педали от авто сима используй и педалями переключай
Проба пера, понимаю что не без нюансов все пойдет.
Думаю о монтаже, пока пробуем, спасибо!
Очередная попытка программиста залезть в реальный мир со своими лекалами! Когда вы уже осознаете что вы живете и работаете в вакууме!
Со своей стороны заметил забавное скольжение по сознанию... тут ситуация по серьезней, субъективно конечно.
@@SeriesPr0 продолжайте наблюдение
как можно слушать особь с наколками ?? ))
возможно это ошибки молодости🙂