В начале просмотра был восхищён возможностями машины, а потом поймал себя на ощущении, что меня не удивляет очередной перует - в какой-то момент, подсознательно, я понял, что для этой "птицы" нет ничего невозможного =)
Superbe avion ! Heureusement que les Russes ont fait l'effort de présenter ce bijoux car, à part ce Sukhoï SU-35, il n'y a vraiment pas grand chose à voir au Salon du Bourget.
ответ прост - С-125, как ЗРК малого радиуса действия, обладала аппаратурой телевизионно-оптического визирования и сопровождения цели "Карат". Оная аппаратура позволяла вести огонь по целям вообще без использования РЛС - по визуальному контакту, т.е. "куда глядю, туда ракета и летит". Ну, по крайней мере, этот способ доставил ракету к "стосемнадцатому". Минусы визуального наведения - далеко не стрельнешь (максимум километров на 10) и сильная зависимость от погоды (дождь, снег, туман, дым).
Джордж Лукас просто обязан снимать Звездные Войны 7 эпизод в России, что бы дали в аренду такой самолет, и на спецэффектах сэкономить можно, когда такие эффекты есть в реальности))
Это пока лучшее видео с СУ-35-м. а втот "блинчик" на полном ходу лучше съемка у 1 го канала.Но самолет и пилота на грани фантастики.Я смотрел фант.сериал "Звездные врата". Так даже режиссер сериала подобных кульбитов для фантастических летательных аппаратов не придумал.А тут в реале.Супер..одним словом.!
Да и вообще - ЗРК был в засаде, и пилот "Найтхоука" ну никак не ожидал . По словам Дейла Зелко, пилота того самого F-117: "Была очень низкая облачность. Ракету я увидел, когда она уже пересекла слой облаков, сразу после запуска. Она шла под углом в 50 градусов ко мне. И как только я ее увидел, я понял: меня вычислили. Первая ракета прошла совсем близко над самолетом. Настолько близко, что самолет тряхнуло."
Приятно слышать. "Французы поместили в центре экспозиции". А Англосаксы вообще бы не пустили как это бывало не раз. Англосаксов просто бесит то что у них самолеты хуже так они не знают , как нам насолить. То визы не дают спецам то еще что придумают.
Еще добавлю. Надо, чтобы такие самолеты хоть иногда пролетали над нашими городами с демонстрационными полетами. Сколько мальчишек (и не только) хочет это увидеть и какой задел патриотизма будет! А то складывается впечатление, что у нас нет боевой авиации. На Ле-Бурже или МАКС не каждый может поехать.
Все страны знают что Россия умеет создавать оружие опережающее своё время. Кстати взять сша, еслибы не наш иммигрирующий конструктор Сикорский тобы у них небыло бы вертолётов апачи.
у нас 10 штук су 35 из которых 6 серийных ( в ангарах на сборке стоят 14 машин в конце года сдадут и в итоге будет 48 серийных машин до 15 года), так же за последний год оттуда же вышли новенькие 18 штук фроновых бобров су 34, за последние 5 лет ВВС получили более 30 МиГ 29 СМТ и УБТ, так же стоят особняком на сборке более 40 машин для ВМФ палубные МиГи и Су до 15 года сдадут. Так что не все так печально, как кажется.
в Липецк первые 6 штук весной пришло, до 15 года 48 серийных будет. З.Ы. ф22 больше не производится, убыточный самолет с посредственным качеством исполнения, который больше года в небо не поднимался, хотя запрет вроде и сняли. вот ф35 этот мне нравится, действительно многофункциональный комплекс 5 поколения, с прекрасной авионикой, но маневренностью товарного вагона.
F117 сбит на 3й день боевых действий, за 2 дня узнать расписание ночных полетов, это круто даже для бывшего КГБ и ЦРУ в их лучшие годы)) через месяц, был поврежден еще один Найтхаук
Егор, где Вы видели такие бои ? А вот посмотреть как Американцы отказались провести тренировочный бой с Российской машиной можно на канале Дискавери. Или тут забейте в поиске -"F 22 против Су 37"
стелс технологии работают под децеметровую волну, в Югославии были старые метровые радары, США даже не думали, что их кто то может использовать))) это как нынче школоте даешь деревянные счеты, а они на них к примеру 12 на 15 умножить не могут, только под электронный калькулятор в айфоне руки заточены)))
да и смотреть на нее тоже как-то не айс. 2 раза смотрел вживую выступления "Русских витязей" со "Стрижами", это круто. Но что творит Су-35 - фантастика... Раптору только мечтать об этом...
если было бы надо (или денег хватило), что сделали бы и ф22 с верт. взлетом, было бы 2 вида "золотого истребителя" (вес 11тонн, стоимость как 11т золота). Я говорю о том, что ф35 позиционируется как самолет пятого поколения (тоесть как и ф22), хотя до 4++ еле дотягивает по ТТХ (например крейсерская скорость). И мы говорим про экспорт и "утечку" технологий
возможно не правильно выразился, французы и англичане не отклоняют предложения таких учебных боев. Например французы встречались с ВВС Индии на учениях в начале 00х годов, где Миражи себя неплохо показали даже против Су30, во всяком случае лучше чем Ф16 и Ф15 вместе взятые.
Что бы снимать прибыль, нужно что бы было население которое эту прибыль и приносит и гос. аппарат который всем этим управляет. Нефть не один источник в Ираке, котору кстати контролировали они всю, офциально тебе что угодно скажут, неофициально фирмы делали своё дело и получают огромную прибыль, даже расходы на войну идут в экономику США. Мне лень искать пруфы которые мусолились годами.
Я не говорю о печальности, я говорю о том что у нас не такой бюджет как у США и соревноваться с ним в части обычных вооружений глупо, максимум мы можем увидеть эффективность того или иного истребителя только в реальных БД. Но увы на нас не нападёт США, а другие страны имеют очень хлипкие ВВС.
ну уже хотя бы десятком сдают самолеты, 5 лет назад 1-2 машины и то как опытную модель сдавали в ЛИИ Громова. Не все сразу, конечно хочется все сразу, но так не бывает.
начнем с того что их не 195 бортов, а 187, 8 разбились за 8 лет. производство ф22 свернулось пару лет назад. так что количество 187 штук это ничто, 3 дивизиона старых с300 хватит с запасом.
ф-22 факт уже есть в железе и факт что его доработают. Ф-35 урезанная версия ф-22, я думаю что электронику не проблема будет заменить. Пока не столкнуться в бою рано говорить кто лучше.
Прочитал весь текст, не захотелось тратить время...) Переубеждать и что то доказывать не стану, в гугле есть инфа есть. Вот вам "не эффективность ракет на дальних дистанциях" ключевое слово, там есть и про арабоизраильскую.
1) Нет, но вы не поняли, ф-22 будет летать с ф-15-16. 2) (ЭПР >1 м²) до 270-300 км, у су-35 ракета 300 км (вариант для ВВС России) Жа ещё прочитайте про -Эффективная площадь рассеяния. 3) Ракеты дальнего радиуса действия не эффективны на данный момент, почитаете статей на эту тему навалом. Далее про стелс, это неизвестно что и как, его сбили по определённому маршруту через который он летал и почти по расписанию, за это и наказали.
Допустим ДЛРО и у них есть, но забываете про постановку помех и РЭБ. Про физику и профессионал, спасибо порадовал. А про спецов, сравни ВВС США их количество и наше. Про су-35 сравни сколько су-35 и сколько рапторов.
Я вообще не осилил ваш комментарий... у сша по всему миру базы и авианесущие крейсера а мы оказывается и не проигрывали гонку вооружений а проиграли холодную войну. Ну вам виднее.
нет худа без добра, эти МиГи где вы сомневаетесь, что что б/у детали заменили, уже как 6 лет регулярно летают без ЧП. В Алжире за это время разбились 3 или 4 новые машины, отличная статистика для новой закупки, крохотной страны.
Вы ничего не перепутали? Причём тут Израиль и США? Про тот случай, возможно ошибка произошла, что а что а вот своих они не бросают, в отличии от наших, если вы думаете что мёртвый солдат что то изменит на поле боя то вы заблуждаетесь. Ну а у нас, случаев когда молодых ребят просто оставляли без помощи и они погибали куча случаев. Надо в фильмах о "подвигах" и разных статей найдёте.
ак 47 модернизировали в 12 году?))) Ак12 это уже конструктивно новый автомат а не модернизированный, а идеи вложены начиная с ак47)))в США к примеру до сих пор значит не могут модернизировать М16))
вот я тоже не понимаю, почему американцы не хотят устроить ученый воздушный бой, как в 1992 году между су27 и ф15? хотя тогда американцев жестко порвали с неприличным счетом, потом были 2000е года, но уже учебные бои были между индусами на су30мки и снова неприлично плохо показала себя американские ЛА. вот предлагали еще на МАКС 2009 провести учебный бой между су37 и ф22, но американцы как то лаконично отказались.
возможно не правильно выразился, французы и англичане не отклоняют предложения таких учебных боев. на прошлом МАКСе к примеру была имитация воздушного боя Як130vsAlphaJet в конце концов французы против ВВС Индии на совместных учениях в 00-х неплохо выступили. ВВС США после фиаско своих хваленых орлов и соколов в 92 году, не хотят такое же потерпеть с Хищником, иначе денежная река в доводку оного и Ф35 закончится попросту.
покопался в этом вопросе более детально и вот что выяснил))) авианесущих крейсеров как Китти Хоук или Энтерпрайз больше у США нет, они списаны за прошедшие 10 лет (когда я служил на флоте 01-03гг они еще были в составе ВМФ США, поэтому так отпечаталось в памяти). в составе флота на данный момент у них 10 авианосцев. Авианосец за себя в одиночку постоять не сможет, его даже одиночный ракетный корвет сможет потопить, если повезет конечно))) так что у США все завязано на АУГ, как во время 2 мировой
Я служил в армии и видел это своими глазами. Не только я но и большинство кто вернулся от-туда, говорят что это пустая трата времени и тут я соглашусь. Единственное спецвойска на подобии разведки гоняются по полной, остальные красят траву, очищают площадку, ровняют снег и т.д. На человека отслужившего 11 лет, вы не похожи.
Действительно чего это я... получить машины от которых отказались папуасы этож просто нереальная везуха. Ну может кто от сушек 35ыз откажется и еще какая наша часть пополнится нормальными машинами. У нас и вертолет есть уникальный ми-8 называется его под сердюкова делали с уникальной защитой от ракет. Давайте этим гордится.
Хватит врать то. Поставки идут по плану, а план расчитан до 2020 года. Скажите, мне вот что интересно: у вас есть что-то, чему вы можете порадоваться или ваш принцип ругать всегда, ругать везде - вот лозунг мой и точка? Или вы считаете, что только ругаясь и уничижая вы можете выглядеть достойно, на фоне униженных вами аппонентов? Вы не пробовали что - нибудь сделать, вместо того, чтобы орать на всех углах, как герой комедии Гайдая, мол, шеф, усё пропало?
зачем мне армия, я свое на флоте отслужил уж как 11 лет назад, старшина МП 2 статьи в запасе. Что касается контрабасов и срочников в Израиле, то мы уже слышали и видели домашнее видео старших товарищей из десанта, которые побывали в миротворческом контингенте в Боснии))) о том как Морские котики США бросают своих еще живых товарищей, о том как на дружеских соревнованиях при маршброске американцы срезали углы дистанции, ну конечно имея гитарообразную фигуру сложно пробежать 30км причем налегке)))
190 ф22, которые не летают уже 1.5 года, а за 12 лет нет ни одного участия в боевых операциях, даже как самолет поддержки))) зато за 15 лет 6 аварий, 4 пилота погибли, ой обученных пилота!!!это важно)))Ф35 самолет мне нравится, как и французкий Рафаль. На учениях в Индийском океане Ф35 проиграл 8 воздушных из 10 учебных боев Су30мки, с папуасом за штурвалом как вы выражаетесь))) к примеру даже Рафаль проиграл только 7 из 10 боев Сушке)) это те которые они у французов за 3 копейки покупают))
1) А су 35 один полетит? 2) какая дальность поражения его самой крутой ракеты и дальность радара 3) технология стелс работает толкьо против радаров предыдущего поколения, и то не всех, Югославы могут рассказать Короче, кто кого уничтожит мы узнаем, когда они встретятся
У нас ни одного су-35. Проблемы уберут, уж не сомневайтесь, у всех они есть а с их бюджетом справятся, а вот у нас особо та и не предвидится. Т-50 штук 100-150 в планах.
5 поколение Т-50.над зоводом летают (технология сырая), спокойно пообедать не дают, грохот пипец хоть уши затыкай. Поехал на дачу(30 км от города) в выходные думал отдахну спокойно, хрен там каждые 5 мин изделие пролетает
F-22 не такой резвый как Су-35. Просто взять характеристики самолётов. И как тут местные говорят, современный бой это бой на очень больших расстояниях. То эти два истребителя с кучей глушилок и сканеров, сойтись смогут только в ближнем бою. Су даже в выигрыше, по дальности. А то что Су-35 резвее и быстрее тут шансов у F-22 вообще практически не остаётся. F-22 разрабатывался как кухонный комбайн. А Су-35 истребитель.
да это я образно. на такую страну по 0.02 новых амолета на военный аэродром это выходит не так уж много. Было бы их хоть 300-400 да модернизировать регулярно можно было бы и не парится с этим пятым поколением так сильно. чтобы на выходе получить сырое изделие за реальные бабосы которых и так не фонтан выделяют.
Всё хорошо.. Но спокойней, когда сдают по 50 машин в год.. Как не парадоксально, но я не понимаю зачем подписывать контракты на поставки Су 35 за рубеж.. Когда у нас их не много, здесь , при таком мизерном количестве в родных ВВС они нужнее. А возможности завода имеют определённые границы и их не масштабируешь так просто..
Во-первых, су-35 не уничтожит ф-22 задолго до того как он узнает по причинам. 1) Ф-22 не летает в одиночку. 2) Ф-22 как раз заточен на дальний бой. 2) Ф-22 малая заметность. (как реализована на практике не знаю)
Не спорю. Нас просто задавят массой. Тот же Китай если подумать легко это может сделать, с учётом потерь 100 млн человек в год. Но скажу слишком много отдают жизней, которых могли спасти придя бы подкрепления или отдав приказ раньше.
За чистое небо Спасибо Вам.
В начале просмотра был восхищён возможностями машины, а потом поймал себя на ощущении, что меня не удивляет очередной перует - в какой-то момент, подсознательно, я понял, что для этой "птицы" нет ничего невозможного =)
Этот пилотаж - просто фантастика !
Спасибо конструкторам,Путину,Рогозину. Молодцы,сердце радуется красотища.Летчик просто класс.
Ах красавец!!!И пилот и самолёт!!!
РОССИЯ ТАК ДЕРЖАТЬ СУХОЙ КРАСАВА САРАТОВ ГОРДИТЬСЯ ВАМИ
Жаль не передать как внутри всё вибрирует, когда на форсаже идёт истребитель.
Superbe avion ! Heureusement que les Russes ont fait l'effort de présenter ce bijoux car, à part ce Sukhoï SU-35, il n'y a vraiment pas grand chose à voir au Salon du Bourget.
КРЫЛЬЯ РОДИНЫ!!! Слава Великой Руси!!!
super!!!
ответ прост - С-125, как ЗРК малого радиуса действия, обладала аппаратурой телевизионно-оптического визирования и сопровождения цели "Карат". Оная аппаратура позволяла вести огонь по целям вообще без использования РЛС - по визуальному контакту, т.е. "куда глядю, туда ракета и летит". Ну, по крайней мере, этот способ доставил ракету к "стосемнадцатому". Минусы визуального наведения - далеко не стрельнешь (максимум километров на 10) и сильная зависимость от погоды (дождь, снег, туман, дым).
Джордж Лукас просто обязан снимать Звездные Войны 7 эпизод в России, что бы дали в аренду такой самолет, и на спецэффектах сэкономить можно, когда такие эффекты есть в реальности))
Это пока лучшее видео с СУ-35-м. а втот "блинчик" на полном ходу лучше съемка у 1 го канала.Но самолет и пилота на грани фантастики.Я смотрел фант.сериал "Звездные врата". Так даже режиссер сериала подобных кульбитов для фантастических летательных аппаратов не придумал.А тут в реале.Супер..одним словом.!
на машине такого класса это впервые
Но ведь Раптор делает блинчик, может они его называют по другому? И как можно развернуться без потери скорости? Объясните мне пожалуйста!!!
Это вопрос или ответ, ты уж определись, ладно?
Кто здесь говорит о развороте без потери скорости?
Классный аппарат! Нельзя такое продавать потенциальным противникам...
Тётечка текст читает и запинается,некоторые слова вообще выговаривает с трудом... Умничка!
Amazing aircraft
Да и вообще - ЗРК был в засаде, и пилот "Найтхоука" ну никак не ожидал .
По словам Дейла Зелко, пилота того самого F-117: "Была очень низкая облачность. Ракету я увидел, когда она уже пересекла слой облаков, сразу после запуска. Она шла под углом в 50 градусов ко мне. И как только я ее увидел, я понял: меня вычислили. Первая ракета прошла совсем близко над самолетом. Настолько близко, что самолет тряхнуло."
Это самолет не 4-го поколения, а 4+++.
Пилот ваще красавчик, отрывается по полной :)
Приятно слышать. "Французы поместили в центре экспозиции". А Англосаксы вообще бы не пустили как это бывало не раз. Англосаксов просто бесит то что у них самолеты хуже так они не знают , как нам насолить. То визы не дают спецам то еще что придумают.
круууто! россия чемпион! :))
Еще добавлю. Надо, чтобы такие самолеты хоть иногда пролетали над нашими городами с демонстрационными полетами. Сколько мальчишек (и не только) хочет это увидеть и какой задел патриотизма будет! А то складывается впечатление, что у нас нет боевой авиации. На Ле-Бурже или МАКС не каждый может поехать.
просто красавец!
Их с 15 года в Серию запустят уже и в ВВС , насколько я знаю.
Все страны знают что Россия умеет создавать оружие опережающее своё время. Кстати взять сша, еслибы не наш иммигрирующий конструктор Сикорский тобы у них небыло бы вертолётов апачи.
они уже в серии, весной первые 6 серийных машин в Липецк прибыли
Ура Сухому!
Этот самолёт просто чудо человеческой мысли!
Но качество съёмки оставляет желать лучшего.
Хех )) веселей бы было если бы пролетали на сверхзвуке над городом )) никто бы некогда не забыл такое ))
отличная машина
у нас 10 штук су 35 из которых 6 серийных ( в ангарах на сборке стоят 14 машин в конце года сдадут и в итоге будет 48 серийных машин до 15 года), так же за последний год оттуда же вышли новенькие 18 штук фроновых бобров су 34, за последние 5 лет ВВС получили более 30 МиГ 29 СМТ и УБТ, так же стоят особняком на сборке более 40 машин для ВМФ палубные МиГи и Су до 15 года сдадут. Так что не все так печально, как кажется.
5-27 не это ли блинчик ооочень круто
На МАКСе это называли бумеранг. Лучшего названия этой фигуре пока не нашлось. да и тогда она не имела названия, придумывали "на ходу"
Что интересно означает знак вопроса в конце вашего коментария? Избыток грамоты?
5:23 - it's beautiful!!!!
в Липецк первые 6 штук весной пришло, до 15 года 48 серийных будет.
З.Ы. ф22 больше не производится, убыточный самолет с посредственным качеством исполнения, который больше года в небо не поднимался, хотя запрет вроде и сняли. вот ф35 этот мне нравится, действительно многофункциональный комплекс 5 поколения, с прекрасной авионикой, но маневренностью товарного вагона.
ГОРЖУСЬ!
СЛАВА РОССИЙСКОЙ АВИАЦИИ!!!
F117 сбит на 3й день боевых действий, за 2 дня узнать расписание ночных полетов, это круто даже для бывшего КГБ и ЦРУ в их лучшие годы))
через месяц, был поврежден еще один Найтхаук
Егор, где Вы видели такие бои ? А вот посмотреть как Американцы отказались провести тренировочный бой с Российской машиной можно на канале Дискавери. Или тут забейте в поиске -"F 22 против Су 37"
Кабина не защищает лётчика от перегрузки. Надо как-то лучше подбирать комментаторов.
Красавчик ;)
да вы прямо директор 344 Центра боевой подготовки авиации, 300+, 60% небоеспособны, вы все 2000шт Ми24 проверили самолично? хДДДД
Этот самолет может вести маневренный бой с бипланами.
стелс технологии работают под децеметровую волну, в Югославии были старые метровые радары, США даже не думали, что их кто то может использовать))) это как нынче школоте даешь деревянные счеты, а они на них к примеру 12 на 15 умножить не могут, только под электронный калькулятор в айфоне руки заточены)))
да и смотреть на нее тоже как-то не айс. 2 раза смотрел вживую выступления "Русских витязей" со "Стрижами", это круто. Но что творит Су-35 - фантастика... Раптору только мечтать об этом...
если было бы надо (или денег хватило), что сделали бы и ф22 с верт. взлетом, было бы 2 вида "золотого истребителя" (вес 11тонн, стоимость как 11т золота).
Я говорю о том, что ф35 позиционируется как самолет пятого поколения (тоесть как и ф22), хотя до 4++ еле дотягивает по ТТХ (например крейсерская скорость).
И мы говорим про экспорт и "утечку" технологий
возможно не правильно выразился, французы и англичане не отклоняют предложения таких учебных боев. Например французы встречались с ВВС Индии на учениях в начале 00х годов, где Миражи себя неплохо показали даже против Су30, во всяком случае лучше чем Ф16 и Ф15 вместе взятые.
Не боятся? Ссылочку пожалуйста,будьте любезны.
ах да верно у нас же тоже было 6 но 4 продали, один не достроили а тот который никто не купил видимо самый крутой на паровых турбинах остался у нас.
Простите за вопрос .- Когда и где ВЫ служили?
Что бы снимать прибыль, нужно что бы было население которое эту прибыль и приносит и гос. аппарат который всем этим управляет. Нефть не один источник в Ираке, котору кстати контролировали они всю, офциально тебе что угодно скажут, неофициально фирмы делали своё дело и получают огромную прибыль, даже расходы на войну идут в экономику США. Мне лень искать пруфы которые мусолились годами.
Я не говорю о печальности, я говорю о том что у нас не такой бюджет как у США и соревноваться с ним в части обычных вооружений глупо, максимум мы можем увидеть эффективность того или иного истребителя только в реальных БД. Но увы на нас не нападёт США, а другие страны имеют очень хлипкие ВВС.
Вы забываете, истребители сейчас в воздушных боях летают с самолётами ДРЛО.
Правда. У нас же уже есть МиГ29ОВТ. С точно такой же маневренностью. )))
ну уже хотя бы десятком сдают самолеты, 5 лет назад 1-2 машины и то как опытную модель сдавали в ЛИИ Громова. Не все сразу, конечно хочется все сразу, но так не бывает.
начнем с того что их не 195 бортов, а 187, 8 разбились за 8 лет.
производство ф22 свернулось пару лет назад. так что количество 187 штук это ничто, 3 дивизиона старых с300 хватит с запасом.
Может получится так, что продавая за границу эти новые самолёты, наша армия их не увидит.Это происходило последнее время.
"конструировал" или "создавал" конечно же, а не "изобретал". изобретали тоже много и тоже ВОПРЕКИ
Самолет это планер вокруг двигателя. И двигатель - главное. Улучшить этот движок больше нельзя. Поэтому все ждут появления импульсного двигателя.
Russian jet fighters are amazing,WOW!
Сравнить бы его с F-22 по маневренности в воздушном бою
ф-22 факт уже есть в железе и факт что его доработают. Ф-35 урезанная версия ф-22, я думаю что электронику не проблема будет заменить. Пока не столкнуться в бою рано говорить кто лучше.
почему тогда французы, англичане не боятся проводить учебные бои с русскими на различных авиашоу?
Прочитал весь текст, не захотелось тратить время...) Переубеждать и что то доказывать не стану, в гугле есть инфа есть.
Вот вам "не эффективность ракет на дальних дистанциях" ключевое слово, там есть и про арабоизраильскую.
вник в вопрос поглубже, французы просто взяли и продали лицензию на более 100 машин Индии, задарма 10млрд долларов)))
1) Нет, но вы не поняли, ф-22 будет летать с ф-15-16.
2) (ЭПР >1 м²) до 270-300 км, у су-35 ракета 300 км (вариант для ВВС России) Жа ещё прочитайте про -Эффективная площадь рассеяния.
3) Ракеты дальнего радиуса действия не эффективны на данный момент, почитаете статей на эту тему навалом. Далее про стелс, это неизвестно что и как, его сбили по определённому маршруту через который он летал и почти по расписанию, за это и наказали.
не моя мысль, но действительно ощущение такое что пилот сейчас выйдет покурить на крыле самолета а потом продолжит :))))
Допустим ДЛРО и у них есть, но забываете про постановку помех и РЭБ.
Про физику и профессионал, спасибо порадовал. А про спецов, сравни ВВС США их количество и наше.
Про су-35 сравни сколько су-35 и сколько рапторов.
Я вообще не осилил ваш комментарий... у сша по всему миру базы и авианесущие крейсера а мы оказывается и не проигрывали гонку вооружений а проиграли холодную войну. Ну вам виднее.
Французы обзавидывались когда он начал там крутить выкрутасы
Красиво, как балет смотришь :)
нет худа без добра, эти МиГи где вы сомневаетесь, что что б/у детали заменили, уже как 6 лет регулярно летают без ЧП. В Алжире за это время разбились 3 или 4 новые машины, отличная статистика для новой закупки, крохотной страны.
Вы ничего не перепутали? Причём тут Израиль и США? Про тот случай, возможно ошибка произошла, что а что а вот своих они не бросают, в отличии от наших, если вы думаете что мёртвый солдат что то изменит на поле боя то вы заблуждаетесь. Ну а у нас, случаев когда молодых ребят просто оставляли без помощи и они погибали куча случаев. Надо в фильмах о "подвигах" и разных статей найдёте.
Чему обучали, тому и научился.
ак 47 модернизировали в 12 году?))) Ак12 это уже конструктивно новый автомат а не модернизированный, а идеи вложены начиная с ак47)))в США к примеру до сих пор значит не могут модернизировать М16))
перезагрузку)
вот я тоже не понимаю, почему американцы не хотят устроить ученый воздушный бой, как в 1992 году между су27 и ф15? хотя тогда американцев жестко порвали с неприличным счетом, потом были 2000е года, но уже учебные бои были между индусами на су30мки и снова неприлично плохо показала себя американские ЛА.
вот предлагали еще на МАКС 2009 провести учебный бой между су37 и ф22, но американцы как то лаконично отказались.
возможно не правильно выразился, французы и англичане не отклоняют предложения таких учебных боев.
на прошлом МАКСе к примеру была имитация воздушного боя Як130vsAlphaJet
в конце концов французы против ВВС Индии на совместных учениях в 00-х неплохо выступили. ВВС США после фиаско своих хваленых орлов и соколов в 92 году, не хотят такое же потерпеть с Хищником, иначе денежная река в доводку оного и Ф35 закончится попросту.
покопался в этом вопросе более детально и вот что выяснил))) авианесущих крейсеров как Китти Хоук или Энтерпрайз больше у США нет, они списаны за прошедшие 10 лет (когда я служил на флоте 01-03гг они еще были в составе ВМФ США, поэтому так отпечаталось в памяти). в составе флота на данный момент у них 10 авианосцев. Авианосец за себя в одиночку постоять не сможет, его даже одиночный ракетный корвет сможет потопить, если повезет конечно))) так что у США все завязано на АУГ, как во время 2 мировой
Я служил в армии и видел это своими глазами. Не только я но и большинство кто вернулся от-туда, говорят что это пустая трата времени и тут я соглашусь. Единственное спецвойска на подобии разведки гоняются по полной, остальные красят траву, очищают площадку, ровняют снег и т.д.
На человека отслужившего 11 лет, вы не похожи.
Наши уже всё что можно из Сушки выжали,это последняя модернизация этого самолёта.
Действительно чего это я... получить машины от которых отказались папуасы этож просто нереальная везуха. Ну может кто от сушек 35ыз откажется и еще какая наша часть пополнится нормальными машинами. У нас и вертолет есть уникальный ми-8 называется его под сердюкова делали с уникальной защитой от ракет. Давайте этим гордится.
Хватит врать то. Поставки идут по плану, а план расчитан до 2020 года. Скажите, мне вот что интересно: у вас есть что-то, чему вы можете порадоваться или ваш принцип ругать всегда, ругать везде - вот лозунг мой и точка? Или вы считаете, что только ругаясь и уничижая вы можете выглядеть достойно, на фоне униженных вами аппонентов? Вы не пробовали что - нибудь сделать, вместо того, чтобы орать на всех углах, как герой комедии Гайдая, мол, шеф, усё пропало?
зачем мне армия, я свое на флоте отслужил уж как 11 лет назад, старшина МП 2 статьи в запасе.
Что касается контрабасов и срочников в Израиле, то мы уже слышали и видели домашнее видео старших товарищей из десанта, которые побывали в миротворческом контингенте в Боснии))) о том как Морские котики США бросают своих еще живых товарищей, о том как на дружеских соревнованиях при маршброске американцы срезали углы дистанции, ну конечно имея гитарообразную фигуру сложно пробежать 30км причем налегке)))
190 ф22, которые не летают уже 1.5 года, а за 12 лет нет ни одного участия в боевых операциях, даже как самолет поддержки))) зато за 15 лет 6 аварий, 4 пилота погибли, ой обученных пилота!!!это важно)))Ф35 самолет мне нравится, как и французкий Рафаль. На учениях в Индийском океане Ф35 проиграл 8 воздушных из 10 учебных боев Су30мки, с папуасом за штурвалом как вы выражаетесь))) к примеру даже Рафаль проиграл только 7 из 10 боев Сушке)) это те которые они у французов за 3 копейки покупают))
су 37 так еще мог делать, но его закрыли, к сожалению(
Вообще-то, сперва эти машины ставят на вооружение ВВС России, а только потом на экспорт.
Никто не будет раскрывать свои частоты.
СССР не проигрывал гонку вооружения... СССР проиграл холодную войну
1) А су 35 один полетит?
2) какая дальность поражения его самой крутой ракеты и дальность радара
3) технология стелс работает толкьо против радаров предыдущего поколения, и то не всех, Югославы могут рассказать
Короче, кто кого уничтожит мы узнаем, когда они встретятся
У нас ни одного су-35. Проблемы уберут, уж не сомневайтесь, у всех они есть а с их бюджетом справятся, а вот у нас особо та и не предвидится. Т-50 штук 100-150 в планах.
5 поколение Т-50.над зоводом летают (технология сырая), спокойно пообедать не дают, грохот пипец хоть уши затыкай. Поехал на дачу(30 км от города) в выходные думал отдахну спокойно, хрен там каждые 5 мин изделие пролетает
F-22 не такой резвый как Су-35. Просто взять характеристики самолётов. И как тут местные говорят, современный бой это бой на очень больших расстояниях. То эти два истребителя с кучей глушилок и сканеров, сойтись смогут только в ближнем бою. Су даже в выигрыше, по дальности. А то что Су-35 резвее и быстрее тут шансов у F-22 вообще практически не остаётся. F-22 разрабатывался как кухонный комбайн. А Су-35 истребитель.
учебный воздушный бой с аваксами?хДДД нет там были рамки старого доброго догфайта))
А вам зачем это знать? В/Ч 41450 Рязань. 2 года. Когда да сравнительно недавно.
да это я образно. на такую страну по 0.02 новых амолета на военный аэродром это выходит не так уж много. Было бы их хоть 300-400 да модернизировать регулярно можно было бы и не парится с этим пятым поколением так сильно. чтобы на выходе получить сырое изделие за реальные бабосы которых и так не фонтан выделяют.
Всё хорошо.. Но спокойней, когда сдают по 50 машин в год.. Как не парадоксально, но я не понимаю зачем подписывать контракты на поставки Су 35 за рубеж.. Когда у нас их не много, здесь , при таком мизерном количестве в родных ВВС они нужнее. А возможности завода имеют определённые границы и их не масштабируешь так просто..
Во-первых, су-35 не уничтожит ф-22 задолго до того как он узнает по причинам.
1) Ф-22 не летает в одиночку.
2) Ф-22 как раз заточен на дальний бой.
2) Ф-22 малая заметность.
(как реализована на практике не знаю)
Не спорю. Нас просто задавят массой.
Тот же Китай если подумать легко это может сделать, с учётом потерь 100 млн человек в год.
Но скажу слишком много отдают жизней, которых могли спасти придя бы подкрепления или отдав приказ раньше.