Какое орудие пробивает "Королевский Тигр" в лоб? ★ Абсурд бронепробиваемости ★ В тылу врага: Штурм 2

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • Тестирую броню "Королевского Тигра" из самых мощных орудий в игре. Действительно ли его лобовую броню не пробить?
    А также примеры полнейшего бреда по части игровой бронепробиваемости.
    Приятного просмотра!
    ============================================
    ➞ Плейлисты канала: / @flezz
    ➞ Официальная группа ВК: flezzch...
    ➞ Группа Steam: steam://openurl/steamcommunity...
    Вступай в нашу армию!
    #flezzchannel #strategy #mowas2

Комментарии • 712

  • @FleZz
    @FleZz  5 лет назад +160

    Бойцы, прошу прощения за специфический голос в некоторых фрагментах - приболел, говорил через силу.
    А также прошу прощения за эту мазафаку: 19:21 Вообще не понял из-за чего :(
    А теперь давайте вместе считать умников в комментах, которые думают что "КТ" не пробивался в лоб, даже в упор, даже из своего и орудия "ЯгдТигра", а также считающих, что ИСУ-152 пробивающая 0мм брони - норма :)

    • @стаскривов-щ8г
      @стаскривов-щ8г 5 лет назад +9

      Я уверяю тебя, что ветераны легчайше разбирают Королевского, Вот Брумбар просто шьет его, как калаш рельсы. Ну а если серьезно, ты не показал универсальные пухи ветеринаров, я негодую)

    • @СергейЕлисеев-ь6л
      @СергейЕлисеев-ь6л 5 лет назад

      А ты Pak за спец очки пробовал поставить против кт?

    • @FleZz
      @FleZz  5 лет назад +21

      @@СергейЕлисеев-ь6л А что, у PaK 43 и KwK 43 кардинальная разница в бронепробиваемости?

    • @СергейЕлисеев-ь6л
      @СергейЕлисеев-ь6л 5 лет назад +3

      @@FleZz Нуууу почему-то орудие KwK 43 не хера не пробивает влд кт а вот Pak почему-то подкалиберным пробивает (сам тестил)

    • @vladimirkruglov926
      @vladimirkruglov926 5 лет назад +10

      Ты еще Вар тандер не видел

  • @kallla_tlt6708
    @kallla_tlt6708 2 года назад +109

    Бс-3 в штурме: я могу пробивать лёгкие танки
    Бс-3 в Gates of hell:я киборг убийца

  • @M1koto0
    @M1koto0 5 лет назад +581

    Гигансткий Т-26 просто убил)

  • @ВиталийВолков-с7ц
    @ВиталийВолков-с7ц 5 лет назад +671

    Ахах)
    Тоесть я могу на условной дистанции в 200м закрыться листом А4 и меня это спасёт от бетонобойного Ису 152?)
    это даже для штурма жоско
    Видос топ!

    • @БорисЕльцинский-у1ю
      @БорисЕльцинский-у1ю 5 лет назад +128

      Спасет, снаряд то бетонобойный, а не листобойный. Взрыватель просто не сработает и снаряд насквозь пролетит

    • @-_Hatred_-
      @-_Hatred_- 5 лет назад +2

      @@БорисЕльцинский-у1ю, пролетит насквозь и размажет тебя.

    • @БорисЕльцинский-у1ю
      @БорисЕльцинский-у1ю 5 лет назад +62

      @@-_Hatred_- а при чем здесь я? Это ж Виталий Волков укрывается листом А4.Вот ему и пиши, что его размажет. Если учесть что габариты Виталия позволяют ему полностью укрыться за листом А4, то существует вероятность того, что его не заденет. Во всяком случае от взрывного поражающего действия бетонобойного снаряда он будет гарантированно спасен. А от кинетического действия снаряда не совсем гарантированно

    • @kurlov_timothy
      @kurlov_timothy 5 лет назад +5

      *Это - НОРМА!*

    • @imperorfohntachanka4590
      @imperorfohntachanka4590 5 лет назад +8

      Да тебя не пробьет и без брони... Особенно при попадании в каску. Или бронежилет,если украл у кого то.

  • @4elovekoff
    @4elovekoff 2 года назад +47

    "На максимальной дистанции... 200 миллиметров"
    Это многое говорит о штурме

  • @user-vo4kc5xh3w
    @user-vo4kc5xh3w 5 лет назад +92

    1:14 Блин, нельзя же так. Еще видос не начался, а уже орно.

  • @ihalfgod8928
    @ihalfgod8928 5 лет назад +84

    0:49 ЧТО ЭТА ТАКОЕ?!?!

    • @user-vo4kc5xh3w
      @user-vo4kc5xh3w 5 лет назад +25

      Ратте от лица советов. Имба

  • @Kov-Min
    @Kov-Min 5 лет назад +51

    самое весёлое-панцерфауст. У него есть экранчик толщиной в 5 мм.В теории с ббшки можно по нему попасть и солдату будет вообще пох

  • @funtik3000gt
    @funtik3000gt 5 лет назад +259

    Если не диды, то СУ-100 уж 100% должна убивать КТ в башню обычным бронебойным снарядом. Это же та же пушка, которая потом долгое время стояла на Т54-55, типо по мнению разрабов, КТ - это неуязвимый танк даже для пушки, которая оставалась актуальной ещё где-то 20-30 лет? Бред какой-то.
    Першинг вообще не танк в этой игре, а инвалид настоящий - пушка так себе, броня тоже, ездит плохо, стоит дорого.

    • @naemnik9790
      @naemnik9790 5 лет назад +21

      В башню - да. Но не более. В лоб корпуса его даже PaK 44 не пробьет. Я вообще удивился, что в этой игре тигра что-то может пробить в лоб корпуса. Пушка да, актуальна, вот только снаряды нет. Из за развития кумулятивных снарядов нарезная пушка устарела, но БПСы ещё хоть как-то спасали ситуацию.

    • @SS-gi6zm
      @SS-gi6zm 5 лет назад +2

      naemnik а я удивился что что-то советское не смогло пробить тигра в лоб

    • @БорисЕльцинский-у1ю
      @БорисЕльцинский-у1ю 5 лет назад +19

      Су100 не пробивает КТ в башню(на 500 м уж точно). Башня у КТ 185 мм, а пробитие Су100 на 500м 155мм у самого пробивного снаряда. Да и с актуальностью ты переборщил: не 20-30 лет. Т54 выпускался с 1947 года, а в 1962 году появился Т62 с 115 мм гладкоствольной пушкой. И появился он видимо на почве неугасающей актуальности Т54/Т55. Ну еще ты не учел того, что снаряды для 100 мм пушки Д10Т модернизировались после войны, поэтому тебе показался бред.Если африканцы сейчас катаются на Т34-85 это не значит, что он актуален.

    • @funtik3000gt
      @funtik3000gt 5 лет назад +24

      Братишка, рискую тебя ООООЧЕНЬ сильно удивить, но Т55 оставался на вооружении уже даже РФ после развала совка! Какие в жопу африканцы? Никто, конечно, не говорит, что это значит, танк был современным полвека, но факт в том, что его сняли с производства только в конце 70-х годов, что, как ты понимаешь, намного позже снятия с производства КТ. Естественно, это уже была не базовая модель, но конструкция основная всё та же. Да, снаряды тоже модернизировали, но это не имеет никакого значения, т.к. штатного БР-412 хватало. Почему? Да потому что только в википедии написано, что у КТ броня 185 в башне! На деле же, качество его брони было говном таким, что при попадании снарядов крупного калибра, части бронеплит откалывались, как засохшая шоколадка, что в башню прилетало, что в корпус, один хрен. Даже дид-2 спокойно пробивал КТ в лобовой бронелист, хотя теоретически не должен. Поэтому миф о том, какой это замечательный танк, способный отбивать всё на свете, существует только в реальности компьютерных игр.

    • @dexm881
      @dexm881 5 лет назад +14

      @@БорисЕльцинский-у1ю
      А ты намеренно упускаешь информацию о методике измерения бронепробиваемости?
      Я с таким же успехом могу сказать, что есть вполне себе конкретные данные из книги "WWII Ballistics Armor and Gunnery", так вот там 100мм различными снарядами пробивала от 178 до 235мм в упор.
      122мм - от 174 до 201мм.

  • @andrewfilimonov
    @andrewfilimonov 5 лет назад +46

    Крепись, выздоравливай! Это в конце "один FleZz хорошо, а два ещё лучше"! Если серьезно, то еще в ВТВ ЛП была такая дичь с нулевым бронепробитием!
    P.S. мда, проорал с гигантского Т-26, это когда нашел кнопку размера! Кст, в игре есть ядерная бомба, может она возмет КТ(во вкладке "service › nuq", подрывается обычным взрывом, это "explosion" также в "service" P.S.S. тестить лучше на пустой карте, потому что адово лагает при ядерном взрыве!!!):)

    • @годзилимба
      @годзилимба 2 года назад

      Спасибо что сказал про ядерную бомбу, искал на неё мод думая что такой нет в игре. Она действует по области с радиусом примерно 220 метров, где уничтожает все живое. Даже королевских тигров в лоб. На ударная волна долго идёт до танков, поэтому танки на границе действия взрыва успевают сгореть. (Почемму-то все танки в радиусе взрыва до уничтожения начинают гореть)

  • @АнтонКузнецов-р6з
    @АнтонКузнецов-р6з 5 лет назад +217

    Это ответ варгеям за сосновый баланс немцев в ВоТ 👌

    • @МагомедМагомедов-п5ь4н
      @МагомедМагомедов-п5ь4н 4 года назад

      @@Siiiiies ну пробивал в лоб башни а не в влд но все таки пробивал

    • @gordon7925
      @gordon7925 4 года назад

      В Blitz версии все более правильно.

    • @МагомедМагомедов-п5ь4н
      @МагомедМагомедов-п5ь4н 4 года назад

      @@Siiiiies куда угодно? Как ты с иса пробьешь его в влд ? Поясни мне,неучу

    • @ВладимирВеликоросс-х1у
      @ВладимирВеликоросс-х1у 4 года назад +1

      @@dima_sedv Молодой человек, вы врёте. На ИС-1 стояло орудие Д-5, в то время как Тигр имел лобовою броню 100*63*100. Так вот, заряди ИС-1 бронебойный снаряд БР-365 и на дистанции 1000 метров он пробивает 102 миллиметра брони. С башней у Тигра такая же ситуация, 100

    • @ВладимирВеликоросс-х1у
      @ВладимирВеликоросс-х1у 4 года назад

      @@dima_sedv Хорошо, без проблем. Тогда вынужден извиниться, но спешу уточнить что нижний бронелист ИС-2 всё равно способен пробить с дистанции 500-400 метров, так как шьёт около 125 миллиметров брони туголовым бронебойным снарядом, когда Тигр-2 имеет там лишь 120 миллиметров

  • @130karat4
    @130karat4 5 лет назад +131

    Автор, ты просто играть не умеешь. Я с Т-26 (ВЕЛИЧАЙШЕГО ТАНКА ИСТОРИИ) уничтожал этого немощного короля

  • @НиколайОнуфриенко-ч7й

    Игру делали немцы вот и все дела

  • @kingzogy8273
    @kingzogy8273 5 лет назад +50

    Так драсте. Исторически никто влд Королевского Тигра пробить не мог, вообще
    Но ситуация с пробитием в игре лютая. Ис-2, например, пробивать должен в лоб башни , ибо там 180мм против овердохуя пробоя у Д-25. Та же ситуация с су-100 и ису-152. К слову, поцкалиберных снарядов не было ни у одного из этих танков ирл)

    • @artichevskymaksim6183
      @artichevskymaksim6183 5 лет назад +5

      Ну вот и человек исторически подкован. Ну правда что ни разу королевского тигра не подбили в лобовую броню. Ни одного свидетельства или документа. Не путайте реальность в ВОТ. И чтобы говорить об историчности Флэз, ну изучи же некоторые факты. А то у тебя как ни видео так ты про реальность рассказываешь, которая либо во сне либо где привиделась... На самом деле в этой игре немцы порезаны начиная с тигра и далее. Для баланса конечно. Единственное это КТ приближен к реальности.

    • @kingzogy8273
      @kingzogy8273 5 лет назад +26

      @@artichevskymaksim6183 ну то есть как, по советским обстрелам ясно видно, что в лоб его подбить можно
      Например из а-19 и бс-3 можно в стык влд и нлд пробить с дистанции 300-500 метров, примерно. Другое дело, что в боевых условиях такое невозможно, да и если взять нормально сделанный экземпляр машины(а не из говна и палок, как их обычно делали), то пробитие становится просто невероятным
      И тут не только немцы порезаны, а вообще все, советы особенно. Когда ты из с-53 не можешь пробить влд Т-4, начинает пригорать от антиисторичности

    • @dexm881
      @dexm881 5 лет назад

      Ну почему, есть и другие данные, согласно которым, на ближней дистанции, лоб башни Т-VIБ можно было пробить.
      img5.fotos-hochladen.net/uploads/6n1g497ocmy.jpg

    • @alexdad9485
      @alexdad9485 5 лет назад +2

      @@artichevskymaksim6183 "Ну правда что ни разу королевского тигра не подбили в лобовую броню. Ни одного свидетельства или документа" есть документы mihalchuk-1974.livejournal.com/89940.html

    • @РептилоидСНибиру-ъ9й
      @РептилоидСНибиру-ъ9й 5 лет назад

      20 фунтовка подкалибером пробивала.

  • @alex-cv
    @alex-cv 4 года назад +84

    В начале ноября 1944 года на полигоне в Кубинке был обстрелян трофейный тяжёлый танк PzKpfw VI Ausf B «Тигр II». 122-мм остроголовый снаряд пробивал верхнюю лобовую деталь (по стыкам бронеплит) с 600 м, собственная 88-мм пушка «Тигра II» KwK 43 справилась с этой бронепреградой с 400 м, а 75-мм пушка «Пантеры» пробила лоб «Тигра II» со 100 м.

    • @kochkarevigor
      @kochkarevigor 3 года назад +29

      В реальности даже если ис-2 не пробивал короля, то он деформировал корпус и выводил танк из строя. Глох мотор, расходились швы, отваливались куски брони и пр.

    • @БелаяВорона-б6й
      @БелаяВорона-б6й 3 года назад +13

      Ибо качество брони у немцев было в жопе(в конце войны) .

    • @DaCouchWarrior
      @DaCouchWarrior 2 года назад +3

      Пробивал только из-за плохого качевства металла

    • @DarkLine844
      @DarkLine844 Год назад +7

      @@DaCouchWarrior ну как сказать, не думаю что 122 миллиметровый дрын ничего не сделает тигру, по крайне мере у мехвода точно глаза улетят

    • @DaCouchWarrior
      @DaCouchWarrior Год назад +1

      @@DarkLine844 нет. Если бы у немцев на тот момент еще был качевственный метал, им было бы плевать на ис-2. Деформация была бы минимальной и даже избаточное давление погасило, столько то метала.

  • @серыйфилин-е8у
    @серыйфилин-е8у 5 лет назад +55

    FleZz
    ,родной,не обессудь,ты мог бы связаться с разрабами,мы 15000 тысяч твоих людей,поддержим если будет запрос,у тебя РЕАЛЬНО ЕСТЬ наработки по улучшению игры!тебя послушают!!!

    • @МирВойны-п8м
      @МирВойны-п8м 5 лет назад +10

      создайте мод и делайте там какой хотите баланс, в чем проблема?)

    • @ЯрославЯковлев-ш8х
      @ЯрославЯковлев-ш8х 5 лет назад +19

      @@МирВойны-п8м Тебя ванильный игровой баланс устраивает что-ли?

    • @wudeschool
      @wudeschool 2 года назад

      @@ЯрославЯковлев-ш8х Баланс и так у германии занижен для играбелтности. Мне интересен хоть какойто уклон в реальность, а не в ванильность - типа главное чтоб все было сбалансированных...

    • @ЯрославЯковлев-ш8х
      @ЯрославЯковлев-ш8х 2 года назад +2

      @@wudeschool так понятно, что реализм должен быть и нации должны иметь свои исторически обусловленные сильные и слабые стороны. Опять же, реализма в игре нельзя добиться, на один тигр в реальности было несколько т34, в игре это не возможно

    • @DarkLine844
      @DarkLine844 Год назад

      @@ЯрославЯковлев-ш8х можно цены на т34 снизить, а на тигры повысить, с учётом их характеристики

  • @TheAstarit
    @TheAstarit 5 лет назад +19

    Что там второй тигр... Я первого сегодня в лоб из ис-2 не пробивал.

    • @Саид-о6й
      @Саид-о6й 5 лет назад +5

      Старый добрый штурм)(от немцев)

    • @КонстантинКрюков-п1ь
      @КонстантинКрюков-п1ь 4 года назад

      Второй тигр только с 20 раза можно пробить на собственом опыте знаю 😅😂

    • @Sindicat-soldat
      @Sindicat-soldat 4 года назад

      @@КонстантинКрюков-п1ь Ерись , его ничего не уничтожит.
      Злобный смех*

  • @ЕвгенийАндреев-н7щ
    @ЕвгенийАндреев-н7щ 4 года назад +12

    Потому ,что немцы создавали игру вот и решили отомстить так

  • @narsie1729
    @narsie1729 4 года назад +9

    7:00. Это просто новое супер оружие немцев: портальнвя броня. телепортирует снаряды врага за ваш танк . Wonderwaffe жжёт

  • @Kovkazec
    @Kovkazec Год назад +1

    Тигр II мощный и бронированный но пару ударов Сталинской кувалды превращает его в очень дорогой металалом

  • @Chastity_Belt
    @Chastity_Belt 4 года назад +11

    Мне больше интересно где у ис-2 подкалибер нашли.
    122мм пушка всю войну с двумя типами снарядов прошла, никакими БПС никто из неё не стрелял.
    Ещё смешнее подкалибер только на ИСУшке выглядит. Подкалибер на пушке для стрельбы по площадям, ну да. Конечно.

    • @kazzzah6628
      @kazzzah6628 4 года назад

      Я тож удивляюсь)) у ис 2 камарныц снаряд с пробитием 205мм пробоя (по игре war thunder) как они собираются пробивать кт в влд если там 150мм гомогенной брони под сильным углом? Которая приведенки составляет около 230+мм брони

    • @МагомедМагомедов-п5ь4н
      @МагомедМагомедов-п5ь4н 4 года назад

      @@kazzzah6628 дебилы просто они

    • @Sindicat-soldat
      @Sindicat-soldat 4 года назад +2

      @@МагомедМагомедов-п5ь4н нет , прогресивные немцы , ВСЕ(главные все его 《наследники》в этом) обливают союз г.... , значит можно восстановить "историческую справедливость".

    • @user-yo3ul7lx2p
      @user-yo3ul7lx2p 3 года назад

      @@kazzzah6628 в реальности пробитие около 170мм

    • @БелаяВорона-б6й
      @БелаяВорона-б6й 3 года назад

      Картошка же нашла подкалиберы для иса7

  • @Morismontell
    @Morismontell 5 месяцев назад +1

    Эх, Д-10, которая внушала страх вплоть до войны Судного дня не справляется с танкамии Второй Мировой...

  • @sektor_7414
    @sektor_7414 5 лет назад +8

    XD очень грамотно используешь юмор, посмеялся))
    Петиции если надо подпишем,все как один,разрабам штурма отправим,все-таки воздействие на аудиторию ты чего греха таить,имеешь, а их авторитет уже давно на дне деревенского сортира.
    Очень классное видео,думаю не лишним было привести еще и из реальной жизни хотя бы пару отчетов об обстреле кт,но это уже я думаю и так всем известно) аю не лишним было привести еще и из реальной жизни хотя бы пару отчетов об обстреле кт,но это уже я думаю и так всем известно)
    Отлично показал все и рассказал!

    • @sektor_7414
      @sektor_7414 5 лет назад +2

      @@Roma-cd2ut я не про цену, я больше склоняюсь к тому чтоб ему качество брони понизили,и пробиваемость снарядов сделали. Как флезз сказал грамотнее - проблему калибров решили.

  • @marfel8197
    @marfel8197 5 лет назад +14

    и можно сердечко

  • @exclusivemoments2372
    @exclusivemoments2372 5 лет назад +1

    Видео как всегда, на высоте!)))

  • @Bill132011
    @Bill132011 4 года назад +28

    ИСУ (СУ)- 152 даже без пробития, ударом снаряда по броне должен убивать всё живое внутри. А башню от такого удара с погона точно сорвёт.

    • @Sindicat-soldat
      @Sindicat-soldat 4 года назад +15

      Ты о чём ? Это тигр , его царь бомба не поцарапает , только реальность его уничтожить может.

    • @Glebasik148
      @Glebasik148 3 года назад

      @@Sindicat-soldat ну это в игре
      а в реальности броня лопалась от пары попаданий

    • @Sindicat-soldat
      @Sindicat-soldat 3 года назад

      @@Glebasik148 смотря какое качество брани .
      Но нужно подумать и о экипаже , который должен выжить от 122мм орудие , которое не пробивало , а просто отстреливало башню , знаменитые атаки штурмовиков . А главное сравнение КПД тигра 2 и ИС 2 , кто больше пользы принёс и как кончил.

    • @ДимаДмитриус-к6и
      @ДимаДмитриус-к6и 3 года назад

      Там экипаж контузие попадает, это как надеть на тебя ведро и стучать кувалдой

    • @firegh0st363
      @firegh0st363 2 года назад

      Ну, барабанные перепонки точно лопнут)

  • @red11rus85
    @red11rus85 5 лет назад +6

    видите как орудие трясётся? это ис-2 боится XD.ты сделал мой день!

  • @ДавидЛітвінов-ь5п
    @ДавидЛітвінов-ь5п 5 лет назад +4

    Знаю случай во время ВОВ, когда т-70 пробил из засады с дистанции в 140 метров две пантеры

    • @Sindicat-soldat
      @Sindicat-soldat 4 года назад +2

      Нихт, ни канониш , его сломать русыш гряз , а у нас к концу по нашим счётом остаться 3 мил.
      И в советских подсчётах не учитываются более миллиона подсосов и сателлитов немцев.

    • @WARS_3169
      @WARS_3169 Год назад

      @@Sindicat-soldat Что ты пискнул??? ты хотябы сам понял?

    • @IndianKid64
      @IndianKid64 Год назад

      ага, наверное ещё 10 тигров, 12 суперпершингов, стаю байрактаров и 200 берлинов пробил😂😂😂

    • @ДавидЛітвінов-ь5п
      @ДавидЛітвінов-ь5п Год назад

      @@IndianKid64 борт панитеры 45 мм, дистанция выстрела 140 метров, стрельба по колонне из засады, думаю удосужиться посмотреть параметры бронепробития орудия т-70 на дистанции практически в упор (она так считается и воспринимается - любые мемуары в помощь) сможешь сам

  • @Дима111-г5т
    @Дима111-г5т 5 лет назад +8

    Уменьшил танк и не переехал его ...это вообще законно

  • @Крёстныйотец-ф9з
    @Крёстныйотец-ф9з 5 лет назад +10

    6:30 - 6:35 - ну это же штурм:)

  • @brightwolf9809
    @brightwolf9809 4 года назад +2

    Помню в бою мы с командой из еще двух игроков дрочились с одним вражеским КТ минут 20. Думал что нужно брать ИСУ-152, и одним выстрелом она его шотнет... Ага щас - минус ИСУ-152. Дальше настал черед ИСа-2. Заехал в борт, поставил на гуслю - ответочка и ИСа второго уже нет. В конце концов долбанули базукой, но не насмерть потому что они пехотой прикрыли. Так прикиньте - они второй КТ взяли! Я не представляю почему этот юнит идет за обычные очки если он так имбалансный? Уничтожили тот что новый радистом, но тут они починили старый и увели его в тыл! Вообщем тот бой мы просрали ожидаемо.

  • @artichevskymaksim6183
    @artichevskymaksim6183 5 лет назад +4

    Да все сделано качественно. Хоть с КТ. В реальности войны нет ни одного свидетельства подбития КТ в лоб каким либо танком противников. Ни СУ 100 ни ИСУ 150 ни першинги. Это тестировали и сразу после войны. Так что после жесткого унижения обычного тигра
    в смысле бронепробиваемость здесь хотя бы КТ реализован. А по ягдтигру я согласен. Также унижен по своему бронепробиваемость.

  • @kochkarevigor
    @kochkarevigor 3 года назад +6

    Лет 10 назад короля в лоб брал ис-2 на солидной дистанции. Играли в режиме "только танки". Может игру немцы перекупили? ))

    • @Disappeared...
      @Disappeared... Год назад

      Так они её и разрабатывали

    • @IndianKid64
      @IndianKid64 Год назад

      ахазаз, наверное кт просто боком стоял, ты пушкой иса в лоб его в жизни не возьмёшь на "солидной дистанции"

  • @LVxE..
    @LVxE.. 5 лет назад +5

    Привет, сделай пж кмб о инженером грузовике.

    • @Mature228
      @Mature228 4 года назад

      Что ты о нем не знаешь?

  • @Efreitor822
    @Efreitor822 3 года назад +1

    тем временем одинокий партизан с пт греной:

  • @mrgatr3664
    @mrgatr3664 5 лет назад

    Та да не то слово мужик дело говорит,вот в лисе пустыни тигр 2 был ещё тем донышком.То его пробивала граната то отскакивала то его пробивал им в лоб то не пробивал в двигатель.

  • @МагомедМагомедов-й7ж2щ

    Мой вопрос ягодный тигр съедобный? :)

  • @ilyarammfun1994
    @ilyarammfun1994 5 лет назад +3

    я не знаю🤔 может я тупой, ну почему у Автора есть претензия мол почему Дед-2 (Ис-2) не пробил Тигр 2 в лоб, так он и в реальной жизни не мог пробить Тигра 2 ибо лоб, Тигра 2 150мм в корпусе, под наклоном приведенка 200-220 мм, какое может быть пробитие в лоб от Иса-2 если у него пробитие всего 200мм? если б у Тигра 2 не было б проблем с броней в реальной жизни, то Ис-2 только мог мечтать о пробитие Тигра 2.

    • @artichevskymaksim6183
      @artichevskymaksim6183 5 лет назад

      Как жаль что столь мало людей хоть как-то используют анализ а не тупо реализм изучают по ВОТ... Конечно не мог ис2 пробить КТ. ИС2 сравнивают с первым тигром, у которых шансы одинаковы в бою. И почему-то ни у кого не вызывает подозрений что ни суперпершинг ни центурион вообще не были на войне ..

    • @ilyarammfun1994
      @ilyarammfun1994 5 лет назад

      @@artichevskymaksim6183 извините но вы не много ошибаетесь Ис-2 1944 года выпуска так что противник Ис-2 именно был Тигр 2 а не Тигр 1 а Першинги еще как были на войне просто Тигр 2 что в реале не пробивался в лоб корпуса что выграх он тоже в лоб корпуса не пробивается следующими танками "Ис-2 Першинги Шерманы Су-85 Су-100 Т-34-85 и т.д",

    • @ilyarammfun1994
      @ilyarammfun1994 5 лет назад

      @Yuri Boyka Першинг был в Рейне это Кольн по-моему а это 1944 год так что он повоевать успел тем болия Центурион марк 1 как и Т-44 не успели буквально чуть-чуть до окончания войны

    • @ilyarammfun1994
      @ilyarammfun1994 5 лет назад

      @Yuri Boyka ну повоевать он то успел а то что он не внес какой либо в клад войну это уже не важно M26 Pershing танк выпуска 1944-1969

    • @dexm881
      @dexm881 5 лет назад

      А БР-471Б для чего разрабатывали?)))
      Т-VIБ было выпущено несколько сотен. ИС-2 - тысячи.
      Плюс, нужно понимать, что реальная жизнь - это не ВОТ. И расчёт "по приведёнке" - это очень забавно. На ближних дистанциях, даже в том случае, если пробития не было, экипажу внутри пришлось бы несладко.
      Плюс, различаются методики измерения бронепробиваемости. Например, есть такие данные
      img5.fotos-hochladen.net/uploads/6n1g497ocmy.jpg
      Согласно этим данным пробитие лба башни возможно с ближних дистанций.
      Плюс, во лбу башни у Т-VIБ "честные" 185мм, но авторы, похоже, решили не учитывать, что качество брони у немцев падало к концу войны. И далеко не факт, что плита такой толщины, действительно, будет держать эти-самые 185мм.

  • @lovepeace9727
    @lovepeace9727 5 лет назад +7

    Поэтому я и играю в ROBZ, где СУ-100 может пробить КТ в башню с 500м а ИС-2 педобирирует своей 122мм пушкой на право и налево.

    • @АрсенийАшурков-н2и
      @АрсенийАшурков-н2и 4 года назад

      Там советы перефапаны

    • @lovepeace9727
      @lovepeace9727 4 года назад +1

      @@АрсенийАшурков-н2и
      Неа, в том то и дело, что совки там забаланшены неплохо в отличии от оригиналки.

    • @АрсенийАшурков-н2и
      @АрсенийАшурков-н2и 4 года назад

      @@lovepeace9727 мало слышал о ROBZ.говорю чисто по рассказам друзей,хочу попробовать туда вместо ванили,стоит ли ?

    • @wudeschool
      @wudeschool 2 года назад

      @@lovepeace9727 Советы там просто завышены до ужаса.

  • @GGamesOriginal
    @GGamesOriginal 4 года назад +1

    данную имбу разнесет другая имба - пехота ;)

  • @domikvoorhees
    @domikvoorhees 5 лет назад +41

    секс

    • @-_Hatred_-
      @-_Hatred_- 5 лет назад +5

      Гениально

    • @gordon7925
      @gordon7925 4 года назад +1

      33 лайка
      И сердечко.
      -__________-
      СЕКС

    • @domikvoorhees
      @domikvoorhees 4 года назад

      @@gordon7925 :DDDDDD

    • @oryn_games9881
      @oryn_games9881 3 года назад

      @@domikvoorhees взламщек

  • @marfel8197
    @marfel8197 5 лет назад +5

    кайф видос

  • @savior9278
    @savior9278 8 месяцев назад +2

    Разрабы под коксом делали баланс, в менке цифры на рандом выставляли

    • @Defrukt
      @Defrukt 7 месяцев назад

      Разрабы правильно все сделали, не должны танки которые в 2 раза дешевле стоят чем кт его пробивать

    • @Terabl2098
      @Terabl2098 6 месяцев назад +2

      ис 2 в реале пробивал короля @@Defrukt

    • @Defrukt
      @Defrukt 6 месяцев назад

      @@Terabl2098 какая разница что в реале, если мы говорим про игру где есть экономика, стоимость юнитов. Кт стоит в 2 раза больше чем ИС 2, у Ис 2 по факту не должно быть шансов

    • @Terabl2098
      @Terabl2098 6 месяцев назад

      @@Defrukt а. Я посчитал ты про цену в реально жизни

  • @Ofrit
    @Ofrit 5 лет назад +3

    В игре оч странное пробитие у танков , ис 2 тоже в щеки тигра шить , тем более в пулеметик

    • @Ofrit
      @Ofrit 5 лет назад

      И ты серьёзно бля , в корпус пытаться пробить тигра , это же писец

    • @dragonnight9091
      @dragonnight9091 2 года назад

      @@Ofrit По обстрелу в 1944 году ис 2 пробивал тигра в лоб (влд) с 500 метров)

    • @Ofrit
      @Ofrit 2 года назад

      @@dragonnight9091 не верю, это как то слишком

    • @dragonnight9091
      @dragonnight9091 2 года назад

      ​@@Ofrit В начале ноября 1944 года на полигоне в Кубинке был обстрелян трофейный тяжёлый танк PzKpfw VI Ausf B «Тигр II». 122-мм остроголовый снаряд пробивал верхнюю лобовую деталь (по стыкам бронеплит) с 600 м, собственная 88-мм пушка «Тигра II» KwK 43 справилась с этой бронепреградой с 400 м, а 75-мм пушка «Пантеры» пробила лоб «Тигра II» со 100 м.[9] это с вики
      ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%A1-2

  • @victoriawow6499
    @victoriawow6499 5 лет назад +7

    Какое же у тебя прекрасное саркастическое чувство юмора :3

  • @Joyro_ro
    @Joyro_ro 2 года назад +2

    Вообще такая лютая броня королевского тигра в игре оправдана. Он стоит 2400 ЛС. И тот же ис-2 1400 ЛС.

    • @МиколаТатарчук-д9я
      @МиколаТатарчук-д9я 10 часов назад

      Ну хоть с 5 метров пробивал бы так они вообще в жизни с километра пробивали друг друга просто игру немци делали вот все и ясно становится

  • @asiss092
    @asiss092 5 лет назад +6

    Лучшее оружие против КТ это пехотинец с гранатой

  • @ИванШведов-ь3й
    @ИванШведов-ь3й 3 года назад +1

    Здравствуйте ! Как называется мод на данную карту ( или режим ) , хочу сам потестировать танки !

  • @bastianobishon6240
    @bastianobishon6240 5 лет назад +7

    Ага,ща бы у ис-2 орудие плохое..

    • @Sindicat-soldat
      @Sindicat-soldat 4 года назад

      Вы правы , надо ещё советы кастрировать, а то что-то могут сделать арийцам.

  • @СтаниславВасильев-п6б

    попробуй RobZ realism там исправлен этот абсурд, и хоть кт с максимальной дистанции обычными снарядами не пробивается, но все же что-то придумать можно

  • @Ni4tyak
    @Ni4tyak 5 лет назад +2

    Оджнажды пробил КОТЮ в хлам с T-34-85 в борт но под очень острым углом, а буквально недавно был случай радист накрыл, а ему ничего, трак порвал. Танк шаман кароче. Кстати FleZz у себя на полигоне попробуй обложить котю фугасами разных калибров и зажеч их спичками диверсанта - новая рубрика будет "Разрушители КТ"

  • @Туран-л3и
    @Туран-л3и 4 года назад +2

    Ахахаахха
    Значит японцы пробивают немецких бронированых танков
    Но японцы не воюют против немцев

  • @wolfrexgrrog3553
    @wolfrexgrrog3553 5 лет назад +3

    0:25
    Как то невольно на ум пришёл эпизод из терминатора 2 xD
    ruclips.net/video/37HHF7l04FI/видео.html

  • @minishashel2086
    @minishashel2086 Год назад +1

    Очередной раз, я потерял Центруион, в надежде на средней дистанции пробить КТ... Надежда пала последней.

  • @ctajhooci8489
    @ctajhooci8489 5 лет назад +25

    Союзным банкам не сломить арийскую мощь!!

    • @ГрязныйУнитаз
      @ГрязныйУнитаз 5 лет назад +2

      Аташол

    • @Adamask_
      @Adamask_ 4 года назад +2

      Пошенл нахуй разбiйник!!.пост скриптум орийцы гем))

    • @gangstaowl7199
      @gangstaowl7199 4 года назад +1

      «Марш третьего рейха»

    • @Erzmagier
      @Erzmagier 4 года назад

      Русские танки самые мощные были во второи воине

    • @imperorfohntachanka4590
      @imperorfohntachanka4590 4 года назад +1

      @@Erzmagier Нет,не были. В теории,они были выгоднее из за дешевизны,но не лучше и не мощнее,и в целом были такие себе. Конечно,они были гораздо лучше каких-нибудь японских и итальянских,но по боевым характеристикам уступали немецким,и некоторым британским и американским танками.

  • @vladi4_
    @vladi4_ 5 лет назад

    Да, такая хрень ещё с БПО началась, в ВТВ2 такого не было, фигачишь в одну точку и 2-3 попадания ИСа-2 и всё, в жбан убит. А если в пулёмёт или под башню или в окошко и всё, ваншот. Помню ещё в ЛП был патч где добавили отрывание башни, так ИС2 и ИС3 спокойно ваншотили кинга тупо срывая ему башню)

  • @Oqps
    @Oqps 5 лет назад +4

    а теперь вспомните ворлд оф танкс.

  • @eurewoy
    @eurewoy 4 года назад +2

    Ни разу не горю с того что кт имба, может потому что немец, но не факт. За*бали уже игры, где кт, тигр, пантеры, полный калл. Особенно игры про танки, их такое ощущение создавали ярые патриоты советского союза, что вар тандер, что ворлд оф тэнкс позиционируют дедов как имбу. На деле же танки союза были не такими. А когда тяжелые танки прорыва пробивает т34 в лоб с 154км бомбит из за этих же патриотов.... Mow игра которую я полюбил из за взгляда разрабов, спасибо

  • @ГуськовСергей-ы5ч
    @ГуськовСергей-ы5ч Год назад +1

    Першинг- супер-персик :3
    Советы - ДиДы.
    Центурион - Рим Пал:(
    Гениально! Ахахавхав!)))

  • @warthunderbattl8090
    @warthunderbattl8090 Год назад

    нУ по испытаниям в реальности лоб кт тоже не брали пушки, совет был стрелять по сворным швам множественным попаданием в одно и то же место ! и это совет был командирам ис 2 . но что ису не берет броневик эт опипец )

  • @sweet_ness4045
    @sweet_ness4045 5 лет назад +6

    Вы чо, угараете? Как тогда по мнению разработчиков наши деды и прадеды в Великую отечественную воевали???

    • @imperorfohntachanka4590
      @imperorfohntachanka4590 5 лет назад +1

      "Количество выпущенных, шт. 35 330 (не включая выпуск Т-34-85)"
      "Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Tiger II»
      Классификация тяжёлый танк
      Боевая масса, т 70
      Компоновочная схема классическая с передним расположением трансмиссии
      Экипаж, чел. 5
      История
      Разработчик Henschel-Werke
      Производитель Третий рейх Henschel und Sohn AG
      Годы производства 1943-1945
      Годы эксплуатации 1944-1945
      Количество выпущенных, шт. 489"
      "PzKpfw VI Ausf. H1 «Tiger»
      Классификация тяжёлый танк
      Боевая масса, т 57
      Компоновочная схема Отделения управления и трансмиссионное спереди, боевое посередине, моторное сзади
      Экипаж, чел. 5
      История
      Разработчик Henschel-Werke[1] и Круппы[1]
      Производитель Henschel-Werke[1] и Wegmann & Co.[d][1]
      Годы разработки 1941
      Годы производства 1942-1944
      Годы эксплуатации 1942-1945
      Количество выпущенных, шт. 1354"
      Больше чем в 10 раз было Т 34,чем КТ и Т вместе взятых.
      Что от еще нужно?

    • @dexm881
      @dexm881 5 лет назад +5

      Например, американцы любили утюжить их авиацией. Да и наши тоже не против были.
      Плюс, нужно же понимать, что бортовая-то броня там довольно скромная - 80мм.
      Поэтому предпочтительно было стрелять по бортам.

    • @imperorfohntachanka4590
      @imperorfohntachanka4590 5 лет назад

      @@dexm881Тоже верно.

    • @ИванШвалев-к8р
      @ИванШвалев-к8р 4 года назад +2

      авиация, грязь, гравитация, мосты, дороги, жд дороги, качество стали, количество противников КТ в реале все это играло против него. И в толком не реализовано ни одно

    • @midclash592
      @midclash592 4 года назад +1

      @@dexm881 фига себе скромная. Из Т-34-76 только в упор пробьёшь.

  • @Bfjdkdhfbkau
    @Bfjdkdhfbkau 4 года назад +1

    Не можете пробить королевского тигра? Приходите в war thunder, там это просто корм для послевоенных танков :)

  • @Norddragon01
    @Norddragon01 5 лет назад +1

    А где самый тяжёлый танк советских сил-бс 3)

  • @ПапаКарло-с7щ
    @ПапаКарло-с7щ 5 лет назад +8

    Видите у Ис 2 орудие тресется. Это он боится🤣🤣

  • @АлёфкаАлёфкавиф
    @АлёфкаАлёфкавиф 5 лет назад +2

    Разрабы молодцы.Теперь можно с гордостью кричать ruclips.net/video/d42VAO2N3Fw/видео.html

  • @gorvazza1220
    @gorvazza1220 5 лет назад +2

    Тест маскировки было бы очень круто увидеть. Диверсантов, спецназовцев, брандербуржцев и камкадзе.

  • @batzprozpr8921
    @batzprozpr8921 3 года назад +1

    сири, это же легко бирем любую такетку и танк пихоту что угодно после танкнта и дет и ждет пихота или танк к примеру т34 идет на тигра или идут танкетка едит с тылу и все, все, ряльно тигр не успет не повернуса и все бирем брани бойные их обычно 5 сначала кусиницы потом пушку после тигр обиздвижен из танкетки слизает танкист бирет из танкетки вщрывчатку можно подготовица взять сразу 3 и даже 4 и все минус каралевски тигр

  • @DICON-cn4xt
    @DICON-cn4xt 5 лет назад

    флезз да ладно тебе нормальный у тебя голос как и всеггда

  • @МаксимКопійка-х6о
    @МаксимКопійка-х6о 3 года назад +1

    ИСУ 152 фугасом его убивает , там навесная траектория часто башня отваливается у тигра

  • @dungeondeezdragons4242
    @dungeondeezdragons4242 4 года назад +2

    песдос с балансом вот что

  • @МишаБогдан-ж6ч
    @МишаБогдан-ж6ч 5 лет назад +4

    Ис 2 в лоб тигра пробивал.А ИСУ 152 пробивала почти насквось.

    • @КальрадийскаяИмперия
      @КальрадийскаяИмперия 5 лет назад +1

      И зачем нам эта информация о тигре 1 если сейчас мы смотрим королевского тигра?
      Если ты хотел блестнуть знаниями то у тебя не получилось

    • @МишаБогдан-ж6ч
      @МишаБогдан-ж6ч 5 лет назад +1

      Слушай мне хоть есть чем блеснуть. А ты видео внимательно смотри. :)

  • @doomslayer6983
    @doomslayer6983 5 лет назад +1

    0:10 музыка из кал оы дьюти 3

  • @TheB3STerek
    @TheB3STerek 4 года назад +3

    Это исторично! Только в борт!

    • @Sindicat-soldat
      @Sindicat-soldat 4 года назад

      Теоретически , его и 34ка могла в борт , но нихт .

  • @n0thing1990od
    @n0thing1990od 4 года назад

    Королевский тигр пробиваля дедом с расстояния от 400 до 900 метров, а тигр с расстояния до 400 метров.

    • @hanshaartman4345
      @hanshaartman4345 4 года назад +1

      Ахахаххахахвхвхв,не смеши,какие 9000 метров?И да,в лоб ИС-2 не пробивал КТ.

  • @valar6323
    @valar6323 5 лет назад

    Радисты, в атаку!

  • @TacticsUA
    @TacticsUA 4 года назад +1

    80процентов кт были уничтожены авиацией . Просто качество брони у немцев было на порядок выше. Но кт было мало . Да и кстати был приказ у танкистов вот не помню у советов или союзников с кт в бой не вступать! Так что вполне исторично.

    • @КотВасилий-м7н
      @КотВасилий-м7н 2 года назад

      У немцев вообще был приказ сдаваться лишь союзникам XD

  • @nikdanik
    @nikdanik 5 лет назад +1

    Флез, привет. Люблю твои видосы. Если хочешь расширяться и набирать аудиторию, попробуй делать исторические видосы про танки, технику, орудия и прочее. Я бы с удовольствием послушал про ЯгТигр. Монтаж особо не нужен для этого, разве что фотографии ну и может видео плёнка тех годов. Так же это все можно на контрасте преподносить с игровыми реалиями, мол что за бред, как так и прочее. Подумай, желаю успехов в творческом деле!

  • @K.A_I
    @K.A_I Год назад +1

    4:02 вообще-то тяжёлый танк ))

  • @ideiran2818
    @ideiran2818 5 лет назад +1

    Встретить КТ против КТ возможно, если КТ угнали советские партизаны.

  • @ИльяШтауффенберг
    @ИльяШтауффенберг 4 года назад +1

    Так ИС 2 и не пробъёт в лоб котэ 2 историшно шо

    • @Стражник-у7ж
      @Стражник-у7ж 4 года назад

      Бля 25 кг должны были башню в полёт нахуй послать ,а лоб бы с 2-3 выстрелом был бы взят

  • @bogdanes7445
    @bogdanes7445 4 года назад

    А где ты тесты проводишь? Как перейти в этот режим? Спасибо!

  • @joojvlad3698
    @joojvlad3698 5 лет назад

    вчера был бой на меня выйхали персик и першин +пехота с гранатами в итоге все полегли я на королевском тигре поехал дальше , я прост все рассчитал поехал на персика его убив а потом уже и на першина попутно отбиваясь от пехоты

    • @joojvlad3698
      @joojvlad3698 5 лет назад

      но, американцы хотели меня окружить , а я их нагнул:))

  • @martinm4209
    @martinm4209 4 года назад

    Когда игрой занимались Украинцы и русские такого бреда не было, как только дали права на игру немцам, все пошло не так. Немецкая техника стала имбовой, все начали кричать на абсурд броне пробития немецких танков и тд. Раньше такого конечно не было, ещё немецкие разрабы поставили требования к игре выше:
    4 гб ОЗУ и 64 бит, раньше в этой серии игр такого не было, а взлёта графики не вижу. Из друзей многие играют в MoW:AS2 и никто не играет за Советов, просто не понимает стиля игры. Во всеми ненавистной за клюкву в кампании игре Company of heroes 2 дела обстоят куда лучше, это конечно далеко не реалистичная игра, но РТС баланс выдержан и претензий к нему от меня нет, за Советов в мультиплеере играется мощно, особенно за советские танки КВ-1, КВ-2, Т-34-85, Сушки и хваленый ИС-2, ИСУ-152 вообще богатырская мощь. Баланс таков, что КТ (Королевский Тигр) в CoH2 пробивается Птрс'ом, конечно не реалистично, но таков баланс. Ещё пулемёты реально подавляют пехоту врага, прижимабт к земле, а потом и вовсе заставляют не поднимать головы для ответного выстрела

  • @Lore_of_essence_WOT
    @Lore_of_essence_WOT Год назад

    Если отталкиваться от историчности-то Тигр 2 является чуть ли не самым слабым танком по броне времен 2 мировой, так как немецкие конструкторы из-за плохого финансирования лепили тигры из ужасной и дешевой стали, которая вроде бы была перенасыщена кислородом и при попадании почти любого снаряда просто лопалась, как стекло. Вот так идеальный танк на бумаге был овощем в жизни.

  • @HET0PT
    @HET0PT 5 лет назад

    Конечно так себе аргумент. В Тундре американское 90мм орудие(стоит на джексоне першинге т25) снарядом М82 без проблем пробивает тигр 2 с башней хеншеля, в башню (там прямой лист), влд нлд не досягаемости. Только М82 в тундре еще и каморный, и пробития в башню хватает для уничтожения танка. Так вот к чему это я, угадайте в какой стране находится кантора которая выкупила права на man of war.

  • @spektr9
    @spektr9 3 года назад

    У школоты горит пукан что они вылезли из картохи в нормальные проекты, а тут советы не сверх имбы, жопа боль 🤣🤣🤣
    Особенно повесили как автор не могет из ису-152 фугасом в КТ и Тигр пальнуть, ну тогда сопелки про имбу то подобрать придётся

  • @ГеоргийАртемьев-т7р
    @ГеоргийАртемьев-т7р 3 года назад +1

    А теперь ягдтигр)

  • @Babyinic
    @Babyinic 5 лет назад

    В лис пустыни Ису 152 пробивала Кинга в бок башни , так как снаряд уходил в корпус здесь фишка не работает?

  • @rodgeryoung3508
    @rodgeryoung3508 5 лет назад

    Истинно Арийские Танки и не Должны пробиваться танками унтерменш ! А если серьёзно это какая то нациская пропаганда о небывалом превосходстве немецких танков .

  • @ДимаВайрах-л3о
    @ДимаВайрах-л3о 4 года назад

    Ти мог взять фугасний и проботь ету ЦИТУЮ Шиколадку

  • @СергейЗалипаев-л2х

    Вопрос к Богу, а ты мог бы сделать камень, который сам бы не мог поднять.
    Бог создаёт штурм и добавляет туда кт

  • @daniells6456
    @daniells6456 5 лет назад +3

    каеф

  • @vkkrevedko
    @vkkrevedko 5 лет назад

    Ну вообще-то першинг мог пробить КТ ток подколибером в плотную и в башню, у него в игре бронепробитие завышено,да и кто в влд ничем почти не пробивался

  • @NikitaRUS739
    @NikitaRUS739 5 лет назад +2

    Блага я не играю в Ванильный Штурм 2 а то бомбил бы

  • @generalgames2810
    @generalgames2810 5 лет назад

    Вот только, когда ты играешь в миссии, на героическом уровне. Все это становиться, по другому. К примеру Моего КР в лоб, пробил першинг с 1 выстрела :) И не только Шерманы Файрфлай тоже самое.

    • @БелаяВорона-б6й
      @БелаяВорона-б6й 3 года назад

      Это в какой миссии ты на кт против союзников воюешь?

    • @КотВасилий-м7н
      @КотВасилий-м7н 2 года назад

      Это наверное ФОВ. Там уже танки пробиваются смелее.

  • @romanastion8942
    @romanastion8942 4 года назад +1

    насчет тигр 2 и 122 мм зделано правильно у тигра была сильная броня которую могли пробить только топовые пушки.

    • @БелаяВорона-б6й
      @БелаяВорона-б6й 3 года назад

      А что за "топовые пушки" не подскажите?

    • @UA.387
      @UA.387 2 года назад

      @@БелаяВорона-б6й 130мм 152ммм 203мм

  • @grievetan
    @grievetan 3 года назад

    КТ перестает быть имбой когда ломается пушка или башня

  • @folkleym6797
    @folkleym6797 5 лет назад +1

    Лоб башни кор тип ра 180 мм ис 2 пробивает 200+ а 100 мм пробитие 230-240 мм в упор. А в цлд кор тигра вообще никто пробивать не должен кроме 21 фунтовка на подкалиберных с паддоном разрабы даж на Википедию не заходили походу

    • @Саид-о6й
      @Саид-о6й 4 года назад +1

      Если танки вроде ису-152 или ис-2 не пробьют то у тигра2 100% экипаж минус или оторвёт башню

    • @folkleym6797
      @folkleym6797 4 года назад

      @@Саид-о6й ну не оторвёт скорее а привод поворота сломает

    • @Саид-о6й
      @Саид-о6й 4 года назад +1

      @@folkleym6797 50% что оторвёт от выстрела 25кг болванки большое давление как никак будет в танке

  • @lucienlachance5899
    @lucienlachance5899 5 лет назад +3

    7:15 оруу

  • @Arifurete
    @Arifurete Год назад

    Извини ну ты не прав самое мощное орудие второй мировой войны называется БЛ-10