이번 24/25 시즌 활약이 기대되는 2000년대생 스트라이커 유망주들을 알아보자

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 ноя 2024

Комментарии • 30

  • @Nicholas_Meregali
    @Nicholas_Meregali 2 месяца назад +4

    스카우터들은 22살이후부터는 유망주로 안칩니다 웬만해선 다 성장했다 판단하는 경향이 있어서 음바페만 보더라도 20살 기록이후로 더 이상 경신을 못하고 있죠 네이마르도 22살에 피크 찍고 다시 그정도 폼은 못보여줬구요 라울도 21~22살이 최전성기였구요

    • @임우진-i1k
      @임우진-i1k 2 месяца назад

      새삼 제이미 바디가 대단하게 느껴지네

    • @Nicholas_Meregali
      @Nicholas_Meregali 2 месяца назад

      @@임우진-i1k 대기 만성형 선수들이 더 고평가받는 이유가 이때문이죠 물론 지단처럼 데뷔때부터 은퇴할때까지 쭉 잘했던 선수들도 몇명 있습니다

  • @로드리고데파울-f9n
    @로드리고데파울-f9n Месяц назад +2

    홀란드나 데이비드같은 애들 빼고
    차라리 존 듀란, 마티스 텔, 엔드리키 이런 애들 했으면 더 좋았을듯 싶네여

  • @dowonhyang
    @dowonhyang 2 месяца назад +19

    홀란드가 유망주는.. 아닌것 같은데 ㅋㅋ

    • @심주호-s1u
      @심주호-s1u 2 месяца назад

      23, 24살살까지는유망주로 보죸ㅋㅋ 홀란드 진짜 대단한거임

    • @이상한이름-b2c
      @이상한이름-b2c 2 месяца назад

      꼭 성공했다고 유망주인가.. 나이에따라 그게 커리어 의 끝일지 전성기일지 달라지는데..

    • @김현민-n2f
      @김현민-n2f 2 месяца назад

      근데 이미 2시즌 연속득점왕인데 기대되는 유망주라는 타이틀은 안맞는듯

    • @Nicholas_Meregali
      @Nicholas_Meregali 2 месяца назад

      @@심주호-s1u 스카우터들은 22살이후부터는 유망주로 안칩니다 웬만해선 다 성장했다 판단하는 경향이 있어서

    • @심주호-s1u
      @심주호-s1u 2 месяца назад

      @@Nicholas_Meregali 23살까지도 유망주로 봅니다

  • @뇌도근육
    @뇌도근육 2 месяца назад +2

    23살 이상이 유망주라고 볼 수 있나요??

    • @심주호-s1u
      @심주호-s1u 2 месяца назад

      24살까지는 유망주로 보죠

    • @심주호-s1u
      @심주호-s1u 2 месяца назад

      라민야말이나 엔드릭은 너무 어린거임 ㄹㅇ

    • @Nicholas_Meregali
      @Nicholas_Meregali 2 месяца назад

      @@심주호-s1u 스카우터들은 22살이후부터는 유망주로 안칩니다 웬만해선 다 성장했다 판단하는 경향이 있어서

  • @원형그래프
    @원형그래프 2 месяца назад +2

    유망주 (통산 250골이 넘음)

  • @기태박-n2g
    @기태박-n2g 2 месяца назад

    혼란스럽네...

  • @강건-w4v
    @강건-w4v 2 месяца назад

    영상은 재밌게 봤는데
    엔드릭 없는게 좀 그렇네요😂

  • @한호남-f3j
    @한호남-f3j 2 месяца назад

    블라호비치

  • @경환김-k6e
    @경환김-k6e 2 месяца назад

    히메네스도 있을만하데

  • @lgh3203
    @lgh3203 2 месяца назад +3

    요케레스는 없나요?

    • @Harryiknow
      @Harryiknow 2 месяца назад

      요케레스는 98년생입니당

  • @seahawk7893
    @seahawk7893 2 месяца назад +2

    홀란드가 대단한건 단순한 공격수가 아니라 폴스나인으로 저 득점을 한거임

    • @최찬호-k3z
      @최찬호-k3z 2 месяца назад +6

      단순한 공격수를 뭐로 정의했는지는 모르겠지만, 홀란드가 펄스나인이라는 건 진짜 아니지 ㅋㅋ
      홀란드는 진짜 전형적인 포처 유형의 공격수고, 포지션플레이를 하는 펩 전술에서도 거의 유일하게 원래 포지션에서 크게 벗어나지 않는 게 홀란드인데?
      기본적으로 펄스나인은 미드필더 급의 경기 영향력을 가져야 하는데 홀란드의 최대 약점 중 하나가 경기 영향력임.
      도대체 왜 펄스나인이라고 생각하는지 이유좀

    • @최찬호-k3z
      @최찬호-k3z 2 месяца назад +2

      기본적으로 펄스나인 하면 생각나는 게,
      12유로 파브레가스, 펩 바르셀로나 메시, 리버풀 피르미누, 펩시티 2019~2021 덕배, 귄도안 정도인데 홀란드는 얘네랑 플레이의 유사성이 거의 없음

    • @seahawk7893
      @seahawk7893 2 месяца назад

      @@최찬호-k3z ㅈㄹ을 하고 있노 벤제마같은 선수 빼먹는거 보니 지능 알만 함 ㄲㅈ라 그냥

    • @정산-b9k
      @정산-b9k 2 месяца назад

      홀란드가 폴스나인이라는 말은 정말 신선했네요…^^

    • @iiooii0011
      @iiooii0011 2 месяца назад

      홀란 득점력이 높고 뒤에서 지지해주는 덕배가 있는데 홀란이 펄스나인? 진짜 뭔 헛소리신지 어이가 없네

  • @김성준-b6h
    @김성준-b6h 2 месяца назад

    홀란드는 신계 월클임