Eines Tages werde ich auch mal so weit sein, dass ich den Body an das Objektiv schrauben muss und nicht andersrum! 😂😂👍 Schönes Objektiv Pavel. Und endlich mal wieder ein Video von dir. Am Wochenende wollte ich eigentlich deine Hamburg Fototour nachmachen aber leider bin ich jetzt auch in einem Risikogebiet. Hotel Hamburg fällt damit flach 😭😭😭
@@kreativstudiopavelkaplun Danke Pavel, ich will es hoffen! 😥 Vielleicht kippt morgen ja das Beherbergungsverbot. :) Will auf jeden Fall mal die Ecken besuchen an denen du auch warst! Das war inspirierend. Gruß Dominik
Hallo Pavel,.Du sagst im Video , dass sowohl am Objektiv als auch in der Kamera Stabilisator eingeschaltet ist. Arbeiten da beide gleichzeitig? Bei meiner A7III und Sony 200-600 hab ich das gleiche probiert, allerdings wird bei mir die Kamera Stabilisierung automatisch abgeschaltet. Ist das normal?
Ich fotografiere seit Jahren selbst Wildlife mit 600mm. Diese Linsen sind super aber ich nutze sie ausschließlich im Tarnzelt oder Beobachtungshütte mit Dreibeinstativ. Sie bleiben trotz neuerer leichten Legierungen zu schwer und unhandlich. Bis 400mm, meinetwegen auch mit 1,4x Extender macht die Tierfotografie wesentlich mehr Spaß. Am Sportplatz für Fotoreporter sind diese langen Brennweiten tatsächlich die einzigen Einsatzmöglichkeiten in den Städten. Die hohen Anschaffungskosten rentieren sich auch für die meisten Profi-Tierfotografen erst nach vielen vielen Jahren. Aber schön das du auch einmal so eine Riesentüte präsentierst hast.
Chuck Norris hat auf dem Teil Blende 2 😂😂 Wie jetzt, nicht Freihand? Weichei 😉😂😂 Ich liebe diese kleinen Kameras auf den monströsen Objektiven. Klasse Video 👍
Guten Morgen lieber Pavel, im Vergleich zu deinen "alten" Videos fehlen mir doch wichtige Aspekte und Daten. Zum Beispiel finde ich die Naheinstellgrenze interessant. Des weiteren Frage ich mich bei welcher Blende es am schärfsten/schönsten abbildet, oder ist es voll Offenblendentauglich. Gibt es einen Telekonverter, denn ein Body mit >40MP ist j noch kein Standard :-). viele Grüße, Sascha
Guten Morgen zurück! Daten kann man nachlesen. Wir dokumentieren praktische Erfahrungen, Testwerte wie im Labor sind nicht unser Ziel. Wir konzentrieren uns auf die Motive und Bildgestaltung. Wie Du an den Fotos siehst, Zahlen sind unwichtig. Die Ergebnisse sind gefragt.
Die Naheinstellgrenze wurde doch eingeblendet, bei einem Objektiv in der Preisklasse kannst du davon ausgehen, dass die Offenblende knackscharf ist. Wenn du ein ernsthaftes Interesse an dem Objektiv hättest, wüsstest du das. Und das Konverter 1,4x und 2x für E-Mount existieren sollte eigentlich klar sein( bei Sony, Nikon, Canon ist das Standart). Technische Daten lassen sich nachschlagen, Praxiserfahrungen sind aber eher in selten in Textform zu finden, professionelle Nutzer des Objektivs haben dafür auch eher selten Zeit und reine Beispielbilder sagen selten was über das Handling aus. Wobei man eher selten Reviews findet, die zeigen wofür diese Objektive eigentlich gemacht sind.
Hallo Pavel, Ich habe eine Lumix G9 mit einem Objektiv 200-400mm mit dem ich auch schon gute Fotos gemacht habe, aber das Objektiv von euch scheint noch besser zu sein. Tolles Video eine Anmerkung habe ich noch die Enten die du fotografiert hast sind keine Enten sondern Nilgänse . Viele Grüße auch an Olga und Miho
Schönes Video! Foto Hamer in Bochum - da war ich im meiner Jugend oft, da hat einen noch der alte Herr Hamer beraten, dessen Steckenpferd die Astronomie war. Man konnt dort in den 80ger Jahren schon russische und chinesische Optiken (Ferngläser und Teleskope) kaufen.
Hallo Pavel 🙂👋, dass waren übrigens Nilgänse 😉. Ich hab dazu auf meinem Kanal ein Video erstellt mit ihren Jungen Babys. Interessant wäre das Objektiv zu testen zum Beispiel bei Rauchschwalben, wenn diese dicht über der Wasseroberfläche nach Nahrung suchen.
Hi Pavel Ich arbeite mit dem FE 4.5-5.5 100-400mm G und nehme den 2fach Converter bin dann bei 800mm und komme dann günstiger mit bester Qulität oder ? lg Eddy
Ich nutze selbst das Sony 600mm 4.0 GM zusammen mit einer A9II und A7R4 in der Tierfotografie, hauptsächlich Vögel. Diese Objektiv ist, was die Leistung angeht, über jeden Zweifel erhaben. Klar, kostet ja auch 14000 Euro (wobei ich das Objektiv für "nur" 10000 Euro erstanden habe, aber das ist eine andere Sache). Wer sich ein solches Objektiv kauft, der weiss warum. Für mich selbst gibt es keine Alternative zu dieser Optik, da ich auf Perfektion bei meinen Bildern achte. Das Sony 200-600mm ist nett, mehr aber auch nicht. Das Sony 600mm 4.0 GM ist für mich aktuell das beste 600mm Prime am Markt, nicht nur wegen dem Gewicht, vor allem wegen der Linear-Motoren, die einen extrem schnellen Autofokus unterstützen. Ich kann nur jedem diese Optik empfehlen, wenn man sie sich leisten kann und will. Da hat Sony wirklich einen Winner am Markt platziert!
@@ingolfholzel357 Das ist 200-600mm ist ja auch ganz nett. Mehr halt aber nicht. Das hängt halt vom eigenen Anspruch und von Geldbeutel ab. Für mich kommt nur das 600mm 4.0 in Frage, einfach eine perfekte Optik. Was man vom 200-600mm natürlich nicht sagen kann. Ist halt auch substanziell billiger.
@@Stefan1968ful wieso kann man das vom 200-600mm nicht sagen? Der Nachteil für mich am 600mm ist die Festbrennweite, die Größe und damit ist es für mich nicht perfekt 🤷
@@HeikoM Tja, das hängt halt mit den eigenen Ansprüchen halt zusammen. Wer auf optimalste Bildqualität besteht und einen perfekten Autofokus verlangt, für den ist das 200-600mm nichts. Oder oder nicht für den geplanten Einsatz. Falls diese hohen Ansprüche nicht bestehen, für den reicht natürlich das 200-600mm 😂
@@Stefan1968ful ich habe hohe Ansprüche. Mit dem 200-600 muss man halt auch umgehen können. Für mich wäre das 600mm selbst bei 5k Preis nichts. Preis/Leistungsmässig iat das 200-600mm sehr gut.
Das ist ehrlich gesagt ein Bomben Geschoss der wo dieses hat da musst du echt Geld haben mannomannomann und da eine Erklärung wie wo was mit dem Objektiv 600mm zu machen geht ist in meinen Augen da Hammer danke für dieses Video und deiner Beschreibung und erzählung dazu, Peter aus Darmstadt
Hey Pawel, diese "Enten" sind Nilgänse aber sonst schon interessant
Beste Alternative für den "normalen" Geldbeutel: Sony FE 200 - 600. Klasse Linse.
Schön, dass du eine neue "Entenart" entdeckt hast.
Also genau genommen sind Nilgänse in die Familie der Entenvögel einzuordnen. 🤓
Eines Tages werde ich auch mal so weit sein, dass ich den Body an das Objektiv schrauben muss und nicht andersrum! 😂😂👍 Schönes Objektiv Pavel. Und endlich mal wieder ein Video von dir.
Am Wochenende wollte ich eigentlich deine Hamburg Fototour nachmachen aber leider bin ich jetzt auch in einem Risikogebiet. Hotel Hamburg fällt damit flach 😭😭😭
Dann hoffen wir dass Du bald nach Hamburg fahren kannst! Tolle Stadt! Wünsche schon jetzt viel Spaß!
@@kreativstudiopavelkaplun Danke Pavel, ich will es hoffen! 😥 Vielleicht kippt morgen ja das Beherbergungsverbot. :) Will auf jeden Fall mal die Ecken besuchen an denen du auch warst! Das war inspirierend. Gruß Dominik
Wie man so schön sagt "Was ein Klopper.." aber ja preislich ist das Objektiv schon auf Neuwagen Ebene.
Super Video!
Das ist schon ein Hammer Gerät, aber ich bleibe lieber bei meinem Sigma 150-600mm f 5-6,3. Macht auch gute Bilder und für meine Zwecke ausreichend.
holy moly... der Gerät
Hallo Pavel,.Du sagst im Video , dass sowohl am Objektiv als auch in der Kamera Stabilisator eingeschaltet ist. Arbeiten da beide gleichzeitig? Bei meiner A7III und Sony 200-600 hab ich das gleiche probiert, allerdings wird bei mir die Kamera Stabilisierung automatisch abgeschaltet. Ist das normal?
Ganz ehrlich, ich habe nicht darauf geachtet. Ich denke, das System entscheidet welcher Stabilisator besser ist und schaltet entsprechend um.
Die A7RIII nimmt den Stabi vom Objektiv, sofern vorhanden. Der interne geht nur bei Objektiven ohne Stabi, möglichweise ist das bei der A7RIV anders.
Die beiden Stabis arbeiten zusammen und man kann sie nicht einzeln aktivieren oder deaktivieren. Relevant ist die Schalterstellung am Objektiv.
Arme Nilgans als Ente zu titulieren. 🤷♂️ Ansonsten Traumkombi. 👍😁
Ich fotografiere seit Jahren selbst Wildlife mit 600mm. Diese Linsen sind super aber ich nutze sie ausschließlich im Tarnzelt oder Beobachtungshütte mit Dreibeinstativ. Sie bleiben trotz neuerer leichten Legierungen zu schwer und unhandlich. Bis 400mm, meinetwegen auch mit 1,4x Extender macht die Tierfotografie wesentlich mehr Spaß.
Am Sportplatz für Fotoreporter sind diese langen Brennweiten tatsächlich die einzigen Einsatzmöglichkeiten in den Städten. Die hohen Anschaffungskosten rentieren sich auch für die meisten Profi-Tierfotografen erst nach vielen vielen Jahren.
Aber schön das du auch einmal so eine Riesentüte präsentierst hast.
Danke für Dein Statement
Chuck Norris hat auf dem Teil Blende 2 😂😂 Wie jetzt, nicht Freihand? Weichei 😉😂😂
Ich liebe diese kleinen Kameras auf den monströsen Objektiven.
Klasse Video 👍
Guten Morgen lieber Pavel,
im Vergleich zu deinen "alten" Videos fehlen mir doch wichtige Aspekte und Daten. Zum Beispiel finde ich die Naheinstellgrenze interessant. Des weiteren Frage ich mich bei welcher Blende es am schärfsten/schönsten abbildet, oder ist es voll Offenblendentauglich. Gibt es einen Telekonverter, denn ein Body mit >40MP ist j noch kein Standard :-).
viele Grüße,
Sascha
Guten Morgen zurück! Daten kann man nachlesen. Wir dokumentieren praktische Erfahrungen, Testwerte wie im Labor sind nicht unser Ziel. Wir konzentrieren uns auf die Motive und Bildgestaltung. Wie Du an den Fotos siehst, Zahlen sind unwichtig. Die Ergebnisse sind gefragt.
Die Naheinstellgrenze wurde doch eingeblendet, bei einem Objektiv in der Preisklasse kannst du davon ausgehen, dass die Offenblende knackscharf ist. Wenn du ein ernsthaftes Interesse an dem Objektiv hättest, wüsstest du das. Und das Konverter 1,4x und 2x für E-Mount existieren sollte eigentlich klar sein( bei Sony, Nikon, Canon ist das Standart). Technische Daten lassen sich nachschlagen, Praxiserfahrungen sind aber eher in selten in Textform zu finden, professionelle Nutzer des Objektivs haben dafür auch eher selten Zeit und reine Beispielbilder sagen selten was über das Handling aus. Wobei man eher selten Reviews findet, die zeigen wofür diese Objektive eigentlich gemacht sind.
Hallo Pavel,
danke für die Präsentation dieses Kolbens. Eine Frage: Lässt du beim Einbeinstativ den Bildstabilisator auf ON?
Schöne Grüße
Peter
Danke! In diesem Fall auf ON, weil es nur ein Bein ist und 100% stabil hält man das teil nicht
@@kreativstudiopavelkaplun Dankeschön!
Geiles Objektives, aber die Jacke von dir ist noch Geiler, wo hast Du die her ? So eine für den Winter bräuchte ich
Danke! Gibts bei Zalando für 139€
@@kreativstudiopavelkaplun danke, Model Name ?
Alpha Industries Anorak Übergangsjacke rep blue
@@kreativstudiopavelkaplun ich habe Sie gefunden, 1000 Dank 😉👍🏼
👍👍👍👍👍
Pavel hättest du dir nicht den Spaß erlauben können mit der a6000 so wie damals beim 70/200 (wobei das war sogar ernst gemeint) ^^
Hallo Pavel,
Ich habe eine Lumix G9 mit einem Objektiv 200-400mm mit dem ich auch schon gute Fotos gemacht habe, aber das Objektiv von euch scheint noch besser zu sein.
Tolles Video eine Anmerkung habe ich noch die Enten die du fotografiert hast sind keine Enten sondern Nilgänse .
Viele Grüße auch an Olga und Miho
Danke Dir! Das Objektiv ist echt super. Und mit Nilgänsen haben schon einige geschrieben 😆. Kenne mich in der Gänseszene nicht so gut aus 😆
Schönes Video! Foto Hamer in Bochum - da war ich im meiner Jugend oft, da hat einen noch der alte Herr Hamer beraten, dessen Steckenpferd die Astronomie war. Man konnt dort in den 80ger Jahren schon russische und chinesische Optiken (Ferngläser und Teleskope) kaufen.
Hallo Pavel 🙂👋, dass waren übrigens Nilgänse 😉. Ich hab dazu auf meinem Kanal ein Video erstellt mit ihren Jungen Babys. Interessant wäre das Objektiv zu testen zum Beispiel bei Rauchschwalben, wenn diese dicht über der Wasseroberfläche nach Nahrung suchen.
Danke Dir! Ja, man kann damit super alle mögliche Vögel fotografieren
Ja hätte auch mir Vögel gewünscht weil Wildschweine und co mit dem eher ein bisschen nicht so spannend !!
Wooow... was für ein Hammerteil... danke fürs vorstellen. 👍👍👍
Bald ist ja auch Weihnachten 😂
Hallo Pavel, wenn du dir diese Linse kaufst, sparst du dir die Gebühren im Fitness Studio, musst du gegenrechnen. ;-))
In der Tat 🤩👍
Welcher Kugelkopf ist das auf dem Einbeinstativ?
Hallo Mat! Ich Denke das ist vom Rollei C5 Carbon Stativ der Kugelkopf. Also er sieht so aus wie der den ich habe. 🙋♂️
Starkes Teil, bestens präsentiert.
Danke!
Pavel, was für eine gute Jacke! Welche Größe? Wenn Du das nicht weist, frage Olga, Frauen wissen das.Danke.
Danke! XL. Bei Zalando 139€. Ich liebe diese Jacke! 👍
5:28 - das sieht aus der Entfernung wahrscheinlich aus, als ob da gerade jemand einen Raketenwerfer ausgepackt hat - Bazooka-Pavel 😎
😂
Hi Pavel Ich arbeite mit dem FE 4.5-5.5 100-400mm G und nehme den 2fach Converter bin dann bei 800mm und komme dann günstiger mit bester Qulität oder ? lg Eddy
Danke! Ich habe ähnliche Kombi. 100-400 GM und 1,4 Konverter. Feine Sache!
Die Schärfe ist mit dem Telekonverter 1.4fach besser als mit dem 2fach. Beide Konverter getestet.
Der 2 er schluckt zu viel Licht !!;-(
The Blacklist ... Raymond "Red" Reddington..
Cooles Video
Bildstabilisator würde ich deaktivieren
Richtig geiles Teil. wenn ich das Geld hätte würde ich das direkt kaufen.
Aktuell bin ich mit dem 200-600 aber auch super zufrieden.
Ist auch sehr gutes Objektiv
Tolles Video, das ist ein dickes Teil :) Leider fast unbezahlbar, aber testen würde ich es trotzdem mal sehr gerne^^
Legenden besagen, die Spinne sitzt immernoch auf deinem Kopf Pavel 5:10
so ist das wenn man Videos mit 4k dreht
😂
Sehr schönes Video, kaufen würde ich das Teil nicht passt nicht in mein Beute Schema
Das ist aber auch eine sehr schöne Tasche. Ist dass die von Billingham ? 🙈. Geil. 🔝👁👁🔝
Ups, 14k für ein Objektiv als Hobbyfotograf😱, dann müsste ich sofort die Kohle für die Scheidung mit einplanen😂
😂😂😂😂😂
Süß der Pavel.
Big, Bigger, Kaplun 💪 👍
es ist eine Nilgans ^^ und Keine Ente
... und die sollen sogar noch aggressiv sein ...
Oma und Opa kann ich nicht mehr grüßen, die sind jetzt im Pfandleihhaus, brauchte Geld für das Objektiv. 😁
Ich nutze selbst das Sony 600mm 4.0 GM zusammen mit einer A9II und A7R4 in der Tierfotografie, hauptsächlich Vögel. Diese Objektiv ist, was die Leistung angeht, über jeden Zweifel erhaben. Klar, kostet ja auch 14000 Euro (wobei ich das Objektiv für "nur" 10000 Euro erstanden habe, aber das ist eine andere Sache). Wer sich ein solches Objektiv kauft, der weiss warum. Für mich selbst gibt es keine Alternative zu dieser Optik, da ich auf Perfektion bei meinen Bildern achte. Das Sony 200-600mm ist nett, mehr aber auch nicht. Das Sony 600mm 4.0 GM ist für mich aktuell das beste 600mm Prime am Markt, nicht nur wegen dem Gewicht, vor allem wegen der Linear-Motoren, die einen extrem schnellen Autofokus unterstützen. Ich kann nur jedem diese Optik empfehlen, wenn man sie sich leisten kann und will. Da hat Sony wirklich einen Winner am Markt platziert!
Für Otto Normalverbraucher ,wie für mich,ist das Sony 200-600mm genau richtig.Wer von uns braucht schon dieses Objektiv,doch wohl nur profis
@@ingolfholzel357 Das ist 200-600mm ist ja auch ganz nett. Mehr halt aber nicht. Das hängt halt vom eigenen Anspruch und von Geldbeutel ab. Für mich kommt nur das 600mm 4.0 in Frage, einfach eine perfekte Optik. Was man vom 200-600mm natürlich nicht sagen kann. Ist halt auch substanziell billiger.
@@Stefan1968ful wieso kann man das vom 200-600mm nicht sagen? Der Nachteil für mich am 600mm ist die Festbrennweite, die Größe und damit ist es für mich nicht perfekt 🤷
@@HeikoM Tja, das hängt halt mit den eigenen Ansprüchen halt zusammen. Wer auf optimalste Bildqualität besteht und einen perfekten Autofokus verlangt, für den ist das 200-600mm nichts. Oder oder nicht für den geplanten Einsatz. Falls diese hohen Ansprüche nicht bestehen, für den reicht natürlich das 200-600mm 😂
@@Stefan1968ful ich habe hohe Ansprüche. Mit dem 200-600 muss man halt auch umgehen können. Für mich wäre das 600mm selbst bei 5k Preis nichts. Preis/Leistungsmässig iat das 200-600mm sehr gut.
Das wird meine nächste Linse ich hoffe die wird noch günstiger 10k würde ich zahlen
Der Preis ist einfach jenseits von böse 😅
Das ist ehrlich gesagt ein Bomben Geschoss der wo dieses hat da musst du echt Geld haben mannomannomann und da eine Erklärung wie wo was mit dem Objektiv 600mm zu machen geht ist in meinen Augen da Hammer danke für dieses Video und deiner Beschreibung und erzählung dazu, Peter aus Darmstadt
super Satzbau, Respekt. Mit Punkt und Komma, wie sich das gehört
die Kameratasche finde ich gut ,wo gekauft ??
Schon sehr lange her bei Saturn
Hi 🤚
Ehrlich gesagt 14000 € ist ein schöner Batzen Geld
Erster. Richtig cooles Objektiv👍👍
Bitte das ist auch für Frauen.... bitte einmal zu mir senden und ich probiere es in Afrika. Ich nehme es😍📷
Ja, für Afrika sicher top!
Ich habe mir das 200-600 geholt :-) und möchte es nicht mehr missen. Jedoch das 600 Sony, wäre mir zu krass ... Danke für deine Erklärungen
Ist auch ein Super Tele, Dein 200-600
@@kreativstudiopavelkaplun Dankeschön , damit muss man ( Frau ) aber erst mal umgehen können
14.000,- nice
Maximum Preis sollte auch im Titel stehen
Und?
5 kg schleppen... 😭 Der Preis ist okay... 😂