Hallo Frank, ich habe das inzwischen wieder brauchbare Wetter ausgenutzt und meine iOPtron HEM-27 weiter getestet. Ich muss auch sagen, dass ich von dieser Technologie sehr begeistert bin. Ich denke, in 10 Jahren sind die herkömmlichen Montierungen Geschichte.
Hallo Frank, vielen Dank für das informative und ausgewogene Video. Das Stativ hab ich mir inzwischen schon mal bestellt, es macht einen hochwertigen Eindruck und es scheint mir auch stabil genug. Eine EQ6-R schnallt man da natürlich nicht drauf, aber dafür ist das Teil ja auch nicht vorgesehen. Ich warte aber noch auf die AM3, die für meine Bedürfnisse wahrscheinlich ausreichen wird und noch mal deutlich günstiger ist. Auch ich suche eine Montierung für alles und da ich keine großen Teleskope mit langen Brennweiten oder Gewichten über 5 Kg besitze und auch nicht besitzen werde, ist diese Art der Montierung genau das, was ich gesucht habe. Deine Aussagen zur AsiAir kann ich unterschreiben, ich nutze sie seit über einem Jahr und bin sehr zufrieden damit. Das PHD2 darin arbeitet aber ohne spezielle Voreinstellungen, da wird es bezüglich Guiding keine Vorteile zu NINA geben. Ich bin gespannt auf Deine weiteren Erfahrungen mit der AM5. Herzliche Grüße, Olaf
Hallo Olaf, das klingt doch vernünftig alles. Dann wünsche ich dir jetzt schonmal viel Spaß mit der AM3. Ich warte auf Wetter hier. Und vielleicht schaffe ich es ja doch mal die Asi Air zu testen.
Gutes Review! Ich habe die AM5 jetzt ein halbes Jahr und bin restlos zufrieden (Sharpstar Z4 mit ASI 2600MM). Letzes Wochenende beim Soul-Nebel kam ich auf einen RMS von
Hey Frank, Schönes Video! Hab seit kurzem eine Ioptron Hem15 da und kann sie leider aufgrund der aktuellen Wetterlage noch nicht ausprobieren. Bin echt gespannt was die kleine zu leisten im Stande ist. Sie wird allerdings nur in der Rektaszension mit einem Strainwave Gear nachgeführt, in der Deklination arbeitet ein Worm Belt Drive.
Danke für dein Video und Gratulation zur AM5. Welches guiding Equipment und guiding time verwendest Du? Hast Du Schwierigkeiten mit den azimuth und altitude einstellen beim polar Alignment? Man liest oft dass sich beim festziehen der seitlichen Verschlüsse die PA Einstellung leicht verschiebt.
Hallo, danke dir. Ich habe keine Schwierigkeiten mit der Polaufstellung. Dass sich das alles immer ein wenig bewegt, ist bei allen Montierungen so. Da muss man mit etwas Fingerspitzengefühl ran und manchmal etwas "antizipieren". Aber insgesamt ist das sehr feinfühlig und genau bei der AM5. Ich habe OffAxis geguidet an meinem FSQ106 mit 1s Belichtungszeit und einer QHY Kamera.
Meine kommt morgen und sie landet auf einer Betonsäule in der Gartensternwarte 🙂 Das mag jetzt eventuell etwas merkwürdig klingen, aber meine alte Montierung (eine EQ-6) war einfach reif für einen Austausch und die AM5 ist so wunderbar klein, leise und "unkompliziert". Da alles in der Sternwarte komplett ferngesteuert ist, ist jede Vereinfachung und wegfallende Fehlerquelle ein Segen. Ich weiss nicht wie oft ich wegen nicht-100%-Balance oder wieder mal (meistens durch Wechsel des Teleskops) verschobener Einnordung durch den Garten wandern musste und wieder zurück an den Schreibtisch. Um dann wieder wegen was anderem rüber latschen musste. So habe ich mich gegen EQ6-R und für die AM5 entschieden. Ich bin mal gespannt, wie sie sich dann bewährt (und vermutlich hat es jetzt erst mal wochenlang Wolken....). PHD2 Guiding scheint mit dem Teil ja durchaus Tücken zu haben.
Meine steht auch auf ner Stahlsäule, so das ich nur noch die Scopes ab/anbauen muss. Ich stand vor der Wahl EG6/Pro oder die AM5. Seit November macht die ihren Dienst und das austarrieren der Monti fällt auch weg. Wenn ich dann mal Bock hab kann ich die auch gut Transportieren was bei der EG6 nicht der Fall wäre. Das Guding läuft auf jeden Fall bei mir Stabiel, was bei vorherigen von Celestron nicht der Fall war. Bin auf jeden Fall zufrieden.
hehe interessant. Ja, wie gesagt, jeder muss das für sich sehen. Manche haben ja einfach auch Bock auf neues Zeugs. Ich finde jetzt die EQ6 nicht kompliziert oder so. Hauptsache du bist zufrieden am Ende. Das mit der Auflösung war mir aber wichtig zu erwähnen, das sollte man schon aufm Schirm haben. Viel Spaß jedenfalls mit der AM5 (den wirst du sicher haben).
@@astrophotocologne Ja mit dem Píxelscale ist schon wichtig. zZ mach in so wie du mit nicht so langen Brennweiten (580mm) und Asp-c 3,76 µm Bilder aber bald kommt was mit etwas mehr Brennweite dazu (1m, wahrscheinlich ein Askar 130phq). Da wird es dann schon eng. Ich werde sehen ob die Am5 das noch hin bekommt (hoffentlich). Das Guiding läuft bei mir immer irgendwo zwischen 0,8 und 0,3 RMS je nach Seeing und Objektstand und diese "Spikes" hab ich auch. Die kriegen sich aber bei mir sehr schnell wieder ein so dass ich denke das der Einfluss nicht so groß ist. Der Askar 130phq/150phq wäre auch mal was für eine Review :) CS
@@jondoethelast7279 Ohja, der 130 Askar wär was! Aber das ist mir zu teuer, die paar Nächte, die sich wirklich zum fotografieren lohnen, rechtfertigen für mich das Geld dafür nicht. Ich habe jetzt ein Askar FRA 400 im Einsatz (sagenhaftes Teil ist das) und einen 8" f/4 Newton. Mein 10" Newton davor mit 1250mm war einfach über den Punkt drüber, wo man noch wirklich scharfe Fotos hinbekommt. 1000mm könnte noch gehen, bei mir mit einer QHY268 ebenfalls 3.76um.
Wirklich sehr tolles video von dir wieder mal, danke !! Schonmal davon gehört dass die zwo AM5 bei manchen Usern ‚zum Schwingen/Oszillieren‘ beginnt während dem nachführen? weist du da was dazu ? (Das Phänomen wurde Auch mal vom cuiv the lazy geek berichtet)
Ich habe die RST-135 von Rainbow Astro… sehr teuer aber beim Kauf vor zwei Jahren gab es fast keine andere Montierungen mit Wellengetriebe… Ausschlaggebend waren für mich folgende Gründe: 1) Kompaktheit und Leichtigkeit da mangels eigene Sternwarte auf Reisen angewiesen ist. Sogar Fernreisen tauglich würde ich sie nennen (geplant ist sie nach Südamerika mitzunehmen) 2) Ausfallen des Ausbalancieren mit Gegengewicht vereinfacht den ganzen Prozess. Auf Reisen kann dies ein Vorteil sein, wenn man die Location erst erreichen muss und wenig Zeit für Vorbereitungen vorhanden ist 3) Reserven für ein grösseren Teleskop (bis max. 18,5kg) sind vorhanden Was ich noch am überlegen bin ist wie ich sie bei einer Fernreise betreiben möchte… ein 12V Power Station mit Lithium Akkus ins Flugzeug mitzunehmen eben geht nicht… irgendwelche Ideen?
Hallo, ja ich habe auch schon überlegt wie man das macht mit der Stromversorgung auf Reisen. Mann kann natürlich vor Ort eine Autobatterie kaufen oder sogar einen Powertank, und diesen am Ende wieder verkaufen. Ist natürlich lästig. Das Mietauto selber wäre ne Lösung, wobei dann immer die Gefahr des nicht mehr anspringens besteht. Neulich hat mir jemand leistungsstarke Powerbanks empfohlen, die angeblich im Flugzeug mit dürfen. Google mal nach Zendure Powerbank 100W:
Tolles Video und vor Allem sehr hilfreich. Vielen Dank dafür. Ich habe die EQ6-R und bin sehr zufrieden damit. Etwas kleines leichtes für den schnelle Einsatz (gerade mich Stadtmensch der nur mobil unterwegs ist) wäre schon schön. Aber ich denke, dass mein 107PHQ an der EQ6-R besser aufgehoben ist. Und nur um parallel dazu meine Redcat51 nachzuführen, ist mir der echt der Preis zu hoch. Evtl. beschäftige ich mich näher mir dem kleinen Bruder AM3. Ich habe aber auch den SkyguiderPro... damit kann ich auch sehr gute Ergebnisse erzielen. Danke für die vielen Infos... tolles Teil, aber für mein Einsatzzweck derzeit noch zu teuer
Danke dir. Ja, das sind alles so Argumente. Wie gesagt, jeder muss da so für sich einschätzen wie es am besten passt und ob es den Preis wert ist. Manche haben natürlich auch einfach nur Spaß an neuem Equipment.
@pierreschiback787 pack den RedCat doch mit auf die EQ6 :) Für einen anderen Bildausschnitt gerne auch mit einem guten Kugelkopf oder Getrieberneiger, der RedCat ist ja super leicht. Ich habe genau das Setup gerade im Einsatz mit Parallelaufsatz (107+Cat), der RedCat wird aber bald gegen einen 65PHQ ausgetauscht. Die EQ6 trägt das easy :)
Hallo Frank. Eine interessante Vorstellung. Eine kurze Frage zur AM5. Käme die Montierung mit einem Celestron 9.25 XLT Tubus zurecht? Tubus ca. 9,5 kg, mit Zubehör ca. 12 kg. Soll hauptsächlich nur für mobile Zwecke genutzt werden. Wie ist deine persönliche Einschätzung? Gruß Thomas
Hallo Frank! Danke für die kritische Produktvorstellung! So ganz habe ich nicht verstanden wozu die Säulenerhöhungen gut sein sollen. Ich nutze die AM5 seit einem Jahre und hatte noch keine Probleme (mit der Askar 500). Wird das nicht noch kippeliger, weil der Schwerpunkt weiter nach oben verlegt wird? Grüße Herbert
Es kann sein, das ein Teleskop nach dem Meridiandurchgang gegen eines der Stativbeine stößt. Die Säulenverlängerung gibt einem da mehr "Luft" bis das passiert.
Hallo Frank und liebe Gemeinde, ich möchte mit der Gegengewichtsstange einen 8ZollF4 Newton aufsatteln mit gekühlter Kamera + Guidescope. Ist das Sinnvoll für die Astrofotografie ? oder welche Harmonic Montierung ist geeinigt ? Viele Grüße und Danke für Eure Hilfe
Hi Frank! Du solltest, wenn Du ne Asiair bekommst, auch noch ne farbige ASI 2600MC oder ne MM mit Filterrad am Tak ausprobieren. Erst dann kommst Du in den vollen Genuss sämtlicher Monti und ASIAIR Features!
Vielen dank! Als anfänger wundere ich mich: muß ich die guiding software dazu kaufen (welche?) oder ist das alles inclusiv und wird das dann von PC heraus angesteuert??
@@astrophotocologne Danke; ich habe wegend notwendige Mobilität eingentlich keine andere Möglichkeit als diese Montierung. Warum wäre das ab zu raten (zum Anfang ohne auto-guiding)?
Man guided am besten schnell mit der AM5, also so 0.5sek laufen durchaus gut. Führt dann halt z.b. mit einem OAG evtl. wieder zu Ärger weil zuwenig Sterne sichtbar sind.
Ich habe das auch nur aus zweiter Hand gehört…vermutlich Patente sind der grund für die späte nutzung im Astro bereich. Wäre vermutlich vorher nicht finanzierbar gewesen?
![BabyChiefDoit - Too Slow (feat. STAR BANDZ) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/zayaxws7RPg/mqdefault.jpg)
Hallo Frank,
vielen Dank für die differenzierte Betrachtung abseits des euphorischen Hypes. CS Tim
Gerne, freut mich wenn es richtig verstanden wird.
Hi, tolles video. Die AM 3 ist auf dem Weg zu mir. Wird in wenigen Tagen da sein. Bin gespannt.
Dann wünsche ich jetzt schon viel Freude mit dem Teil!
Sieht gut aus! In der Stativverlängerung könnte man Akkus einbauen. Das Stativ steht stabiler und das Ganze ist ohne externen Akkupak kompakter...
Das ist natürlich auch ne Idee :-)
Hallo Frank, ich habe das inzwischen wieder brauchbare Wetter ausgenutzt und meine iOPtron HEM-27 weiter getestet. Ich muss auch sagen, dass ich von dieser Technologie sehr begeistert bin. Ich denke, in 10 Jahren sind die herkömmlichen Montierungen Geschichte.
Hallo Daniel, was die Zukunft angeht, da halte ich mich immer zurück. Ich lag einfach schon zu oft daneben :-) Aber ja, macht schon Spaß.
Hallo Frank, vielen Dank für das informative und ausgewogene Video. Das Stativ hab ich mir inzwischen schon mal bestellt, es macht einen hochwertigen Eindruck und es scheint mir auch stabil genug. Eine EQ6-R schnallt man da natürlich nicht drauf, aber dafür ist das Teil ja auch nicht vorgesehen. Ich warte aber noch auf die AM3, die für meine Bedürfnisse wahrscheinlich ausreichen wird und noch mal deutlich günstiger ist. Auch ich suche eine Montierung für alles und da ich keine großen Teleskope mit langen Brennweiten oder Gewichten über 5 Kg besitze und auch nicht besitzen werde, ist diese Art der Montierung genau das, was ich gesucht habe. Deine Aussagen zur AsiAir kann ich unterschreiben, ich nutze sie seit über einem Jahr und bin sehr zufrieden damit. Das PHD2 darin arbeitet aber ohne spezielle Voreinstellungen, da wird es bezüglich Guiding keine Vorteile zu NINA geben. Ich bin gespannt auf Deine weiteren Erfahrungen mit der AM5. Herzliche Grüße, Olaf
Hallo Olaf, das klingt doch vernünftig alles. Dann wünsche ich dir jetzt schonmal viel Spaß mit der AM3. Ich warte auf Wetter hier. Und vielleicht schaffe ich es ja doch mal die Asi Air zu testen.
Juhu ein neues Video 🎉😊
enjoy!
Gutes Review! Ich habe die AM5 jetzt ein halbes Jahr und bin restlos zufrieden (Sharpstar Z4 mit ASI 2600MM). Letzes Wochenende beim Soul-Nebel kam ich auf einen RMS von
gegenüber der EQM 35 ist das in jedem Fall ein großer Schritt, da hast du qualitativ viel gewonnen! Viel Spaß mit dem Teil weiterhin.
Top☺️👍
Hey Frank,
Schönes Video!
Hab seit kurzem eine Ioptron Hem15 da und kann sie leider aufgrund der aktuellen Wetterlage noch nicht ausprobieren. Bin echt gespannt was die kleine zu leisten im Stande ist. Sie wird allerdings nur in der Rektaszension mit einem Strainwave Gear nachgeführt, in der Deklination arbeitet ein Worm Belt Drive.
Yep, das ist bei einigen IOptron Modellen so. Ich muss zugeben, dass ich da etwas den Überblick verloren habe.
@@astrophotocologne Bis jetzt war mein "Arbeitstier" ein Skywatcher Star Adventurer 2i.
Bin also mehr als gespannt was damit möglich ist. xD
Danke für dein Video und Gratulation zur AM5. Welches guiding Equipment und guiding time verwendest Du? Hast Du Schwierigkeiten mit den azimuth und altitude einstellen beim polar Alignment? Man liest oft dass sich beim festziehen der seitlichen Verschlüsse die PA Einstellung leicht verschiebt.
Hallo, danke dir. Ich habe keine Schwierigkeiten mit der Polaufstellung. Dass sich das alles immer ein wenig bewegt, ist bei allen Montierungen so. Da muss man mit etwas Fingerspitzengefühl ran und manchmal etwas "antizipieren". Aber insgesamt ist das sehr feinfühlig und genau bei der AM5. Ich habe OffAxis geguidet an meinem FSQ106 mit 1s Belichtungszeit und einer QHY Kamera.
Meine kommt morgen und sie landet auf einer Betonsäule in der Gartensternwarte 🙂
Das mag jetzt eventuell etwas merkwürdig klingen, aber meine alte Montierung (eine EQ-6) war einfach reif für einen Austausch und die AM5 ist so wunderbar klein, leise und "unkompliziert".
Da alles in der Sternwarte komplett ferngesteuert ist, ist jede Vereinfachung und wegfallende Fehlerquelle ein Segen. Ich weiss nicht wie oft ich wegen nicht-100%-Balance oder wieder mal (meistens durch Wechsel des Teleskops) verschobener Einnordung durch den Garten wandern musste und wieder zurück an den Schreibtisch. Um dann wieder wegen was anderem rüber latschen musste.
So habe ich mich gegen EQ6-R und für die AM5 entschieden. Ich bin mal gespannt, wie sie sich dann bewährt (und vermutlich hat es jetzt erst mal wochenlang Wolken....).
PHD2 Guiding scheint mit dem Teil ja durchaus Tücken zu haben.
Meine steht auch auf ner Stahlsäule, so das ich nur noch die Scopes ab/anbauen muss. Ich stand vor der Wahl EG6/Pro oder die AM5. Seit November macht die ihren Dienst und das austarrieren der Monti fällt auch weg. Wenn ich dann mal Bock hab kann ich die auch gut Transportieren was bei der EG6 nicht der Fall wäre. Das Guding läuft auf jeden Fall bei mir Stabiel, was bei vorherigen von Celestron nicht der Fall war. Bin auf jeden Fall zufrieden.
hehe interessant. Ja, wie gesagt, jeder muss das für sich sehen. Manche haben ja einfach auch Bock auf neues Zeugs. Ich finde jetzt die EQ6 nicht kompliziert oder so. Hauptsache du bist zufrieden am Ende. Das mit der Auflösung war mir aber wichtig zu erwähnen, das sollte man schon aufm Schirm haben. Viel Spaß jedenfalls mit der AM5 (den wirst du sicher haben).
@@astrophotocologne Ja mit dem Píxelscale ist schon wichtig. zZ mach in so wie du mit nicht so langen Brennweiten (580mm) und Asp-c 3,76 µm Bilder aber bald kommt was mit etwas mehr Brennweite dazu (1m, wahrscheinlich ein Askar 130phq). Da wird es dann schon eng. Ich werde sehen ob die Am5 das noch hin bekommt (hoffentlich). Das Guiding läuft bei mir immer irgendwo zwischen 0,8 und 0,3 RMS je nach Seeing und Objektstand und diese "Spikes" hab ich auch. Die kriegen sich aber bei mir sehr schnell wieder ein so dass ich denke das der Einfluss nicht so groß ist. Der Askar 130phq/150phq wäre auch mal was für eine Review :) CS
@@jondoethelast7279 Ohja, der 130 Askar wär was! Aber das ist mir zu teuer, die paar Nächte, die sich wirklich zum fotografieren lohnen, rechtfertigen für mich das Geld dafür nicht. Ich habe jetzt ein Askar FRA 400 im Einsatz (sagenhaftes Teil ist das) und einen 8" f/4 Newton. Mein 10" Newton davor mit 1250mm war einfach über den Punkt drüber, wo man noch wirklich scharfe Fotos hinbekommt.
1000mm könnte noch gehen, bei mir mit einer QHY268 ebenfalls 3.76um.
Wirklich sehr tolles video von dir wieder mal, danke !! Schonmal davon gehört dass die zwo AM5 bei manchen Usern ‚zum Schwingen/Oszillieren‘ beginnt während dem nachführen? weist du da was dazu ? (Das Phänomen wurde Auch mal vom cuiv the lazy geek berichtet)
Also Oszillation konnte ich keine feststellen. Man sieht halt etwas den periodischen Fehler. Aber der ist wirklich minimal.
Ich habe die RST-135 von Rainbow Astro… sehr teuer aber beim Kauf vor zwei Jahren gab es fast keine andere Montierungen mit Wellengetriebe… Ausschlaggebend waren für mich folgende Gründe:
1) Kompaktheit und Leichtigkeit da mangels eigene Sternwarte auf Reisen angewiesen ist. Sogar Fernreisen tauglich würde ich sie nennen (geplant ist sie nach Südamerika mitzunehmen)
2) Ausfallen des Ausbalancieren mit Gegengewicht vereinfacht den ganzen Prozess. Auf Reisen kann dies ein Vorteil sein, wenn man die Location erst erreichen muss und wenig Zeit für Vorbereitungen vorhanden ist
3) Reserven für ein grösseren Teleskop (bis max. 18,5kg) sind vorhanden
Was ich noch am überlegen bin ist wie ich sie bei einer Fernreise betreiben möchte… ein 12V Power Station mit Lithium Akkus ins Flugzeug mitzunehmen eben geht nicht… irgendwelche Ideen?
Hallo, ja ich habe auch schon überlegt wie man das macht mit der Stromversorgung auf Reisen. Mann kann natürlich vor Ort eine Autobatterie kaufen oder sogar einen Powertank, und diesen am Ende wieder verkaufen. Ist natürlich lästig. Das Mietauto selber wäre ne Lösung, wobei dann immer die Gefahr des nicht mehr anspringens besteht. Neulich hat mir jemand leistungsstarke Powerbanks empfohlen, die angeblich im Flugzeug mit dürfen. Google mal nach Zendure Powerbank 100W:
Interessant wäre der Vergleich zum UMI17 Mount
Die habe ich leider nicht :-(
Tolles Video und vor Allem sehr hilfreich. Vielen Dank dafür. Ich habe die EQ6-R und bin sehr zufrieden damit. Etwas kleines leichtes für den schnelle Einsatz (gerade mich Stadtmensch der nur mobil unterwegs ist) wäre schon schön. Aber ich denke, dass mein 107PHQ an der EQ6-R besser aufgehoben ist. Und nur um parallel dazu meine Redcat51 nachzuführen, ist mir der echt der Preis zu hoch. Evtl. beschäftige ich mich näher mir dem kleinen Bruder AM3. Ich habe aber auch den SkyguiderPro... damit kann ich auch sehr gute Ergebnisse erzielen. Danke für die vielen Infos... tolles Teil, aber für mein Einsatzzweck derzeit noch zu teuer
Danke dir. Ja, das sind alles so Argumente. Wie gesagt, jeder muss da so für sich einschätzen wie es am besten passt und ob es den Preis wert ist. Manche haben natürlich auch einfach nur Spaß an neuem Equipment.
@pierreschiback787 pack den RedCat doch mit auf die EQ6 :) Für einen anderen Bildausschnitt gerne auch mit einem guten Kugelkopf oder Getrieberneiger, der RedCat ist ja super leicht. Ich habe genau das Setup gerade im Einsatz mit Parallelaufsatz (107+Cat), der RedCat wird aber bald gegen einen 65PHQ ausgetauscht. Die EQ6 trägt das easy :)
@@ferdigrafie Danke für den Tipp. Das kann ich in der Tat mal probieren. Die EQ6 hat dafür ausreichend Reserven. Viele Grüße... clear skies
Klasse Video, wie immer 🙂 Hattest Du schon Gelegenheit die Montierung mal mit dem MGEN3 auszuprobieren?
Danke dir. Bisher auf Grund des Wetters leider nicht. Ist aber eine der nächsten Aktionen!
Hallo Frank. Eine interessante Vorstellung. Eine kurze Frage zur AM5. Käme die Montierung mit einem Celestron 9.25 XLT Tubus zurecht? Tubus ca. 9,5 kg, mit Zubehör ca. 12 kg. Soll hauptsächlich nur für mobile Zwecke genutzt werden. Wie ist deine persönliche Einschätzung?
Gruß Thomas
Ja ein C9 sollte super auf der AM5 funktionieren!
Hallo Frank! Danke für die kritische Produktvorstellung! So ganz habe ich nicht verstanden wozu die Säulenerhöhungen gut sein sollen. Ich nutze die AM5 seit einem Jahre und hatte noch keine Probleme (mit der Askar 500). Wird das nicht noch kippeliger, weil der Schwerpunkt weiter nach oben verlegt wird? Grüße Herbert
Es kann sein, das ein Teleskop nach dem Meridiandurchgang gegen eines der Stativbeine stößt. Die Säulenverlängerung gibt einem da mehr "Luft" bis das passiert.
Hallo Frank und liebe Gemeinde, ich möchte mit der Gegengewichtsstange einen 8ZollF4 Newton aufsatteln mit gekühlter Kamera + Guidescope.
Ist das Sinnvoll für die Astrofotografie ? oder welche Harmonic Montierung ist geeinigt ?
Viele Grüße und Danke für Eure Hilfe
Einen 8" sollte die AM5 noch tragen.
@@astrophotocologne Danke Frank 🙂
Hi Frank! Du solltest, wenn Du ne Asiair bekommst, auch noch ne farbige ASI 2600MC oder ne MM mit Filterrad am Tak ausprobieren. Erst dann kommst Du in den vollen Genuss sämtlicher Monti und ASIAIR Features!
Mal schauen :-)
@@astrophotocologne und den EAF, denn Autofokus ist cool 😎
@@kowalskik.1333 ... sagt der Vertreter von Baader...
Hat es Sinn, diese Montierung für einen 10 Zoll Newton anzuschaffen (für visuelle Nutzung)? Tubus und Zubehör bringen rund 16,5 kg auf die Waage.
Da würde ich eher eine andere Montierung nehmen.
Vielen dank! Als anfänger wundere ich mich: muß ich die guiding software dazu kaufen (welche?) oder ist das alles inclusiv und wird das dann von PC heraus angesteuert??
Das passiert extern, entweder über PHD2 auf einem PC (gratis) oder über das ZWO ASI Air. Ich würde aber keinem Anfänger zu dieser Montierung raten.
@@astrophotocologne Danke; ich habe wegend notwendige Mobilität eingentlich keine andere Möglichkeit als diese Montierung. Warum wäre das ab zu raten (zum Anfang ohne auto-guiding)?
Man guided am besten schnell mit der AM5, also so 0.5sek laufen durchaus gut. Führt dann halt z.b. mit einem OAG evtl. wieder zu Ärger weil zuwenig Sterne sichtbar sind.
Ja, das ist was man am häufigsten liest/hört. Wie krass der Unterschied ist, konnte ich leider noch nicht testen.
Ich habe das auch nur aus zweiter Hand gehört…vermutlich Patente sind der grund für die späte nutzung im Astro bereich. Wäre vermutlich vorher nicht finanzierbar gewesen?
Sieht vom guiding auch sehr vergleichbar zu meiner cem26 aus, die auch Probleme mit Periodischem fehler hat
Ja, das würde Sinn ergeben. Vielleicht ist es das.
@@stef2499 ich denke das ist allgemein bei diesem Getriebetyp so.
Wieso hast du die Linse im Dreieck als Logo verwendet?
Das ist so ein Freimaurer Ding 😎
@@astrophotocologne ajo hab ich mir gedacht🤓👻