Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
KF-51 不用跟 T-14 比那些花裡胡哨，只要生產超過 20 輛就贏了XD
12:09 因為KF-51還自帶巡弋飛彈,巡航時間1小時60公里
烏克蘭戰場坦克對決的機會不多，俄軍坦克大部分是被反坦克飛彈和無人機打掉，傳統坦克面對這些分散式兵力的攻擊幾乎毫無辦法。新世代坦克除了要有更強的裝甲防護來提高戰場生存率之外，還要有更多元的打擊手段，飛彈和無人機絕對不能少，另外戰場態勢感知和網路鏈路的連接，可以和友軍分享戰場情報進行系統化作戰。相較之下，我認為與其加大砲管直徑不如增加炮彈數量，這更有利後勤補給和管理。
以後的坦克如果沒有“反反坦克飛彈”裝置，基本上無法在現代戰場生存。
說主動防禦系統就好了
未來的坦克可能要變得跟神盾艦一樣了，不只要防禦自己，連周遭友軍載具步兵也要一起照顧
@@fsadf9339 +1， 謝謝！
@@souen0313 +1
那以后步兵都要配备反反反坦克飞弹了
这个kf51是真的强，现在这个时代 传统坦克已经不行了，这么多功能，就看看维护难不难了.
有時候不是所有坦克都會配這麼多功能，就像已經成熟的主動防禦系統，儘管豹二A7和M1A2都已實裝，但並沒有大量列裝，所以未來除了前線戰鬥部隊，二線只要保留其改裝的可能就好
坦克這種東西,在武裝直升機,無人機與反坦克飛彈的夾擊下,基本沒有生存的空間了,要是在加上A-10這種密集支援火力,根本就是做來給人打的
就像海军要有战舰，空军要有战机，陆军要有一个什么平台去有效占领?坦克目前来说还是陆军的最佳选择!
f
但前提是你要有空優，A-10跟AC130也沒有其他國家用但為什麼美國敢用，很簡單啊制空權在我手上，我讓你一架戰機都不敢起飛也把防空火力處理掉再派AC130去清你的機場一樣開開心心打，今天如果烏克蘭領空的制空權在俄軍手上你覺得他們還敢派無人機去嗎，等下就連控制系統都被人整鍋端掉，俄國之所以那麼廢是因為俄國既沒有空優，也沒有無人機，更沒有無人機反制系統，當然會被無人機屌虐，可是如果換成對手是美國的話你還確定戰車會是靶子嗎，不然美國搞LINK 16是搞心酸的嗎，我對付不了你，難道我不能找友軍裡可以對付你的嗎。
T14最大的敵人...現在俄羅斯沒錢
每個時代都差不多，沒給錢誰他媽要賣命
如果2014不介入烏克蘭現在俄羅斯可能都加入歐盟了
俄烏戰爭戰死的毛子兵，俄羅斯國防部核發給遺屬的撫卹金僅一萬盧布，約合一百美元！有遺屬嫌少不依，俄羅斯國防部恐嚇説：“今天若是不簽收具領，到了明天的盧布匯價還要往下貶，可領可買的就更少了！”
說實話，坦克車會不會徹底被淘汰因為無人機越來越先進， 坦克車只會成為活靶。
但如果哪天戰車上配置了無人機干擾器你確定戰車還會變成活靶，你能增加矛人家就能增加盾，而且之前就有專家說過戰場上決不是兩種武器1對1PK，不然美國搞LINK 16是搞心酸的嗎，我對付不了你，難道我不能找友軍裡可以對付你的嗎，為什麼老是停在1對1的概念裡，烏俄戰爭那是例外，俄國既沒有空優，也沒有無人機，更沒有無人機反制系統，當然會被無人機屌虐，可是如果換成美國的話你還確定戰車會是靶子嗎，就像A-10跟AC130也沒有其他國家用但為什麼美國敢用，很簡單啊制空權在我手上，我讓你一架戰機都不敢起飛也把防空火力處理掉再派AC130去清你的機場一樣開開心心打，今天如果烏克蘭領空的制空權在俄軍手上你覺得他們還敢派無人機去嗎，等下就連控制系統都被人整鍋端掉，所以請醒點回到現實，現在戰爭打的是系統戰資訊戰不是二戰時期的PK戰，而且烏克蘭能打得這麼順其中一個原因是美國的E-3預警機跟E-8偵察機甚至EC-130電戰機隨時都在烏克蘭跟波蘭邊境偵測俄軍動向並且把座標都給他們，海馬斯的砲擊點都嘛是美國提供的，不然你覺得烏克蘭有能力偵測一百多公里外的座標嗎。
真實戰場上不太可能出現兩台戰車一對一的情況，坦克未來真正的用途是城市巷戰，掃蕩狙擊手，佔領控制城市
那還是要輪式裝甲，城市戰特化
很多坦克有针对性设计，对某种特定环境有优势。
現在一發標槍導彈都能摧毁一輛坦克那還為什麼坦克要保留火炮，如果把現在炮塔改成發射標槍會不會更厲害呢?求大佬解答
一發坦克炮的價格遠低於標槍坦克的目標也不是只有坦克而已還包括防禦工事
bgm声音很大
BVVD 我要这个！
B要这！
帥就完事
如果輕坦+彈簧刀300-600 戰鬥力如何
我覺得可以主戰坦克拔掉主砲,改裝遙控機槍和彈簧刀系列無人機,在後面幫主戰坦克打開防空網
@@郭嘉-e5s你是沒聽過裝甲車 步兵戰車和自行防空車嗎ㄡ
只要火力比坦克裝甲強 任何坦克都會變弱 恐懼原於火力不足
鼠式思维？
戰車就是加減互換的。比誰先打到才真的算贏。光打核彈也無法得到真正的勝利，必須佔領國土才行。
@@sina697alpha 所以開始有裝甲車逐漸取代坦克的趨勢
@@hoikwanhui8486 胡說八道，美國自己的史崔克都已經被元老院糾正不得再採購了你知道嗎？輪甲車只有在鋪裝良好的道路上速度贏過履甲車外，一但到了公路之外就被履甲車屌打，美國元老院糾正史崔克的其中一個理由就是，花那麼多經費，加裝了一堆東西，車重也到了26噸結果比M113還不耐打，那你們當初幹嘛不拿M113去改就好還不用花那麼多錢，所以美國陸軍跟陸戰隊已經被禁止購買史崔克，所以美國現在陸軍跟陸戰隊新計畫是新的中型戰車及步兵戰車且都是履甲車，等於是美國會有很長一段時間不會再出掀新的輪甲車了，對戰車來說輪甲車的裝甲跟紙糊的一樣，一個是要拿RPG、反戰車飛彈甚至大砲互轟才能毀掉的東西，跟一個只要拿50機就能打爆的東西你覺得能取代嗎。
歐洲的豹2都送烏克蘭了，這台會大賣
檔的住無人機攻擊?
之前就有專家說過戰場上決不是兩種武器1對1PK，不然美國搞LINK 16是搞心酸的嗎，我對付不了你，難道我不能找友軍裡可以對付你的嗎，為什麼老是停在1對1的概念裡，烏俄戰爭那是例外，俄國既沒有空優，也沒有無人機，更沒有無人機反制系統，當然會被無人機屌虐，可是如果換成美國的話你還確定戰車會是靶子嗎，今天空優在美國手上你看哪國敢派無人機，等下把你連控制系統都一鍋端
下一代应该是无人AI坦克
我怎麼看都不覺的駕駛手能爬出車外...該不會要把砲塔轉個彎才行吧
不考慮常規環境的前提下，緊急狀況駕駛手的座位底下是有逃生艙門的。
功能感觉越来越像装甲车了。
動能越大 初速不一定越大 130mm 動能大(是因質量大) 誰說 初速就一定變大
1:27 高達???
拿俄羅斯坦克當成模擬器一樣打擊,看看自家坦克是否能生存(美國的M1系列,應該是屌打俄羅斯坦克幾十條條街)
哈哈，这是陆地航母吧，t14 要靠边站了。看来俄罗斯还得把黑鹰计划进行到底了
其实明眼人笑而不语，这种坦克根本不会大规模生产，只是军火商打打广告罢了，看似满身的高科技，无论成本还是性价比都是无法接受的，所以这种坦克哈哈哈
重型坦克都被這樣炸 那些其他武器公司開發的輕型裝甲車根本就是咖啡車 冰淇淋車!!
彈容量不夠多派幾台就好了，跑去打自走砲火箭彈車
戰車的耗油與折損率都是極其驚人的。能少派一輛就多幾十發彈藥。【自走砲會遠比戰車好用。】【地獄火羅密歐導彈更直接一次帶15枚。】【阿帕契武直８公里外就能發動攻擊。】【砲兵可無視制空權GPS聯信打擊。】後勤再強，也禁不起這樣燒錢。
@@sina697alpha 前提還是制空權，沒有制空權攻擊直升機跟無人機都是廢物
最后还是得朝向无人化
❤❤❤❤
為什麼不研發一台專門發射自殺無人機載具？感覺戰車跟二戰戰艦一樣。開始過時了
地獄火羅密歐導彈就是專門大量部署壓制裝甲部隊用的。美國濱海戰鬥艦的垂發武裝。
之前就有專家說過戰場上決不是兩種武器1對1PK，不然美國搞LINK 16是搞心酸的嗎，我對付不了你，難道我不能找友軍裡可以對付你的嗎，為什麼老是停在1對1的概念裡，烏俄戰爭那是例外，俄國既沒有空優，也沒有無人機，更沒有無人機反制系統，當然會被無人機屌虐，可是如果換成美國的話你還確定戰車會是靶子嗎，今天空優在美國手上你看哪國敢派無人機，等下把你連控制系統都一鍋端，至於防無人機可以去看日本87式跟M1 AGDS，用防空戰車就很好用了自帶搜索雷達跟火控雷達，無人機小到2.3萬空拍機大到全球鷹只要敢飛到2公里內他都能用彈幕攔下來(不要懷疑都普勒雷達，鳥的大小它都能抓到)ruclips.net/video/v_As4lQrAHc/видео.html
無光束武器的時代.坦克研發VPS裝甲就好了.物理攻擊機乎無效XD
我還奧運全部日本拿金牌，世界紀錄只有外星人能破= =
美國實驗室是有研發力場裝甲，這裝備需要電力供應量太大，光電池重量體積都比一輛貨櫃車大，根本沒法裝備坦克上😅，而且防禦時間短連15分鐘都沒有……
1991年的波湾战爭，美國M1與英國挑戰者，就是挾著重甲贯穿伊拉克的裝甲集團，怎麼會說重戰車不能做穿深野戰？只能做攻堅街巷戰？KF51只是前述型坦克的加強火力輕量版。
海灣戰爭，美國M1與英國挑戰者使用的是貧鈾彈，任何坦克防護甲都被貫穿打爆
换买豹三
Ffu is back again.....
美國想買黑豹去研究?
覺得裡面講的不太正確....把德國全部改成萊茵金屬就正確了..KF-51沒有德國政府背書吧?德國政府自己是和法國開發了EMBT 吧? 這次展覽也有登場
它裡面有些畫面甚至不是KF51
四不像
反制装置要在坦克上配置兩套應有難度，没有战力精良的裝甲步兵協同掩護会很慘，敵軍用兩枚標鎗在左右側攻擊，鉄拳攻後方引擎部份是難以招架的，隨同步兵要利用火神式机槍(5.56公厘~7.62公厘）戒備，攻擊侦察無人机与三百公尺範圍内的敵軍，雖說用生化弹欠武德，但可用胡椒，辣椒缶(注意風向）投擲逼敵離開陣地，但仍会有30%以上的損失，現代战爭瞬息萬变，想要存活有時不只要战技精湛与強勢电子科技，造化也不可或缺。
掌握住鈦合金的技術，RPG大概也無法貫穿了。另外壓制據點的應該採用共振或溫壓彈。
過去是坦克裝甲防護力的”盾”和反坦克武器摧毀力的”矛”的軍備競賽，未來還要加上高科技晶片的軍備競賽。新一代的AI智慧型反坦克導彈，發射後能自動掃描辨識敵坦克弱點部位作精準攻擊；導彈接近敵坦克時先射出誘導頭引誘敵坦克主動防禦系統攻擊假彈頭，真彈頭接續鑽入坦克弱點部位引爆坦克內的彈藥。在新一代智慧晶片科技武器下，若沒完備的天空與地面偵搜能力網防護著坦克，即使研發任何新型有人坦克，其生存的能力也是渺茫的。未來的趨勢應該是戰士在安全的火線後方下令出擊，AI無人坦克(機器人坦克)協同AI無人偵察機、AI自殺無人機聯網協同感知，分進合擊，作自動搜索目標，威脅評估，AI自動協調攻擊的戰場情境。這就是為什麼美國海軍陸戰隊取消了M1坦克的編配，首先要導入海陸空無人AI自動戰鬥裝備的原因。講到最後，還是誰掌握高科技晶片，誰輾壓戰場。
AI最大的用途在於戰車穩定度與確保爆發裝填。發展人機介面會比較實際。
@@sina697alpha 那還不如研發外骨勒個人軍用裝備強化機動性和火力不是比較好，畢竟巷戰還是得靠軍人進入攻防。
外骨骼的弱點也很明顯，核心控制器是相對「裸露」的。且一旦發動EMP就完了。機器要介入步兵戰鬥，就必須先做出電磁屏障才行。
@@sina697alpha 學無人機做防脈衝簡易防護，用不到電池屏障那樣高級。
@@sina697alpha 機動外骨骼提升步兵速度，外加武器負重上線提高能用武器更多都比坦克好，這是未來趨勢。
德国又犯一个二战的错误、二战豹式和虎式是牛逼、先进，但是结构过于复杂、可靠性差，最后一样给可靠性更好的T34碾压
德國製造新黑豹戰車的風險，是在於口徑太大。膛壓與彈量的問題必須獲得解決。不然開冷融合戰車也可以，不過那就變成磁軌砲了。
俄國也犯一個二戰以來的錯誤，得罪當時給它租借法案的美國爸爸。所以相消相長之下看不出你的結論是什麼。更正，是此消彼長，T-34 靠的是量，沒錢連量都沒得談。
旁白怎么感觉就是个门外汉
飞行员都会跳伞么？ ruclips.net/video/-g4I_tdS-mY/видео.html
還武直..... 標槍刺針滿天飛，還想送飛天靶?? 多功能坦克才是主力....不懂裝懂..中國節目都這樣??
阿帕契確實可躲過短程防空導彈的射程。不過最常出擊的時間多為夜間FLIR鏈砲攻擊。
中國武直是垃圾，連巴基斯坦都不想要，巴基斯坦寧願買土耳其A129野馬武裝直升機
![NLE Choppa - Or What ft. 41 (Orchestra Mix) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/biOFASEgSOM/mqdefault.jpg)
KF-51 不用跟 T-14 比那些花裡胡哨，只要生產超過 20 輛就贏了XD
12:09 因為KF-51還自帶巡弋飛彈,巡航時間1小時60公里
烏克蘭戰場坦克對決的機會不多，俄軍坦克大部分是被反坦克飛彈和無人機打掉，傳統坦克面對這些分散式兵力的攻擊幾乎毫無辦法。新世代坦克除了要有更強的裝甲防護來提高戰場生存率之外，還要有更多元的打擊手段，飛彈和無人機絕對不能少，另外戰場態勢感知和網路鏈路的連接，可以和友軍分享戰場情報進行系統化作戰。相較之下，我認為與其加大砲管直徑不如增加炮彈數量，這更有利後勤補給和管理。
以後的坦克如果沒有“反反坦克飛彈”裝置，基本上無法在現代戰場生存。
說主動防禦系統就好了
未來的坦克可能要變得跟神盾艦一樣了，不只要防禦自己，連周遭友軍載具步兵也要一起照顧
@@fsadf9339
+1， 謝謝！
@@souen0313
+1
那以后步兵都要配备反反反坦克飞弹了
这个kf51是真的强，现在这个时代 传统坦克已经不行了，这么多功能，就看看维护难不难了.
有時候不是所有坦克都會配這麼多功能，就像已經成熟的主動防禦系統，儘管豹二A7和M1A2都已實裝，但並沒有大量列裝，所以未來除了前線戰鬥部隊，二線只要保留其改裝的可能就好
坦克這種東西,在武裝直升機,無人機與反坦克飛彈的夾擊下,基本沒有生存的空間了,要是在加上A-10這種密集支援火力,根本就是做來給人打的
就像海军要有战舰，空军要有战机，陆军要有一个什么平台去有效占领?坦克目前来说还是陆军的最佳选择!
f
但前提是你要有空優，A-10跟AC130也沒有其他國家用但為什麼美國敢用，很簡單啊制空權在我手上，我讓你一架戰機都不敢起飛也把防空火力處理掉再派AC130去清你的機場一樣開開心心打，今天如果烏克蘭領空的制空權在俄軍手上你覺得他們還敢派無人機去嗎，等下就連控制系統都被人整鍋端掉，俄國之所以那麼廢是因為俄國既沒有空優，也沒有無人機，更沒有無人機反制系統，當然會被無人機屌虐，可是如果換成對手是美國的話你還確定戰車會是靶子嗎，不然美國搞LINK 16是搞心酸的嗎，我對付不了你，難道我不能找友軍裡可以對付你的嗎。
T14最大的敵人...現在俄羅斯沒錢
每個時代都差不多，沒給錢誰他媽要賣命
如果2014不介入烏克蘭現在俄羅斯可能都加入歐盟了
俄烏戰爭戰死的毛子兵，俄羅斯國防部核發給遺屬的撫卹金僅一萬盧布，約合一百美元！有遺屬嫌少不依，俄羅斯國防部恐嚇説：“今天若是不簽收具領，到了明天的盧布匯價還要往下貶，可領可買的就更少了！”
說實話，坦克車會不會徹底被淘汰
因為無人機越來越先進， 坦克車只會成為活靶。
但如果哪天戰車上配置了無人機干擾器你確定戰車還會變成活靶，你能增加矛人家就能增加盾，而且之前就有專家說過戰場上決不是兩種武器1對1PK，不然美國搞LINK 16是搞心酸的嗎，我對付不了你，難道我不能找友軍裡可以對付你的嗎，為什麼老是停在1對1的概念裡，烏俄戰爭那是例外，俄國既沒有空優，也沒有無人機，更沒有無人機反制系統，當然會被無人機屌虐，可是如果換成美國的話你還確定戰車會是靶子嗎，就像A-10跟AC130也沒有其他國家用但為什麼美國敢用，很簡單啊制空權在我手上，我讓你一架戰機都不敢起飛也把防空火力處理掉再派AC130去清你的機場一樣開開心心打，今天如果烏克蘭領空的制空權在俄軍手上你覺得他們還敢派無人機去嗎，等下就連控制系統都被人整鍋端掉，所以請醒點回到現實，現在戰爭打的是系統戰資訊戰不是二戰時期的PK戰，而且烏克蘭能打得這麼順其中一個原因是美國的E-3預警機跟E-8偵察機甚至EC-130電戰機隨時都在烏克蘭跟波蘭邊境偵測俄軍動向並且把座標都給他們，海馬斯的砲擊點都嘛是美國提供的，不然你覺得烏克蘭有能力偵測一百多公里外的座標嗎。
真實戰場上不太可能出現兩台戰車一對一的情況，坦克未來真正的用途是城市巷戰，掃蕩狙擊手，佔領控制城市
那還是要輪式裝甲，城市戰特化
很多坦克有针对性设计，对某种特定环境有优势。
現在一發標槍導彈都能摧毁一輛坦克
那還為什麼坦克要保留火炮，如果把現在炮塔改成發射標槍會不會更厲害呢?
求大佬解答
一發坦克炮的價格遠低於標槍
坦克的目標也不是只有坦克而已
還包括防禦工事
bgm声音很大
BVVD 我要这个！
B要这！
帥就完事
如果輕坦+彈簧刀300-600 戰鬥力如何
我覺得可以主戰坦克拔掉主砲,改裝遙控機槍和彈簧刀系列無人機,在後面幫主戰坦克打開防空網
@@郭嘉-e5s你是沒聽過裝甲車 步兵戰車和自行防空車嗎ㄡ
只要火力比坦克裝甲強 任何坦克都會變弱 恐懼原於火力不足
鼠式思维？
戰車就是加減互換的。
比誰先打到才真的算贏。
光打核彈也無法得到真正的勝利，
必須佔領國土才行。
@@sina697alpha 所以開始有裝甲車逐漸取代坦克的趨勢
@@hoikwanhui8486 胡說八道，美國自己的史崔克都已經被元老院糾正不得再採購了你知道嗎？輪甲車只有在鋪裝良好的道路上速度贏過履甲車外，一但到了公路之外就被履甲車屌打，美國元老院糾正史崔克的其中一個理由就是，花那麼多經費，加裝了一堆東西，車重也到了26噸結果比M113還不耐打，那你們當初幹嘛不拿M113去改就好還不用花那麼多錢，所以美國陸軍跟陸戰隊已經被禁止購買史崔克，所以美國現在陸軍跟陸戰隊新計畫是新的中型戰車及步兵戰車且都是履甲車，等於是美國會有很長一段時間不會再出掀新的輪甲車了，對戰車來說輪甲車的裝甲跟紙糊的一樣，一個是要拿RPG、反戰車飛彈甚至大砲互轟才能毀掉的東西，跟一個只要拿50機就能打爆的東西你覺得能取代嗎。
歐洲的豹2都送烏克蘭了，這台會大賣
檔的住無人機攻擊?
之前就有專家說過戰場上決不是兩種武器1對1PK，不然美國搞LINK 16是搞心酸的嗎，我對付不了你，難道我不能找友軍裡可以對付你的嗎，為什麼老是停在1對1的概念裡，烏俄戰爭那是例外，俄國既沒有空優，也沒有無人機，更沒有無人機反制系統，當然會被無人機屌虐，可是如果換成美國的話你還確定戰車會是靶子嗎，今天空優在美國手上你看哪國敢派無人機，等下把你連控制系統都一鍋端
下一代应该是无人AI坦克
我怎麼看都不覺的駕駛手能爬出車外...該不會要把砲塔轉個彎才行吧
不考慮常規環境的前提下，緊急狀況駕駛手的座位底下是有逃生艙門的。
功能感觉越来越像装甲车了。
動能越大 初速不一定越大
130mm 動能大(是因質量大) 誰說 初速就一定變大
1:27 高達???
拿俄羅斯坦克當成模擬器一樣打擊,看看自家坦克是否能生存(美國的M1系列,應該是屌打俄羅斯坦克幾十條條街)
哈哈，这是陆地航母吧，t14 要靠边站了。看来俄罗斯还得把黑鹰计划进行到底了
其实明眼人笑而不语，这种坦克根本不会大规模生产，只是军火商打打广告罢了，看似满身的高科技，无论成本还是性价比都是无法接受的，所以这种坦克哈哈哈
重型坦克都被這樣炸 那些其他武器公司開發的輕型裝甲車根本就是咖啡車 冰淇淋車!!
彈容量不夠多派幾台就好了，跑去打自走砲火箭彈車
戰車的耗油與折損率
都是極其驚人的。
能少派一輛就多幾十發彈藥。
【自走砲會遠比戰車好用。】
【地獄火羅密歐導彈更直接一次帶15枚。】
【阿帕契武直８公里外就能發動攻擊。】
【砲兵可無視制空權GPS聯信打擊。】
後勤再強，
也禁不起這樣燒錢。
@@sina697alpha 前提還是制空權，沒有制空權攻擊直升機跟無人機都是廢物
最后还是得朝向无人化
❤❤❤❤
為什麼不研發一台專門發射自殺無人機載具？感覺戰車跟二戰戰艦一樣。開始過時了
地獄火羅密歐導彈
就是專門大量部署
壓制裝甲部隊用的。
美國濱海戰鬥艦的垂發武裝。
之前就有專家說過戰場上決不是兩種武器1對1PK，不然美國搞LINK 16是搞心酸的嗎，我對付不了你，難道我不能找友軍裡可以對付你的嗎，為什麼老是停在1對1的概念裡，烏俄戰爭那是例外，俄國既沒有空優，也沒有無人機，更沒有無人機反制系統，當然會被無人機屌虐，可是如果換成美國的話你還確定戰車會是靶子嗎，今天空優在美國手上你看哪國敢派無人機，等下把你連控制系統都一鍋端，至於防無人機可以去看日本87式跟M1 AGDS，用防空戰車就很好用了自帶搜索雷達跟火控雷達，無人機小到2.3萬空拍機大到全球鷹只要敢飛到2公里內他都能用彈幕攔下來(不要懷疑都普勒雷達，鳥的大小它都能抓到)
ruclips.net/video/v_As4lQrAHc/видео.html
無光束武器的時代.坦克研發VPS裝甲就好了.物理攻擊機乎無效XD
我還奧運全部日本拿金牌，世界紀錄只有外星人能破= =
美國實驗室是有研發力場裝甲，這裝備需要電力供應量太大，光電池重量體積都比一輛貨櫃車大，根本沒法裝備坦克上😅，而且防禦時間短連15分鐘都沒有……
1991年的波湾战爭，美國M1與英國挑戰者，就是挾著重甲贯穿伊拉克的裝甲集團，怎麼會說重戰車不能做穿深野戰？只能做攻堅街巷戰？KF51只是前述型坦克的加強火力輕量版。
海灣戰爭，美國M1與英國挑戰者使用的是貧鈾彈，任何坦克防護甲都被貫穿打爆
换买豹三
Ffu is back again.....
美國想買黑豹去研究?
其实明眼人笑而不语，这种坦克根本不会大规模生产，只是军火商打打广告罢了，看似满身的高科技，无论成本还是性价比都是无法接受的，所以这种坦克哈哈哈
覺得裡面講的不太正確....把德國全部改成萊茵金屬就正確了..KF-51沒有德國政府背書吧?德國政府自己是和法國開發了EMBT 吧? 這次展覽也有登場
它裡面有些畫面甚至不是KF51
四不像
反制装置要在坦克上配置兩套應有難度，没有战力精良的裝甲步兵協同掩護会很慘，敵軍用兩枚標鎗在左右側攻擊，鉄拳攻後方引擎部份是難以招架的，隨同步兵要利用火神式机槍(5.56公厘~7.62公厘）戒備，攻擊侦察無人机与三百公尺範圍内的敵軍，雖說用生化弹欠武德，但可用胡椒，辣椒缶(注意風向）投擲逼敵離開陣地，但仍会有30%以上的損失，現代战爭瞬息萬变，想要存活有時不只要战技精湛与強勢电子科技，造化也不可或缺。
掌握住鈦合金的技術，
RPG大概也無法貫穿了。
另外壓制據點的
應該採用共振或溫壓彈。
過去是坦克裝甲防護力的”盾”和反坦克武器摧毀力的”矛”的軍備競賽，未來還要加上高科技晶片的軍備競賽。
新一代的AI智慧型反坦克導彈，發射後能自動掃描辨識敵坦克弱點部位作精準攻擊；導彈接近敵坦克時先射出誘導頭引誘敵坦克主動防禦系統攻擊假彈頭，真彈頭接續鑽入坦克弱點部位引爆坦克內的彈藥。在新一代智慧晶片科技武器下，若沒完備的天空與地面偵搜能力網防護著坦克，即使研發任何新型有人坦克，其生存的能力也是渺茫的。
未來的趨勢應該是戰士在安全的火線後方下令出擊，AI無人坦克(機器人坦克)協同AI無人偵察機、AI自殺無人機聯網協同感知，分進合擊，作自動搜索目標，威脅評估，AI自動協調攻擊的戰場情境。這就是為什麼美國海軍陸戰隊取消了M1坦克的編配，首先要導入海陸空無人AI自動戰鬥裝備的原因。
講到最後，還是誰掌握高科技晶片，誰輾壓戰場。
AI最大的用途
在於戰車穩定度
與確保爆發裝填。
發展人機介面會比較實際。
@@sina697alpha 那還不如研發外骨勒個人軍用裝備強化機動性和火力不是比較好，畢竟巷戰還是得靠軍人進入攻防。
外骨骼的弱點也很明顯，
核心控制器是相對「裸露」的。
且一旦發動EMP就完了。
機器要介入步兵戰鬥，
就必須先做出電磁屏障才行。
@@sina697alpha 學無人機做防脈衝簡易防護，用不到電池屏障那樣高級。
@@sina697alpha 機動外骨骼提升步兵速度，外加武器負重上線提高能用武器更多都比坦克好，這是未來趨勢。
德国又犯一个二战的错误、二战豹式和虎式是牛逼、先进，但是结构过于复杂、可靠性差，最后一样给可靠性更好的T34碾压
德國製造新黑豹戰車的風險，
是在於口徑太大。
膛壓與彈量的問題
必須獲得解決。
不然開冷融合戰車也可以，
不過那就變成磁軌砲了。
俄國也犯一個二戰以來的錯誤，得罪當時給它租借法案的美國爸爸。所以相消相長之下看不出你的結論是什麼。
更正，是此消彼長，T-34 靠的是量，沒錢連量都沒得談。
旁白怎么感觉就是个门外汉
飞行员都会跳伞么？ ruclips.net/video/-g4I_tdS-mY/видео.html
還武直..... 標槍刺針滿天飛，還想送飛天靶?? 多功能坦克才是主力....不懂裝懂..中國節目都這樣??
阿帕契確實可躲過
短程防空導彈的射程。
不過最常出擊的時間
多為夜間FLIR鏈砲攻擊。
中國武直是垃圾，連巴基斯坦都不想要，巴基斯坦寧願買土耳其A129野馬武裝直升機