Sou mais o fotógrafo raiz. Ficar sentando em frente a um computador e deixar um programa fazer tudo tira toda a mágica por traz da fotografia. Esperando mais duelos com a IA.
Estar no campo com a câmera em mãos fotografando é algo que nenhuma IA vai jamais ser capaz de substituir (assim espero!) porém, quanto mais a tecnologia evolui, mais longe conseguimos levar nossa arte e isso é incrível. Ansioso para ver o que mais surge daqui para frente!
Buenas Ricardo. Sou aqui de Porto Alegre, assisto e aprendo muito con teus vidoes. Sei que não é muito o foco do canal, mas vc poderia fazer un video sobre o computador que vc usa na edição das suas fotos, e qual modelo vc indicaria para editar fotos nos dias atuais. Abraço
Tem coisas que são inegociáveis!!!! Conhecimento é algo que ninguém pode tirar de nós. Querem nos fazer parar de pensar e usar a inteligência do sacrifício e da persistência.
Nesse caso, o fotógrafo raiz venceu a batalha. Depende da foto. Prefiro a realidade tal e qual, mas há situações em que a IA me ajudou bastante. Parabéns pelos seus cursos. Fiz todos e, através deles, construi os meus conhecimentos e práticas na área fotográfica.
Eu acho que dá pra mesclar IA e técnicas de edição. Aposto que com IA, na época que ele fez a edição, ele teria feito essa edição 10x mais rápido para corrigir pequenos detalhes que não alterariam a foto. Se ja é impressionante o que a IA fez com UMA foto, deixando ela muito parecida com a original, imagina se voce entrega pra IA todas as fotos, e ela se encarrega de montar a foto pra voce juntando todas? iria ser demais
Sem dúvidas hoje em dia eu faria essa "mesma" edição múltiplas vezes mais rápido. Porém, muito provavelmente também, tomaria uma outra rota criativa (em função das minhas preferências atuais) chegando em uma foto completamente diferente. Curioso como as coisas são, não é? Algumas coisas parecem precisarem acontecer de uma determinada forma e num determinado momento.
Alterar a realidade: essa é a questão! Como já existem inúmeras ferramentas IA para "turbinar" fotos, creio que é preciso agir com parcimônia. Eu edito no Lightroom, e só uso a IA dele para reduzir ruído de ISO, basicamente.
Para muitos, qualquer retoque feito após a captura da foto já caracteriza "alteração de realidade". Para outros, a linha está bem mais na frente. Depende da filosofia de cada um.
Acredito que a IA é mais uma ferramenta assim como muitas outras que nos ajudam a chegar num objetivo na fotografia, mas nunca substituirá o olhar apurado do fotógrafo. Quando ampliamos uma foto para um quadro grande não pode ter imperfeições que elas aparecem mesmo ao olho mais desatento. Então o tratamento de imagem tem que ser perfeito e só quem clicou a foto sabe o que estava lá. Admiro seu trabalho e sigo muitas das suas dicas, agora acho que a batalha IA pode servir para continuar provando o que vc já provou 😂 Abraço
Na minha opinião, o lado humano da fotografia jamais será substituído. Contudo, a IA poderá ajudar bastante em muitas coisas. Exemplo: pra que levar tantas horas tentando 'limpar' uma foto, se podemos deixar razoavelmente bom em alguns segundos? Pensem nisso!
Exato. Com o tempo as ferramentas ficarão extremamente eficazes e eficientes, fazendo com que sobre mais tempo para o fotógrafo se dedicar na parte artística do processo e menos nessa mais técnica!
Ótima ideia sobre as batalhas! Com a sua didática e o nível de irreverência que vc aplica nos seus vídeos, imagino que seriam conteúdos muito legais! E que sejam batalhas épicas, tipo os Vingadores contra o estalar de dedos do Thanos 😂
Sim e não. Se "sensibilidade" for o único critério, essa linha já foi completamente ultrapassada. Veja, com tantas fotos e referências bombardeadas "goela abaixo" das múltiplas inteligências artificiais disponíveis por aí, elas já são capazes de replicar e simular (assustadoramente bem) estilos de muitos fotógrafos consagrados de tal forma que, para o olho inexperiente, fica indistinguível. Ainda bem que fotografia é muito mais que uma mera imagem, não é?
A IA venceu, pois até a sua foto não deixa de ser uma alteração da realidade depois da edição, assim como o da IA, que leva uma certa vantagem em "fazer a edição" em um curto espaço de tempo.
Boa Noite! Por gentileza gostaria de um informação, queria saber se possível fotografar um casamento com maquina fotográfica Canon 80D sem flash e com duas lentes uma 50 mm e outra 55-250 mm no modulo AV, desde já agradeço pela atenção.
Essa comparação poderíamos dizer a mesma coisa antes do digital, e portanto o digital veio e ficou o mesmo será com a inteligência artificial não adianta fugir porque estas teorias sempre existiram, e vejam onde chegamos. Faz parte a evolução ou seguimos ou ficamos para trás sem falar de drones que nem passava pela nossa cabeça.
Inteligência artificial ou fotógrafo raiz -> quem ganhou na sua opinião?
fotografo raiz
Fotógrafo raiz!!!
A IA é uma ferramenta que pode ajudar em o fotógrafo, mas, longe de substituí-lo.
e essa é a mensagem principal !
Sou mais o fotógrafo raiz. Ficar sentando em frente a um computador e deixar um programa fazer tudo tira toda a mágica por traz da fotografia. Esperando mais duelos com a IA.
Estar no campo com a câmera em mãos fotografando é algo que nenhuma IA vai jamais ser capaz de substituir (assim espero!) porém, quanto mais a tecnologia evolui, mais longe conseguimos levar nossa arte e isso é incrível. Ansioso para ver o que mais surge daqui para frente!
A Ideia é muito boa. Mostre também as situações que é vantagem usar IA.
Bom dia meu amigo Ricardo, vai ser da hora esse duelo aí ...
Deus abençoe sempre meu amigo 🙏
Claro que queremos mais duelos...
Fotógrafo raiz, sempre!!! Trabalho impecável, alta resolução. IA ajuda muito na praticidade e rapidez para coisas simples.
😀
Boa noite Ricardo 😊
Muito obrigado pelo vídeo e continuação de bom trabalho
Obrigado pela partilha
Abraço
A IA ganhou...
Vc é o cara. A IA aínda não conseguiu te superar. Parabéns tô contigo 😊
Simbora!!
Buenas Ricardo. Sou aqui de Porto Alegre, assisto e aprendo muito con teus vidoes. Sei que não é muito o foco do canal, mas vc poderia fazer un video sobre o computador que vc usa na edição das suas fotos, e qual modelo vc indicaria para editar fotos nos dias atuais. Abraço
Tem coisas que são inegociáveis!!!! Conhecimento é algo que ninguém pode tirar de nós. Querem nos fazer parar de pensar e usar a inteligência do sacrifício e da persistência.
Ricardo, as batalhas contra IA seriam incriveis kkkk traz mais pra gente! Sucesso pra vc meu camarada!
🙌
Fotógrafo raiz né!
#tamojunto
Ótimo vídeo! Fotógrafo raiz, ganhou a batalha!!!
Nesse caso, o fotógrafo raiz venceu a batalha. Depende da foto. Prefiro a realidade tal e qual, mas há situações em que a IA me ajudou bastante. Parabéns pelos seus cursos. Fiz todos e, através deles, construi os meus conhecimentos e práticas na área fotográfica.
Faixa preta décimo dan.
Prefiro o fotógrafo raiz
Eu acho que dá pra mesclar IA e técnicas de edição. Aposto que com IA, na época que ele fez a edição, ele teria feito essa edição 10x mais rápido para corrigir pequenos detalhes que não alterariam a foto. Se ja é impressionante o que a IA fez com UMA foto, deixando ela muito parecida com a original, imagina se voce entrega pra IA todas as fotos, e ela se encarrega de montar a foto pra voce juntando todas? iria ser demais
Sem dúvidas hoje em dia eu faria essa "mesma" edição múltiplas vezes mais rápido. Porém, muito provavelmente também, tomaria uma outra rota criativa (em função das minhas preferências atuais) chegando em uma foto completamente diferente. Curioso como as coisas são, não é? Algumas coisas parecem precisarem acontecer de uma determinada forma e num determinado momento.
Alterar a realidade: essa é a questão! Como já existem inúmeras ferramentas IA para "turbinar" fotos, creio que é preciso agir com parcimônia. Eu edito no Lightroom, e só uso a IA dele para reduzir ruído de ISO, basicamente.
Para muitos, qualquer retoque feito após a captura da foto já caracteriza "alteração de realidade". Para outros, a linha está bem mais na frente. Depende da filosofia de cada um.
Você deu uma surra na IA
Seus vídeos são incríveis!
Muito bom, parabéns.
Acredito que a IA é mais uma ferramenta assim como muitas outras que nos ajudam a chegar num objetivo na fotografia, mas nunca substituirá o olhar apurado do fotógrafo. Quando ampliamos uma foto para um quadro grande não pode ter imperfeições que elas aparecem mesmo ao olho mais desatento.
Então o tratamento de imagem tem que ser perfeito e só quem clicou a foto sabe o que estava lá.
Admiro seu trabalho e sigo muitas das suas dicas, agora acho que a batalha IA pode servir para continuar provando o que vc já provou 😂
Abraço
Na minha opinião, o lado humano da fotografia jamais será substituído. Contudo, a IA poderá ajudar bastante em muitas coisas. Exemplo: pra que levar tantas horas tentando 'limpar' uma foto, se podemos deixar razoavelmente bom em alguns segundos? Pensem nisso!
Exato. Com o tempo as ferramentas ficarão extremamente eficazes e eficientes, fazendo com que sobre mais tempo para o fotógrafo se dedicar na parte artística do processo e menos nessa mais técnica!
Ótima ideia sobre as batalhas!
Com a sua didática e o nível de irreverência que vc aplica nos seus vídeos, imagino que seriam conteúdos muito legais!
E que sejam batalhas épicas, tipo os Vingadores contra o estalar de dedos do Thanos 😂
🤣 A Marvel que se cuide!
🤣🤣@@CaraDaFotoOficial
Com certeza fotógrafo raiz..
A sua foto ficou muito melhor...e com inteligência real...
Gostaria de ver um desafio em que apareçam mãos e dedos!! Acho que a IA vai perder!!!
A IA veio para ajudar o fotógrafo e não para substituir. IA não tem sensibilidade e ela só funciona bem quando é bem utilizada .
Sim e não. Se "sensibilidade" for o único critério, essa linha já foi completamente ultrapassada. Veja, com tantas fotos e referências bombardeadas "goela abaixo" das múltiplas inteligências artificiais disponíveis por aí, elas já são capazes de replicar e simular (assustadoramente bem) estilos de muitos fotógrafos consagrados de tal forma que, para o olho inexperiente, fica indistinguível. Ainda bem que fotografia é muito mais que uma mera imagem, não é?
A IA venceu, pois até a sua foto não deixa de ser uma alteração da realidade depois da edição, assim como o da IA, que leva uma certa vantagem em "fazer a edição" em um curto espaço de tempo.
Boa ideia
Boa Noite! Por gentileza gostaria de um informação, queria saber se possível fotografar um casamento com maquina fotográfica Canon 80D sem flash e com duas lentes uma 50 mm e outra 55-250 mm no modulo AV, desde já agradeço pela atenção.
Já cheguei dando o like só pela thumbnail 😂😂
Confesso que essa a gente aplaudiu de pé por aqui também hehe
Essa comparação poderíamos dizer a mesma coisa antes do digital, e portanto o digital veio e ficou o mesmo será com a inteligência artificial não adianta fugir porque estas teorias sempre existiram, e vejam onde chegamos. Faz parte a evolução ou seguimos ou ficamos para trás sem falar de drones que nem passava pela nossa cabeça.
E se a IA tivesse todas as suas fotos pra fazer o trabalho mesclando imagens como você fez? quem sabe no futuro próximo evolua a esse patamar kkkk
Mais falaram que daria pra fazer com celular.......
A criacao de Deus sai a ganhar, do que a criacao do ser humanao