Hetedikesek voltunk, mikor is a lányokat elhívták egy csak nekik tartott felvilágosító órára. Pont biológia óránk lett volna. Csak fiúk a teremben. Szeretett idősebb tanárnőnk, Vali néni, végignézett rajtunk, elmosolyodott, majd leadott egy olyan felvilágosító órát, amit mai napig emlegetek. Minden fontos dolgott felvázolt, a csúfolódástól, a szex szépségégéről és veszélyeiről, nemi betegségekről, a szerelemről stb. Olyan stílusban ,ami nekünk fiataloknak épp kellett. Mikor találkoztunk a csajokkal, szinte tisztelettel néztünk rájuk. Mindenképp többek lettünk. A vásott kölyök és a kis stréber is. Nagyon sok Vali néni kellene!
Ezt még el tudom képzelni, de azt, hogy a szülő nem csak terel, meg hebeg-habog ebben a témában azt nem. Az hiszem, hogy akik tökéletesen alkalmatlanok erre, azok a mindenkori szülők.
11 évesen kezdtem el menstruálni. Jó lett volna, ha valaki elmagyarázza nekem előtte, hogy az a szelet vécépapír amit a bugyimba tettem, nem lesz elég. Sőt, az ingyen termékminta Libresse csak pár órát fog kibírni. Tudomásom volt arról, hogy lesz valami vérzés, de olyasmire gondoltam a 11 éves gyermeki mivoltomban, mint amikor valaki elvágja az ujját, és nem egy héten át tartó erős vérzésre. Sőt, olyan erős vérzett sehol azelőtt nem láttam. Amúgy a 12 éves kor előtti szexuális nevelés szerintem szükséges, pl a “Sehány éves kislány” könyv nagyon finoman érintette a témát. Iskolában azért van szükség a felvilágosításra, mert képzett, felkészült tanár beszél. El nem tudjátok képzelni, mennyi baromságot meg hajmeresztő hiedelmet hozhatnak otthonról. Pl “tolhatott volna apád még kettőt rajtad, hogy fiú legyél”, vagy: “feljön a gyomorsavam terhesség alatt, tehát biztos sok haja lesz a babának”…egyebek…
Menstruációval kapcsolatban, 9 éves kórtól, igen is kell foglalkozni. Mivel már 9 éves kórtól elkezdődhet. 2 kislányom van, az egyiknél 11 éves kora előtt jött meg nem sokkal, a másik 12 betőltése előtt. Borzasztó lehet ez gyermekként megélni, még úgy is, hogy fel van készítve rá, hát még akkor, mikor nincs.. Ráadásul eleinte 1-2 hétig is meg van, és néhány nap után, újjra, míg be nem áll a rendes ciklus. A szexuális felvilágosítással kapcsolatban pedig annyit, hogy jobb az, ha tudja, mint az hogy nem. Konkrétan arra gondoltam, mivel a szülők, inkább utólag tudják meg ( kérdés milyen a kapcsolat szülő és gyerek között) hogy gyermekük túl van az első aktuson. Ha nincs felvilágosítás, előfordulhat, hogy az első aktus után már akár teherbe esik, esetleg olyan élményben lesz része, ami befolyásolja további életét. 13-14 évesen szûlni, ennyi idősen átesni a terhességen, sem a gyermeknek, sem pedig a szülőnek nem jó. Meg kell bízni a gyerekben, legyen az fiú, vagy lány. A melegekről is tudniuk kell. Itt ausztriàban 4-ik osztályban már van felvilágosítás. Bármit teszünk, melegek lesznek. Együtt kell élnünk velük, el kell fogadni őket is. Mint ahogy minden mást is. Nem csak ausztriàban, de más nyugati országokban is, egy molett lány, vagy nő, olyan ruhát vesz fel, ami tetszik neki, amiben csinosnak érzi magát, és nem olyat, amit mások elvárnak. Ha kövér vagy, ne mutogasd magad. Nyilván nem egyedül vagyok ezzel, be jártam szinte egész Európát. Azt tapasztaltam, hogy a magyar társadalom nagy része nem tudja elfogadni azokat a dolgokat, amik máshol természetesek. Szeretik megmondani, ki hogy éljen, ki mit vesz fel, stb.
Nem csak idegennel ne álljon szóba a gyerek, az ismerősökkel sem árt óvatosnak lenni ; a szomszéd bácsi se vegye fel az autójába, ne szálljon be mellé, akkor sem, ha a szomszéd bácsi nagyon kedves
Főleg, hogy a gyerekek elleni szexuális visszaélés döntő többségét olyanok követik el, akit ismer a gyerek, sőt gyakran a családtagja. Ezek után Puzsér kijelenti, hogy bízzuk a szülőkre. Mert ugye a szülők annyira értenek hozzá, és nem az van, hogy inkább kerülik a témát.
A veszélyek is sokszor tabu téma, pedig nem kellene. És figyeljünk annyira a gyerekeinkre, hogy észrevegyük, ha zaklatják. KI más vegye észre, mint akivel közvetlenül együtt él? Mindenkinek járna annyi lehetőség, hogy ezt megtehesse! Ne kínozzuk magunkat, ha nem muszáj! Prüdériával, állandó teljesítménykényszerrel, ön- és más sanyargatásával, stb.
Jártam amerikában high school-ba egy évet és nem a hollywoodi fajtába amit a filmekben mutatnak, kicsi, kisvárosi suliba. 14-18 év között mindegyik életkorban volt egy-két lány aki véletlenül esett teherbe és ezek azok voltak akik maradtak a suliban, egy csomó volt aki nem volt ott, mert kiíratkozott. Kurva nagy szükség van a sex ed-re ott és kb a middle school végén, tehát pont mielőtt bekerülnek a high school-ba, mert egyébként a szülők sok esetben tényleg alkalmatlanok a feladatra.
Erről a témáról ment egy vita a facebookon, az egyik cikk alatt. Ott írta valaki, hogy az ő lánya 9 évesen kezdett el menstruálni. Én ezért ezt a 12 éves korhatárt nagyon nem tartom jó ötletnek. Azt gondolom, hogy egy 9 évesnek is át lehet adni a megfelelő információkat. Az nyilvánvaló, hogy egy 9 évesnek máshogy beszélsz a témáról, mint egy 15 évessel és megint máshogy beszélget a témáról két felnőtt. Az intézményi keret talán abban lehet segítség, hogy a megfelelő tanárokat/előadókat képzik arra, hogy hogyan lehet minderről 9-10 éveseknek beszélni úgy, hogy ne kárt okozzanak vele, hanem segítsék őket. De sokkal egyszerűbb azt mondani, hogy majd otthon a szülő intézze. Mindezt úgy, hogy otthon sem intézi a szülők.
Komolyan emberek 9-10 éves kislányok már menstualnak, ne legyünk már álszentek, mit mondunk nekik megjött a Mikulás? Már alig vártam , hogy 10 legyek, hogy elolvasgassam a megfelelő könyvet a könyvtárban, mert már 9 évesen érdekelt hogy lesz a gyerek....aztán a gimiben 15 évesen majd elmondták ugyanazt!!! Elfelejtik egyesek a gyerekkorukat???
Csak mellékesen megjegyezném, hogy a skandináv országokban már 7-11 éves kor között van szexuális felvilágosítás. Ennek ellenére mégis az első szexuális élményeik későbbre tehetők, mint az usa-ban vagy másik olyan országokban ahol csak 12-14 éves kor felett van ilyen felvilágosítás. Amúgy az egyik lányom 9 éves volt a másik pedig majdnem 11 amikor az első menstruáción átestek. Nagyobbik még Mo- n járt iskolába és semmit nem tudott róla, a kisebbik már Hollandiában és nem ilyedt meg, mert tudta mi ez és miért van ez. Természetesen nem minden részletre tertek ki, hanem az életkoruknak megfelelően és minden tanévben nőtt az ismeretük. Jelenleg már majdnem 15 éves és még nem érdeklődik a szex iránt. (Amúgy gyermek pszichológusnak tanul)
30:58 Ötödikes voltam, mikor a magyar tanárnő (aki előszeretettel ivott és dohányzott a tantestületi irodában - saját szememmel láttam akkoriban..) az első menstruációm és a melleim kezdődő növekedése miatt megszégyenített egy teljes osztály előtt. Nem az első eset volt abban az iskolában, ahol kisdiák voltam és ha jól tudom, tanít a mai napig ‘egynégyen’
Téved az SMS író Jeszyvel kapcsolatban. Jeszy életében nem djzett még egyszer sem az élete során. Nem rakott meg össze soha egy partyt az éjszakában. A tehetségtelenség, amit Ady említett, rá is vonatkozik.
Szerintem a menstruációról való tudás a szexuális felvilágosítás része, hiszen az utódnemzési folyamat egyik biológiai velejárója. De ezzel nincs semmi gond, csak Robi már megint benézte a dolgot. Úgy, ahogy az ovisoknak is meg kell tanítani, hogyha apu, vagy a szomszéd, vagy bárki a bugyijukban, nadrágjukban turkál, vagy a faszát kell fogdosni a pap bácsinak, ott gond van. Persze a saját szintjükön kell velük beszélgetni velük.
Szerintem a szülőkkel kellene kezdeni a felvilágosìtást. Gyerekek esetében meg már óvodában szükség lenne az educáciò elkezdése. Napjainkban még a jégkrèmet is "sexel" adják el, de a gyerek előtt úgy csinálni, mintha nem lenne blődség és veszélyes
Amíg van prűdéria, vaskalaposság és szemforgatás, addig van. Ha normálisan beszélünk róla, egy picit csökkentettünk rajta. A gyerek, ha normálisan, természetesen állunk hozzá, ő is normálisan fog. A 4-5 éves kislányom egyszer odajött, amikor egy after összebújásban voltam a barátommal. Benézett a takaró alá, csúnyán összevonta a szemöldökét, én egyszerűen csak rámosolyogtam, már a legnagyobb természetességgel folytatta, amiért odajött.
Javaslom már most foglalj időpontot a kamaszkorú gyermeked számára a pszichológusnál. Nem mellesleg amit leírtál az kimeríti a gyermek szexuális bántalmazását. Nem mellesleg az, hogy te erre büszke vagy nem azt jelenti, hogy mennyire nem vagy prűd, hanem hogy mennyire nyomorultul aberrált vagy.
@@rantottp Ez nem felvilágosítás volt, hanem a szituáció elfogadása, elfogadtatása. A természetesség, a dolgok helyükön kezelése, ha már így alakult. Persze, hogy nem előtte csináltuk. Nincs is így feleslegesen gondja a lányomnak a párkapcsolatában, bennsőséges, tiszteletteli.
@@katalintar6328 Próbálom értelmezni szerinted mi a természetes. Úgy kefélsz, hogy azt sem tudod merre jár és mit csinál az ovis gyereked a környéken, aki csak úgy felbukkan az ágyatokban. Emiatt meg sem szakítjátok a közösülést, sőt megvárjátok hogy benézzen a paplan alá. És miközben azt látja, hogy valakinek a farka benned zakatol, te közben kedvesen az arcába mosolyogsz. Ami szerinted így jó. Még a szemöldökét is összevonta a gyerek, de a te mosolyod, miközben élvezkedsz, majd megnyugtatja arról, hogy ez így van rendjén. Na pl. ezért is kellene már az óvodában legalább annyit átadni, hogy mit jelent a szexuális integritás védelme. Hátha egy 4 éves előbb megérti mint az aberrált szülő, és előbb jut segítséghez.
Nekem nincs bajom a felvilágosítóórákkal, csak azt nem értem, hogy az miért nem lehet opció, hogy a szülő eldönti, hogy részt vehet-e a gyerek ezen avagy sem. Olyan felesleges ezt túllihegni. Amúgy én simán engedném a gyerkőcömet ilyen órára. Nincs ebben semmi. Én elég nyitott vagyok ezen a téren simán kérdezhet is tőlem ebben a témában és szerencsére kérdez is. Sajnos én gyerekkoromban nem tudtam kérdezni a szüleimet mert ez tabu téma volt és nem akarom tovább vinni ezt a rossz példát. Egy szakember biztos szakszerűbben elmagyarázná. Ha a gyerek kérdez ezügyben akkor a szülő eldönthetné, hogy szakemberre bízza, vagy ő beszél vele.
Igen azt is lehetne, de erre az lenne az ellenérv, hogy a következő 5 percben mindent elmesélnének a többieknek, és nem biztos hogy olyan szakszerűen adnák elő, mint ahogy ők hallották.
Mert sokszor a szülő alábecsüli a gyereke szexuális aktivitását. Pl én már fogamzásgátló tablettát szedtem, amikor anyukám még azt gondolta, hogy szűz vagyok. Puzsér is azt ordibálja, hogy 12 éves korig nem kell felvilágosítani a gyereket, aztán lehet, hogy a kislány 10 évesen már menstruálni fog.
Az is valami, ha kezd mozgolódni a zenei szakma a múlt szakmai értékeit felülíró gagyi projektek áradata ellen. Ömlik a csapból az esz tam, a rap, és az önjelölt és támogatott SZTÁROK lesöprik azokat, akik hosszú évekig jártak zenei képzésre, politikaira kevésbé.
Hála istennek, hogy nem azt kell hallgatni amit 20 meg 50 éve. Szerencsére azt el tudjuk dönteni kultúrális bizottság nélkül is, hogy mit szeretnénk hallgatni, nem kellene az emberek fülébe beletenni a hallgatni valót (is).
@@rantottp A tanult, képzett, tehetséges előadó minden műfajban otthon van. A szerzők terén kellene egy szelekció, hogy az újak hangját is lehessen hallani.
Müller Péter Sziámi saját oldalán irja, hogy ő mindig mindenkivel szóba állt eddig is, nem jobb és bal oldal tengelyén dönti ezt el, ami tiszta sor. Hiszek a párbeszédben is....de mégis valahol elszomorodtam....ezek az emberek (Ákos, Demeter, Feró) az utóbbi x évben ahogy nyilatkoztak, kifordul a gyomrom tőlük szó szerint. Nem tudok a mellett elmenni, hogy ők is csak mélyítik ezt a posványt. Müller Pétert amúgy tovabbra is becsülöm és tisztelem...kár lenne ha...mindegy.
@@andreamarcso2783 Penz meg hagyján, de ha egy hónap múlva ő is elkezdi nyomatni, hogy putyin, meg az oroszok és az lmbtq...stb. én elhagyom ezt az országot. :D
Értem én, hogy a Tanács esetében miért és honnan az áthallás..de mi van például az Európa Tanáccsal? Illetve a többi nyugati szervezettel, melyeknek nevében ott van a 'council' kifejezés, ami tanácsot is jelent? Én kedvelem Puzsért, bármennyire is ellentmondásos figura, de szerintem itt a Petőfi Zenei Tanács nevébe ő látta ezt bele.. Az más kérdés, milyen funkcióval lesz ellátva, és mennyi NER-barát előadóval 'büszkélkedhet' ez az új szervezet, mint pl Feró, Ákos...bár Majkát nem vették be meg Tóth Gabit sem...vagy majd ezután? :D
Az Európai Tanács egy, sajnos nagyon rossz fordítási hiba Egy, nálunk normálisabb világban ez alatt (council vagy conseil) nem azt értik, mint nálunk, ahol ez egy rossz politikai beidegződés miatt terjedt el. A valódi értelme: önkormányzat, tanácskozás! Úgyhogy a Robi értelmezése, sajnos teljesen helytálló! 🤷♂️
@@janospeto831 Persze, nyilván a council nem egyenlő teljesen a magyar tanáccsal, vagy az orosz szovjettel sem...a fordítások kérdése meg mindig ingoványos terep. Nagyon sok minden nagyon mást jelent Nyugaton, mint itt, vagy pláne keletebbre, és nem csak a nyelvi különbségek miatt. Egyébként egyetértek Robival ebben a kérdésben is (bár ne lenne ennyiszer igaza :S ), csak az érvei közül ezt az egyet nem éreztem teljesen stabilnak. :)
Szépen tervezetten lebontanak a múltban felépített underground vagy akár magas kultúrális tornyokat.mondván:látjátok itt minden rendben, hát az idoljaitok is beléptek a körbe... A média egy szintjének orangewasholása
Nem éltem akkor, de Erdős Péterrel nem az volt a legnagyobb probléma, hogy csak egy volt belőle? Ha már kapitalista konzervatívok vagyunk, nehogy már ne dönthessék el a kereskedelmi rádiók Erdős Péterei, hogy kit adnak le. Ott az állami rádió, közmédia, ahol azt játszanak, amit akarnak, tanács nélkül.
Hát nem az volt az egyetlen probléma vele. 😂 De az sem jó ahogy most van. Főleg a jogdíjas rendszer, aminek elvileg igazságossá kellett volna tennie a szerzők és előadók javadalmazását, ehelyett simán üzletté vált az egész könnyűzenei munkásság, és az keresett sokat aki meg tudott egyezni a rádiókkal. Szóval szar ez má mindenhogy, de most rátolnak még egy kupaccal.
Mondjuk én képtelen vagyok elképzelni, hogy a menszesszel kapcsolatban, ha él az anyja, nem kerül sor a lánya felvilágosítására, már jóval 9 éves kora előtt. Mondjuk, ha külön fürdőszobája van az anyának(?). Vagy egyáltalán nem kommunikálnak, bár egy lakásban laknak(?). No az, hogy a fiúgyerekhez mi jut el, az már kérdéses, leginkább az apai vélekedés. Az eljut a lányhoz is, néha szerencsétlenségére. De a társadalomé is! No, attól nem lesz neki vidámabb, könnyebb.
Nem szeretem Ákos dolgait, és kiemelkedően jó szerzőnek sem gondolom. A Tanács többi néhány tagjára azt akartam mondani, hogy szeretem őket, de nem biztos, hogy ez most is igaz lenne. Még csak kiemelkedően tehetséges szerzőknek sem tudom mondani egyiket sem. Bizonyos korszakokban meghatározóak voltak tömegek számára a munkásságukkal. És ez a munkásság nem feltétlenül a művészetük magaslataiban bontakozott ki. Azt hiszem ez Ákosra ugyanúgy igaz mint a banda többi tagjára. Meg az is közös bennük, hogy sokkal többet képzelnek magukról, mint amennyi egészségesnek mondható. Ami a színpadon a huszonéves rocksztároknak még baromi jól áll, de azok egy ilyen felkérésre hangosan és messziről köpnének.
A Nők ezt a tanácsot is megúszták. Egyébként szerintem azért is ragaszkodnak a Petőfi-motívumhoz, mert így könnyebb megjegyezni, mármint nekik. Képzavar? A toll hegedül, a hegedű ír. Lehel György Kortárs Költészeti Tanács.
Az itt nyivákolóktól kérdezem, akiknek nem tetszenek Puzsér mostani megszólalásai, hogy akkor mi a fenéért hallgatják az adásokat? Nem kötelező. Plusz felhívnám a figyelmet arra, hogy Orbán folyamatos irányváltásaival szemben a Puzsér kritikusok mennyire elnézőek, sőt lekövetik azokat, míg Puzsérnak szerintük pontosan azt kellene mondania ma is, mint 10 éve, vagy 2018- ban. A "nagy jobboldali," egykori népszabadságos mai megmondóemberek köpönyegforgatásairól már nem is beszélve, lásd pl Bencsik. Érdekes.😁
Az, hogy most valamiben sokak szerint ótvar nagy baromságokat mondott nem azt jelenti hogy utálják. Tudod van olyan, hogy kritika.........nem vagy droid hogy mindenben ugyan azt gondolj ès mint egy Gondolkodó mint Puzsèr Róbert valoszinű ezzel tisztában van....mondjuk ellentètben veled.
@@nonclassifiableperson8590 Tudod van itt pár kommentelő, pl Ágota Ertler ( törzstag a hírtv kommentelők fidesz rajongó szekciójában😁), vagy a Kovács János nevű, akik folyamatosan, több videó alatt nyivákolnak azon, hogy "régen Robi mennyivel jobb volt", mivel akkor Gyurcsányékon, meg a "baloldalon" köszörülte inkább a nyelvét. Én az ilyen kommentelőkre céloztam. Nyilván lehet kritizálni Robit is, sőt, én sem értek mindenben egyet vele, de aki minden videó alatt csak savazza, arról neked mi a véleményed.. izé...Nonclassifiable Person?😁
Percenként 200 - 220 óra akármit / zene, film, szaladj ki a sarokra..., nézd meg ottvagyok - e tutorialt / dobnak ide fel. Én spec. csak tematikus netes zenéket hallgatok, magyart nem, mert zavar a szöveg munka közben.
Sikerült félrevezetően bemutatni DeSantis törvényjavaslatát, ténylegesen arról van szó FLoridában, hogy a 4-12 éves gyerekeket megvédik a különböző aberráltak "oktatásától", a beteg viselkedések bemutatásától, így a gyerekmegrontó Bite Zsolt után nem kell magyarázni, hogy mi szükség van az ilyen törvényre.
@@KommentElek612 De egyáltalán nem erről van szó. El kell olvasni a törvény javaslatot. Csak a szokásos progresszív ballib megtévesztés ami elhangzott.. Bite nem egyedi példa, azóta több eset is előkerült. Egyébként Bite foglalkozásokt is tartott ahol a gyerekek szbadon harcolhattak, a gonosz transzfób, homofób szüleik ellen.
@@jookovacs A legtöbb gyereket a saját családjában rontják meg.Ezenkívül a legtöbb pedofil hetero, mert sokkal több kislányt abuzálnak, mint fiút.Az olimpikon úszók is elmondták, hogy hogyan abúzálta őket kislányként "Pici bácsi". A nagymamám azt hitte, az 1.menstruációjánál, hogy megfog halni, mert a dédmamám nem mondott neki semmit, a 10 évvel idősebb nővére mondta el neki, hogy mi történik vele, s 12 éves kora előtt már megjött neki.Nem öreg férfiaknak kellene a patriarchális kormányokban megmondani, akiknek fingja nincs a menstruációról, hogy a lánygyerekeknek mikor kell beszélni róla az iskolai felvilágosításnál.
Pont úgy lehet megvédeni a Bite Zsolt féle emberektől a gyerekeket, ha fel vannak világosítva. Hogy tudja, hogy mit nem szabad a felnőttnek csinálni, és hogy vannak ilyen felnőttek. Ha a fejünket a homokba dugjuk az sosem szokott jó megoldás lenni. A tudatlanságban tartás csak a kiszolgáltatottságot növeli. Ráadásul a gyermekeket ért abúzus nagy része a családon belül történik, így pont a kecskére bízzuk a káposztát, hogy a szülőre hagyjuk az egészet.
Hetedikesek voltunk, mikor is a lányokat elhívták egy csak nekik tartott felvilágosító órára. Pont biológia óránk lett volna. Csak fiúk a teremben.
Szeretett idősebb tanárnőnk, Vali néni, végignézett rajtunk, elmosolyodott, majd leadott egy olyan felvilágosító órát, amit mai napig emlegetek. Minden fontos dolgott felvázolt, a csúfolódástól, a szex szépségégéről és veszélyeiről, nemi betegségekről, a szerelemről stb.
Olyan stílusban ,ami nekünk fiataloknak épp kellett. Mikor találkoztunk a csajokkal, szinte tisztelettel néztünk rájuk. Mindenképp többek lettünk. A vásott kölyök és a kis stréber is.
Nagyon sok Vali néni kellene!
Megható történet egy igazi pedagógusról! Köszönöm
Ezt még el tudom képzelni, de azt, hogy a szülő nem csak terel, meg hebeg-habog ebben a témában azt nem. Az hiszem, hogy akik tökéletesen alkalmatlanok erre, azok a mindenkori szülők.
11 évesen kezdtem el menstruálni. Jó lett volna, ha valaki elmagyarázza nekem előtte, hogy az a szelet vécépapír amit a bugyimba tettem, nem lesz elég. Sőt, az ingyen termékminta Libresse csak pár órát fog kibírni. Tudomásom volt arról, hogy lesz valami vérzés, de olyasmire gondoltam a 11 éves gyermeki mivoltomban, mint amikor valaki elvágja az ujját, és nem egy héten át tartó erős vérzésre. Sőt, olyan erős vérzett sehol azelőtt nem láttam.
Amúgy a 12 éves kor előtti szexuális nevelés szerintem szükséges, pl a “Sehány éves kislány” könyv nagyon finoman érintette a témát.
Iskolában azért van szükség a felvilágosításra, mert képzett, felkészült tanár beszél. El nem tudjátok képzelni, mennyi baromságot meg hajmeresztő hiedelmet hozhatnak otthonról. Pl “tolhatott volna apád még kettőt rajtad, hogy fiú legyél”, vagy: “feljön a gyomorsavam terhesség alatt, tehát biztos sok haja lesz a babának”…egyebek…
Menstruációval kapcsolatban, 9 éves kórtól, igen is kell foglalkozni. Mivel már 9 éves kórtól elkezdődhet. 2 kislányom van, az egyiknél 11 éves kora előtt jött meg nem sokkal, a másik 12 betőltése előtt. Borzasztó lehet ez gyermekként megélni, még úgy is, hogy fel van készítve rá, hát még akkor, mikor nincs.. Ráadásul eleinte 1-2 hétig is meg van, és néhány nap után, újjra, míg be nem áll a rendes ciklus. A szexuális felvilágosítással kapcsolatban pedig annyit, hogy jobb az, ha tudja, mint az hogy nem. Konkrétan arra gondoltam, mivel a szülők, inkább utólag tudják meg ( kérdés milyen a kapcsolat szülő és gyerek között) hogy gyermekük túl van az első aktuson. Ha nincs felvilágosítás, előfordulhat, hogy az első aktus után már akár teherbe esik, esetleg olyan élményben lesz része, ami befolyásolja további életét. 13-14 évesen szûlni, ennyi idősen átesni a terhességen, sem a gyermeknek, sem pedig a szülőnek nem jó. Meg kell bízni a gyerekben, legyen az fiú, vagy lány. A melegekről is tudniuk kell. Itt ausztriàban 4-ik osztályban már van felvilágosítás. Bármit teszünk, melegek lesznek. Együtt kell élnünk velük, el kell fogadni őket is. Mint ahogy minden mást is. Nem csak ausztriàban, de más nyugati országokban is, egy molett lány, vagy nő, olyan ruhát vesz fel, ami tetszik neki, amiben csinosnak érzi magát, és nem olyat, amit mások elvárnak. Ha kövér vagy, ne mutogasd magad. Nyilván nem egyedül vagyok ezzel, be jártam szinte egész Európát. Azt tapasztaltam, hogy a magyar társadalom nagy része nem tudja elfogadni azokat a dolgokat, amik máshol természetesek. Szeretik megmondani, ki hogy éljen, ki mit vesz fel, stb.
”kortól”
@@ildikojakab641 Köszönöm a hasznos hozzászólást , sajnos már nem igen látom telefonon az ékezeteket, nincs mindig kéznél, az olvasó szemüvegem :)
@@ildikojakab641 Menjél már a pi@sába.
Nem csak idegennel ne álljon szóba a gyerek, az ismerősökkel sem árt óvatosnak lenni ; a szomszéd bácsi se vegye fel az autójába, ne szálljon be mellé, akkor sem, ha a szomszéd bácsi nagyon kedves
Főleg, hogy a gyerekek elleni szexuális visszaélés döntő többségét olyanok követik el, akit ismer a gyerek, sőt gyakran a családtagja. Ezek után Puzsér kijelenti, hogy bízzuk a szülőkre. Mert ugye a szülők annyira értenek hozzá, és nem az van, hogy inkább kerülik a témát.
A veszélyek is sokszor tabu téma, pedig nem kellene. És figyeljünk annyira a gyerekeinkre, hogy észrevegyük, ha zaklatják. KI más vegye észre, mint akivel közvetlenül együtt él? Mindenkinek járna annyi lehetőség, hogy ezt megtehesse! Ne kínozzuk magunkat, ha nem muszáj! Prüdériával, állandó teljesítménykényszerrel, ön- és más sanyargatásával, stb.
Zsupos Ági nagyon durván kiemelkedik a női meghívottak közül. Remélem gyakori vendég lesz, azok az adások, ahol szerepel, mindig érdekesek.
Egyetértek.
Jártam amerikában high school-ba egy évet és nem a hollywoodi fajtába amit a filmekben mutatnak, kicsi, kisvárosi suliba. 14-18 év között mindegyik életkorban volt egy-két lány aki véletlenül esett teherbe és ezek azok voltak akik maradtak a suliban, egy csomó volt aki nem volt ott, mert kiíratkozott. Kurva nagy szükség van a sex ed-re ott és kb a middle school végén, tehát pont mielőtt bekerülnek a high school-ba, mert egyébként a szülők sok esetben tényleg alkalmatlanok a feladatra.
Erről a témáról ment egy vita a facebookon, az egyik cikk alatt. Ott írta valaki, hogy az ő lánya 9 évesen kezdett el menstruálni. Én ezért ezt a 12 éves korhatárt nagyon nem tartom jó ötletnek. Azt gondolom, hogy egy 9 évesnek is át lehet adni a megfelelő információkat. Az nyilvánvaló, hogy egy 9 évesnek máshogy beszélsz a témáról, mint egy 15 évessel és megint máshogy beszélget a témáról két felnőtt. Az intézményi keret talán abban lehet segítség, hogy a megfelelő tanárokat/előadókat képzik arra, hogy hogyan lehet minderről 9-10 éveseknek beszélni úgy, hogy ne kárt okozzanak vele, hanem segítsék őket. De sokkal egyszerűbb azt mondani, hogy majd otthon a szülő intézze. Mindezt úgy, hogy otthon sem intézi a szülők.
Az Ady-idézet nagyon ütős volt.
Komolyan emberek 9-10 éves kislányok már menstualnak, ne legyünk már álszentek, mit mondunk nekik megjött a Mikulás? Már alig vártam , hogy 10 legyek, hogy elolvasgassam a megfelelő könyvet a könyvtárban, mert már 9 évesen érdekelt hogy lesz a gyerek....aztán a gimiben 15 évesen majd elmondták ugyanazt!!! Elfelejtik egyesek a gyerekkorukat???
Apa vagyok rendszeresen veszem a tampont és a betétet a lányomnak és a feleségemnek.
Csak mellékesen megjegyezném, hogy a skandináv országokban már 7-11 éves kor között van szexuális felvilágosítás. Ennek ellenére mégis az első szexuális élményeik későbbre tehetők, mint az usa-ban vagy másik olyan országokban ahol csak 12-14 éves kor felett van ilyen felvilágosítás.
Amúgy az egyik lányom 9 éves volt a másik pedig majdnem 11 amikor az első menstruáción átestek. Nagyobbik még Mo- n járt iskolába és semmit nem tudott róla, a kisebbik már Hollandiában és nem ilyedt meg, mert tudta mi ez és miért van ez. Természetesen nem minden részletre tertek ki, hanem az életkoruknak megfelelően és minden tanévben nőtt az ismeretük. Jelenleg már majdnem 15 éves és még nem érdeklődik a szex iránt. (Amúgy gyermek pszichológusnak tanul)
30:58 Ötödikes voltam, mikor a magyar tanárnő (aki előszeretettel ivott és dohányzott a tantestületi irodában - saját szememmel láttam akkoriban..) az első menstruációm és a melleim kezdődő növekedése miatt megszégyenített egy teljes osztály előtt. Nem az első eset volt abban az iskolában, ahol kisdiák voltam és ha jól tudom, tanít a mai napig ‘egynégyen’
😢
Téved az SMS író Jeszyvel kapcsolatban. Jeszy életében nem djzett még egyszer sem az élete során. Nem rakott meg össze soha egy partyt az éjszakában. A tehetségtelenség, amit Ady említett, rá is vonatkozik.
Pedig én pont arra gondoltam,, Hogy a menstruáció még nem szexuális felvilágosítás de lehet, hogy rosszul látom.
Szerintem a menstruációról való tudás a szexuális felvilágosítás része, hiszen az utódnemzési folyamat egyik biológiai velejárója. De ezzel nincs semmi gond, csak Robi már megint benézte a dolgot. Úgy, ahogy az ovisoknak is meg kell tanítani, hogyha apu, vagy a szomszéd, vagy bárki a bugyijukban, nadrágjukban turkál, vagy a faszát kell fogdosni a pap bácsinak, ott gond van. Persze a saját szintjükön kell velük beszélgetni velük.
Szerintem a szülőkkel kellene kezdeni a felvilágosìtást. Gyerekek esetében meg már óvodában szükség lenne az educáciò elkezdése. Napjainkban még a jégkrèmet is "sexel" adják el, de a gyerek előtt úgy csinálni, mintha nem lenne blődség és veszélyes
Szerintem a politikusokkal kellene kezdeni a felvilágosítást.
Végre FAM!
Amíg van prűdéria, vaskalaposság és szemforgatás, addig van. Ha normálisan beszélünk róla, egy picit csökkentettünk rajta. A gyerek, ha normálisan, természetesen állunk hozzá, ő is normálisan fog.
A 4-5 éves kislányom egyszer odajött, amikor egy after összebújásban voltam a barátommal. Benézett a takaró alá, csúnyán összevonta a szemöldökét, én egyszerűen csak rámosolyogtam, már a legnagyobb természetességgel folytatta, amiért odajött.
Javaslom már most foglalj időpontot a kamaszkorú gyermeked számára a pszichológusnál. Nem mellesleg amit leírtál az kimeríti a gyermek szexuális bántalmazását. Nem mellesleg az, hogy te erre büszke vagy nem azt jelenti, hogy mennyire nem vagy prűd, hanem hogy mennyire nyomorultul aberrált vagy.
Attól hogy felvilágosítjuk a gyerekeket, attól még nem csináljuk előttük, mert az egy kicsit már a másik véglet nem?
@@rantottp Ez nem felvilágosítás volt, hanem a szituáció elfogadása, elfogadtatása. A természetesség, a dolgok helyükön kezelése, ha már így alakult. Persze, hogy nem előtte csináltuk. Nincs is így feleslegesen gondja a lányomnak a párkapcsolatában, bennsőséges, tiszteletteli.
@@katalintar6328 Próbálom értelmezni szerinted mi a természetes. Úgy kefélsz, hogy azt sem tudod merre jár és mit csinál az ovis gyereked a környéken, aki csak úgy felbukkan az ágyatokban. Emiatt meg sem szakítjátok a közösülést, sőt megvárjátok hogy benézzen a paplan alá. És miközben azt látja, hogy valakinek a farka benned zakatol, te közben kedvesen az arcába mosolyogsz. Ami szerinted így jó. Még a szemöldökét is összevonta a gyerek, de a te mosolyod, miközben élvezkedsz, majd megnyugtatja arról, hogy ez így van rendjén.
Na pl. ezért is kellene már az óvodában legalább annyit átadni, hogy mit jelent a szexuális integritás védelme. Hátha egy 4 éves előbb megérti mint az aberrált szülő, és előbb jut segítséghez.
Nekem nincs bajom a felvilágosítóórákkal, csak azt nem értem, hogy az miért nem lehet opció, hogy a szülő eldönti, hogy részt vehet-e a gyerek ezen avagy sem. Olyan felesleges ezt túllihegni. Amúgy én simán engedném a gyerkőcömet ilyen órára. Nincs ebben semmi. Én elég nyitott vagyok ezen a téren simán kérdezhet is tőlem ebben a témában és szerencsére kérdez is. Sajnos én gyerekkoromban nem tudtam kérdezni a szüleimet mert ez tabu téma volt és nem akarom tovább vinni ezt a rossz példát. Egy szakember biztos szakszerűbben elmagyarázná. Ha a gyerek kérdez ezügyben akkor a szülő eldönthetné, hogy szakemberre bízza, vagy ő beszél vele.
Igen azt is lehetne, de erre az lenne az ellenérv, hogy a következő 5 percben mindent elmesélnének a többieknek, és nem biztos hogy olyan szakszerűen adnák elő, mint ahogy ők hallották.
Mert sokszor a szülő alábecsüli a gyereke szexuális aktivitását. Pl én már fogamzásgátló tablettát szedtem, amikor anyukám még azt gondolta, hogy szűz vagyok. Puzsér is azt ordibálja, hogy 12 éves korig nem kell felvilágosítani a gyereket, aztán lehet, hogy a kislány 10 évesen már menstruálni fog.
Az is valami, ha kezd mozgolódni a zenei szakma a múlt szakmai értékeit felülíró gagyi projektek áradata ellen. Ömlik a csapból az esz tam, a rap, és az önjelölt és támogatott SZTÁROK lesöprik azokat, akik hosszú évekig jártak zenei képzésre, politikaira kevésbé.
Hála istennek, hogy nem azt kell hallgatni amit 20 meg 50 éve. Szerencsére azt el tudjuk dönteni kultúrális bizottság nélkül is, hogy mit szeretnénk hallgatni, nem kellene az emberek fülébe beletenni a hallgatni valót (is).
@@rantottp A tanult, képzett, tehetséges előadó minden műfajban otthon van. A szerzők terén kellene egy szelekció, hogy az újak hangját is lehessen hallani.
Na, ez jó lesz, már látom 😀
Müller Péter Sziámi saját oldalán irja, hogy ő mindig mindenkivel szóba állt eddig is, nem jobb és bal oldal tengelyén dönti ezt el, ami tiszta sor. Hiszek a párbeszédben is....de mégis valahol elszomorodtam....ezek az emberek (Ákos, Demeter, Feró) az utóbbi x évben ahogy nyilatkoztak, kifordul a gyomrom tőlük szó szerint. Nem tudok a mellett elmenni, hogy ők is csak mélyítik ezt a posványt. Müller Pétert amúgy tovabbra is becsülöm és tisztelem...kár lenne ha...mindegy.
Kell az a kis pénz is, tudod.
@@andreamarcso2783 Penz meg hagyján, de ha egy hónap múlva ő is elkezdi nyomatni, hogy putyin, meg az oroszok és az lmbtq...stb. én elhagyom ezt az országot. :D
Értem én, hogy a Tanács esetében miért és honnan az áthallás..de mi van például az Európa Tanáccsal? Illetve a többi nyugati szervezettel, melyeknek nevében ott van a 'council' kifejezés, ami tanácsot is jelent?
Én kedvelem Puzsért, bármennyire is ellentmondásos figura, de szerintem itt a Petőfi Zenei Tanács nevébe ő látta ezt bele.. Az más kérdés, milyen funkcióval lesz ellátva, és mennyi NER-barát előadóval 'büszkélkedhet' ez az új szervezet, mint pl Feró, Ákos...bár Majkát nem vették be meg Tóth Gabit sem...vagy majd ezután? :D
Soviet of Europe
Az Európai Tanács egy, sajnos nagyon rossz fordítási hiba Egy, nálunk normálisabb világban ez alatt (council vagy conseil) nem azt értik, mint nálunk, ahol ez egy rossz politikai beidegződés miatt terjedt el. A valódi értelme: önkormányzat, tanácskozás! Úgyhogy a Robi értelmezése, sajnos teljesen helytálló! 🤷♂️
@@janospeto831 Persze, nyilván a council nem egyenlő teljesen a magyar tanáccsal, vagy az orosz szovjettel sem...a fordítások kérdése meg mindig ingoványos terep. Nagyon sok minden nagyon mást jelent Nyugaton, mint itt, vagy pláne keletebbre, és nem csak a nyelvi különbségek miatt. Egyébként egyetértek Robival ebben a kérdésben is (bár ne lenne ennyiszer igaza :S ), csak az érvei közül ezt az egyet nem éreztem teljesen stabilnak. :)
39:05 Az 1800-as évek eleje?? A polgárháború 1861-től 1865-ig tartott.
0:16 Petőfi Zenei Tanács; 19:43 tiltott menstruációs oktatás; 44:31 hogyan kérjünk?
megdöbbentő, hogy a 2 mű.vezető még mindig nem érti, hogyan és miért működik a ner. (Horváth Oszkár, Zsupos Ági)
Demeter Szilárdnak fel kell mutatni némi aktivitást a szerény fizetéséért; egy ilyen tanács létrehozása jó pont a jó fiúnak.
Szépen tervezetten lebontanak a múltban felépített underground vagy akár magas kultúrális tornyokat.mondván:látjátok itt minden rendben, hát az idoljaitok is beléptek a körbe...
A média egy szintjének orangewasholása
Megvették a színészeket, megvették a sportolókat, most meg kell venni a zenészeket is.
Egy részüket elég rég megvették.
furcsa, hogy némethjúdás szennycsatornáján szerepel puzsér
Extázis 7-től 10-ig az 1969-es könnyüzenei riportműsor. ✌
Oszi úgy látom halad a hit felé😊
Hit+1
Talán nem Puzser a legkompetensebb abban , milyen egy 10 éves lánynak ha hirtelen , váratlanul elönti a vér az iskolában … szerintem nem élte át.
Petőfi tanácsköztársaság napján. :)))) Lett volna polgar jeno hivatal...
Oszkár, te nagy egy idealista vagy, naív, és sokszor szervilis is!
24:33 Robi magadbol indulsz ki, igaza van Oszinak, van akit otthon bantanak es csak kulso segitseggel tud tenni vmit...
Nem éltem akkor, de Erdős Péterrel nem az volt a legnagyobb probléma, hogy csak egy volt belőle? Ha már kapitalista konzervatívok vagyunk, nehogy már ne dönthessék el a kereskedelmi rádiók Erdős Péterei, hogy kit adnak le. Ott az állami rádió, közmédia, ahol azt játszanak, amit akarnak, tanács nélkül.
Hát nem az volt az egyetlen probléma vele. 😂
De az sem jó ahogy most van. Főleg a jogdíjas rendszer, aminek elvileg igazságossá kellett volna tennie a szerzők és előadók javadalmazását, ehelyett simán üzletté vált az egész könnyűzenei munkásság, és az keresett sokat aki meg tudott egyezni a rádiókkal. Szóval szar ez má mindenhogy, de most rátolnak még egy kupaccal.
Robika, vajon az Európai Tanács is direkt a szovjet időket idézi? Erről is kéne egy műsor, nem gondolod?
De hát ez a magyar neve, a magyarban túlterhelt a "tanács" szó, nem az angolban a council (Council of Europe).
@ így van, erről beszéltem én is fentebb :D
Nem.
Mondjuk én képtelen vagyok elképzelni, hogy a menszesszel kapcsolatban, ha él az anyja, nem kerül sor a lánya felvilágosítására, már jóval 9 éves kora előtt. Mondjuk, ha külön fürdőszobája van az anyának(?). Vagy egyáltalán nem kommunikálnak, bár egy lakásban laknak(?). No az, hogy a fiúgyerekhez mi jut el, az már kérdéses, leginkább az apai vélekedés. Az eljut a lányhoz is, néha szerencsétlenségére. De a társadalomé is! No, attól nem lesz neki vidámabb, könnyebb.
O.P.T.=O.R.I.😉
Kovács Ákos nem rakott le életművet? azért ez kicsit elfogult és hibás kijelentés szerintem.
Depeche Mode alapkőre...
Nem szeretem Ákos dolgait, és kiemelkedően jó szerzőnek sem gondolom. A Tanács többi néhány tagjára azt akartam mondani, hogy szeretem őket, de nem biztos, hogy ez most is igaz lenne. Még csak kiemelkedően tehetséges szerzőknek sem tudom mondani egyiket sem. Bizonyos korszakokban meghatározóak voltak tömegek számára a munkásságukkal. És ez a munkásság nem feltétlenül a művészetük magaslataiban bontakozott ki. Azt hiszem ez Ákosra ugyanúgy igaz mint a banda többi tagjára. Meg az is közös bennük, hogy sokkal többet képzelnek magukról, mint amennyi egészségesnek mondható. Ami a színpadon a huszonéves rocksztároknak még baromi jól áll, de azok egy ilyen felkérésre hangosan és messziről köpnének.
Ákos jóval fiatalabb mint a többiek , nyilván több is van nég előtte művészileg mint mondjuk Nagy Feró előtt
A Nők ezt a tanácsot is megúszták. Egyébként szerintem azért is ragaszkodnak a Petőfi-motívumhoz, mert így könnyebb megjegyezni, mármint nekik. Képzavar? A toll hegedül, a hegedű ír. Lehel György Kortárs Költészeti Tanács.
félelmetes ez a kommunista vagy fasiszta hatalommal való visszaélés mindegy,melyik,mindkettő diktált kirándulás
hm micsoda erdekes temak.
Robi te kezdesz egészen becsavarodni.Nem lesz ennek jó vége! 🤪
Ez milyen minőségű állítás? Egyáltalán mire alapozod, így érzed? A negatív energiák? Jó kis ezoterikus megállapítás?
@@InfernAlien Ne zavard meg! ;)
Egyre több ilyen hsz-t látok és az utóbbi időben Oszi is nehezebben viseli.
Puzsér szerintem meg egyre tárgyalilagosabb..már nem csak az mindig hogy 'telepofával"leordít/beordít..
Ha te ezt hiszed, te már be is csavarodtál mami...
Nem működik
Tanács: Nehezen kér aki ritkán ad
Az itt nyivákolóktól kérdezem, akiknek nem tetszenek Puzsér mostani megszólalásai, hogy akkor mi a fenéért hallgatják az adásokat? Nem kötelező. Plusz felhívnám a figyelmet arra, hogy Orbán folyamatos irányváltásaival szemben a Puzsér kritikusok mennyire elnézőek, sőt lekövetik azokat, míg Puzsérnak szerintük pontosan azt kellene mondania ma is, mint 10 éve, vagy 2018- ban. A "nagy jobboldali," egykori népszabadságos mai megmondóemberek köpönyegforgatásairól már nem is beszélve, lásd pl Bencsik. Érdekes.😁
Az, hogy most valamiben sokak szerint ótvar nagy baromságokat mondott nem azt jelenti hogy utálják. Tudod van olyan, hogy kritika.........nem vagy droid hogy mindenben ugyan azt gondolj ès mint egy Gondolkodó mint Puzsèr Róbert valoszinű ezzel tisztában van....mondjuk ellentètben veled.
@@nonclassifiableperson8590 Tudod van itt pár kommentelő, pl Ágota Ertler ( törzstag a hírtv kommentelők fidesz rajongó szekciójában😁), vagy a Kovács János nevű, akik folyamatosan, több videó alatt nyivákolnak azon, hogy "régen Robi mennyivel jobb volt", mivel akkor Gyurcsányékon, meg a "baloldalon" köszörülte inkább a nyelvét. Én az ilyen kommentelőkre céloztam. Nyilván lehet kritizálni Robit is, sőt, én sem értek mindenben egyet vele, de aki minden videó alatt csak savazza, arról neked mi a véleményed.. izé...Nonclassifiable Person?😁
What
Percenként 200 - 220 óra akármit / zene, film, szaladj ki a sarokra..., nézd meg ottvagyok - e tutorialt / dobnak ide fel. Én spec. csak tematikus netes zenéket hallgatok, magyart nem, mert zavar a szöveg munka közben.
Létezik magyar instrumentális zene is. Például Liszt Ferenc sok műve.
@@brussel2120?? - döntetlen
Róbert lesz Németh Sándor utódja! A hely már adott, a semmiről is kifogyhatatlan a szófosása és még rabbis is.
Sikerült félrevezetően bemutatni DeSantis törvényjavaslatát, ténylegesen arról van szó FLoridában, hogy a 4-12 éves gyerekeket megvédik a különböző aberráltak "oktatásától", a beteg viselkedések bemutatásától, így a gyerekmegrontó Bite Zsolt után nem kell magyarázni, hogy mi szükség van az ilyen törvényre.
Floridában legális a meleg házasság és a gyermek örökbefogadás.🤭
@@KommentElek612 De egyáltalán nem erről van szó. El kell olvasni a törvény javaslatot. Csak a szokásos progresszív ballib megtévesztés ami elhangzott.. Bite nem egyedi példa, azóta több eset is előkerült. Egyébként Bite foglalkozásokt is tartott ahol a gyerekek szbadon harcolhattak, a gonosz transzfób, homofób szüleik ellen.
@@jookovacs A legtöbb gyereket a saját családjában rontják meg.Ezenkívül a legtöbb pedofil hetero, mert sokkal több kislányt abuzálnak, mint fiút.Az olimpikon úszók is elmondták, hogy hogyan abúzálta őket kislányként "Pici bácsi".
A nagymamám azt hitte, az 1.menstruációjánál, hogy megfog halni, mert a dédmamám nem mondott neki semmit, a 10 évvel idősebb nővére mondta el neki, hogy mi történik vele, s 12 éves kora előtt már megjött neki.Nem öreg férfiaknak kellene a patriarchális kormányokban megmondani, akiknek fingja nincs a menstruációról, hogy a lánygyerekeknek mikor kell beszélni róla az iskolai felvilágosításnál.
Pont úgy lehet megvédeni a Bite Zsolt féle emberektől a gyerekeket, ha fel vannak világosítva. Hogy tudja, hogy mit nem szabad a felnőttnek csinálni, és hogy vannak ilyen felnőttek. Ha a fejünket a homokba dugjuk az sosem szokott jó megoldás lenni. A tudatlanságban tartás csak a kiszolgáltatottságot növeli. Ráadásul a gyermekeket ért abúzus nagy része a családon belül történik, így pont a kecskére bízzuk a káposztát, hogy a szülőre hagyjuk az egészet.
@@balazsbe2834 Csakhogy nem az van a törvény javaslatban leírva. Ez sak a klasszikus ballib csúsztatás.