оборвал на самом интересном месте. эту фигнюшку купил - заморочился, классный обзор. какие лучшие китайцы, есть легенда, что на одном заводе клепают все хоммажи, качество разное.
@@LondonWatchReviewесли они сообразили сделать роботизированный конвеер и он клепает по тысяче деталей в час, то это их достижение и они на этом зарабатывают объёмом а не ценой
Странный товарищ. На дворе 22 год и все знают что китайцы подняли планку качества часов в последнее время! Тут товарищ как кругом прошелся обосрал катайпром. Аи на фиг тогда обзор делать? Отстал по ходу. Считаю плюсов больше и это за эту цену. Посмотри у дена обзоры знаток... Кривоватый ты сам! Про механизм вообще сам запутался олень. 🤣🎩
Автор прав. У них стрелки как будто ножовкой по металлу выпилены и обработаны грубой наждачкой, видны даже заусенцы. Качество стрелок просто дно, хуже чем у часиков за тысячу руб.. Это не придирка, это видно со стороны даже не спецам по часам. И еще в них люм гаснет через пару минут. И светит он очень слабо изначально. Не тянут они на свою цену, у них такие грубые косяки,что их можно считать полуфабрикатом только
оборвал на самом интересном месте. эту фигнюшку купил - заморочился, классный обзор. какие лучшие китайцы, есть легенда, что на одном заводе клепают все хоммажи, качество разное.
думаю, что все собирают +/- на одном заводе.
@@LondonWatchReview есть мнение что их собирает часовой завод гуаньчжоу.Хотелось бы видео по сборке.
@@ДавидУтман а конкретнее? что конкретно по сборке интересует?
@@LondonWatchReview Видео с завода как происходит процесс производства и сборки.
Спасибо!
Что со стрелками?
Дешовый механизм не значит что плохой.
ну как бы дешевый он не просто так.
@@LondonWatchReviewа дорогой механизм по той же логике дорогой?
@@LondonWatchReviewесли они сообразили сделать роботизированный конвеер и он клепает по тысяче деталей в час, то это их достижение и они на этом зарабатывают объёмом а не ценой
Все словно сговорились и пеняют китайцам, что они не заполняют карточку гарантии. А если часы взяты кому-то на подарок?
2:57 "их" называют тренчиками :)
буду знать)
Механизм на них есть на титановой плате , он дороже
Как сказал про стрелки сразу оттолкнуло от часов.
Что не так со стрелками?
@@User-N.02 их как будто выпилили напильником, выглядят хуже чем на китае за 3оо руб
@@cyber-7777 понял.
Halios это канадский микробренд
все верно, спасибо. Базируются в Канаде, собирают все в Азии.
@@LondonWatchReview Корпус/стекло заказывают в Гонконге, мех швейцарский (сейчас по крайней мере), цифер делают сами. Собирают у себя в Ванкувере
Zelos
Акцент у тебя ужасный для русского уха конечно
Обзор ужас.Показал что у него есть аппарат.Ни люма, ни макро,.....ни о чем.
Обзорщик в часовом деле профан. Особенно про стрелки из фольги. Противно слушать его обзор.
4:28 заснул что ли? 🤔
Обзор какой-то на отъе*бись 👎
да, решил отдохнуть немного
Обзорщик явный делитант
Странный товарищ. На дворе 22 год и все знают что китайцы подняли планку качества часов в последнее время! Тут товарищ как кругом прошелся обосрал катайпром. Аи на фиг тогда обзор делать? Отстал по ходу. Считаю плюсов больше и это за эту цену. Посмотри у дена обзоры знаток... Кривоватый ты сам! Про механизм вообще сам запутался олень. 🤣🎩
))
Автор прав. У них стрелки как будто ножовкой по металлу выпилены и обработаны грубой наждачкой, видны даже заусенцы. Качество стрелок просто дно, хуже чем у часиков за тысячу руб.. Это не придирка, это видно со стороны даже не спецам по часам. И еще в них люм гаснет через пару минут. И светит он очень слабо изначально. Не тянут они на свою цену, у них такие грубые косяки,что их можно считать полуфабрикатом только
@@cyber-7777восток брать?
@@User-N.02 попка дурак как всем известно
Обзорщик не верующий Фома !!