ThermTec Cyclops 350 und 635 im Vergleich

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 янв 2025

Комментарии • 9

  • @mariogabriel6584
    @mariogabriel6584 Год назад +1

    Grüße an den Zwerg😁. Danke für Deine Mühe und Arbeit 👍.

  • @M-THI
    @M-THI Год назад

    Sehr geile Videoaufnahmen. Vorallem mit dem kleinen und den Hunden. Das zeigt es nochmal deutlich besser. 👍👍👍

  • @maximtac
    @maximtac Год назад

    Vielen Dank für deine spannende Videos! Thermtec ist echt interessantes Gerät!

  • @peterroxx3074
    @peterroxx3074 Год назад

    Würde mich interessieren ob das Pulsar merger auf 400 m das Bild differenzierter darstellen kann. Hast du so eins in der Schublade?

  • @M-THI
    @M-THI Год назад

    Leute!!!
    VDB nicht vergessen... Die Verschärfung liegt nur auf der Seite.
    Zusammenhalten👍🏻

  • @Dr3am0fLight
    @Dr3am0fLight 11 месяцев назад

    Interessantes Video und spannender Vergleich! Hier auf RUclips sieht der 600er Sensor allerdings gar nicht so extrem viel besser aus, als es die Auflösung gegenüber dem der 300er Serie vermuten lassen würde. Sieht das nur so aus? Oder würdest du sagen, dass es schon ein riesen Unterschied ist? Aktuell bin ich nämlich auch der Meinung, dass die 300er Serie locker ausreicht. Habe selbst das 319 Pro und bin vom Bild echt beeindruckt.

  • @toch6456
    @toch6456 Год назад

    Danke für das gute Video!
    Was empfiehlst du: 635 oder 335, wenn man auf 500m doch mal erkennen will, ob da Reh oder Sau steht?

    • @yaykruser
      @yaykruser Год назад

      Im Zweifel das 670er ...

  • @Biery
    @Biery Год назад

    wollt auf der IWA des Jahr nochmal die mit den Pulsars vergleichen, weil deren Vorteil is halt die Größe...