Кому как однако пересев на мак с винды на винду вернуться не очень хочется. Хотя с другой стороны я не очень уж любитель в игрушки поиграть и софт использую распространенный
А моему макбуку 12 года уже 11 лет) сразу после покупки расширить оперативную память да 16GB и впихнул SSD старичок до сих пор исправно недавно заменил аккумулятор.
@@gribb2741у, у маков свои плюсы. На них удобнее всего работать. Ни один виндоус ноутбук не даст такую производительность при таких габаритах и автономности. Ну и mac os божественная после винды
@@gribb2741Mac это про удовольствие использования его качество, а винда это про открытость для всего, хотя MacOS тоже не закрыта, но не настолько открыта как винда. (Но винду на мак можно установить, а на винду макось нельзя)
Какую чушь порит этот автор. У меня есть МакБук эир на м3,это отличное устройство,но зачем при обзоре мак устройств пытаться принизить другие? На виндовс есть море более доступных устройств,которые во многом даже лучше мака будут. Как пример -редмибук про на Радеоне. Он живёт в районе 10 часов,по производительности плюс минус то же самое,а экран там даже лучше будет) Корпус такой же цельный без люфтов. Но,тут внимание,по скидкам его за 60к урвать можно!) Многие айтишники на работе сидят на таких устройствах и горя не знают. И таких ноутов очень много, тот же xiaoxin pro 14. Запомните,если ваше устройство действительно вас устраивает,вы никогда не станете пытаться принизить другое!) А раз автор пол ролика говорит про виндовс буки,значит он недоволен своим эиром. И да,устройство автора сильно устарело,за эту цены вы на Винде купите ноут в 2 раза мощней и выглядеть он будет подстать 24 году,а не как устарелый кусок металла. Цена ему должна быть не больше 50к,тогда это разумная покупка будет.
Только редмибук свои 10 часов выдаёт в идеальных условиях. Макбук же в реальных. По звуку и тачпаду мак тоже на две головы выше. Так же он легче и тоньше. Да, на виндовс много хороших доступных устройств (в том числе редмибуки), но, если это устройство существенно дешевле мака, то оно почти 100% существенно хуже. Даже если производительность ± у них одинаковая, по другим параметрам мак будет существенно лучше.
@@D_J_Iчестно, задрали со своими тачпадами. Со звуком согласен, но тачпад многим нахер не нужен. Не нужно его как существенный плюс мака представлять, пожалуйста
@@D_J_I стоп, ахереть в крайности полезли. Ноутбук всем так или иначе нужен, если они работают в поездках, учатся или прочим занимаются. какое преимущество от тачпада, я не пойму? Неудобная херня, которая заменяется удобной мышкой. Так что наличие хорошего тачпада у маков в качестве аргумента от маководов звучит как ебучее оправдание ценника. Тачпад это не преимущество. Звук - да, тачпад - нет.
@@haylonmi Мышка снижает мобильность. 1. Ноутбук с тачпадом можно перетащить из одной аудитории в другую при помощи одной руки. Для мышки придётся задействовать вторую. А если тебе нужно нести не только мышку с ноутом? Из-за любой малейшей перебежки придётся всё складывать в сумку, что долго и неудобно. Это касается не только мышки, но и наушников, колонок и любых других доп. аксессуаров (чем их больше, тем ниже мобильность). 2. С тачпадом можно работать хоть сидя, хоть лёжа, хоть стоя на голове. И на столе, и на ковре и на диване. Тачпаду пофиг! А мышке нужна нормальная поверхность. В идеале коврик для мыши, что бы всё работало чётко о гладко, а не кряхтело об неровный стол, и не тупило на ковре/диване. 3. Тачпад может то, на что неспособна мышка. Это жесты!
Думаю не перепутал, он написал крайне(!) объективное… :) Тут я с ним соглашусь, пользователи в основной своей массе с Маком за сотку с лишним сравнивают ноутбуки которые им выдали на работе, игровые шумные гробы или бюджетные варианты. Только вот Мак надо сравнивать с ноутом своего класса, Маки хороши для работы с графикой, только вот в космос берут Thinkpad’ы, workstation от HP это вообще поговариваю ноут который можно детям передать потом, или например Fujitsu собираются онли в Японии или Германии, к слову о надежности.
@@fromsiberia4843 у меня на работе Asus Rog за 160кР 16озу, i7, rtx4060, а личное устройство air м1 8/256 за 89кР - перешел на него, как он вышел с air 2014 года 4/256, i5, который покупал за 37кР в ноябре 2014 + 5000 баллов на технопарке...так вот этот асус глючит даже при работе в ворд, проекты стендов в фотошопе по 1-1,5 гб, которые я делал на старом air 2014, асус вообще не тянет - загружает около 2-3 минут, а потом дико фризит. старый air загружал их примерно 5-10 секунд и никогда не лагал. Вот и сравнение! И самое интересное, что я продал старый air на авито за 30к с заломленным кабелем зарядки летом 2021 года. а за сколько этот асус продашь?! 30-40% от первоначальной стоимости в лучшем случае... для игр да он хорош, а вот для работы - он шлак! про качество материалов вообще молчу - дешманский скрипучий пластик это жесть после макбука!
только учитывай, что в 12-м году маки были на ddr3, а сейчас память встроена в плату и работает намного быстрее все на одном чипе и эти 8 гигабайт хватает вполне за счет скорости, хоть и впритык, 16 оперативки же на маке более чем достаточно
У меня виндабук 2012го, жив до сих пор, но все же был апгрейд в 2022. Хочу уже новый, и не потому что старый мертв (кроме батареи), а появились деньги на новую машинку. Из задач: воспроизведение и разработка веба, монтаж, офис и старые игры 2011-15х. Сменю ему батарею и продам за 200-250$
В маках не очень мощное железо за свою стоимость. Разрешение экрана тоже можно нормальное подобрать, на windows на ноутбуках за эту стоимость будет 512 ГБ или целый терабайт памяти. И там можно будет со временем вставить больше оперативной памяти, или вообще заменить диск, а иногда даже процессор можно заменить. Автономность если брать не игровой windows ноутбук будет даже лучше чем на маках.
Я купил мак за 40к да б/у да Интел i5, и тд. Но я удивился удобству, и за пару часов прочностью освоил macOS. Мне нравится, тк у меня еще и айфон, сопряжение идеальное и не надо например колхозить через тг, скидывая файлы. Мне нравится я рад, что купил
Так, а в чем колхоз? Я тоже думаю перейти на мак, но чем же принципиально отличается пересылка файлов на телегу и через аирдроп? У меня в семье у всех айфоны, но фото я кидаю не через аирдроп, а через телегу. Поясни за колхоз пожалуйста. Ибо единственный плюс, который я нахожу, это то, что можно без интернета пересылать, но, согласись, такая необходимость крайне редкая.
@@LM-pj5nmво первых это скорость передачи данных хотя это зависит от устройства но даже мой xs и макбук про 2015 быстрее провода кидают во вторых это потеря качества тг уж очень любит его кушать особенно мои видосы снятые на телефон в 4к 60фпс превращаются в мыло 6 кадров а у эир дропа оно либо отсутствует либо очень маленькое в больших файлах
@@AlexBulo4kin Так не кидай фото быстрым способом, тогда не будет качество пропадать. Файлом сбрасывай) Понять тебя сложно, когда говоришь про то, что 4к видео превращаются в мыло. Но пускай будет так, это того стоит, чтобы покупать макбук?) Тут классная батарея, и материал корпуса, а вот то, что ты называешь сомнительным плюсом виделся.
Сравнил макбук эйр за 100к с хуавей (d14 наверное) за 20-30к , так как модель скорее всего не новая . Классы ноутбуков , совсем разные . Правильно было бы взять matebook x , вот там качество сборки , ничем не уступает , если не выигрывает . Говорю как владелец и мейтбука х , и макбука про на м2.
Я тут с хуавэй мэйтбук д14 2020 года перешел на макбук про 14. Что я сразу заметил, так это вес. Им же убить можно. А потом я взял зарядку на 96 ват и понял, что ей можно добить выживших. У меня переход был незапланированный: ссдшник на мэйтбуке решил поехать кукухой, а винда его решила восстановить. И как это водится, битый диск восстановился неправильно. Я даже в винду зайти не мог. Скорее всего повредился и не восстановился файл с учетками винды. Пароли он не воспринимал, хотя в виндовс лайв с компьютера все было норм, пинкод вообще мне предложил выйти из окна. Я ещё сутки не спал, вытаскивал с него файлы, которые никогда не бэкапил (вся моя жизнь и жизнь моих доверителей за 4 года). В целом всем устраивал, но ссдшник по дискмарку показал 40%. Решил попробовать макбук. Причём сразу закладывал 16 гб для винды, ибо не все мои приложения работают под маком. Вау эффекта от клавиатуры не было, особенно с учетом кастомных клавиатур дома и на работе. Тачпад тоже хуавэй неплохо скопировали. Разницы почти нет, если не нажимать на него. Экран да, хорош. Автономность… мне, если честно, и хуавэя хватало на весь день работы с текстовым редактором, но здесь вообще какой-то монстр. «Последняя зарядка до 100% позавчера в 21:00». Тем временем сегодня в 18:50 - 44%. Ну и самое веселое, так это то, что мне макбук все представление о максоси поломал. Я реально думал, что у них тут нет пиратских приложений, а они, оказывается, резвятся круче нас, владельцев винды. Просто файл запускаешь и скачаное приложение из эпстора активируется. А о идеальной работе винды по параллели я вообще молчу. Осталось только как-то заставить через Вайн или параллель заставить одно приложение видеть все .длл и .адм в папке, так вообще цены не было бы.
@@NaticusFetch51настройки доступов к папкам настраиваются спокойно. В параллелях видны будут как сетевые диски, можно хоть весь мак расширить с полным доступом
@@mEASYn да, но тогда придется каждый раз запускать параллель, чтобы эти сетевые папки были видны. Тогда мне в принципе проще в параллели сразу работать. А у меня желание, чтобы я просто подключил ссдшник к маку, открыл папку, запустил программу и она б у меня работала сразу в макоси, особенно с учетом, что я использую два экрана. В общем, у меня есть одно очень большое приложение (правовая база СПС Консультант Плюс) на 300 гб. После печального опыта с хуавэем я решил теперь хранить ее на выносном ссдшнике м2. Но у мака оч странно открываются папки, без нормального пути, как, к примеру, у виндовс. Этой программе же нужен путь к папке исключительно, как на виндовс. Иначе она начинает писать ошибку флэш-накопителя и отказываться запускаться. Честно, я уже голову сломал в попытке этот путь эмулировать... и вайном и кроссовером накатывал, все без изменений. Ей нужно именно c://...
Ну, что значит м2 без рамок? Зато с бровью в верхней части дисплея. Вот эти 3 мм экрана ну вооьще пофигу. Не замечаешь. А вот бровь видно збс, особенно в прогах, где фон белый/светлый.
Почему никто не говорит, что на чипе М у всех маков проблема с анимацией? То шторка уведомлений скрывается оставляя за собой артефакты, то тупо зависает анимация виджетов. У моего одногруппника та же проблема. На форумах дискуссия так и идет. Интел так не тупил как этот М1 Быстрый- да. Но не идеальный. Сбрасывал прошивку, сбрасывал до заводских. - одна херня Кстати, яркость после 30% если тыкать + до 40% это прям как на солнце смотреть пздц как ярко. Не откалибрована настойка. Еще одно об М. Если ты слушаешь в браузере ямузыку, то после рестарта из сна, вкладка с музыкой тупо дисконнектится. Соманд + пробел не всегда запускается. Это общие проблемы. Почему блоггеры не говорят об этом чуде за почти 100к? Это мой 4 мак и 1й на М. Интел был стабильнее, где-то тупее, но без таких косяков. (Мак12, Прошка 19, аир 19) Еще прикол в том, что он куплен в ресторе, а не у авитологов. Типо официальный, не пересобранный.
Про айфоны и макбуки так думают когда переходят с дешёвого на дорогое. А если ты переходишь с равноценной техники, то эпл тебя уже так не радует, а местами разочаровывает.
не знаю, имел ноуты одинаковой ценовой категории что и маки, объективно они дерьмо, особенно современные, с их тротлингом и попытками пародировать макбуки. либо огромные, шумные гробы, с дешманским пластиком, который ломается сам по себе, хотя ноут стоит 100к+, а это еще я про головные боли по накатке специальных драйверов, так как каждый производитель, наровит впихнуть свою железку, под которую драйвера хрен найдешь)) а мак достал из коробки и пользуешься
@@Bardyshev на high Sierra , жалко только что хороший аккум не купить одно г китайское хватает на год потом плохо держит, сейчас установил мак ос Ventura на ней ему потяжелей но зато все сайты открываются.
@@Bardyshevмаксимально поддерживаемая у него High Sierra, многим её хватает. Я сам весь универ на маке 2010 года отпахал и горя не знал. Но к слову, если научиться пропатчивать Mac OS, то хоть Sonoma всандалить можно.
Выбирал между макбуком м1 и asus zenbook 13 oled, остановился на последнем, так как было лень себя на новую ос переучивать да и просто экран и его качество понравилось на олед версии, + забыл что еще будет покупать переходник и чехол как минимум, все порты на базе и чехол в комплекте. Еще и дешевле вышло. Кстати на виндовс уже давно не нужно ставить никакие антивирусы, стандартный у 10 рвет практически любой даже премиум антивирусы, забудьте вы уже про времена этого доходяги-антивируса с 7 окон
Тоже был такой выбор , сначала присматривался к asus , экрана OLED прямо кайф , да и 600 нит топ , и аккум 70Вт/ч что на винде лучшее не найдешь. Но в итоге выбрал Air M1 за 53 новый. Аккум у Макбук явно больше хватает 12 часов при почти полной яркость и не шумит, для перелета самое то вместо Asus Zenbook . Итог : я сначала купил Asus Oled , сделал возврат и взял M1 Air . Жаль что расстался с Oled , на этом все его плюсы ксожелению
@@user-gx1jg7mr7fоптимизация там норм , если у тебя ПО в основном для мак то лучшее Мак кончено. У самого Мак , у меня ПО больше на винде заточены , пришлось ставить Parrarel
*Про люфт и плохую батарею Windows ноутбуков чистая правда.* Я не знаю с чем это связано, но даже в премиальных Windows ноутбуках прогибается и крышка и скрипят сами крепления дисплея
Хуавэй мэйтбук д14 на райзен 3500ю прям отлично продержался 4 года. Только я в основном вордом пользовался, но мне как студенту и потом адвокату хватало его почти на весь день. Но мак да, просто какой-то монстр.
Как владелец макбука скажу, что помимо ворда мне нужна куча других программ и приложений по типу автокада, но увы, ни купить, ни спиратить в нынешнее время никак(
10 часов там нет автономности. Но она выше чем почти все на винде, но аналога на процентов 15-20 в среднем. Экран лучше за такую цену или такой же есть. Нет не все прогибаются. По поводу дизайна посмеялся - мак ничего не изменил кроме рамок. На винде также нет смысла искать. Есть встроенный.
Чего, дизайн поменялся клиновидный на пухлячка закругленного, но впринципе дизайн ноутов вообще не меняются, если мы говорим про строгий дизайн - то везде металл (иногда крашеный) + лого
Перейти на макбук мне мешает только отсутствие специализированных программ под мак ос. Есть ли достойные альтернативы макбуку как по дизайну, так и по производительности?
У меня тоже макбук м1 эйр) когда покупал не было конкурентов! Но в прошлой неделе вышли ноуты на снепдрагон элит, они во всем лучше чем эйр, экран и т д! Только надо проверить их😅
Поправочка. Сырой ненадежный ноутбук, экран у таких никогда не будет лучше макбука, цена космос за такого урода, ему Макс цена 70к. По Автономность тоже проигрывает.
Моему макбуку про 2014 года исполнилось 10 лет. Заменил на нем лишь аккумулятор, до сих пор в идеальном состоянии и в полной работоспособности) Да, процессор слабоват, но для браузинга и 4к монтажа мне хватает.
Хз на самом деле 2 года сижу на нем, 2 года мне обещают буткемп и доступ к по на айфоне, а по поводу по, тут все зависит от задач, проблема в том, что на него даже ms sql или net.framework не поставить …, а так же много другого, приходится придумывать костыли и т.д., хотя за его цену, можно взять машину на винде намного мощнее
Какие-то надуманные проблемы. Ядро дотнета отлично работает и компилируется на АРМ маках или тебе GUI формочки нужны с WPF? По поводу MsSQL - просто запихиваешь бд в контейнер и разворачиваешь его на маке. Если нужен кластер из бд, то оркестрируешь все это с помощью docker-compose или на худой конец кубером.
@@thischannelwillbedeletedaf5954 полно, посмотрите ту-же серию asus expertbook, моделей за 1-1,2к там нормально было. Очень автономные, Так у всех можно найти, главное искать.
@@user-rs3ku3ys6g А теперь их мощность и какую мощность они будут выдавать без кабеля) Ну и нагрев, у меня прошка в енжин 5 работает с большими проэктами беззвучно
Все кто пишет, что новый мак на м1 стоит 70к, а аналоги на винде 100+, вы почему-то упускаете, что у мака это версия на 8 гб оперативы. Которые в 2024 году курам на смех. Если вам только в браузере сидеть, тогда вообще не понимаю, зачем брать мак с процом на м1, любой калькулятор вывезет такие задачи. На винде в таких ноутах по дефолту 16, у редмибуков там уже на 32гб есть версия. А сколько на 16 гб стоят маки? 160к? Вот тут уже и надо сравнивать, редмик за 70к и мак за 160к, оба металлические с хорошей сборкой.
Чел показал Хуавей 16 дюймов и нажал на центр крышки, гений. У мабуков практически нет воздушной прослойки между клавиатурой и экраном, в следствии чего у них частая проблема отпечатывания клавиатуры на экране, а у того же хуавей такой проблемы нет и на алюминьевом корпусе шестнадцати дюймового ноутбука прогибание грышки эта норма, а про люфт я вообще молчу тот же хуавей не люфтит не скрипит и т.д. Автономная работа у него топ для 16 дюймов.
У нас Хонор, один из последних, крышка прогибается, но это норма для аллюминия)) У нас матовый экран и ничего не отпечатывается(наверно из-за покрытия) Но вообще хуавей и мак на выбор)) Мы очень довольны ) Собираемся последний Хуавей брать) Мак тоже смотрели, тест или, пока точно Хуавей)
Это шкурный аппарат, для работы, просмотра видео в офигенгом качестве и прослушивания музыки. Еще и зарядку держит часов 8-10, это шедевр. За свои 70-80к это просто топ. Лучшая покупка в жизни.
У меня такой же, взял на старте продаж на замену Pro 13 2015 года. Использую только для браузера и работы с документами, 2 рабочих дня в таких условиях держит без проблем. Хотел бы взять Pro 14 или Air M2, но нет особого смысла.
@@user-uf7xj5td1nмне кажется смысла брать все маки до 2020 нет, м1 процессор намного лучше, чем интелы, которые до этого стояли, да и не дорогой вроде, в М.Видео на новогодних скидках видел за 70-75 где-то, за такую цену лучше не найти
Пользуюсь 2 года. Винда удобнее в разы, но такого качественного ноутбука на винде не существует Банально язык зачастую меняется со второго раза а не с первого. Проводник в миллиард раз удобнее чем файндер Мишн контрол это рандомная дичь которая не всегда показывает все запущенные приложения
А моему макпро13 уже 13 лет, и я 5 раз поменял батарею, hdd заменил на ssd, вкинул оперативки и 2 раза менял термопасту, работает исправно, но ПО больше не обновляется, поэтому винда рулит.
"Дизайн устарел"... Классика никогда не устраивает. Сам не захотел брать MacBook air (2022) в новом дизайне, потому ято посчитал что классика лучше. Не изменяйте своим принципам.
Вот макбуки всем хороши, как автономностью, по сравнению с виндовс ноутбуками, так и мощностью, если, конечно, не пытаться на нем в игры играть) Но какая же у него уродская операционная система, вроде как все выглядит отлично, но, по моему мнению, она очень неудобная и только из-за этого я не могу пользоваться маком, что очень огорчает
Может раньше это было и актуально, но сейчас windows ноуты уже давно шагнули вперед. У меня redmibook pro 14 (2022) на windows 11 - идеальный за ту стоимость, за которую его продавали (6 ядер, 12 поток, 16 гигов оперативки, 512 ссд, алюминиевый корпус, клава как у мака, отличный 2.5к дисплей. Винда летает и стабильно отрабатывает все что я от нее хочу. Когда покупал только был косяк с драйвером одним, но с обновлениями w11 все автоматом пофиксилось. Может, только, в автономности уступает маку (выжимал из него 6 часов, если совсем как печатная машинка то хз сколько будет) и в производительности графики. Но если взять с vegа 7 или 10 - то уже будет спорно. Портов достаточно (2 usb-c, 2 usb-a, hdmi). Не шумит... в общем: redmibook + w11 = почти полноценная замена эира за вменяемые бабки
Я все понимаю, но учитывая цены на ноуты от купертиновцев ещё бы там была хреновая сборка. Я бы удивился. Да и ценник даже у базовой комплектации нехилый. МакОС в целом далеко не идеален. Не понимаю почему так все боготворят эту систему.
@@user-dv1vc9nh6vсинему можно поставить, но рендер на маке сделать с норм текстурами на нем нереально, только если создать проект и рендерить потом его на винде с норм видеокартой, иначе m1 начинает фризить на рендере
На макбук можно скачать пиратку по, но смысл тогда какой? Вы тем самым открываете дыру в безопасности и получите взлом рано или поздно, единственный вариант это да покупать там.
@@JlOBIK1 Тут не от мака зависит, а от монитора/экрана ноутбука. Если сравнивать мак за 80к и ноут за 20, то конечно, экраны разные. А если сравнивать с ноутами с олед экранами, то мак объективно проигрывает
@@lcarleone Ну смотри. Я работаю на маке, покупал его спецом для работы. Делаю прилы под IOS. В таком случае не может ноут с олед по факту выиграть. Цветокор будет отличаться. Да, это узконаправлено, но всё же. Также ноуты с оледом также выйдут в неплохую копейку, сравнимую с ценой мака. Каждый выбирает то, чего ему нравится. Смысла спорить о том, что лучше - нет
На вінді теж без антивіруса - немаю проблем. Ніколи не мав проблем з нестабільністю. Обзавівся макбуком - сам по собі він ок, але макос кал ще той. Не подобається. Єдиний плюс це автономність і тишина роботи. Хоча на моєму старому Dell автономність могла бути на рівні макбуків 😂
Всем привет я не фанат техники как таковой но есть два вопроса Через сколько лет надо будет нести макбук м1 в ремонт на чистку и термопасту И как часто делать ту же процедуру на игровых ноутбуках?
@@user-rn1bq6gj3f кхм… ну я не слышал чтоб кто-то заботился об этом, может через несколько лет, но на данный момент пользователей это не заботит, так что сами решайте
@@Vlad-so7sw Для игр m2 не пойдёт даже m2 max в топе на 38 графических ядер, суть в другом, какой смысл покупать макбук и играть в игры? Техника для других целей, подразумевается что человек покупающий мак уже имеет либо игровой ПК/ноут либо pc/xbox, это техника премиум уровня чисто для работы, даже Air самый дешёвый и то сделан больше под работу, просто не сложную в процессорной части, вообще не понимаю какой смысл брать макбук под просмотр контента или чего хуже игр, есть Айпад или аналоги на андроиде для киношки, Ютуба или порнушки
а сколько он реально держит заряд у вас? в семье два таких ноута. Просмотр видео с ютуба без перерыва 6 часов на средней яркости и среднем звуке со включенным экономным энергопотреблением. аккум новый - 100%. про работу молчу часа за 4 садится(работа одновременно открыты - фотошоп, ворд, ексель, воцап, тг, браузер на 10 вкладок, и еще 4 простенькие програмки). Везде говорят что видео по 10-12 часов спокойно можно смотреть и в работе долго держит. Подскажите как вы используете аир м1 и сколько он держит, настройки может какие то есть?
на маке самое г, это экран. он бликует, там видно вообще все источники света и предметы, какие есть вокруг тебя. от такого глаза просто выворачивает через час. для мака приходится искать место где не будут светить все лампы в твоем доме тебе в глаза. а еще на маке софт, который делает сама аппл полная хрень. уже линукс догнал макось, там почти тоже самое по фишкам, жестам ипр. единственное что хорошо это автономность от батареи
Ну тогда объясни, как Эйр на м1 живёт 8-9 часов от АКБ, внимание, не снижая мощность, когда аналогичный по ттх (±) винбук буде жить часа 3, ещё и в режиме овоща
ну взагалі VS є на АРМ-маках, а автокад, це вузькоспеціалізована технарська дічь, яка потрібна 0.05% користувачам або студентам, і до речі, він теж є на АРМ-маках)
Нормальные сейчас цены на 16-ки на вторичке которые ещё на Интеловских процах потому как народ быстро побежал менять своим интелы на М1 и М2 отказавшись от интеловской начинки и получили себе головную боль с тем, что просто так уже винду не поставишь а когда поставишь в режиме эмуляции то половина оперативки у тебя останется под винду потому как во второй половине будет МакОсь сидеть и не выгружаться....
@@igorshustov4591 какой смысл ставить винду на макбук? если нужен специализированный софт, то лучше ноут на винде купить или же на крайняк пользоваться parallels.
Непонятная мантра про маложивущик Виндоус ноутбуки от ребят, которые не использовали Виндоус ноутбуков которые позиционируются, как рабочие. Те же лайфбук тянут те же 10-15 часов.
Дизайн устарел - вообще не рассматриваемый показатель. У меня кстати matebook D16 от huawei и у меня не имеется потребность давить сверху пальцем на экран, и сборка в целом ничуть не хуже макбука. Макбук хорош за исключением его дорогой и цельной памяти
Маки самые долго живущие ноуты в мире. Если вам повезло сохранить ноутбук в хорошем состоянии это отлично, но я так думаю что по автономности он уже проигрывает макам, поэтому нести бред о ПК от Apple это глупо.
@@CLe3bIOceHN че? Какой 13-14 ноут? Ты про то что у тебя уже либо 13 или 14 по счету я так понял, что же на счет рабочих ноутов на винде, окей, че за ноут, модель, производитель, а лучше все вместе. Я человек который видел дофига ноутов тебе скажу что все они перестают работать нормально после двух-трех лет, и начинают зависать и лагать. А с тем что винда 11 обрубила очень многие ноуты, это подтверждает то что винда калл, но даже не в этом проблема винды, она сделана из жопы, как будто так сложно сделать нормальный дизайн и приятный интерфейс. Если ты не пользовался макбуком, то попробуй, если у тебя есть знакомые, попроси их показать волшебство этой системы. И ты очень сильно удивишься тогда.
Где то стоит и курит в сторонке Thinkpad которые берут в космос, пустил слезу за углом Fujitsu собраный в Японии или Германии. А Workstation от HP просто зарыдал… Самые надежные ноутбуки в мире Мак, ну, ну :)
@@olegkabaevда нет никакой магии, шизик. Макбуки хороши тем, что они как правило сбалансированы, да и то они подходят строго под рабочие задачи (дизайн например) либо под простейший серфинг сайтов/просмотр видосиков на ютубе. Не сказать что это вау, просто это хороший инструмент (при этом красивый, долговечный и эргономичный) за не самые малые деньги
@@razortattoo Деточка я в курсе ломанного лет так 30-ть но вот на МакОси такое не прокатывает как под Виндой потому как там не раскидывает по всем каталогам рег файлы и библиотеки а целиком программа лежит :)
Не считаю маки плохими, но как же угарно слушать, как пользователи оправдывают свою покупку))
Кому как однако пересев на мак с винды на винду вернуться не очень хочется. Хотя с другой стороны я не очень уж любитель в игрушки поиграть и софт использую распространенный
Аналогичное мнение высказал в своем комментарии)
Дико забавляет их оправдывание
Так у Макбуков в принципе нет конкурентов. При чем тут оправдывание?😂
@@hustle5342 купил мак, вообще не вижу никаких преимуществ перед виндой, только клава говно с лишними клавишами
Чел, он привел хорошие аргументы, а так же и минусы, ты завидуешь?😂
А моему макбуку 12 года уже 11 лет) сразу после покупки расширить оперативную память да 16GB и впихнул SSD старичок до сих пор исправно недавно заменил аккумулятор.
Обновления уже не выходят ?
@@user-yv1ku1bg4x Если ОЗУ позволяет то обновлять можно
Суть в том, что нельзя сравнивать старые маки и маки на мках. Все равно, что сравнивать космос и землю
@@holybooba9241 Фактиш)
@@user-yv1ku1bg4x вроде нет но любители как-то ставят. Я не обновлялся и так всё работает) версия 10.14.6
Пользуюсь таким полгода. Наверно это одна из лучших покупок за всю мою жизнь.
Смотрел ноутбуки на виндоус,но заметил,что за такую цену можно купить и air 13.Интересно почему вы решили купить именно его ,а не аналог на винде
@@gribb2741у, у маков свои плюсы. На них удобнее всего работать. Ни один виндоус ноутбук не даст такую производительность при таких габаритах и автономности. Ну и mac os божественная после винды
@@AK-hx5wpсогласен винда как страшный сон ушла от меня
@@gribb2741Mac это про удовольствие использования его качество, а винда это про открытость для всего, хотя MacOS тоже не закрыта, но не настолько открыта как винда. (Но винду на мак можно установить, а на винду макось нельзя)
А офис работает???
Какую чушь порит этот автор. У меня есть МакБук эир на м3,это отличное устройство,но зачем при обзоре мак устройств пытаться принизить другие?
На виндовс есть море более доступных устройств,которые во многом даже лучше мака будут. Как пример -редмибук про на Радеоне. Он живёт в районе 10 часов,по производительности плюс минус то же самое,а экран там даже лучше будет) Корпус такой же цельный без люфтов. Но,тут внимание,по скидкам его за 60к урвать можно!)
Многие айтишники на работе сидят на таких устройствах и горя не знают. И таких ноутов очень много, тот же xiaoxin pro 14.
Запомните,если ваше устройство действительно вас устраивает,вы никогда не станете пытаться принизить другое!)
А раз автор пол ролика говорит про виндовс буки,значит он недоволен своим эиром.
И да,устройство автора сильно устарело,за эту цены вы на Винде купите ноут в 2 раза мощней и выглядеть он будет подстать 24 году,а не как устарелый кусок металла. Цена ему должна быть не больше 50к,тогда это разумная покупка будет.
Только редмибук свои 10 часов выдаёт в идеальных условиях.
Макбук же в реальных.
По звуку и тачпаду мак тоже на две головы выше. Так же он легче и тоньше.
Да, на виндовс много хороших доступных устройств (в том числе редмибуки), но, если это устройство существенно дешевле мака, то оно почти 100% существенно хуже. Даже если производительность ± у них одинаковая, по другим параметрам мак будет существенно лучше.
@@D_J_Iчестно, задрали со своими тачпадами. Со звуком согласен, но тачпад многим нахер не нужен. Не нужно его как существенный плюс мака представлять, пожалуйста
@@haylonmi многим и ноутбук нахрен не нужен. И что с того? Преимущество есть? Есть! А уж на сколько оно важно, каждый решает сам для себя!
@@D_J_I стоп, ахереть в крайности полезли. Ноутбук всем так или иначе нужен, если они работают в поездках, учатся или прочим занимаются. какое преимущество от тачпада, я не пойму? Неудобная херня, которая заменяется удобной мышкой. Так что наличие хорошего тачпада у маков в качестве аргумента от маководов звучит как ебучее оправдание ценника. Тачпад это не преимущество. Звук - да, тачпад - нет.
@@haylonmi Мышка снижает мобильность.
1. Ноутбук с тачпадом можно перетащить из одной аудитории в другую при помощи одной руки. Для мышки придётся задействовать вторую. А если тебе нужно нести не только мышку с ноутом? Из-за любой малейшей перебежки придётся всё складывать в сумку, что долго и неудобно.
Это касается не только мышки, но и наушников, колонок и любых других доп. аксессуаров (чем их больше, тем ниже мобильность).
2. С тачпадом можно работать хоть сидя, хоть лёжа, хоть стоя на голове. И на столе, и на ковре и на диване. Тачпаду пофиг! А мышке нужна нормальная поверхность. В идеале коврик для мыши, что бы всё работало чётко о гладко, а не кряхтело об неровный стол, и не тупило на ковре/диване.
3. Тачпад может то, на что неспособна мышка. Это жесты!
Крайне объективные сравнения. Это как люди, которые после BQ за 6500 покупают в кредит эпл-смартфон и поливают андроид-смартфоны.
Вы перепутали слово «объективно», со словом «субъективно»
Думаю не перепутал, он написал крайне(!) объективное… :)
Тут я с ним соглашусь, пользователи в основной своей массе с Маком за сотку с лишним сравнивают ноутбуки которые им выдали на работе, игровые шумные гробы или бюджетные варианты.
Только вот Мак надо сравнивать с ноутом своего класса, Маки хороши для работы с графикой, только вот в космос берут Thinkpad’ы, workstation от HP это вообще поговариваю ноут который можно детям передать потом, или например Fujitsu собираются онли в Японии или Германии, к слову о надежности.
при чём тут кредит? прекрасно без кредитов покупаю
@@fromsiberia4843 у меня на работе Asus Rog за 160кР 16озу, i7, rtx4060, а личное устройство air м1 8/256 за 89кР - перешел на него, как он вышел с air 2014 года 4/256, i5, который покупал за 37кР в ноябре 2014 + 5000 баллов на технопарке...так вот этот асус глючит даже при работе в ворд, проекты стендов в фотошопе по 1-1,5 гб, которые я делал на старом air 2014, асус вообще не тянет - загружает около 2-3 минут, а потом дико фризит. старый air загружал их примерно 5-10 секунд и никогда не лагал. Вот и сравнение! И самое интересное, что я продал старый air на авито за 30к с заломленным кабелем зарядки летом 2021 года. а за сколько этот асус продашь?! 30-40% от первоначальной стоимости в лучшем случае... для игр да он хорош, а вот для работы - он шлак! про качество материалов вообще молчу - дешманский скрипучий пластик это жесть после макбука!
@@kalchurin1ты исключение. Подавляющее большинство яблочной техники в кредите
2012 год 8 гб оперативки
2023 год... 8 гб оперативки
Так и живем, ну мало ли кому пригодится
только учитывай, что в 12-м году маки были на ddr3, а сейчас память встроена в плату и работает намного быстрее все на одном чипе и эти 8 гигабайт хватает вполне за счет скорости, хоть и впритык, 16 оперативки же на маке более чем достаточно
Справедливости ради на эйр в 12 в основном шло 4 гига 😂
@@iizgarshev докеру расскажите эти байки про 16 гигов хватает. У меня энв отжирает гигов 25
@@zhennik263 на маке будь у тебя 128 оперативы, она не будет юзаться по полной программе, своп задействуется так или иначе
У меня виндабук 2012го, жив до сих пор, но все же был апгрейд в 2022.
Хочу уже новый, и не потому что старый мертв (кроме батареи), а появились деньги на новую машинку.
Из задач: воспроизведение и разработка веба, монтаж, офис и старые игры 2011-15х.
Сменю ему батарею и продам за 200-250$
Кому усрался комп 2012 года за 200$
@@TOXI4NO это его рыночная цена на тот момент, новый с аналогичной производительностью стоит 400-600, пусть новый легче и меньший тдп.
В маках не очень мощное железо за свою стоимость. Разрешение экрана тоже можно нормальное подобрать, на windows на ноутбуках за эту стоимость будет 512 ГБ или целый терабайт памяти. И там можно будет со временем вставить больше оперативной памяти, или вообще заменить диск, а иногда даже процессор можно заменить. Автономность если брать не игровой windows ноутбук будет даже лучше чем на маках.
Не видел ещё винбука, что бы он не снижая мощности работая от АКБ выжимал бы 8-10 часов
Я купил мак за 40к да б/у да Интел i5, и тд. Но я удивился удобству, и за пару часов прочностью освоил macOS. Мне нравится, тк у меня еще и айфон, сопряжение идеальное и не надо например колхозить через тг, скидывая файлы. Мне нравится я рад, что купил
pro 2015?
Так, а в чем колхоз? Я тоже думаю перейти на мак, но чем же принципиально отличается пересылка файлов на телегу и через аирдроп?
У меня в семье у всех айфоны, но фото я кидаю не через аирдроп, а через телегу.
Поясни за колхоз пожалуйста.
Ибо единственный плюс, который я нахожу, это то, что можно без интернета пересылать, но, согласись, такая необходимость крайне редкая.
@@LM-pj5nmво первых это скорость передачи данных хотя это зависит от устройства но даже мой xs и макбук про 2015 быстрее провода кидают во вторых это потеря качества тг уж очень любит его кушать особенно мои видосы снятые на телефон в 4к 60фпс превращаются в мыло 6 кадров а у эир дропа оно либо отсутствует либо очень маленькое в больших файлах
@@AlexBulo4kin Так не кидай фото быстрым способом, тогда не будет качество пропадать. Файлом сбрасывай) Понять тебя сложно, когда говоришь про то, что 4к видео превращаются в мыло. Но пускай будет так, это того стоит, чтобы покупать макбук?) Тут классная батарея, и материал корпуса, а вот то, что ты называешь сомнительным плюсом виделся.
@@LM-pj5nm вот именно все равно заморочки какие то не делай так не надо так, а с дропом все просто выбрал что надо и отправил
Сравнил макбук эйр за 100к с хуавей (d14 наверное) за 20-30к , так как модель скорее всего не новая . Классы ноутбуков , совсем разные . Правильно было бы взять matebook x , вот там качество сборки , ничем не уступает , если не выигрывает .
Говорю как владелец и мейтбука х , и макбука про на м2.
Чееел, аир м1 новый 75к, тот Huawei от 100к
@@de_nikolay так посмотри сколько тот хуавей 2020 года стоит
Я тут с хуавэй мэйтбук д14 2020 года перешел на макбук про 14. Что я сразу заметил, так это вес. Им же убить можно. А потом я взял зарядку на 96 ват и понял, что ей можно добить выживших.
У меня переход был незапланированный: ссдшник на мэйтбуке решил поехать кукухой, а винда его решила восстановить. И как это водится, битый диск восстановился неправильно. Я даже в винду зайти не мог. Скорее всего повредился и не восстановился файл с учетками винды. Пароли он не воспринимал, хотя в виндовс лайв с компьютера все было норм, пинкод вообще мне предложил выйти из окна. Я ещё сутки не спал, вытаскивал с него файлы, которые никогда не бэкапил (вся моя жизнь и жизнь моих доверителей за 4 года). В целом всем устраивал, но ссдшник по дискмарку показал 40%. Решил попробовать макбук. Причём сразу закладывал 16 гб для винды, ибо не все мои приложения работают под маком.
Вау эффекта от клавиатуры не было, особенно с учетом кастомных клавиатур дома и на работе. Тачпад тоже хуавэй неплохо скопировали. Разницы почти нет, если не нажимать на него. Экран да, хорош. Автономность… мне, если честно, и хуавэя хватало на весь день работы с текстовым редактором, но здесь вообще какой-то монстр. «Последняя зарядка до 100% позавчера в 21:00». Тем временем сегодня в 18:50 - 44%.
Ну и самое веселое, так это то, что мне макбук все представление о максоси поломал. Я реально думал, что у них тут нет пиратских приложений, а они, оказывается, резвятся круче нас, владельцев винды. Просто файл запускаешь и скачаное приложение из эпстора активируется.
А о идеальной работе винды по параллели я вообще молчу. Осталось только как-то заставить через Вайн или параллель заставить одно приложение видеть все .длл и .адм в папке, так вообще цены не было бы.
@@NaticusFetch51настройки доступов к папкам настраиваются спокойно. В параллелях видны будут как сетевые диски, можно хоть весь мак расширить с полным доступом
@@mEASYn да, но тогда придется каждый раз запускать параллель, чтобы эти сетевые папки были видны. Тогда мне в принципе проще в параллели сразу работать. А у меня желание, чтобы я просто подключил ссдшник к маку, открыл папку, запустил программу и она б у меня работала сразу в макоси, особенно с учетом, что я использую два экрана.
В общем, у меня есть одно очень большое приложение (правовая база СПС Консультант Плюс) на 300 гб. После печального опыта с хуавэем я решил теперь хранить ее на выносном ссдшнике м2. Но у мака оч странно открываются папки, без нормального пути, как, к примеру, у виндовс. Этой программе же нужен путь к папке исключительно, как на виндовс. Иначе она начинает писать ошибку флэш-накопителя и отказываться запускаться.
Честно, я уже голову сломал в попытке этот путь эмулировать... и вайном и кроссовером накатывал, все без изменений. Ей нужно именно c://...
Ну, что значит м2 без рамок? Зато с бровью в верхней части дисплея.
Вот эти 3 мм экрана ну вооьще пофигу. Не замечаешь. А вот бровь видно збс, особенно в прогах, где фон белый/светлый.
Бров ніяк не заважає.
Ты просто на нее забиваешь позже, но на маках ей делать нечего.
отец недавно подарил такой, на кайфе пользуюсь
Почему никто не говорит, что на чипе М у всех маков проблема с анимацией?
То шторка уведомлений скрывается оставляя за собой артефакты, то тупо зависает анимация виджетов.
У моего одногруппника та же проблема. На форумах дискуссия так и идет.
Интел так не тупил как этот М1
Быстрый- да. Но не идеальный.
Сбрасывал прошивку, сбрасывал до заводских. - одна херня
Кстати, яркость после 30% если тыкать + до 40% это прям как на солнце смотреть пздц как ярко. Не откалибрована настойка.
Еще одно об М. Если ты слушаешь в браузере ямузыку, то после рестарта из сна, вкладка с музыкой тупо дисконнектится.
Соманд + пробел не всегда запускается.
Это общие проблемы.
Почему блоггеры не говорят об этом чуде за почти 100к?
Это мой 4 мак и 1й на М. Интел был стабильнее, где-то тупее, но без таких косяков. (Мак12, Прошка 19, аир 19)
Еще прикол в том, что он куплен в ресторе, а не у авитологов. Типо официальный, не пересобранный.
Кстати, поддержки в рф нет теперь
То язык не переключается.. Хотя кнопка FN работает..
какие-то странные придирки. Не замечал кстати проблем с анимацией за два года владения. Яркость тоже ок. Правда это мой первый мак.
@@dmitriyyakovlev4621 ничего странного, если у тебя не были маки до этого
@@user-ys7su7bv2h мб правда подслили в качестве. Тем не менее, учитывая рынок, мак м1 все равно топ
Про айфоны и макбуки так думают когда переходят с дешёвого на дорогое. А если ты переходишь с равноценной техники, то эпл тебя уже так не радует, а местами разочаровывает.
плюсую. был в пользовании rog zephyrus, никакого вау от мака не испытываешь после него.
Прям в точку сказано. Это также как если пересесть с ларгуса на тойота прадо, хотя этот прадик не вызовет восторога у обладателей майбахов 😅
не знаю, имел ноуты одинаковой ценовой категории что и маки, объективно они дерьмо, особенно современные, с их тротлингом и попытками пародировать макбуки. либо огромные, шумные гробы, с дешманским пластиком, который ломается сам по себе, хотя ноут стоит 100к+, а это еще я про головные боли по накатке специальных драйверов, так как каждый производитель, наровит впихнуть свою железку, под которую драйвера хрен найдешь)) а мак достал из коробки и пользуешься
@@disponter7361возьми леново легион 7, и забудешь ты про дешевый пластик, слабую производительность, и шум
Если говорить о телефонах, в частности. Сам лично пользовался топ Самсунгами, пикселями. Проигрывают айфону, как по мне!
Не давно купил на м1! Хороший девайс! Долго выбирал, думал на windows ноут брать, но они реально еле живут по автономности и греются очень!
У меня air 2011 и все отлично работает, только акуум не родной хватает часов на 6. Меняю термопастц и чищу раз в год. Че с 3 годовалым будет?!
Подскажите, на какой OS работаете ?
@@Bardyshev на high Sierra , жалко только что хороший аккум не купить одно г китайское хватает на год потом плохо держит, сейчас установил мак ос Ventura на ней ему потяжелей но зато все сайты открываются.
@@Bardyshevмаксимально поддерживаемая у него High Sierra, многим её хватает. Я сам весь универ на маке 2010 года отпахал и горя не знал. Но к слову, если научиться пропатчивать Mac OS, то хоть Sonoma всандалить можно.
@@Fox1k_Feedкудаааа мой Макбук про 2015 года секвойя и все закончили патчиться или ему гига а ты на эир соному???
Выбирал между макбуком м1 и asus zenbook 13 oled, остановился на последнем, так как было лень себя на новую ос переучивать да и просто экран и его качество понравилось на олед версии, + забыл что еще будет покупать переходник и чехол как минимум, все порты на базе и чехол в комплекте. Еще и дешевле вышло. Кстати на виндовс уже давно не нужно ставить никакие антивирусы, стандартный у 10 рвет практически любой даже премиум антивирусы, забудьте вы уже про времена этого доходяги-антивируса с 7 окон
вот только винда, хочешь не хочешь, страдает от отсутствия оптимизации нормальной)
Тоже был такой выбор , сначала присматривался к asus , экрана OLED прямо кайф , да и 600 нит топ , и аккум 70Вт/ч что на винде лучшее не найдешь. Но в итоге выбрал Air M1 за 53 новый. Аккум у Макбук явно больше хватает 12 часов при почти полной яркость и не шумит, для перелета самое то вместо Asus Zenbook .
Итог : я сначала купил Asus Oled , сделал возврат и взял M1 Air .
Жаль что расстался с Oled , на этом все его плюсы ксожелению
@@user-gx1jg7mr7fоптимизация там норм , если у тебя ПО в основном для мак то лучшее Мак кончено. У самого Мак , у меня ПО больше на винде заточены , пришлось ставить Parrarel
@@AnhLe-xz3tyгде купить за 53 новый макбук?)
@@AnhLe-xz3tyне греется ?
*Про люфт и плохую батарею Windows ноутбуков чистая правда.*
Я не знаю с чем это связано, но даже в премиальных Windows ноутбуках прогибается и крышка и скрипят сами крепления дисплея
Хуавэй мэйтбук д14 на райзен 3500ю прям отлично продержался 4 года. Только я в основном вордом пользовался, но мне как студенту и потом адвокату хватало его почти на весь день.
Но мак да, просто какой-то монстр.
Моему asus zenbook pro уже 7 лет, и там тоже нечего не люфтит. За акумулятор согласен
Автор считает что если на жестком диске стоит ОС windows то его корпус люфтит. Если поставишь мак то пройдет наверное. 🐐
Как владелец макбука скажу, что помимо ворда мне нужна куча других программ и приложений по типу автокада, но увы, ни купить, ни спиратить в нынешнее время никак(
Имею в нынешнее время MacBook Air m1, проблем с пиратством не испытываю, а Автокад полностью рабочий установлен и исправно работает, о каких вы никак?
@@saber2081подскажите, где скачивали?
10 часов там нет автономности. Но она выше чем почти все на винде, но аналога на процентов 15-20 в среднем.
Экран лучше за такую цену или такой же есть.
Нет не все прогибаются.
По поводу дизайна посмеялся - мак ничего не изменил кроме рамок.
На винде также нет смысла искать. Есть встроенный.
Чего, дизайн поменялся клиновидный на пухлячка закругленного, но впринципе дизайн ноутов вообще не меняются, если мы говорим про строгий дизайн - то везде металл (иногда крашеный) + лого
Перейти на макбук мне мешает только отсутствие специализированных программ под мак ос. Есть ли достойные альтернативы макбуку как по дизайну, так и по производительности?
У меня тоже макбук м1 эйр) когда покупал не было конкурентов! Но в прошлой неделе вышли ноуты на снепдрагон элит, они во всем лучше чем эйр, экран и т д! Только надо проверить их😅
Поправочка. Сырой ненадежный ноутбук, экран у таких никогда не будет лучше макбука, цена космос за такого урода, ему Макс цена 70к. По Автономность тоже проигрывает.
@@VVILNURVV ну ну, думаю через месяцы будут и софты и обновы хорошие!
Моему макбуку про 2014 года исполнилось 10 лет. Заменил на нем лишь аккумулятор, до сих пор в идеальном состоянии и в полной работоспособности) Да, процессор слабоват, но для браузинга и 4к монтажа мне хватает.
Хз на самом деле 2 года сижу на нем, 2 года мне обещают буткемп и доступ к по на айфоне, а по поводу по, тут все зависит от задач, проблема в том, что на него даже ms sql или net.framework не поставить …, а так же много другого, приходится придумывать костыли и т.д., хотя за его цену, можно взять машину на винде намного мощнее
Какие-то надуманные проблемы.
Ядро дотнета отлично работает и компилируется на АРМ маках или тебе GUI формочки нужны с WPF?
По поводу MsSQL - просто запихиваешь бд в контейнер и разворачиваешь его на маке. Если нужен кластер из бд, то оркестрируешь все это с помощью docker-compose или на худой конец кубером.
@@the2rageни.уя не понятно ,но очень интересно 😂
Docker в помощь
Смотря какие буки, на винде долгоживущие тоже есть)
Ну да и с видеоядром встроенным
Например? И за сколько
@@thischannelwillbedeletedaf5954 полно, посмотрите ту-же серию asus expertbook, моделей за 1-1,2к там нормально было. Очень автономные, Так у всех можно найти, главное искать.
Неа, если брать ноут с встроенной видеокартой, то теряешь мощность, а если дискретная то зарядку, или наоборот забыл
@@user-rs3ku3ys6g А теперь их мощность и какую мощность они будут выдавать без кабеля) Ну и нагрев, у меня прошка в енжин 5 работает с большими проэктами беззвучно
Все кто пишет, что новый мак на м1 стоит 70к, а аналоги на винде 100+, вы почему-то упускаете, что у мака это версия на 8 гб оперативы. Которые в 2024 году курам на смех. Если вам только в браузере сидеть, тогда вообще не понимаю, зачем брать мак с процом на м1, любой калькулятор вывезет такие задачи.
На винде в таких ноутах по дефолту 16, у редмибуков там уже на 32гб есть версия. А сколько на 16 гб стоят маки? 160к? Вот тут уже и надо сравнивать, редмик за 70к и мак за 160к, оба металлические с хорошей сборкой.
Так какая разница, там все равно своп, скорость ссд позволяет
@@Juhlibananон медленный, это костыль который убивает ссд
Чел показал Хуавей 16 дюймов и нажал на центр крышки, гений. У мабуков практически нет воздушной прослойки между клавиатурой и экраном, в следствии чего у них частая проблема отпечатывания клавиатуры на экране, а у того же хуавей такой проблемы нет и на алюминьевом корпусе шестнадцати дюймового ноутбука прогибание грышки эта норма, а про люфт я вообще молчу тот же хуавей не люфтит не скрипит и т.д. Автономная работа у него топ для 16 дюймов.
у меня эта модель и на экране клава отпечатывается.
У меня такой же хуавей,люфтит и прогибается, а также клава действительно отпечатывается на экране
У нас Хонор, один из последних, крышка прогибается, но это норма для аллюминия)) У нас матовый экран и ничего не отпечатывается(наверно из-за покрытия) Но вообще хуавей и мак на выбор)) Мы очень довольны ) Собираемся последний Хуавей брать) Мак тоже смотрели, тест или, пока точно Хуавей)
@@Mrs.Aristovaчто взяли в итоге? Хуавей на 7840hs?
Норм тебя в комментах осадили чел
Это шкурный аппарат, для работы, просмотра видео в офигенгом качестве и прослушивания музыки.
Еще и зарядку держит часов 8-10, это шедевр. За свои 70-80к это просто топ. Лучшая покупка в жизни.
У меня такой же, взял на старте продаж на замену Pro 13 2015 года. Использую только для браузера и работы с документами, 2 рабочих дня в таких условиях держит без проблем. Хотел бы взять Pro 14 или Air M2, но нет особого смысла.
Есть ли смысл для работы с документами и браузера брать air 15 года? Автономность какая у вас примерно была?
@@user-uf7xj5td1nна интел нет смысла брать. у м1 автономность намного лучше
@@user-uf7xj5td1nмне кажется смысла брать все маки до 2020 нет, м1 процессор намного лучше, чем интелы, которые до этого стояли, да и не дорогой вроде, в М.Видео на новогодних скидках видел за 70-75 где-то, за такую цену лучше не найти
@@user-uf7xj5td1nгупость этот эир лучше Прошку ретина и на него соному
@@user-uf7xj5td1nу меня прошки 2015 года с замененной батареей 85% здоровья хватает на 2 дня или autocad 2025 на максимальных настройках на часов 5
Пользуюсь 2 года. Винда удобнее в разы, но такого качественного ноутбука на винде не существует
Банально язык зачастую меняется со второго раза а не с первого. Проводник в миллиард раз удобнее чем файндер
Мишн контрол это рандомная дичь которая не всегда показывает все запущенные приложения
Он новый стоит 65-70 тыс
За эти деньги нет ноутбуков лучше
Он самый мощный за эти бабки
Современный
Качественно собран
Ксиоми редми бук
@@kirillov_art_photoне
Можно взять старую прошку с лучшим экраном, звуком и дискретной видеокартой
А моему макпро13 уже 13 лет, и я 5 раз поменял батарею, hdd заменил на ssd, вкинул оперативки и 2 раза менял термопасту, работает исправно, но ПО больше не обновляется, поэтому винда рулит.
Для твоего посоветую Каталину и забыть про винду еще на годиков 3-4
@@AlexBulo4kin неее продал 😂
У меня дома ноутбук acer алюминиевый и никак не прогибается. Память 1 Тб 16 г ОЗУ i5 12 а стоить два раза дешевле.
А какой модели асер?
"Дизайн устарел"...
Классика никогда не устраивает. Сам не захотел брать MacBook air (2022) в новом дизайне, потому ято посчитал что классика лучше.
Не изменяйте своим принципам.
Вот макбуки всем хороши, как автономностью, по сравнению с виндовс ноутбуками, так и мощностью, если, конечно, не пытаться на нем в игры играть) Но какая же у него уродская операционная система, вроде как все выглядит отлично, но, по моему мнению, она очень неудобная и только из-за этого я не могу пользоваться маком, что очень огорчает
Может раньше это было и актуально, но сейчас windows ноуты уже давно шагнули вперед. У меня redmibook pro 14 (2022) на windows 11 - идеальный за ту стоимость, за которую его продавали (6 ядер, 12 поток, 16 гигов оперативки, 512 ссд, алюминиевый корпус, клава как у мака, отличный 2.5к дисплей. Винда летает и стабильно отрабатывает все что я от нее хочу. Когда покупал только был косяк с драйвером одним, но с обновлениями w11 все автоматом пофиксилось. Может, только, в автономности уступает маку (выжимал из него 6 часов, если совсем как печатная машинка то хз сколько будет) и в производительности графики. Но если взять с vegа 7 или 10 - то уже будет спорно. Портов достаточно (2 usb-c, 2 usb-a, hdmi). Не шумит... в общем: redmibook + w11 = почти полноценная замена эира за вменяемые бабки
Согласен полностью, взял redmibook pro 2023 года на r7 7840hs. Имба как по мне за 70к.
ноут хороший при просмотре сериалов можно выжать часов 15 на средней яркости , при работе батарея садилась за часов 6 , работаю программистом
Этож как ты так работаешь что у меня intel макбук живет дольше в autocad а про vs code я вообще молчу
На самом деле так всё и есть. Пункт за цена с таким дисплеем вообще по фактам.
Угараю когда владельцы маков приводит аргумент: не надо устанавливать антивирус 😂😂😂 как будто им кто то запрещает поставить линукс на ноут с Виндовсом
А чо такое анти вайрус А? Оно мне походу надА 😮
И многие так ставят? Кому нужен этот дроч?
ммм потом ебаться с линуксом, очень удобно, особенно с отсутствием какой либо оптимизации при работе от аккумулятора на ноуте
@@disponter7361 о какой назуй оптимизаций идет речь
Я все понимаю, но учитывая цены на ноуты от купертиновцев ещё бы там была хреновая сборка. Я бы удивился.
Да и ценник даже у базовой комплектации нехилый. МакОС в целом далеко не идеален. Не понимаю почему так все боготворят эту систему.
Винда ванлав
Да ты попробуй что-то помимо Фотошопа и Ворда поставить, такое дрочево
Я поставила на м1 четыре проги адоба (и были проблемы непонятного происхождения, сейчас все ок)резолюм, две нейронки, рисовалку и синему… все 👌🏻
поставить то и я ставил, удалить как@@user-dv1vc9nh6v
@@user-dv1vc9nh6v, ПО не лицензия?
@@user-dv1vc9nh6vсинему можно поставить, но рендер на маке сделать с норм текстурами на нем нереально, только если создать проект и рендерить потом его на винде с норм видеокартой, иначе m1 начинает фризить на рендере
На макбук можно скачать пиратку по, но смысл тогда какой? Вы тем самым открываете дыру в безопасности и получите взлом рано или поздно, единственный вариант это да покупать там.
А на Винде никаких дыр в безопасности от торрентов нет?
@@D_J_I так вы же боготворите Mac OS) пиратское по это всегда дыры
@@kyriha5367 это где и когда я её боготоврил?
Кто боиться пиратства, на обеих платформах может юзать бесплатный софт, либо платить за платный.
MacBook Air m1, переходники помогают легко!
Хз насчет дизайна, мне наоборот нравится «айконик» зубило
Топовый бук за свои деньги 🫰 (которые за него просили в 2022)
Макбук это как гелендваген, неважно какого он года, он всегда вид имеет
Пойду поиграю у киберпанк с нормальным фпс, что-ли
Да и мак ос спокойно можно установить на ПК
Пойду, сделаю нормальный цветокор прилы
@@user-gy1po9qm4p 1080р, 30 фпс на М1. Ну, круто
@@JlOBIK1 Тут не от мака зависит, а от монитора/экрана ноутбука. Если сравнивать мак за 80к и ноут за 20, то конечно, экраны разные. А если сравнивать с ноутами с олед экранами, то мак объективно проигрывает
@@lcarleone Ну смотри. Я работаю на маке, покупал его спецом для работы. Делаю прилы под IOS. В таком случае не может ноут с олед по факту выиграть. Цветокор будет отличаться. Да, это узконаправлено, но всё же. Также ноуты с оледом также выйдут в неплохую копейку, сравнимую с ценой мака. Каждый выбирает то, чего ему нравится. Смысла спорить о том, что лучше - нет
У меня такой же, юзаю около года очень нравится
На вінді теж без антивіруса - немаю проблем. Ніколи не мав проблем з нестабільністю. Обзавівся макбуком - сам по собі він ок, але макос кал ще той. Не подобається. Єдиний плюс це автономність і тишина роботи. Хоча на моєму старому Dell автономність могла бути на рівні макбуків 😂
Перевел что вы написали. К мак ос нужно привыкнуть. Она удобнее. Просто мы к нему не привыкли с детства
Я правильно услышал , что ваш макбук после 3 лет держит больше 10 часов???
Аналогичный ноут, за полтора года -10% батареи
За 2 года 98% батареи
А какой это Хуавэй, можно модель? Не верится, что алюминий так легко прогибается
Всем привет я не фанат техники как таковой но есть два вопроса
Через сколько лет надо будет нести макбук м1 в ремонт на чистку и термопасту
И как часто делать ту же процедуру на игровых ноутбуках?
его не надо чистить и менять термо пасту, у него нет вентиляторов
@@notitled там есть термопластины вместо вентиляторов, так что нужно
@@user-rn1bq6gj3f кхм… ну я не слышал чтоб кто-то заботился об этом, может через несколько лет, но на данный момент пользователей это не заботит, так что сами решайте
«Дисплей без рамок» АХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХА, как скажешь что-то, так я не могу))))
Сделай пост как поставить пиратские ворд и прочие проги на мак ?
скачиваешь с сайта какого нибудь и устанавливаешь и все, в чем может проблема? В настройках поставить галочку, на установку непроверенных приложений
Через торрент качаете загрузочный файл и вуаля!
@@user-nt3jq9fl5o файл .exe запускает макбук?
Appstorrent
@@rootchtv6672 а ты проверь, на маке программы с расширением app
Думал он молитву читает...или уговаривает себя купить еще один макбук
Самое бесячее - работа колёсика миши и тачпада. Если колёсико нормально работает - тачпад инвертирован(прокрутка) и наоборот.
ооо да, боль)
Подскажите, пожалуйста, где вы скачивали фотошоп и ворд ?
apps torrent
@@mokaynn5229ну и зачем? Открыть дыры в маке? Смысл тогда во всей защиты операционки?
@@kyriha5367 там не будет дыр,слишком уж много человек с него скачивает все и ни у кого не было возмущений
в смысле скачивали?😂😂😂 на маке программы нужно покупать
хватило денег на мак, но нет денег на софт?😂😂😂
Стоит ли сейчас его покупать? Блин почему так мало памяти эпл что с телефонами тоже самое
Привет, расскажи пожалуйста как ты установил Photoshop
Не знаю, как с фотошопом - но с многие программы на сайте appstorrent
Рутрекер в помощь
В чём проблема если его просто покупаешь в Adobe и скачиваешь?
@@this_IsUsernameфотошоп там тоже есть
@@user-je9ew7ld5dу них денег нет, но зато макбук💁♀️
Слушай а что купить мак бук про 2020 года 32/512 на Интел i7, либо макбук на м1/м2 в базовой комплектации 8/256
Intel в макбуках в приложениях мертвы, стоит брать лучше на М1/М2 но не Интел, если вам конечно не фильмы смотреть
@@watafuk3049 а может какой-нибудь на винде ноут взять? С i9 13 поколения? И более универсален будет и для игр и для музыки
@@HardcoreofmysoulЕсли планируешь в игры играть,в лббом случае макбук тебе будет не удобен. Насчет процессора хз,никогда не пользовался ни м2 ни i9.
@@Vlad-so7sw Для игр m2 не пойдёт даже m2 max в топе на 38 графических ядер, суть в другом, какой смысл покупать макбук и играть в игры? Техника для других целей, подразумевается что человек покупающий мак уже имеет либо игровой ПК/ноут либо pc/xbox, это техника премиум уровня чисто для работы, даже Air самый дешёвый и то сделан больше под работу, просто не сложную в процессорной части, вообще не понимаю какой смысл брать макбук под просмотр контента или чего хуже игр, есть Айпад или аналоги на андроиде для киношки, Ютуба или порнушки
@@user-je9ew7ld5d это да,у меня в планах накопить на мак м2 и купить может какой-то икс бокс или пс 4
а сколько он реально держит заряд у вас? в семье два таких ноута. Просмотр видео с ютуба без перерыва 6 часов на средней яркости и среднем звуке со включенным экономным энергопотреблением. аккум новый - 100%. про работу молчу часа за 4 садится(работа одновременно открыты - фотошоп, ворд, ексель, воцап, тг, браузер на 10 вкладок, и еще 4 простенькие програмки). Везде говорят что видео по 10-12 часов спокойно можно смотреть и в работе долго держит. Подскажите как вы используете аир м1 и сколько он держит, настройки может какие то есть?
Я вы через что ютуб смотрели? Если через хром то он больше заряда забирает чем сафари.
@@joly_oreoда, через хром, браузер по умолчанию хром, сафари не пользуюсь
У меня такой же 100 циклов зарядки не каждый день смотрю на нем сериалы (тоже 3 года ) а так для других задач у меня есть стационарный пк
Дизайн Air M1 ИМХО гораздо лучше. Чувствуется, что он Air, а не обрезанная прошка.
Ну ты рофлишь 😂
Купить Мак за 100+ к и скачивать пиратский фотошоп... Это уровень! Ворд в апсторе бесплатный, если что.
Смысл оплачивать подписку когда можно бесплатно, это же тупо?
Ооо, у меня такой же!!!! И такая же конфигурация
Очень полезный видос
на маке самое г, это экран. он бликует, там видно вообще все источники света и предметы, какие есть вокруг тебя. от такого глаза просто выворачивает через час. для мака приходится искать место где не будут светить все лампы в твоем доме тебе в глаза. а еще на маке софт, который делает сама аппл полная хрень. уже линукс догнал макось, там почти тоже самое по фишкам, жестам ипр. единственное что хорошо это автономность от батареи
Да стабилность это светое :D
Привет. Как с вами связаться?
А щас актуально еще про 13 ретина, с i7 , где ещё яблочко горит
Лучьше купить его в магазине России? Или на сайтах?
днс, и тому подобные магазины,правда там наценка идет , в нашем городе такой сейчас стоит 83к в рассрочку если
@@milleenium я купил его в магазине стоил 74к я доволен
гайз, ну это же байт на комменты, чо вы взъелись
Что за оправдание своей покупки? Те же самые mah в винде их в среднем 5200 в маке 5500 где тут разница в два раза?
Ну тогда объясни, как Эйр на м1 живёт 8-9 часов от АКБ, внимание, не снижая мощность, когда аналогичный по ттх (±) винбук буде жить часа 3, ещё и в режиме овоща
@@user-uo1oq4qp6n ещё один
Его презентовали 2.5 года назад, зачем врать-то
А хватает ли 256гб на макбуке? потому что доплачивать 25к за 512гб слигком много😮
Ssd можно купить и вопрос решить. Внешний имею ввиду
Отличная причина замены ноута - устарел дизайн😂😂😂
Проблем з софтом немає?? Точно?? Ти напевно забув про MS Visio, AutoCad, Visual Studio продовжувати?)))
ну взагалі VS є на АРМ-маках, а автокад, це вузькоспеціалізована технарська дічь, яка потрібна 0.05% користувачам або студентам, і до речі, він теж є на АРМ-маках)
на этом макбуке все очень мелко, только внешний монитор. вот прошка на 16 вот это вещь. но цена конская
Масштаб в настройках увеличил и дело с концом
Сказал виндовс юзер с ноутом за 10к. Не пользовался, не трынди.
Нормальные сейчас цены на 16-ки на вторичке которые ещё на Интеловских процах потому как народ быстро побежал менять своим интелы на М1 и М2 отказавшись от интеловской начинки и получили себе головную боль с тем, что просто так уже винду не поставишь а когда поставишь в режиме эмуляции то половина оперативки у тебя останется под винду потому как во второй половине будет МакОсь сидеть и не выгружаться....
@@igorshustov4591 какой смысл ставить винду на макбук? если нужен специализированный софт, то лучше ноут на винде купить или же на крайняк пользоваться parallels.
@@user-gx1jg7mr7f 👍канещна😊
Непонятная мантра про маложивущик Виндоус ноутбуки от ребят, которые не использовали Виндоус ноутбуков которые позиционируются, как рабочие. Те же лайфбук тянут те же 10-15 часов.
О, вы походу шарите за тему! Можете пояснить за годноту в этой категории?
Подумываю о надежной рабочей лошадке: Fujitsu, Thinkpad и т. д.
Ворд и пдф😂😂 с такими запросами и брать макбук😂😂😂
"MacBook Air M1 есть нюансы"-из нюансов услышал только большые рамки?афтор давай прекращай
Дизайн устарел - вообще не рассматриваемый показатель. У меня кстати matebook D16 от huawei и у меня не имеется потребность давить сверху пальцем на экран, и сборка в целом ничуть не хуже макбука. Макбук хорош за исключением его дорогой и цельной памяти
Моему ноуту на линукс уже 9 лет. Работает так же отлично в отличии от мака и шиндоус.
Маки самые долго живущие ноуты в мире. Если вам повезло сохранить ноутбук в хорошем состоянии это отлично, но я так думаю что по автономности он уже проигрывает макам, поэтому нести бред о ПК от Apple это глупо.
@@olegkabaevмой 13-14 ноут все ещё живет и работает как часы
@@CLe3bIOceHN че? Какой 13-14 ноут? Ты про то что у тебя уже либо 13 или 14 по счету я так понял, что же на счет рабочих ноутов на винде, окей, че за ноут, модель, производитель, а лучше все вместе. Я человек который видел дофига ноутов тебе скажу что все они перестают работать нормально после двух-трех лет, и начинают зависать и лагать. А с тем что винда 11 обрубила очень многие ноуты, это подтверждает то что винда калл, но даже не в этом проблема винды, она сделана из жопы, как будто так сложно сделать нормальный дизайн и приятный интерфейс. Если ты не пользовался макбуком, то попробуй, если у тебя есть знакомые, попроси их показать волшебство этой системы. И ты очень сильно удивишься тогда.
Где то стоит и курит в сторонке Thinkpad которые берут в космос, пустил слезу за углом Fujitsu собраный в Японии или Германии. А Workstation от HP просто зарыдал… Самые надежные ноутбуки в мире Мак, ну, ну :)
@@olegkabaevда нет никакой магии, шизик. Макбуки хороши тем, что они как правило сбалансированы, да и то они подходят строго под рабочие задачи (дизайн например) либо под простейший серфинг сайтов/просмотр видосиков на ютубе. Не сказать что это вау, просто это хороший инструмент (при этом красивый, долговечный и эргономичный) за не самые малые деньги
Скачивать антивирус? На последних трех версиях винды достаточно встройки.
Мужиииик встройка??? Ты о чем? Она тупая как пробка уж лучше вообще без нее пиратский софт хоть мешать качать не будет
@@AlexBulo4kin если у тебя есть мозги, то тебе антивирус не нужен, если нету - он тебе не поможет.
Умные люди ставят второй операционкой Винду и не парятся с десятью убогими программками под Мак которые ещё и покупать нужно :)
Не обязательно покупать проги лол
@@razortattoo Ну если не хочешь чтобы они работали а просто попонтоваться тогда не покупаЙ :)
@@igorshustov4591 ахахах. Парень, ты не знал о взломанных программах?
@@razortattoo Деточка я в курсе ломанного лет так 30-ть но вот на МакОси такое не прокатывает как под Виндой потому как там не раскидывает по всем каталогам рег файлы и библиотеки а целиком программа лежит :)
@@igorshustov4591 деточку в зеркале увидишь. Маками пользуюсь лет 8. Работаю только на взломанных программах))
Сравнил ноуты по люфту и по качеству сборки за 100к+ и за какой то хуавей который стоит тысяч 40
Хочу купить мак мечтаю, большинство только играю и работаю программе блендер за 100к хз что купить
Если играешь, то мак не твой выбор
Не беда, Windows ноутбуки делают в два раза больше :-)
Как это не помогают переходники? Отлично помогают, вы дятел значит...
Ребятки , у меня первый мак , нигде не могу найти рабочий Фотошоп на м1 ( Помогите
Моей прошке 9 лет , ваааабще ей пох.. просто шикарная машина 😊
Этот мак 90к новый стоит, за эти деньги есть нормальные ноуты на винде с хорошей начинкой, а этот хлам почти за сотку будет брать только сумасшедший
Ахахаха
Подскажите это нормально что в м2 аппсторе ни хрена не скачаешь как в айфоне , то что можно скачать в телефоне на макбуке нет ??
Совсем не нормально. Обновлял? Если нет советую у м процессоров поддержка iOS приложений с macOS sonoma
А у аналогов виндоус
Сижу на мак М 1 больше года и всё равно Винда удобнее.
не в два раза меньше, ни разу, или ты с 2010го?
К черту мак. Прям плююсь
Используй как смазку
А где пиратскую версию ворда взять?