Почему многих возмутили «Предатели» | Кремль и 61 млрд для Украины - Андрей Колесников @zhivoygvozd

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 май 2024
  • Во что может перерасти возмущение в адрес местных чиновников в Орске? Как теперь реагирует Путин на крупные катастрофы и катаклизмы? Почему фильм ФБК «Предатели» многих возмутил и зачем он был нужен? Каким может быть транзит власти в Чечне и как реагирует Москва на новый пакет помощи Украине? Андрей Колесников, эксперт Берлинского центра Карнеги, ответил на актуальные вопросы в эфире «Живого гвоздя»
    0:00 Андрей Колесников в «Утреннем развороте» на Живом Гвозде
    0:32 Доносят ли до Путина возмущения жителей в Орске
    3:24 Почему Путин перестал общаться с простыми людьми
    5:30 Проблемы ЖКХ пока не сказывается на имидже Путина
    6:57 Путин - отдельно, местные чиновники - отдельно
    8:33 Люди начали понимать, что могут спасти себя только сами
    11:23 Холодная гражданская война в России?
    12:11 Почему многих возмутили «Предатели» ФБК
    17:08 «Предатели» уводят в сторону от 22 февраля 2022 года
    19:44 Как рассматривали выборы-1996 в 90-е и сейчас
    21:40 Рискует ли ФБК потерять сторонников?
    24:46 Дистанцируется ли Юлия Навальная от фильма ФБК
    25:57 Что случится в случае смерти Кадырова и насколько правдивы слухи
    30:44 Как Кремль отреагировал на 61 млрд долларов помощи Украине
    Оригинальное видео: • Орск. Фильм «Предатели...

Комментарии • 279

  • @Tatyana_Gromova
    @Tatyana_Gromova 14 дней назад +9

    Я не молодое поколение, а под каждым словом Певчих подпишусь.
    Я это давно уже в ем сторонникам Путина твержу. Сейчас у власти все те же самые морды!

  • @andreychichinov5873
    @andreychichinov5873 16 дней назад +20

    Целеполагание фильма «Предатели» - показать что малая коррупция порождает большую.

  • @andrewandy8887
    @andrewandy8887 15 дней назад +17

    Многих возмутил фильм по тому что это про них многих.

  • @user-rn8lz2lo8x
    @user-rn8lz2lo8x 19 дней назад +29

    Господа "эксперты" и "критики", как будто специально, игнорируют важные цели фильма: вызвать дискуссию и не повторить ошибки 90-х!

    • @Andrey_Zubarev_
      @Andrey_Zubarev_ 18 дней назад

      Нет. ФБК и дискуссия - это что-то новенькое. А цель у них та же, что и раньше: ,,Борцы с коррупцией это мы. Все, кто против нас - коррупционеры." Ну и мочат пополам с реальными коррупционерами потенциальных союзников, на радость Кремлю. Не гнушаясь подтасовками и умолчаниями. Так было и так будет. Мелкая политическая шушера.

    • @LudmilaFrumin
      @LudmilaFrumin 17 дней назад

      Неправда. Цель фильма - именно устроить разборки , а не серьёзно анализироаать ошибки с целью их неповторнния. Певчих в президенты, ФБК в администрацию!

    • @user-rn8lz2lo8x
      @user-rn8lz2lo8x 16 дней назад +2

      @@LudmilaFrumin это только мнение и не факт! Не выдавайте желаемое за действительное!

    • @natalialeibovitch4048
      @natalialeibovitch4048 15 дней назад

      Да, и я об этом же. Спасибо Вам!

    • @LudmilaFrumin
      @LudmilaFrumin 15 дней назад

      "Предатели" - это обвинение. Прокурор не презывает к дискуссии а требует наказания.

  • @paulyang2312
    @paulyang2312 16 дней назад +18

    Крупных предателей осветил фильм,мелкие вскрываются сейчас сами.😂🎉

  • @gofab24
    @gofab24 22 дня назад +49

    А в прошлом надо разобраться без лицемерия и подхода "эта нога - кого надо нога".

  • @user-mo9lx6dd7t
    @user-mo9lx6dd7t 18 дней назад +15

    Если президент пережил два инфаркта перед вторым сроком, то может не надо было ему дальше напрягаться, а выдвинуть другого человека более здорового ? Зачем издеваться над человеком

  • @elevengreencats5847
    @elevengreencats5847 16 дней назад +22

    Что меня удивляет в реакции на »Предателей».
    Обычным людям фильм очень понравился. Все в нашей эмигрантской тусовке о нём говорят. Да, есть недостатки, смазаны некоторые моменты, фильм неполный. Но всё, что показано - правда. Снято красиво, заставляет задуматься, Мария отлично держится в кадре. Опять же, это по следам поста Навального, не какая-то отсебятина. Я видела его интервью Зыгарю ещё от 2015 года, он там всё то же самое говорил.
    Но почему-то известные спикеры массово хейтят фильм, и причины выглядят надуманными. У меня есть подозрение, что те, кого мы привыкли считать независимыми либеральными журналистами, прикормлены олигархами и защищают своих спонсоров. Чем иначе объяснить такое единодушное порицание вполне приличного кино?

    • @aviahobby1
      @aviahobby1 15 дней назад

      ВСЕ люди, занимавшие руководящие должности в обществе и особенно в СМИ и отдельно люди, работавшие на ТВ были связаны с ФСБ. И разворовывание страны было целью мафии, это не ошибки. Именно сексоты ФСБ выступают против фильма

    • @user-zx3jp8sm7e
      @user-zx3jp8sm7e 15 дней назад +2

      Особенно отличился Яковенко. Все каналы успел обшлындать, изрыгая желчь на Марию))

  • @user-lb8sl6ry5t
    @user-lb8sl6ry5t 22 дня назад +77

    Фильм возмутил многих, потому что концы нитей приведут в частности к некоторым из тех, кто сейчас в оппозиции нынешней власти. Многие придерживаются мнения - не надо ворошить прошлое, давайте просто исправим настоящее.

    • @Atf58
      @Atf58 22 дня назад

      Нет. Совсем не этим возмутила эта запутинская агитка. Как думаете, в следующих сериях по Немцову прокатятся? Или это табуированная тема?

    • @user-df2pv3lr4u
      @user-df2pv3lr4u 20 дней назад

      ​@@Atf58
      По Немцову" навальнисты" прокатились уже давно: откровенно и бесстыдно называя его " старьём", " отыгранным материалом", использовав временный союз с ним для увеличения массовости протестных акций.
      Тоже жду: хватит ли мозгов не замахиваться на Немцова? Не сразу, но чуть позже окончательно потеряют лицо.

    • @arkadyguzenberg9667
      @arkadyguzenberg9667 20 дней назад +4

      Нет,не поэтому.Факты подобраны односторонне. Есть следствия но нет причин. Да была коррупция в каждом случае - очему, что можно было сделать по другому
      Был проведен при огромной сопротивлении переход на рыночную экономику теми людьми,которые могли это сделать. И сделать это в белых перчатках было нельзя.
      Это не хочет понимать Певчих с односторонней большевистской прямотой и оскорбителным названием людей, которые жертвовать жизнью

    • @aviahobby1
      @aviahobby1 20 дней назад +9

      @@arkadyguzenberg9667 возмущаются сексоты ГБ, им не нужно ворошить прошлое. Это не ошибки и коррупция, это сознательная политика чекистской мафии, которой прислуживал Колесников на своих постах. ВЫ просто не понимаете сколько у вас украли и как бы вы жили уже через год после приватизации с молотка с привлечением иностранного капитала. Я занимался производством и видел возможности и понимал политику мафии с самого начала

    • @user-qt4sq6gx3j
      @user-qt4sq6gx3j 16 дней назад

      @@aviahobby1 и что сделали?

  • @user-ll6ci6jp3b
    @user-ll6ci6jp3b 16 дней назад +3

    Да мы сами всё поняли- кого и почему возмутил фильм.Чай,не дурак,сами жили в то время

  • @serhio2137
    @serhio2137 17 дней назад +9

    По Колесникову. Простая аллегория. Вы приехали в автосервис, по пустяклвой причине, стартер крутит через раз. Проходете забирать автомобиль,,,и обнаруживаете его сгоревшим до тла. К аам выходит электрик и отдаёт починеный стартер, со словами :" Я проводку нечаянно замкнул, но стартер починил."

  • @tatyanalukina2407
    @tatyanalukina2407 20 дней назад +40

    Большинство рядовых слушателей очень одобрили фильм ,,Предатели,,.А вот те,кто каким то образом был причастен,обиделись.Реально,если редакция не одобрила Марию Певчих, послушайте Марка Солонина.И то,что мы тонем,горим,мерзнем,да еще в бедности ,все это пришло из девяностых.

    • @kuraga9147
      @kuraga9147 18 дней назад +3

      Ну и что, что одобрили? Большинство рядовых "слушателей" вообще любят всякое говно, это не показатель. Все претензии в том, что фильм -- маргинальная пропаганда с использованием не заслуживающих доверия источников (показания БЕРЕЗОВСКОГО и книга КОРЖАКОВА), с избирательным подбором фактов и странной трактовкой, и т.д. и т.д. А вы, "рядовые слушатели", о ходе событий в 90-е до выхода фильма не имели НИ МАЛЕЙШЕГО понятия. Ни одной книжки и научной статьи не прочитали на эту тему. А теперь посмотрели фильм и приняли его за истину в последней инстанции, чем он не является. И, как настоящая секта, с истерикой клеймите позором тех, у кого к фильму есть обоснованные претензии. Ах, Певчих святая! Надо же!

    • @user-tj1rb6qe9q
      @user-tj1rb6qe9q 18 дней назад +4

      Не святая, а умная и красивая женщина.

    • @kuraga9147
      @kuraga9147 18 дней назад +4

      @@user-tj1rb6qe9q умные и красивые тоже ошибаются. Хотя я считаю её в отдельных отношениях невежественной. Лучше бы она и дальше коррупцию разоблачала, а не историческими исследованиями не занималась, ничего в этом не понимая

    • @tatyanalukina2407
      @tatyanalukina2407 18 дней назад +6

      @@kuraga9147 Нерядовый вы наш,сами как пережили девяностые?Поделитесь воспоминаниями.Фильм отличный и кроме вас ,другие тоже умеют читать,слушать и логически мыслить.Вы повторяете то,что вам сообщили на канале ХМБ.

    • @ewasoyka
      @ewasoyka 16 дней назад +3

      Да, фильм Марии - лакмусовая бумажка, проверка на вшивость. Кто ругает, у того рыльце в пушку ( или черепушка пустая). Смотрите видео Марка Солонина о фильме Певчих

  • @elenakolcova51
    @elenakolcova51 20 дней назад +43

    Как это старичьё не понимает??
    Да, дал свободу. Но параллельно шла коррупция и ложь. И она говорит только об этом

    • @user-ke2yk9ue2d
      @user-ke2yk9ue2d 20 дней назад +14

      Реальные свободы людям в России и восточной Европе, дал Горбачев. Ельцин только "углубил и расширил" реформы Горбачева.

    • @user-uc5ro3vj5t
      @user-uc5ro3vj5t 18 дней назад

      😮😮😮😮😮В конце концов 🎉😢🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😢😢😢😮🎉🎉🎉🎉😢😮😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢У😢😢😢😮😮😮хээээхххэххэхххххххзхзхххээзхззхххзззэхэхзэ9зэзэзэ9х99хззх9з9ххххззхззхххззз9хх9хзхххх8з8зх№х№х№№ххзззззззззззззззхххххххххххххххх8ххеееееееееееееееееее8кееее} з8ее88} щ88еее88е} з888№88888в78л 889 888888з888х8з8х88зз88888з88х8888е8х888888зщз88з8з88з8зе88з888з888х8х888х8х8з88888зз8з88зззез8з8з8х888хщ8з88хз8хщ8з888888х8888ее[е77 26:07 8888😅8888888888888}хзз9ххзз}ззхззхззхзхзщ}х х З зз8х8х8ззззхщ88хзхзх88зз88зххзз8зхзхзх8х8з8х88888888} 888😅}х х щх} З 8 х х х 9 З 8 88зхз8хз888з8з88хзх8щ{щ{з8ззхзз8888ззхз}зщх8з8зззз8х}хоз З З 889 З 889 х 80 998 93 998 49 6 29 93229 2 х 8 в 90-х увы З щх зхзззщхщхзз99хх88зщ88} щ 8 😮😮😮😮😮😮9988998х8хх9х9ххз99}99х9зхз9з9}9х99999х99з999899зз888999
      ..😢Эх на ххх9№ 33:27 ÷эээзэ} 31:47 33:32 32 33:26 33:27 33:27 :42 2 😊 31:54 😅😅 31:55 №😅 33:32 33:32 😅ххх00😮😮😮😮😮😮😅😅😅😅😮😮😮😊😅😅😮😅😮 33:44 33:48 😊😅😅😅😊😅😅😅 33:50

    • @MsFoxand
      @MsFoxand 16 дней назад +3

      А про свободу почему не сказать? Почему не сказать, что все стали собственникам квартир через приватизацию? Это что, тоже ограбление?

    • @elenakolcova51
      @elenakolcova51 16 дней назад +2

      @@MsFoxand потому что речь была о другом!!!!! Про перестройку уже тысячи томов написано!!!

    • @LudmilaFrumin
      @LudmilaFrumin 16 дней назад +3

      Мне кажется, из Певчих может получиться неплохая Скобеева...

  • @user-pk1gc4rz2s
    @user-pk1gc4rz2s 18 дней назад +13

    Что-то дядечка мухлуюет. С одной стороны он за демократию, т.е. власть народа. Но если в 96-м народ был за Зюганова значит народ был за коммунизм. Т.е. народ выбрал коммунизм. А фальсификация выборов - это значит лишение его этого выбора, т.е. предательство. Где же тогда ваша демократия и в чем она? Это означает, что народ был действительно предан либералам и демократами.

    • @alexk6247
      @alexk6247 16 дней назад

      В 96-м не было никаких фальсификаций выборов!

    • @GdtcGftf
      @GdtcGftf 15 дней назад

      ​@@alexk6247 В 96 были выборы сфальсифицированы бандой "Семья".🤮🤮🤮

  • @serhio2137
    @serhio2137 17 дней назад +29

    Тот случай когда кардинально не согласен с Колесниковым. Люди которые по его словам спасали Россию, почему-то все в итоге спасли себе, купив гражданство других стран и прихватив деньги спасаемых. Причем заметьте их из страны никто не изгонял, в отличии от обличителей ФБК и других несогласных.
    По словам Колесников, это выглядит так; спасатели договорились о машине помощи с продовольствием, себе забрали тушёнку, шоколад и коньяк, а народу насыпали овса. Аргумент у них железный; если бы мы вам овса не дали , вы бы сдохли.
    А за чьи деньги договорились. Правильно за деньги спасаемых.
    Нет уважаемый. Всё конечно не однозначно, но однозначен результат.

    • @allanaumova2317
      @allanaumova2317 10 дней назад +1

      Этот трусоватый и сервильный колесников уже отговнометал в ролике вихаревой, но видно, поиздержался совсем.

  • @yokkio
    @yokkio 21 день назад +9

    «Выборы» закончились и не нужно никуда больше ездить к этим крепостным

  • @Tatyana_Gromova
    @Tatyana_Gromova 14 дней назад +3

    Удивительно, как под всеми буквально оппозиционными спикерами комментариев в пользу фильма Певчих- 90%.

  • @glavny_vychislitel
    @glavny_vychislitel 20 дней назад +49

    Мне 60 лет. Про фильм Певчих - да! всё так и было! это правда!

  • @user-qc2ht5hm1l
    @user-qc2ht5hm1l 15 дней назад +15

    К сожалению, те кто приписывают Ельцину демократические преобразования, включая возрождение частной собственности, искажают исторические факты! Все экономические и политические реформы начались в 1985 году в СССР! И закон о собственности в СССР, возродивший частную собственность, также был принят народными депутатами СССР, как и другие законы рыночной экономики! Если бы не Ельцин, возглавивший Верховный Совет РСФСР, и приложивший гигантские усилия к развалу и разграблению великой страны под популисткими лозунгами демократических перемен, то мы снгодня жили бы в процветающей единой и свободной стране. Я это заявляю это с полной ответственностью, так как работал в комитете ВС СССР по вопросам экономической реформы. Союзная команда реформаторов была намного грамотней, опытней и ответственней, чем ельцинская шпана, дорвавшаяся до власти только ради наживы и личных амбиций!

    • @user-rk8bt4iu8l
      @user-rk8bt4iu8l 10 дней назад

      Закон о частной собственности в РСФСР был принят Верховным советом РСФСР в 1991 г под председательством Ельцина. При Ельцине было много всего демократичного. Однако, батенька, склероз у вас.

  • @user-ue1xl2jf7j
    @user-ue1xl2jf7j 21 день назад +8

    Ребята,успехов Вам в труде!

  • @user-ff8gk1nx1j
    @user-ff8gk1nx1j 20 дней назад +4

    Мне 85 и так было,все поавда и что этим она хотела сказать? Плохо справились,но сделайте лучше.Воровали так на Руси веками этим занимались и продолжают,если хотели анализа,так это не так делается.
    Без суда обозвала предателями,так каким судом судите,таким ивас будут судить.
    За то что сейчас происходит уже с неё спросят ,,как довели до такого"
    Пятый срок пошёл,уже Ельцину не предьявишь.

  • @user-cs6jg2ib8g
    @user-cs6jg2ib8g 22 дня назад +9

    этих "многих" на пальцах пересчитать.

  • @user-lo6co2cm5g
    @user-lo6co2cm5g 16 дней назад +24

    Колесникова слушала раза два, с ним всё, для меня ясно, сейчас убедилась, лишний раз, что больше его слушать не буду, он такой же, которые кормились из рук олигархов.

    • @ewasoyka
      @ewasoyka 16 дней назад +2

      Так почти никого и не осталось, кого бы послушать! Один Марк Солонин.

    • @World18957
      @World18957 16 дней назад +2

      ​@@ewasoykaпослушайте Берга, а от этих критиков просто мутит. Хоть бы признали " Да, я виноват". Так нет же, нападают. Правда глаза режет

  • @lenak6073
    @lenak6073 14 дней назад +2

    Власти людям не помогли, другие люди стали сами строить дамбу, а власть пришла и их за это поругала…. неужели люди в своей голове не связывает почему это происходит? Или уже совсем мозги промыли?

  • @user-hx4eu5we9r
    @user-hx4eu5we9r 13 дней назад +2

    Кому не нравится фильм «Предатели» пусть ходят на капище Ельцин-Центр и там удовлетворяют себя сказками о святых 90-х🤣🤣🤣

  • @user-pv5yt7ff6s
    @user-pv5yt7ff6s 19 дней назад +30

    Пользовались колоссальной свободы для разграбления страны!😊

    • @alexk6247
      @alexk6247 16 дней назад +2

      Грабить было нечего! Даже денег не было!
      Вы этого даже не понимаете, но скоро увидите 😉

    • @LudmilaFrumin
      @LudmilaFrumin 16 дней назад +1

      Страна была нищей до всяких олигархов. Привели её к этому состоянию коммунисты. Поэтому реально боялись их возвращения.

  • @TheFurlus
    @TheFurlus 22 дня назад +23

    Цель очевидна, но непонятна именно тем, кто настаивает на том, что "сложные обстоятельства" нуждаются в глубоком осмыслении. Поосмысляйте Чайку и Золотова, или Пригожина - там тоже до фига сложностей. Так что цель фильма - отстроиться от тех, кто сделал путина.
    Раздрай, не раздрай в российской "оппозиции", так что какая разница?

    • @aviahobby1
      @aviahobby1 20 дней назад +3

      цель фильма разобраться и принять меры. Самая громкая часть оппозиции при ресурсах это сексоты ГБ. Они против пахана но не против мафии

    • @tatianasorokina6266
      @tatianasorokina6266 16 дней назад

      Какие меры? Режим пал? Война закончилась? Детей перестали убивать? А вы уже власть делите ... Тьфу Гадко

  • @nataliyahajiyeva5642
    @nataliyahajiyeva5642 20 дней назад +9

    У бедных кавказских регионов нет средств потому что в России так устроено система, чтобы все были бедными и все смотрели в руку Москвы. Как человек родом с Кавказа лично я считаю что и вы и Зубаревич очень ошибаетесь что на северном Кавказе нет сепаратистских настроений. ЕСТЬ! На Северном Кавказе понимают что это Москва не дает им заработать! И без Москвы будет лучше.

    • @IvanRN
      @IvanRN 18 дней назад

      Вообще-то кавказские регионы из-за высокой плотности населения, еще даже(!) более высокой коррупции (клановость), чем в остальной России, низкого уровня образования и низкого уровня промышленного производства являются дотационными. Если эти регионы обретут независимость, то их ожидает полнейшая нищета. ))

    • @nataliyahajiyeva5642
      @nataliyahajiyeva5642 18 дней назад +1

      @@IvanRN Вы правы во многом, вот только вы не принимаете во внимание очень высокую бизнесориентированность кавказских народов. Высокая коррупция на Кавказе не потому что это кавказцы, а потому что именно такую систему создала Россия именно на Кавказе. Как только будут введены понятные налоговые законы! это сразу ударит по коррупции . Клановость играет роль когда нужно в бедном регионе устроить на государственную работу родственника. А когда дело касается бизнеса! тут совсем другие качества играют роль. И еше регион Кавказа и Южного Кавказа сейчас приобретает очень важное значение для коммуникаций и перевоза грузов, а это значит что нужен сервис. Так что не нужно нас сравнивать с терпилами сами знаете откуда. Мы хотим и всегда хотели хорошо жить, мы всегда были ориентированны на семью, а это большая мотивация. Малограмотность, коррупция, и все прочие перечисленные вами проблемы - это результат политики России, ровно как и по всей стране. Этого не видеть?...

    • @IvanRN
      @IvanRN 18 дней назад

      @@nataliyahajiyeva5642 Ну... примеры Грузии и Армении, да и многих других республик бывшего СССР (не Кавказ) показывают, что сказка не сложилась и не случилась.

    • @nataliyahajiyeva5642
      @nataliyahajiyeva5642 18 дней назад

      @@IvanRN Не было бы счастья, да несчастье помогло. Россия напала на Украину! А Украина стала зашишаться! Слава Украине и низкий поклон ее героям! Сказка начнет складываться как только Россия укоротит свои имперские амбиции. Где Россия там Северная Корея! А мы хотим быть Южной. А еше нам на руку играет русский национализм! Мы в России черножопые, чурки ну и так далее... Так что прощай немытая Россия

    • @ewasoyka
      @ewasoyka 16 дней назад

      ​@@IvanRNну так и дайте им их независимость! Что вам так не терпится у себя на шее нахлебников держать?

  • @alevtina9784
    @alevtina9784 17 дней назад +9

    Правительство Гайдара обобрали весь народ, а товары появились - купить потом не могли... з/ пл. не платили по 3-6 мес..

  • @yokkio
    @yokkio 21 день назад +44

    Кому не нравится фильм Марии пускай снимают свои

    • @MsFoxand
      @MsFoxand 16 дней назад +2

      Так их снято полно. Просто Певчих не снизошла их посмотреть.

  • @user-we1cj2pk4c
    @user-we1cj2pk4c 20 дней назад +26

    Фильм правдивый и нечем крыть. Вот и всё, что нужно знать. А обиженные и их прихлебатели смешны. Люди не настолько глупы, чтобы этого не понимать.

    • @user-df2pv3lr4u
      @user-df2pv3lr4u 20 дней назад +3

      Наоборот, люди часто не понимают, что они глупы

    • @GdtcGftf
      @GdtcGftf 15 дней назад

      ​@@user-df2pv3lr4uНу ты то конечно умный ?🤮🤮🤮

  • @user-db2np2tj8c
    @user-db2np2tj8c 19 дней назад +17

    Фильм Певчих- это лакмусовая бумажка. Кто на него возмущается, значит точно клевали с той кормушки.

    • @lisanazarova2191
      @lisanazarova2191 18 дней назад +3

      Жуть какой примитивизм

    • @LudmilaFrumin
      @LudmilaFrumin 17 дней назад +1

      Про бумажку: кто войной не возмущается, с ней согласен и ее поддерживает?

    • @user-db2np2tj8c
      @user-db2np2tj8c 17 дней назад

      @@LudmilaFrumin Я не поняла вопроса.

    • @user-db2np2tj8c
      @user-db2np2tj8c 17 дней назад

      @@lisanazarova2191 Нет. Не примитивизм. Это результат многочасового просмотра оппонентов и критиков фильма. Никто! Абсолютно никто не смог поймать Марию ни на лжи, ни на потасовке фактов! Тупые аргументы типа: Не всё так однозначно, всё однобоко. Она тогда не жила. Это всё чушь собачья. Она тогда не жила, зато она сейчас всё говно, что натворила поганая ельцинская элитка пожинает. Какая разница однобоко или всесторонне фильм снят?! Итог то один! Тот, в которым мы сейчас находимся! И эти ельцинские коммунистические типа «либералы» ещё сейчас нас упрекают в том, что это народ в России такой тупой и неграмотный. Это мы ВСЕ привели путина к власти. Это мы ВСЕ виноваты что у нас диктатура. Это НАША всеобщая вина и ВСЕОБЩАЯ ответственность!!!! Да с хера ли!!! Мы даже ни разу не имели права избирать на честных выборах! Ещё Латынина недавно сказанула: «Ну люди то в общей массе неграмотные, дай им право выбора, они выберут левого популиста. А не стоит ли сократить избирательные полномочия граждан?!» Охренеть!!!! А эти грамотные твари плешивого притащили - дак ничего?!!! Выбрали блин преемника! Может просто дать людям избираться и избирать по честному?!!! На десятилетия запоганили само слово «демократия»! У меня все родственники старшего поколения плюются от слова демократия! Именно из-за ельцинский элитки! А по факту - это всё коммунистическая, КГБшная банда!
      Я полностью поддерживаю Фёдора Крашенинникова, который предлагает первым делом, как только остынет труп путина, провести муниципальные выборы по всей России. И минум 70% доходов от налогов оставлять в муниципалитетах! И раздробить полномочия президента на две должности как это в Германии: и канцлер, и президент. Чтоб не в одних руках была власть.
      Так пойдёт? Не сильно примитивно?

    • @MsFoxand
      @MsFoxand 16 дней назад +1

      Я с него возмущаюсь! Но я ничем не кормилась, мне в 90-е годы было 6 лет.

  • @kozirewandrey988
    @kozirewandrey988 22 дня назад +33

    Ах фильм возмутил . Какие нежные. Возмущенные фильмом - это подтанцовка путлера

    • @tatianasorokina6266
      @tatianasorokina6266 16 дней назад

      А я вот думаю, что фильм-« подтанцовка путину», хорошо отвлекает внимание от войны, вносит раздрай в оппозицию. Очень все возбудились на воров и мошенников, лучше бы на военных преступников возмущались . Стыдно и гадко

  • @user-ez9wo3gu2f
    @user-ez9wo3gu2f 17 дней назад +10

    Мне фильм очень понраивился,Мария Певчих талантливая и может стать хорошим политиком,желаю ей успеха.

  • @AS-bc3kc
    @AS-bc3kc 19 дней назад +18

    Не забыл Колесников отчёт о фильме М. Певчих отправить своему спонсору М. Ходорковскому. Кроме пустой болтовни Колесников ничего конкретного предложить не может.

    • @LudmilaFrumin
      @LudmilaFrumin 17 дней назад

      Ну все вам должны предлагать и предлагать, а вы будете капризничать и принимать -не принимать. О 90 -х очень много уже написано и еще будет. Если вам интересно, поищите ,почитайте и воспоминания, и аналитические заметки . Для этого, правда, нужно быть немного подготовленным.

  • @victormalyshev3321
    @victormalyshev3321 22 дня назад +53

    Возмущаются персонажи фильма и их прихлебатели. Ткнули этих фарцовщиков и комсомольский актив в их же дерьмецо, о котором они думали что все забыли.

    • @alexmatyushkin3624
      @alexmatyushkin3624 21 день назад +5

      плюсую, вся критика критиков звучит обще, не конкретно.
      не слышал ни одного, кто кто сказал бы - мол ошибка в таком то моменте фильма, такой такойто такойтович совсем ни причем. того то и того то не было и тд.

    • @evgenylaptevsstudio7857
      @evgenylaptevsstudio7857 21 день назад +2

      интересно вы поместили комсомольцев и фарцовщиков в одну корзину))

  • @lolanishanova7111
    @lolanishanova7111 16 дней назад +3

    И этот туда же

  • @zoyayefremova4632
    @zoyayefremova4632 22 дня назад +30

    А кто этой свободой пользовался при Ельцина? Ой жалко что вы так интепретировали фильм. Ну а если не в Москве жили, вы уверены что там люди какой то свободой пользовались. Фильм поддерживаю, мне 75, и не москвичка. Жизнь по разному видется с разных уголков рф.

    • @user-nh1ed5ei1r
      @user-nh1ed5ei1r 18 дней назад

      Не только, из за месторасположения, а в связи с тем, кто и как сумел воспользоваться этой свободой, кто нагреть руки, кто урвать кусок, кто удачно пристроиться к кормушке и вписаться в рыночек,а кто то нахапашись безпредела.и все это копание не устраивает либеральную богоизбранной оппозицию,куда прежде всего относятся такие как Ходор.

  • @lavrhill
    @lavrhill 20 дней назад +27

    То, что некоторые из "оппозиционеров" сильно возбудились от фильмов Марии Певчих, говорит о том, что "на воре шапка загорелась". Действительно, почти все недовольные фильмом получили известность в 90-х, они поработали на ельцинский режим и не хотят оказаться в обществе творцов режима Ельцина и его преемника. Обилие таких выступлений показывает также, что средства информации того или другого вида остались в их распоряжении, хотя, например, блог Солонина "Кого предал Ельцин?" показывает истинную картину 90- х годов.

    • @aviahobby1
      @aviahobby1 20 дней назад +3

      именно так. Недовольны сексоты ГБ, которые прислуживали мафии в 90е

  • @Svetlana-tb4tf
    @Svetlana-tb4tf 20 дней назад +26

    А с виду приличный человек был😢

  • @natalialeibovitch4048
    @natalialeibovitch4048 15 дней назад +2

    Наш кровавый общался с народом?! Не надо так шутить! Это не смешно!!! Ничего от человека в этой токсичной особи нет.

  • @rl8539
    @rl8539 16 дней назад +2

    При всем уважении к Андрею, сложно согласиться с оценкой фильма. И с оценко госпереворота 21 сентября 1993 года. Не с путина, не с 2003-04 гг. надо вести разговор об узурпации госвласти Путиным, а с сентября-октября 1993 года и с принятия авторитарной конституции.

  • @user-zg1zp8rg3w
    @user-zg1zp8rg3w 22 дня назад +29

    Не понимала и сейчас не понимаю страха коммунистической угрозы . Тогда все были коммунистами. И Ельцин и Гайдар . Ну просто все.

    • @user-pp9yq8bl6z
      @user-pp9yq8bl6z 21 день назад

      Я не был коммунистом, но был антисоветчиком, а потом бывшие коммунисты стали "демократами и реформаторами", и превратили страну в гадюшник...Но заработали...

    • @user-fb3nf2ni6n
      @user-fb3nf2ni6n 21 день назад

      Покушать в стране было на неделю, Вы это себе представляете - на 200 млн. человек еды на неделю? А Гайдар смог и Чубайс.

    • @xenia8205
      @xenia8205 17 дней назад

      Но кто-то пытался от этого бежать, а кто-то хотел вернуться

    • @GdtcGftf
      @GdtcGftf 15 дней назад

      ​@@user-fb3nf2ni6nГде ты в 90 "кушать" видело???🤮🤮🤮

  • @natalialeibovitch4048
    @natalialeibovitch4048 15 дней назад +3

    Сначала работа над ошибками, потом суд, а только потом обвинительный акт. Фильм команды Навального это отлично сформулированный диагноз, итог произошедшего. Не нравится, г.Колесников? А ведь это правда, а не кривда, как пытаетесь нас уверить. Стыдно и уж точно не очень порядочно так оправдываться в намериняях тогда совершающих эту трагическую ошибку. А народ ненавидит сейчас оправдывающихся, ибо сам радовался путину: и кузькину мать всем показали, и черный нал до сир пор гуляет, и самые мы вЯликие! Свои ошибки и глубинные люди не любят признавать.
    И не надо порочить Алексея, мы все его недостойны.

  • @user-gs5ic1ck6p
    @user-gs5ic1ck6p 14 дней назад +2

    Видимо гражд. Колесникову очень комфортно жилось в 90-е
    Долго перечислять, что там было "хорошего". Как эти молодые реформаторы рпзрушили все. Как не выплачивалась ЗП 3-4 месяца. Но для гражд. Колесникова главное какая то выдуманная свобода

    • @allanaumova2317
      @allanaumova2317 7 дней назад

      Ну да, он же писал 'книгу' по заданию Потанина. А какого рола 'задание' не понятно только дураку. А сейчас просто поиздержался уже, ходит разоблачает Певчих по всем каналам, но цена вопроса явно меньше чем прежде у Потанина. 🤣🖕

  • @Anton37-wc9sh
    @Anton37-wc9sh 15 дней назад +4

    Какая свобода у тотально нищего населения? Не стыдно такое нести?

  • @allanaumova2317
    @allanaumova2317 10 дней назад +1

    А что вв хотите - уже рассказали где-то в сетях о призыве этого от стойного старика- веника всех этих других 'инфлуенсеров' мнений заклеймить позором фильмы и лично Певчих. Вот и кучкуются в своем сраче уже 3-ю неделю.
    Одно радует - все зря.🤣

  • @user-tz9ei9qb4b
    @user-tz9ei9qb4b 20 дней назад +2

    🔥🔥🔥🔥🔥

  • @nihkomit
    @nihkomit 21 день назад +25

    Вопросы о фильме ФБК очень нужно задавать всем записным экспертам и аналитикам, чтобы люди увидели, наконец, кто из них кто. Вот эксперт Колесников: "Люди были благодарны Ельцину за свободу"... Это же слова холопа, а не эксперта!
    Странно. Почему Андрей Владимирович, не провести расследование (в чём фильм упрекаете)? Не показать на цифрах, какое количество россиян "благодарны Ельцину за свободу". В чём эта благодарность выражалась? Не в том ли, о чём поведал фильм? А как же слова Интернационала, которые Вы наверняка учили? "Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь, и не герой. Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой." А Вас, значит, Ельцин освободил. Ну-ну.

  • @Vanandra
    @Vanandra 22 дня назад +19

    Свобода в чём была? Ну ладно, ВЫ типа болтайте что хотите, читайте, что хотите, Куклы делайте и подобное. А МЫ будем дела делать, воровать и обогащаться. Поэтому все журналюги, которым разрешили трепаться, возмущены фильмом. Этот не исключение. Оправдывают выборы 96 года.

    • @aviahobby1
      @aviahobby1 20 дней назад

      это ложь. НЕ было свободы. По ТВ свободно показывали голые жопы, но к микрофону пускали только сексотов ГБ. Даже статью было не издать .Если не заниматься бизнесом или политикой, то не понять было, что вся власть остается в руках ГБ

    • @glavny_vychislitel
      @glavny_vychislitel 20 дней назад +2

      Свобода...
      Горбачёв сказал - живи как хочешь!
      яйцын сказал - как хочешь, так и живи. (с)

    • @GdtcGftf
      @GdtcGftf 15 дней назад

      "Свобода" сдохнуть с голоду, повышаться , спиться или быть убитым .😢😢😢

  • @user-ib4kv6jw9z
    @user-ib4kv6jw9z 17 дней назад +8

    Вот этой простой мотивацией - только не Зюганов - постится дорога в ад. Признавать ошибки надо. И даже не ошибки, а преступления!!!

  • @user-yw3hl9qz9l
    @user-yw3hl9qz9l 22 дня назад +23

    Люди, ау... ну в чем там Гайдар виноват???? Ну не обвиняют его там, ну в самом то деле!!!! Он учавствовал в завлечении к продаже акций. Или нет??? Тогда о чем он говорил в том отрывке??? Что вы все так болезненно реагируете??? У Милова все "омерзительно", у Ходорковсого вобще все заикаются и отмахиваются...были схематозы в 90х,учавствовали в них... так скажите это ЧЕСТНО... наврали в фильме, так ОПРОВЕРГНИТЕ это... только не нойте, противно

    • @user-zi1ue6kv9w
      @user-zi1ue6kv9w 22 дня назад +3

      Вы очень правы👍

    • @aviahobby1
      @aviahobby1 22 дня назад

      Я много могу написать про Ельцина и Гайдара, Это такие же подлецы, как и остальные члены банды. Первым действием Гайдара на посту премьера был перевод ярда долларов от МВФ на чекистский счет во Франции, и именно по бумажкам с подписью Гайдара Путин гнал в Финку эшелоны ворованного металла. А все реформы сводились к отпусканию цен и остановки печатного станка. Правда, Гайдар был плохим экономистом и его мысль о том, что основа экономики это крепкий рубль- ошибочна. Крепкий рубль это следствие. А основа экономики это производство, условий для которого Гайдар так и не создал и которое завалил, резко остановив финансирование. В результате в первый момент после остановки печатного станка рубль поначалу упал еще. Потому что рублевая масса оставалась а товарная стала меньше.

    • @user-we1cj2pk4c
      @user-we1cj2pk4c 20 дней назад +7

      Колесников был уважаем мною. Но лакмусовая бумажка всё открыла. Такие беспомощные рассуждения и даже глупые., вот уж чего не ожидала, блин, ну почему такой глупый то и почему я этого раньше не видела? Обидно и поучительно. Не сотвори себе кумира. И Пастухов, и Рогов обосрались. Одни потери в моём мировоззрении.

    • @aviahobby1
      @aviahobby1 20 дней назад +4

      Первым действием Гайдара на посту премьера был перевод ярда долларов от МВФ на чекистский счет во Франции, и именно по бумажкам с подписью Гайдара Путин гнал в Финку эшелоны ворованного металла. А все реформы сводились к отпусканию цен и остановке печатного станка. Правда, Гайдар был плохим экономистом и его мысль о том, что основа экономики это крепкий рубль- ошибочна. Крепкий рубль это следствие. А основа экономики это производство, условий для которого Гайдар так и не создал и которое завалил, резко остановив финансирование. В результате в первый момент после остановки печатного станка рубль поначалу упал еще. Потому что рублевая масса оставалась а товарная стала меньше.
      Смотрите фильм Солонина Кого предал Ельцин-это бомба.
      Все сексоты ГБ забегали от этого фильма, как тараканы при виде тапка, они все расчехлились

    • @Svetlana-tb4tf
      @Svetlana-tb4tf 18 дней назад +1

      На канале Марка Солонина есть видео "кого предал Ельцин" , вот там подробный ответ на ваш вопрос. Про порчу монеты, про игру на бирже миллионом рублей.

  • @user-le8bg9dn9l
    @user-le8bg9dn9l 14 дней назад +3

    Пархоменко способен уловить связь между тем обществом, которое интеллектуалы строили в 90 - е и сегодняшней системой власти? Он себя относит к той когорте общественных деятелей , которые образовали "двор" Ельцина, которые считали за чессть быть рядом с Березовским, Авеном, Кохом, дерибаской, Потаниным, Чубайсом, Гайдаром и пр.? Вы, господа, думали о малых и сирах? О народе, который состоял из детей и идеалистов? Вы и предали- с!!! Вы кайфовали, получили финансовый и моральный комфорт, а народ сам себя спасал и теперь вас презирает. Вы же привыкли себя уважать и возмутились! И ведь нисколько совесть не мучит! Отбиваются, как могут. Вы стояли за кулисами событий, всё видели и подыгрывали победителям. Помню Чулков, кажется так звучит фамилия, математик, депутат госдумы, на открытом заседании бросил ваучеры в лицо Чубайсу. Кто из вашией компании его поддержал? Его давно след пропал, а Вы все объясняете обществу что - почем за "зарплату". Мерзость!

  • @aviahobby1
    @aviahobby1 22 дня назад +18

    есть фильм Солонина на эту тему еще круче.

    • @SergeiTorockov
      @SergeiTorockov 22 дня назад

      Круче, чем на самом деле.

    • @aviahobby1
      @aviahobby1 20 дней назад +1

      @@SergeiTorockov ты смотрел? там одни факты о "демократах"

  • @user-ns8cw8dz1e
    @user-ns8cw8dz1e 22 дня назад +2

    Правильно!

  • @aviahobby1
    @aviahobby1 22 дня назад +27

    Если Колесников говорит, что не понимает, зачем этот фильм, значит или он лжет или не является политологом. Понятно, что фашизм сложился еще в 90х. А виновато всесилие чекистской мафии, которая никуда не отходила от власти. Колесников тоже сексот ГБ и видимо неплохо жил в 90е

    • @user-zx3jp8sm7e
      @user-zx3jp8sm7e 15 дней назад +1

      Яковенко, бывший комсомольский деятель, тоже сильно возбудился. Неспроста это))

  • @user-wy4fv6bw6t
    @user-wy4fv6bw6t 9 дней назад

    Юлия Навальная, теряет "очки" своим не участием в этой работе (фильм "Передатели"). Певчих же, наоборот заявляет о себе, как о неком центре и лидере ФБК. ФБК, как политическая сила недееспособна. Сообщите мне, какие должности и полномочия у всей команды Навального: Соболь, Навальная, Певчих, Волков, Албуров, Милов и др. ? Кто главный режиссёр? Или они все? Так в политической организации не бывает. Волкова, надо выгнать от туда, за дискредитацию всего Дела.

  • @user-ss5nc4gp1g
    @user-ss5nc4gp1g 14 дней назад

    Глобальное потепление? В истории земли были и более теплые времена. И человека тогда небыло

  • @user-we1cj2pk4c
    @user-we1cj2pk4c 20 дней назад +28

    Колесников глупый или лжец. Как обидно этот выбор понимать

    • @aviahobby1
      @aviahobby1 20 дней назад +4

      сексот ГБ. он лжет

    • @user-zx3jp8sm7e
      @user-zx3jp8sm7e 15 дней назад +1

      После фильма, расчехлились очень многие, казавшиеся достойными людьми))

    • @lyubovnikolayevna7866
      @lyubovnikolayevna7866 7 дней назад

      А может он просто жил тогда и знает, что тогда было и чем дышала страна

    • @lyubovnikolayevna7866
      @lyubovnikolayevna7866 7 дней назад

      Популистка Певчих скрывает тот факт, что народец сам все профукал. Нечего на либералов валить, что вы не разбираетесь ни в чем и не любите свою страну.

    • @aviahobby1
      @aviahobby1 6 дней назад

      @@lyubovnikolayevna7866 Я тоже тогда жил и видел, как мафия грабит страну, а таким как Колесников хорошо платили за нужное мафии информационное освещение. Никого не связанного с ГБ к микрофону не пускали

  • @michaeltsibulevsky4747
    @michaeltsibulevsky4747 16 дней назад +3

    Тонущий, 72 летний старик, пытается удержаться на плаву с помощью телевизора.

  • @igorby
    @igorby 21 день назад +21

    проплачены Ходорковским потому и не понимают значения работы Певчих. Было бы странно если бы поняли.

  • @allanaumova2317
    @allanaumova2317 10 дней назад +1

    А кто это "многие" возмущенные? И чем именно?
    Фильмы Певчих вообще не для вас - , бесполезного не в меру честолюбивого старичья.
    Он для МО-ЛО-ДЫХ, тех кто захочет реформировать эту страну. Чтобы СМОГЛИ, зная правду, не совершая прошлых ошибок и не слушая прикормленных пустословов вроде тех, кто выпускает по два ролика в день с хейтом еа фильмы и лично Певчих.

  • @Voltorn
    @Voltorn 17 дней назад +4

    Какая частная собственность, без суда и без прав, посмотрите у Караулова как "Менатеп"отжимал собственность у простых граждан

  • @user-jx2il8qo2o
    @user-jx2il8qo2o 4 дня назад

    Мария и фильм ФБК показали, что в 90-е годы народ лишили права собственности на природные ресурсы - нефть, газ, золото, редкоземельные металлы и далее по всей таблице Менделеева, и рф вместо рсфср переписала конституцию, введя вертикаль власти, уничтожила выборы. Рабочих лишили средств производства, уничтожив заводы и фабрики, колхозников - земли, которую ссср "НАВЕЧНО" передал колхозам, между своими родственниками и "друзьями" ельцин поделил трубы и прочие ресурсы, которые стали качать за границу складывая деньги в офшоры. Путин после ухода ельцина совершил передел собственности среди олишархов.

  • @GdtcGftf
    @GdtcGftf 15 дней назад +4

    "Почему - почему???" - потому что сами были подельниками , шестерками этих бандитов.😢😢😢

  • @ewasoyka
    @ewasoyka 16 дней назад +11

    Колесников не выдержал проверки на вшивость. Как он за бедного тимурчика Гайдар и за бедного Чубайса обижается.... Тьфу, до чего ж противно!

    • @allanaumova2317
      @allanaumova2317 7 дней назад

      Есть в сетях пост Буковского о" реформах" Гайдара - очень точно описана их шкурная суть.

  • @Lodimerg
    @Lodimerg 20 дней назад +1

    На самом деле Украине выделили $6.3 млрд на 8 месяцев не надо людей тут дурить.

  • @Ludmila-po2jq
    @Ludmila-po2jq 16 дней назад +1

    А дышалось при Ельцине легко, а теперь задыхаешься

  • @digitalia100
    @digitalia100 22 дня назад +31

    Колесников просто комичен: уйдёт плохая-плохая Певчих, а хорошая Юлия Навальная выйдет из тени и приласкает стариков, скажет, что ни в чём они не виноваты (интервью ведь хорошее дала!). И аналитику этого комика покупают.

  • @user-ny3jo5gd5v
    @user-ny3jo5gd5v 14 дней назад

    Если бы показали что на самом деле происходило на Украине. Вы бы побежали с такой скоростью хоть куда.

  • @user-jg2hz2sr7n
    @user-jg2hz2sr7n 15 дней назад

    Эта Баблоян не шурупит

  • @user-zb2oz1cr2m
    @user-zb2oz1cr2m 18 дней назад +16

    Фильм Марии Певчих замечательный и восхищает своей правдой и честностью очень многих!

  • @Tari-zf4ov
    @Tari-zf4ov 22 дня назад +9

    Понравилось интервью Дмитрия Глуховского на тему «предателей» , без вот этих вот переживаний, что нечестно и однобоко

    • @user-yq8tc3ex7v
      @user-yq8tc3ex7v 22 дня назад +1

      Только Глуховский фильм не смотрел...

    • @user-we1cj2pk4c
      @user-we1cj2pk4c 20 дней назад +1

      ​@@user-yq8tc3ex7vФильм правдивый и нечем крыть. Вот и всё, что нужно знать. Ещё фвеллера и фсолонина посмотрите.

    • @user-ct7vu2zb4b
      @user-ct7vu2zb4b 11 дней назад

      ​@@user-yq8tc3ex7vон сам оценил это время, чай не дурак

  • @5555al4
    @5555al4 10 дней назад

    Где вы этого эксперта нашли?

  • @snowy_robolamp
    @snowy_robolamp 22 дня назад +3

    Скорее уж "некоторых" чем "многих"

  • @grin_so_wide
    @grin_so_wide 17 дней назад

    13.52 он сказал "дермократией"

  • @user-qe3zb4qy4q
    @user-qe3zb4qy4q 15 дней назад +1

    Ну и дикторы, какое-то дно, откуда они вылезли?

  • @Atf58
    @Atf58 22 дня назад +6

    Похоже, Юля, подобно Пу - берёт паузу и уходит в тень в кризисный момент, когда надо высказаться и отрегулировать ситуацию. Печально. Предчувствую скандал на коммунальной кухне : Юля-Мария-Мария Гайдар ...

    • @vladimirp.2998
      @vladimirp.2998 22 дня назад

      Директор фбк Певчих!, А кто Юля ?

    • @LudmilaFrumin
      @LudmilaFrumin 17 дней назад

      @@vladimirp.2998Кремль Юлю не учитывал, но может быть и для нее найдется местечко.

  • @natalial8124
    @natalial8124 22 дня назад

    А мне интересно, когда ведущие Живого Гвоздя перестанут называть 24 февраля 2022 года 22-м или 23-м ?

    • @natalial8124
      @natalial8124 21 день назад

      @@SergeiTorockov достойное занятие. Вперед!

  • @buchbook2012
    @buchbook2012 17 дней назад +7

    Не было ни свободы, ни демократии. А была только игра в них. Даже в Москве.

    • @aviahobby1
      @aviahobby1 15 дней назад

      мало кто это видел. К микрофону пускали только сексотов ГБ, статью на политическую тему было не опубликовать, потому что все СМИ были в руках сексотов ГБ. Зато по ТВ показывали голые жопы и народ думал, что у нас разгул демократии

  • @MiSaxap
    @MiSaxap 22 дня назад +4

    Спасибо

  • @jennycaptain8501
    @jennycaptain8501 22 дня назад +3

    Очень хотелось чтобы Андрей Владимирович оказался прав и что вождю нужно перемирие, война на истощение очень плохой сценарий
    А не хочет ли ФБК привлечь часть пропутинцев, раз они совпадают с режимом во взглядах на такой фундаментальный вопрос как 90-е
    Спасибо!

    • @vladimirp.2998
      @vladimirp.2998 22 дня назад

      Точно,сольются в экстазе ! Уже :А куда боты делись,неужели молчат и голодают ? Или радостно,во работы привалило,накручивают просмотры и лайки фбк ? Льют т.с. воду на кремлёвскую мельницу !😉

    • @LudmilaFrumin
      @LudmilaFrumin 17 дней назад

      Кто кого привлек и так понятно.

  • @korolevviktor7435
    @korolevviktor7435 20 дней назад +3

    А что, кроме Ельцина никого не было?

    • @alevtina9784
      @alevtina9784 17 дней назад

      Немцов, Степашин,

  • @aviahobby1
    @aviahobby1 22 дня назад +7

    Я еще до Перестройки понимал, что власть в руках мафии, и понимал, зачем им потребовалась Перестройка. Наблюдал, как под руководством Горбачева разворовывался бюджет, например, дотации на мясо были увеличены в 4 раза но только для совхозов. Горбачев не мог не знать о такой схеме, совхоз якобы сдает мясо, мясокомбинат его якобы перерабатывает а магазины его якобы продают. И получают дотацию в 4 раза выше цены этого мяса.
    Потом началось умышленное разрушение производства. Например, гранулы полиэфира не поставлялись на фабрики, а продавались за границу, при этом вставало производство нитей и тканей, и отчасти швейка. Это не было ошибкой, потому что я понимаю, что директора заводов сидели в приемных задолго до коллапса. Таможенные пошлины душили бизнес не позволяя ввозить сырье и вывозить продукцию, при этом одежда из-за границы ввозилась беспошлинно. Власть печатала тонны денег и запрещала заводам повышать цены, поэтому производство стало убыточным. При смене группировки Горбачева на группировку Ельцина политика банды не поменялась. Все крупные ошибки банды не были ошибками. В их руках была вся экономика и все СМИ. К микрофону пускали только своих и поэтому небольшая дискуссия о том надо ли всю собственность раздать населению бесплатно была проведена без оппонентов. Когда прозвучало слово ваучеры я понял их схему. Печатаются дополнительные деньги-чеки, которые потом по дешевке скупаются у народа а после продажи завода должны быть уничтожены. Но не уничтожаются а пускаются в новый оборот. Комиссия по уничтожению денег получает неплохие деньги. Народ не понял, что раздача средств производства в руки неэффективных собственников бесплатно нанесла и продолжает наносить непоправимый ущерб экономики. Дело в том, что появился огромный класс рантье, которые сдали станки в лом, выгнали рабочих и теперь сдают помещения в аренду. И не очень хотят модернизировать эти помещения. Так как банда не пускала в страну банки с 2% годовых выкупить помещения и развиваться бизнесу трудно.

    • @aviahobby1
      @aviahobby1 20 дней назад

      @@khersonskiyarbuzkhersonski2460 он сексот ГБ

  • @dasistich1
    @dasistich1 15 дней назад +6

    При всей симпатии к Андрей Колесникову, ничего более отвратительного, чем бывшие журналисты Эха Москвы я не встречал. И стараюсь на них не попадать. Опять их плющит от хохота в самом начале, смотреть это невозможно, Андрей, при всей симпатии к вам.

  • @alexandertsikerman8055
    @alexandertsikerman8055 14 дней назад +1

    А почему фбк уважаемые люди? Что они сделали?

  • @user-km3gr5rd5z
    @user-km3gr5rd5z 15 дней назад +4

    В этом фильме показана правда и путинскому ворью это неприятно.Крысы обиделись.....

  • @marinadashkova3960
    @marinadashkova3960 21 день назад +3

    Тройка лидиров в 96-м были Ельцин, Зюганов и ЖИРИНОВСКИЙ!!!! не надо об этом забывать😢

    • @tatyanalukina2407
      @tatyanalukina2407 20 дней назад

      Одна компания,других не подпускали.

    • @alexk6247
      @alexk6247 16 дней назад +1

      @@tatyanalukina2407 Не болтайте ерундой!
      В 1996-м было 11 кандидатов, никаких ограничений, каждый мог выдвигаться!

    • @user-ct7vu2zb4b
      @user-ct7vu2zb4b 11 дней назад +1

      Можно было вместо Ельцина Немцова поставить. Они же смогли умирающего Ельцина раскрутить, а потом и Путина, побоялись за ворованное

  • @user-rn5rt8xi7f
    @user-rn5rt8xi7f 16 дней назад +1

    У нас народ мягко говоря странный. Прошло аж 25 лет и до них только потихоньку начало доходить что тут что то не так. Нигде в мире нет такого народа. Вот поэтому выживаем и дохнем.

  • @galyabogdanova9382
    @galyabogdanova9382 15 дней назад +3

    Всегда слушала Колесникова, разочаровал, веры больше нет.

  • @user-ns8cw8dz1e
    @user-ns8cw8dz1e 22 дня назад

    Правильно!!

  • @miladabelonina1567
    @miladabelonina1567 15 дней назад +4

    Позор такому"эксперту"

  • @veekap9774
    @veekap9774 16 дней назад

    Филь еще раз обьяснил, что коли виноваты предки, то потомкам и вовсе делать что-то бесполезно! Инфантильность идеи фильма очевидна. ''А что мы можем'',"Они во всем виноваты", "Нас предали"," Вот если бы не они, мы бы всем показали". Так покажите здесь и сейчас! Чтобы ваши дети не обвинили вас в пассивном бездействии.

  • @Murlyk82
    @Murlyk82 13 дней назад +1

    Полностью согласен с мнением Андрея Владимировича Колесникова

  • @user-bk6xc3xz6s
    @user-bk6xc3xz6s 15 дней назад +2

    "Многих " - это людей причастных к поддержке режима Ельцина, сохранения его узурпированной власти любыми средствами. И теперь когда этих людей выставили напоказ, обнажили их болтливую сущность, нечистоплотность они с гневом возмутились. Ни одной поддержки этим людям в комментариях Вы не найдете Андрей. Нам очень жаль вас. Лучше вам заткнуться и не позорить свое имя.

    • @user-rk8bt4iu8l
      @user-rk8bt4iu8l 9 дней назад

      Нет . Фильм Певчих поддерживают люди с совковым мышлением, с большевистскими взглядами на жизнь. Возмущаются поделкой Певчих люди , сознание и мышление которых перестроилось от совкового, люди адекватные в современном мире: М. Ходорковский , Е. Киселёв, А. Венедиктов, В. Шендерович, М.Кац, ,И. Яковенко, К. Набутов, Ю. Латынина, М. Касьянов, Е. Чичваркин, А. Плющев. - это те политики и блогеры, чьи комменты я слышал сам, может кто ещё. Это всё люди уважаемые с демократическими взглядами. А те у кого левые , боьшевистские взгляды - отобрать и поделить, борьба с богатыми, 70- лет боролись, те за эту лживую поделку Певчих и ФБК . Замечу, я простой россиянин, не бизнесмен и при власти не был , возраст 60+ .

  • @VatawnaferhLepp-nc8fz
    @VatawnaferhLepp-nc8fz 22 дня назад +22

    Спасибо Вам, Андрей Владимирович, за такую точную оценку этого продукта. Очень хорошо помню 90-е, полностью согласна с Вами. Больно, когда говорят о "бонапартистских замашках" Егора Тимуровича Гайдара. Говорят люди, которых тогда, возможно, и "в проекте не было". Я жила там и тогда. Очень хорошо и легко осудить сейчас, отсеяв факты. Спасибо Вам! Пожалуйста, берегите себя. 69 лет, Москва

    • @vladimirp.2998
      @vladimirp.2998 22 дня назад +6

      И Вам спасибо ! И я приблизительно помню,мало нас ,против кремлёвских ботов.😊

    • @aviahobby1
      @aviahobby1 22 дня назад +6

      посмотрите фильм Солонина на эту тему, может что то начнете понимать в конце жизни. Надо ли было голосовать за воров

    • @vladimirp.2998
      @vladimirp.2998 22 дня назад

      @@aviahobby1 А куда боты делись,неужели молчат и голодают ? Или радостно,во работы привалило,накручивают просмотры и лайки фбк ? Льют т.с. воду на кремлёвскую мельницу !😉

    • @vladimirp.2998
      @vladimirp.2998 22 дня назад

      @@aviahobby1 А куда боты делись,неужели молчат и голодают ? Или радостно,во работы привалило,накручивают просмотры и лайки фбк ? Льют т.с. воду на кремлёвскую мельницу !😉

    • @vladimirp.2998
      @vladimirp.2998 22 дня назад

      А куда боты делись,неужели молчат и голодают ? Или радостно,во работы привалило,накручивают просмотры и лайки фбк ? Льют т.с. воду на кремлёвскую мельницу !😉

  • @user-ib1bu7tf8h
    @user-ib1bu7tf8h 14 дней назад +1

    Выбрали бы Зюганова, получили бы Лукашенко

  • @user-du7rg9wq1o
    @user-du7rg9wq1o 15 дней назад +1

    Огромная благодарность Андрею Колесникову ❤

  • @user-ri8mh9mh4y
    @user-ri8mh9mh4y 15 дней назад +1

    Замечательно сказали, Андрей, про фильм, что это не честно...

  • @user-oh6uw5nv8l
    @user-oh6uw5nv8l 21 день назад +7

    Спасибо за вашу позицию по отношению к фильму Певчих! Удивительно наивная дамочка. Победи Зюганов в 1996 году, смог бы её отец заработать деньги?! И, где была бы сегодня Мария?! Коммунисты всячески сопротивлялись экономическим реформам в 90-е, и получив власть, свернули бы их всенепременно. Но, Маше этого не понять, и её адептам тоже. Продолжаем "метать бисер".

    • @tatyanalukina2407
      @tatyanalukina2407 20 дней назад

      Все эти журналюги забили вам мозги красной угрозой.До сих пор не очнетесь.Была кампания по сохранению власти больного,пьющего Ельцина,нас зомбировал и в те времена.