A dán állattenyésztőket megadóztatják a tehenek és sertések által termelt üvegházhatású gázok miatt
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- A skandináv ország egy új adónemmel állt elő, amelyet az egész iparág támogat, és amelyet várhatóan a nemzeti parlament is elfogad.
BŐVEBBEN : hu.euronews.co...
Iratkozzon fel: www.youtube.co...
euronews élő: / euronewshungarian
Az Euronews elérhető 12 nyelven: / euronewsnetwork
#EuropeNews
Akik pedig ezt kitalálják magánrepülővel járnak a klíma konferenciákra.😂
Minden Tiszteletem! Hatalmas Öröm más Értelmes Embereket is látni a világban🖖😇
(Nekem így már nem kell megírnom ezt az Alapvető TÉNYT)
Ilyenkor megkéne kérdezni a kitaláló Nagy Okost, hogy kegyed nem szokott fingani😂
Aki kitalálta, azt nem lehet kérdőre vonni? A tekintetben, hogy ő nem fingik? 🤣
Biztos , hogy az állatoktól van éghajlat változás? 😀 Nem az óceán járó hajók, repülők és autók a hibásak?
Állattenyésztés is
mit számít ? úgysem tehozod a döntést.
Az adótól kevesebbet fognak fingani a tehenek?🧐🤔
Jó kérdés. Szerintem az adóból Ukrajnát és a hadiipart fogják pénzelni.
Barmok. Nem a tehenekre gondolok.
Itt mindenki megőrült?
"Itt mindenki hülye?!" Mert az adóktól majd javul a levegő minősége, igaz?! Az állatvilág része a földi életnek,a füstokádó járművek repülők stb. viszont nem, akkor mit is kellene korlátozni ????Ki találja ki ezeket valami udvaribolond????
Kifelejtetted a hadiipar felpörgetését.
@@laszlokovacs4883 igaz....
Ezek sajnos nem hülyek, hanem nagyon is tudjak, hogyan kell a termeszetes eletmodot felboritani, atirni es bevezetni a müeteleket, mint a mühust! A szerencsetlen tehen, marha oriasi tüske a szemükben, hiszen nincs egeszsegesebb hus a vilagon, mint a szabadon legeleszö marha husa.
@@MancikaTiptop Nem lennék meglepve ha ez a plusz adóbevétel is Ukrajnában kötne ki. Már az egész idióta nyugat eret vág értük. Amely ország meg erre nem hajlandó arra meg eretnekséget kiáltanak.
Marhák
Fogyatékosok..
A parlamenti képviselők által termelt üvegházhatású gázokkal mi lesz?
Valami bűzlik Dániában. 😁 Egyébként meg elment az eszük. Ráfogják az állatokra, hogy azok tehetnek róla. 😑
Pedig sajnos van benne szerepük
@@boborjanpandacsoki5239 Elenyésző a szerepe a metánnak az üvegház hatás kialakításában.
A csillagászok az 1980-as évek óta mérik, hogy a Nap felszíni hőmérséklete folyamatosan növekszik, vagyis több hőt sugároz. Nem valószínű, hogy a CO2 a fő ok, sőt a természetes éghajlatváltozás valószínűbb, ha az ember valóban utána néz.
A NASA csinált egy tanulmányt, hogy mi a legnagyobb üvegház hatást okozó gáz a bolygón, és a vízpára az.
A CO2 a növényvilág oxigénje. Minél több van belőle, nekik annál jobb. Amikor sok a CO2 a levegőben, a növények gyorsabban, nagyobbra, zöldebbre, egészségesebbre nőnek tőle. A termőtalaj/humusz is a széntől fekete, tehát a szén-dioxid a növényeknek az élet. Minél több van a környezetükben a levegőben, annál többet építenek be belőle saját magukba. Ez egy önszabályozó folyamat.
A 1970-es években az USA "klíma tudósai" azzal ijesztgették a lakosságot, hogy jön a jégkorszak.
Ugyan úgy hazugság ez is mint az elektromos autó, ami egy Faraday kalitka, és ami az erős elektromos erőtér hatására terméketlenné teszi a benne utazókat. A z akkumulátor kezeletlen veszélyes hulladékká válik miután elromlik, és nincs elég nyersanyag a további aksik legyártására, a hatótáv kevés.
A kibocsátási kvóták adása-vétele hatalmas üzlet vagyis komoly érdekek fűződnek ahhoz hogy ez fennmaradjon, továbbá a "környezetvédelem" nevében a bevezethetőek a 15 perces városok, ahonnan nem lehet kimenni a természetbe, mert a városokon kívüli területeket elzárják az emberektől a "vadvilág védelme érdekében". A városokban egymás hegyén hátán folyamatos arcfelismerő kamerás rendszerekkel megfigyelés és irányítás alatt tarthatóak a lakók. Az Agenda 21, 25, 30 stb ezekről beszámol. A pokolba vezető utat jó szándéknak álcázzák.
A világ leggazdagabb emberei drága tó és tenger, óceán parti ingatlanokat vásárolnak. Nem úgy tűnik, hogy félnének a vízszint emelkedéstől. Lehet hogy tudnak valamit amit mi nem, hogy nincs is klímakatasztrófa esetleg?
@@boborjanpandacsoki5239Ja és akkor a hadiipart eközben meg fel kell pörgetni mi? A mezőgazdaság az káros a hadiipar meg nem ugye?? Nagy ész!!
@@laszlokovacs4883 internet a barátod nézz utána. Egyébként attól függ mennyi az üvegházgáz kibocsátása. De hát ennyi ésszel ami neked van tudhatnád
@@aaaaaa2206 van is végzettséged ezen a téren amúgy?
Oké rendben.
És a befizetett adóert cserébe elkezdik kivoni a levegőből a co2-ot? Mert ha nem akkor ez csupán egy pofátlan ürügy az adobeszedesre.
Na és a szabadban élő állatok fingja után kit adóztatnak meg?!?!
Azzal, hogy fizetni kell az állatok után, még nem csökken a kibocsájtás …
A jó Anyát a sok Háború az szenyez
sajnos van hozzá közök, nem is kevés