Нефть - топливо современной власти. Георгий Дерлугьян

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 апр 2020
  • Запускаем наш новый проект «Актуальное Proshloe»!
    «Сделка ОПЕК+ состоялась». «Страны импортёры договорились, что добыча нефти будет сокращена». Какова предыстория этих новостей? Действительно ли Советский Союз развалился благодаря нефтяному заговору? Как сложился современный рынок нефти? Можно ли считать высокие цены на нефть последних лет нормальными? Что влияло на их колебание последние сто лет?
    О том, как сложилась структура данного момента в проекте «Актуальное Proshloe рассказывает профессор Нью-Йоркского университета в Абу-Даби Георгий Дерлугьян.
    Канал «Proshloe исторический журнал» - это официальный канал журнала Proshloe. Главным редактором журнала является Михаил Родин - автор и ведущий проектов «Родина слонов», «История конфликтов» и Proshloe.
    Здесь мы рассказываем об исторической науке и современном взгляде учёных на наше общее прошлое.
    Подписывайтесь на наш youtube-канал!
    / proshloecom
    proshloe_com
    ok.ru/proshloe.com
    / proshloe.journal
    t.me/proshloejournal
  • НаукаНаука

Комментарии • 85

  • @kumprasi
    @kumprasi 4 года назад +14

    Как же интересно! Масштабно, глобально, и при этом такая увлекательная лёгкая подача! Спасибо :)

  • @Ks3452
    @Ks3452 4 года назад +8

    Сколько всего любопытного и интересного. Огромная благодарность профессору.

  • @user-em6ne8oc1c
    @user-em6ne8oc1c 4 года назад +12

    Спасибо Вам, Михаил, что продолжаете раскручивать на контент дорогого и любимого Георгия Матвеевича

  • @user-qk6jo7ft5e
    @user-qk6jo7ft5e 4 года назад +13

    Интересная, необычная лекция. Но крайне полезная.

  • @ristley-t2x
    @ristley-t2x 3 года назад +3

    Больше , БОЛЬШЕ Дерлугьяна!!!

  • @MrKidKiedis
    @MrKidKiedis 4 года назад +3

    Лучшее, что я слышал на эту тему. Спасибище!

  • @nataljajedamenko
    @nataljajedamenko 4 месяца назад +1

    Спасибо большое. Очень интересно.

  • @oleglego3624
    @oleglego3624 4 года назад +8

    Прекрасная передача, жду ещё!!!

    • @rodin_proshloe
      @rodin_proshloe 4 года назад +1

      Спасибо! Следующий выпуск уже готов. Скоро выложим.

  • @nemonss
    @nemonss 4 года назад +3

    Крутой и бодрый историк. Спасибо!

  • @nataljajedamenko
    @nataljajedamenko 4 месяца назад +1

    Спасибо большое. Очень познавательно.

  • @user-zw5rn3zr2l
    @user-zw5rn3zr2l 3 года назад +3

    Прослушал лекцию три раза и прослушаю четвертый. Очень актуально и интересно. У такого учителя хочется учиться)

  • @DoctorHaider
    @DoctorHaider 4 года назад +4

    Отличная лекция, огромное спасибо! Продолжайте в том же духе!

  • @Belsen85
    @Belsen85 4 года назад +4

    Очень интересная лекция даже для меня - нефтяника по образованию. Спасибо и так держать!

    • @rodin_proshloe
      @rodin_proshloe 4 года назад +1

      О! Это ценный комплимент! Спасибо большое!

  • @Aleksandr.Nynj1989
    @Aleksandr.Nynj1989 Год назад +1

    Спасибо!

  • @user-dz7pz4us5j
    @user-dz7pz4us5j 4 года назад +8

    Блестящая лекция. Спасибо!

  • @Fitchew_
    @Fitchew_ 3 года назад +2

    Спасибо за передачу! Очень интересно. Это один из интереснейших лекторов, крайне интересно.

  • @bluesun2001
    @bluesun2001 4 года назад +2

    Ведущему отдельная благодарность за скромность )) Прекрасная и беглая речь гостя заходит на одном дыхании!

  • @mashacaroli1751
    @mashacaroli1751 4 года назад +4

    Интересно, познавательно, вдохновляет изучать вопрос дальше. Спасибо

  • @KrabatVM
    @KrabatVM 3 года назад +1

    ОЧЕНЬ интересный, увлекательно рассказывающий гость!
    Приглашайте его еще!

  • @user-dc2xt8ve6z
    @user-dc2xt8ve6z 3 года назад +2

    Очень интересная программа, великолепный рассказчик! Спасибо огромное!

  • @Alexp87100
    @Alexp87100 3 года назад +2

    Хорошая тема и отлично, что по времени не ограничились 50 минутами

  • @denbeket
    @denbeket 4 года назад +4

    Не знаю правда это или нет, но для развития канала полезны каменты размером более 5 слов. Друзья, не скупитесь на буквы, это очень важно для всех! Дополнительно ставлю 3 лайка)))👍👍👍

  • @user-eo3gt3hc7w
    @user-eo3gt3hc7w 2 года назад +1

    Очень интересно! Спасибо большое Вам Михаил за передачу!

  • @user-lr9ty4gp7e
    @user-lr9ty4gp7e 4 года назад +3

    Спасибо за ролик, побольше бы графических материалов.

    • @rodin_proshloe
      @rodin_proshloe 4 года назад +1

      Подписывайтесь на канал! Мы запланировали уже много видео в таких новых форматах.

  • @yflzyflz4887
    @yflzyflz4887 4 года назад +3

    Очень познавательно и интересно!!!

  • @user-oi4ce2zw5n
    @user-oi4ce2zw5n 3 года назад +1

    Очень интересно слушать ваш научнопозновательный канал, спасибо вам большое.

  • @alexeykuznetsov3097
    @alexeykuznetsov3097 3 года назад +1

    Очень занятно, отличный доклад, спасибо товарищу профессору

  • @svetlanakarsakova959
    @svetlanakarsakova959 4 года назад

    Спасибо !!! Очень любопытные моменты о которых не слышала. Жду продолжения. Успехов всем!

  • @khl472
    @khl472 3 года назад +1

    Прекрасная лекция. Мне - с инженерным образованием, было очень интересно!

  • @user-jr8jf2rn9g
    @user-jr8jf2rn9g 4 года назад +6

    Mолодцы!!!

  • @alexartukov
    @alexartukov 4 года назад +3

    Ух-ты, в ютуб выложили! Еще не смотрел, но уже лайкаю! Начал слушать... черт, хорошо начали, найти бы время на весь ролик...

    • @rodin_proshloe
      @rodin_proshloe 4 года назад

      Спасибо! Не затягивайте с просмотром, через пару часов уже новое видео из этой серии выйдет :)

    • @alexartukov
      @alexartukov 4 года назад +1

      @@rodin_proshloe Что ж вы творите-то такое бессовестное? И когда успеваете, черти?? Я вот ничего не успеваю :)

  • @umblapag
    @umblapag 2 года назад

    Какой живой, сочный рассказ! Спасибо за интересную тему. Об истории коммерции как-то маловато попадается

  • @MD-mn8cm
    @MD-mn8cm 3 года назад

    Михаил, отличный формат!
    Сочетание аудио и визуального материала - очень правильный выбор)
    Побольше бы иллюстраций для более качественного погружения в материал

  • @kooaeisurname8332
    @kooaeisurname8332 3 года назад +1

    Очень интересно, на одном дыхании.
    Это был стратегический коровник.

  • @user-zn5yw4jh4s
    @user-zn5yw4jh4s 2 года назад +1

    Все очень доходчиво, спасибо

  • @user-vy6vx2wl2i
    @user-vy6vx2wl2i 3 года назад +1

    Очень интересно и познавательно. 👍

  • @nikas2171
    @nikas2171 4 года назад

    Прекрасное изложение, информационная и фактологическая насыщенность. Хоть и чудовищно циничная история, как и вся история человечества. Здравствуйте Михаил, если будет возможность добавьте пожалуйста иллюстрации-те которые присылал уважаемый лектор. Спасибо еще раз!

  • @kaupush
    @kaupush 2 года назад

    А вот и выпал "кубик рубика" четвертый раз. Привет из 2022 года!

  • @AlexanderKunis
    @AlexanderKunis 3 года назад +1

    Очень интересно!

  • @user-ko5qt6gg3r
    @user-ko5qt6gg3r 3 года назад +2

    43:20 Автором теории танкового блицкрига Гитлер не был. Она разрабатывалась немецкими военными (в т.ч. Гудерианом) как раз на основе опыта 1-й мировой ещё во времена Веймарской республики. В СССР аналогичную доктрину разрабатывали близкие Тухачевскому военспецы. А пушки таскали першеронами по причине нехватки тягачей и того же топлива.

  • @yegordomnich339
    @yegordomnich339 4 года назад +1

    Супер рассказчик

  • @user-ni1fh9oi6w
    @user-ni1fh9oi6w 11 месяцев назад

    Сказ неплох. С тз прошлого очень интересно в 2023

  • @user-tr8ih6gk4o
    @user-tr8ih6gk4o 3 года назад +1

    Яркий лектор! Еще бы перепроверить факты. Конечно, это не в формате передачи. Более узкие специалисты в Вашей передаче звучат убедительнее.. Социология и политология изначально болтологические отрасли. Не в обиду будет сказано!!!

  • @sergeyvorobiev8497
    @sergeyvorobiev8497 3 года назад +3

    Несколько комментариев от профессионального нефтяника:
    1. Неорганическая теория нефти рассматривается профессионалами примерно как теории г-на Фоменко историками.
    2. Цикличность цен на нефть определяется производственным циклом: ввод месторождения в эксплуатацию от разведки до первой нефти это 3-7 лет. Соответственно примерно рас в пять - восемь лет вы получаете кризис перепроизводства. Китай нарастил потребление с 4 мил. баррелей в день (2005 год) до 19 мил. баррелей. Сейчас есть потенциал для роста потребления у Индии и Африки.
    3. В последнее время в эксплуатацию вводятся кластерами месторождения такого размера, что если бы я в начале своей карьеры что то подобное предложил в разработку - меня бы упаковали как сумасшедшего.
    4. У солнечной батареи эффективность падает на 5% в год. Мне кажется, большее бушующее за водородным топливом.

    • @EugeneKorchinsky
      @EugeneKorchinsky 2 года назад

      Если речь о топливных элементах, то тут мы имеем только локальную выгоду в виде замены тяжёлой электрической батареи на легкий бак с водородом (например на самолётах с электрическими двигателями). Но глобально, чтоб произвести этот водород - нужно всё равно затратить больше энергии, чем мы получим, сжигая этот водород в топливных элементах.

    • @sergeyvorobiev8497
      @sergeyvorobiev8497 2 года назад

      @@EugeneKorchinsky безусловно, у нас есть возможность для производства голубого водорода из углеводородов и зелёного из воды. С первым вообще все просто. Последний процесс энергозатратен, но осуществим там где есть дешевый источник энергии. А уж от туда можно транспортировать полученный водород к потребителю. Водород все же более транспортабелен чем электроэнергия. С батареями же помимо тяжести и экологических проблем, есть такая проблема, что уровень добычи лития в данный момент в семь раз ниже, чем требуется для замены двигателей внутреннего сгорания на электрокары.

    • @EugeneKorchinsky
      @EugeneKorchinsky 2 года назад

      @@sergeyvorobiev8497 , на сколько я понимаю, градация водорода по цветам зависит не от энергозатрат (все энергозатратные), а от экологической "чистоты" энергии для производства плюс экологической "чистоты" самого технологического процесса.
      Исходя из экологии - вообще не понятно, почему нужно отказываться от углеводородного топлива для транспорта, которое может быть и возобновляемым в виде спирта или биотоплива.

    • @sergeyvorobiev8497
      @sergeyvorobiev8497 2 года назад

      @@EugeneKorchinsky все верно, по источнику получения. Сжигание этанола или биотоплива даёт выхлоп СО2 так же как и сжигание бензина. Сжигание водорода даёт воду. По этому экологично. Преобразование в водород из воду не оставляет никакого углерода - по этой причине зелёный. Преобразование углеводородов в водород даёт углерод. Однако в промышленных масштабах его легко улавливать и далее захоранивать (или есть идеи делать это прям в пласте). Улавливать же на каждом двигателе внутреннего сгорания мало вероятно. Ну а вся эта активность имеет экологическую подоплеку. По энерго затратам преобразования углеводородов водород я слышал упоминание каталитических процессов, к сожалению не могу точно рассказать по технологиям - не моя область.

  • @user-yq5zy8fo7y
    @user-yq5zy8fo7y 2 года назад +1

    2021 сентябрь США вышли из Афганистана

  • @ruslankozhevnikov5856
    @ruslankozhevnikov5856 Год назад

    пик 1973 связан наверное больше с отказом от золотого стандарта. доллар тогда стал обесцениваться

  • @reve_ta_stogne
    @reve_ta_stogne 3 года назад

    Захватывающе

  • @NuclearFisher
    @NuclearFisher 3 года назад +1

    55:50 - Здесь город в Аргентине есть.
    Он в апельсинах просто весь.
    Их не едят, но с ними жизнь красивей.
    Их с мезозоя здесь не рвут.
    А тут иду, гляжу - трясут.
    С мешками, бля - артисты из России.

  • @user-oy9yz5cc2h
    @user-oy9yz5cc2h 4 года назад +2

    👍👍👍👍👍

  • @bluesun2001
    @bluesun2001 4 года назад

    Что вы думаете о "несметных залежах газа", найденных турками в черном море?

  • @user-ko5qt6gg3r
    @user-ko5qt6gg3r 3 года назад +1

    51:20 Вся Венгерская революция продолжалась два месяца, в "горячей фазе" - несколько недель; как бы могли США, даже если бы хотели, наладить поставку оружия восставшим?

  • @EugeneKorchinsky
    @EugeneKorchinsky 2 года назад

    53:52 - из Википедии: "Самоназвание иранцев - ирани. Несмотря на то, что иранцы называют свою страну Ираном с древних времён, в остальном мире древнегреческое именование «Персия» оставалось общепринятым до 1935 года, пока шах Реза не потребовал от прочих держав также называть его страну Ираном."
    Пролистал комментарии - тут зрители заметили достаточно много "фривольностей" со стороны лектора, подтверждая характеристику Дергульяна из той же Википедии:
    " отличный образец проповеди, произнесенной человеком, который глубоко убежден в собственных словах, широко эрудирован и очень легко обращается с фактами".

  • @ir-ayr8839
    @ir-ayr8839 4 года назад +1

    вообще то Иран со времен Кира великого так и назывался - Иран.

  • @user-lj3oe9xy2f
    @user-lj3oe9xy2f 5 месяцев назад

    Читал, что на Руси первые небольшие нефтепромыслы были организованы русскими купцами на реке Ухта в 17 веке.

  • @user-jr8jf2rn9g
    @user-jr8jf2rn9g 4 года назад +3

    +

  • @user-ht3hn8sx7z
    @user-ht3hn8sx7z 3 года назад

    Георгий Дерлугьян не мог бы рассказать про феномен современной туркменской власти. Почему у Катара и Саудовской аравии получилось? А у Туркменистана нет? Ведь ичр в туркменистане на момент выхода из состава ссср был гораздо выше?

  • @user-ns2yh8iu1u
    @user-ns2yh8iu1u 4 года назад +3

    Дерлугьян,всегда интересен.

  • @KaligariDr
    @KaligariDr 4 года назад +2

    Поправка. Мерседес (24:19) - имя дочери совладельца автомобильной фирмы Готтлиба Даймлера, австрийского банкира еврейского происхождения Эмиля Еллинека.

    • @maxm7857
      @maxm7857 3 года назад +2

      Там у него факты верны, но перепутаны АБСОЛЮТНО ВСЕ имена и фамилии)) Карл Бенц, Готтлиб Даймлер, Вильгельм Майбах, Рудольф Дизель - и ни одного Фридриха))) Ну и мотоцикл Даймлер в одиночку создал, их фирмы объединились позже

    • @EugeneKorchinsky
      @EugeneKorchinsky 2 года назад

      Из Википедии о Дерлугьяне: "отличный образец проповеди, произнесенной человеком, который глубоко убежден в собственных словах, широко эрудирован и очень легко обращается с фактами" :)))

  • @user-el4qb6pm1n
    @user-el4qb6pm1n 3 года назад +1

    Спасибо за интересное!
    Товарищ Дергулян не может объяснить рост цен на нефть в начале 2000-х?
    А нужно обратить внимание на Индо-Пакистанский кризис и Ташкентские переговоры проведённые В.В.П.

  • @user-lh5cc3kh6g
    @user-lh5cc3kh6g 3 года назад

    ударное бурение

  • @user-gj9yj6bd8x
    @user-gj9yj6bd8x 4 года назад

    вау)

  • @likovyriy8818
    @likovyriy8818 4 года назад

    за такое и посадить могут

  • @avetikqagberunci6476
    @avetikqagberunci6476 3 года назад

    Ленуар

  • @dmitryvoronov7691
    @dmitryvoronov7691 Год назад

    Как анекдот пойдёт, но к серьёзному разговору вообще не катит.

  • @user-de1pg7bn8b
    @user-de1pg7bn8b 3 года назад +1

    Дизлайк за популяризацию лженауки!

  • @user-mx6fj6zu5c
    @user-mx6fj6zu5c 3 года назад +1

    Профессор кислых щей пихает свою версию истории, где факты перемешены со слухами, мифа и и его личными домыслами.
    Особенно смешна "правда" о загадочном советском после без имени.

  • @KONDRATIUSS
    @KONDRATIUSS 4 года назад

    Спасибо! Очень интересно!

  • @user-no5ft8jn6w
    @user-no5ft8jn6w 4 года назад

    Очень интересно!