기본입체도형 (원기둥 그리기)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2024

Комментарии • 42

  • @김성인-t1z
    @김성인-t1z 3 года назад +71

    갑자기 이분 영상 알고리즘에 많이 뜨는데
    댓글들 볼때마다 눈살이 찌푸려진다.
    잼민이 지능으로 입시미술 배워서 아는거 나와서 그저 기분좋아져서 고새 아는척시전하면서 중간톤이 어쩌고 반사광이 어쩌고 말하는걸보면 회화식 그림랑 디자인식 그림 구분못하는 꼬라지를 보고 지들 가르쳐주시는 미술선생님이 한숨쉬는 소리가 여기까지 들린다.

    • @노동-z8h
      @노동-z8h 3 года назад +4

      입시미술이 입시미술인데는 이유가 있고 그에대해 맞는 말로만 지적했을 뿐인데 뭐가 아니꼬아서 눈살이 찌푸려지시는지..ㅋㅋ

    • @김성인-t1z
      @김성인-t1z 3 года назад +32

      아무도 이분이 그리는 그림이 입시미술이라고 얘기 안함. 소묘면 다 입시미술인가?
      그냥 댓글들이 다 일반 소묘하나만 보고 입시미술에 기준을 끼워맞춘다고 생각함.
      예를들어 이분은 도형소묘할때 반사광을 적게 표현하거나 거의 안하시는분인데 "왜 반사광 안넣음? 이거틀림!" 이러고 앉았는게 꼴보기 싫다는거지. 애초에 반사광은 실체물체에서 그렇게 두드러져보이는 빛도 아닌데 입시미술강박에 사로잡혀서 반사광 티나게 안그리면 뒤지는병에 걸린거마냥 구는게 아쉬운거지 뭐

    • @노동-z8h
      @노동-z8h 3 года назад +1

      @@김성인-t1z 보통 기본도형을 이용한 소묘또한 입시미술이라고 합니다...제목에서만봐도 기본입체도형이라고 명시해놓았구여 영상 올리신분께서 무슨 생각으로 업로드하신지는 모르겠지만 사실상 본인그림을 평가 해주길 원해 올린거라봐도 무방한데 딱히 틀린말 하나 없는 글들에도 불만이 많으신 모습이 무조건 좋다는 의견만을 보고 싶으신건지 이해가 안되네요

    • @노동-z8h
      @노동-z8h 3 года назад

      @@김성인-t1z 보통 공을 발로 차는 행위를 콕집어 말해주지 않아도 축구라고 생각하기 다분한데
      굳이 축구라고 안했다고해서 아니라고 생각하는건 너무 몰상식하다고 생각되네요

    • @김성인-t1z
      @김성인-t1z 3 года назад +38

      기본도형 소묘가 입시미술이라고?
      제발 진심으로 한 말이 아니었으면 좋겠다.
      어떤 전공을 희망하던 미술을 한다면 당연히 도형기초소묘한다. 심지어 진학생각이 없는 취미반 가르치는 학원에서도다.

  • @고음질헤드셋
    @고음질헤드셋 3 года назад +32

    훈수두는 놈들 실제 석고도형 찍어서 대비 세게 조절하면 기절초풍하겠네 반사광이 어쩌구 저쩌구 어휴

    • @김위-f5x
      @김위-f5x 3 года назад +2

      인정합니다 진짜

    • @sina-pk4jj
      @sina-pk4jj 3 года назад +4

      그니까요 학원다닐때 반사광이 정확히 뭔지 이해하지 못하고 외웠으니 반사광 반사광 반사적으로 나오쥬 정확히 왜 어떤 환경에서 어떻게 보이는지 실제 석고 놓고 빛 설정하고 그려보질 못했으니..

  • @mummuee
    @mummuee 3 года назад +1

    정육면체 저번에 보고 원기둥 보자마자 구독 했어요! 맘 편해지는 영상...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 금손님..!!

  • @leesc3225
    @leesc3225 3 года назад +6

    명암천재.

  • @혜빈-s6b
    @혜빈-s6b 2 года назад +1

    수체화죠...근데 그림자 몇단계조?

  • @김현우-j8v5h
    @김현우-j8v5h 3 года назад +2

    멋있어요

  • @김예성-n3v
    @김예성-n3v 3 года назад +3

    지린다.......

  • @감룡거
    @감룡거 2 года назад

    0:50

  • @감룡거
    @감룡거 2 года назад

    0:00

  • @herongherong_
    @herongherong_ 3 года назад

    흥미롭군

  • @아니어케하는건데
    @아니어케하는건데 3 года назад

    아 어케 그렸눈뎅 나도헐래

  • @haul-ui_eum-jwig-ineun_seong
    @haul-ui_eum-jwig-ineun_seong 3 года назад

    그림자가 좀 진하긴 한데 짜피 나보다 잘그리니까ㅋㅋ

  • @나의모습-l4w
    @나의모습-l4w 3 года назад +1

    아래가 밝은데 그럼 아래서 빛이 오는거고..
    그럼 뚜껑부분은 어두워야할탠데.. 약간 이상적으로 그리시는 기분

    • @heonlim765
      @heonlim765  3 года назад +4

      명부는 윗면과 옆면이죠 광원은 위에서 내리고 있으니 윗면이 밝고 옆면은 그에 못미치죠, 하지만 옆면에는 바닥에서 올라오는 반사광을 받아서 아래로 갈수록 밝아집니다

  • @성승현-x7j
    @성승현-x7j 5 лет назад

    1등이다

  • @k-seungho
    @k-seungho 3 года назад +1

    달이냐고 빛퍼짐 어디감 반사광이랑

    • @heonlim765
      @heonlim765  3 года назад +25

      명암법이라는게 원래 공기라는 요소를 배제하고
      단일직사광선과 흰색구조물만 가지고 표현하는거라서
      말씀대로 달에서 보는것과 같은 효과가 납니다.
      핸드폰으로 촬영한거라서 반사광이 영상에선 표현이 잘
      되고 있지 않는것 같습니다 그리고 저는 콘트라스트가 강한 그림을
      추구하는편이라 일부러 반사광을 티나게 하지도 않구요^^

    • @김위-f5x
      @김위-f5x 3 года назад +18

      @@heonlim765 정말 스트레스받으실거같네요 수고하셨습니다

    • @yetube913
      @yetube913 3 года назад +10

      이 잼민이 어떡하냐.? ㅠ

    • @김찬-u6x
      @김찬-u6x 3 года назад +10

      미술 학원에서 배운거 댓글로 적으면서 속으로는 뿌듯해 하고 있겠지, 제발 주제 파악좀 해. 니가 훈수둘 사람이 아니야

    • @m737-t6h
      @m737-t6h 3 года назад

      @@heonlim765 그림은 본인의 스타일대로 당연 너무 잘 봤는데, 반사광을 약하게 했을 때 콘트라스트가 강해진다는 표현이 살짝 이해가 안가네요 반사광을 강하게 찍으면 밝음과 반사광 옆 네거티브 영역의 어두움이 더 대비되어 콘트라스트가 강해지는 것 아닌가요? 시비거는거 아닙니다 저보다 잘 그리세요 불편하시면 답변 안하셔도 됩니다