В двух словах об… исламе

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024
  • О красоте ислама и ужасах исламизма, мусульманин ли Авраам и в чём главная загвоздка христиано-мусульманских отношений, рассказал доцент СФИ кандидат исторических наук Алексей Журавский. Продолжаем разговор с нашими преподавателями «В двух словах о…», записанный к 30-летию СФИ.

Комментарии • 42

  • @user-rg2li4vc2w
    @user-rg2li4vc2w 3 года назад +5

    умный воспитанный и образованный мужчина.👍👍👍

  • @savas-baris
    @savas-baris 3 года назад +4

    Да откроет Аллах Ваше сердце для ислама.

    • @freesarmat7493
      @freesarmat7493 Год назад

      Ислам чушь, как и любая религия.

    • @savas-baris
      @savas-baris Год назад +1

      @@freesarmat7493 так, пожелание не Вам адресовано. Хотя и Вам могу пожелать найти в жизни прямой путь, коли ищете. А если не ищете, то не болеть.

    • @freesarmat7493
      @freesarmat7493 Год назад

      @@savas-baris я не верующий, стало быть не болен, но за пожелания спасибо. Даже belə deyim - təşəkkür edirəm.

    • @savas-baris
      @savas-baris Год назад +1

      @@freesarmat7493 любой человек во что-то верит. Если Вы не верите в Бога, значит Верите, что этот мир образовался и существует сам по себе, без чего-то вмешательства. Атеизм - это тоже религия. Любые убеждения - есть религия. Только животные живут так, как их запрограммировали. Лашадь не цепляет на голову рога, чтобы стать быком. Но у человека есть разум и свобода выбора, чтобы глядя на этот мир, размышляя, выбрать себе дорогу. Kolay gelsin.

    • @savas-baris
      @savas-baris Год назад

      @@freesarmat7493 ruclips.net/video/G8ZAWLpJXGw/видео.html
      Посмотрите для общего развития.
      Если убеждения крепки, то их ничто не может изменить.

  • @alexandersimonoff3894
    @alexandersimonoff3894 5 лет назад

    Спасибо🌿

  • @Pandovich_Mikhail
    @Pandovich_Mikhail 3 года назад +1

    Алексей Васильевич, очень интересная лекция, в том плане о представлении и представлении православных христиан об исламе. Тема это относительно христиан стоическая, как сохранить христианство от впадения в ерись, в хорошем смысле этого слова. Имея ввиду, если обычный человек принимает догматы христианства, то он христианин, а если не принимает, то становится еретик, то есть пересекает границу догматов, где остается только поклонение единому и единственному Богу, а поклонение единственному Богу, творцу всего сущего, это и есть ислам. Поэтому, русский русского спосил, чем ты бороду красил, переводя и говоря русским языком для понимания русско говорячим людям, исламизм, это Богу единому и единственному поклонизм, не придавая никого в сотоварищи, что и собственно следует из текста Благородного Корана, кое есть руководство для человека в его жизни обыденной и непростой, как решать проблемы быта, семьи, общества, переданное Богом через ангела Гавриила. Понятие же исламисткий терраризм, на русском, будет звучать еще бредовее, ибо будет поклонение единому Богу и единственному не придавая ему никаких сотоварищей ский терроризм. Тот кто вводил в оборот этот термин, как про него говорил Иесус, товарищ не ведает что творит. Так как в основе поклонения единому Богу и единственному, это богобоязненность, в Коране благородном говорится, наиболее лучшие из вас богобоязненные, не преступающие черту дозволенного Богом, то если христиане самые богобоязненные и стремятся ими быть, то они и будут лучшие, землю наследуют кроткие сказал Иесус. Иесус нам и указал, настояв апостолам передать благую радостную весть, евангелие переводится о приходе за ним последнего пророка и Книге от Бога, переданного через него архангелом Гавриилом. Иесус же во втором пришествии сам все обьяснит христианам и введет их в ислам, ибо Иесус из поклоняющихся единому и единственному Богу. Отсюда вывод, изза доктрины основопологающей ислама, что в религии нет принуждения, христианство благополучно будет существовать до второго пришествия Иесуса, а Иесус имеет в целях второго пришествия ввести Христиан в ислам, то есть привести к поклонению единому и единственному Богу, создателю всего сущего. Так как в саду ефлиемском Иесус ему таки и молился чтоб чашу сию мимо пронеси. Следует ли слово Аллах, переводить как Бог, ибо говоря Аллах, понятно уже 1452 года что речь идет именно О Боге Авраама, Моисея,Давида и Иесуса. Но не касается верований христиан, которые от черезмерной любви к Иесусу стали называть его Богом, сыном, духом , словом Бога итд, что по сути суть догматов, принятых в 325 году Никейско константинопольским собором, чтобы спасти всех христиан от скормления львами язычниками было хитроумно придумано.

    • @Pandovich_Mikhail
      @Pandovich_Mikhail 3 года назад +1

      Думаю, да следует переводить Аллах именно как Аллах, ибо в Коране благородном это было открыто верующим впервые, Бог сказал обращаться к нему как Аллах. Ибо одни при слове бог имеют ввиду идолов, 325 идолов было в Мекке и каждого из них называли бог, чтобы не путать с творцом всего сущего, Аллах и открывает в Коране благородном обращаться к нему Аллах и мусульмане понимают, что это и есть Бог Моисея, Авраама, итд и других пророков, которых Бог, Аллах, направлял всем народам, даже русским, славянским народам, до принятия ими христианства от греков и римлян, ромеев. Ибо Бог говорит, направлю вам с напоминанием от себя пророков и посланников с руководством. Поэтому, то что Иесус говорит вот вам благая весть переданная через меня Богом, что после меня придет пророк, о котором говорили все пророки и ждали все народы, ибо пока я не уйду я он не придет. Таким образом, христианам Бог, Аллах оказывает милость, дав возможность прочитать Книгу, которую ждали все пророки и народы, в том числе славяне и норвеги итд, через 600 лет послав последнего пророка с Книгой, благородным Кораном, где Бог увещевает и к христианам тоже, дабы они чтили 10 заповедей от Иесуса переданные. Но христиане испугавшись предостережения Иоана, о ложных пророках, не разобравшись с признаками пророков Бога, заспорили и остались в крепостях догматских до второго пришествия и неволя сия пуще воли. И посему, когда правитель Константинопольский заметил несуразицу, как так и у нас один Бог, и у мусульман нан один Бог, два же не может быть, ученые мужи сотворили 1180 году догмат о том что мусульмане придумали себе Бога и пророк их де ненастоящий и именно поэтому Бог и предусмотрел не переходить из ислама в христианство, ибо ежли раз дадена Богом была ему истина, а он отверг и отвернулся, то ему светит прямая дорога в ад, а христианство его не спасает, ибо при принятии его, согласно логмата 1180 года он должен отречься от Бога и от пророка, о котором Иесус и передавал через апостолов своих о нем благую радостную весть. Вот и вся проблематика проблемы. Исламом Бог, Аллах завершил религию для человека с момента прихода последнего пророка, а кто не принял его, так ведь нет принуждения в религии Бога. А кто принуждал, тот видимо упамятовал о сем. Но это не касается верований христиан, ибо у них вера своя, догматическая, данная сынам дома израилева,не самаритянам, а у нас своя, данная всем народам, венчающая и завершившая ниспосылаемые всем народам через их пророков напоминание о поклонении единственному и единому Богу, Аллаху. Поэтому в религии нет противоречий, и диалог между христианами и мусульманами существует с времен царя Негуса, учитывая и торговые отношения тоже. А мусульманам предписывается знание Тору и Библии и псалтыри Давида, в той части которой передано было через пророков, но предписано держаться Корана, ибо Бог, Аллах, взял на себя обязательство сохранения его от искажений, в то время как до этого, это лежало на людях. И вывод напрашивается такой , какой смысл знать об исламе если не следовать ему и не практиковать его, как следовал ему Иесус, мир ему, см. Суру Марьям и семейство г, имран.

  • @mudefireablyakimova9585
    @mudefireablyakimova9585 Год назад

    Исламская культура одна на все народы,но отличаются национальные традиции

  • @Elena-cv9yh
    @Elena-cv9yh Год назад

    Спасибо! Знакомство с исламом лучше начать с шариата

  • @2012venera
    @2012venera 4 года назад +3

    Спасибо! Глубже понять значение всех религий, их красоту, глубину мне помогли передачи с Игорем Михайловичем Даниловым на АллатРа ТВ и передачи "Ислам - религия Любви" ( на АллатРа ТВ)

  • @alexandersimonoff3894
    @alexandersimonoff3894 5 лет назад

    🌿🌿🌿

  • @hexed_draug
    @hexed_draug 3 года назад +2

    Арабские завоевания были обусловлены фундаментализмом и исламизмом, наверное. И современные мусульмане не хотят халифата. Угу. Ясно-понятно.

    • @АсадбекАбдуназаров-р3п
      @АсадбекАбдуназаров-р3п 2 года назад

      Наоборот мы не против этого

    • @umarovabror9421
      @umarovabror9421 Год назад

      Дело в том что нету достойного кандидата. Нету халифа.Сунниты хотят чтоб халиф был из рода Курайшитов Меканская ористократия, Шииты хотят что халиф был из рода пророка точнее его дочери но плследий Имам ищез или его убили ни кто не знает.А Харижиды считают что любой мусульманин не зависимо от его происхождения модет стать Халифом.Последний Халиф был Османид Султан Сулейман если не ошибаюсь

    • @mudefireablyakimova9585
      @mudefireablyakimova9585 Год назад

      @@umarovabror9421 Последний халиф был султан Абдульхамид в конце19, начале 20 века.В 1909 году его вынудили оставить правление халифатом.Халифат развалился, когда англичане, французы, итальянцы настроили арабов против турецкого правления, затем вторглись в арабские земли и сделали их своими колониями.Проблемы эти возникли из - за того, что молодежь турецкую отправляли в Европу обучаться разным наукам,а там вместо полноценного обучения наукам им втирали идеи нац. пантюркизма,настраивая их против султансконо правления.Продвигали ложные идеалы "демократии".В результате арабы и турки "задышали свободно",отделившись друг от друга.Сработала тактика "разделяй и властвуй".

  • @hexed_draug
    @hexed_draug 3 года назад +4

    У нас не один Бог. Ислам отвергает Троицу. Хватит юлить.

    • @savas-baris
      @savas-baris 3 года назад +3

      А Ваш Бог признает троицу? Доказательства приведите словами Бога, а не "святых отцов" и им подобным простых смертных.

    • @hexed_draug
      @hexed_draug 3 года назад +1

      @@savas-baris мы лишь следуем Святому Евангелию, где сказано Иисусом, что Его должно чтить, как Отца Его, а кто чтит Его, тот чтит и Отца, пославшего Его. Что творит Отец, то и Сын подобно же творит. И мы спасемся лишь жертвой Иисуса. А Дух Святой нисходит на паству Его в утешение и милость.

    • @savas-baris
      @savas-baris 3 года назад +2

      @@hexed_draug я Вам про Васю, Вы мне про Федю. В том, что Вы написали, где про "троицу" сказано?
      Если уж проанализировать Ваш ответ с точки зрения ислама, то мусульмане очень даже почитают пророка Ису(Иисуса) (мир ему), его мать - Марьям(Марию), признают непорочное зачатие, ждут второго пришествия Иисуса(мир ему) и признают ПОСЛАВШЕГО его БОГА ЕДИНОГО. Также признают, что Иисус говорил не от себя, а передавал волю БОГА своего и БОГА нашего, сотворившего небо и землю и все живое и неживое. Так что, мусульмане как раз и следуют завету Иисуса (мир ему).
      Сами подумайте, пославший и посланец - это не одно и то же.

    • @hexed_draug
      @hexed_draug 3 года назад

      @@savas-baris имеющий уши да услышит.

    • @zhannevazhno7477
      @zhannevazhno7477 3 года назад +1

      Вы правы, мы мусульмане считаем Ису (Исуса) с.а. пророком, в отличие от вашей религии, где Ису считают Богом

  • @notyet...1021
    @notyet...1021 5 лет назад +2

    24:12 Замужеством он все объяснил, да....

  • @savelyeva363
    @savelyeva363 5 лет назад +6

    Шиитов вообще малый процент в мире. В азербайджане также их не много. О замужестве мусульман тоже не верно, как это не важно жене принимать мусульманство?. Изначально сказано берите в жёны богобоязненных и по вере, т.е. мусульманок. А если берёться в жёны иноверка, что изначально не приемлимо, ей должна быть рассказана религия ,и привиты нормы морали мусусульманства. Мусульманство это заключительная религия Бога. Евреи и люди писания изменили многое в вере, и в Книгах ниспосланных им Богом, поэтому была ниспослана последняя Книга Коран, которая неизменно останеться до конца света. В этом и кроеться сходство всех этих Книг, так как они ниспосланы единым Богом. Имя которому Аллах. В Библии в переводах есть имя Бога Эллох. Во многих переводах имя переведено другими словами, умысленно. Все имена идентичны во всех Книгах, Соломон -Сулейман, Ииса- Иисус, Мерьем- Мария и т.д. Мусульмане намного ревностно относятся к религии. Христиане, к сожалению ,в основном своём не понимают, как это жить по заповедям Бога, хотя и называют себя христианами. Такие грехи как блуд, пьянство воспринимаються как должное, и не осуждаються, т.к. воспринимаюттся вполне нормально. На Руси раньше тоже носили платки, и одевались соответствующим образом,:не показывая свою наготу, счас и это утеряно и выставлять себя на показ, в полуголом виде считаеться нормой. Это говорит о том ,что общество притерпело не поправимые изменения ,и идет ни туда куда надо, это не имеет отношение , как многое считают,:что мы живём в 21 веке, Бог и мораль существуют всегда, но не для всех, к сожалению. Этого не сказать о мусульманских государствах, в таких масштабах, хотя и в них уже засильство Иблиса идёт полным ходом. Истино верующих людей становиться всё меньше. Не зря сказано, что конец света прийдет когда на Земле не останеться ни одного вкрующего человека.

    • @mudefireablyakimova9585
      @mudefireablyakimova9585 Год назад

      Не во всем согласна с вами.Если среди этнических мусульман истинно верующих становится меньше, зато в других частях земли некоренных, а по убеждению, мусульман становится все больше, и это искренние мусульмане,крепкие иманом братья и сестры,альхамдуЛиллях.И еще- основы раннего иудаизма и христинаства совпадают с основами ислама.Но прежние пророки посылались определенным народам на определенные времена устранить пороки,существующие именно в той среде.А Коран и ислам в лице пророка Мухаммада(мир ему) уже в дополненном и усовершенствованном виде той же религии единобожия, на все времена и для всех народов,независимо от этнической или национальной принадлежности.

  • @alexandersimonoff3894
    @alexandersimonoff3894 5 лет назад

    Вот так и доказывается переселение душ! Посмотрите на лицо Кришнамурти и уважаемого гостя передачи!🌿🌿🌿😎

    • @ЕленаГригорьева-ъ4ц
      @ЕленаГригорьева-ъ4ц 4 года назад

      Вы правы, удивительное сходство!! Но это не переселение души. Кришнамурти умер в 1986 году, а уважаемый гость родился раньше, минимум лет за 20 до смерти Кришнамурти)

  • @Ханиф-р6к
    @Ханиф-р6к Год назад

    Если в двух словах об Исламе то поклоняйся Аллагьу не придавая ему сотоварищей! Выполгяй приказы и оставляй то что запретил Аллагь! Итого в двух словах не получилось))

  • @ШайхинурКидванович-б1в

    Имена нельзя менять .имя оно имя.имя Иса как-то никто не думает изменять .а имя создателя пытаются изменить тоже не не надо.

  • @RomaRingo
    @RomaRingo 9 месяцев назад

    Из россии мусульманство надо убирать. Всех русифицировать под один формат и народ. В едином только народе будет дружба. Для мусульман будут другие страны

  • @oraz9719
    @oraz9719 3 года назад

    Вроде профессор, но допускает ошибку. Это не Ислам разный, это люди разные. К примеру есть звуки, которые слышатся по разному. Есть цвета, которые воспринимаются по разному. Есть люди, которые понимаю учение по разному. Вы не можете что то утверждать, вы всего лишь выражаете свою точку зрения. Которая местами верна, и не верна.