Er ist so verzweifelt, jetzt schreibt er sogar unter alle Videos die er findet um sich selbst zu promoten. Lächerlich. Ne Spaß bist toll hast eh schon meine Seele
DIe "angepassten Kapitel" waren übrigens aus den Bereichen genommen, wo Hitler über die Lösung der "Judenfrage" schrieb und ausgetauscht wurden Jude mit Mann. War schon nice.
Ja, wegen genau solchen Sachen frage ich des öfteren ab wann man Nazis denn endlich Nazis nennen darf. Sorry, dumme Frage, erst wenn die einen Krieg verlieren. Siehe Erdogan Thematik... Oder Ausrottung amerikanischer Ureinwohner. Die Geschichte lehrt: Genozid isses erst wenn du verlierst.
@@fgregerfeaxcwfeffece Sind das wirklich die einzigen beiden Beispiele für genozid, die dir einfallen ? Das war halt gängige Praxis bis in die mitte des 20 jahrhunderts. Deswegen aus heutiger Sicht einige Prominente beispiel zu verdammen ist eher augenwischerei als zielführend.
fgreger Gulags der Russen und Chinesen; KZs in Afrika, Ausbeutung der halben Welt, verhungern lassen ganzer Bevölkerungen und die Zerbombung Deutschlands durch die Briten; beinahe Ausrottung der Süd-Amerikanischen Ureinwohner durch Spanier und Portugiesen; Vertreibung und verhungern lassen der Armenier durch die Türken; von den amerikanischen Kriegsverbrechen mal ganz zu schweigen 🙈 Und und und und und ;) Aber ja, Nazis sind und waren nur wir deutschen :)
Wie immer, man zeiht sich gerade neue Unterwäsche an, plötzlich kommt ein neues Space Frogs Video raus und du weißt bevor du das Video anklickst das du gleich neue brauchst 😂
Zum Thema, das man alles als Unterdrückung sieht habe ich ein gutes Beispiel aus meinem Freundeskreis. Vor 5-6 Jahren als wir noch alle in der Schule waren, kam es zu einem Streit. Einer aus der Gruppe hatte etwas gesagt ( ich weiß nicht mehr was zu lange her) was die anderen als Teenager super lustig fanden weil man es halt auch pervers interpretieren konnte, kennt ja jeder diese witze in Richtung: Ich hab ein tiefes Loch gegraben, höhöhöhöhö „ Tiefes Loch“. Auf jeden Fall war die Person die es gesagt hatte der Meinung das es ja gar nichts zweideutiges gewesen wäre. Noch 5 Minuten diskutieren haben wir uns halt gegenseitig die Aufgabe gestellt, etwas zu finden was NICHT pervers ist. Bis heute hat keiner es geschafft ein Statement zu machen was zu 100% jugendfrei ist. Natürlich nicht das es die nicht gibt, aber das Problem ist halt das wenn man über 3 Ecken denkt alles auf was Schmutziges zurückführen kann. Meiner Meinung nach ist hier dieselbe Problemstellung. Solange man nur lange genug sucht kann man ALLES damit in Verbindung bringen.
Jep, exakt! Das gleiche mit sexismus, rassismus, satanischen andeutung, usw. Wenn man es unbedingt sehen will, findet man es. Man muss nur um genügend ecken denken.
Ich bin der Typ, der gerne den Geruch von getragenen Sneakern inhaliert! 🥴👟 JUNGE ICH RIECHE GERNE SCHWEISS IN MEINER NASE (Bin extrem kranker RUclipsr)
Ich wusste doch das meine Biolehrer gelogen hatten als sie sagten man müsse seine kloake in die kloake der Frau stecken, pfui. Lippenlecken klingt auch viel logischer da man ja auch vom küssen schwanger wird.
@@draco5991rep Also... Dein Biolehrer hat das schon sehr unschön und lebensfeindlich ausgedrückt, aber der Sonderfall aus dem obigen Kommi ist ein... Sonderfall... Nur so... Büschen Aufklärung schadet ja nie...
Schade, ihr hättet noch 1-2min ergänzen können, was nun die Reaktion bzw. Konsequenz an den entsprechenden Instituten und Universitäten war, nachdem der tatsächliche Hintergrund und die Intention der Autoren offenbart wurde...
@Adolf Schinkler Nachdem jetzt ein Jahr rum ist: Hetzkampagnen von Professoren aus den genannten Feldern, vorübergehende Suspendierung, ein Stapel von Gewalt- und Morddrohungen, mehrere körperlicher Angriffe, Attacken auf das Haus und Familienmitglieder von Peter Boghossian. . Er hat's von allen am härtesten abbekommen und man merkt es ihm bei öffentlichen Auftritten meiner Meinung nach auch an. . Pluckrose und Lindsay arbeiten nicht/nicht mehr an Universitäten und hatten lediglich mit den üblichen Drohnachrichten zu tun.
@@OliverdeClisson alles klar, könnteste mal die fresse halten? Uff ist ein ganz normales Mittel im Sprachgebrauch, vergleichbar mit einem seufzer Kannste dann aufhören aufrufezeichen zu verwenden, weil das Nutzen nur proleten und schulabbrechern?
@@motriomtr8593 also wenn du das nicht erregend findest musst du wohl transphob sein, du solltest vielleicht ein analplug benutzen. ( _Ich hoffe das klar ist, das dieser Kommentar ein Scherz ist und nicht ernst genommen werden sollte_ )
Und deswegen auf dem Uni-Campus niemals die Räumlichkeiten der mathematisch/wissenschaftlichen Institute verlassen. Alles andere ist im Zweifel böse xD
Ich finde es ziemlich cool, dass ihr dieses Thema bei euch aufgegriffen habt. Bin Mathematiker und hab das ganze aus zweiter Reihe mit beobachtet. Habt ihr eigentlich schon ein Video zur Nichtreproduzierbarkeit von psychischen Studien? Auch sehr spannend!
Ich habe drei Lehrbücher zu Gender Studies (teilweise) gelesen. Darunter waren zwei deutsche und ein amerikanisches. In allen Dreien steht, dass empirisch-(natur-)wissenschaftliche Methodik (quantitative Statistik und Experimentalmethodik) angezweifelt werden soll, da es ein patriarchales Konstrukt sei. In einem wurde direkt zu Beginn behauptet, die Einführung grammatikalischer Zeitformen in der Sprache (Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft) hätte nur dem Zweck gedient, Frauen zu unterdrücken, wobei sich die meisten der in diesem Text vorgebrachten Argumente und angebliche Fakten durch eine schnelle Googlesuche als falsch herausstellten oder sehr fragwürdig interpretiert wurden. Es fällt schwer, dies alles ernst zu nehmen, wenn die WissenschaftlerInnen/AutorInnen in diesen Bereichen (dazu gehören auch gewisse Strömungen in der Soziologie, hierzu gab es erst dieses Jahr eine Studie, nach der 3 von 5 wissenschaftlichen soziologischen Arbeiten nachweislich falsch sind und/oder nicht wissenschaftlichen Ansprüchen genügen) ganz offen und ohne es zu verbergen, objektives empirisch-wissenschaftliches Arbeiten aus ideologischen/philosophischen Gründen ablehnen und auch nicht ergebnisoffen arbeiten. Das ist kein neues Phänomen - auch nicht die hier von den Space Frogs angesprochenen, in Sozialwissenschaftlichen Fachmagazinen „eingeschummelten“ Fake-Arbeiten -, denn bereits in den 1990er Jahren gab es mit der sog. Sokal-Affäre berechtigte Kritik an diesen poststrukturalistischen Strömungen: Hier hatte der Physiker Alan Sokal eine ideologisch gefärbte Nonsens-Arbeit in ein wichtiges sozialwissenschaftliches Magazin geschummelt um aufzuzeigen, dass hier Ideologie wichtiger ist als sauberes, wissenschaftliches Arbeiten und dass das Peer-Review in diesem Bereich mehr als fraglich ist. Der norwegische Soziologe und Medienschaffende Harald Eia hat 2010 eine preisgekrönte Fernsehdokumentationsreihe produziert, bei der er die gegenwärtigen Aussagen in seinem eigenen Fach (Soziologie mitsamt Gender Studies, Queer Studies etc.) überprüft. Hier zeigte sich, dass sämtliche Aussagen der von ihm interviewten SozialwissenschaftlerInnen nicht in Einklang zu bringen sind mit den Ergebnissen der (natur-)wissenschaftlichen Forschungsrichtungen Medizin, Psychologie, Biologie etc., die den Sozialwissenschaftlichen Theorien meist komplett widersprechen, dies aber mit quantitativen empirischen Forschungsbefunden belegen können. Dabei ist die wissenschaftliche Aufarbeitung sozialer Geschlechterrollen ein sehr wichtiges, und auch die Dekonstruktion derselben. Aber bitte nicht so, wie es hier getan wird, denn trotz aller berechtigter Gleichberechtigungsbestrebungen, sollten wissenschaftliche Arbeiten unbedingt auch wissenschaftlichen Standards genügen, damit deren Aussagen nicht beliebig (und falsch) werden, wie es leider im Bereich der „Critical Studies“ (als umfassender Begriff für postmoderne Ansätze und Richtungen) oft der Fall ist. PS: Bin selbst politisch links-liberal, als Psychologe aber auch wissenschaftlich geprägt.
Toller Kommentar! Hab damals im Psychologie-Studium auch einiges dazu in der Persönlichkeitspsychologie-Vorlesung gehört. Den Artikel "Geschlechtsunterschiede" in "Psychologie der Persönlichkeit" (Asendorpf/Neyer) kann ich jedem ans Herz legen, der sich einen wissenschaftlich fundierten Überblick zum Thema genehmigen möchte.
Gender leidet unter gewaltigen logischen Problemen. Nr.1, die Kinder kommen schon bereits fertig zweigeschlechtlich auf die Welt, während Gender das erst nach Jahren Sozialisierung erwartet. Auch wenn bei der Geburt zu 0,05% bis 0,1% Feststellungsprobleme bestehen, lässt sich dies medizinisch belegen.
Richtig gute Erklärung dieses wissenschaftlichen Projektes. Ich studieren selbst Sozialwissenschaften und merke manchmal auch in einer (längst nicht so Ideologischen, aber trotzdem eingeschränkten) bubble zu stecken. Da ist es seht gut mal eine überzogene Darstellung mit dem Kommentar von nicht-Sozialwissenschaftlern zu hören. Danke!
Tolles Video, wie immer! Kleiner Einwurf: Wissenschaftliche Arbeiten erscheinen meist nicht in Zeitschriften, die Universitäten gehören, sondern zu einem ekligen Oligopol aus ein paar großen Wissenschaftsverlagen (Elsevier, Springer, ...). Ich vermute, dass dies auch hier galt.
Verdammt. Hättet ihr das Video mal vor Weihnachten rausgebracht hätte ich das perfekte Geschenk für meinen lgbt-feindlichen Vater gehabt. Hoffentlich vergesse ich das nicht bis zu seinem Geburtstag
»99% of the world’s problems would be solved overnight if men just admitted that they like three things: sweet drinks, musical theatre and a finger up the ass.« - Tina Noakes, »Two Weeks to Live« 🤣
Die Sache ist halt, dass mich so Genderstudies vom Prinzip her echt interessieren würden. Weil so vieles was wir über Geschlechter(-rollen) wissen nur das ist, was man halt von den Eltern hört oder wie man Dinge subjektiv empfindet, und einen wissenschaftlichen Background für das ganze fände ich wirklich nett. Aber was man von dem Studiengang so hört ist halt echt...eher belustigend.
Weil das was man hört meistens dreckige Strohmänner von Rechten sind. Genderstudies ist ziemlich interessant und erklärt, wie krank unsere Gesellschaft eigentlich ist.
Das kommt (wie eigentlich immer) auf den/die Prof an. Man muss dazu auch sagen, wenn man sich nur sowas anhört, dann ist das Fazit natürlich dass man nur belustigendes hört. Da sowas wie Gender Studies oder ähnliches meist nur in den Medien (oder bei RUclipsrn) landen wenn ein Skandal war oder irgend was lustiges vorgefallen war.
ROFLCOPTER Richtig, wer sich über Gender Studies informiert, der lernt wie krank unsere Gesellschaft wirklich ist, allerdings nicht so wie du glaubst.😂
Ich finde solche Arten von Videos immer sehr interessant, vor allem wie ihr die Informationen aufarbeitet, das ist nicht immer so ein stumpfes Aufzählen von Fakten ^^
Da gibt es sehr interessante Schriften zu dem Thema, inwiefern die (sozial angenommene) Gegenwart eines Penis empfunden werden kann. Mit so einem Modell kann man bspw erklären, weshalb männliche Erzieher oder Lehrer sich oft nicht gerechtfertigten Pädophilieanschuldigungen zu stellen haben
Also ich war mal in einer Bar ähnlich wie das Hooters und auch mit anderen Mädels auf einem Frauenabend wo Männer strippen bzw auch sehr knapp bekleidet bedient haben. Ich kann sagen das ich mich für andere Frauen mehr schäme als für Männer. Als ob es die letzten Männer auf Erden wären oder ob sie stück fleisch wären. Gebrülle ohne ende das sie ihren süßen Hintern her bewegen sollen etc. Ich frage mich warum so etwas nie bei Frauen "böse" gesehen wird.
Die Intention der 3 Profs war, darauf aufmerksam zu machen, wie sehr diese Felder wie Gender Studies, Fat Studies, etc. von Ideologie durchdrungen sind und wie sehr sie sich von der wissenschaftlichen Methode entfernt haben.
Also ich feiere eure Videos sowieso schon voll lange aber DAS ist eindeutig das beste. Danke. Hab mich damit auch beschäftigt und bin sehr froh, dass ihr das in den Mainstream bringt. Ihr seid Ideologie kritischer als einige sich selbst als Ideologiekritiker bezeichnen.
08:55 "Moon Meetings - Wo Frauen sich bei Vollmond treffen und ihre Periode feiern" ... Gab´s schon vor hunderten von Jahren, auch hier in Deutschland. Die bekannteste Festival-Location in unseren Gefilden war der Blocksberg im Harzgebirge. Damals nannte man das ganze Hexensabbat. xDD
Irgendwo in einem Paralleluniversum: Hannah (Montana) Black: Männer sind wie Hunde.... Die Parkbankstudie wurde wahrscheinlich von Paralleuniversumsmonte geschrieben
Sie wurden bisher auch noch nicht gefeuert, aber ich bin nicht sicher ob die Untersuchung gegen Peter Boghossian noch läuft. Den kannte ich schon Jahre vor der Aktion durch seine Street Epistemology Serie.
Die Erklärung zu Beginn war wichtig. SEEEEEHR wichtig, ich hatte schon befürchtet ihr habt zu viel Ben Sharpio geschaut - aber so kann man das durchaus stehen lassen
Klang für mich eher nach: ,,Oh, naja wir relativieren das jetzt so weit dass wir keinen shitstorm abbekommen. Hauptsache unterhaltsam. Wer braucht schon kontroverse Diskussionen wenn es auch einfach nur lustig sein kann?"
Und ja...mir ist durchaus bewusst dass es ein comedy Video ist Und trotzdem regt es mich auf dass wir anscheinend in einer Kultur Leben in der es verboten ist/ geächtet wird wenn man eine Meinung äußert ohne sie vorher in so weit zu ,,verwaschen,, als das sie nicht mehr zu 100% klar ist.
@@joshmich9054 Die Videoserie ist nicht so einfach zu finden. "Why do people hate feminism" is ne ganze Playlist auf dem Kanal falls noch nicht gelöscht.
Uff x^x Ich bin selber trans aber mit deser Bubble will ich echt nichts zu tun haben, das ist traurig ._. Aber man kann auch nicht diskutieren also sind solche Aktionen das beste Mittel, auch wenn da glaub ich nicht besonders viel Selbstreflexion ankommt qwq (sorry, ich schreibe hier eigentlich nie Videos aber das Thema macht mich immer etwas meh und ich wollte nur kurz hallo sagen und der Welt mitteilen dass nicht alle im lgbt Spektrum irgendwem irgendwas aufzwingen wollen.. qwq Sone Art "Tolleranz" wie es da anderen aufgezwungen werden soll ist genau der falsche Weg q.q
Cooles Video, auch wenn ich einige Details anders in Erinnerung hatte. Apropos Geschichten aus dem Internet, gibt's da eine Folge 3? Themen gäbe es ja zu Hauf. Wenn ich eines vorschlagen dürfte: Fallout 76 - wie ein einst geliebter Produzent sich einen schlimmeren Ruf als EA aufbaut.
Ich finds gut dass ihr euch mittlerweile mehr solchen Themen widmet Kleiner Kritikpunkt von meiner Seite: man sollte verdeutlichen dass wir ein gesellschaftliches Problem haben (immer noch) mit der Abwertung des nicht sportlichen Körpers. Klar ist ein solcher Body mega schön anzusehen, doch man sollte auch Bewusstsein dafür schaffen dass es ebenso welche von anderen Ausprägungen gibt - die nicht sportlich aussehen, jedoch dieser Motivationsschub für Menschen die anfangen wollen, sich aber für ihren Körper schämen weil sie das sportliche vernachlässigt haben
Du sprichst doch genau das Thema an: Niemand wird als Übergewichtiger in 'nem Fitnessstudio komisch angeguckt, das ist doch momentan anekdotische "Evidenz" (die ich ebenfalls anekdotisch aus Besuchen in zig Fitnessstudios in verschiedenen Städten teile). Grad heute ist "Body Positivity" das vorherrschende Diskursthema, und folglich haben die Trolle aus diesem Video sich darüber lustig gemacht. Es gibt offensichtlich und evident einen Haufen gesundheitlicher Nachteile und Risiken bei Fettleibigkeit, denen heute nur noch selten Raum gegeben wird, eben wegen Body Positivity. Am eklatantesten wurde das in der Covid-Berichterstattung. Körperliche (und geistige) Fitness sind die wahrscheinlich wichtigste Präventivmaßnahme, wurden aber viel zu selten erwähnt.
hmm..naja, vereinzelte Studien zeigen da noch gar nichts und auch ein peer review prozess kann nicht sicherstellen, dass wirklich wissenschaftlich gearbeitet wurde, sondern kann nur bewerten, ob die gezeigten Ergebnisse überhaupt denkbare und mögliche Ergebnisse sind. Und nur weil etwas veröffentlicht wird heißt das nicht, dass das Stand der Forschung und immer richtig ist...ein besseres Maß ist dann da die Anzahl der Zitationen, also wie oft so eine Veröffentlichung von anderen Studien zitiert wird, das spricht dann dafür, dass andere wissenschaftliche Arbeitsgruppen diesen Veröffentlichungen vertrauen oder diese überprüfen.
@@sibeck5024 das ist ja aber die Grundannahme, dass wissenschaftliche Maßstäbe eingenommen wurden, wie gesagt, es ist schwer das wirklich zu überprüfen. Und es passiert in der Wissenschaft ständig, dass dann auffällt, dass an bestimmten stellen nicht wissenschaftlich gearbeitet wurde und meistens wird dann korrigiert. Aber das geht erst im Nachhinein. Was in diesem Beispiel eigentlich schlimm ist, sind die Kommentare der Reviewer, die solche Paper dann in den Himmel loben bevor ihr "Impact" wirklich bewiesen wurde. Aber vielleicht liegt es auch an den Journals, die für diesen Hoax gezielt gewählt wurden. und das mit dem "veröffentlichen" hat ja auch mehrere Ebenen...denn es wird so vieles veröffentlicht, dass lange Zeit nur in der Wissenschaftsbubble bleibt und nicht die Öffentlichkeit erreicht...und das erst die Öffentlichkeit erreicht, wenn das alles mehrfach bestätigt wurde oder ein Unternehmen Produkte auf Basis dieser Erkenntnisse anbietet etc. das ganze ist ein sehr vielschichtiges und sehr philosophisches Problem mit Fragen über das Vertrauen in die Wissenschaft generell
"Alle Männer an die Leine zu nehmen" ist überhaupt nicht "funny", sondern Menschenverachtend. Bin ich der einzige der so denkt? Man Stelle sich Mal vor wie die Reaktion gewesen wäre bei Rollentausch. -.-
Ich kannte mehrere Eltern die Kinder angeleint haben, also vermute ich, dass die Reaktionen weniger krass wären, als sie sein sollten unserer Meinung nach... Menschen sind komisch 😅
Ich glaube ich habe selten so viel bei einem Video gelacht. Die 3 Pofessoren haben einfach froßartig ein großes Problem solcher Gender Studies aufgedeckt.
Ich finde es echt schade, dass die Top-Kommentare nur übers Intro oder Monte sind und nicht über den echt interessanten und erschreckenden Beitrag danach. Man sieht einfach wieder, wie dumm (ja für mich sind die dumm) diese Leute sind, die solche Sachen schreiben. Vor allem kommt dieser "Feminazismus" in Amerika vor. Ich finde das gut, dass ihr das Thema in dem Video aufgegriffen habt, und ich hoffe auch, dass das eure Fanbase schafft, aber die Kommentare geben mir das Gefühl, dass die das nicht ernst nehmen und nur das Intro gesehen haben... schade
Monte vergleicht Frauen mit Hunden und sagt, dass man ihnen Freiheiten lassen soll big NOPE. Eine Fakestudie vergleicht Männer mit Hunden und sagt, dass man sie an einer kurzen Leine halten soll big YES
I'm Jahre 2005 hab ich mit 15 in einem Gespräch das mal erwähnt, Männer mit Hunden und Frauen mit Katzen verglichen Hunde sind dumm robust und gehorsam Katzen geschmeidig intelligent und süss
Finde es super, dass ihr das Thema nochmal aufgearbeitet habt. Ich kannte es schon weil ich das Video von den betreffenden Professoren schon gesehen im englischen Original hatte. Wenn ich wissenschaftliche Hoaxes auch bedenklich finde halte ich an dieser Stelle doch für eine wichtige Form der Kritik um unsachlichen Bias in den Gesellschaftswissenschaften abzubilden. Vielen Dank für das Video!
Ich bin verwirrt... zum einen ist das Intro komplett verstörend... aber zum anderen kann ich einfach nicht weg gucken o.O
jup...
Der Giraffengott ist hier?
@@marlon7821 Natürlich ;D
Mein Gott!!!!
Der Effekt eines Verkehrsunfalles
Dieses Video ist doch nur reines Mansplaining!
Gesundheit !
...yes.
Er ist so verzweifelt, jetzt schreibt er sogar unter alle Videos die er findet um sich selbst zu promoten. Lächerlich.
Ne Spaß bist toll hast eh schon meine Seele
Suzie crime joined the chat
@@faputa4762 meine leider auch.
DIe "angepassten Kapitel" waren übrigens aus den Bereichen genommen, wo Hitler über die Lösung der "Judenfrage" schrieb und ausgetauscht wurden Jude mit Mann. War schon nice.
Ja, wegen genau solchen Sachen frage ich des öfteren ab wann man Nazis denn endlich Nazis nennen darf. Sorry, dumme Frage, erst wenn die einen Krieg verlieren. Siehe Erdogan Thematik... Oder Ausrottung amerikanischer Ureinwohner. Die Geschichte lehrt: Genozid isses erst wenn du verlierst.
@@fgregerfeaxcwfeffece Sind das wirklich die einzigen beiden Beispiele für genozid, die dir einfallen ? Das war halt gängige Praxis bis in die mitte des 20 jahrhunderts. Deswegen aus heutiger Sicht einige Prominente beispiel zu verdammen ist eher augenwischerei als zielführend.
Sorry, hat nichts mit deinen Kommi zu tun aber ich wollt anmerken, dass dein Profilbild einfach nur wunderschön ist.
Berserk
Darf ich jz zurecht Feminazis sagen?🤔
fgreger Gulags der Russen und Chinesen; KZs in Afrika, Ausbeutung der halben Welt, verhungern lassen ganzer Bevölkerungen und die Zerbombung Deutschlands durch die Briten; beinahe Ausrottung der Süd-Amerikanischen Ureinwohner durch Spanier und Portugiesen; Vertreibung und verhungern lassen der Armenier durch die Türken; von den amerikanischen Kriegsverbrechen mal ganz zu schweigen 🙈
Und und und und und ;)
Aber ja, Nazis sind und waren nur wir deutschen :)
"Diese Arbeit sagt dass man Männer wie Hunde erziehen soll" Montana Black: "Finally a worthy opponent! Our battle will be legendary!"
LEGEND XD
Jetzt wo Mai für ne Zeit weg ist, müsst ihr alle Studien analysieren und vorstellen
Weil Mai schwanger und in Mutterschutz ist oder warum?
@@frauwerum2827 Ja, und weil sie es nicht geschafft hat etwas vorzuproduzieren.
Es ist doch Dezember
haHA
Das Kind ist doch bestimmt jetzt schon so klug, dass es mal kurz übernehmen kann während Mai sich ausruht :D
@Teamgeist Schau mal nach oben
hahahaha. omg.... was es nicht alles gibt XD
Ein open mind Kommentar mit 5 likes? Wtf
Immernoch zu wenig
Ich weiß dass ich ein gutes Video schau, wenn OpenMind kommentiert hat
Du beziehst auch nie wirklich Stellung oder?
Existiert der immernoch?
"Wir sind alles - oben-unten-links-unten-rechts"
Rick Garrido, 2019
Centrist spotted
Diamanterz hauptsächlich sind wir unten tho
2019... Lol
Libertarian spotted
Opportunismus nennt man das
"Also muss ich Leute nicht nur akzeptieren wie sie sind, sondern muss noch mit ihnen schlafen wollen."
Bonobos lieben diesen Trick.
Yes we do!
@@riesenbonobo7846 what?!
@@riesenbonobo7846 Do me!
Das behauptet niemand aber ok.
@@fluffynator6222 Öhm. Doch?
Dieses intro... Ich hatte mir gerade frische Unterwäsche angezogen🙂
Ich fühl dich 😂🧫
Wie immer, man zeiht sich gerade neue Unterwäsche an, plötzlich kommt ein neues Space Frogs Video raus und du weißt bevor du das Video anklickst das du gleich neue brauchst 😂
Haha und gerade stand da noch was komplett anderes. Aber für die Likes und Aufmerksamkeit zieht der Spruch halt besser. ;)
@@gurkensohnsvater27 geht das an mich? Ich hab den kommi innerhalb der ersten Minute bearbeitet, weil "hatte" doch besser klang als "hab".
xD
Zum Thema, das man alles als Unterdrückung sieht habe ich ein gutes Beispiel aus meinem Freundeskreis. Vor 5-6 Jahren als wir noch alle in der Schule waren, kam es zu einem Streit. Einer aus der Gruppe hatte etwas gesagt ( ich weiß nicht mehr was zu lange her) was die anderen als Teenager super lustig fanden weil man es halt auch pervers interpretieren konnte, kennt ja jeder diese witze in Richtung: Ich hab ein tiefes Loch gegraben, höhöhöhöhö „ Tiefes Loch“. Auf jeden Fall war die Person die es gesagt hatte der Meinung das es ja gar nichts zweideutiges gewesen wäre. Noch 5 Minuten diskutieren haben wir uns halt gegenseitig die Aufgabe gestellt, etwas zu finden was NICHT pervers ist. Bis heute hat keiner es geschafft ein Statement zu machen was zu 100% jugendfrei ist. Natürlich nicht das es die nicht gibt, aber das Problem ist halt das wenn man über 3 Ecken denkt alles auf was Schmutziges zurückführen kann. Meiner Meinung nach ist hier dieselbe Problemstellung. Solange man nur lange genug sucht kann man ALLES damit in Verbindung bringen.
Jep, exakt! Das gleiche mit sexismus, rassismus, satanischen andeutung, usw. Wenn man es unbedingt sehen will, findet man es. Man muss nur um genügend ecken denken.
Männer an die Leine nehmen?
**Montehater entered the chat**
@Simple Man Bist selten im Netz wa? :D
@Simple Man Ich bin ja was Gaming na geht nimmer aktiv, aber mein KritzelPixel Kanal ist voller trolliger Videos :D
Lol!
@Roreku Ist recht simple, wenn man auf den Namen klickt und den Hacken noch beachtet :3 Heiße seit 4 Jahren so. :'D
@Roreku Kihihi! Wünsch ich dir auch :)
Rick: *Wissenschaftlich = voller komischer Wörter* xD
Muss leider zustimmen
Naja das ist ja absichtlich unwissenschaftlich *und* voller komischer Wörter
Ich, Biologe, stimme voll und ganz zu
@@AliNeisy Ich, Vollidiot, stimme zu
Klar sind da lauter komische Wörter! Der Text ist ja auf Englisch.
Ich bin der Typ, der gerne den Geruch von getragenen Sneakern inhaliert! 🥴👟
JUNGE ICH RIECHE GERNE SCHWEISS IN MEINER NASE (Bin extrem kranker RUclipsr)
Intro: Steve & Rick lecken sich über die Lippen
Me: next thing I knew, I was pregnant
What's the name of the child?
@@christianhuber168 StRick
Revolution? Revolution!
Ich wusste doch das meine Biolehrer gelogen hatten als sie sagten man müsse seine kloake in die kloake der Frau stecken, pfui. Lippenlecken klingt auch viel logischer da man ja auch vom küssen schwanger wird.
@@draco5991rep Also... Dein Biolehrer hat das schon sehr unschön und lebensfeindlich ausgedrückt, aber der Sonderfall aus dem obigen Kommi ist ein... Sonderfall...
Nur so... Büschen Aufklärung schadet ja nie...
Schade, ihr hättet noch 1-2min ergänzen können, was nun die Reaktion bzw. Konsequenz an den entsprechenden Instituten und Universitäten war, nachdem der tatsächliche Hintergrund und die Intention der Autoren offenbart wurde...
@Adolf Schinkler Nachdem jetzt ein Jahr rum ist:
Hetzkampagnen von Professoren aus den genannten Feldern, vorübergehende Suspendierung, ein Stapel von Gewalt- und Morddrohungen, mehrere körperlicher Angriffe, Attacken auf das Haus und Familienmitglieder von Peter Boghossian.
.
Er hat's von allen am härtesten abbekommen und man merkt es ihm bei öffentlichen Auftritten meiner Meinung nach auch an.
.
Pluckrose und Lindsay arbeiten nicht/nicht mehr an Universitäten und hatten lediglich mit den üblichen Drohnachrichten zu tun.
@@DonBelial uff, und ich dachte die Tatsache, dass die Arbeiten angenommen und veröffentlicht wurden, wäre schon traurig...
@@DeadGirlsPoem kannst du mal dieses "uff" scheißdreck aus deinem Sprachgebrauch weglassen! peinlicher mongolaut für sonderschüler!
@@OliverdeClisson alles klar, könnteste mal die fresse halten?
Uff ist ein ganz normales Mittel im Sprachgebrauch, vergleichbar mit einem seufzer
Kannste dann aufhören aufrufezeichen zu verwenden, weil das Nutzen nur proleten und schulabbrechern?
@@OliverdeClisson ufff oje oje
Der Glitzer war echt mega animiert 😍😍😍
Richtig verstörendes Intro xD
legger
Anal.... danach habe ich abgeschaltet
Warum? Plugs kann man mögen muss man aber nicht. Ich persönlich finde man sollte es wenigstens probiert haben auch hetero kann das schön sein.
Ich fands geil xD
Memes incoming...
Nur die schaffen es, dass ich mich direkt am Anfang frage was ich mir da ansehe.
Es nennt sich softcore Porno und ist eine Kunstform :D
Hachja... das Intro gießt Öl in die Flamme der Fanfictions xD
Sekunde mal ES GIBT FANFICTIONS???
Ich hatte beim Intro echt Angst was passieren würde wenn meine Eltern plötzlich in mein Zimmer kommen. Ich glaube Porn wäre da einfacher zu erklären.
Rick und Steven während dem Intro: *schlecken sich seltsam über die Lippen*
Jeder in den Kommentaren: 👁👄👁
Wasn sexy emoji ❤
Wie seltsam das beim Dreh gewesen sein muss...
Cool, endlich mal wieder ohne Tisch! Erfrischend, bitte öfter
Ich identifizierte mich als Fehler der Gesellschaft
Ich identifiziere mich als Enttäuschung...
@@wutzitrone4522 Ich weiss nicht ob wir da unbedingt die Minderheit sind.^^
@@wutzitrone4522 so nennt mich meine Mutter.
@@rorschach6285 das ist nicht gut
intro: *exists*
steve & rick: 👁️👄👁️
Alles so wissenschaftlich wie die „wissenschaftliche Studie“ von Miguel Pablo
"Hunde davon abhält, böse Dinge zu tun"
cut auf Werbung: Cats der Film
was ein Zufall!
Das Intro ist gruselig und erregend zugleich.
Eine gute und ausgeglichene Kombination
@@motriomtr8593 Willst du nicht wissen lmao
@@motriomtr8593 also wenn du das nicht erregend findest musst du wohl transphob sein, du solltest vielleicht ein analplug benutzen.
( _Ich hoffe das klar ist, das dieser Kommentar ein Scherz ist und nicht ernst genommen werden sollte_ )
@@motriomtr8593 Wenn du wüsstest...du kleiner Schlingel...
Verstörend anturnend ...
Oh Gott, das Intro kommt richtig gut wenn man das Video 1,5m vorm großen Fernseher sitzend anschaut 😂😂😂
Noch besser ist 0,25😏
Montes Zitat passt hier super zu dem Beitrag „Männer wie Hunde erziehen“
Und deswegen auf dem Uni-Campus niemals die Räumlichkeiten der mathematisch/wissenschaftlichen Institute verlassen. Alles andere ist im Zweifel böse xD
Religionswissenschaftler: "How do you do, fellow scientists?"
Mediziner: "Und mich macht ihr blöd an?"
also die meisten naturwissenschaften sind auch noch safe
Ich finde es ziemlich cool, dass ihr dieses Thema bei euch aufgegriffen habt. Bin Mathematiker und hab das ganze aus zweiter Reihe mit beobachtet. Habt ihr eigentlich schon ein Video zur Nichtreproduzierbarkeit von psychischen Studien? Auch sehr spannend!
Das freut mich dermaßen, dass diese Geschichte jetzt auch in Deutschland bekannt wird - sie ist schlichtweg köstlich!
Ich habe drei Lehrbücher zu Gender Studies (teilweise) gelesen. Darunter waren zwei deutsche und ein amerikanisches. In allen Dreien steht, dass empirisch-(natur-)wissenschaftliche Methodik (quantitative Statistik und Experimentalmethodik) angezweifelt werden soll, da es ein patriarchales Konstrukt sei. In einem wurde direkt zu Beginn behauptet, die Einführung grammatikalischer Zeitformen in der Sprache (Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft) hätte nur dem Zweck gedient, Frauen zu unterdrücken, wobei sich die meisten der in diesem Text vorgebrachten Argumente und angebliche Fakten durch eine schnelle Googlesuche als falsch herausstellten oder sehr fragwürdig interpretiert wurden.
Es fällt schwer, dies alles ernst zu nehmen, wenn die WissenschaftlerInnen/AutorInnen in diesen Bereichen (dazu gehören auch gewisse Strömungen in der Soziologie, hierzu gab es erst dieses Jahr eine Studie, nach der 3 von 5 wissenschaftlichen soziologischen Arbeiten nachweislich falsch sind und/oder nicht wissenschaftlichen Ansprüchen genügen) ganz offen und ohne es zu verbergen, objektives empirisch-wissenschaftliches Arbeiten aus ideologischen/philosophischen Gründen ablehnen und auch nicht ergebnisoffen arbeiten. Das ist kein neues Phänomen - auch nicht die hier von den Space Frogs angesprochenen, in Sozialwissenschaftlichen Fachmagazinen „eingeschummelten“ Fake-Arbeiten -, denn bereits in den 1990er Jahren gab es mit der sog. Sokal-Affäre berechtigte Kritik an diesen poststrukturalistischen Strömungen: Hier hatte der Physiker Alan Sokal eine ideologisch gefärbte Nonsens-Arbeit in ein wichtiges sozialwissenschaftliches Magazin geschummelt um aufzuzeigen, dass hier Ideologie wichtiger ist als sauberes, wissenschaftliches Arbeiten und dass das Peer-Review in diesem Bereich mehr als fraglich ist.
Der norwegische Soziologe und Medienschaffende Harald Eia hat 2010 eine preisgekrönte Fernsehdokumentationsreihe produziert, bei der er die gegenwärtigen Aussagen in seinem eigenen Fach (Soziologie mitsamt Gender Studies, Queer Studies etc.) überprüft. Hier zeigte sich, dass sämtliche Aussagen der von ihm interviewten SozialwissenschaftlerInnen nicht in Einklang zu bringen sind mit den Ergebnissen der (natur-)wissenschaftlichen Forschungsrichtungen Medizin, Psychologie, Biologie etc., die den Sozialwissenschaftlichen Theorien meist komplett widersprechen, dies aber mit quantitativen empirischen Forschungsbefunden belegen können.
Dabei ist die wissenschaftliche Aufarbeitung sozialer Geschlechterrollen ein sehr wichtiges, und auch die Dekonstruktion derselben. Aber bitte nicht so, wie es hier getan wird, denn trotz aller berechtigter Gleichberechtigungsbestrebungen, sollten wissenschaftliche Arbeiten unbedingt auch wissenschaftlichen Standards genügen, damit deren Aussagen nicht beliebig (und falsch) werden, wie es leider im Bereich der „Critical Studies“ (als umfassender Begriff für postmoderne Ansätze und Richtungen) oft der Fall ist.
PS: Bin selbst politisch links-liberal, als Psychologe aber auch wissenschaftlich geprägt.
Toller Kommentar! Hab damals im Psychologie-Studium auch einiges dazu in der Persönlichkeitspsychologie-Vorlesung gehört. Den Artikel "Geschlechtsunterschiede" in "Psychologie der Persönlichkeit" (Asendorpf/Neyer) kann ich jedem ans Herz legen, der sich einen wissenschaftlich fundierten Überblick zum Thema genehmigen möchte.
Gender leidet unter gewaltigen logischen Problemen. Nr.1, die Kinder kommen schon bereits fertig zweigeschlechtlich auf die Welt, während Gender das erst nach Jahren Sozialisierung erwartet.
Auch wenn bei der Geburt zu 0,05% bis 0,1% Feststellungsprobleme bestehen, lässt sich dies medizinisch belegen.
stört es eigentlich noch jemanden so, dass Ricks Bänder am Pulli unterschiedlich lang sind?
Danke! Jetzt schon
Ich mag sowas eigentlich. Bei mir selber mach ich das auch immer so
@@YukiTheSilly ja eigentlich schon, allerdings sind sie so ungleich, dass es mich schon triggert🙃
JA, UND ES MACHT MICH WAHNSINNIG😵!!!
Edit: ich dachte ja auch, ich mag das...
Absolut
„Train your baby like a dog“ - RTL
Das(s) heißt:
Baby=Hunde (RTL)
Männer=Hunde (seltsame Studie)
Frauen=Hunde (Montana Black)
Fauit: Menschen=Hunde
Richtig gute Erklärung dieses wissenschaftlichen Projektes. Ich studieren selbst Sozialwissenschaften und merke manchmal auch in einer (längst nicht so Ideologischen, aber trotzdem eingeschränkten) bubble zu stecken. Da ist es seht gut mal eine überzogene Darstellung mit dem Kommentar von nicht-Sozialwissenschaftlern zu hören. Danke!
Same, studiere auch Sozialwissenschaftrn und finde es richtig ätzend. Gefühlt alle woke.
Die Thematik ist schon ziemlich witzig, die Blamage der amerikanischen Professoren auch. Finde ich sehr hilfreich, dass ihr es uns vorgestellt habt.
200 iq Trolle sind gefährlich gut😂
Hello there!
There is nothing that can't be trolled! :3
Tolles Video, wie immer!
Kleiner Einwurf:
Wissenschaftliche Arbeiten erscheinen meist nicht in Zeitschriften, die Universitäten gehören, sondern zu einem ekligen Oligopol aus ein paar großen Wissenschaftsverlagen (Elsevier, Springer, ...). Ich vermute, dass dies auch hier galt.
Gutes Video, ich mag es wie ihr solche Themen bearbeitet. Ich hoffe im nächsten Jahr lässt das nicht nach 🖤
Ihr beiden seid die Freunde, die ich schon immer haben wollte
Nicht nur du bro, nicht nur du ... überhaupt Freunde wäre toll. kappa
Verdammt. Hättet ihr das Video mal vor Weihnachten rausgebracht hätte ich das perfekte Geschenk für meinen lgbt-feindlichen Vater gehabt. Hoffentlich vergesse ich das nicht bis zu seinem Geburtstag
US gender studies:Exist
Rick:This is where the fun begins
RUclipsalgorythmus be like:demonetarisiert weil sie sagen "Analplug"
»99% of the world’s problems would be solved overnight if men just admitted that they like three things: sweet drinks, musical theatre and a finger up the ass.« - Tina Noakes, »Two Weeks to Live« 🤣
Finde Internet Märchen ist das beste Format, bitte mehr davon :D
Die Sache ist halt, dass mich so Genderstudies vom Prinzip her echt interessieren würden. Weil so vieles was wir über Geschlechter(-rollen) wissen nur das ist, was man halt von den Eltern hört oder wie man Dinge subjektiv empfindet, und einen wissenschaftlichen Background für das ganze fände ich wirklich nett.
Aber was man von dem Studiengang so hört ist halt echt...eher belustigend.
Weil das was man hört meistens dreckige Strohmänner von Rechten sind.
Genderstudies ist ziemlich interessant und erklärt, wie krank unsere Gesellschaft eigentlich ist.
Das kommt (wie eigentlich immer) auf den/die Prof an.
Man muss dazu auch sagen, wenn man sich nur sowas anhört, dann ist das Fazit natürlich dass man nur belustigendes hört. Da sowas wie Gender Studies oder ähnliches meist nur in den Medien (oder bei RUclipsrn) landen wenn ein Skandal war oder irgend was lustiges vorgefallen war.
ROFLCOPTER Richtig, wer sich über Gender Studies informiert, der lernt wie krank unsere Gesellschaft wirklich ist, allerdings nicht so wie du glaubst.😂
"In diesen Vorlesungen und Seminaren ist nichts außergewöhnliches passiert" ist einfach keine gute Schlagzeile
@@ramigilneas9274 Jup, und wie viele Ben Shapiro Videos geschluckt ohne nachzudenken?
Ich bin transgender und holy shit, ich hab selten so gelacht, was für ne scheiße glauben die Menschen heutzutage xD
Das Intro ging so 1,5 Sekunden zu lange, dass es unangenehm wurde
Ich finde solche Arten von Videos immer sehr interessant, vor allem wie ihr die Informationen aufarbeitet, das ist nicht immer so ein stumpfes Aufzählen von Fakten ^^
So etwas Ähnliches gab es glaube ich schonmal:
"The Conceptual Penis as a Social Construct".
Da gibt es sehr interessante Schriften zu dem Thema, inwiefern die (sozial angenommene) Gegenwart eines Penis empfunden werden kann. Mit so einem Modell kann man bspw erklären, weshalb männliche Erzieher oder Lehrer sich oft nicht gerechtfertigten Pädophilieanschuldigungen zu stellen haben
Also ich war mal in einer Bar ähnlich wie das Hooters und auch mit anderen Mädels auf einem Frauenabend wo Männer strippen bzw auch sehr knapp bekleidet bedient haben. Ich kann sagen das ich mich für andere Frauen mehr schäme als für Männer. Als ob es die letzten Männer auf Erden wären oder ob sie stück fleisch wären. Gebrülle ohne ende das sie ihren süßen Hintern her bewegen sollen etc. Ich frage mich warum so etwas nie bei Frauen "böse" gesehen wird.
das einzige was im video fehlt: was genau war die intention der drei profs?
ansonsten mega lustige story!
Die Intention der 3 Profs war, darauf aufmerksam zu machen, wie sehr diese Felder wie Gender Studies, Fat Studies, etc. von Ideologie durchdrungen sind und wie sehr sie sich von der wissenschaftlichen Methode entfernt haben.
@@Acoolakim007 Aha, danke für die Antwort! Da ist viel wahres dran, erst recht nach diesem Experiment
Also ich feiere eure Videos sowieso schon voll lange aber DAS ist eindeutig das beste. Danke.
Hab mich damit auch beschäftigt und bin sehr froh, dass ihr das in den Mainstream bringt.
Ihr seid Ideologie kritischer als einige sich selbst als Ideologiekritiker bezeichnen.
Zitat aus einem Kreis von 7 Männern: "Hä, diese Woche ist doch gar kein Samstag!"
Alleine für das Intro muss man einen ,,Daumen hoch" geben. xD
Der Moment wenn das Intro schon so geil ist xD
Wie lieb Ricks Stimme am Ende war. Voll niedlich 💞
Gutes Video und noch ein Plus war die Wodka Werbung vor dem Video und es passt zu euch 😂👍❤️ (Werbung ist zwar random aber immerhin)
Olympia und dünne Menschen? Ich muss immer an Kugelstoßen denken, unter 100kg ist man da nicht erfolgreich.
Die sind ja aber auch Muskelpakete und keine menschlichen Sitzsäcke
Omg wtf war das für ein Intro, ich glaub ich muss kalt duschen gehen
Ehhh bestes intro ever xDD
08:55 "Moon Meetings - Wo Frauen sich bei Vollmond treffen und ihre Periode feiern" ... Gab´s schon vor hunderten von Jahren, auch hier in Deutschland. Die bekannteste Festival-Location in unseren Gefilden war der Blocksberg im Harzgebirge. Damals nannte man das ganze Hexensabbat. xDD
Irgendwo in einem Paralleluniversum:
Hannah (Montana) Black: Männer sind wie Hunde....
Die Parkbankstudie wurde wahrscheinlich von Paralleuniversumsmonte geschrieben
Afd Werbung für Hamburg vor den Space frogs 😂😂😂... sehr passend RUclips 🤦♀️
Wirklich meine lieblingsfolge bei Joe Rogan!
3 Jahre habe ich kein einziges eurer Videos gesehen und Rick hat sich immer noch nicht gewaschen xD
Solche Art von Scherzen finde ich gut, besonders das die Prof's alles aufgeklärt haben BEVOR es aus dem Ruder läift
Sie wurden bisher auch noch nicht gefeuert, aber ich bin nicht sicher ob die Untersuchung gegen Peter Boghossian noch läuft. Den kannte ich schon Jahre vor der Aktion durch seine Street Epistemology Serie.
So sind sie, die Profs.
Ich hoffe, dass die Unis ihre disziplinarischen Finger von denen lassen.
Die Erklärung zu Beginn war wichtig. SEEEEEHR wichtig, ich hatte schon befürchtet ihr habt zu viel Ben Sharpio geschaut - aber so kann man das durchaus stehen lassen
Klang für mich eher nach: ,,Oh, naja wir relativieren das jetzt so weit dass wir keinen shitstorm abbekommen. Hauptsache unterhaltsam. Wer braucht schon kontroverse Diskussionen wenn es auch einfach nur lustig sein kann?"
Und ja...mir ist durchaus bewusst dass es ein comedy Video ist
Und trotzdem regt es mich auf dass wir anscheinend in einer Kultur Leben in der es verboten ist/ geächtet wird wenn man eine Meinung äußert ohne sie vorher in so weit zu ,,verwaschen,, als das sie nicht mehr zu 100% klar ist.
1 Jahr später und im deutschen RTL läuft einfach die Serie "How to train your kid like a dog".
Ernsthaft jetzt? Und bei South Park die Folge wo Cartmen vom Hundeflüsterer trainiert wurde war noch Satire xD
@@TiggoFfm yasss, und Simplicissimus hat ein Video drüber gemacht :)
@@joshmich9054 Gleich ma nachsehen. Dass Feminazis ihre eigene Satire sind hat Sargon of Akkad allerdings auch schonmal aufgezeigt.
@@TiggoFfm Der RUclipsr ist mir auch neu, da werd ich demnächst auch mal schauen, wie er das Thema angeht.
@@joshmich9054 Die Videoserie ist nicht so einfach zu finden. "Why do people hate feminism" is ne ganze Playlist auf dem Kanal falls noch nicht gelöscht.
Hi spacefrogs: Ich möchte evtl. verkürzte versionen eurer Videos erstellen. Wäre es okay, wenn ich das mit euren Videos machen würde
ich finde eure politischen/ kritischen Videos echt super!
Jetzt brauche ich erst Mal eine Flasche Discounter Vodka
* Ironie * 5:44 ich bin verwirrt... erst sagt Monte, dass man Frauen wie Hunde behandeln soll und jetzt dass man Männer wie Hunde behandeln soll?
Die Welt ist ein Hundepark und an der anderen Seite der Leine der gesellschaft stehen die Echsenmenschen.
Oder so.
A.G. Arts und das wär doch Gleichberechtigung 😂
@@jakobklee2800 oder die Ju...ehm... Jugendlichen?
@Skrapeater 333 Ob man das Wissenschaftlich nennen kann? Ich glaube eher nicht...
Nee, nicht Monte in diesem Fall.
Mich nervt dieser Köterkram!!!
Ich glaube ihr hattet unangenehmereeise mehr Spaß beim Aufnehmen des Intros als ich glaube haben solltet...
Uff x^x
Ich bin selber trans aber mit deser Bubble will ich echt nichts zu tun haben, das ist traurig ._.
Aber man kann auch nicht diskutieren also sind solche Aktionen das beste Mittel, auch wenn da glaub ich nicht besonders viel Selbstreflexion ankommt qwq
(sorry, ich schreibe hier eigentlich nie Videos aber das Thema macht mich immer etwas meh und ich wollte nur kurz hallo sagen und der Welt mitteilen dass nicht alle im lgbt Spektrum irgendwem irgendwas aufzwingen wollen.. qwq
Sone Art "Tolleranz" wie es da anderen aufgezwungen werden soll ist genau der falsche Weg q.q
"Ich will alle Frauen Dieser Welt unterdrücken, Jaja Hust Hust"
*Johannes 17 will eigentlich nur Minecraft Spieln* 🎃🔥🧡👀
Du meinst Salman ibn Abd al-Aziz.
@@Harwey-lz4gp WTF
Starkes Video! Ich folge euch seit Anfang 2013 und ich bin froh, dass ihr nach wie vor so tollen Content bringt. 🙏🏼 danke!
Cooles Video, auch wenn ich einige Details anders in Erinnerung hatte.
Apropos Geschichten aus dem Internet, gibt's da eine Folge 3? Themen gäbe es ja zu Hauf.
Wenn ich eines vorschlagen dürfte: Fallout 76 - wie ein einst geliebter Produzent sich einen schlimmeren Ruf als EA aufbaut.
Die ausgezeichnete Studie hätte von MontanaBlack sein können
Die Intros werden auch immer komischer xDDD
MOMENT, die Brigitte-DIÄT ist nicht wissenschaftlich?! AHHHHHH
Intro war maximal Unangenehm, erstmal Liken.
Meine Noten sind scheiße soll ich gender studies studieren und einfach so eine scheiße veröffentlichen? Alternativ würde ich Politiker werden
Ich finds gut dass ihr euch mittlerweile mehr solchen Themen widmet
Kleiner Kritikpunkt von meiner Seite: man sollte verdeutlichen dass wir ein gesellschaftliches Problem haben (immer noch) mit der Abwertung des nicht sportlichen Körpers. Klar ist ein solcher Body mega schön anzusehen, doch man sollte auch Bewusstsein dafür schaffen dass es ebenso welche von anderen Ausprägungen gibt - die nicht sportlich aussehen, jedoch dieser Motivationsschub für Menschen die anfangen wollen, sich aber für ihren Körper schämen weil sie das sportliche vernachlässigt haben
Du sprichst doch genau das Thema an: Niemand wird als Übergewichtiger in 'nem Fitnessstudio komisch angeguckt, das ist doch momentan anekdotische "Evidenz" (die ich ebenfalls anekdotisch aus Besuchen in zig Fitnessstudios in verschiedenen Städten teile). Grad heute ist "Body Positivity" das vorherrschende Diskursthema, und folglich haben die Trolle aus diesem Video sich darüber lustig gemacht.
Es gibt offensichtlich und evident einen Haufen gesundheitlicher Nachteile und Risiken bei Fettleibigkeit, denen heute nur noch selten Raum gegeben wird, eben wegen Body Positivity. Am eklatantesten wurde das in der Covid-Berichterstattung. Körperliche (und geistige) Fitness sind die wahrscheinlich wichtigste Präventivmaßnahme, wurden aber viel zu selten erwähnt.
hmm..naja, vereinzelte Studien zeigen da noch gar nichts und auch ein peer review prozess kann nicht sicherstellen, dass wirklich wissenschaftlich gearbeitet wurde, sondern kann nur bewerten, ob die gezeigten Ergebnisse überhaupt denkbare und mögliche Ergebnisse sind. Und nur weil etwas veröffentlicht wird heißt das nicht, dass das Stand der Forschung und immer richtig ist...ein besseres Maß ist dann da die Anzahl der Zitationen, also wie oft so eine Veröffentlichung von anderen Studien zitiert wird, das spricht dann dafür, dass andere wissenschaftliche Arbeitsgruppen diesen Veröffentlichungen vertrauen oder diese überprüfen.
aber wenn etwas Veröffentlicht wird, sollte es wenigstens wissenschaftlich geführt wurden sein
@@sibeck5024 das ist ja aber die Grundannahme, dass wissenschaftliche Maßstäbe eingenommen wurden, wie gesagt, es ist schwer das wirklich zu überprüfen. Und es passiert in der Wissenschaft ständig, dass dann auffällt, dass an bestimmten stellen nicht wissenschaftlich gearbeitet wurde und meistens wird dann korrigiert. Aber das geht erst im Nachhinein. Was in diesem Beispiel eigentlich schlimm ist, sind die Kommentare der Reviewer, die solche Paper dann in den Himmel loben bevor ihr "Impact" wirklich bewiesen wurde. Aber vielleicht liegt es auch an den Journals, die für diesen Hoax gezielt gewählt wurden.
und das mit dem "veröffentlichen" hat ja auch mehrere Ebenen...denn es wird so vieles veröffentlicht, dass lange Zeit nur in der Wissenschaftsbubble bleibt und nicht die Öffentlichkeit erreicht...und das erst die Öffentlichkeit erreicht, wenn das alles mehrfach bestätigt wurde oder ein Unternehmen Produkte auf Basis dieser Erkenntnisse anbietet etc.
das ganze ist ein sehr vielschichtiges und sehr philosophisches Problem mit Fragen über das Vertrauen in die Wissenschaft generell
Ich hätte niemals in meinem Leben die Zeit dafür, 20 wissenschaftliche Artikel zu verfassen.
FÜR DIE WISSENSCHAFT!
"Alle Männer an die Leine zu nehmen" ist überhaupt nicht "funny", sondern Menschenverachtend. Bin ich der einzige der so denkt?
Man Stelle sich Mal vor wie die Reaktion gewesen wäre bei Rollentausch. -.-
Ich kannte mehrere Eltern die Kinder angeleint haben, also vermute ich, dass die Reaktionen weniger krass wären, als sie sein sollten unserer Meinung nach... Menschen sind komisch 😅
@@jasperpretzle Diese Eltern kriegen einfach die Erziehung nicht hin. Eigentlich ziemlich traurig
Urgend wie habe ich monte flash backs mit dem hund vergleich wer noch?? xDDD
Steven : Wieviel Cringe im Video?
Rick :Ja
0-o
dieser Witz ist mittlerweile schon so ausgelutscht...
können die Leute nicht mal was originelles bringen?
@@Legomicroman dann bitte leg vor =D
Zu viel Cringe?
Keine Schwäche zeigen.
Ist genau so blöd.
Viola Casini ich checks bis jetzt nicht😂
@@lassmalgehen "keine Schwäche zeigen" ist halt eine...Schwäche
Ich glaube ich habe selten so viel bei einem Video gelacht. Die 3 Pofessoren haben einfach froßartig ein großes Problem solcher Gender Studies aufgedeckt.
Ich finde es echt schade, dass die Top-Kommentare nur übers Intro oder Monte sind und nicht über den echt interessanten und erschreckenden Beitrag danach. Man sieht einfach wieder, wie dumm (ja für mich sind die dumm) diese Leute sind, die solche Sachen schreiben. Vor allem kommt dieser "Feminazismus" in Amerika vor. Ich finde das gut, dass ihr das Thema in dem Video aufgegriffen habt, und ich hoffe auch, dass das eure Fanbase schafft, aber die Kommentare geben mir das Gefühl, dass die das nicht ernst nehmen und nur das Intro gesehen haben... schade
Das BESTE Intro dieses Jahr
gott, ich schau das grad in einer bibliothek...
@Hannes feel you. Und ich depp bin sogar hingefahren und habs erst hautnah erfahren xD
@Hannes same! Und da will man mal was fuer die uni tun und kann es nicht. Werde zu hause zu stark von Kissen und decken abgelenkt xD
@Hannes Lehramt auf Mathematik und Technik und du?
@Hannes RIP
Das Intro hat mich ja schon so ein bisschen wuschig gemacht
Monte vergleicht Frauen mit Hunden und sagt, dass man ihnen Freiheiten lassen soll big NOPE.
Eine Fakestudie vergleicht Männer mit Hunden und sagt, dass man sie an einer kurzen Leine halten soll big YES
Da siehste wie degeneriert diese ganzen indoktrinierten mitläufer sind ;)
I'm Jahre 2005 hab ich mit 15 in einem Gespräch das mal erwähnt, Männer mit Hunden und Frauen mit Katzen verglichen
Hunde sind dumm robust und gehorsam
Katzen geschmeidig intelligent und süss
@@vor10jahren49 Kann nicht sein: Hunde sind treu, Männer nicht
Können wir uns darauf einigen, dass sowohl Montanablack als auch Gender-"Wissenschaftler" (oder eher Meinungschaftler ) idiotische Tendenzen haben?
@@user-gu3od5vg4b Stimmt, Frauen springen eher wie Betthasen vom einen ins nächste und lassen sich sofort besteigen.
Man könnte doch auch einfach Sumoringen olympisch machen, dann hätte man das "Problem" doch auch gelöst
Ist es doch längst
6:03
Nice guy left the chat
Finde es super, dass ihr das Thema nochmal aufgearbeitet habt. Ich kannte es schon weil ich das Video von den betreffenden Professoren schon gesehen im englischen Original hatte. Wenn ich wissenschaftliche Hoaxes auch bedenklich finde halte ich an dieser Stelle doch für eine wichtige Form der Kritik um unsachlichen Bias in den Gesellschaftswissenschaften abzubilden. Vielen Dank für das Video!
Nicht der beste Einstieg, wenn man gerade die Jalapenos von vor 5 Stunden in die Schüssel gebärt.
1:39 Fat Studies 😂😂😂
Das ist zu viel. 😂😂😂