Для себя за 8 лет в теннисе вывел правило , если что то сразу не заходит сложно и так далее , лучше не мучится и откинуть это , касается досок / накладок , больше времени потратите адаптируя себя под этот инвентарь
Почти всё сознательное время занятий настольным теннисом выбираю для себя "сложный" инвентарь, но это не единственный критерий. Инвентарь должен быть во первых "в меру сложным" - я должен ощущать, что в каком-то обозримом будущем я его все-таки потяну, во вторых тут не сложность ради сложности, я должен понимать что мне это дает, то есть BD слева полагаю будет не проще для меня чем эта накладка, но профита я тут получу больше чем с BD. Ну и скорее всего для разных людей по разному, мне психологически нужно вот так, кому-то иначе.
Когда-то давно тоже пробовал играть Хариками. Мучился пару лет, наверное. В итоге, перешел на Т05. Заметил, что ОЧЕНЬ многие переходят на липучки, и подобные накладки по одной причине - они не умеют играть в промежуточную игру, и используют Харик как костыль. Но при этом, убеждают себя, что теперь получили топс "неберучку". Реальность, в 95% случаев в том, что люди не умеют использовать Харик, по причине отсутствия техники и физо. Ну а условную Тенержи не могут использовать по технической причине - это же надо тренировать подрезки, прием подачи - а с этим любители не особо хотят связываться, тренируют "топс на топс", и думают, что это вот "уровень"! А на турнирах потом без шансов влетают полу-пенсионерам-шиповикам, вроде меня :-))) Хотя, за партию могу сделать 1 топс и выиграть 11-5.
Спасибо за содержательный комментарий. В целом вы правы, но вопрос как мне кажется несколько шире. Вы сначала употребляете "не умеют", а затем у вас фигурирует "не особо хотят связываться". Полагаю многие приходят в настольный теннис не за подрезками. Никаких вопросов к элементу, уметь его нужно необходимо. Просто во первых это не так весело, во вторых не слишком сложно (челенджа мало). Понятно, что подрезать надо разные мячи и запиленные и плоские, и это требует значительного навыка, если речь о защитной подрезке по топсу, то это уже не многим проще самого топспина. Но если глобально взять и поставить рандомного игрока и попросить сделать 100 подрезок он ошибется ну раз 5, может 10, вряд ли больше, вполне возможно что и всего 1-2 раза. Игорь Курило выкладывал видео, где он делает топс слева по подрезке, там чето 86 кажется из 100. Это действующий мастер спорта и это по одинаковому прогнозируемому мячу. Я молчу про сколько топсов сделает среднестатистический любитель. Ну может 70 и то если справа. Валерий Зоненко говорил и в целом с ним практически все и соглашались, что держать мяч вплоть до уровня КМС выгоднее. Достаточно просто держать атаку и делать разовые топсы, соперник наошибается сам. И в целом эту практику мы видим везде и всюду. Если усложнить шипами, то будет еще интереснее держать. Но почему так не делают все, если так выигрышнее. Полагаю причины две: 1) Люди не хотят ограничиваться уровнем КМС, хотя абсолютное большинство его не перерастут, это скорее психологический момент, про отсутствие границ. 2) Более важная причина полагаю в том, что людям просто весело кидать топсы, они ради этого в настольном теннисе. Поэтому конечно чем злее получается топс, тем веселее. Хотя это далеко не у всех такая стратегия, кто-то ценит стабильность. Про T05 и ваш стиль, полагаю это наилучший выбор. Т.к. когда человек в основном держит мяч, соперник не ждет от него топса, а даже если и ждет, то среагировать на него сильно сложнее, чем когда топсы кидают постоянно. Поэтому тут не слишком важно насколько топс злой, т.к. соперник мало готов к любому топсу, главное чтобы он был стабильный.
@@IlyaArkhipov968 1. Насчет подрезок. Зачастую, у любителей, особенно у начинающих - там минимум нижнего, мяч полу-плоский. На таких подрезках - да, ошибиться трудно. Потом они не могут принять подачу или подпиленный мяч. Это, то, что я постоянно наблюдаю. Поэтому, надо это тренировать постоянно, с упором на максимальное вращение, на точность. 2. Т05 - это накладка не для удержания мяча :-) Я, против соперников моего уровня, играю довольно агрессивно. И шипами, и гладкой, вращаю ракетку. Один из козырей Т05 - божественный плоский удар, никакой Харик тут не конкурент. А в игре любителей, это очень важно - забить свечу, наказать за завышенный мяч. Это делать гораздо проще, чем выходить ногами и докручивать топс. 3. Против соперников слабее меня, на турнирах, играю на удержание, чтобы сэкономить силы. Это элемент турнирной стратегии.
@@IlyaArkhipov968 Теперь насчет выбора между Хариком и Тензором, рассматривая ЛЮБИТЕЛЕЙ. 1. Те, кто играет чисто для фана - вообще без разницы. 2. Те, кто уже играют на турнирах, но техника слабая (главный признак - нет стабильного начала по подрезке). а. Если молодой и одаренный физически - то МОЖНО попробовать Харик. б. Все остальные - тензор будет лучше. 3. Те, кто уже играют на турнирах, но техника продвинутая - тут надо индивидуально смотреть, но по моим наблюдениям, преимущества у Харика нет, а скорее - наоборот. Тензоры быстрее в серийной игре и прощают ошибки больше. У любителя не хватает физики, чтобы в реальной игре на счет, серийно лупить топсы.
@khipov968 Плюсы Харика: - Опасный ТОПС, - Проще на ТОПСе менять вращение, проще кидать ложные топспины, - Чуть проще начало атаки, - Существенно больше контроля в промежуточной игре, - Очень хорошее вращение на подачах. Минусы Харика: - Плохая плоская игра, - Выполнение ТОПСов требует больше физических затрат, и специфической техники, - Не самый лучший блок, - Сильно меняются свойства накладок от экземпляра к экземпляру, - Возня с бустером, без него - просто печаль, - Требовательность к основанию. Плюсы Тензора (под ними подразумеваю накладки ESN, Тенержи и схожие японки): - Большое разнообразие моделей с разными губками и топшитами, хорошее качество накладок, - Отличный блок и плоскачи, - Меньшие затраты энергии, существенно меньшие требования к физо, резкости движений рук, подвижности - при выполнении атакующих ударов. - Играет почти на любой доске, в т.ч. на DEF. - Высокая скорость! Минусы Тензора: - Повышенная реакция на приходящее вращение - требуется лучшая оценка приходящего мяча, и техника его обработки, - Катапульта трудно предсказуемая (больше касается начинающих, у опытных уже всё предсказуемое, ну почти ;-) - Ограничения по мощности атакующих ударов: это присуще мягким накладкам, у жестких это мало выражено, а у современных D05, T19, Т05Hard - ограничений нет, - Некоторые модели - крайне плохи по соотношению долговечности и цены. Есть ещё гибриды, они обладают плюсами и минусами, в зависомости от модели. Но их главный недостаток - они довольно тухлые, кроме D09c, требуют бустерения. И моя личная история :-) Дело было на исходе целлулоидной эпохи. Я тогда играл Хариком, национальным, 39 градусов на оранжевой губке. А у нас в городе (500 тыс населения) был молодой дядька, любитель, но сильный, под КМС. Он играл Хариком национальным 40, бустерил его и доска была Rutis. Шмалял из средней зоны, летело очень плотно и неприятно. И вот, на моих глазах, он встречается с пухлой девочкой-спортшкольницей, с обех сторон полумертвые Т05. Она стоя у стола, совершенно спокойно отбивала все топсы, как прокачанный Нео в матрице отбивал удары Агентов. На всю жизнь мне запомнилась фраза: "Блядь, ну я же вышел ногами, ну что ещё!!!" Я после этого сильно задумался, месяц ходил в прострации. Купил Т05. Долго, со страданиями, я к ней привыкал. У меня вначале ничего не получалось, ни подачу принять, ни атаку начать. Но я был терпелив, и современем освоил эту накладку, а с приходом пластика, играть стало совсем просто. Какой вывод можно сделать? Любитель СПОСОБЕН в процессе тренировок преодолеть минусы тензоров. Но НЕ СПОСОБЕН обрести физо и технику Ма Лонга, а без этого Харик - ну так себе. Что доказано профи в том числе.
То что подрезку надо тренировать - это без сомнений, особенно на старте. Я не говорил, что Tenergy 05 - накладка для удержания, я говорю, что Tenergy 05 в разы лучше будет показывать себя при удержании мяча, чем Харик. Тут и атака по завышенным и более стабильный блок, и уверенная разовая атака. Если я беру Tenergy 05 я сыграю на том же уровне или хуже со своим уровнем или выше, и почти гарантированно буду в разы увереннее играть против игроков слабее себя, т.к. буду увереннее держать мяч, увереннее добивать, увереннее разово атаковать. Я често говоря не понимаю сути спора, если разговор идет про харик на оранжевой губке. У нас почему-то принято брать харик на оранжевой (пров, нац), бустерить его до талого и заявлять, что это настоящий тру харик. Хотя ни один китаец хариком на оранжевой справа не играет. Они не конкурентоспособные, они медленные, любая тенерджи естественно будет лучше. Я сам мучался с оранжевым полгода, в учебном плане возможно имеет смысл, а так он нафиг не нужен, как бы он не вращал. Понятно, что скорость с бустером можно выжать, но это сильно хуже синей губки. Очевидно что и синяя губка не панацея. Очевидно что нужны и техника и физ подготовка, и мне очевидно что если мы про результаты, то Харик это выстрел себе в колено, или надо тренить и терпеть годами. Именно поэтому я нигде в своих видео Харик никому не навязываю, это сложная накладка и люди должны отдавать себе в этом отчет, это должен быть личный выбор каждого с учетом кучи рисков, которые вы и описали, и с этим я полностью согласен. Советовать как мастхэв я его никому не буду, скорее наоборот, разговор идет (я надеюсь), только с людьми, кто выбрали его сознательно, понимая все риски. Ну а уж если человек выбрал и играет им годами, то тут уже пожалуй нет смысла человека наставлять что ему нужно. Я же пробую регулярно пачку тензоров, мне не интересно. Харик - мой личный выбор, я помучаюсь.
Сейчас играю двумя вискариями, на одной провинциалка 38°, на второй "националка Ма Лонга 38°" с террапонга (у sg7 обзор есть). Накладки из коробки играбельны, но через месяц-другой проседают, нужен бустер. Прошёлся двумя слоями хайфу и получается пушка: "националка" играет по тензорному - высокие траектории, резкий нырок(там губка нестандартная, оранжево-красная), но без тензорного ограничения мощности. Провинциалка более линейна, более пологие траектории, агрессивные атаки, только блоки пока плохо - я её джонсоном раньше испортил, линейная скорость была нулевая, а на касательном ударе зверский выброс с бешеным вращением. Хайфу скорость вернул, но без джонсона было бы гораздо лучше! Так что без бустера играть слева грустно! З. Ы. Самое главное не написал: бустер не заменяет работу ног и выход на мяч, а лишь упрощает игру!
@@tarantylpro ruclips.net/video/3KGRbP0j1HQ/видео.html Мне кажется эта накладка из первых экспериментов Ма по использованию харика на бекхенде. Я ещё удивлялся его высоченным, топспинам под заднюю линию вперемешку с низко летящим блоком. Продавалась на террапонге как персоналка Ма Лонга. Там непонятная губка ярко оранжевого, почти красного цвета. Это потом он перешёл на обычный харик и всё летит низко и быстро.
0:00 - про движуху в ТГ. 0:57 - длинная предыстория про "чем играть слева: европой или китаем?" 8:18 - наконец-то про DHS HURRICANE 3 PLAYER EDITION (WANG CHUQIN BACKHAND) 10:13 - наконец-то про игровые свойства DHS HURRICANE 3 PLAYER EDITION (WANG CHUQIN BACKHAND)
Исходя из моего последнего видео, то основание либо жесткое либо гибкое ) Если речь о твердом и гибком то полагаю можно, почему нет. Не до конца понял для каких целей. Если вы защитник, то гладкая у вас скорее всего справа, и вы хотите эту накладку направо, то мне не очень понятно зачем, если можно просто харик. Хотя тонкостей запила в защите гладкой я не понимаю, так что возможно вам видней. По моему мнению эта накладка подходит людям, кто хочет играть китаем слева, но ограничения дешевых китайских накладок(в виде слишком простого мяча на слабых прожатиях) его не устраивают.
Честно говоря б/у накладки я покупаю на свой страх и риск. В целом в большинстве случаев они вполне себе играбельные, не помню чтобы меня кто-то сильно обманывал, продавая накладку в плохом состоянии, но гарантии вам никто не даст. Если речь про элитный китай - я бы лучше потратился на новую, т.к. я уверен, что она долго проживет, во вторых что её никто не бустерил. Как накладка будет жить после бустера - никто вам никаких гарантий не даст. Дешевый китай, вроде как нет смысла покупать б/у, т.к. там и новые в большинстве случаев стоят очень недорого. Чаще всего б/у я покупаю тензоры, и почти всегда б/у Butterfly, т.к. у нового цена конская, а б/у часто люди продают в хорошем состоянии за полцены и ниже.
Илья, приветствую тепло тебя !!! Спасибо большое за твои выпуски!! Пожалуйста,если есть возможность,сделай обзор на DHS skyline 2 provincial blue sponge. И скажи пожалуйста,какой харик лучше вращает? Обычный нац харик или нео? Или может Скайлайн 2 если играл
На самом деле лежит эта накладка в упаковке уже больше года. Рано или поздно доберусь.(про skyline2 prov) Я бы не сказал, что обычный нац лучше вращает, но от него на мой взгляд мяч сложнее, хотя neo играть проще. Предположу, что на обычном мяч сложнее из-за более низкой дуги. Возможно более подробно здесь ruclips.net/video/DapKsBAYEaI/видео.html
@@IlyaArkhipov968 Илюха,спасибо большое,я смотрел этот видос У меня на форхенде dhs huricane 3 neo provincial blue sponge 39° Бэкханд xiom omega 5 tur Она хорошо вращает,но я хочу чтоб ещё больше вращала Я больше играю на сайд спинах и топ спинах на вращение именно Вот и встал перед мной выбор Говорят DHS skyline 2 provincial blue sponge лучше вращает чем мой харик,но проверить не могу За ранее спасибо за ответ
Про skyline на смену Харику Нео. Я подозреваю, что она будет не слишком похожа и потребует приличного привыкания. Для усиления вращения и скорости, сильно логичнее на мой взгляд взять более жесткий харик. С хариком 40/41 точно разберешься быстрее, чем с другой накладкой. Про вариативные вращения: если имеется ввиду сделать топс с высокой дугой на вращение, а другой раз быстрый и мощный. Ну в первую очередь это достигается техникой. Если брать накладки, то т.к. китай следует прожимать губку, то делать чисто на вращение топс одним топшитом китаем затруднительно, но можно. Чаще китаем получается топс с большим количеством вращения или полуплоский, но это часто несознательно, т.к. где-то губка не прожалась. Национальными версиями хариков проще создавать топсы на вращение, т.к. у них более эластичный топшит, но всеравно нужен навык. Тензорами существенно проще вот тут навращать легким движением по высокой дуге, а тут усилить. Или Европейские гибриды Глэйзер 09С вспоминается, товарищ играет, местами легким движением сильно вращает, а местами прошибает на мощь.
Is it Neo rubber? ( with fabric booster) Can it be played with fabric booster How long does the effect last? How long does a rubber Wang H3. I play 3 times( trening duration 2h) per week
Теперь и ты в теме нац персоналок)) Кто бы что не говорил и как бы бустером из липучки не хотел сделать тензор. Персональные накладки делают магию. А тем кто хочет тензор купите тензор и играйте а не играйтесь в химиков с бустерами, ибо ни одна ракетка за вас играть не будет, липучка играет хорошо, только по другому играть нужно. Много экспертов, которые советуют по наслышке не попробовав лично.
JUPITER 3 ASIA не пробовал слева? Играю Battle 2 New слева, как вложишься - летит с огромным вращением и хорошей скоростью, но часто не успеваю подойти к мячу - просто попасть по нему проблема, не говоря уж про правильно попасть. Думаю попробовать гибрид JUPITER 3 ASIA, чтобы закрыть дыру с попаданием (перелетанием сетки) на слабых ударах. Что скажешь?
Пробовал Jupiter 3 Asia 37 слева, тогда не пошло. Сейчас возможно было бы лучше, но не факт. Мне кажется зависит от привычки играть слева. Если слева всё давно поставлено, то я думаю можно пробовать, если половину попадаешь, половину нет. То я бы че-нить попроще бы ставил Venus 3 например, тензоры.
Насчёт попроще - хочется ведь сохранить это прекрасное чувство быстрого сильновращающегося неберущегося топса)) Играл слева Сатурном - вроде норм было, но тогда совсем топса слева не умел делать.@@IlyaArkhipov968
@@antonpugin7068ну вот Сатурн налево тоже хороший варик, там и жесткость можно любую подобрать. Но от него мяч глобально будет несложнее, чем от тензоров. Про неберущийся - я про это в видосе и говорю, тут надо какой-то компромисс искать, чтоб и в стол попадать и при этом сложность не терялась. Я этот компромисс нашел сначала в европейских гибридах, теперь в Wang Chuqin BH. Полагаю его можно и дешевле найти, но точно надо поискать, мне реально про Venus 3 думается, надо наверно его даже повторно заказать на тест.
Очевидно версия для глобального рынка. Такие продаются в русских официальных магазинах Виста, эльгрей. Стоят 17к. На али продается версия для китайского рынка очевидно, стоит меньше 10. Есть ли разница - без понятия )
@@IlyaArkhipov968 так дигниксы более технологичные накладки , разве нет ?) почему Китай так и не может выпустить тензорные накладки заказывает их на ЕСН в Германии ?да и производство дигника в Японии идет , а там зарплаты и пр расходы наверно другие все же
Да и дигниксом наклеил грубо говоря и играй пол года год спокойно , хочешь с бустером хочешь без , а эта накладка поиграет немного бустер заводской уйдет лететь перестанет увы. Можете взять условный баттл 3 ( там нормальный топшит и более менее шустрая губка ) обработать ее и разницы +\- не заметите а стоить это будет 2.5 к примерно )
@@sharovrecycle какая доска зависит от этого много . Я честно говоря опять прошел ( путь липучек ) перепробовал оч много и досок . Больше не тянет на них ) столько физухи у меня нет столько техники нет . Не давно налепил Марк 5 чтобы вы понимали это медленная накладка почти без катапульты на лево и сходу затащил турнир с 4мя шиповиками от 290-380 по сетке ))
а я тебе как проигрок скажу, он несмотря на то что новичок, говорит абсолютно правильно про специфику игры разными накладками. потому что он методом многих проб получил правильные выводы.
Для себя за 8 лет в теннисе вывел правило , если что то сразу не заходит сложно и так далее , лучше не мучится и откинуть это , касается досок / накладок , больше времени потратите адаптируя себя под этот инвентарь
Почти всё сознательное время занятий настольным теннисом выбираю для себя "сложный" инвентарь, но это не единственный критерий. Инвентарь должен быть во первых "в меру сложным" - я должен ощущать, что в каком-то обозримом будущем я его все-таки потяну, во вторых тут не сложность ради сложности, я должен понимать что мне это дает, то есть BD слева полагаю будет не проще для меня чем эта накладка, но профита я тут получу больше чем с BD.
Ну и скорее всего для разных людей по разному, мне психологически нужно вот так, кому-то иначе.
This is a really good video to watch. Thank You
Когда-то давно тоже пробовал играть Хариками. Мучился пару лет, наверное. В итоге, перешел на Т05. Заметил, что ОЧЕНЬ многие переходят на липучки, и подобные накладки по одной причине - они не умеют играть в промежуточную игру, и используют Харик как костыль. Но при этом, убеждают себя, что теперь получили топс "неберучку". Реальность, в 95% случаев в том, что люди не умеют использовать Харик, по причине отсутствия техники и физо. Ну а условную Тенержи не могут использовать по технической причине - это же надо тренировать подрезки, прием подачи - а с этим любители не особо хотят связываться, тренируют "топс на топс", и думают, что это вот "уровень"! А на турнирах потом без шансов влетают полу-пенсионерам-шиповикам, вроде меня :-))) Хотя, за партию могу сделать 1 топс и выиграть 11-5.
Спасибо за содержательный комментарий.
В целом вы правы, но вопрос как мне кажется несколько шире.
Вы сначала употребляете "не умеют", а затем у вас фигурирует "не особо хотят связываться". Полагаю многие приходят в настольный теннис не за подрезками. Никаких вопросов к элементу, уметь его нужно необходимо. Просто во первых это не так весело, во вторых не слишком сложно (челенджа мало). Понятно, что подрезать надо разные мячи и запиленные и плоские, и это требует значительного навыка, если речь о защитной подрезке по топсу, то это уже не многим проще самого топспина.
Но если глобально взять и поставить рандомного игрока и попросить сделать 100 подрезок он ошибется ну раз 5, может 10, вряд ли больше, вполне возможно что и всего 1-2 раза. Игорь Курило выкладывал видео, где он делает топс слева по подрезке, там чето 86 кажется из 100. Это действующий мастер спорта и это по одинаковому прогнозируемому мячу. Я молчу про сколько топсов сделает среднестатистический любитель. Ну может 70 и то если справа.
Валерий Зоненко говорил и в целом с ним практически все и соглашались, что держать мяч вплоть до уровня КМС выгоднее. Достаточно просто держать атаку и делать разовые топсы, соперник наошибается сам. И в целом эту практику мы видим везде и всюду. Если усложнить шипами, то будет еще интереснее держать.
Но почему так не делают все, если так выигрышнее. Полагаю причины две:
1) Люди не хотят ограничиваться уровнем КМС, хотя абсолютное большинство его не перерастут, это скорее психологический момент, про отсутствие границ.
2) Более важная причина полагаю в том, что людям просто весело кидать топсы, они ради этого в настольном теннисе. Поэтому конечно чем злее получается топс, тем веселее. Хотя это далеко не у всех такая стратегия, кто-то ценит стабильность.
Про T05 и ваш стиль, полагаю это наилучший выбор. Т.к. когда человек в основном держит мяч, соперник не ждет от него топса, а даже если и ждет, то среагировать на него сильно сложнее, чем когда топсы кидают постоянно. Поэтому тут не слишком важно насколько топс злой, т.к. соперник мало готов к любому топсу, главное чтобы он был стабильный.
@@IlyaArkhipov968
1. Насчет подрезок. Зачастую, у любителей, особенно у начинающих - там минимум нижнего, мяч полу-плоский. На таких подрезках - да, ошибиться трудно. Потом они не могут принять подачу или подпиленный мяч. Это, то, что я постоянно наблюдаю. Поэтому, надо это тренировать постоянно, с упором на максимальное вращение, на точность.
2. Т05 - это накладка не для удержания мяча :-) Я, против соперников моего уровня, играю довольно агрессивно. И шипами, и гладкой, вращаю ракетку. Один из козырей Т05 - божественный плоский удар, никакой Харик тут не конкурент. А в игре любителей, это очень важно - забить свечу, наказать за завышенный мяч. Это делать гораздо проще, чем выходить ногами и докручивать топс.
3. Против соперников слабее меня, на турнирах, играю на удержание, чтобы сэкономить силы. Это элемент турнирной стратегии.
@@IlyaArkhipov968
Теперь насчет выбора между Хариком и Тензором, рассматривая ЛЮБИТЕЛЕЙ.
1. Те, кто играет чисто для фана - вообще без разницы.
2. Те, кто уже играют на турнирах, но техника слабая (главный признак - нет стабильного начала по подрезке).
а. Если молодой и одаренный физически - то МОЖНО попробовать Харик.
б. Все остальные - тензор будет лучше.
3. Те, кто уже играют на турнирах, но техника продвинутая - тут надо индивидуально смотреть, но по моим наблюдениям, преимущества у Харика нет, а скорее - наоборот. Тензоры быстрее в серийной игре и прощают ошибки больше. У любителя не хватает физики, чтобы в реальной игре на счет, серийно лупить топсы.
@khipov968
Плюсы Харика:
- Опасный ТОПС,
- Проще на ТОПСе менять вращение, проще кидать ложные топспины,
- Чуть проще начало атаки,
- Существенно больше контроля в промежуточной игре,
- Очень хорошее вращение на подачах.
Минусы Харика:
- Плохая плоская игра,
- Выполнение ТОПСов требует больше физических затрат, и специфической техники,
- Не самый лучший блок,
- Сильно меняются свойства накладок от экземпляра к экземпляру,
- Возня с бустером, без него - просто печаль,
- Требовательность к основанию.
Плюсы Тензора (под ними подразумеваю накладки ESN, Тенержи и схожие японки):
- Большое разнообразие моделей с разными губками и топшитами, хорошее качество накладок,
- Отличный блок и плоскачи,
- Меньшие затраты энергии, существенно меньшие требования к физо, резкости движений рук, подвижности - при выполнении атакующих ударов.
- Играет почти на любой доске, в т.ч. на DEF.
- Высокая скорость!
Минусы Тензора:
- Повышенная реакция на приходящее вращение - требуется лучшая оценка приходящего мяча, и техника его обработки,
- Катапульта трудно предсказуемая (больше касается начинающих, у опытных уже всё предсказуемое, ну почти ;-)
- Ограничения по мощности атакующих ударов: это присуще мягким накладкам, у жестких это мало выражено, а у современных D05, T19, Т05Hard - ограничений нет,
- Некоторые модели - крайне плохи по соотношению долговечности и цены.
Есть ещё гибриды, они обладают плюсами и минусами, в зависомости от модели. Но их главный недостаток - они довольно тухлые, кроме D09c, требуют бустерения.
И моя личная история :-) Дело было на исходе целлулоидной эпохи. Я тогда играл Хариком, национальным, 39 градусов на оранжевой губке. А у нас в городе (500 тыс населения) был молодой дядька, любитель, но сильный, под КМС. Он играл Хариком национальным 40, бустерил его и доска была Rutis. Шмалял из средней зоны, летело очень плотно и неприятно. И вот, на моих глазах, он встречается с пухлой девочкой-спортшкольницей, с обех сторон полумертвые Т05. Она стоя у стола, совершенно спокойно отбивала все топсы, как прокачанный Нео в матрице отбивал удары Агентов. На всю жизнь мне запомнилась фраза: "Блядь, ну я же вышел ногами, ну что ещё!!!"
Я после этого сильно задумался, месяц ходил в прострации. Купил Т05. Долго, со страданиями, я к ней привыкал. У меня вначале ничего не получалось, ни подачу принять, ни атаку начать. Но я был терпелив, и современем освоил эту накладку, а с приходом пластика, играть стало совсем просто.
Какой вывод можно сделать? Любитель СПОСОБЕН в процессе тренировок преодолеть минусы тензоров. Но НЕ СПОСОБЕН обрести физо и технику Ма Лонга, а без этого Харик - ну так себе. Что доказано профи в том числе.
То что подрезку надо тренировать - это без сомнений, особенно на старте.
Я не говорил, что Tenergy 05 - накладка для удержания, я говорю, что Tenergy 05 в разы лучше будет показывать себя при удержании мяча, чем Харик. Тут и атака по завышенным и более стабильный блок, и уверенная разовая атака. Если я беру Tenergy 05 я сыграю на том же уровне или хуже со своим уровнем или выше, и почти гарантированно буду в разы увереннее играть против игроков слабее себя, т.к. буду увереннее держать мяч, увереннее добивать, увереннее разово атаковать.
Я често говоря не понимаю сути спора, если разговор идет про харик на оранжевой губке. У нас почему-то принято брать харик на оранжевой (пров, нац), бустерить его до талого и заявлять, что это настоящий тру харик. Хотя ни один китаец хариком на оранжевой справа не играет. Они не конкурентоспособные, они медленные, любая тенерджи естественно будет лучше. Я сам мучался с оранжевым полгода, в учебном плане возможно имеет смысл, а так он нафиг не нужен, как бы он не вращал. Понятно, что скорость с бустером можно выжать, но это сильно хуже синей губки.
Очевидно что и синяя губка не панацея. Очевидно что нужны и техника и физ подготовка, и мне очевидно что если мы про результаты, то Харик это выстрел себе в колено, или надо тренить и терпеть годами. Именно поэтому я нигде в своих видео Харик никому не навязываю, это сложная накладка и люди должны отдавать себе в этом отчет, это должен быть личный выбор каждого с учетом кучи рисков, которые вы и описали, и с этим я полностью согласен. Советовать как мастхэв я его никому не буду, скорее наоборот, разговор идет (я надеюсь), только с людьми, кто выбрали его сознательно, понимая все риски. Ну а уж если человек выбрал и играет им годами, то тут уже пожалуй нет смысла человека наставлять что ему нужно. Я же пробую регулярно пачку тензоров, мне не интересно. Харик - мой личный выбор, я помучаюсь.
Сейчас играю двумя вискариями, на одной провинциалка 38°, на второй "националка Ма Лонга 38°" с террапонга (у sg7 обзор есть). Накладки из коробки играбельны, но через месяц-другой проседают, нужен бустер. Прошёлся двумя слоями хайфу и получается пушка: "националка" играет по тензорному - высокие траектории, резкий нырок(там губка нестандартная, оранжево-красная), но без тензорного ограничения мощности. Провинциалка более линейна, более пологие траектории, агрессивные атаки, только блоки пока плохо - я её джонсоном раньше испортил, линейная скорость была нулевая, а на касательном ударе зверский выброс с бешеным вращением. Хайфу скорость вернул, но без джонсона было бы гораздо лучше! Так что без бустера играть слева грустно!
З. Ы. Самое главное не написал: бустер не заменяет работу ног и выход на мяч, а лишь упрощает игру!
А где это у Ма националка 38? Вроде как с лева 37 на оранжевой и с права 42 на синей.
@@tarantylpro ruclips.net/video/3KGRbP0j1HQ/видео.html Мне кажется эта накладка из первых экспериментов Ма по использованию харика на бекхенде. Я ещё удивлялся его высоченным, топспинам под заднюю линию вперемешку с низко летящим блоком. Продавалась на террапонге как персоналка Ма Лонга. Там непонятная губка ярко оранжевого, почти красного цвета. Это потом он перешёл на обычный харик и всё летит низко и быстро.
0:00 - про движуху в ТГ.
0:57 - длинная предыстория про "чем играть слева: европой или китаем?"
8:18 - наконец-то про DHS HURRICANE 3 PLAYER EDITION (WANG CHUQIN BACKHAND)
10:13 - наконец-то про игровые свойства DHS HURRICANE 3 PLAYER EDITION (WANG CHUQIN BACKHAND)
Илья, думаешь есть смысл пробовать на жесткое и гибкое (5 слоев) защитное дерево и как у нее липкость ?
Исходя из моего последнего видео, то основание либо жесткое либо гибкое ) Если речь о твердом и гибком то полагаю можно, почему нет. Не до конца понял для каких целей. Если вы защитник, то гладкая у вас скорее всего справа, и вы хотите эту накладку направо, то мне не очень понятно зачем, если можно просто харик. Хотя тонкостей запила в защите гладкой я не понимаю, так что возможно вам видней. По моему мнению эта накладка подходит людям, кто хочет играть китаем слева, но ограничения дешевых китайских накладок(в виде слишком простого мяча на слабых прожатиях) его не устраивают.
Здравствуйте! Илья, а как быть с выбором б/у накладок? На что в первую очередь обратить внимание? Спасибо!
Честно говоря б/у накладки я покупаю на свой страх и риск. В целом в большинстве случаев они вполне себе играбельные, не помню чтобы меня кто-то сильно обманывал, продавая накладку в плохом состоянии, но гарантии вам никто не даст.
Если речь про элитный китай - я бы лучше потратился на новую, т.к. я уверен, что она долго проживет, во вторых что её никто не бустерил. Как накладка будет жить после бустера - никто вам никаких гарантий не даст.
Дешевый китай, вроде как нет смысла покупать б/у, т.к. там и новые в большинстве случаев стоят очень недорого.
Чаще всего б/у я покупаю тензоры, и почти всегда б/у Butterfly, т.к. у нового цена конская, а б/у часто люди продают в хорошем состоянии за полцены и ниже.
@@IlyaArkhipov968 Илья, спасибо за развернутый ответ! Как раз сегодня едем смотреть накладки Butterfly.
Здравствуйте, какую накладку посоветуете для новичков ( для игры слева) ?
Hurricane 3-50
Если быстрая доска Марк 5 можно , donic vario тоже неплохие
Илья, приветствую тепло тебя !!!
Спасибо большое за твои выпуски!!
Пожалуйста,если есть возможность,сделай обзор на DHS skyline 2 provincial blue sponge.
И скажи пожалуйста,какой харик лучше вращает?
Обычный нац харик или нео?
Или может Скайлайн 2 если играл
На самом деле лежит эта накладка в упаковке уже больше года. Рано или поздно доберусь.(про skyline2 prov)
Я бы не сказал, что обычный нац лучше вращает, но от него на мой взгляд мяч сложнее, хотя neo играть проще. Предположу, что на обычном мяч сложнее из-за более низкой дуги. Возможно более подробно здесь ruclips.net/video/DapKsBAYEaI/видео.html
@@IlyaArkhipov968 Илюха,спасибо большое,я смотрел этот видос
У меня на форхенде dhs huricane 3 neo provincial blue sponge 39°
Бэкханд xiom omega 5 tur
Она хорошо вращает,но я хочу чтоб ещё больше вращала
Я больше играю на сайд спинах и топ спинах на вращение именно
Вот и встал перед мной выбор
Говорят DHS skyline 2 provincial blue sponge лучше вращает чем мой харик,но проверить не могу
За ранее спасибо за ответ
@@IlyaArkhipov968 Илья,а какую бы ты мне посоветовал накладку купить?
Для игры вариативными вращениями
Акцент на это
Про skyline на смену Харику Нео. Я подозреваю, что она будет не слишком похожа и потребует приличного привыкания. Для усиления вращения и скорости, сильно логичнее на мой взгляд взять более жесткий харик. С хариком 40/41 точно разберешься быстрее, чем с другой накладкой.
Про вариативные вращения: если имеется ввиду сделать топс с высокой дугой на вращение, а другой раз быстрый и мощный. Ну в первую очередь это достигается техникой. Если брать накладки, то т.к. китай следует прожимать губку, то делать чисто на вращение топс одним топшитом китаем затруднительно, но можно. Чаще китаем получается топс с большим количеством вращения или полуплоский, но это часто несознательно, т.к. где-то губка не прожалась. Национальными версиями хариков проще создавать топсы на вращение, т.к. у них более эластичный топшит, но всеравно нужен навык. Тензорами существенно проще вот тут навращать легким движением по высокой дуге, а тут усилить. Или Европейские гибриды Глэйзер 09С вспоминается, товарищ играет, местами легким движением сильно вращает, а местами прошибает на мощь.
@@IlyaArkhipov968 спасибо тебе за ответы
А вот скажи пожалуйста, xiom vega china сильно вращает?
Порекомендовал бы?
Лучше чем Вега про и Вега х???
Илья, подскажите пожалуйста чем больше цифра , тем мягче накладка верно?
Если мы говорим о жесткости, то чем больше цифра тем жестче. Соответственно 41 будет жесткая, а 38 помягче
Is it Neo rubber? ( with fabric booster)
Can it be played with fabric booster
How long does the effect last?
How long does a rubber Wang H3. I play 3 times( trening duration 2h) per week
I think it's a month and a half old, but I'm still playing fine.
Теперь и ты в теме нац персоналок)) Кто бы что не говорил и как бы бустером из липучки не хотел сделать тензор. Персональные накладки делают магию. А тем кто хочет тензор купите тензор и играйте а не играйтесь в химиков с бустерами, ибо ни одна ракетка за вас играть не будет, липучка играет хорошо, только по другому играть нужно. Много экспертов, которые советуют по наслышке не попробовав лично.
Как нужно играть липучками китайскими? пока не совсем понимаю, купил дхс провинциальную на оранжевой 39 2.1
Вот не пойму.Для кого уровня вы вещаете? Ваш уровень примерно первый взрослый разряд.Кого интересует мнение об инвентаре такого уровня игрока?
А у Вас какой уровень? И кого интересует Ваше мнение?
@@ДенисСтуров-й5ц Мой м.с.СССР.И я не претендую чтобы моё мнение кого-то интересовало.
Не для вас, видимо, раз такой вопрос задаете. У меня уровень 450 рттф
Первый взрослый?? Серьёзно?? Первый взрослый приблизительно от 600-650. Тут уровень примерно 2-3 взрослый
Потому что топ профи играю Дионис 09с либо 05 и доска либо мизутани либо вискарии, другой инвентарь профи не преемлют.
JUPITER 3 ASIA не пробовал слева? Играю Battle 2 New слева, как вложишься - летит с огромным вращением и хорошей скоростью, но часто не успеваю подойти к мячу - просто попасть по нему проблема, не говоря уж про правильно попасть. Думаю попробовать гибрид JUPITER 3 ASIA, чтобы закрыть дыру с попаданием (перелетанием сетки) на слабых ударах. Что скажешь?
Пробовал Jupiter 3 Asia 37 слева, тогда не пошло. Сейчас возможно было бы лучше, но не факт. Мне кажется зависит от привычки играть слева. Если слева всё давно поставлено, то я думаю можно пробовать, если половину попадаешь, половину нет. То я бы че-нить попроще бы ставил Venus 3 например, тензоры.
Насчёт попроще - хочется ведь сохранить это прекрасное чувство быстрого сильновращающегося неберущегося топса)) Играл слева Сатурном - вроде норм было, но тогда совсем топса слева не умел делать.@@IlyaArkhipov968
@@antonpugin7068ну вот Сатурн налево тоже хороший варик, там и жесткость можно любую подобрать. Но от него мяч глобально будет несложнее, чем от тензоров. Про неберущийся - я про это в видосе и говорю, тут надо какой-то компромисс искать, чтоб и в стол попадать и при этом сложность не терялась. Я этот компромисс нашел сначала в европейских гибридах, теперь в Wang Chuqin BH. Полагаю его можно и дешевле найти, но точно надо поискать, мне реально про Venus 3 думается, надо наверно его даже повторно заказать на тест.
А что можешь сказать про палио блиц производство германия.
Не пробовал
Все харики только под бустер
бустерить надо ИМХО
И никак иначе
Мне подарили глобал эдишн.Что это?
Очевидно версия для глобального рынка. Такие продаются в русских официальных магазинах Виста, эльгрей. Стоят 17к. На али продается версия для китайского рынка очевидно, стоит меньше 10.
Есть ли разница - без понятия )
Китайцы молодцы всякую хрень за Овер прайс толкают 😂там чтобы использовать такие накладки нужен наверно минимум кмс уровень
Так Дигниксы столько же стоят
@@IlyaArkhipov968 так дигниксы более технологичные накладки , разве нет ?) почему Китай так и не может выпустить тензорные накладки заказывает их на ЕСН в Германии ?да и производство дигника в Японии идет , а там зарплаты и пр расходы наверно другие все же
Да и дигниксом наклеил грубо говоря и играй пол года год спокойно , хочешь с бустером хочешь без , а эта накладка поиграет немного бустер заводской уйдет лететь перестанет увы. Можете взять условный баттл 3 ( там нормальный топшит и более менее шустрая губка ) обработать ее и разницы +\- не заметите а стоить это будет 2.5 к примерно )
это налево? или всё-таки на лево надо тензор брать и не выпендриваться? Мой уровень 300 рттф@@Joey_300
@@sharovrecycle какая доска зависит от этого много . Я честно говоря опять прошел ( путь липучек ) перепробовал оч много и досок . Больше не тянет на них ) столько физухи у меня нет столько техники нет . Не давно налепил Марк 5 чтобы вы понимали это медленная накладка почти без катапульты на лево и сходу затащил турнир с 4мя шиповиками от 290-380 по сетке ))
Господи какой бред, сейчас бы смотреть 20 минут что думает новичок о персональных накладках для профессионалов.
а я тебе как проигрок скажу, он несмотря на то что новичок, говорит абсолютно правильно про специфику игры разными накладками. потому что он методом многих проб получил правильные выводы.
Спасибо, за подтверждение выводов. Очень ценно.
@naarumusic8244 Вы уверены, что Михаэль Шумахер хорош разбирался в автомобилях? Лучше чем сервисные инженеры его команды или они все были гонщиками?