Sziasztok! A videó elején jelezzük, hogy minimum 50 millió dollárba kerülő filmekből válogattunk, hogy ezzel is kizárjuk az olcsó filmeket, melyeknek amúgy se volt sok pénzük arra, hogy jó trükköket gyártsanak. Ezért ne is hiányoljátok a Sharknado-filmeket vagy a Mortal Kombat 2-t a listáról! :)
IGN Hungary SZERINTEM AKTUÁLIS LENNE HA JÁTÉKTESZTET CSINÁLNÁTOK A LITTLE NIGHTMARES JATEKROL.HA MEGCSINÁLNÁTOK AZ LENNE A LEGJOBB.KÉRLEK VÁLASZOLJATOK.ÍGY TOVÁBB☺☺☺☺☺☺☺!!!!
Tisztelt @@GG-xc4pu! Ha bármi nemű gondod van a videóval, azt ki tudod nyilvánítani kultúrált formában is, és talán arra még figyelmet is fordítana az @IGN Hungary csapata. Ha oda figyeltél volna arra, amit mondott Ádám, akkor tudnád, hogy nem filmes era szerint értékelte a CGI-t, hanem kiemelte a filmből, és technikailag, pusztán mint látványelemet értékelte a csapat. Itt a film megemlítése csak azért van jelen, hogy mindenki tudja, hogy melyik jelenet is az adott szörnyezet. Nekem semmi bajom nincs a Gyűrűk Ura trilógiával, viszont nem is vagyok elvakult rajongója. Éppen ezért láttam, hogy amit a videóban Ádám elmondott, az helytálló. Mondjuk annyiban kijavítanám, hogy ha simán leugrott volna Legolas a szörny hátáról, akkor az korántsem lett volna akkora királyság, mint hogy lecsúszott az orrmányán. Szimplán kevésbé lett volna menő a jelenet vége.
Amúgy szerintem Legolas mutatványaira az lehet a magyarázat, hogy szerintem a tündékre máshogy hat a gravitáció, mert láttuk a Gyűrűk Urában, hogy amíg mindenki küzdött a nyakig érő hóval addig Legolas simán sétált a hó tetején.
A Gyűrűk Urával nem értek egyet, az az olifántos jelenet az kellett, jó volt. A tündék gyorsabbak, könnyebbek így omladozó építményeken is simán tudnak ugrálni (hobbitos), csak lassítva mutatták.
meg fizikai törvényekről beszél egy olyan filmben ahol orkok, tündék, mágusok, sétáló fák, meg az állatok nyelvén beszélő mágus van és itt még fel sem soroltam mindet :D ( a lebegő szem a torony tetején, na az is telibeszarja a fizikai törvényeit :D )
Mindezektől függetlenül a Hobbitos jelenet tényleg eléggé gagyi lett, nem azért mert lehetetlen, hanem egyszerűen ocsmányul néz ki a 250 millió dolláros költségvetés ellenére.
Ez az egyik legfeleslegesebb lista amit láttam. Szinte egy szavával sem értek egyet. Talán csak a Skorpiókirály fejével. A többivel nem is értem mi a baj, most így kiemelve sem láttam semmi olyat amire azt mondanám hogy rossz CGI. Szerintem az adott kor legjobb effektei voltak ebben ezekben a filmekben. Superman bajusza nekem pl még úgy sem tünt fel a moziban, hogy direkt azt néztem látszik-e, mert előtte olvastam róla, hogy le kellet montírozni. Legolas mozgásánál a newtoni fizikát emlegetni meg marhaság, minden Gyűrűk ura olvasó avgy rajongó tudja, hogy a tündék képesek erre, tudnak havon járni és nincs lábnyomuk sem...
Az két külön dolog, hogy a könyvben tud havon járni, és könnyűléptűek stb., és hogy a valóságban ezt hogyan hozzák mozivászonra. Ha egy kicsit kevésbé awkward módon teszik ezt, lehet hogy jobban néz ki. Viszont ez nem történt meg, és rohadt röhejesen néz így ki.
Most komoly???? Gyűrűk ura és a Hobbitban keresed gravitációs törvényt??? Tudod mi az a Sci-fi és fantasy? Jó hogy nem a Harry Pottert hozod fel hogy nem tudsz takarítani otthon meg repkedni ide oda varázsszóra!!!! OMG
A legérthetetlenebb számomra a Mátrix szereplése. Emlékszem, mikor először láttam, majd lehasaltam, olyan élethű látvány volt. Így 15 év távlatából persze, hogy látja a szemünk, hogy mikor látunk valódi színészeket és mikor cgi-t, de akkor ez nem tűnt fel annyira, és egy hihetetlen jól megkomponált jelenetről beszélünk, a film egyik legjobb betétdalával. Hülyeségeket beszél a kedves készítő.
Nem értek egyet teljesen. A matrix meg a gyuruk ura szerintem teljesen oke volt. Sőt a matrix az ha jol emlekszek akkor a filmgyartasban jelentös szerepet képez. Es pont ez volt az a jelenet amiert sok embernek meg marad. Nem pedig a rossz efekt miatt.és akarhogy is nézuk ezek bizony most már klaszikus filmek
Szeretem ezeket a top10 videokat de ez most egy hatalmas sületlenség halmaz lett,ez most nagyon mellé ment szerintem. Én azt vártam hogy valami "zs" kategoriás filmeken fogunk szorakozni. Szerintem ezt tedd bele e top10 legrosszabb videoid közé! :)
nem tudom melyik jelenetre gondolsz, de én személy szerint a faj könnyedsége miatt mondom azt amit. Pl. a havon való mászkálást /lehulló szikla tömbökön való ugrálást
Szikla tömbökön való ugrálást még 1000 kilósan is meg lehetne csinálni, ha a föld/ Középfölde gravitációs gyorsulásánal nagyobbra lenne képes, de nem. A zuhanó sziklás jelenet kb 4 másodpercig tartott, ha figyelembe vesszük a 10m/s^2-es (kb jó becslés, mert a leeső tárgyak sebessége megegyezik a földi gravitációnak megfelelővel) gyorsulást kb 40m/s vagyis 144km/h órára kellene Legolasnak felgyorsulni, ami azért egy sportkocsinak sem szégyelni való teljesítmény. Ugyanis, ha nem képes nagyobb gyorsulásra, mint a gravitációs gyorsulás, akkor hiába ugrálna a köveken lefelé zuhanna, csak egyik kőről ugrana a másikra, és ha tényleg odafigyeltél fizikán semmi köze nincs a tárgyak súlyának a zuhanás sebességéhez.(bizonyítás: madártoll, ugyanolyan gyorsan zuhan vákumban(ahol nincs légellenállás), mint egy vasgolyó. De a sziklatömb vagy emberi/tünde test kb elhanyagolható különbséggel zuhan. Ilyen gyorsulási képességgel/ a tünde kitartással, nem hogy üldözte volna az urukhaiokat, hanem lefutott volna 2szer odavissza Vasudvardig az uruk-hai horda mellett. Fizikai erőben semmivel sem erősebbek/gyorsabbak az embereknél (nem képesek tonnákat felemelni), csak mozgékonyabbak( hatékonyan váltanak pozíciót/manővereznek) és kitartóbbak (jobban bírják a hosszútáv futást pl.). Remélem ezek után érted, hogy miért baromság az a jelenet. Kb annyira értelmes az a jelenet, mint a Star Wars prüttyögő lézerei a világűrben.
utána néztem a világlegjobban gyorsuló sportkocsijai Ultima Evolution Coupé, Dodge Challenger SRT Demon, Tesla Model S P100D - 2,28 másodperc alatt érik el a 100 km/h-t, ami 12,149 m/s^2-es gyorsulásnak felel meg.
A mátrixos Smith ügynökök elleni birkózás nekem full elment! Visszatérve persze kicsit cinkesnek tűnik, de akkoriban még nem voltunk úgy elkényeztetve nézők, mint most.
Nem szeretnék kötekedni, de a tündékre nem vonatkoznak a fizika általános törvényei (lásd: GyU: A gyűrű szövetsége, Legolas a havon jár, míg a többieket maga alá temeti)
Egyes speciális effektek tényleg nevetségesek. DE: amikor moziban láttam őket, akkor nem voltak azok (legfeljebb furcsák), mivel az ember a korábbi, még kevésbé hiteles effektekhez viszonyította őket. A visszatekintés sokszor csalóka, mert mindazon ismeret, tapasztalat és élmény birtokában tesszük, amiket a köztes időben szereztünk.
Harry Potter és a Bölcsek köve - A troll jelenet Indiana Jones és a kristálykoponya királysága - a dzsungelben az üldözős jelenet a majmokkal Hulk (2003) - Ezt azt hiszem nem kell részleteznem. Gods of Egypt - Szintén nem kíván további magyarázatot World War Z - Falmászó zombik Hozzá kell tennem, hogy ebből a listából hármat kifejezetten szeretek, és csak a sokadik újranézést követően kezdett el zavarni a gagyi CGI.
ez igazábol csak nekem nincs meg miért nem sikerült jol??? se itt se a filmben nem látszik ha most nem tudom meg akkor sose hittem volna hogy azt digitálisan borotválták le neki!!!!!
Kedves IGN szeretném felhívni a figyelmet arra az icipici dologra, hogy van aminek előbb utána kéne nézni (szerintem jó a csatorna) mielőtt bármilyen vélemény alkot róla akárki és azt felolvassák. Zöldlomb Legolas (Orlando Bloom) egy Tünde, és mibe hogy fogalmatok sincs mi az hogy Tünde (a Gyűrűk ura világában) Szerinted hogy pattant fel a lóra egy túllendüléssel ami egy hirtelen irányváltás tehetetlenségi erők sehol mint ha marionette lett volna? Havon tudsz sétálni? Hát a Távollátással hogy állsz? lehet hogy Nekünk hihetetlen egy fantasy-t elképzelni Mi volt a hiba az öt sereg csatájában a tornyos résznél? le volt lassítva egy Cgi jelenet ahol Legolas Tündést játszik mert Könnyű mint a toll és egy nála nehezebb tárgyról elrugaszkodik. Ha jól tudom volt olyan ember aki így úszott meg a valóságban egy olyan zuhanást amibe bele kellett volna hogy halljon, Elrugaszkodott és elég volt a rugaszkodással szerzett sebességcsökkenés arra hogy, ne x km/h-val csapódjon a fogadófelülethez(fogalmam sincs mire esett volna)
Illetve lenne egy olyan kérdésem, hogy hogy értetted azt, hogy a Mátrix forgatása idején nem volt kifejlett a CGI technológia. Akkor a '93-as Jurassic Parkos dínók miért néznek ki olyan jól? Köszönöm, ha válaszolsz.
Szia! A '93-as Jurassic Parkban ahol csak lehetett, kerülték a CGI használatát. A filmben össz-vissz 15 percnyi olyan jelenet van, amiben egyáltalán dinoszauruszok szerepelnek, abból is csak 6 percnyi a CGI (annak egy része pedig sötétben játszódik, ami jól leplezi az apróbb hiányosságokat). De persze, ettől még nézhetne ki csúnyán a film, de Spielberg minél valósághűbben szerette volna bemutatni a dinoszauruszokat. A Mátrix folytatásában nem törekedtek annyira a valósághűségre, sokkal több speciális effektust pakoltak bele, ami még 10 évvel a Jurassic Park után is brutálisan drága mulatságnak számított. És persze, addigra már fejlődött valamelyest, de az ugrásszerű fejlődés a 2000-es évek második felében indult meg. Üdv.: Szilárd (én írtam a cikket)
Azért, mert a Jurassic Parkban legyártott robotszerű dínókat használtak. Tehát rendes ilyen makketeket, szobrokat csináltak, amiket mozgatni tudtak. Bocs, csak nem jut eszembe a jó szó rá:) Régen ezért voltak annyira jók a filmek vagy másabbak, mert rengeteg díszletet megépítettek. A Gyűrűk Urában is megépítettek számos helyszínt, meg maketteket is használtak. Szerintem 2018-ban sincs olyan jó CGI ami felérne azok szintjéhez és nem is igen lesz még egy darabig olyan :D (Szerk.: Még egy példa, ha láttad, hasonlítsd össze a régi Alien filmekben lévő Xenomorphokat és azt amelyik az új Covenant filmbe volt. Előbbi nagyon profi művészek, szobrászok által készített maszk és jelmez volt, amit mozgattak és ember bele tudott öltözni, utóbbinál is hasonlót akartak, de aztán ilyen mocsok CGI lény lett belőle a film vége felé.
Egyébként ez nagyon érdekes téma. Kár hogy a Marvel filmek is sok mindent CGI-znek pedig mennyivel élőbb lenne ha sok minden amit lehet valós díszletből csinálnának meg. Akár egy szika. Na nem igazi sziklából, hanem millió meg egy trükk van erre is. És ezekbe az a jó hogy nem is kell 100%-osan élethűre megépíteniük, hanem ha már egy megközelítőt csinálnak és azt kicsit csiszolják CGI-vel, már akkor sokkal jobban néz ki mintha az egész CGI ből lett volna :) Tehát ha van egy jó alap már az sokat számít: )
Szerintem a Superman meg a skorpiókirály az még tényleg belefér ebbe a listába, de a többi csak szimpla szőrösködés,őszintén valaki észrevette bármelyik másikat amikor a filmeket nézte ?
Mindenki másképp látja ezeket. Azért 1999-ben a Háborgó mélység elég nézhető film volt. Igen volt az az egy jelenet ami botrányos volt, de ez amúgy kit érdekel? Gyűrűk Ura..Nekem átlag filmnézőként nem tűntek fel ezek a hatalmas hibák amiket a videóban említenek. Sokkal szembe tűnőbb és tényleg gagyi a 2002-es James Bond, arra azt mondom az a hullámos jelenet botrány. Viszont a nagy problémám az, hogy közel 20 évvel ezelőtti filmeket húznak most le, amik akkoriban nagyon korrekt filmnek számítottak. Úgy hogy ha nekem kéne értékelni ezt a videót, tizes listán kettest adnék!
Amikor először láttam a Múmia 2-őt a 2000-es évek elején, már akkor is feltűnt, hogy a Skorpiókirály mekkora egy rakat fos lett. Mondom: mi ez?? Ennél szebbet szarok..
Hányan csináljátok a videókat? Ja, és amúgy nem vizuális effektnek hívják azt, amikor számítógéppel animálnak ? A speciális effekt az meg nem az, mikor pl. egy helyszínen robbantanak vmit?
Látszik, hogy nem olvastátok A Gyűrűk Ura könyveket. A tündék pehely súlyúak, simán mászkálnak a hó tetején úgy, hogy közben a többiek belesüppednek, meg sokkal gyorsabb mozgásúak mint mások. Szóval ez itt nem jött be...
A mártix és az olifánt szerintem teljesen rendben van, nincs velük semmi baj. A mátrixban eleve két olyan szereplő összecsapása látható akik így vagy úgy de kilógnak a mátrix "valóságából" és ezt éreztetni kellett. Az olifánthoz, az előző két részben látottakból kell kiindulni, ahol Legolas mindig csinál valami extrát. (Első rész, sétál a havon és felfut a troll hátára a láncon. A második részben felugrik Gimli mögé a lóra, és snowboard-ozik egy uruk-hai pajzson.) Ezt kellett überelni a harmadik részben, és szerintem nagyon jól megoldották, az ormányon lecsúszás pedig egy zseniálin pont az 'i' tetején...:)
Oké, akkor most legrosszabb jelenet, vagy legrosszabb CGI / speciális effekt? Értem, hogy gyagyi Legolas Olifántos burleszkje, de nem a gagyi CGI miatt.
Hàt...sem a hobit sem a gyurukuraval nem tudok 1 et erteni..hogy lehet rajta a kis listadon ha oscart kapott a vizualis efektekert..?annyira csak nem lehetett szar :)
Skacok! Ez egy teljesen szubjektiv lista. A készítő rászánta az idejét, technikai tudását, hogy megcsinálja, és hát ilyen lett. :) Nem kell vele mindenben egyetérteni (én sem teszem), de ha ő így látta jónak, lelke rajta. Én mondjuk beletettem volna a listába a Final fantasy-t, ami (szerintem) egy teljes filmnyi, nem jól sikerült speciális effektus. :) Persze biztosan van olyan, akinek bejött. Szóval BÉKE! :)
Legolas kimagyarázható a lore alapján, a könyvekben ugyanis le van irva, hogy a tündék lényegesen könnyebbek mint más fajok. Pl. ezért tud a hó tetején sétálni, mig a többiek belesüppednek.
nem tudom olvastad e a gyűrűk ura könyveket de a tündéri olyan könnyű léptűek hogy járni tudnak a havon úgy hogy nem hagynak nyomot szóval a filmben jól csinálták ami meg Newtont illeti ez egy fantasy
Szerinte a Hobbit-trilógiában nem a leomlós-felugrálós jelenet volt a legrosszabb...hanem a- azthiszem a harmadik részben- van egy jelenet, melyben legolas kivágtat Tóvárosból. Egy bűn gusztustalan CGI-lovon. Egy kislányoknak szánt játékban élethűbben van megcsinálva az állat. Komolyan, mivel Orlando Bloom tud lovagolni, egyszerűbb lett volna egy igazi lovat venni, és vagy őt, vagy dulőrt ráültetni...
Sziasztok! Nem kritizálni szeretném a nézőpontotokat, valamint nem is beleszólni abba hogy mit mondtok, de ez egy elég gyengus és erőltetett lista lett :D a 10. és 1. pontokban egyet értek, de egy fantasy világban (na ezt tényleg nem értettem) mit keresne Newton akármelyik törvénye, ahol orkok, elfek, entek stb rohangálnak? :D a legjobb effektek pedig a korukhoz mérten valóban a legjobbak voltak, néhány pedig még mai szemmel is megállja a helyét, sőt.. Persze hibák vannak mindenben :) de ilyen szemszögből akkor azt is felírhatnátok hibának hogy Dwayne Johnson kopasz. Mert ugye a legtöbb embernek van haja.Neki miért nem?Biztosan hiba.
A tündék nem izzadnak, mindig tiszták és szinte súlytalanok. Emberfeletti fizikummal és tulajdonságokkal. Legolas többször csinál hasonlót a filmekben. pl. vágtató lóra szállt, havon sétált, míg a többiek belesüppedtek.
A Skorpiókirályt azóta sem értem. Dwayne bemaszkírozása alap lett volna és nem hiszem, hogy többe került volna mint az az ótvat CGI. Vagy legalább a fejét/felsőtestét rárakták volna arra az izére az minimum 2 pontot javított volna az egész összhatáson. De így valami borzalom lett.
Lehet páran említették, de a Gyűrűk urával nem értek egyet. Ha ismernétek a Tündék fiziológiáját akkor sok minden megengedhető ami a filmben történtek meg.
Hiányoltam a Lopott időből az aútó pördülős jelenetet, de utána nézetem, és "csak" 40 milliós költségkerete volt. Basszus, abba már tényleg nem fért volna bele egy jó animáció. :D
Sziasztok! Van itt még egy tisztázni való: mikor a speciális effektusokról beszélünk, akkor egy adott jelenet, vagy szereplő megvalósítását kritizáljuk, nem egy egész film valamennyi trükkjét. A King Kong címszereplője vagy A király visszatér trükkjei úgy általában frenetikusak, épp ezért csúnyán szembeötlő, ahogy ennyi remek trükk közé becsúszik egy-egy otromba.
A videóban azt hozzák fel, hogy ellent mond Legolas mozgása a newtoni fizikának, holott a tündék mozgása pont, hogy ilyen, ellent mond a fizikának, képesek a havion járni és nem hagynak a földön sem lábnyomot. Kár, hogy aki a videót összeállitotta, nem olvasta a Gyűrűk urát.
Nekem A hobbit: Az öt sereg csatájában a kedvenc jelenetem a hídleomlós lett, mert szerintem nem lett rossz a CGI és nagyon élvezetes volt a vásznon és aztán otthon is.
Most komolyan azért válogattátok be a Gyűrű ura 3. részének olifántos jelenetét, mert szerintetek rosszul van megkoreografálva? :D Ennek mégis mi a franc köze van a CGi minőségéhez? Vagy én maradt le valamiről? Itt vesztette értelmét az egész top lista.
Ha már toplistát csináltok a 10 legrosszabb spec. effektusról, akkor az tényleg a CGI szar minősége miatt legyen azon a listán, az ilyen filmeket ne mossuk már össze azokkal, amiknek rendben volt a CGI-a, csak maga az ötlet volt a szar! Ez alapján az olifántos jelenetnek semmi keresnivalója nincs itt, az szerintem kivitelezésben és koncepciójában is rendben volt. Az antigravitációs Legolas tényleg furcsa volt, de ott sem az effekt minősége, hanem a bugyuta jelenet ami kissé gáz. A Mátrixnál speciel pont leszartam, hogy gyengébb volt a CGI, sőt én azt elsőre észre sem vettem, mert tekintve hogy a mátrixban játszódik, nem vettem egyszerűen figyelembe. De tény, a többi tényleg okádék.
Tiger Titan Felesleges a kérdés mivel Thanos-t és Cable-t ugyanaz a színész alakitja, aki nem más mint Josh Brolin. Vin Diesel pedig Groot hangját adja.
Ez a video felesleges volt. Hogy miért? Mert sok 15 meg 20 évvel ezelőtti filmről volt szó. Akkoriban az volt a vagány meg a technika csúcsa. 15 év múlva majd ilyen listára felfog kerülni a Bosszúállók meg társai. hogy miért? Mert 15-20 év múlva még fejlettebb lesz a technika. Ennyi erővel betehettük volna a Gonoszhalott A sötétség serege című filmet amikor a csontvázsereg megindult a csatába plussz a csontvázak fújják a skót dudát. :) Gyűrűk ura...Hát...aki Legolás karakterét ismeri az tudja, hogy ő a filmbe az akrobatika, plussz Gimlivel versenyeznek és az olifánttal úgy érezte, hogy feltette az i-re a pontot. Gimli azt mondta erre: "Ez azért még 1nek számít" Hát amikor ezt benyomták akkorát nevettünk sőt szerintem szinte mindenki. Mátrix. Amikor ez a rész volt a filmbe sokan azt mondtuk: Azt de fasza. Mostani szemmel igaz hogy gagyi, de most is adnak ki olyan filmeket amikben sokkal rosszabb a CGI. Akkoriban nagyon menő volt az a rész
Star wars 8 utolsó jedik amikor a végén Rey elmozgatja a sziklákat hogy a lázadók ki tudjanak jönni azok a sziklák ótvarul néztek ki és ha már olyan szép bolygókat és tájakat csináltak eddig arra a pár sziklára is oda lehetett volna figyelni mert nagyon látszott hogy cgi de még annak is rosz
A szarvasokkal mi volt a baj? De most tényleg nekem nem maradt rossz emlék miután megnéztem a filmet szerintem rendben voltak. Vagy csak én gondolom így 🤔
Hát nem egészen mind volt kaki. Kaki ??? Király visszatér??? Mátrix újratöltve ??? Na ne már . Még most is top filmek cgi - ban is. Mérföldkővek voltak főleg látványban . Ti meg ezeket húzzátok le. Áaaaa. Egy kettő viszont itt felsoroltakból tényleg az volt. A múmia csak a végén a skorpió volt rossz de maga a film, meg vége elöttig a cgi döbbent volt akkoriban , meg ma se rossz.
J. R. R. Tolkien művei általában Középföldén játszódnak, ahol nem hinném, hogy érvényesek lennének Newton törvényei. Valóban túlzásba vitte Jackson a CGI-t egyes jeleneteknél, de Newtont emlegetni egy képzeletbeli világ esetében nettó hülyeség. :D
A Múmia kettőt leszámítva nincs igazatok. De ezt még a díjak is tükrözik ahogy ti is mondtátok a videóban. Lehet én vagyok túl igénytelen, de szerintem kiffejezetten epikus és tök jól nez ki a Matrixos jelenet illetve Legolasnak mind két jelenete. Nem kell mindent szidni...
Néhány filmnél teljesen igazad van, de 2-3 nál, csak felesleges kötekedésről van szó. Olyat ami nem ide való, ne tegyél bele csak azért a listádba, h hosszabb legyen a videód. 🤷🏻♂️
![Kumamoto Masters Japan 2024 | Gregoria Mariska Tunjung (INA) [5] vs. Akane Yamaguchi (JPN) [2] | F](http://i.ytimg.com/vi/EIjZybhsWqA/mqdefault.jpg)
Sziasztok! A videó elején jelezzük, hogy minimum 50 millió dollárba kerülő filmekből válogattunk, hogy ezzel is kizárjuk az olcsó filmeket, melyeknek amúgy se volt sok pénzük arra, hogy jó trükköket gyártsanak. Ezért ne is hiányoljátok a Sharknado-filmeket vagy a Mortal Kombat 2-t a listáról! :)
IGN Hungary SZERINTEM AKTUÁLIS LENNE HA JÁTÉKTESZTET CSINÁLNÁTOK A LITTLE NIGHTMARES JATEKROL.HA MEGCSINÁLNÁTOK AZ LENNE A LEGJOBB.KÉRLEK VÁLASZOLJATOK.ÍGY TOVÁBB☺☺☺☺☺☺☺!!!!
@@GG-xc4pu A kutya szó használatából megmondom előre, hogy sokat jársz szoláriumba :D
Tisztelt @@GG-xc4pu! Ha bármi nemű gondod van a videóval, azt ki tudod nyilvánítani kultúrált formában is, és talán arra még figyelmet is fordítana az @IGN Hungary csapata. Ha oda figyeltél volna arra, amit mondott Ádám, akkor tudnád, hogy nem filmes era szerint értékelte a CGI-t, hanem kiemelte a filmből, és technikailag, pusztán mint látványelemet értékelte a csapat. Itt a film megemlítése csak azért van jelen, hogy mindenki tudja, hogy melyik jelenet is az adott szörnyezet. Nekem semmi bajom nincs a Gyűrűk Ura trilógiával, viszont nem is vagyok elvakult rajongója. Éppen ezért láttam, hogy amit a videóban Ádám elmondott, az helytálló. Mondjuk annyiban kijavítanám, hogy ha simán leugrott volna Legolas a szörny hátáról, akkor az korántsem lett volna akkora királyság, mint hogy lecsúszott az orrmányán. Szimplán kevésbé lett volna menő a jelenet vége.
ezt most sajnos benézted...
nem gyanús hogy tünde??? az első részben nem volt baj hogy a havon is járt, nem süllyedt bele, ezért az az akrobatika a többi jelenetben
Amúgy szerintem Legolas mutatványaira az lehet a magyarázat, hogy szerintem a tündékre máshogy hat a gravitáció, mert láttuk a Gyűrűk Urában, hogy amíg mindenki küzdött a nyakig érő hóval addig Legolas simán sétált a hó tetején.
Gábor Kulcsár-Székely Ez így van egyébként meg ő nem egy ember hanem egy brutálisan gyors lényegében csúnyán szolva mutáns.
Ez igaz.
Róbert Nagy meg attól még nem fájdalmas a cgi. Fuck logic
Gamer magazin Amúgy ez így van.
Ebből látszik, hogy könyveket nem olvasnak az IGN-sek... Csak fel kéne csapni a google-t... A könyvben könnyű léptűeknek voltak nevezve a tündék.
A Gyűrűk Urával nem értek egyet, az az olifántos jelenet az kellett, jó volt. A tündék gyorsabbak, könnyebbek így omladozó építményeken is simán tudnak ugrálni (hobbitos), csak lassítva mutatták.
pontosan ezt gondoltam én is
meg fizikai törvényekről beszél egy olyan filmben ahol orkok, tündék, mágusok, sétáló fák, meg az állatok nyelvén beszélő mágus van és itt még fel sem soroltam mindet :D ( a lebegő szem a torony tetején, na az is telibeszarja a fizikai törvényeit :D )
Mindezektől függetlenül a Hobbitos jelenet tényleg eléggé gagyi lett, nem azért mert lehetetlen, hanem egyszerűen ocsmányul néz ki a 250 millió dolláros költségvetés ellenére.
Teljesen igazad van. Plusz ez egy film. És még jol is nézet ki.
Ott igazából az élőholtak serege volt minden kritikán aluli. Még a Múmia 2 királyát is lemossa az élről.
Ez az egyik legfeleslegesebb lista amit láttam. Szinte egy szavával sem értek egyet. Talán csak a Skorpiókirály fejével. A többivel nem is értem mi a baj, most így kiemelve sem láttam semmi olyat amire azt mondanám hogy rossz CGI. Szerintem az adott kor legjobb effektei voltak ebben ezekben a filmekben. Superman bajusza nekem pl még úgy sem tünt fel a moziban, hogy direkt azt néztem látszik-e, mert előtte olvastam róla, hogy le kellet montírozni. Legolas mozgásánál a newtoni fizikát emlegetni meg marhaság, minden Gyűrűk ura olvasó avgy rajongó tudja, hogy a tündék képesek erre, tudnak havon járni és nincs lábnyomuk sem...
BToma67 tökéletesen egyetértek veled.
Véleményem szerint ez egy teljessen felesleges videó lett..
Az két külön dolog, hogy a könyvben tud havon járni, és könnyűléptűek stb., és hogy a valóságban ezt hogyan hozzák mozivászonra. Ha egy kicsit kevésbé awkward módon teszik ezt, lehet hogy jobban néz ki. Viszont ez nem történt meg, és rohadt röhejesen néz így ki.
Tök egyetértek. Ugyanezt akartam írni.
Most komoly???? Gyűrűk ura és a Hobbitban keresed gravitációs törvényt??? Tudod mi az a Sci-fi és fantasy? Jó hogy nem a Harry Pottert hozod fel hogy nem tudsz takarítani otthon meg repkedni ide oda varázsszóra!!!! OMG
Fantasztikusan borzalmas lista. A kegyelemdöfést Newton felemlegetése jelentette egy fantasy műfajú film kapcsán.
Egyet értek.
A legérthetetlenebb számomra a Mátrix szereplése. Emlékszem, mikor először láttam, majd lehasaltam, olyan élethű látvány volt. Így 15 év távlatából persze, hogy látja a szemünk, hogy mikor látunk valódi színészeket és mikor cgi-t, de akkor ez nem tűnt fel annyira, és egy hihetetlen jól megkomponált jelenetről beszélünk, a film egyik legjobb betétdalával. Hülyeségeket beszél a kedves készítő.
Nem értek egyet teljesen. A matrix meg a gyuruk ura szerintem teljesen oke volt. Sőt a matrix az ha jol emlekszek akkor a filmgyartasban jelentös szerepet képez. Es pont ez volt az a jelenet amiert sok embernek meg marad. Nem pedig a rossz efekt miatt.és akarhogy is nézuk ezek bizony most már klaszikus filmek
Szeretem ezeket a top10 videokat de ez most egy hatalmas sületlenség halmaz lett,ez most nagyon mellé ment szerintem. Én azt vártam hogy valami "zs" kategoriás filmeken fogunk szorakozni. Szerintem ezt tedd bele e top10 legrosszabb videoid közé! :)
A gyűrűk urának meg a Hobbitnak nincs helye a listán. A jelenet tényleg röhejes, de a vizuális effektussal nem volt baj.
A jelenet se röhejes mert a tündék fiziológiája megengedi a történteket.
Tünde fiziológiája sem engedi megy 10m/s^2-es gyorsulást XD
nem tudom melyik jelenetre gondolsz, de én személy szerint a faj könnyedsége miatt mondom azt amit. Pl. a havon való mászkálást /lehulló szikla tömbökön való ugrálást
Szikla tömbökön való ugrálást még 1000 kilósan is meg lehetne csinálni, ha a föld/ Középfölde gravitációs gyorsulásánal nagyobbra lenne képes, de nem. A zuhanó sziklás jelenet kb 4 másodpercig tartott, ha figyelembe vesszük a 10m/s^2-es (kb jó becslés, mert a leeső tárgyak sebessége megegyezik a földi gravitációnak megfelelővel) gyorsulást kb 40m/s vagyis 144km/h órára kellene Legolasnak felgyorsulni, ami azért egy sportkocsinak sem szégyelni való teljesítmény. Ugyanis, ha nem képes nagyobb gyorsulásra, mint a gravitációs gyorsulás, akkor hiába ugrálna a köveken lefelé zuhanna, csak egyik kőről ugrana a másikra, és ha tényleg odafigyeltél fizikán semmi köze nincs a tárgyak súlyának a zuhanás sebességéhez.(bizonyítás: madártoll, ugyanolyan gyorsan zuhan vákumban(ahol nincs légellenállás), mint egy vasgolyó. De a sziklatömb vagy emberi/tünde test kb elhanyagolható különbséggel zuhan.
Ilyen gyorsulási képességgel/ a tünde kitartással, nem hogy üldözte volna az urukhaiokat, hanem lefutott volna 2szer odavissza Vasudvardig az uruk-hai horda mellett. Fizikai erőben semmivel sem erősebbek/gyorsabbak az embereknél (nem képesek tonnákat felemelni), csak mozgékonyabbak( hatékonyan váltanak pozíciót/manővereznek) és kitartóbbak (jobban bírják a hosszútáv futást pl.).
Remélem ezek után érted, hogy miért baromság az a jelenet. Kb annyira értelmes az a jelenet, mint a Star Wars prüttyögő lézerei a világűrben.
utána néztem a világlegjobban gyorsuló sportkocsijai
Ultima Evolution Coupé, Dodge Challenger SRT Demon, Tesla Model S P100D - 2,28 másodperc alatt érik el a 100 km/h-t, ami 12,149 m/s^2-es gyorsulásnak felel meg.
Gyűrűk ura... 2003... az olifántos jelenet még mindig legendás és az is fog maradni :)
A mátrixos Smith ügynökök elleni birkózás nekem full elment!
Visszatérve persze kicsit cinkesnek tűnik, de akkoriban még nem voltunk úgy elkényeztetve nézők, mint most.
100% ban egyetértek . kedvenc trilogiám . persze cgi feltünö volt de emészhető akoriban .
Fogalmazhatunk úgy is hogy "elkényeztetve", vagy akár úgy is, hogy nekünk számít a minőség.
Nem szeretnék kötekedni, de a tündékre nem vonatkoznak a fizika általános törvényei (lásd: GyU: A gyűrű szövetsége, Legolas a havon jár, míg a többieket maga alá temeti)
De mint látom, mar mások is leírtàk :)
"A kritikus olyan mint, a nőgyógyász: ott keresi a bajt, ahol más az örömöt"
Dombóvári István (első önálló est vége)
Egyes speciális effektek tényleg nevetségesek. DE: amikor moziban láttam őket, akkor nem voltak azok (legfeljebb furcsák), mivel az ember a korábbi, még kevésbé hiteles effektekhez viszonyította őket. A visszatekintés sokszor csalóka, mert mindazon ismeret, tapasztalat és élmény birtokában tesszük, amiket a köztes időben szereztünk.
Harry Potter és a Bölcsek köve - A troll jelenet
Indiana Jones és a kristálykoponya királysága - a dzsungelben az üldözős jelenet a majmokkal
Hulk (2003) - Ezt azt hiszem nem kell részleteznem.
Gods of Egypt - Szintén nem kíván további magyarázatot
World War Z - Falmászó zombik
Hozzá kell tennem, hogy ebből a listából hármat kifejezetten szeretek, és csak a sokadik újranézést követően kezdett el zavarni a gagyi CGI.
Superman-nek igazi Magyaros bajsza van a teringettét neki he !
ez igazábol csak nekem nincs meg miért nem sikerült jol??? se itt se a filmben nem látszik ha most nem tudom meg akkor sose hittem volna hogy azt digitálisan borotválták le neki!!!!!
egy fantasy világon játszódó filmen megkövetelni a fizikát minimum tájékozatlanságra vall. Ez bizony beférne a 10 legbutább kötözködés témakörébe ;)
Kedves IGN szeretném felhívni a figyelmet arra az icipici dologra, hogy van aminek előbb utána kéne nézni (szerintem jó a csatorna) mielőtt bármilyen vélemény alkot róla akárki és azt felolvassák.
Zöldlomb Legolas (Orlando Bloom) egy Tünde, és mibe hogy fogalmatok sincs mi az hogy Tünde (a Gyűrűk ura világában) Szerinted hogy pattant fel a lóra egy túllendüléssel ami egy hirtelen irányváltás tehetetlenségi erők sehol mint ha marionette lett volna? Havon tudsz sétálni? Hát a Távollátással hogy állsz? lehet hogy Nekünk hihetetlen egy fantasy-t elképzelni
Mi volt a hiba az öt sereg csatájában a tornyos résznél? le volt lassítva egy Cgi jelenet ahol Legolas Tündést játszik mert Könnyű mint a toll és egy nála nehezebb tárgyról elrugaszkodik.
Ha jól tudom volt olyan ember aki így úszott meg a valóságban egy olyan zuhanást amibe bele kellett volna hogy halljon, Elrugaszkodott és elég volt a rugaszkodással szerzett sebességcsökkenés arra hogy, ne x km/h-val csapódjon a fogadófelülethez(fogalmam sincs mire esett volna)
a könyvben Zöldlombfi Legolas (a Göncz Árpád-féle forditásban) :) Mit is mondtál az utánanézésről? :P
Illetve lenne egy olyan kérdésem, hogy hogy értetted azt, hogy a Mátrix forgatása idején nem volt kifejlett a CGI technológia. Akkor a '93-as Jurassic Parkos dínók miért néznek ki olyan jól? Köszönöm, ha válaszolsz.
Szia! A '93-as Jurassic Parkban ahol csak lehetett, kerülték a CGI használatát. A filmben össz-vissz 15 percnyi olyan jelenet van, amiben egyáltalán dinoszauruszok szerepelnek, abból is csak 6 percnyi a CGI (annak egy része pedig sötétben játszódik, ami jól leplezi az apróbb hiányosságokat).
De persze, ettől még nézhetne ki csúnyán a film, de Spielberg minél valósághűbben szerette volna bemutatni a dinoszauruszokat. A Mátrix folytatásában nem törekedtek annyira a valósághűségre, sokkal több speciális effektust pakoltak bele, ami még 10 évvel a Jurassic Park után is brutálisan drága mulatságnak számított. És persze, addigra már fejlődött valamelyest, de az ugrásszerű fejlődés a 2000-es évek második felében indult meg.
Üdv.: Szilárd (én írtam a cikket)
Azért, mert a Jurassic Parkban legyártott robotszerű dínókat használtak. Tehát rendes ilyen makketeket, szobrokat csináltak, amiket mozgatni tudtak. Bocs, csak nem jut eszembe a jó szó rá:) Régen ezért voltak annyira jók a filmek vagy másabbak, mert rengeteg díszletet megépítettek. A Gyűrűk Urában is megépítettek számos helyszínt, meg maketteket is használtak. Szerintem 2018-ban sincs olyan jó CGI ami felérne azok szintjéhez és nem is igen lesz még egy darabig olyan :D (Szerk.: Még egy példa, ha láttad, hasonlítsd össze a régi Alien filmekben lévő Xenomorphokat és azt amelyik az új Covenant filmbe volt. Előbbi nagyon profi művészek, szobrászok által készített maszk és jelmez volt, amit mozgattak és ember bele tudott öltözni, utóbbinál is hasonlót akartak, de aztán ilyen mocsok CGI lény lett belőle a film vége felé.
Egyébként ez nagyon érdekes téma. Kár hogy a Marvel filmek is sok mindent CGI-znek pedig mennyivel élőbb lenne ha sok minden amit lehet valós díszletből csinálnának meg. Akár egy szika. Na nem igazi sziklából, hanem millió meg egy trükk van erre is. És ezekbe az a jó hogy nem is kell 100%-osan élethűre megépíteniük, hanem ha már egy megközelítőt csinálnak és azt kicsit csiszolják CGI-vel, már akkor sokkal jobban néz ki mintha az egész CGI ből lett volna :) Tehát ha van egy jó alap már az sokat számít: )
Ragnar Prince animatronics a mechanikus cuccok neve
Szerintem a Superman meg a skorpiókirály az még tényleg belefér ebbe a listába, de a többi csak szimpla szőrösködés,őszintén valaki észrevette bármelyik másikat amikor a filmeket nézte ?
a Mátrix , a Gyűrűk ura és a Hobbit jelenetei túl jók hogy ebbe a listába beletegyétek szerintem
Mindenki másképp látja ezeket. Azért 1999-ben a Háborgó mélység elég nézhető film volt. Igen volt az az egy jelenet ami botrányos volt, de ez amúgy kit érdekel? Gyűrűk Ura..Nekem átlag filmnézőként nem tűntek fel ezek a hatalmas hibák amiket a videóban említenek. Sokkal szembe tűnőbb és tényleg gagyi a 2002-es James Bond, arra azt mondom az a hullámos jelenet botrány. Viszont a nagy problémám az, hogy közel 20 évvel ezelőtti filmeket húznak most le, amik akkoriban nagyon korrekt filmnek számítottak. Úgy hogy ha nekem kéne értékelni ezt a videót, tizes listán kettest adnék!
Amikor először láttam a Múmia 2-őt a 2000-es évek elején, már akkor is feltűnt, hogy a Skorpiókirály mekkora egy rakat fos lett. Mondom: mi ez?? Ennél szebbet szarok..
Professzor mint egy mekis műanyag játékfigura 😃
Hányan csináljátok a videókat? Ja, és amúgy nem vizuális effektnek hívják azt, amikor számítógéppel animálnak ? A speciális effekt az meg nem az, mikor pl. egy helyszínen robbantanak vmit?
Látszik, hogy nem olvastátok A Gyűrűk Ura könyveket. A tündék pehely súlyúak, simán mászkálnak a hó tetején úgy, hogy közben a többiek belesüppednek, meg sokkal gyorsabb mozgásúak mint mások. Szóval ez itt nem jött be...
A halj meg máskornak és a Skorpiókirálynak tényleg ott a helye a listán a többit viszont nem nagyon értem
Sírva röhögök a Superman magyaros bajuszán :DDDDDDD Erős Pista
És hol a túlélők szigete?
A mártix és az olifánt szerintem teljesen rendben van, nincs velük semmi baj. A mátrixban eleve két olyan szereplő összecsapása látható akik így vagy úgy de kilógnak a mátrix "valóságából" és ezt éreztetni kellett. Az olifánthoz, az előző két részben látottakból kell kiindulni, ahol Legolas mindig csinál valami extrát. (Első rész, sétál a havon és felfut a troll hátára a láncon. A második részben felugrik Gimli mögé a lóra, és snowboard-ozik egy uruk-hai pajzson.) Ezt kellett überelni a harmadik részben, és szerintem nagyon jól megoldották, az ormányon lecsúszás pedig egy zseniálin pont az 'i' tetején...:)
A "Flash a Villám (2023)" még aktuális?
A tündéknek pehely súlyuk van.
Van egy olyan rész valamelyik gyűrűk urában is, hogy mindenkinek derékig ér a hó, legolas meg a hó tetelyén sétálgat...
És a Sharknado hol van???
MR. ráya az nem 50 millió dolláros...
a B-vel elég szerény voltál . az egy ZS kategoriás 5000 dolcsis film :)
Ja bocccccccss...
Mondjuk nemtudom miért kellett a fizikát belekeverni a speciális effektekbe, mintha az ugyanaz a kategória lenne :DDD
Oké, akkor most legrosszabb jelenet, vagy legrosszabb CGI / speciális effekt? Értem, hogy gyagyi Legolas Olifántos burleszkje, de nem a gagyi CGI miatt.
Hàt...sem a hobit sem a gyurukuraval nem tudok 1 et erteni..hogy lehet rajta a kis listadon ha oscart kapott a vizualis efektekert..?annyira csak nem lehetett szar :)
egy fantasy filmben komolyan a fizikába szóltok bele? Nevetséges...
Hát persze, hogy Legolas mutatványai ellent mondanak a fizika törvényeinek, hisz a filmekben direkt elmondják, hogy a tündék súlytalanok.
A vitathatatlan miért nem került bele?
Az remélem tiszta, hogy a tündék súlytalanok, szóval Legolas mutatványát igencsak benézted. Az azért olyan, mert annak úgy kell kinéznie...
Háde a tünde az tünde
Hegyes a fülük meg mindeen hát persze hogy ránevet newtonra xd
Véleményem szerint olyan dolgok is bekerültek ebbe a 10-be,amiknek nincs itt helye
2017-es Baywatch, 69 millios budget
Vagy csak szerintem volt ronda benne a lángok effektje és a napszemüvegeken a CGI tükröződés?
Skacok! Ez egy teljesen szubjektiv lista. A készítő rászánta az idejét, technikai tudását, hogy megcsinálja, és hát ilyen lett. :) Nem kell vele mindenben egyetérteni (én sem teszem), de ha ő így látta jónak, lelke rajta. Én mondjuk beletettem volna a listába a Final fantasy-t, ami (szerintem) egy teljes filmnyi, nem jól sikerült speciális effektus. :) Persze biztosan van olyan, akinek bejött. Szóval BÉKE! :)
Nem kötekedni kívánok, de ha igazán rászánja az idejét, utána néz 1-2 dolognak... Mint pé. annak, hogy a Tündék pehelysúlyúak.
Legolas kimagyarázható a lore alapján, a könyvekben ugyanis le van irva, hogy a tündék lényegesen könnyebbek mint más fajok.
Pl. ezért tud a hó tetején sétálni, mig a többiek belesüppednek.
Az Alkonyat CGI babája kimaradt, pedig dobogós lehetne. :)
Ott van a fantasztikus 4-es is szerintem!!! 😁😁
nem tudom olvastad e a gyűrűk ura könyveket de a tündéri olyan könnyű léptűek hogy járni tudnak a havon úgy hogy nem hagynak nyomot szóval a filmben jól csinálták ami meg Newtont illeti ez egy fantasy
Szerinte a Hobbit-trilógiában nem a leomlós-felugrálós jelenet volt a legrosszabb...hanem a- azthiszem a harmadik részben- van egy jelenet, melyben legolas kivágtat Tóvárosból. Egy bűn gusztustalan CGI-lovon. Egy kislányoknak szánt játékban élethűbben van megcsinálva az állat. Komolyan, mivel Orlando Bloom tud lovagolni, egyszerűbb lett volna egy igazi lovat venni, és vagy őt, vagy dulőrt ráültetni...
MIB 3
Will Smith zuhanása időutazás közben. Főleg az arca és a mozgása, miközben kapkod az időutazó kütyü után...
Sziasztok! Nem kritizálni szeretném a nézőpontotokat, valamint nem is beleszólni abba hogy mit mondtok, de ez egy elég gyengus és erőltetett lista lett :D a 10. és 1. pontokban egyet értek, de egy fantasy világban (na ezt tényleg nem értettem) mit keresne Newton akármelyik törvénye, ahol orkok, elfek, entek stb rohangálnak? :D a legjobb effektek pedig a korukhoz mérten valóban a legjobbak voltak, néhány pedig még mai szemmel is megállja a helyét, sőt.. Persze hibák vannak mindenben :) de ilyen szemszögből akkor azt is felírhatnátok hibának hogy Dwayne Johnson kopasz. Mert ugye a legtöbb embernek van haja.Neki miért nem?Biztosan hiba.
A tündék nem izzadnak, mindig tiszták és szinte súlytalanok. Emberfeletti fizikummal és tulajdonságokkal. Legolas többször csinál hasonlót a filmekben. pl. vágtató lóra szállt, havon sétált, míg a többiek belesüppedtek.
Hianyolom a halalos iramban sorozatokat😂
Ezt a listát kár volt megcsinálni. Valószínűleg aki listázta nem látta moziban abban az időben amikor még nagy dolgok voltak ezek az effektek.
Szerintem a grafikát nem lehet okolni pár filmben 10en pár év alatt baszott nagyot fejlődött a technika akkori szemmel brutál volt:)
Szerintem a skorpiókirályon és legolasz hidas jelenetén kívül az összes többi teljesen rendben volt. Csak próbálsz belekötni abba ami nincs ott.
Na és a Sharknado széria
,?
Szerintem attól, hogy egy jelenet szembemegy a fizika törvényeivel attól még nézhet ki jól. Gondolok a Gűrűk Urára.
A Skorpiókirályt azóta sem értem. Dwayne bemaszkírozása alap lett volna és nem hiszem, hogy többe került volna mint az az ótvat CGI. Vagy legalább a fejét/felsőtestét rárakták volna arra az izére az minimum 2 pontot javított volna az egész összhatáson. De így valami borzalom lett.
Lehet páran említették, de a Gyűrűk urával nem értek egyet. Ha ismernétek a Tündék fiziológiáját akkor sok minden megengedhető ami a filmben történtek meg.
Sziasztok ! Nem tudom valahogy maga a videó sem hiteles mivel egy két fölösleges dolgot és nem indokolt jelenetet vágtatok be xD
Hát a lista fele szerintem egyáltalán nem vicces. Superman bajszát meg pláne túlkapták.
Hiányoltam a Lopott időből az aútó pördülős jelenetet, de utána nézetem, és "csak" 40 milliós költségkerete volt. Basszus, abba már tényleg nem fért volna bele egy jó animáció. :D
Sziasztok! Van itt még egy tisztázni való: mikor a speciális effektusokról beszélünk, akkor egy adott jelenet, vagy szereplő megvalósítását kritizáljuk, nem egy egész film valamennyi trükkjét. A King Kong címszereplője vagy A király visszatér trükkjei úgy általában frenetikusak, épp ezért csúnyán szembeötlő, ahogy ennyi remek trükk közé becsúszik egy-egy otromba.
IGN Hungary neha lehet hibazni gyerekek, annyira ne vegyetek magatokra :p
A videóban azt hozzák fel, hogy ellent mond Legolas mozgása a newtoni fizikának, holott a tündék mozgása pont, hogy ilyen, ellent mond a fizikának, képesek a havion járni és nem hagynak a földön sem lábnyomot. Kár, hogy aki a videót összeállitotta, nem olvasta a Gyűrűk urát.
Na figyelj a hobbit-ban legolas tünde és pehely könnyű. És a gyors ez látható is a gyűrűk ura első részben tehát ezt rosszul találtad ki.
A maszk fiát hiányoltam a listáról.
Legolas karaktere k..va jó, franc se figyelt a számitógépes hibákra annyira fullos a csávó a filmben.
Nekem A hobbit: Az öt sereg csatájában a kedvenc jelenetem a hídleomlós lett, mert szerintem nem lett rossz a CGI és nagyon élvezetes volt a vásznon és aztán otthon is.
A hobbit meg a gyűrűk ura az nem rossz ha nem a legjobb speciális effekt
Most komolyan azért válogattátok be a Gyűrű ura 3. részének olifántos jelenetét, mert szerintetek rosszul van megkoreografálva? :D Ennek mégis mi a franc köze van a CGi minőségéhez? Vagy én maradt le valamiről? Itt vesztette értelmét az egész top lista.
neee miert raktokki ilyen videot rémálmaim lesznek
basszus a hobbit egy film szerintem gyűrűk ura meg pont ez teszi izgalmassá ezek a jelenetek
Pedig a Mátrixos a kedvencem A Neo vs Smith ügynökök szerintem jó rész volt(saját vélemény)
nehogy mar kritizald a gyurukurat es a hobbtot
A Gyűrűk uraban hol láttad a rossz speciális effekteket battya?! Ha az a videó címe akkor már arról is beszélj teso!🙏
a tündéres jelenetek rendben voltak, mert a tündérek pille könyűek film sztoria szerint
"Morcos szarvasok" 😂🤣 Beszarok
Ha már toplistát csináltok a 10 legrosszabb spec. effektusról, akkor az tényleg a CGI szar minősége miatt legyen azon a listán, az ilyen filmeket ne mossuk már össze azokkal, amiknek rendben volt a CGI-a, csak maga az ötlet volt a szar! Ez alapján az olifántos jelenetnek semmi keresnivalója nincs itt, az szerintem kivitelezésben és koncepciójában is rendben volt. Az antigravitációs Legolas tényleg furcsa volt, de ott sem az effekt minősége, hanem a bugyuta jelenet ami kissé gáz. A Mátrixnál speciel pont leszartam, hogy gyengébb volt a CGI, sőt én azt elsőre észre sem vettem, mert tekintve hogy a mátrixban játszódik, nem vettem egyszerűen figyelembe. De tény, a többi tényleg okádék.
Azt bezzeg nem veszitekfigyelembe hogy azokban időkben az számított minőségi efektnek...
Tudom, nem tartozik ide. De csak nekem tűnt fel hogy kábel szinkronhangja a Deadpool 2-ben teljesen olyan mint Thanosé?
a 2 karaktert ugyan az a szinész játsza. ezért gondolom egy a szinkron is
david szuromi
Thanost Vin Diesel alakitja míg kábelt egy másik színész, ezért a kérdés. Ha kábélt Diesel alakitaná akkor nem lenne a kérdés.
Tiger Titan Felesleges a kérdés mivel Thanos-t és Cable-t ugyanaz a színész alakitja, aki nem más mint Josh Brolin. Vin Diesel pedig Groot hangját adja.
A legjobb vizuális effektek a jurassic worldben voltak szerintem
Ez a video felesleges volt. Hogy miért? Mert sok 15 meg 20 évvel ezelőtti filmről volt szó. Akkoriban az volt a vagány meg a technika csúcsa. 15 év múlva majd ilyen listára felfog kerülni a Bosszúállók meg társai. hogy miért? Mert 15-20 év múlva még fejlettebb lesz a technika. Ennyi erővel betehettük volna a Gonoszhalott A sötétség serege című filmet amikor a csontvázsereg megindult a csatába plussz a csontvázak fújják a skót dudát. :) Gyűrűk ura...Hát...aki Legolás karakterét ismeri az tudja, hogy ő a filmbe az akrobatika, plussz Gimlivel versenyeznek és az olifánttal úgy érezte, hogy feltette az i-re a pontot. Gimli azt mondta erre: "Ez azért még 1nek számít" Hát amikor ezt benyomták akkorát nevettünk sőt szerintem szinte mindenki. Mátrix. Amikor ez a rész volt a filmbe sokan azt mondtuk: Azt de fasza. Mostani szemmel igaz hogy gagyi, de most is adnak ki olyan filmeket amikben sokkal rosszabb a CGI. Akkoriban nagyon menő volt az a rész
Star wars 8 utolsó jedik amikor a végén Rey elmozgatja a sziklákat hogy a lázadók ki tudjanak jönni azok a sziklák ótvarul néztek ki és ha már olyan szép bolygókat és tájakat csináltak eddig arra a pár sziklára is oda lehetett volna figyelni mert nagyon látszott hogy cgi de még annak is rosz
Legolas tünde! Nyilván ezért máshogy hat rá a gravitáció!
A libabőr 2 ami most halloweenkor lesz az teli van cgi al
Folytatás???
NééeeeeehéeeeXD VICCCCCCCCCCC VOOOOOLLLLTTTTT XXXDDXX
A szarvasokkal mi volt a baj? De most tényleg nekem nem maradt rossz emlék miután megnéztem a filmet szerintem rendben voltak. Vagy csak én gondolom így 🤔
Hát nem egészen mind volt kaki. Kaki ??? Király visszatér??? Mátrix újratöltve ??? Na ne már . Még most is top filmek cgi - ban is. Mérföldkővek voltak főleg látványban . Ti meg ezeket húzzátok le. Áaaaa. Egy kettő viszont itt felsoroltakból tényleg az volt. A múmia csak a végén a skorpió volt rossz de maga a film, meg vége elöttig a cgi döbbent volt akkoriban , meg ma se rossz.
A Legenda vagyokban azért ilyenek a zombik mert régi a film és a rák ellenszere miatt lettek ilyenek és nem rendes zombik
Na jo azert a gyuruk urat egyg kicsit sztem ertelmetlen volt berakni foleg ugy, hogy az elozoek sokkal rosszabbak voltak.
J. R. R. Tolkien művei általában Középföldén játszódnak, ahol nem hinném, hogy érvényesek lennének Newton törvényei. Valóban túlzásba vitte Jackson a CGI-t egyes jeleneteknél, de Newtont emlegetni egy képzeletbeli világ esetében nettó hülyeség. :D
Középfölde Tolkien szerint nem kitalált világ, hanem a bolygonk.
A Múmia kettőt leszámítva nincs igazatok. De ezt még a díjak is tükrözik ahogy ti is mondtátok a videóban. Lehet én vagyok túl igénytelen, de szerintem kiffejezetten epikus és tök jól nez ki a Matrixos jelenet illetve Legolasnak mind két jelenete. Nem kell mindent szidni...
nekem nincs bajom a listaval, de hogy a tokombe maradhatott le Jarjar vagy mi a rak a star wars-bol?
Néha úgy érzem hogy csak szapulni akarjátok a filmeket.
A Nagy Előd nél köszi!
Hát azért Hollywodba is vannak néha bajok, hiába van egy rakadt pénzük :D
Néhány filmnél teljesen igazad van, de 2-3 nál, csak felesleges kötekedésről van szó. Olyat ami nem ide való, ne tegyél bele csak azért a listádba, h hosszabb legyen a videód. 🤷🏻♂️
Farkas hol van? Abba voltál nagy bakik =D
A régi filmek cgi-jei csak a mai ember szeme számára tűnik rossznak. Akkoriban kiváló volt mindegyik.
Régi 2000 körüliek nem lehet hibáztatni....
Nem véletlen.. rendezni tudni kell..két legenda S.S:, és J:C.nincs a listán...