Encima del único tejado frente al escenario a menos de 150 metros y no lo vio nadie ni nadie pensó en vigilar esa zona,cuando todos saben que esos días hay vigilancia hasta por las alcantarillas. Quien se lo cree?
Con lo delicados que son en USA es increíble que varios ciudadanos hayan alertado y grabado al franco tirador en el tejado antes de disparar y nadie hizo nada.
la alerta no duro mas de 5 min, entre lo que llega el mensaje , el tiempo pasa; tener en cuenta que los francotiradores del servicio secreto ya estaban apuntando a la dirección del atacante, posiblemente, xq alguien les estaba alertando de su presencia...de no haber identificado antes, tranquilamente el atacante hubiera matado a una decena de personas, antes de saber de donde provenían las balas
Un tejado a 120 metros del punto desde donde va a hablar el candidato y no está chequeado y controlado por el servicio secreto?.....no me gustan las teorías de la conspiración pero esto huele un poco raro. Si hubiese sido un tirador decente estaría muerto el objetivo.
ESE FUE MI PRIMER COMENTARIO CUANDO VI LA NOTICIA CON TANTA TECNOLOGIA INCLUYENDO LOS DRONES , TODO ESO FUE MANDADO Y HAY SUS INFILTRADO EN ESE SERVICIO SECRETO Y DEMAS , NO ME CONVENCEN DE OTRA COSA...
@@thor2843 No sé cómo es la vida política en EEUU ni si necesitas estar inscrito como X para acudir a los mítines de X. Pero de ser así, tendría bastante sentido.
Soy militar y con una mira medianamente potente y bien calibrada es relativamente facil acertar a menos de 150 metros. Cualquier civil promedio con un poco de practica podria hacerlo. En cuanto al tiro de un kilometro ni idea jajaj no conozco a nadie con el curso de francotirador desgraciadamente.
Estás en lo cierto pero como no lo dejaron accionar al 100% al chavo para darle a la cabeza a Trump al escuchar el primer disparo de la policía el chavo disparo pero se le movió la mira sino si le da.@@adrianxerez0079
O sea.....un chico solo y sin cobertura, llega a proximidades del escenario del mitin con un rifle, y no lo ve nadie......sale del coche y se sube, con un rifle, a un tejado proximo al mitin....... y no lo ve nadie.......se coloca en ese tejado en posicion de disparar con un rifle de dimensiones considerables.......y no lo ve nadie........y no hay drones ni helicópteros vigilando la zona......y no lo ha ordenado nadie.......Esto huele a "chamusquina".........
@@Luritsas en una votación, y también era parte de una organización violenta de izquierda a la cuál incluso le envió dinero. Que haya estado inscrito como republicano no quiere decir que lo sea porque puede haber sido presionado por su padre para hacerlo pero sus convicciones obviamente eran otras.
El agresor no tenía antecedentes penales, según los registros judiciales públicos de Pensilvania. Y, aunque estaba registrado como votante republicano en Pensilvania, según la agencia AP, había donado 15 dólares a un comité de acción política progresista el 20 de enero de 2021, el mismo día en que el presidente Biden tomó posesión de su cargo, según los registros financieros de la campaña citados por la agencia. En resumidas cuentas y abreviando, se había convertido en un chico muy demócrata y progresista, como en España los estamos viendo, muy pacíficos, tolerantes y amantes de la diversidad de opinión. Ya, ya.
No dice que es demócrata...aquí manipula todo el mundo. Sí que es verdad que dice que odia a los republicanos y odia a Trump. Punto. No queramos echar la culpa por si es de un partido u otro este chico estaba como una regadera y cuando hay gente que genera odio como el señor Trump, y repito, da igual dónde milite te pueden salir locos como este chico y liarla.
Es curioso que en las imagenes salen los francotiradores mirando y apuntando con dirección al tirador en todo momento ¿ como es posible que no le abatieran mucho antes que pudiera disparar ?
Sip. Pero ellos no estaban seguros si de verdad dispararía. Después que el francotirador de Trump vio que efectivamente era "hostil' tuvo todo el derecho legal , jurídico para abatirlo o Anularlo como se dice en leyes.
@@djmarsone5209 Estamos hablando de la primera potencia del mundo y un ex presidente, primero muy mal por no tener cubierto esa zona elevada frente al escenario donde se realizaría el acto, segundo se muestran claramente imágenes de este individuo reptando por el tejado intentando que no se le viera, tercero las personas alrededor de este sitio dan aviso de este individuo y no se acerca nadie para verificar, cuarto tratándose de un acto de este tipo y ser el orador quien era, un individuo con un arma de ese tipo no va para hacer fotos precisamente
PATETICO, ésta es la inteligencia y seguridad del mayor país del mundo? dan risa. Ni hablar de los incidentes de ayer en Miami. USA es Roma siglo III y medio.
Los muertos son daños colaterales. Ellos siempre dicen eso. Así que, a los políticos no les importa la vida de un par de ciudadanos. Dicho esto, tu argumento no refuta la hipótesis de un auto atentado o que esto sea un montaje.
Que bajo ha caído el periodismo, solo se dedican a dar versiones oficiales sin cuestionarse nada. Estudiar tantos años para acabar escribiendo lo que te dicen por un sueldo....
@@fitovilla92 Donó hace 3 años y ahora estaba registrado como republicano. Anda que no hay gente que ha votado tanto a republicanos como a democratas.... Y si simplemente damos menos importancia a si era de un partido u otro? Sinceramente los candidatos a las elecciones no son los que saldrían mas beneficiados de la muerte de Trump: daría un mártir al partido republicano y sembraria la duda en el demócrata. Si os aferrais a pensar que no fué simplemente un acto aislado, al menos buscad quién saldría realmente beneficiado y sin elementos probabilisticos de pormedio.
@@fitovilla92estaba registrado para votar en las primarias republicanas. Se puede registrar cualquiera, por ejemplo, para boicotear un candidato y favorecer a los democrátas.
Clartamente se ve que los francotiradores del servicio secreto tenian de frente al tirador y no hicieron nada hasta que le disparo a el expresidente, ¿Ustedes cren que no lo vieron antes si ese es su trabajo controlar toda el area visualmente?
Siii, Si lo vieron antes, Pero como dije anteriormente en otro comentario, no estaban seguros si esa persona sería un asesino, entonces esperaron el momento para abatirlo después de atacar.
Yacía fuera del perímetro y era jurisdicción de la policía y la seguridad local. Por algún motivo el Servicio Secreto no pidió el control del edificio.
Por qué la seguridad no tenía controlado ese edificio y cómo el tirador iba a.saber que ese edificio no estaba protegido y además cuando alertaron de que había alguien armado la seguridad nada hizo. Evidentemente el atentado había sido preparado de antemano. Por otra parte el arma que usó la había comprado el padre del tirador y el giro ni nadir debería tener acceso al arma. Son demasiadas las incongruencias en ese caso.
El edificio estaba fuera del perimetro de control del Servicio Secreto y era responsabilidad de otros cuerpos de seguridad. Los tiradores del Servicio Secreto tenian una posición elevada y miras con la potencia para controlar a una distancia muy superior. Símplemente el francotirador estaba demasiado cerca y tendría que haber sido parado por la policía pero por algún motivo no fué así. Además, normalmente el Servicio Secreto va con semanas de antelación al lugar a inspeccionar la zona y hacer revisiones de antecedentes a todos los que puedan estar ahí, y el dia anterior al evento limpian todos los edificios y los cierran por completo. Esta vez no se hizo, quién sabe el porqué. Puede ser por muchos motivos, no salten a la idea de conspiraciones de primeras. Y si hay alguna conspiración, no es muy probable que haya sido organizado por quienes no vayan a salir claramente beneficiados de la situación. Trump no saldria ganando si hubiese tenido éxito y el francotirador no falló a propósito dando su vida por ello, el partido Republicano saldría beneficiado teniendo un mártir pero se quedarían con su principal candidato, y el partido Demócrata saldria perdiendo por las acusaciones. Empresas armamentísticas, lobbies, agencias europeas o de la OTAN, Ucrania, Israel... muchos se habrian beneficiado seriamente.
@@PolBlanesCebrianEn primer lugar, solo un pero, aún en el caso de que el servicio secreto no pudiese controlar ese tejado in situ, que me parece raro, me gustaría conocer tu fuente, el servicio secreto debería tener a un francotirador controlandolo visualmente de modo que en cuanto asomase ya lo tendría en el objetivo, y ya te digo yo que esos no esperan a que el otro dispare primero. Un tejado a 120 metros no puede estar sin control, eso es evidente. Por último, entre los sospechosos en caso de conspiración, se me ocurre Ucrania como promotora, con colaboradores internos, obviamente, está bastante claro que si gana Trump, se cierra el grifo de ayuda a Zelensky, ya lo expresó abiertamente más de una vez. Su cercanía a Putin es conocida.
@@bogdanwenta3325 Si ha habido una falla en el Servicio Secreto no es de los tiradores. La fuente es símplemente el modus operandi del Servicio Secreto. Lo que hacen normalmente es tener 3 dispositivos: - El de detalle personal, los que van en traje y están siempre a pocos metros de Trump. Su trabajo es controlar la zona a un radio de menos de 50m o así. Incluye también operadores más equipados que se despliegan en casos de emergencia como se ve en los videos. - El cuerpo de seguridad del perímetro, se encarga de cerrar todos los edificios colindantes, asegurarse de que no hay nadie en su interior y que no puede entrar nadie desde la noche anterior al evento. Trabajan con policía local para poder controlar una zona mayor. Su responsabilidad es el perímetro y la zona a menos de 400 metros del evento. - El cuerpo de tiradores de precisión, tiene el equipamiento y la responsabilidad de localizar y enfrentarse a amenazas a +500m. Con el equipo que llevan es considerablemente dificil observar zonas mas cercanas y tendrian que ver la amenaza a simple vista para poder combatirla. Los tiradores símplemente no se esperaban alguien tan cerca porque no era su responsabilidad. No juzguen su trabajo sin entender cómo funciona. No es como en los videojuegos o las películas. Culpen al perimetro por dejarlo pasar y no pillarlo con el rifle. Y si, si es un asesinato organizado quien más tiene las de ganar es Ucrania o Israel, pero es indemostrable.
Eso iba a decir. Hablan de que los snipers del Servicio Secreto actuaron rápido pero yo lo que veo de las imágenes es que al escuchar los disparos su gesto es más bien de esconderse....
En las últimas imagenes me llama la atención la posible actitud de una de los francotiradores, el de los dos el que estaría más atrás, pareciera que cuando comienza el tiroteo trata de cubrirse o agacharse, creo que de ser así, no sería la actitud correcta de quien tiene el propósito de resguardar la vida de alguien aún con su propia vida!
Todo apunta a qué el servicio secreto dejó que el muchacho disparara primero para que matara al expresidente y después ellos abatirlo a él porque se sabe que él servicio secreto lo tenía en la mira desde antes que hiciera los disparos y no hizo nada
Sisi con toda la seguridad no me creo que no lo vieran a 100 metros francotiradoress que si único trabajo es mirar los diferentes puntos aparte de la tecnología i todo es que es imposible no me lo creo no me lo creo!!!
Saludos desde España 🇪🇸. No entiendo porqué el guardia francotirador si ya tenian localizado a Kroocs porque no le dispararon antes y se habrian ahorrado dos víctimas y heridos 🤔
@@erikameli76 Claro Trump planeo todo le dijo al chico de 20 años sin experiencia como francotirador que le disparar en la cabeza solo para subir su popularidad 🤡
2:31..... lo que se ve que tiene en las manos, no es un fusil, ni un sub fusil, simplemente es una carabina de aire comprimido, sin mirilla telescópica y a 130 metros de distancia. IMPOSIBLE sin mirilla y sin fusil
Están usando la foto de un tipo que se parece al verdadero atacante verifiquen sus fuentes. El parecido es increible pero el tipo de camiseta azul no es el atacante
Se ve diferente porque las primeras fotos cuando se está graduando en hace 2 años tenía 18 años en dos años cambias tu aspecto se dejo crecer el pelo pero es el mismo
Si esto lo hace un principiante sin ayuda, imagínate como será alguien adiestrado y con complicidad? queda expuesto las supuestas medidas de seguridad que dicen ser "infiltables" ser ser servicio secreto o evidencia su corrupción, por algo no inmovilizaron al tirador, lo mataron y ya no pueden conocer al autor intelectual y sera el único señalado.
Se abría inscrito al partido republicano para tener acceso a los rallys y también a la convención la donación previa te indica era simpatizante demócrata.
Si el bombero dios su vida, los otros dos civiles tambien se prestaron a participar, el tirador también dio su vida para este montaje tan real,, jajajjaajj absurda teoria de tu cabeza.
Entonces la persona que se ve en las fotos con el rifle que se tiene un nombre y cara que paso? Desaparecio? O lo mataron de verdad para el montaje? Porfavor dejen de fumar la planta del diablo xd
Siempre hay un huey q se cree las cosas jajaja esto es un auto atentado y punto ni que el servicio secreto fuera tan huey para no verlo en el único edificio q la misma gente les aviso antes
Que estés registrado en un partido u otro no habla de quién eres esencialmente ni cuál es tu ideología. Lo que sí habla sobre quién eres es A quién donas materialmente Lo demás es secundario y pantalla.
3 años y la mayoría de edad pueden cambiar las cosas. La verdad es que es bastante estúpido lo de buscar darle importancia a su ideologia o partido político cuando es un caso aislado. Hay muchos tiroteos en estados unidos, centenares de republicanos asaltaron el capitolio no hace mucho, milicias se organizan por las calles, encuestas indican que un 10% de la población está de acuerdo con cometer actos violentos para cambiar el entorno político y 1 de cada 3 de ellos tiene armas en su posesion. Estados Unidos es un país cegado por la violencia y por la cultura armamentística, y estadísticamente son mas violentos los votantes de la derecha que los de la izquierda. Pero da igual porque esto es un solo caso y no puede darte informacion que puedas extrapolar a nada.
@@PolBlanesCebrian mas violentos los de derechas😅😅 aqui en Espña tiran piedras en los mítines, la eta era socialista y de izquierda tambien, las manifas violentas son siempre de izquierda 😅, pero nah, en vuestra cabeza suena todo espectacular!
Para empezar tenemos a Donald Trump con media oreja tras recibir un disparo de rifle a 150 metros. No sé qué quieres decir exactamente, pero si estás insinuando que el expresidente trump se ha prestado voluntariamente a que le disparen a 1cm de la cabeza desde 200 metros, es que o bien no lo has pensado bien, o eres bastante tonto. Espero que sea lo primero.
"El francotirador del tejado esta con el sheriff?" "No, pregunta mejor a la policia local" "No le conocemos. Quizas sea de la estatal..." "No es nuestro, preguntad al servicio secreto" "¡Somos el servicio secreto el que pregunta!" Pum, pum, pum. Con la de agencias y cuerpos de policia que tienen en USA, y lo mal coordinados que suelen andar, no veo la rareza en que el tipo lograra disparar. Menos teorias de la conspiracion, y mas recordar que le protegian funcionarios...
los heridos estaban a la izquierda de Trump. Recibieron los primeros balazos, como el que cortó la oreja derecha al político. El hombre asesinado estaba a la derecha de Trump, casi en la línea de fuego, recibió el balazo desde atrás, fueron las ráfagas que tiró el asesino al ver que Trump se arrojaba al suelo los que provocaron su muerte.
Lo tuvieron 3 min en su mira, pero no podían disparar sin que sus superiores les dieran luz verde. Si disparaban sin la autoridad, iban a sufrir las consecuencias ellos mismos.
@@escritoradisidente1806 perdona pero para apuntar ,mínimo tenía la cabeza en un lugar visible, además, si yo no digo que lo vea o no, simplemente que el mira justamente hacia esa dirección
prueba a usar una mira telescópica. el equipo de tiradores del Servicio Secreto tiene la funcion de vigilar a mas de 400-500m de distancia. El perimetro cercano es responsabilidad de otros cuerpos del Servicio Secreto y de la policía local. Eso no descarta algún tipo de conspiración o acción organizada pero no hablen sin saber...
He visto imágenes de algún que otro componente del equipo de seguridad y no parecía precisamente alguien con un buen fondo físico como para salvar a nadie de ninguna situación. Pero nada es comparable a la incompetencia de los tiradores del tejado incapaces de localizar al asesino a 150 metros en el tejado más cercano de los 4 o 5 posibles de los pocos edificios de esa planicie prácticamente vacía construcciones.
La información que hay la dan toda. Que tú le des tanta importancia a que sea republicano o democrata cuando realmente era un indeciso inestable es lo mas triste... 1 donación a una organización demócrata, meses despues pide ser eliminado de la suscripción informativa de la organización, 3 años despues se registra como republicano. Nunca llegó a votar. No puedes saber cuál era su ideología y nunca lo sabremos. Segun sus compañeros de clase era callado y solitario y sin intereses políticos significativos, mas claro agua.
@@harryhaller5691 Dicen que era Republicano porque estaba registrado como tal y que hizo una donación a una organización Demócrata 3 años antes. No sabes si era de derechas o de izquierdas y es irrelevante. Pero el tema es que estás intentando proyectar y decidir que tiene que ser de izquierdas porque la izquierda es mala. Bastante patético sin duda.
Sigo sin entender como el disparo no dañó la oreja izquierda si no la derecha a demás el disparo venía de dirección frontal 😢siento que había más de un perpetrador además una flecha quedó en el podio de trump en su derecha
Como llegaron al francotirador? Se supone que si era realmente no lo ven y es a mucha distancia, en verdad apuestan por un gran artista para su presidente, no hay contrincante , es candidato único.
El padre era del partido libertario, La madre Demócrata, a solo pudo haberse registrado como republicano para desviar la atención del plan que ya tenía, también hubiera sido para votar por Nikki ósea en contra de Trump. El aparecía en un anuncio de BLACK Rock. Un compañero de el de la escuela dio una entrevista a un canal de noticias y el dice que el tirador odiaba a Trump!
Estos dos francotiradores lo tenían de frente prácticamente en el ojo de la mira, como no vieron que estaba armado y lo neutralizaron antes de que el disparara.
Las fotos del hombre con barba no son del francotirador. Son fotos que se publicaban por alguien en Twitter durante las primeras horas de confusión tras el atentado.
Lo de usar fotos de 2 personas claramente distintas refiriéndose al tirador es absolutamente impresionante para un medio de vuestra "relevancia". Vaya trabajo de investigación tan pobre.
Los motivos? Claramente pensaba "salvar" el mundo. Es lo que tiene decir que una persona es un demonio constantemente, que algunos zumbados se lo creen
Si existiera alguna política sobre el control de armas estas cosas no sucederían. Que alguien me explique para qué uno quiere tener una ametralladora en la casa? Ni siquiera una pistola pues según he escuchado si una persona asesina a algún ladrón que se meta a su casa el que dispara va preso aunque sea por defenderse. Entonces para qué tener armas? Si alguien sabe que me explique.
Acá hay gato encerrado en mí opinión , una criatura manipulada asesinada que ya no puede contar nada , se tiene que investigar Todo dudas incompetencia y dos víctimas un civil y el chico
No creo que llegue a ese punto... En mi humilde opinion se encontraron con esta situación y le dejaron actuar a ver si sonaba la flauta, según disparó lo abatieron de inmediato, para mi que ya lo tenían en la mira y solo esperaban la orden. La pregunta es... porque no se dió la orden ANTES de que disparara?
Y la sangre es vermellón en vez de la típica carmesí de todo el mundo. Y la oreja se ve intacta, sólo coloreada de vermellón... Es que han sido unos auténticos chapuzas y que por webos nos tienen que informar y afectar sus tonterías al resto del Mundo. No se conforman con hacerse el teatrillo ellos solos Aburre mucho el pueblo yanki
POR QUE LOS FRANCOTIRADORES, ESTABAN UBICADOS APUNTANDO HACIA DONDE ESTABA EL ATACANTE? LOS QUE INFORMARON DEL ATACANTE EN EL TECHO, A QUIEN LE DIJERON? NO SE, RICK!
Porque era la Zona más Obvia donde podria localizarse un posible atacante bobo, acaso no viste que era el único punto donde había otro Tejado desde la zona?
Donde quieres que apuntaran al suelo? No seas bestia y pues el problema que habían 3 grupos resguardando a Trump: SERVICIO SECRETO, FBI y Policía el problema fue la comunicación entre los 3 bloques. Son balas de un AR viejo que armado 😂😂😂😂😂 deja esa paranoia.
@@SniperDarkWolf por qué el francotirador SIEMPRE tiene que demorarse en calcular si la bala llega bien o no o también la presión del aire y la longitud de la trayectoria que está va a hacer
La verdad se ha dicha , el hecho de que muchos diarios poderosos quisieran minimizar la situacion , y lo han hecho a lo largo de su carrera , hablando mal todo el tiempo y censurandolo, deberia hacer reflexionar a mas de uno y empezar a usar su cerebro y darse quienes realmente son los malos de la pelicula
«Tratándose de política, nada es casual. Estemos seguros de que todo lo que pasa en política está muy bien programado». Franklin D. Roosevelt (representante de la Gran Logia de Georgia y primer Gran Maestro Honorario de la Orden Internacional De Molay).
La bala le da en la oreja y luego donde da? Hay un montón de gente detrás y no da a nadie más? Antes de un evento así se supervisa todo mil veces y no lo vieron? Aquí hay gato encerrado que no cuentan
Encima del único tejado frente al escenario a menos de 150 metros y no lo vio nadie ni nadie pensó en vigilar esa zona,cuando todos saben que esos días hay vigilancia hasta por las alcantarillas.
Quien se lo cree?
La.gente lo vieron,pero en principio pensaba que es para proteger
La gente lo vio 3 minutos antes se lo dijeron a la policia...pero no hicieron nada...pero no pemsemos en conspiraciones.....
Yo no creo en nada ylo mismo sabían que si lo lograba tampoco iba vivir ahora el muerto no habla !
Segun un video recien aparecido habia un tipo oculto entre las ramas de los arboles del area.
Todo fue planeado Trump es el mismo autor del atentado
Con lo delicados que son en USA es increíble que varios ciudadanos hayan alertado y grabado al franco tirador en el tejado antes de disparar y nadie hizo nada.
EXACTO! Ese debería ser el enfoque de la investigación en adelante! Por qué le permitieron que disparara SIETE VECES!
Fue gracias al francotirador del servicio secreto que el tipo falló,osea lo abatió primero,pero igual la seguridad falló
la alerta no duro mas de 5 min, entre lo que llega el mensaje , el tiempo pasa; tener en cuenta que los francotiradores del servicio secreto ya estaban apuntando a la dirección del atacante, posiblemente, xq alguien les estaba alertando de su presencia...de no haber identificado antes, tranquilamente el atacante hubiera matado a una decena de personas, antes de saber de donde provenían las balas
@@redkillmaster 5 minutos ES UNA SALVAJADA para un dispositivo así...
Si son tan incompetentes que se dediquen a jugar a las chapas.
Un tejado a 120 metros del punto desde donde va a hablar el candidato y no está chequeado y controlado por el servicio secreto?.....no me gustan las teorías de la conspiración pero esto huele un poco raro. Si hubiese sido un tirador decente estaría muerto el objetivo.
Mandaron 100 mil drones a Ucrania y no le dejaron ninguno al servicio secreto, hay más drones con cámaras en el festival de mi parroquia.
Где твой фестиваль?
Lo mismo pasa en España. La sanidad, las escuelas, los policías y la falta de vivienda es un problema muy serio
Deja de hacer spam
ESE FUE MI PRIMER COMENTARIO CUANDO VI LA NOTICIA CON TANTA TECNOLOGIA INCLUYENDO LOS DRONES , TODO ESO FUE MANDADO Y HAY SUS INFILTRADO EN ESE SERVICIO SECRETO Y DEMAS , NO ME CONVENCEN DE OTRA COSA...
Aquí hay gato encerrado .😾
La jefa del equipo de tiradores no les dió permiso para disparar a pesar de que éstos ya habían reconocido la amenaza. Esta señora declarará el día 22
La orden:
Dejen que dispare y luego lo eliminan.
Exacto.
La pregunta del millón en donde quedó la bala que lo rozó ?? Porque el bombero estába muy lejos de Trump en otra grada .
@@flacoludopata1que tiene que ver el bombero con la bala que dio trump? Disparo como 8 veces
Orden de quien a ver , me intriga tu teoría. Querían que matase a Trump, o estaba el propio Trump metido en el ajo.
@@flacoludopata1 un rifle tiene una media de tiro tenso de 400-600m segun modelo, y con caida puede ser mortal a 1km
Crooks se inscribió en el partido Republicano para tener libre acceso a los mitines. punto.
Según tú claro. Sigue soñando.
@@thor2843 No sé cómo es la vida política en EEUU ni si necesitas estar inscrito como X para acudir a los mítines de X. Pero de ser así, tendría bastante sentido.
@@Ezoriel666seguramente sea así por hechos como este o menos fuertes que este como vandalismo
La.respuesta más sensata
@@thor2843 Claro, porque seguramente la explicación sea que un fan de Trump lo quería tanto que ha querido matarlo. Que listo eres.
El caso tiene muchas más sombras que luces.
Y a los medios solo les importa proteger al Partido Demócrata.
Intentaron matarlo desde dentro
El comentario más estúpido de lejos, felicidades 😂😂😂
Si y la tierra es plana.
@@KITAKABATEenhorabuena
Los muertos no hablan
Es lo mismo qué Digo yo
PARA ÉSO LO CONVIERTEN EN MUERTO.
Buen juego de mesa 👍
A los muertos las coronas 👹
@@mariaasuncionsantos3426si había que dejarlo vivir así podría matar más gente.. no vas responder porque no lo usas 🧠
La conclusión es que el servicio secreto es un paripé
Así tienen décadas, pero son el mejor país del mundo, dicen
Servicio inecto
Si un chavo que no es experto le dio rozando por la cabeza, ahora imagínate por un experto le da a 1 km con un fusil de francotirador jaja
YA EMPEZABA A SER UN TERRORISTA. ÉL ESTABA EN CLASES DE TIRO CON RIFLES YA ALGÚN TIEMPO. SU COMPAÑERA DE ESTUDIOS LO CONFIRMÓ.
Soy militar y con una mira medianamente potente y bien calibrada es relativamente facil acertar a menos de 150 metros.
Cualquier civil promedio con un poco de practica podria hacerlo.
En cuanto al tiro de un kilometro ni idea jajaj no conozco a nadie con el curso de francotirador desgraciadamente.
@@adrianxerez0079yo a 550 metros en el Battlefield 1😎
Estás en lo cierto pero como no lo dejaron accionar al 100% al chavo para darle a la cabeza a Trump al escuchar el primer disparo de la policía el chavo disparo pero se le movió la mira sino si le da.@@adrianxerez0079
@@adrianxerez0079cuidado, los experto en opinión pueden destruir cualquier teoría si ésta va en contra a sus creencias.
O sea.....un chico solo y sin cobertura, llega a proximidades del escenario del mitin con un rifle, y no lo ve nadie......sale del coche y se sube, con un rifle, a un tejado proximo al mitin....... y no lo ve nadie.......se coloca en ese tejado en posicion de disparar con un rifle de dimensiones considerables.......y no lo ve nadie........y no hay drones ni helicópteros vigilando la zona......y no lo ha ordenado nadie.......Esto huele a "chamusquina".........
Sono d'accordissimo con te....hanno fatto apposta e tutto falso 😂😂
Sono d'accordissimo con te....hanno fatto apposta e tutto falso 😂😂
No era republicano dejen de mentir
Estaba registrado como republicano
@@Luritsas en una votación, y también era parte de una organización violenta de izquierda a la cuál incluso le envió dinero. Que haya estado inscrito como republicano no quiere decir que lo sea porque puede haber sido presionado por su padre para hacerlo pero sus convicciones obviamente eran otras.
Era un chiflado.
Republicano. Deja de llorar.
@@thor2843 no soy republicano, simplemente tengo sentido común
Republicano? Pero si tiene un video diciendo que es DEMÓCRATA y que odiaba a Trump
Asi mismo
Hay un vídeo de este chico donde dice que odia a Trump y a su partido político
El agresor no tenía antecedentes penales, según los registros judiciales públicos de Pensilvania. Y, aunque estaba registrado como votante republicano en Pensilvania, según la agencia AP, había donado 15 dólares a un comité de acción política progresista el 20 de enero de 2021, el mismo día en que el presidente Biden tomó posesión de su cargo, según los registros financieros de la campaña citados por la agencia.
En resumidas cuentas y abreviando, se había convertido en un chico muy demócrata y progresista, como en España los estamos viendo, muy pacíficos, tolerantes y amantes de la diversidad de opinión. Ya, ya.
No dice que es demócrata...aquí manipula todo el mundo. Sí que es verdad que dice que odia a los republicanos y odia a Trump. Punto. No queramos echar la culpa por si es de un partido u otro este chico estaba como una regadera y cuando hay gente que genera odio como el señor Trump, y repito, da igual dónde milite te pueden salir locos como este chico y liarla.
Ya les habrá dado órdenes que lo que tienen que decir un tal pedro
Es curioso que en las imagenes salen los francotiradores mirando y apuntando con dirección al tirador en todo momento ¿ como es posible que no le abatieran mucho antes que pudiera disparar ?
Sip.
Pero ellos no estaban seguros si de verdad dispararía.
Después que el francotirador de Trump vio que efectivamente era "hostil' tuvo todo el derecho legal , jurídico para abatirlo o Anularlo como se dice en leyes.
@@djmarsone5209 Estamos hablando de la primera potencia del mundo y un ex presidente, primero muy mal por no tener cubierto esa zona elevada frente al escenario donde se realizaría el acto, segundo se muestran claramente imágenes de este individuo reptando por el tejado intentando que no se le viera, tercero las personas alrededor de este sitio dan aviso de este individuo y no se acerca nadie para verificar, cuarto tratándose de un acto de este tipo y ser el orador quien era, un individuo con un arma de ese tipo no va para hacer fotos precisamente
Hollywood ,the show must go on
PATETICO, ésta es la inteligencia y seguridad del mayor país del mundo? dan risa. Ni hablar de los incidentes de ayer en Miami. USA es Roma siglo III y medio.
No se ha enterado de los atentados terroristas en la muy segura y tan blindada Rusia?.
La mayor parte creemos q eso fue actuado amigo no creemos esas cosas , por q claritamente el único edificio donde podían tirar y no lo vieron jajaja
Me parece que os falta contrastar un poquito los detalles del tirador pk poneis imagenes de dos personas diferentes...
Y pensar que todavia hay personas que creen que esto fue un montaje cuando hubieron un muerto y dos heridos, lamentable.
Almenos que le pase algo a Trump, a la mayoría le da igual
Es para que se vea más creíble el atentado
Los muertos son daños colaterales. Ellos siempre dicen eso. Así que, a los políticos no les importa la vida de un par de ciudadanos. Dicho esto, tu argumento no refuta la hipótesis de un auto atentado o que esto sea un montaje.
@@tomzapata659 La fotografía donde se ve pasar la bala muy cerca de la cabeza de Donald Trump ¿No le dice nada.
@@SUPERMAN1987. si, me dice que el circo fue muy bien armado. Tienes otra pregunta?
Que bajo ha caído el periodismo, solo se dedican a dar versiones oficiales sin cuestionarse nada. Estudiar tantos años para acabar escribiendo lo que te dicen por un sueldo....
La competencia quita veracidad, y objetividad
@@ramonarguello6688 la competencia no, la financiación. Quien paga manda en la línea editorial.
Hasta un niño que juega counter strike se daría cuenta de los puntos vulnerables. 😊😂
REPUBLICANO??? Es este uno de esos "pseudomedios" al que el Estado debe censurar?
Estaba registrado como republicano pero evidentemente no tenía nada de republicano; lo demuestra su donación monetaria a un comité progresista.
@@fitovilla92 Donó hace 3 años y ahora estaba registrado como republicano. Anda que no hay gente que ha votado tanto a republicanos como a democratas.... Y si simplemente damos menos importancia a si era de un partido u otro? Sinceramente los candidatos a las elecciones no son los que saldrían mas beneficiados de la muerte de Trump: daría un mártir al partido republicano y sembraria la duda en el demócrata. Si os aferrais a pensar que no fué simplemente un acto aislado, al menos buscad quién saldría realmente beneficiado y sin elementos probabilisticos de pormedio.
@@fitovilla92estaba registrado para votar en las primarias republicanas. Se puede registrar cualquiera, por ejemplo, para boicotear un candidato y favorecer a los democrátas.
Estaba registrado como tal
@@Luritsasy? Que nos quieres decir zurda?
Clartamente se ve que los francotiradores del servicio secreto tenian de frente al tirador y no hicieron nada hasta que le disparo a el expresidente, ¿Ustedes cren que no lo vieron antes si ese es su trabajo controlar toda el area visualmente?
Siii,
Si lo vieron antes,
Pero como dije anteriormente en otro comentario, no estaban seguros si esa persona sería un asesino, entonces esperaron el momento para abatirlo después de atacar.
@@djmarsone5209 atraves de su mira del arma pueden ver de cerca si trae armas o no
Si hubo seguridad adicional cómo ese edificio que era un punto clave no fue controlado por la seguridad.
Yacía fuera del perímetro y era jurisdicción de la policía y la seguridad local. Por algún motivo el Servicio Secreto no pidió el control del edificio.
Los medios llevan una decada sembrando odio hacia Trump, muchos crecicon bajo ese trastorno. Que creian que sucedería?
El franco tiradode la seguridad secreta estaba esperando que el disparados concluyera para acribillarlo después
Por qué la seguridad no tenía controlado ese edificio y cómo el tirador iba a.saber que ese edificio no estaba protegido y además cuando alertaron de que había alguien armado la seguridad nada hizo. Evidentemente el atentado había sido preparado de antemano.
Por otra parte el arma que usó la había comprado el padre del tirador y el giro ni nadir debería tener acceso al arma.
Son demasiadas las incongruencias en ese caso.
Correcto.. además porque no se movieron cuando la gente dijo que había un francotirador
El edificio estaba fuera del perimetro de control del Servicio Secreto y era responsabilidad de otros cuerpos de seguridad. Los tiradores del Servicio Secreto tenian una posición elevada y miras con la potencia para controlar a una distancia muy superior. Símplemente el francotirador estaba demasiado cerca y tendría que haber sido parado por la policía pero por algún motivo no fué así.
Además, normalmente el Servicio Secreto va con semanas de antelación al lugar a inspeccionar la zona y hacer revisiones de antecedentes a todos los que puedan estar ahí, y el dia anterior al evento limpian todos los edificios y los cierran por completo. Esta vez no se hizo, quién sabe el porqué.
Puede ser por muchos motivos, no salten a la idea de conspiraciones de primeras. Y si hay alguna conspiración, no es muy probable que haya sido organizado por quienes no vayan a salir claramente beneficiados de la situación. Trump no saldria ganando si hubiese tenido éxito y el francotirador no falló a propósito dando su vida por ello, el partido Republicano saldría beneficiado teniendo un mártir pero se quedarían con su principal candidato, y el partido Demócrata saldria perdiendo por las acusaciones. Empresas armamentísticas, lobbies, agencias europeas o de la OTAN, Ucrania, Israel... muchos se habrian beneficiado seriamente.
@@PolBlanesCebrianEn primer lugar, solo un pero, aún en el caso de que el servicio secreto no pudiese controlar ese tejado in situ, que me parece raro, me gustaría conocer tu fuente, el servicio secreto debería tener a un francotirador controlandolo visualmente de modo que en cuanto asomase ya lo tendría en el objetivo, y ya te digo yo que esos no esperan a que el otro dispare primero.
Un tejado a 120 metros no puede estar sin control, eso es evidente.
Por último, entre los sospechosos en caso de conspiración, se me ocurre Ucrania como promotora, con colaboradores internos, obviamente, está bastante claro que si gana Trump, se cierra el grifo de ayuda a Zelensky, ya lo expresó abiertamente más de una vez. Su cercanía a Putin es conocida.
@@bogdanwenta3325 Si ha habido una falla en el Servicio Secreto no es de los tiradores. La fuente es símplemente el modus operandi del Servicio Secreto. Lo que hacen normalmente es tener 3 dispositivos:
- El de detalle personal, los que van en traje y están siempre a pocos metros de Trump. Su trabajo es controlar la zona a un radio de menos de 50m o así. Incluye también operadores más equipados que se despliegan en casos de emergencia como se ve en los videos.
- El cuerpo de seguridad del perímetro, se encarga de cerrar todos los edificios colindantes, asegurarse de que no hay nadie en su interior y que no puede entrar nadie desde la noche anterior al evento. Trabajan con policía local para poder controlar una zona mayor. Su responsabilidad es el perímetro y la zona a menos de 400 metros del evento.
- El cuerpo de tiradores de precisión, tiene el equipamiento y la responsabilidad de localizar y enfrentarse a amenazas a +500m. Con el equipo que llevan es considerablemente dificil observar zonas mas cercanas y tendrian que ver la amenaza a simple vista para poder combatirla.
Los tiradores símplemente no se esperaban alguien tan cerca porque no era su responsabilidad. No juzguen su trabajo sin entender cómo funciona. No es como en los videojuegos o las películas. Culpen al perimetro por dejarlo pasar y no pillarlo con el rifle.
Y si, si es un asesinato organizado quien más tiene las de ganar es Ucrania o Israel, pero es indemostrable.
Los 2 sniper se asustan de los disparos y luego reaccionan. Estarían esperando autorización de disparo por radio ?
Es correcto
La "orden " es responde a un disparo ,para que no te acusen de disparar primero 😮😮😮😮😮😮 a veces las armas son de juguete
Autorización que vendría después de que a Trump le hubieran volado la cabeza, que no ocurrió por un milagro, ya que giró la cabeza.
Eso iba a decir. Hablan de que los snipers del Servicio Secreto actuaron rápido pero yo lo que veo de las imágenes es que al escuchar los disparos su gesto es más bien de esconderse....
Todo un Complo de Este loco
El de la foto no es Thomas Matthew 😂
En las últimas imagenes me llama la atención la posible actitud de una de los francotiradores, el de los dos el que estaría más atrás, pareciera que cuando comienza el tiroteo trata de cubrirse o agacharse, creo que de ser así, no sería la actitud correcta de quien tiene el propósito de resguardar la vida de alguien aún con su propia vida!
Todo apunta a qué el servicio secreto dejó que el muchacho disparara primero para que matara al expresidente y después ellos abatirlo a él porque se sabe que él servicio secreto lo tenía en la mira desde antes que hiciera los disparos y no hizo nada
Sisi con toda la seguridad no me creo que no lo vieran a 100 metros francotiradoress que si único trabajo es mirar los diferentes puntos aparte de la tecnología i todo es que es imposible no me lo creo no me lo creo!!!
Querian cargarselo, blanco y en botella.
Claro, ya lo tenían en la mira
Mmmhh 🤨 todo es muy Sospechoso
Republicano que donaba dineros a los demccratas
NOTICIA MAREADA... NO ERA REPUBLICANO.
@@Ccio-vw2fz ni democrata. No había votado. Da igual el dato.
Jajajaja
@@PolBlanesCebrian Donde se pone el dinero está el corazón
@@TitoellaicoBlogspot Y todos sabemos que todo indeciso cambia continuamente de opinión. Como en España con el PP y el PSOE.
El hombre al empezar el video: “donal tram” 😂
Saludos desde España 🇪🇸. No entiendo porqué el guardia francotirador si ya tenian localizado a Kroocs porque no le dispararon antes y se habrian ahorrado dos víctimas y heridos 🤔
... Como es que los civiles ya lo habían ubicado? Por que no avisaron antes? Por que esperaron qué primero el disparara?...aquí hay algo sospechoso.
Señores, el que donó a los demócratas fue otra persona, creo de 69 años con el mismo nombre.
El chavalito tenia un futuro muy prometedor.
00:37 "disparando rafagas con un rifle semiautomático" buen nivel periodistico si señor...
Esta gente es patetica
@Klansman_Kleagleestá clarisimo que quisieron matarlo pero se salvó milagrosamente.
@Klansman_Kleagleauto atentado
@@erikameli76 Claro Trump planeo todo le dijo al chico de 20 años sin experiencia como francotirador que le disparar en la cabeza solo para subir su popularidad 🤡
ESE ATENTADO NO ES CASERO LO QUISIERON HACER PARESER COMO CASERO PERO NO LO ES💯 AL SERVICIO DE SEGURIDAD DE EEUU ALERTA
Puedes explicar esa teoría?
Dense cuenta que es un comercial ...
La. Gran. Responsable es la. Seguridad. Tan pésima...
MI HUMILDE OPINIÓN a
mi pelito de oro esque despida a todooos por traidores.
Que vergüenza que no lo vieron antes siendo tan profesionales
2:31..... lo que se ve que tiene en las manos, no es un fusil, ni un sub fusil, simplemente es una carabina de aire comprimido, sin mirilla telescópica y a 130 metros de distancia. IMPOSIBLE sin mirilla y sin fusil
Están usando la foto de un tipo que se parece al verdadero atacante verifiquen sus fuentes. El parecido es increible pero el tipo de camiseta azul no es el atacante
Te encanta el caos desinformativo!
muchas veces lo mas sencillo y simple es la verdad
@@fitovilla92Es de un video donde el asegura ser el atacante y que mataron al tipo equivocado, cosa totalmente falsa
Lo mismo pensé hasta se ve más robusto que el otro sujeto
Se ve diferente porque las primeras fotos cuando se está graduando en hace 2 años tenía 18 años en dos años cambias tu aspecto se dejo crecer el pelo pero es el mismo
lo raro es que no o vieran los otros tiradores que estaban en otros edificios vigilando.....que paso con la seguridad.....joder.....
Complices
Si esto lo hace un principiante sin ayuda, imagínate como será alguien adiestrado y con complicidad? queda expuesto las supuestas medidas de seguridad que dicen ser "infiltables" ser ser servicio secreto o evidencia su corrupción, por algo no inmovilizaron al tirador, lo mataron y ya no pueden conocer al autor intelectual y sera el único señalado.
Por qué no hemos escuchado: terrorista y terrorismo ???
Se abría inscrito al partido republicano para tener acceso a los rallys y también a la convención la donación previa te indica era simpatizante demócrata.
Es claro que el servicio secreto LE OBSEQUIO TIEMPO SUFICIENTE PARA DISPARAR MÁS DE TRES BALAS.
Esto es más falso que un dólar de a millón.
Si el bombero dios su vida, los otros dos civiles tambien se prestaron a participar, el tirador también dio su vida para este montaje tan real,, jajajjaajj absurda teoria de tu cabeza.
Entonces la persona que se ve en las fotos con el rifle que se tiene un nombre y cara que paso? Desaparecio? O lo mataron de verdad para el montaje? Porfavor dejen de fumar la planta del diablo xd
Y la víctima mortal? La familia de ellos? Que los esconden en un sótano para que se desconozca el montaje? La tierra es plana?😂😂😂
@@papodusumico no son falsos eso lo hace ver mas real...
Siempre hay un huey q se cree las cosas jajaja esto es un auto atentado y punto ni que el servicio secreto fuera tan huey para no verlo en el único edificio q la misma gente les aviso antes
Os estáis equivocando poniendo fotos del chico que salien en primera instancia como sospechoso…
Que estés registrado en un partido u otro no habla de quién eres esencialmente ni cuál es tu ideología. Lo que sí habla sobre quién eres es A quién donas materialmente
Lo demás es secundario y pantalla.
3 años y la mayoría de edad pueden cambiar las cosas. La verdad es que es bastante estúpido lo de buscar darle importancia a su ideologia o partido político cuando es un caso aislado. Hay muchos tiroteos en estados unidos, centenares de republicanos asaltaron el capitolio no hace mucho, milicias se organizan por las calles, encuestas indican que un 10% de la población está de acuerdo con cometer actos violentos para cambiar el entorno político y 1 de cada 3 de ellos tiene armas en su posesion. Estados Unidos es un país cegado por la violencia y por la cultura armamentística, y estadísticamente son mas violentos los votantes de la derecha que los de la izquierda. Pero da igual porque esto es un solo caso y no puede darte informacion que puedas extrapolar a nada.
@@PolBlanesCebrian mas violentos los de derechas😅😅 aqui en Espña tiran piedras en los mítines, la eta era socialista y de izquierda tambien, las manifas violentas son siempre de izquierda 😅, pero nah, en vuestra cabeza suena todo espectacular!
@@albertopesca4042 espectacular la idea de "las manis violentas son siempre de izquierda"
@@PolBlanesCebrian no es una idea en España son hechos no ideas!
@@PolBlanesCebrian tienes un problema con la realidad y los hechos???
Vamos a ver... quién se cree ésto? Un pibe? Enserio? Nadie lo vio?, éste caso tiene muchas sombras
Para empezar tenemos a Donald Trump con media oreja tras recibir un disparo de rifle a 150 metros.
No sé qué quieres decir exactamente, pero si estás insinuando que el expresidente trump se ha prestado voluntariamente a que le disparen a 1cm de la cabeza desde 200 metros, es que o bien no lo has pensado bien, o eres bastante tonto. Espero que sea lo primero.
Es lo q yo digo esto está actuado o el mismo servicio secreto está en su contra
Esa película es más larga o más corta pero esa no es... Estamos hablando qué ese descuido pasó en una potencia.
¿Alguien más se ha fijado en que el fusil no tiene mira telescópica?
La seguridad más rápido que una tortuga😂😂😂 esperando si falla o no , como que querían ver se el tirador tenía puntería😅😅😅
"El francotirador del tejado esta con el sheriff?"
"No, pregunta mejor a la policia local"
"No le conocemos. Quizas sea de la estatal..."
"No es nuestro, preguntad al servicio secreto"
"¡Somos el servicio secreto el que pregunta!"
Pum, pum, pum.
Con la de agencias y cuerpos de policia que tienen en USA, y lo mal coordinados que suelen andar, no veo la rareza en que el tipo lograra disparar. Menos teorias de la conspiracion, y mas recordar que le protegian funcionarios...
Enhorabuena, habéis sacado la foto de una persona que NO es Thomas Mathew, gran trabajo periodístico comiendoos troleos...
Es curioso, desde la ubicación, el blanco directo es Donald pero la víctima fatal y los heridos no estaban mediatamente atrás.
los heridos estaban a la izquierda de Trump. Recibieron los primeros balazos, como el que cortó la oreja derecha al político. El hombre asesinado estaba a la derecha de Trump, casi en la línea de fuego, recibió el balazo desde atrás, fueron las ráfagas que tiró el asesino al ver que Trump se arrojaba al suelo los que provocaron su muerte.
El security service esta bendido
Pues los de seguridad estaban mirando para esa dirección como no lo vieron antes? Están super despedidos
2 opciones o son unos inutiles....o lo tenían localizado y le dejaron hacer.... a cada cual mejor.
Pero si estaba mirando hasta trump para esa dirección, menudo montaje
@@senorito_bakanflay7 Trump no podía ver a un tío subido en un tejado (a mayor altura que él) desde su posición a 120 metros. No es Superman.
Lo tuvieron 3 min en su mira, pero no podían disparar sin que sus superiores les dieran luz verde. Si disparaban sin la autoridad, iban a sufrir las consecuencias ellos mismos.
@@escritoradisidente1806 perdona pero para apuntar ,mínimo tenía la cabeza en un lugar visible, además, si yo no digo que lo vea o no, simplemente que el mira justamente hacia esa dirección
No era Republicano 🤦♂️, te puedes registrar para votar en las primarias
Los snippers del servicio secreto tienen barrida todo el área ,raro me parece que un tipo a 120 metros no le vieran
prueba a usar una mira telescópica.
el equipo de tiradores del Servicio Secreto tiene la funcion de vigilar a mas de 400-500m de distancia. El perimetro cercano es responsabilidad de otros cuerpos del Servicio Secreto y de la policía local. Eso no descarta algún tipo de conspiración o acción organizada pero no hablen sin saber...
Creo que el sniper queria correr jajajaj
He visto imágenes de algún que otro componente del equipo de seguridad y no parecía precisamente alguien con un buen fondo físico como para salvar a nadie de ninguna situación. Pero nada es comparable a la incompetencia de los tiradores del tejado incapaces de localizar al asesino a 150 metros en el tejado más cercano de los 4 o 5 posibles de los pocos edificios de esa planicie prácticamente vacía construcciones.
Pero que hacéis poniendo fotos de dos atacantes distintos JAJAJAJA
Mmm no lo se Rick
El chico estaba apuntado como republicano para tener acceso a Trump y ver cómo cargárselo. Una joya.
Un joven republicano dice ... 😅😅😅.
Que morro.
Que había hecho una donación a demócratas
La información que hay la dan toda. Que tú le des tanta importancia a que sea republicano o democrata cuando realmente era un indeciso inestable es lo mas triste...
1 donación a una organización demócrata, meses despues pide ser eliminado de la suscripción informativa de la organización, 3 años despues se registra como republicano. Nunca llegó a votar. No puedes saber cuál era su ideología y nunca lo sabremos. Segun sus compañeros de clase era callado y solitario y sin intereses políticos significativos, mas claro agua.
@@PolBlanesCebrian Desde el número uno los medios dicen que se derechas.
Era de izquierdas.
@@harryhaller5691 Dicen que era Republicano porque estaba registrado como tal y que hizo una donación a una organización Demócrata 3 años antes. No sabes si era de derechas o de izquierdas y es irrelevante. Pero el tema es que estás intentando proyectar y decidir que tiene que ser de izquierdas porque la izquierda es mala. Bastante patético sin duda.
@@PolBlanesCebrian Es al revés.
Pero la izquierda no es mala, sinom alba da.
Sigo sin entender como el disparo no dañó la oreja izquierda si no la derecha a demás el disparo venía de dirección frontal 😢siento que había más de un perpetrador además una flecha quedó en el podio de trump en su derecha
Como llegaron al francotirador? Se supone que si era realmente no lo ven y es a mucha distancia, en verdad apuestan por un gran artista para su presidente, no hay contrincante , es candidato único.
Si hubiese sido DEMÓCRATA lo mencionarian tanto?
Realmente era donante del partido Democrata, este periodismo informa fatal!
Si es mentira, este medio de desinformación está mintiendo. Si incluso se grabó diciendo que odia a los republicanos.
@@lukamlb9284 No informa fatal, miente directamente.
@@harryhaller5691 TOTALMENTE DE ACUERDO.
Como lo sabéis vosotros??
Pregunto solo!!!
No entiendo cómo el francotirador casi dispara al mismo tiempo que el atacante. Si lo habían localizado, cómo no avisaron? 🤔
Uhhhhh!!! Que descubrimiento,! A estas alturas?
Sea montaje o no casi se lo carga🎪
por lo que no es un montaje
La mala Hierba nunca se Muere, Lo qué Hizo el el Capital es más Grave y fue el Ex Presidente que dio Orden de Hacerlo
@@mariaasuncionsantos3426 por dios arregla tu comentario que no se entiende...
No hubo bala ninguna, es más montaje de lo que parece😂
@@senorito_bakanflay7 Murió una persona y Trump fué tratado en el hospital. Supongo que fué a causa de la ola de calor o algo...
No era republicanos, el tirador había donado dinero a los demócrata.
Pero estaba registrado como republicano
@@LuritsasLlámame loco pero igual se registró como republicano para que le que fuera mas fácil matarlo.
Republicano. Se que os jode pero es lo que hay.
Había donado 15 dólares todos los círculos cercanos afirmaron que era republicano "ultraconservador"
@@Luritsas los padres eran demócrata.
El padre era del partido libertario, La madre Demócrata, a solo pudo haberse registrado como republicano para desviar la atención del plan que ya tenía, también hubiera sido para votar por Nikki ósea en contra de Trump.
El aparecía en un anuncio de BLACK Rock. Un compañero de el de la escuela dio una entrevista a un canal de noticias y el dice que el tirador odiaba a Trump!
No es cierto. Ese chico salió hablando más tarde y dijo que tenían al chico incorrecto
O es un montaje o la seguridad de un candidato a presidente del pais mas poderoso del mundo es del tercer mundo.
En ambos casos bochornoso!
Como consiguió el rifle? 😂😂😂😂😂 Pero si en ese país hay más armas que personas... Por favor
Estos dos francotiradores lo tenían de frente prácticamente en el ojo de la mira, como no vieron que estaba armado y lo neutralizaron antes de que el disparara.
Las fotos del hombre con barba no son del francotirador. Son fotos que se publicaban por alguien en Twitter durante las primeras horas de confusión tras el atentado.
trump sobrevivio' un inocente fallecio' pero claro importa ese trump y del fallecido no se habla
Lo de usar fotos de 2 personas claramente distintas refiriéndose al tirador es absolutamente impresionante para un medio de vuestra "relevancia". Vaya trabajo de investigación tan pobre.
Los motivos?
Claramente pensaba "salvar" el mundo.
Es lo que tiene decir que una persona es un demonio constantemente, que algunos zumbados se lo creen
Si existiera alguna política sobre el control de armas estas cosas no sucederían. Que alguien me explique para qué uno quiere tener una ametralladora en la casa? Ni siquiera una pistola pues según he escuchado si una persona asesina a algún ladrón que se meta a su casa el que dispara va preso aunque sea por defenderse. Entonces para qué tener armas? Si alguien sabe que me explique.
EN ESTADOS UNIDOS DEBEN PONER LEYES FUERTES PARA COMPRAR ARMAS LEGALMENTE.
Y Quitar locos del Poder como Tram
Acá hay gato encerrado en mí opinión , una criatura manipulada asesinada que ya no puede contar nada , se tiene que investigar
Todo dudas incompetencia y dos víctimas un civil y el chico
No creo que llegue a ese punto...
En mi humilde opinion se encontraron con esta situación y le dejaron actuar a ver si sonaba la flauta, según disparó lo abatieron de inmediato, para mi que ya lo tenían en la mira y solo esperaban la orden.
La pregunta es... porque no se dió la orden ANTES de que disparara?
Es raro que su mano y su camisa no se mancharan de sangre 👀
Y la sangre es vermellón en vez de la típica carmesí de todo el mundo. Y la oreja se ve intacta, sólo coloreada de vermellón...
Es que han sido unos auténticos chapuzas y que por webos nos tienen que informar y afectar sus tonterías al resto del Mundo. No se conforman con hacerse el teatrillo ellos solos
Aburre mucho el pueblo yanki
Su mano y cara se mancharon
Aqui vamos Expertos en Atentados desde El sillon de su sala😊😊😊
POR QUE LOS FRANCOTIRADORES, ESTABAN UBICADOS APUNTANDO HACIA DONDE ESTABA EL ATACANTE? LOS QUE INFORMARON DEL ATACANTE EN EL TECHO, A QUIEN LE DIJERON? NO SE, RICK!
Porque era la Zona más Obvia donde podria localizarse un posible atacante bobo, acaso no viste que era el único punto donde había otro Tejado desde la zona?
Donde quieres que apuntaran al suelo? No seas bestia y pues el problema que habían 3 grupos resguardando a Trump: SERVICIO SECRETO, FBI y Policía el problema fue la comunicación entre los 3 bloques. Son balas de un AR viejo que armado 😂😂😂😂😂 deja esa paranoia.
Esperaron que le disparara...están simplemente vendidos a los intereses. Y el estado profundo
@@soty0030pero como pudieron verlo civiles a pié y no los militares con prismáticos y con muchos más metros de altura?
@@SniperDarkWolf por qué el francotirador SIEMPRE tiene que demorarse en calcular si la bala llega bien o no o también la presión del aire y la longitud de la trayectoria que está va a hacer
Fue planeado , pobre chico lo engañaron seguramente le dijeron que solo tenía que disparar a la oreja y desaparecer y no sería perseguido .
Cómo oswlad con jfk
@@fabiannarvaez3514 totalmente.
La verdad se ha dicha , el hecho de que muchos diarios poderosos quisieran minimizar la situacion , y lo han hecho a lo largo de su carrera , hablando mal todo el tiempo y censurandolo, deberia hacer reflexionar a mas de uno y empezar a usar su cerebro y darse quienes realmente son los malos de la pelicula
«Tratándose de política, nada es casual. Estemos seguros de que todo lo que pasa en política está muy bien programado». Franklin D. Roosevelt (representante de la Gran Logia de Georgia y primer Gran Maestro Honorario de la Orden Internacional De Molay).
Mentiras,NO ERA REPUBLICANO
Lo era.
¡¡Asombroso!! Dios finalmente había cambiado mi vida a través de la Sra. Patricia F Moran. 1500 cada diez días. Dios es bueno🇺🇸🇺🇸
GLORIA!!! ¡Soy el favorito, $ 325 mil cada semana! Ahora puedo permitirme cualquier cosa y también apoyar la obra de Dios y la iglesia.
Ah, de verdad? ¡Cuéntanos más! Siempre estoy interesado en escuchar historias de éxito.
Eso es lo que hace Sarah Patricia Moran, ella ha cambiado mi vida.
3.000 en sólo dos semanas. Dios bendiga Patricia F Moran🥰
Cómo se hace? Puedes compartirme por favor? Tengo muchas deudas hipotecarias por favor.
La bala le da en la oreja y luego donde da? Hay un montón de gente detrás y no da a nadie más?
Antes de un evento así se supervisa todo mil veces y no lo vieron?
Aquí hay gato encerrado que no cuentan
Hay un muerto, dos heridos graves y el expresidente herido leve, puede ser que la bala del presidente y el quinto disparo no tocarán a nadie.
Quien está en el poder es que manda y ordena más claro agua
EL CIRCO.....🙄🤬
El viejo truco de autoflajelarse para parecer víctima y subir popularidad
Mejor use el cerebro antes de opinar
@@ricardoalonsojuarez3993¿ Que cerebro? Si no tiene
😂😂😂 y el chaval qué ganó con su sentencia de muerte. Deja de decir tonterías
Tan cierto, que no se pudo aguantar las ganas de ponerse de pié y levantar el puño para causar sensación
A la gente está loca para opinar se le ocurre tanta tara en la cabeza que uno va a mandar a que le disparen😮😮😮