Genau! Etwas das das Universum mit seinen XMilliarden Galaxien erschaffen haben soll, inszeniert so ein Bronzezeit-Schmierentheater, weil es von den Menschen geliebt und gefürchtet werden möchte? Und wenn nicht, schickt esr Plagen und Tot über uns? Das erinnert eher an ein verzogenes Kleinkind, als an einen perfekten Kreator!😅 Und dann auch noch das infantile Himmel und Hölle gedrohe.🤦♂️ Wenn es einen Gott (wie wir vermuten) gäbe, wäre das alles Blasphemie!!!
Das Jesusbild dieser Filmausschnitte ist in der Tat eine einzige Katastrophe. Man hält sich ja nicht einmal an die Quellen, sondern phantasiert frei dahin.
Dankeschön für die interessante Doku! Ich als Christ verstehe, dass es eine Glaubenssache ist aber dennoch ist es extremst respektlos gegenüber uns Christen wie sich hier manche äußern. Glaubt doch an was ihr wollt das ist euer Recht und eure Wahl. Ich kann Atheisten auch nicht verstehen, muss ich das denn überall äußern und respektlos werden und behaupten dass es "dumm" sei an niemanden zu glauben?
Das Wort Glaube bedeutet auch eine Überzeugung ohne Beweise oder Fakten. Fragen nach Beweise oder andere Aussagen zeugen dann von mangelnden Respekt. Schade, dass manche an einem Sonntagsmorgen nichts besseres zu tun haben!
Genau so ist es! Der Feind schläft nicht. Hebräer 11:1 [1] Es ist aber der Glaube eine gewisse Zuversicht des, das man hofft, und ein Nichtzweifeln an dem, das man nicht sieht.
Hab jetzt mal alles durchgelesen und fand nicht wirklich irgendwas derartiges kommentiert. Häufig ist es eher umgekehrt. Und nach all dem was sich die Kirche in den letzten 2000 Jahren geleistet hat (Hexenverfolgung, Ausbeutung, etc.) darf man sich glaube ich auch ein bisschen (!) kritisch über dieses Religionswesen äussern.
Hallo zusammen, zur Erinnerung: Wir wünschen uns hier einen sachlichen und respektvollen Austausch. Bitte haltet Euch beim Kommentieren an unsere Kommentarregeln. Beleidigungen, themenfremde Kommentare, Spamming oder Links zu kommerziellen Anbietern werden gelöscht. Vielen Dank!
"Beleidigungen [...] werden gelöscht"? 😂 Der war gut... Wie oft ich hier im Kommentarbereich trotzdem z. B. "Religioten" (= Beschimpfung von aggresiven Atheisten gegen Gläubige) gelesen habe...
Was hat Ostern mit der Auferstehung zu tun? Nichts! Ostern die Suche nach Eiern ist ein Symbol der Fruchtbarkeit. Wieder ein Betrug wie die Geistlichkeiten den Gläubigern weiß machen wollen. Nicht umsonst wird sie als Hurre Babylon bezeichnet
@@TerraXHistory Hallo liebe Mitarbeiter, ich möchte Sie vor einer Terra X Historie- Fälschung auf RUclips informieren, die seit ca. 4 Stunden dort FAKENEWS verbreitet, bitte kümmern Sie sich um diese Fälschung, weil Sie Ihrem guten Ruf schaden könnte . Ich habe es gemeldet, aber es hat sich leider nichts geändert ! Es wurde nicht entfernt !!!
Ich bin nicht religiös. Für mich ist Jesus ein ganz normaler Dude gewesen, der halt andere Ansichten als die breite Masse hatte und dafür gestorben ist. Möchte mir nicht anmaßen seine Ansichten in irgendeiner Form zu bewerten. Dass er existiert hat, scheint ja historisch fundiert zu sein. Persönlich spielt er keine Rolle in meinem Leben, ich bin aber dankbar, dass ich dank seiner Existenz hier und da Feiertage genießen darf.
Du meinst, es gäbe keine Feiertage, wenn es nicht die Kirche gäbe? Es war die Kirche, die damals die Feste der Menschen okkupierte. Weihnachten wurde auf die Wintersonnenwende gelegt, die wohl von den meisten Völkern gefeiert wurde. Wann die angebliche Geburt deren Heilands gewesen sein soll, weiß niemand, aber damit die Menschen nach der Machtübernahme der Katholiken zu ihren traditionellen Daten weiterfeiern konnten und es keine Aufstände gab, änderte die Kirche kurzerhand die Inhalte der bereits bestehenden Feste. Auch das Frühlingsfest Ostern wurde so übernommen. Es wird Zeit, dass die Menschen nicht mehr gezwungen werden, die Feste einer religiösen Sekte zu feiern, sondern solche, mit denen sich alle identifizieren können. Feiertage sind nicht von irgendeinem Gott gewollt. Es liegt in unserer Hand sie zu benennen und zu gestalten.
@@Zazplayer„Wenn ich rechne und sehe so ein winziges Insekt, das auf mein Papier geflogen ist, dann fühle ich etwas wie ‘Allah ist groß’, und wir sind armseliges Tröpfe mit unserer ganzen wissenschaftlichen Herrlichkeit“. Albert Einstein. 😊
Orthodox und die Orthodoxen weltweit haben erst im Mai Ostern :) Wünsche mir jedoch, dass es irgendwann zusammen wird. Solange dies nicht geschieht und keine Einheit zwischen den Kirchen ist, solange wird auch JESUS nicht kommen.
Er redet immer wieder in den Evangelien von Nächstenliebe, Frieden und Einheit! Wenn man das nicht als Einigkeit interpretiert könnte, wie einige Wissenschaftler meinen, dann solltest du es mal versuchen zu interpretieren, was das wohl sein könnte! @@michaelh.9005
*Die Doku ist unbiblisch und unerträglich! *Ex-Atheistin und seit 5 Jahren getauft! Ich fand Ihn, den meine Seele liebt! (Hohelied 3,4)* Wenn ich mir die Kommentare ansehe, dann habe ich wenigstens Respekt und Anstand von meinem Eltern gelernt !
Wieso erstellst du soviele Fake-accounts? Ist das dein Hobby? Ex-Muslima und Ex-Atheistin zu spielen? Miss Martina, Stella San Diego, Noeliaa Ex muslima, Sara Ulrich, reitschuster, Zazplayer, walterheinrich Ahna Sury...und und und? Dein Programm hat allerdings große Schwächen. Es kotzt immer den gleichen Inhalt aus, mit denselben Emojis Und den gleichen Rechtschreibfehlern. DAS MUSST DU DRINGEND ÜBERARBEITEN, du schlechtes Bot!
@@-.Nathan 🤣Canabis ist legal, vermutlich sind das die Auswirkungen. Als hätte solche langeweile wie du 😅🤣 wie die Vorrednerin schon schreibt, empfehle ich dir einen Arzt oder einen Seelenklempner 🤣 hhahahhahhahahhahahhahahhaha
@@sebastianteister Weil Navalnys Vita nicht so lupenrein ist wie der Westen das immer darzustellen versucht.Ausserhalb St.Petersburg und Moskau ist er in Russland keine bekannte Grösse...
Finds irgendwie schade, dass die Öffentlich- rechtlichen an Ostern gar keine Bibel / Historienfilme mehr zeigen, als Kind habe ich die immer geliebt. Aber Hauptsache die GEZ Gebühr wird wieder erhöht. In dem Sinne...
Es läuft alles hinaus auf das was kommen sollte, die Gesetzlosigkeit wird überhand nehmen, weil die Liebe in vielen erkalten wird. 2. Timotheus 3:1-4 DELUT [1] Das sollst du aber wissen, daß in den letzten Tagen werden greuliche Zeiten kommen. [2] Denn es werden Menschen sein, die viel von sich halten, geizig, ruhmredig, hoffärtig, Lästerer, den Eltern ungehorsam, undankbar, ungeistlich, [3] lieblos, unversöhnlich, Verleumder, unkeusch, wild, ungütig, [4] Verräter, Frevler, aufgeblasen, die mehr lieben Wollust denn Gott, 2. Timotheus 3:1-4 DELUT [1] Das sollst du aber wissen, daß in den letzten Tagen werden greuliche Zeiten kommen. [2] Denn es werden Menschen sein, die viel von sich halten, geizig, ruhmredig, hoffärtig, Lästerer, den Eltern ungehorsam, undankbar, ungeistlich, [3] lieblos, unversöhnlich, Verleumder, unkeusch, wild, ungütig, [4] Verräter, Frevler, aufgeblasen, die mehr lieben Wollust denn Gott. Die letzten Tagen vor dem Kommen Jesu sind da!
@@Yume2oo5nawalny wusste auch genau was er tat. Übrigens ist es kein Argument zu sagen Jesus sei Gott etc, denn das setzt etwas nicht beweisbares voraus.
@@MM-mx8sr das steht in der Bibel, dass Jesus Gott ist! Jesus war frei von jeglicher Sünde, bei Nawalny weiß ich es nicht, aber bis auf Jesus ist kein Mensch ohne Sünde!
Ich finde es sehr schade, dass sehr viel in der Dokumentation stark interpretiert ist und das nie wirklich deutlich gesagt wird.... Eigentlich habe ich gehofft, dass die Darstellung etwas neutraler ist.
Naja... die Doku beginnt sinngemäß mit dem Hinweis, dass es eine historisch plausible Rekonstruktion ist. Hiervon gibt es viele, keine kann den Anspruch auf Richtigkeit haben oder sich als (einzig) wahre Rekonstruktion darbieten. Finde, dass das ein guter Hinweis ist.
@@KayneRobMusic Die angeblich "plausiblen historischen Rekonstruktionen" lassen Aberdutzende von Fragen offen, und stützen sich auf unbewiesene Annahmen. Man bastelt sich etwas zusammen, und blendet alles aus, was nicht dazupasst. Man sollte am Besten mit der Frage beginnen, warum uns diese Autoren ("Evangelisten") partout nicht verraten wollen, aus was für einem Grund Jesus überhaupt angeklagt und gekreuzigt wurde. Im JohEv lautet die sinnige Antwort der Kläger: Weil er ein Übeltäter ist. (!) Hier an dieser Stelle beginnen und erkennen, wie der Verfasser krampfhaft und konsequent der entscheidenden Frage ausweicht, nämlich: "Was hat Jesus überhaupt getan?" Wir müssen unser Augenmerk auf diese Verfasser richten -- nur dann gelangt man zu einer plausiblen Antwort, die keine Fragen mehr offenlässt. Übrigens: Autoren und Redaktoren können bewusst die Unwahrheit schreiben. Das sollte man denjenigen einmal mitteilen, die glauben, eine plausible Rekonstruktion gefunden zu haben. Sie wissen es komischerweise nämlich nicht. ;)
Stimmt. Diese Befangenheit nennt sich Glauben... Kann erwiesenermaßen Wunder bewirken (siehe Placebo-Effekt). Also hoffe ich darauf, dass ich irgendwann wirklich von Herzen an etwas glauben kann... Wenn ich einmal den Trick mit Wasser in Wein hinbekommen sollte, interessiert mich die Wahrheit auch recht wenig. Ich wäre auf jeden Fall eine heißbegehrte Gastgeberin und meine Feten wären der Hit
Jesus mit Nawalny zu vergleichen. Ist bisschen weit hergeholt. Ich würde ihn eher mit Robin Hood vergleichen. Dessen Existenz ist nämlich vergleichbar gesichert. Und Nawalny gab es ja wirklich.
Hast du ein vielleicht ein konkretes Beispiel, wo du eine Änderung siehst? Das würde uns sehr helfen. Was die Quellen anbelangt, kommen wir nach den Feiertagen noch einmal auf dich zu. 🙂
Die Bibel stellt die Ereignisse nicht akkurat da. Wenn man der Bibel glaubt konnte Jesus übers Wasser laufen und andere Wunder wirken. Dafür gibt es außerhalb der Bibel keine Quellen. In der Bibel wurde vieles verzerrt um Jesus besser dastehen zu lassen
@@straiba7285 ja, sehr viel. Aus dem Kontext gerissen, geändert, Dialoge hinzugefügt. Würden sie aus Biblischer Quelle alles Wort wörtlich nehmen, wäre Jesus nicht als ein verrückter, machtstrebender Mann gezeigt worden sondern als wirklicher Sohn Gottes, der kam um den richtigen Weg zu zeigen. Natürlich glauben nicht alle daran, aber wenn man eine Dokumentation über einen Menschen macht, nimmt man alle glaubwürdigen Quellen literal raus und fügt nichts zu, das macht eine Dokumentation auch aus.
Diese Interpretation der Geschehnisse geht nicht wirklich mit der Bibel einher, sondern zeigt eine ganz andere Perspektive. Dennoch würde ich mir wünschen, dass wenigstens am Ende erwähnt wird warum Jesus laut der Bibel am Kreuz sterben musste. Auch wenn die Dokumentation nicht über die biblische Sicht handelt kann man bei dem Thumbnail schon eine ausführliche und verständliche Erklärung erwarten. Jesus ist für unsere Sünden am Kreuz gestorben ✝
Was bringt das ? Er wurde verurteilt und musste Sterben. Ganz einfach. Alle Maertierer sterben so. Ware er durch das Schwert gestorben haette man ihm keine Beachtung geschenkt
Deswegen liefern wir am Ostern und Weihnachten keine Waffen ins Kriegsgebiete und seit der Jesus Tod haben nur 5 Milliarden Menschen ihr Leben im Krieg gelassen und zum Beispiel wenn ein Papst Beispiel Jesus folgt und predigt die Ukrainer soll sich schwierigeren Schritt wagen und nach Frieden suchen statt neuen Waffen dann schreien wir alle der Papst gehört in Klapse weil der Jesus hat schon alle unsere Sünde mitgenommen und wir können auf ewig kriege führen. Mal geht es um Öl und ihre Besitzer mal um Dollar und seine Anhänger oder neulich wenn keine neue Waffen Kauf will weil die Keller voll sind mit alten Kram dann findet man schnell ein Platz David gegen Goliath und siehe da Keller leer Wirtschaft boomt
07:42: Man sollte in diesem Kontext nicht vergessen, dass es nicht unwahrscheinlich ist, dass die Gemeinde von Qumran keine Anhängerin der Hohenpriester in Jerusalem war. Daher wäre ich vorsichtig, diese spezielle Gemeinde direkt bzw. indirekt als die jüdische Allgemeinheit zu dieser Zeit darzustellen.
*Geschmacklos und entsprechend nicht der Bibel* Hier wird Jesus als ein Wilder dargestellt und die Aussagen von den Theologen insbesondere von Frau Rücket, der vergleich Jesus mit Nawalny ist einfach ur noch lächerlich .... 😅🤣😂
@@aka99 noch schlimmer 😆 Ne Spaß, wollte dich nicht beleidigen oder dergleichen, es stört halt nur das diese lügen von Millionen Menschen als die Pure Wahrheit angenommen werden.
@@AliasMoser-tp6gr verstehe ich. ich glaube diese Lüge nicht. Aber ich finde die Doku trotzdem toll. Besonders schlimm ist es in den USA, denke ich oder unter Moslems. Ja, Moslems sind keine Christen, aber auch religiös. Ich glaube an das fliegende Spaghetti-Monster.....auch nicht! ist mir aber sympathischer.
Es ist immer wieder interessant zu sehen, wenn man die Jesus-Geschichte und die Bibel so gut es geht wissenschaftlich analysiert. Gut, der Navalny-Vergleich hat mich auch etwas umgehauen, aber trotzdem ist für mich eines klar: Die Evangelien sind erst Jahre später geschrieben worden von Menschen, die Jesus nur vom Hörensagen gekannt haben, mit Gebräuchen und Meinungen, die damals wahrscheinlich als normal galten. Man kann nichts mehr ganz genau beweisen und wissenschaftlich hinterlegen, aber man kann dennoch an Jesus glauben. Ich glaube, dass Jesus ein Mensch war, der Dinge in seiner Welt verbessern wollte.
Ostern ist nur ein Kompromiss zwischen dem Tod von Jesus von Nazareth und dem sogenannten "heidnischen" Frühlingsfest; im Jahre 325 auf dem Konzil von Nicäa so festgelegt.
Liebes Terra X Team Bei 2:28 sagt ihr, dass es verschiedene Geschichten gibt. Könntet ihr auch die islamische Version erzählen? Denn das würde mich auch sehr interssieren. Vielen Dank!🙏🏻
Weil es das Evangelium so will. Es ist eine Botschaft, die verstanden werden muss/kann/sollte. Dahinter steckt einfach die frohe Botschaft Gottes. Wenn man daran glaubt.
😂😂😂😂😂 Botschaft Gottes.....wenn ich so einen Schwachsinn höre. Jeder religiöse Fanatismus ist mir zu wieder und schafft nur Krieg, Mord, Diskriminierung, Ausnutzung, Knechtschaft,..... egal ob Katholisch, evangelisch, Muslime, Judentum, Hindus.....alles die gleichen Verbrecher und Lügner und immer noch an der Macht. Der Papst hat bei seinem Ukraine Kommentar mal wieder bewiesen, was für ein Tyran er ist....aber kath. Kirche ist ja eh die grausamste Sekte weltweit. Der Typ gehört vor Gericht.
@@Pfad_der_Tugend Ach? Das sehen Historiker und Linguisten aber anders. Kein anderes Schriftstück aus der Antike ist öfter und besser überliefert als die Bücher der Bibel!
@@OliverKIch hoffe das ist Satire, denn genau das Gegenteil ist der Fall. Die Bibel kann nicht allein als Quelle taugen- ebenso kann nicht bewiesen werden das die 4 Evangelien Augen- oder auch nur Zeitzeugen waren. Die Wissenschaft ist sich dahingehend einig das die Bibel nicht als ernstzunehmende wissenschaftliche Literatur zu händeln ist.
Die Umgangssprache und der Ton zwischen den Anhänger ist nicht realistisch. Alle Juden waren belesen und gebildet, auch als Handwerker. Nicht gut. Trotzdem liebe Grüße und frohe Ostern allen Chrsten!
@MrSpock-cf7ywAlter, hat irgendein Nazi einen Bot programmiert, um solch dämlichen Mist zu verzapfen? Und beim nächsten Trollkommentar bitte weniger Emojis und Rechtschreibfehler machen. Danke.
würde ich jetzt bei einer antiken Gesellschaft im Allgemeinen mal bezweifeln, insbesondere da das Königreich Judäa eher unterentwickelt war und überwiegend auf Viehzucht aufbaute.
Wären die Jünger belesen und gebildet gewesen, hätten sie auch alles wortgetreu aufschreiben können, oder nicht? Warum entstanden erst ein paar Hundert Jahre später die ersten Texte über Jesus?
@@lisamorre7946 das Ding ist das der Wahrheitsgehalt und die Quellenlage echt sehr hoch ist. Höher als die von Sokrates, gar von Caeser. Die Person Jesus Christus ist einer der stichhaltigsten historischen Personen. Sonst würde ich das alles nicht an einer Universität studieren.
@@ZwuenfvorDroelf Die Mehrheit der Forscher gehen davon aus, dass die Evangelien im Ansatz wirklich etwas historisch Wahres enthalten, auch wenn es am Ende nur die Kreuzigung Jesu sein sollte.
@@ZwuenfvorDroelf Wenn du behaupten solltest, irgendetwas in den Evanvelien sei gar nicht passiert, liegt die Beweislast an dir, denn Quellen müssen dir gar nichts beweisen. Am besten, du beginnst mit Joh 21,24 und beweist, dass es eine Lüge ist, dass der Verfasser ein Jünger und Augenzeuge ist. Oder glaubst du etwa, du kannst einen Verfasser einfach ohne jede Begründung als einen Lügner bezeichnen?
@@feelix1038 Die "Mehrheit der Forscher"... Diese "Mehrheit" ignoriert komplett die auf der Hand liegende Möglichkeit, dass die ntl Schriften von kirchlichen Redaktoren verfälscht worden sein können. Für diese "Mehrheit" existiert Lüge und Geschichtsfälschung überhaupt nicht, wenn es um diese Schriften geht. Und deshalb kann diese "Mehrheit" der historischen Wahrheit auch nicht auf den Grund gehen, fällt auf jeden Trick der cleveren Verfasser rein, und kann am Ende hunderte Fragen nicht beantworten. Nicht nur, dass diese Forscher die ntl Autoren nicht in ein beinhartes Kreuzverhör nehmen -- sie machen das genaue Gegenteil und versuchen sie auf Biegen und Brechen zu verteidigen, so als ob sie deren bezahlte Anwälte wären. Dabei entblöden sie sich nicht einmal, sich nötigenfalls dumm zu stellen. Du solltest mal ganz unbefangen ihre Kommentare zu den ntl Schriften lesen. Und dann kommt diese "Mehrheit" daher und behauptet, über Jesus ließe sich kaum etwas aussagen?! Ja, SIE natürlich nicht. ;)
@@feelix1038 _"Die Mehrheit der Forscher gehen davon aus, dass die Evangelien i. An. wirk. e. h. W. ... usw."_ Geht, so, nicht auf meine Frage oder auf den Punkt ein, der mit ihr verbunden ist. Nutzlose Bemerkung Deinerseits...!
Zeitgenössisch nicht eine einzige. Dieses Schweigen der benachbarten Hochkulturen zu dieser Person, die von Christen als so immens wichtig dargestellt wird, ist ein relevantes Indiz, dass sich Christen ihre literarische Hauptfigur erst später zusammengefaselt haben. Erst in folgenden Jahrzehnten wurde berichtet, dass es Menschen gab, die an einen Christus glauben, was natürlich richtig ist. (Plinius, Tacitus, Josephus) Eine Quelle bei Josephus, die den Christus bezeugen soll, stellte sich als Fälschung heraus.
Die römischen Schriftsteller und Buchhalter von Stadthältern berichten von Jesus. Die Römer waren "locker betrachtet" damals "unabhängig", da sie ihrerzeit eine andere Religion hatten. Für z.B. Atheisten oder für viele Muslime ist Jesus halt nicht der Sohn Gottes und nicht wieder auferstanden. Man muss also nicht unbedingt Christ sein, um zumindest seine historische Existenz anzuerkennen. Ein starker physischer Beleg , aber auch kein entgültiger Beweis für Jesu Existenz, wäre das sogenannte "Turiner Grabtuch".
@@marv8370 Falsch. Das Turiner Grabtuch ist nur eine von Verrückten verklärte Ikone aus dem 13./14. Jahrhundert. Römer berichten selbst noch im 2. Jahrhundert nie von Jesus und erwähnten nicht einmal diesen Namen, sondern immer nur sogenannte Christen oder Anhänger eines Messias. Das schloss damals alle möglichen jüdisch radikalen Zeloten, Naziextremisten und Anhänger anderer angeblicher Messiase ein, von Judas dem Galiläer bis Simon bar Kochba. Messias wurde schon vor Christus längst als Christus übersetzt.
@@perezosa4318 Marcus Voss empfehle ich sicherlich nicht und er ist keine gute Quelle, sondern eher ein Wichtigtuer und Verklärer seiner persönlichen Ansichten.
Schade wie der Herr hier dargestellt wird, eine Schande!!! So kann und soll unser Messias nicht gezeigt werden!!! Er lebte im Geist, und war die einzige pure Liebe in Person. Schämt euch❗️
@@Michael-xd2cc Lk 14,26: "Wenn jemand zu mir kommt und hasst nicht seinen Vater, Mutter, Frau, Kinder, Brüder, Schwestern, dazu auch sein eigenes Leben, der kann nicht mein Jünger sein." Das nenne ich Nächstenliebe....
@@diabolo880 wo hast du den Quatsch her ? Es heißt „ wenn einer mit mir gehen will, muss ich für ihn wichtiger sein, als Mutter Vater usw.“ wer hat dir im Leben wehgetan ?
@@diabolo880 Jetzt solltest du nur noch beweisen, dass es tatsächlich Jesus ist, der das gesagt hat, und dass es ihm nicht von einem kirchlichen Redaktor in den Mund gelegt wurde. Oder glaubst du alles, was in diesen Schriften behauptet wird, ohne dass es irgendwo anders bestätigt wäre? Du hast einen Widerspruch aufgezeigt. Jesus, der Lehrer der Nächstenliebe, kann das nicht gesagt haben. Mach weiter so, und unterziehe diese Schriften einer sorgfältigen Untersuchung vom ersten bis zum letzten Wort. Und immer daran denken, dass Autoren lügen können, zumal wenn niemand weiß, wer sie eigentlich sind.
Genau diese Denkweise führt doch zu Spaltung. So vorbildlich friedlich und fromm war das "christliche Abendland" ja nicht, wie die Historie zeigt. Wäre eine Welt unter der Maxime der Menschenrechte da nicht deutlich erstrebenswerter?
Bist du nicht auch ein wahrer Sohn ? Sind nicht alle Menschen,Tiere und Pflanzen die Kinder Gottes ? Mag mir hier jemand die "Analogie" von "einzig wahrer Sohn" erklären bitte ? Ich verstehe das nicht ❤
Wie so oft, wird mal wieder versucht, göttliches Handeln auf menschliche Weise zu erklären. Viele essentielle Ereignisse und Details wurden einfach weg gelassen. Ich frage mich, ob auch nur einer der Macher versucht hat die Botschaft von Jesus zu verstehen. Schade, denn diese Botschaft betrifft jeden Menschen und führt letztlich zu dessen Rettung.
Ein Gejammer hier!... Verantwortlich hierfür waren auch Theologen. Sie kamen doch ausreichend zu Wort! Hingegen ist das Publikum nicht durchweg christlich geprägt, im Denken und im Weltbild, sodass es unsinnig und unnütz wäre, eine so "Doku" für die breite Masse zu produzieren, die am Ende damit nix anzufangen weiß, weder mit den theologischen Bildern noch mit der rein christlichen Sprache. Dies wäre sonst wirklich produziert... nur für die dreckige Mülltonne! Bzw. eben: Die rein biblische Darstellung der Thematik hierzu ist eben nicht objektiv genug, sie ist nicht historisch.
Man versucht sich der christlichen Mythologie rational zu nähern. Was ist daran schlimm? Wenn Sie Ihre Märchen in biblischer Form vorziehen, sei es Ihnen nicht verwehrt, nur dann müssen Sie sich die entsprechenden Hollywoods - Schinken der 50er und 60er Jahre reinziehen. Davon gibt es doch wahrlich genug.
Wo steht seine echte Botschaft ? In welchem der ca. 60 Evangelien, die es mal gegeben haben soll ? Oder steht sie nur im Koran ? Oder steht sie in einer außerbiblischen Schrift ? Vielleicht in den religiösen Texten einer anderen Religion ? Wäre das so unwahrscheinlich ? In Kolosser 1 steht, das er "der Erstgeborene aller Schöpfung" sei, also warum sollte man sich da auf die biblischen und außerbiblischen Texte beschränken ? Es gab doch im Altertum noch mehr Götter und auch Gottessöhne ! Sogar Bier- und Weingötter gab es früher...Das Weinwunder war nicht einmalig...
Steht in der Bibel was Jesus ist.Er ist der Gott im Fleisch. Er kam um den Gläubigen ihre Sünden zu vergeben und ewiges Leben zu geben. Wenn sie an ihm glauben.Wenn er bald zu zweiten mal wieder kommt nach 2000 Jahren.Wird sich das erfüllen.
Richtig verstanden habe ich das nie, im Konfirmandenunterricht schon nicht. Die Folter finde ich unerträglich. Das wir 2000 Jahre darum so einen Glauben, Institutionen aufgebaut haben ist mir inmer noch unverständlich.
ein mann wehrt sich nich gegen seine peiniger, geht freiwillig und lässt sich ermorden, weil der weg des friedens und der vergebung stärker is als aller hass und alle wut. die stärkste botschaft überhaupt.
Es ist eine sinnbildliche Geschichte. Jeder Mensch hat sein Kreuz zu tragen. (Tod von Mitmenschen, gesundheitliche Probleme, finanzielle und berufliche Sorgen) Jesus ist für uns am Kreuze gestorben, er zeigt uns das es einen Weg hinaus gibt im Geheimnis Gottes, der Auferstehung. Wir Menschen müssen auch mit unserer Last zurecht kommen, dabei sollen wir uns nicht alleine fühlen, denn Gott ist immer bei uns.
Wenn du mir einen Propheten sagen kannst, der gesagt hat: Der Vater und ich sind EINS Johannes 10:30 Dann könnte ich es ja zustimmen @@dzenanbabajic9505
Wie viele erfüllte Prophetien wollt ihr noch, um zu glauben? Die Darstellung hat leider nichts mit der Bibel zu tun. Jeder kann es prüfen, in dem er die Bibel liest. Hier nur einige wenige Beispiele statt Vieler von erfüllten Prophetien bezogen auf den Tod des Herrn Jesus Christus: 1. Er wurde von einem seiner Vertrauten verraten Prophezeit in: „Auch mein Freund, dem ich vertraute, der mein Brot aß, hat die Ferse gegen mich erhoben.“ Psalm 41,10 Erfüllt in: „Ich rede nicht von euch allen; ich weiß, welche ich erwählt habe. Doch muss die Schrift erfüllt werden: »Der mit mir das Brot isst, hat seine Ferse gegen mich erhoben«. [..] Als Jesus dies gesagt hatte, wurde er im Geist erschüttert, und er bezeugte und sprach: Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Einer von euch wird mich verraten!“ Johannes 13,18.21 2. Er wurde geschlagen, verspottet und angespuckt Prophezeit in: „Meinen Rücken bot ich denen dar, die mich schlugen, und meine Wangen denen, die mich rauften; mein Angesicht verbarg ich nicht vor Schmach und Speichel.“ Jesaja 50,6 „mit dem Stab haben sie dem Richter Israels ins Gesicht geschlagen.“ Micha 4,14 Erfüllt in: „Da spuckten sie ihm ins Angesicht und schlugen ihn mit Fäusten; andere gaben ihm Backenstreiche“ Matthäus 26,67 „Und sie zogen ihn aus und legten ihm einen Purpurmantel um und flochten eine Krone aus Dornen, setzten sie auf sein Haupt, gaben ihm ein Rohr in die rechte Hand und beugten vor ihm die Knie, verspotteten ihn und sprachen: Sei gegrüßt, König der Juden! Dann spuckten sie ihn an und nahmen das Rohr und schlugen ihn auf das Haupt.“ Matthäus 27,28-30 3. Er war ohne Sünde, doch wurde unter die Gesetzlosen gerechnet und hat für die gebetet, die in Böses angetan haben und er hat die Sünde vieler getragen Prophezeit in: „Darum will ich ihm die Vielen zum Anteil geben, und er wird Starke zum Raub erhalten, dafür, dass er seine Seele dem Tod preisgegeben hat und sich unter die Übeltäter zählen ließ und die Sünde vieler getragen und für die Übeltäter gebetet hat.“ Jesaja 53,12 Erfüllt in: „Und mit ihm kreuzigten sie zwei Räuber, einen zu seiner Rechten und einen zu seiner Linken. Da wurde die Schrift erfüllt, die spricht: »Und er ist unter die Gesetzlosen gerechnet worden«.“ Markus 15,27-28 „Und als sie an den Ort kamen, den man Schädelstätte nennt, kreuzigten sie dort ihn und die Übeltäter, den einen zur Rechten, den anderen zur Linken. Jesus aber sprach: Vater, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun! Sie teilten aber sein Gewand und warfen das Los [darüber].“ Lukas 23,33-34 „»Er hat keine Sünde getan, es ist auch kein Betrug in seinem Mund gefunden worden«; als er geschmäht wurde, schmähte er nicht wieder, als er litt, drohte er nicht, sondern übergab es dem, der gerecht richtet. Er hat unsere Sünden selbst an seinem Leib getragen auf dem Holz, damit wir, den Sünden gestorben, der Gerechtigkeit leben mögen; durch seine Wunden seid ihr heil geworden.“ 1. Petrus 2,22-24 4. Er bekam Essig und Galle von seinen Peinigern Prophezeit in: „Und sie gaben mir Galle zur Speise und Essig zu trinken in meinem Durst.“ Psalmen 69,22 Erfüllt in: „Und als sie an den Platz kamen, den man Golgatha nennt, das heißt »Schädelstätte«, gaben sie ihm Essig mit Galle vermischt zu trinken; und als er es gekostet hatte, wollte er nicht trinken.“ Matthäus 27,33-34 5. Über sein Gewand wurde das Los geworfen Prophezeit in: „Sie teilen meine Kleider unter sich und werfen das Los über mein Gewand.“ Psalm 22,19 Erfüllt in: „Nachdem sie ihn nun gekreuzigt hatten, teilten sie seine Kleider unter sich und warfen das Los, damit erfüllt würde, was durch den Propheten gesagt ist: »Sie haben meine Kleider unter sich geteilt, und das Los über mein Gewand geworfen«.“ Matthäus 27,35 6. Er wurde in seinem Leiden von den Zuschauern geschmäht Prophezeit in: „Ich aber bin ein Wurm und kein Mensch, ein Spott der Leute und verachtet vom Volk. Alle, die mich sehen, spotten über mich; sie reißen den Mund auf und schütteln den Kopf: »Er soll doch auf den Herrn vertrauen; der soll ihn befreien; der soll ihn retten, er hat ja Lust an ihm!«“ Psalmen 22,7-9 „Denn der Eifer um dein Haus hat mich verzehrt, und die Schmähungen derer, die dich schmähen, sind auf mich gefallen.“ Psalmen 69,10 Erfüllt in: „Aber die Vorübergehenden lästerten ihn, schüttelten den Kopf und sprachen: Der du den Tempel zerstörst und in drei Tagen aufbaust, rette dich selbst! Wenn du Gottes Sohn bist, so steige vom Kreuz herab! Gleicherweise spotteten aber auch die obersten Priester samt den Schriftgelehrten und Ältesten und sprachen: Andere hat er gerettet, sich selbst kann er nicht retten! Ist er der König Israels, so steige er nun vom Kreuz herab, und wir wollen ihm glauben! Er hat auf Gott vertraut; der befreie ihn jetzt, wenn er Lust an ihm hat; denn er hat ja gesagt: Ich bin Gottes Sohn!“ Matthäus 27,39-43 „Denn auch Christus hatte nicht an sich selbst Gefallen, sondern wie geschrieben steht: »Die Schmähungen derer, die dich schmähen, sind auf mich gefallen«.“ Römer 15,3 7. Er hat seinen Geist in die Hand Gottes befohlen Prophezeit in: “In deine Hand befehle ich meinen Geist; du hast mich erlöst, Herr, du treuer Gott!„ Psalm 31,6 Erfüllt in: „Und Jesus rief mit lauter Stimme und sprach: Vater, in deine Hände befehle ich meinen Geist! Und als er das gesagt hatte, verschied er.“ Lukas 23,46 8. Er wurde durch die Schuld seines Volkes durchstochen und ihm wurde kein Knochen zerbrochen Prophezeit in: „Aber über das Haus David und über die Einwohner von Jerusalem will ich den Geist der Gnade und des Gebets ausgießen, und sie werden auf mich sehen, den sie durchstochen haben, ja, sie werden um ihn klagen, wie man klagt um den eingeborenen [Sohn], und sie werden bitterlich über ihn Leid tragen, wie man bitterlich Leid trägt über den Erstgeborenen.“ Sacharja 12,10 „Der Gerechte muss viel Böses erleiden; aber aus allem rettet ihn der Herr. Er bewahrt ihm alle seine Gebeine, dass nicht eines von ihnen zerbrochen wird.“ Psalmen 34,20-21 Erfüllt in: „Als sie aber zu Jesus kamen und sahen, dass er schon gestorben war, zerschlugen sie ihm die Beine nicht, sondern einer der Kriegsknechte stach mit einem Speer in seine Seite, und sogleich floss Blut und Wasser heraus. Und der das gesehen hat, der hat es bezeugt, und sein Zeugnis ist wahr, und er weiß, dass er die Wahrheit sagt, damit ihr glaubt. Denn dies ist geschehen, damit die Schrift erfüllt würde: »Kein Knochen soll ihm zerbrochen werden«. Und wiederum sagt eine andere Schrift: »Sie werden den ansehen, welchen sie durchstochen haben«.“ Johannes 19,33-37 _____________ Zur Ehre des Herrn Jesus Christus.
Erstens hat Jesus laut den Evangelien dem Judas nicht "vertraut". Ganz im Gegenteil, im JohEv nennt er ihn schon am Anfang einen "Teufel". Und zweitens hat Judas gegen Jesus nicht die "Ferse erhoben". Ist also definitiv keine eingetroffene Prophezeiung. Und drittens hat der teuflische Jünger Judas in Wirklichkeit gar nie existiert. Aber das ist ein anderes Thema.
@@ytb40 Das mit der Geißel [Peitsche] steht im Johannesevangelium. Weshalb es aber noch lange nicht stimmen muss. Ja, es kann sogar gar nicht stimmen, denn man kann Menschen nicht mit einer Geißel in eine erwünschte Richtung treiben, nämlich zum Tempel hinaus. Das stimmt aber auch bei Mt nicht. Diese Autoren verraten uns nicht, was Jesus im Tempel wirklich getan hat. Diese von ihnen verschwiegene Aktion Jesu war aber der Grund dafür, weshalb er angeklagt und verurteilt wurde.
@@ytb40 Ja, das ist ja ganz typisch für diese Doku. Von der Geißel ist nur in EINEM Evangelium die Rede, und das kommt spektakulär in den Film. Demgegenüber berichten alle VIER Evangelien einhellig, dass Pilatus Jesus freilassen wollte, und das lassen sie einfach weg, weil es ihrer These krass widerspricht. So bastelt man sich durch Herausselektieren von Stellen einerseits und Unterschiagen von Stellen andererseits einen "Jesus" zusammen, wie man ihn gerne hätte. Ganz offensichtlich wollen uns die Macher der Doku einen "Jesus" präsentieren, der nur ein gewöhnlicher Mensch mit politischen Idealen war, die er sich in den Kopf gesetzt hat, und die er unbedingt durchsetzen wollte. Aber der böse Pilatus hat dem ein Ende bereitet. Zwar steht in den Quellen das genaue Gegenteil, aber wen kümmert das schon? Selbstverständlich kann auch überhaupt kein Zweifel daran bestehen, dass Jesus die Frage, ob er der König Israels sei, mit "Du sagst es" beantwortet hat. Das steht zwar ebenfalls nur in einem einzigen Evangelium -- was die Filmemacher aber nicht daran hindert, es als die unzweifelhafte historische Wahrheit zu betrachten und eine dramatische Filmszene daraus zu machen. Demgegenüber sind Stellen wie die von dir genannte zu vernachlässigen, denn wir wollen doch nicht glauben, dass Juden Jesus nach dem Leben trachteten. Würden wir solche Dinge in den Film reinnehmen, hätten unsere jüdischen Freunde damit sicher keine Freude. Also lassen wir das lieber weg. Dichten wir uns doch lieber einen Jesus zusammen, mit dem sowohl die Christen als auch die Juden zufrieden sein können. ;) Ich kann das auch gut verstehen, nur hat es halt mit ergebnisoffener, objektiver historischer Forschung nichts zu tun.
"Denn so [sehr][4] hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verlorengeht, sondern ewiges Leben hat" Johannes 3;16
@@carstuskaktus7638 Nun, in 10 km Höhe herrschen -50°C. Da er leiblich auf Reisen ging und nur seinen Lendenshort trug, wird er sicher sehr schnell seinen Ausflug abgebrochen und eine Sky-Bar aufgesucht haben. Bei einer Bloody Maria wurde im sicher wieder warm...
@@diabolo880 Das glaube ich nicht. Bei -50°C vereisen Tragflächen die er gar nicht hatte und lange flattern konnte er bei solchen Temperaturen auch nicht. Ich vermute, er ist dann einfach abgestürzt und irgendwo in den Ararat gekracht. Das würde auch spätere Verwechslungen und angebliche Sichtungen der Arche Noah dort erklären.
Und wer soll dieser Gott gewesen sein ? Vielleicht der "Gott der Welt" der im Korinterbrief erwähnt wird ? Nach Ansicht evangelischer Theologen soll damit zwar der Satan gemeint sein, aber es für fsst alle Christen sowieso nur 1 Gott gibt, müßte man also annehmen, as Jesus de Sohn vom Satan ist, oder ? Existenz und das er ein Böser wäre, mal vorausgesetzt, wäre das gar nicht mal so unwahrscheinlich - wenn man die Kirchengeschichte näher kennt und damit sind nicht nur die Katholiken gemeint. Religionsgemeinschaften, also Kirchen und christliche Gemeinschaften, inkl. dem Islam, gibt es derzeit weltweit wohl ca. 400 oder noch mehr... ..
@@diabolo880 Wieso 10 km ? Man soll doch gesehen haben,. wie er sich zur Rechten Gottese setzte, also muß man beide deutlich gesehen und erkannt haben. Stephanus soll ihn bei klarem Himmel sogar stehen gesehen haben. Mit Saulus/Paulus soll er doch auch gesprochen haben und der mit ihm. Also in einer Höhe von 10 km oder höher kann er nicht gewesen sein. Höchstens wie ein 10 bis 12-geschossiges Hochhaus, wenn es nur nach dem Sehen gehen würde, nach dem Gepräch könnte man eher von der maximalen Höhe eines 6-Geschossers ausgehen... Also Fernglas schnappen, den nächsten Flug nach Jerusalem buchen, hinfliegen, schauen was er macht und hier berichten ! Nach dem Hebräerbrief sitzt er doch immer zur Rechten Gottes. Sollte man daher nicht mal FÜR ihn beten, statt ZU ihm ? Seit rund 2000 jahren sitzen erfordert ziemliches Sitzfleisch. Bittet doch mal Gott, damit e ihm ein Hímmelbett zur Verügung stellt... Vielleicht ist das ja auch der Grund warum er bisher noch nicht wiedergekommen ist. "Sitzen" hat doch auch die Bedeutung von an einem Ort gefangen sein, also nicht weg kommen können, weil man wie in der Schule nachsitzen muß oder gefangen ist. Vielleicht hatte er sich neben dem falschen Gott gesetzt, der ihn nun nicht mehr weg läßt...
Irgendwie kann man das Handeln der Römer/von Pilatus aber auch nachvollziehen. Ein guter Bekannter von mir war für die UN-Blauhelme mehrfach längere Zeit im Auslandseinsatz in Afrika und in Haiti. Er hat mir mal erzählt, das es gar nicht so einfach ist in einem fremden Land die aktuelle Lage vor Ort richtig einzuschätzen bzw. immer für Ruhe&Ordnung zu sorgen.
Du willst hier also behaupten, dass die Römer keine Ahnung hatten, ob der Volksmagnet Jesus, der ganze "Volksscharen" an sich zog, für sie eine politische Gefahr ist oder nicht? Bitte zu beachten: Jesus durfte, von den Römern völlig unbehelligt, in der Öffentlichkeit lehren. Laut Testimonium Flavianum hatte er auch viele heidnische Anhänger. Verfolgt wurde er nicht von den Römern, sondern von Repräsentanten des Judentums. Sie waren es auch, die ihn anklagten. Pilatus wollte ihn freilassen, musste aber dem Druck der jüdischen Autoritäten Jerusalems sowie der von ihnen mobilisieren Volksmenge nachgeben. Von den Römern wurde kein einziger Jünger Jesu verhaftet. Auch nach dem Tod Jesu blieben seine Anhänger in Palästina von den Römern völlig unbehelligt, wohingegen sie von Juden verfolgt wurden. Wie kann man da noch behaupten, der Grund für die Verurteilung Jesu sei kein religiöser, sondern ein politischer gewesen?!
Sachaja 9 Vers 9 ( 500 Jahre vor Chr.) Jesaja 7 Vers 14 ( 700 Jahre vor Chr.) Jesaja 53 ( 700 Jahre vor Chr.) Psalm 22 Vers 2 ( ca. 1000 vor Chr.) Das sind nur wenige von über 300 detaillierten Prophezeiungen aus dem Alten Testament die sich im Leben von Jesus erfüllt haben. Das beste was man machen kann ist sich selbst einfach mal mit der Bibel auseinander zu setzen und nachzulesen was sie eigentlich sagt über Jesus, denn die Bibel ist das Fundament des Glaubens. Nicht der Papst, nicht die Kirche und nicht irgendwelche Theologen.
Zum Hohepriester hätten sie ihn auf keinen Fall gebracht, da der für so etwas nicht zuständig war, nur für Kulthandlungen. Das wäre fast so, als wenn man einen Kirchendieb zum Chorleiter bzw. Küster bringt... Selbst wenn eine Verurteilung beabsichtigt gewesen wäre, gab es eine Art jüdische Strafprozeßordung mit bestimmten Vorschriften. Eine Auslieferung an die Römer wäre auch untersagt gewesen. Selbst wenn hätten die sich um solche innerjüdischen Streitigkeiten sowieso nicht gekümmert. In der Apg. wird von einem ähnlichen Fall berichtet, wo die Beschwerden der Juden abgewiesen werden. Natürlich sind diese Juden nicht echt, da sie nur Handlungsakteure in Geschichten sind. So ähnlich wie die Indianer, die Old Shatterhand und Winnetou an den Marterpfahl bringen wollten... Man sollte auch die Widersprüche nicht übersehehen. Im Text wird berichtet, das sie ihn vorher steinigen wollten, vor Pilatus wird behauptet, das sie selber nicht töten dürfen, in der Apg. wird zum Einen berichtet, das sie Stephanus steinigten und der starb - sofern es da nicht auch eine Auferstehung von den Toten gab... Paulus wurde auch gesteinigt und der stand danach ohne Probleme auf und zóg nächsten Tag weiter. Merkt man da nicht, das da etwas nicht stimmen kann ? Umgangssprachlich könnte man sagen, das den dummen bzw. unwissnden Lesern einen Bären aufgebunden wird, oder Seemannsgarn erzählt wird... Natürlich braucht man eine neutrale Sichtweise auf den Text.
@@jana1991 Er moniert wohl das Frauen dabei waren, besonders beim Abendmahl. Und unterwandert, lässt auf igendeine Verschwörungserzahlung schließen, also das die Woken, wer immer die auch im einzelnen sein sollen, TerraX dazu gebracht haben, da Frauen mit spielen zu lassen.
Jesus wurde von den Konservativen, unterstützt vom wütendrn Pöbel, hingerichtet, weil sie ihn für "woke" hielten. Jesus hat sich für die Rechte von Frauen, Minderheiten und Tieren eingesetzt. Umgebracht wurde er, weil der wütende Pöbel Angst hatte, dass ihnen jemand das Schnitzel wegnehmen will...
Schöne deutsche Doku, hat mir ziemlich gefallen. Nichts gegen ihn, aber Nawalny auf eine Stufe wie Jesus, Martin Luther King, Mahatma Ghandi zu stellen ist mehr als falsch.
Das kann man so nicht sagen. Selbst wenn er aussah wie ein Mensch, muß er doch keine Schmerzen empfunden haben. So weit ich sehe, gibt es keine Textstelle, wo steht, das er Schmerzen hatte und schrie. Wenn man dann noch die (unterschiedlichen) Stellen mit den Mitgekreuzigten betrachtet, muß man bei objektiver Sichtweise, doch eher an die Szene mit der Kreuzigung im Film von Monty Phython: „Das Leben des Brian“ denken - vom Gesang da mal abgesehen...Speziell an die Beurteilung einer Kreuzigung durch den Mitgefangenen... Er hing da einige Zeit oben, betrachtete die Anwesenden interessiert bis ihm langweilig wurde. Dann machte rief er zum Schein paar Worte, machte die Augen zu, spielte Toter Mann und ließ sich in die Gruft bringen. Es wird behauptet, das es ein großes Opfer für seinen Gott-Vater gewesen sein soll, aber warum ? So richtig starb er doch nicht, also blieb nicht tot. Von einer Opferung kann man deshalb nichts behaupten. Und die Zeit ? 1 ½ Tage soll er als Mensch tot gewesen sein, aber wie lange wäre das, wenn er der Sohn von dem Jahwe gewesen wäre ? In der Bibel kann man lesen, das Tausend Jahre der Menschen bei ihm wie ein Tag sein sollen. Wie lange wären da 1 ½ menschliche Tage für ihn ? Ich hatte da mal gerechnet und als Ergebnis herausbekommen, das das noch nicht mal 1 Sekunde gewesen wäre. Ein wirklich großes Opfer !? Nun soll das Universum doch paar Milliarden alt sein, was den Zeitraum weiter verringert. Nach Kol. 1,15 soll Jesus der Erstgeborene aller Schöpfung sein, somit genau so alt wie das Universum. Das ca. 33 Jahre lange Leben auf der Erde, inkl. Kreuzigung wäre doch maximal ein kurzer Gedanke. Also warum soll das von großer Bedeutung gewesen sein - selbst wenn das passiert wäre ? Selbst wenn er nur ein Mensch gewesen wäre, hätter aus heutiger Sicht überleben könne. Der Lanzenstich in die Seite wäre die Ursache für sein Überleben gewesen, wie 2 Mediziner in einer Fachzeitschrift berichteten. Für die Schauspieler die Gekreuzigte in Bibelfilmen müßte das eigentlich anstrengender gewesen sein...
@@gneggisje6503 Nun man könnte sie doch auch als "6-einige Gottheit" bezeichnen. Gottheit stand im Altertum für mehrere Götter). Zumindest den Brian-Film würde ich als göttliche bzw. biblische Satire bezeichnen bzw. das ein oder mehrere Götter ihnen diese Ideen eingaben.Die Geschichten von dem "Jesus" könnte man durchaus mit der Filmgeschichte vergleichen, da auch die literarisch sind. Es wurde zwar von ihm erzählt und gepredigt, aber in Wirklichkeit gab es ihn - zu der Zeit und unter dem Namen - nicht. Nur einen Vorgänger ca. 600 Jsahre früher. Ebenso wie der Darsteller des Brian im Film kann er kein Jiude gewesen sein, wenn man sorgfältig den Text analysiert.
@@gneggisje6503 Sie wäre doch nur eine Göttin, eine inoffizielle oder heimliche, genau wie die Eva in der biblischen Paraiesgeschichte. Von der wissen es doch auch nur die Wenigsten.
@@TerraXHistory Ganz unabhängig von euren Dokus, die ich wirklich sehr mag, was wünscht ihr denn eigentlich einander wenn ihr sagt "Frohe Ostern"? Ich habe das bis heute nicht verstanden. Konnte mir bisher auch niemand erklären.
@@hollyhope7227Ich persönlich würde meinen, dass man jemanden beglückwünscht für die Erkenntis, dass man von seinen Sünden erlöst wurde und dass ewiges Leben möglich ist
@@dAaron457 Das ist eine tolle Antwort! Vielen Dank. Ich denke allerdings, dass das 99,9 Prozent der Menschen nicht wissen. Denn Ostern ist ja an sich ein heidnisches Fest...Weihnachten auch. Jesus wurde definitiv im Herbst geboren, zu einer Zeit, in der man Volkszählungen in Israel machte und noch Schafe auf den Wiesen waren. Das wäre im Dezember unzumutbar gewesen, es war viel zu kalt, um dafür hunderte km zu Fuß unterwegs zu sein...Da hätte das Volk rebelliert. Ich glaube, im 4. JHD. hat man das Heidenfest und christliche Aspekte vermischt, damit der Volksfriede gewährt wurde. Das war ein röm. Kaiser, Namen gerade vergessen.
Die Menschen entschieden sich gegen Jesus anstelle von Christus für Barabbas dem Mörder. Jesus sagte, dass der Satan ein Mörder und Dieb von Anfang an ist! Deshalb beschreibt auch die Bibel die Welt, also unsere Erde als das Fürstentum des Teufels "der Fürst dieser Welt". Deswegen werden auch Christen überall verfolgt und wenn wir ehrlich sind ist es in Deutschland auch nicht rosig wenn man die Bibel zitiert oder nach der Bibel lebt (siehe die Reaktionen der Menschen). Warum die Welt das Fürstentum des Teufels ist, hat nichts damit zu tun dass er über Gott steht, denn Gott ist höher als alle andere Mächte, sondern die Welt hat sich gegen Jesus und zugleich Gott entschieden.
Hat er auch eine anständige Pflegeversicherung? Nicht, dass er seinen Angehörigen mit den Kosten des Seniorenheims auf der Tasche liegt. Sicher bedeutet Jesus inzwischen ein immenses Minusgeschäft für die Versicherung.
Am Anfang wurde gesagt „historisch am ähnlichsten“. Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine diverse Frauengruppe und Männergruppe in irgendeiner Aufzeichnung vorkommt. Wird hier die Geschichte nachträglich wieder ungewoket? Bei Geschichten finde ich es ganz nett, bei Dokumentationen oder solche, die historisch dicht dran sein sollen, sollte man an der Realität bleiben.
Dass unter seiner Anhängerschaft auch Frauen und gesellschaftlich geächtete Personen waren, galt damals als besonders. Mehr zur Entwicklung der frühen Christen, findest du bei MrWissen2go Geschichte: ruclips.net/video/oUzail_XJsc/видео.html
Im Mittelalter wurden viele Schriften verändert und die Anhänger von Jesus in eine reine Männergruppe umgedichtet. Heutzutage gibt es allerdings Forschungen die zeigen, dass unter den Anhängern von Jesus auch viele Jüngerinnen waren, die Jesus begleitet haben. Allen Vorrang natürlich Maria-Magdalena. Aber auch von Maria-Jakobea und Maria-Salome sowie von Johanna, die Frau des Chuzas und Susanna spricht man heute.
Manche drehen sich die Geschichte wie sie es wollen muss nicht korrekt sein nur unlogisch , Wissenschaftler sagen ein Mensch kann nicht nach dem Tod auferstehen aber wenn es für die Medien gut ist passiert sowas
@@perry8704 und trotzdem kenne ich keine einzige Schrift die ungefähr bei Minute 13 3 Frauen unterschiedlicher Haarfarbe und aussehen, wie auch 3 Männer (zB hat einer einen rötlichen Bart) beschreibt. Ich könnte einen Freund, der Pfarrer ist, dazu fragen, aber ich glaube, so eine wokeness wird auch er in einer Schrift finden. Wenn du Archäologische Fakten zu dieser Stelle nennen kannst (Link) wären wir dir sicher dankbar. Und die drei genannten Frauen waren bei dem Einmarsch in die Stadt nicht dabei. Ohne Frage, gehören Frauen insgesamt dazu, aber weder so geballt an einen Ort, noch an so keine Stelle mit so einer Ausgewogenheit wie hier gezeigt. Und hier geht es nochmals nicht darum Frauen fern zu halten von etwas, sondern wenn man den Ansporn hat etwas historisch dicht dran zu erzählen, an der Realität zu bleiben und dazu hört diese passiv aggressive Form von Woke nicht dazu. Nur Fakten und Realität und keine moderne Wunschgesellschaft. Durch das nachträgliche umschreiben von Geschichte macht man einen Wunsch nicht akzeptabler, im Gegenteil. Wären Frauen überall so ausgeglichen dabei gewesen, könnte man Frauenrechtlerin nicht begründen oder deren Unterdrückung. Aus Geschichte folgt Geschichte. Und wenn man die erste verändert, würde sich die Ableitung auch verändern, was historisch dann völlig falsch wäre.
@@TerraXHistory Danke für den Link. Wie etwas länger beschrieben bei der anderen Kommentatoren: bei dem Link wurde gesagt, dass auch Frauen dabei waren und diese gleichberechtigt sein sollen. Da stimme ich zu 100% zu, da eine nicht militärische Veränderung der Gesellschaft ohne die Frauen kaum möglich wäre. Aber Niemands wird von divers, unterschiedlicher Äthnien oder Ausgewogenheit bei der Anzahl der Geschlechter gesprochen. Das schwarz-weiß Bild davor zeigt auch Frauen drauf. Aber dich nicht gewoket und zu 50%. Es wird oft ein Fakt aufgegriffen und als Grundlage genommen, dieses zu instrumentalisieren und für die eigene Überzeugung überzogen den eigenen Wunsch dargestellt. Daher nochmal: bitte an der Realität bleiben, wenn dies wie in der Einleitung genannt, die Prämisse sein soll. Oder sagt: so wünschen wir uns die Geschichte und könnt Jesus dann auch gleich blaue Haare machen. Für eins muss man sich entscheiden.
@@ZwuenfvorDroelf Weil es keinerlei Hinweise dafür gibt, dass Jesus und seine Jungs in irgendeiner Form Revolutionäre waren. Das ist christliches Wishful Thinking
@@TheAleph418 Damit gemeint ist die theologische Deutung und das Auslegen der Texte, so(!), bis es einem dann eben in den Kram passt. Wunschdenken, dass dadurch auch nur irgendwas Sinnvolles dabei herauskommt!
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
Für mich ist Jesus, der Sohn Gottes, mein Herr und Retter!
Frohe Ostern!
Genau!
Etwas das das Universum mit seinen XMilliarden Galaxien erschaffen haben soll, inszeniert so ein Bronzezeit-Schmierentheater, weil es von den Menschen geliebt und gefürchtet werden möchte? Und wenn nicht, schickt esr Plagen und Tot über uns? Das erinnert eher an ein verzogenes Kleinkind, als an einen perfekten Kreator!😅
Und dann auch noch das infantile Himmel und Hölle gedrohe.🤦♂️ Wenn es einen Gott (wie wir vermuten) gäbe, wäre das alles Blasphemie!!!
😂
Warum braucht gott einen sohn , gott ist doch nicht menschlich, fur mich ist jesus ein prophet
Got kann kein sohn haben er isr almächtig und alein herscher über alles ..
❤ Amen ❤
Diejenigen die nicht zur WAHRHEIT umkehren gehen verloren.
Gott ist gerecht und nur Gott dem ewigen gebührt die Ehre.
Jesus war kein erbärmlicher, verrückter schüchterner Mann, wie hier dargestellt, ganz im Gegenteil.
Das Jesusbild dieser Filmausschnitte ist in der Tat eine einzige Katastrophe. Man hält sich ja nicht einmal an die Quellen, sondern phantasiert frei dahin.
Diese ganze Doku ist komplett falsch dargestellt (absichtlich) vor 20 Jahren hätte das zdf noch ganz anderes darüber berichtet
@@topspeedsilence9067Sind die Ausschnitte aus einer deutschen Verfilmung?
Heute würde man ihn wohl so bezeichnen.
Öffentliche rechtliche typisch eben. Hassen ihre eigene Religion bis zum äußersten
Dankeschön für die interessante Doku! Ich als Christ verstehe, dass es eine Glaubenssache ist aber dennoch ist es extremst respektlos gegenüber uns Christen wie sich hier manche äußern. Glaubt doch an was ihr wollt das ist euer Recht und eure Wahl. Ich kann Atheisten auch nicht verstehen, muss ich das denn überall äußern und respektlos werden und behaupten dass es "dumm" sei an niemanden zu glauben?
Das Wort Glaube bedeutet auch eine Überzeugung ohne Beweise oder Fakten. Fragen nach Beweise oder andere Aussagen zeugen dann von mangelnden Respekt. Schade, dass manche an einem Sonntagsmorgen nichts besseres zu tun haben!
Genau so ist es! Der Feind schläft nicht.
Hebräer 11:1
[1] Es ist aber der Glaube eine gewisse Zuversicht des, das man hofft, und ein Nichtzweifeln an dem, das man nicht sieht.
haha isso, gerade manche Atheisten, die dann noch auf edgy machen müssen - so peinlich xD
Kann ich als Muslim nur teilen ❤️💯
Hab jetzt mal alles durchgelesen und fand nicht wirklich irgendwas derartiges kommentiert. Häufig ist es eher umgekehrt. Und nach all dem was sich die Kirche in den letzten 2000 Jahren geleistet hat (Hexenverfolgung, Ausbeutung, etc.) darf man sich glaube ich auch ein bisschen (!) kritisch über dieses Religionswesen äussern.
Ihr habt nicht ernsthaft den Tod Jesus mit dem von Nawalny verglichen?!?
Bin immer noch sprachlos. Da sieht man den verfall des deutschen Staates.
🤣🤣
Von Antichristen kann man sich nicht viel erwarten
36:02 hier mal die Stelle mit dem Vergleich markiert.
Der Vergleich ist verrückt 😅
Beide wurden von einem System getötet, jedoch konnte ihre Botschaft überdauern!
Hallo zusammen,
zur Erinnerung: Wir wünschen uns hier einen sachlichen und respektvollen Austausch. Bitte haltet Euch beim Kommentieren an unsere Kommentarregeln. Beleidigungen, themenfremde Kommentare, Spamming oder Links zu kommerziellen Anbietern werden gelöscht. Vielen Dank!
"Beleidigungen [...] werden gelöscht"? 😂 Der war gut... Wie oft ich hier im Kommentarbereich trotzdem z. B. "Religioten" (= Beschimpfung von aggresiven Atheisten gegen Gläubige) gelesen habe...
14:34 Klaus Kinski wäre stolz 😂
Gesegnete Ostern, und schöne Zeit. ✝️
Lieben Dank, das wünschen wir dir auch!
@@TerraXHistory Danke.
Frohe Ostern Terra X
Danke, dir auch.
Er musste sterben weil die Juden gerne Heiligkeiten aus anderen Religionen nicht sehen können.
Was hat Ostern mit der Auferstehung zu tun? Nichts! Ostern die Suche nach Eiern ist ein Symbol der Fruchtbarkeit. Wieder ein Betrug wie die Geistlichkeiten den Gläubigern weiß machen wollen. Nicht umsonst wird sie als Hurre Babylon bezeichnet
@@TerraXHistory
Hallo liebe Mitarbeiter, ich möchte Sie vor einer Terra X Historie- Fälschung auf RUclips informieren, die seit ca. 4 Stunden dort FAKENEWS verbreitet, bitte kümmern Sie sich um diese Fälschung, weil Sie Ihrem guten Ruf schaden könnte .
Ich habe es gemeldet, aber es hat sich leider nichts geändert !
Es wurde nicht entfernt !!!
@@TerraXHistory Sie haben ein mieses Stück Propaganda inszeniert. Diese Blasphemie wird Ihnen auf die Füße fallen.
Ob in der Tempelszene mit den Händlern eine kleine Kinski-Anspielung versteckt ist?
Ein Easteregg gewissermaßen 🤔😂
Zeugt ein wenig von der satirischen Seite dieser nicht ernst genommenen Geschichte des ÖR.....schade
aber locker
@@gandalf_m973ach, ein bisschen Spaß darf doch sein ;)
"Der hätte seine Peitsche genommen und dir auf die Fresse genauen!! DU DUMME SAU DU!!!" 🤣🤣🤣 klassischer Kinski 😂😂😂
Ich bin nicht religiös.
Für mich ist Jesus ein ganz normaler Dude gewesen, der halt andere Ansichten als die breite Masse hatte und dafür gestorben ist.
Möchte mir nicht anmaßen seine Ansichten in irgendeiner Form zu bewerten.
Dass er existiert hat, scheint ja historisch fundiert zu sein.
Persönlich spielt er keine Rolle in meinem Leben, ich bin aber dankbar, dass ich dank seiner Existenz hier und da Feiertage genießen darf.
Einstein hatte recht: je weniger ein Mensch an Erkenntnis besitzt, umso entfernter fühlt sich von Gott !
Du meinst, es gäbe keine Feiertage, wenn es nicht die Kirche gäbe?
Es war die Kirche, die damals die Feste der Menschen okkupierte.
Weihnachten wurde auf die Wintersonnenwende gelegt, die wohl von den meisten Völkern gefeiert wurde. Wann die angebliche Geburt deren Heilands gewesen sein soll, weiß niemand, aber damit die Menschen nach der Machtübernahme der Katholiken zu ihren traditionellen Daten weiterfeiern konnten und es keine Aufstände gab, änderte die Kirche kurzerhand die Inhalte der bereits bestehenden Feste.
Auch das Frühlingsfest Ostern wurde so übernommen.
Es wird Zeit, dass die Menschen nicht mehr gezwungen werden, die Feste einer religiösen Sekte zu feiern, sondern solche, mit denen sich alle identifizieren können.
Feiertage sind nicht von irgendeinem Gott gewollt. Es liegt in unserer Hand sie zu benennen und zu gestalten.
@@Zazplayer„Wenn ich rechne und sehe so ein winziges Insekt, das auf mein Papier geflogen ist, dann fühle ich etwas wie ‘Allah ist groß’, und wir sind armseliges Tröpfe mit unserer ganzen wissenschaftlichen Herrlichkeit“. Albert Einstein. 😊
Frohe gesegnete Ostern dem ganzem terra x team danke für die doku besonders heute
Wir wünschen dir auch frohe Ostern.
Orthodox und die Orthodoxen weltweit haben erst im Mai Ostern :)
Wünsche mir jedoch, dass es irgendwann zusammen wird. Solange dies nicht geschieht und keine Einheit zwischen den Kirchen ist, solange wird auch JESUS nicht kommen.
@@Zazplayer Nach meinem Verständnis ist es nicht das Wesen der christlichen Botschaft, darauf zu warten, dass "Jesus kommt".
Er redet immer wieder in den Evangelien von Nächstenliebe, Frieden und Einheit! Wenn man das nicht als Einigkeit interpretiert könnte, wie einige Wissenschaftler meinen, dann solltest du es mal versuchen zu interpretieren, was das wohl sein könnte! @@michaelh.9005
Diese Doku ist Gotteslästerung
Um unserer Sünde Willen. aus Gnade und liebe zu uns .
Diese Aussage schreit schon nach Irrglaube ...
😂
❤
@@jasonleespyder1706und deine nach törichtem Unglaube
Ja, Verantwortung abgeben war und ist ein Grundsatz aller Religionen.
@@carstuskaktus7638 auch falsch, du solltest mal die Bibel lesen.
*Die Doku ist unbiblisch und unerträglich! *Ex-Atheistin und seit 5 Jahren getauft! Ich fand Ihn, den meine Seele liebt! (Hohelied 3,4)*
Wenn ich mir die Kommentare ansehe, dann habe ich wenigstens Respekt und Anstand von meinem Eltern gelernt !
Wieso erstellst du soviele Fake-accounts?
Ist das dein Hobby?
Ex-Muslima und Ex-Atheistin zu spielen?
Miss Martina, Stella San Diego, Noeliaa Ex muslima, Sara Ulrich,
reitschuster, Zazplayer, walterheinrich Ahna Sury...und und und?
Dein Programm hat allerdings große Schwächen. Es kotzt immer den gleichen Inhalt aus, mit denselben Emojis
Und den gleichen Rechtschreibfehlern.
DAS MUSST DU DRINGEND ÜBERARBEITEN, du schlechtes Bot!
@@-.Nathan Hast du keine anderen Hobbys?! Um andere nachzuschnüffeln du brauchst dringen einen Arzt
@@-.Nathan 🤣Canabis ist legal, vermutlich sind das die Auswirkungen. Als hätte solche langeweile wie du 😅🤣 wie die Vorrednerin schon schreibt, empfehle ich dir einen Arzt oder einen Seelenklempner 🤣 hhahahhahhahahhahahhahahhaha
HILFE, ich werde belästigt von so künstlichen Blödheiten (KB)
@@-.Nathan Oje! Na dann: Ich stehe Dir mal aus moralischen Gründen zur Seite! 😊
Das Klaus Kinski easter-egg, on point! 😂
Du dumme Sau, du!
Navalny ??????? aber holla geht da jemand über das Maß hinaus
Momentan bauen sie ständig irgendwelche Russland Vergleiche in Ihre Dokus ein siehe die Doku über Augustus vor ein paar Wochen.
Ja der, der davon phantasierte Ethnien auslöschen zu wollen..das ist krank..
Warum?
@@sebastianteister Weil Navalnys Vita nicht so lupenrein ist wie der Westen das immer darzustellen versucht.Ausserhalb St.Petersburg und Moskau ist er in Russland keine bekannte Grösse...
@@anja7876 Warum ist er dann nach Russland zurück, obwohl er wusste, dass er verhaftet wird, wenn es angeblich keine große Rolle gespielt hätte?
Finds irgendwie schade, dass die Öffentlich- rechtlichen an Ostern gar keine Bibel / Historienfilme mehr zeigen, als Kind habe ich die immer geliebt. Aber Hauptsache die GEZ Gebühr wird wieder erhöht. In dem Sinne...
Es läuft alles hinaus auf das was kommen sollte, die Gesetzlosigkeit wird überhand nehmen, weil die Liebe in vielen erkalten wird.
2. Timotheus 3:1-4 DELUT
[1] Das sollst du aber wissen, daß in den letzten Tagen werden greuliche Zeiten kommen. [2] Denn es werden Menschen sein, die viel von sich halten, geizig, ruhmredig, hoffärtig, Lästerer, den Eltern ungehorsam, undankbar, ungeistlich, [3] lieblos, unversöhnlich, Verleumder, unkeusch, wild, ungütig, [4] Verräter, Frevler, aufgeblasen, die mehr lieben Wollust denn Gott,
2. Timotheus 3:1-4 DELUT
[1] Das sollst du aber wissen, daß in den letzten Tagen werden greuliche Zeiten kommen. [2] Denn es werden Menschen sein, die viel von sich halten, geizig, ruhmredig, hoffärtig, Lästerer, den Eltern ungehorsam, undankbar, ungeistlich, [3] lieblos, unversöhnlich, Verleumder, unkeusch, wild, ungütig, [4] Verräter, Frevler, aufgeblasen, die mehr lieben Wollust denn Gott.
Die letzten Tagen vor dem Kommen Jesu sind da!
@@topten7963Denselben Mist hört man seit Hunderten von Jahren. Denkt euch neuen Müll aus.
Laufen doch auf mehreren Sendern rauf und runter.
@@comsubpac hab kein Bibel tv
@@veganermettigel649 häh?
Wie immer hervorragend! Danke für diese ausgezeichneten Dokus. ❤❤❤
Navalny? Das kann ja nicht euer Ernst sein!
und warum nicht?
@@uab5886 weil Jesus Gott ist und nicht irgendein erbärmicher Hippie Revolutioniär!
Jesus wusste ganz genau was er Tat mit der Kreuzigung!
@@uab5886 weil er ein widerlicher Rassist und Faschist war.
@@Yume2oo5nawalny wusste auch genau was er tat. Übrigens ist es kein Argument zu sagen Jesus sei Gott etc, denn das setzt etwas nicht beweisbares voraus.
@@MM-mx8sr das steht in der Bibel, dass Jesus Gott ist! Jesus war frei von jeglicher Sünde, bei Nawalny weiß ich es nicht, aber bis auf Jesus ist kein Mensch ohne Sünde!
Schade das niemand über Brian redet.
Die Sandale ist das Zeichen! 😂
@@SeeStern-dn8xx Nein! Folge der Lampe!
Jeder nur ein Kreuz ...😊
@@cosmicbandido8186die Flasche....herätiker
Ich finde es sehr schade, dass sehr viel in der Dokumentation stark interpretiert ist und das nie wirklich deutlich gesagt wird....
Eigentlich habe ich gehofft, dass die Darstellung etwas neutraler ist.
Neutral ist beim Thema Religion halt wirklich schwer... Angesehen davon gebe ich dir aber absolut Recht...
Naja... die Doku beginnt sinngemäß mit dem Hinweis, dass es eine historisch plausible Rekonstruktion ist. Hiervon gibt es viele, keine kann den Anspruch auf Richtigkeit haben oder sich als (einzig) wahre Rekonstruktion darbieten. Finde, dass das ein guter Hinweis ist.
Eine neutrale Darstellung wirst du von Theologen nicht bekommen, weil sie naturgemäß total befangen sind.
@@KayneRobMusic
Die angeblich "plausiblen historischen Rekonstruktionen" lassen Aberdutzende von Fragen offen, und stützen sich auf unbewiesene Annahmen. Man bastelt sich etwas zusammen, und blendet alles aus, was nicht dazupasst.
Man sollte am Besten mit der Frage beginnen, warum uns diese Autoren ("Evangelisten") partout nicht verraten wollen, aus was für einem Grund Jesus überhaupt angeklagt und gekreuzigt wurde. Im JohEv lautet die sinnige Antwort der Kläger: Weil er ein Übeltäter ist. (!)
Hier an dieser Stelle beginnen und erkennen, wie der Verfasser krampfhaft und konsequent der entscheidenden Frage ausweicht, nämlich: "Was hat Jesus überhaupt getan?"
Wir müssen unser Augenmerk auf diese Verfasser richten -- nur dann gelangt man zu einer plausiblen Antwort, die keine Fragen mehr offenlässt.
Übrigens: Autoren und Redaktoren können bewusst die Unwahrheit schreiben. Das sollte man denjenigen einmal mitteilen, die glauben, eine plausible Rekonstruktion gefunden zu haben. Sie wissen es komischerweise nämlich nicht. ;)
Stimmt. Diese Befangenheit nennt sich Glauben... Kann erwiesenermaßen Wunder bewirken (siehe Placebo-Effekt). Also hoffe ich darauf, dass ich irgendwann wirklich von Herzen an etwas glauben kann... Wenn ich einmal den Trick mit Wasser in Wein hinbekommen sollte, interessiert mich die Wahrheit auch recht wenig. Ich wäre auf jeden Fall eine heißbegehrte Gastgeberin und meine Feten wären der Hit
Jesus lebt! ❤
Der ist doch schon tot
Ai wo dann?
Jesus mit Nawalny zu vergleichen. Ist bisschen weit hergeholt. Ich würde ihn eher mit Robin Hood vergleichen. Dessen Existenz ist nämlich vergleichbar gesichert. Und Nawalny gab es ja wirklich.
Hallo Terra X, darf ich fragen warum so viel geändert wurde als was wirklich geschehen ist aus Biblischer Sicht? Was für Quellen habt ihr benützt?
LG
Hast du ein vielleicht ein konkretes Beispiel, wo du eine Änderung siehst? Das würde uns sehr helfen. Was die Quellen anbelangt, kommen wir nach den Feiertagen noch einmal auf dich zu. 🙂
@@TerraXHistory Super danke, werde das Video nochmal anschauen und Vers für Vers aus den Evanghelien hier ausführlich schreiben.
@@jeremys6464hab ich mir auch gedacht… es wurde echt einiges verändert. zB Verrat des Judas war nie einer,
Die Bibel stellt die Ereignisse nicht akkurat da. Wenn man der Bibel glaubt konnte Jesus übers Wasser laufen und andere Wunder wirken. Dafür gibt es außerhalb der Bibel keine Quellen. In der Bibel wurde vieles verzerrt um Jesus besser dastehen zu lassen
@@straiba7285 ja, sehr viel. Aus dem Kontext gerissen, geändert, Dialoge hinzugefügt. Würden sie aus Biblischer Quelle alles Wort wörtlich nehmen, wäre Jesus nicht als ein verrückter, machtstrebender Mann gezeigt worden sondern als wirklicher Sohn Gottes, der kam um den richtigen Weg zu zeigen.
Natürlich glauben nicht alle daran, aber wenn man eine Dokumentation über einen Menschen macht, nimmt man alle glaubwürdigen Quellen literal raus und fügt nichts zu, das macht eine Dokumentation auch aus.
Diese Interpretation der Geschehnisse geht nicht wirklich mit der Bibel einher, sondern zeigt eine ganz andere Perspektive.
Dennoch würde ich mir wünschen, dass wenigstens am Ende erwähnt wird warum Jesus laut der Bibel am Kreuz sterben musste.
Auch wenn die Dokumentation nicht über die biblische Sicht handelt kann man bei dem Thumbnail schon eine ausführliche und verständliche Erklärung erwarten.
Jesus ist für unsere Sünden am Kreuz gestorben ✝
Ich würde eher sagen Er ist FÜR unsere Erlösung gestorben. WEGEN unserer Sünden 😉
Was bringt das ? Er wurde verurteilt und musste Sterben. Ganz einfach. Alle Maertierer sterben so.
Ware er durch das Schwert gestorben haette man ihm keine Beachtung geschenkt
Deswegen liefern wir am Ostern und Weihnachten keine Waffen ins Kriegsgebiete und seit der Jesus Tod haben nur 5 Milliarden Menschen ihr Leben im Krieg gelassen und zum Beispiel wenn ein Papst Beispiel Jesus folgt und predigt die Ukrainer soll sich schwierigeren Schritt wagen und nach Frieden suchen statt neuen Waffen dann schreien wir alle der Papst gehört in Klapse weil der Jesus hat schon alle unsere Sünde mitgenommen und wir können auf ewig kriege führen. Mal geht es um Öl und ihre Besitzer mal um Dollar und seine Anhänger oder neulich wenn keine neue Waffen Kauf will weil die Keller voll sind mit alten Kram dann findet man schnell ein Platz David gegen Goliath und siehe da Keller leer Wirtschaft boomt
07:42: Man sollte in diesem Kontext nicht vergessen, dass es nicht unwahrscheinlich ist, dass die Gemeinde von Qumran keine Anhängerin der Hohenpriester in Jerusalem war. Daher wäre ich vorsichtig, diese spezielle Gemeinde direkt bzw. indirekt als die jüdische Allgemeinheit zu dieser Zeit darzustellen.
Eben es war eine kleine Randgruppe die entfernt von Jerusalem lebte und diese Stadt auch nicht betrat.
Dankeschön für das Video!
Wünsche euch allen von terra x Team schöne Ostern 😊😊😊😊😊😊😊
Frohes gesegnetes Osterfest ❤✝️
Elvis lebt !
Ein sehr schönes Thema zu Ostern
*Geschmacklos und entsprechend nicht der Bibel*
Hier wird Jesus als ein Wilder dargestellt und die Aussagen von den Theologen insbesondere von Frau Rücket, der vergleich Jesus mit Nawalny ist einfach ur noch lächerlich .... 😅🤣😂
Du mit deinen Bots, bist der aller Lächerlichste. Ehrenlos!!!!
Es geht hier auch nicht um die Bibel sondern um historisch belegbare Tatsachen
Frohe Ostern und tolle Doku! Wo waren die Drehorte? @TerraX
Ja, tolle Doku, spannende Musik,tolle Drehorte ... und wenn die Wahrheit darunter leiden, wen störts, Bier und Biofleisch haben wir ja genug
@@AliasMoser-tp6gr Bier und Fleisch reicht mir völlig. Biofleisch brauch ich nicht.
@@aka99 noch schlimmer 😆
Ne Spaß, wollte dich nicht beleidigen oder dergleichen, es stört halt nur das diese lügen von Millionen Menschen als die Pure Wahrheit angenommen werden.
@@AliasMoser-tp6gr verstehe ich. ich glaube diese Lüge nicht. Aber ich finde die Doku trotzdem toll. Besonders schlimm ist es in den USA, denke ich oder unter Moslems. Ja, Moslems sind keine Christen, aber auch religiös. Ich glaube an das fliegende Spaghetti-Monster.....auch nicht! ist mir aber sympathischer.
Leute, jeder nur ein Kreuz!
Endlich ein vernünftiger Kommentar. 😊
Er ist ... verr ... err ... er ist ... ist ... verrr ... verr ... verrückt Herr!
Kleine Steine, runde Steine, eckige Steine...
Auf den poden mit mit dem purschen ...
Jawohl einer der es noch kennt legendär 🤣🤣🤣✌️
Es ist immer wieder interessant zu sehen, wenn man die Jesus-Geschichte und die Bibel so gut es geht wissenschaftlich analysiert. Gut, der Navalny-Vergleich hat mich auch etwas umgehauen, aber trotzdem ist für mich eines klar: Die Evangelien sind erst Jahre später geschrieben worden von Menschen, die Jesus nur vom Hörensagen gekannt haben, mit Gebräuchen und Meinungen, die damals wahrscheinlich als normal galten. Man kann nichts mehr ganz genau beweisen und wissenschaftlich hinterlegen, aber man kann dennoch an Jesus glauben. Ich glaube, dass Jesus ein Mensch war, der Dinge in seiner Welt verbessern wollte.
Die Perfekte Doku zu Ostern👍
Frohe Ostern 🥚🥚
Ostern ist nur ein Kompromiss zwischen dem Tod von Jesus von Nazareth und dem sogenannten "heidnischen" Frühlingsfest; im Jahre 325 auf dem Konzil von Nicäa so festgelegt.
Liebes Terra X Team
Bei 2:28 sagt ihr, dass es verschiedene Geschichten gibt. Könntet ihr auch die islamische Version erzählen? Denn das würde mich auch sehr interssieren. Vielen Dank!🙏🏻
Das Islam-Märchen entstand doch erst knapp 600 Jahre nach dem Bibelmärchen... 🤷
JESUS LEBT. KOMMT ZUM HERRN JESUS BEVOR ES ZU SPÄT IST. ER LIEBT EUCH SO SEHR UND STARB FÜR EUCH AM KREUZ.
Weil es das Evangelium so will. Es ist eine Botschaft, die verstanden werden muss/kann/sollte.
Dahinter steckt einfach die frohe Botschaft Gottes. Wenn man daran glaubt.
😂😂😂😂😂
Botschaft Gottes.....wenn ich so einen Schwachsinn höre.
Jeder religiöse Fanatismus ist mir zu wieder und schafft nur Krieg, Mord, Diskriminierung, Ausnutzung, Knechtschaft,..... egal ob Katholisch, evangelisch, Muslime, Judentum, Hindus.....alles die gleichen Verbrecher und Lügner und immer noch an der Macht.
Der Papst hat bei seinem Ukraine Kommentar mal wieder bewiesen, was für ein Tyran er ist....aber kath. Kirche ist ja eh die grausamste Sekte weltweit.
Der Typ gehört vor Gericht.
Es gibt 4 Evangelien, deren Autoren unbekannte sind. Diese Quellen sind nicht seriös
@@Pfad_der_Tugend Ach? Das sehen Historiker und Linguisten aber anders. Kein anderes Schriftstück aus der Antike ist öfter und besser überliefert als die Bücher der Bibel!
@@OliverKIch hoffe das ist Satire, denn genau das Gegenteil ist der Fall. Die Bibel kann nicht allein als Quelle taugen- ebenso kann nicht bewiesen werden das die 4 Evangelien Augen- oder auch nur Zeitzeugen waren. Die Wissenschaft ist sich dahingehend einig das die Bibel nicht als ernstzunehmende wissenschaftliche Literatur zu händeln ist.
@@OliverKNur weil etwas überliefert ist, macht es das noch lange nicht wahr.
Jesus ist ein cooler Dude und extrem guter Kumpel. 🤲
Die Umgangssprache und der Ton zwischen den Anhänger ist nicht realistisch. Alle Juden waren belesen und gebildet, auch als Handwerker. Nicht gut.
Trotzdem liebe Grüße und frohe Ostern allen Chrsten!
@MrSpock-cf7ywAlter, hat irgendein Nazi einen Bot programmiert, um solch dämlichen Mist zu verzapfen? Und beim nächsten Trollkommentar bitte weniger Emojis und Rechtschreibfehler machen. Danke.
würde ich jetzt bei einer antiken Gesellschaft im Allgemeinen mal bezweifeln, insbesondere da das Königreich Judäa eher unterentwickelt war und überwiegend auf Viehzucht aufbaute.
Wären die Jünger belesen und gebildet gewesen, hätten sie auch alles wortgetreu aufschreiben können, oder nicht? Warum entstanden erst ein paar Hundert Jahre später die ersten Texte über Jesus?
Ich als Theologe muss sagen, dass die Doku die Erzählung so wie sie in der Bibel beschrieben wird, nicht richtig wiedergibt… finde ich schade.
❤ Ja, eben. Ich vermute die nichtchristen/Atheisten die in die Filmproduktion involviert waren, können die Bibel auf keinen Fall so stehen lassen.
Schön, aber was dieses Märchenbuch schreibt kann auch einfach erstunken und erlogen sein
@@lisamorre7946 das Ding ist das der Wahrheitsgehalt und die Quellenlage echt sehr hoch ist. Höher als die von Sokrates, gar von Caeser. Die Person Jesus Christus ist einer der stichhaltigsten historischen Personen. Sonst würde ich das alles nicht an einer Universität studieren.
Der Zeitpunkt wird sich zeigen. Glaube , der glaube wird immer bleiben.
@MrSpock-cf7ywLass es einfach.
Warum wird von den Berichten der Evangelien ohne Not und Begründung abgewichen?
Warum wird von einigen davon ausgegangen, dass die Evangelien auch nur im Ansatz wirklich etwas historisch Wahres enthalten?
@@ZwuenfvorDroelf Die Mehrheit der Forscher gehen davon aus, dass die Evangelien im Ansatz wirklich etwas historisch Wahres enthalten, auch wenn es am Ende nur die Kreuzigung Jesu sein sollte.
@@ZwuenfvorDroelf
Wenn du behaupten solltest, irgendetwas in den Evanvelien sei gar nicht passiert, liegt die Beweislast an dir, denn Quellen müssen dir gar nichts beweisen.
Am besten, du beginnst mit Joh 21,24 und beweist, dass es eine Lüge ist, dass der Verfasser ein Jünger und Augenzeuge ist. Oder glaubst du etwa, du kannst einen Verfasser einfach ohne jede Begründung als einen Lügner bezeichnen?
@@feelix1038
Die "Mehrheit der Forscher"...
Diese "Mehrheit" ignoriert komplett die auf der Hand liegende Möglichkeit, dass die ntl Schriften von kirchlichen Redaktoren verfälscht worden sein können. Für diese "Mehrheit" existiert Lüge und Geschichtsfälschung überhaupt nicht, wenn es um diese Schriften geht. Und deshalb kann diese "Mehrheit" der historischen Wahrheit auch nicht auf den Grund gehen, fällt auf jeden Trick der cleveren Verfasser rein, und kann am Ende hunderte Fragen nicht beantworten.
Nicht nur, dass diese Forscher die ntl Autoren nicht in ein beinhartes Kreuzverhör nehmen -- sie machen das genaue Gegenteil und versuchen sie auf Biegen und Brechen zu verteidigen, so als ob sie deren bezahlte Anwälte wären. Dabei entblöden sie sich nicht einmal, sich nötigenfalls dumm zu stellen. Du solltest mal ganz unbefangen ihre Kommentare zu den ntl Schriften lesen.
Und dann kommt diese "Mehrheit" daher und behauptet, über Jesus ließe sich kaum etwas aussagen?! Ja, SIE natürlich nicht. ;)
@@feelix1038 _"Die Mehrheit der Forscher gehen davon aus, dass die Evangelien i. An. wirk. e. h. W. ... usw."_
Geht, so, nicht auf meine Frage oder auf den Punkt ein, der mit ihr verbunden ist. Nutzlose Bemerkung Deinerseits...!
welche unabhängigen, nicht religiösen Quellen gibt es eigentlich?
Zeitgenössisch nicht eine einzige. Dieses Schweigen der benachbarten Hochkulturen zu dieser Person, die von Christen als so immens wichtig dargestellt wird, ist ein relevantes Indiz, dass sich Christen ihre literarische Hauptfigur erst später zusammengefaselt haben. Erst in folgenden Jahrzehnten wurde berichtet, dass es Menschen gab, die an einen Christus glauben, was natürlich richtig ist. (Plinius, Tacitus, Josephus) Eine Quelle bei Josephus, die den Christus bezeugen soll, stellte sich als Fälschung heraus.
Die römischen Schriftsteller und Buchhalter von Stadthältern berichten von Jesus. Die Römer waren "locker betrachtet" damals "unabhängig", da sie ihrerzeit eine andere Religion hatten. Für z.B. Atheisten oder für viele Muslime ist Jesus halt nicht der Sohn Gottes und nicht wieder auferstanden. Man muss also nicht unbedingt Christ sein, um zumindest seine historische Existenz anzuerkennen. Ein starker physischer Beleg , aber auch kein entgültiger Beweis für Jesu Existenz, wäre das sogenannte "Turiner Grabtuch".
@@marv8370 Falsch. Das Turiner Grabtuch ist nur eine von Verrückten verklärte Ikone aus dem 13./14. Jahrhundert. Römer berichten selbst noch im 2. Jahrhundert nie von Jesus und erwähnten nicht einmal diesen Namen, sondern immer nur sogenannte Christen oder Anhänger eines Messias. Das schloss damals alle möglichen jüdisch radikalen Zeloten, Naziextremisten und Anhänger anderer angeblicher Messiase ein, von Judas dem Galiläer bis Simon bar Kochba. Messias wurde schon vor Christus längst als Christus übersetzt.
Bezüglich Jesus gibt es unendlich viele Quellen. Ich empfehle Marcus Voss de auf RUclips.
@@perezosa4318 Marcus Voss empfehle ich sicherlich nicht und er ist keine gute Quelle, sondern eher ein Wichtigtuer und Verklärer seiner persönlichen Ansichten.
14:34 da kam der Kinski durch
Die beste Stelle im Video
Da fehlte mehr Blut und Geschrei! Ein bisschen mehr Brutalolook à la Game of Thrones hätte die Stimmung authentischer widergegeben! 😁
Schade wie der Herr hier dargestellt wird, eine Schande!!! So kann und soll unser Messias nicht gezeigt werden!!! Er lebte im Geist, und war die einzige pure Liebe in Person.
Schämt euch❗️
richtig
@@Michael-xd2cc
Lk 14,26:
"Wenn jemand zu mir kommt und hasst nicht seinen Vater, Mutter, Frau, Kinder, Brüder, Schwestern, dazu auch sein eigenes Leben, der kann nicht mein Jünger sein."
Das nenne ich Nächstenliebe....
@@diabolo880 wo hast du den Quatsch her ? Es heißt „ wenn einer mit mir gehen will, muss ich für ihn wichtiger sein, als Mutter Vater usw.“ wer hat dir im Leben wehgetan ?
@@diabolo880
Jetzt solltest du nur noch beweisen, dass es tatsächlich Jesus ist, der das gesagt hat, und dass es ihm nicht von einem kirchlichen Redaktor in den Mund gelegt wurde. Oder glaubst du alles, was in diesen Schriften behauptet wird, ohne dass es irgendwo anders bestätigt wäre?
Du hast einen Widerspruch aufgezeigt. Jesus, der Lehrer der Nächstenliebe, kann das nicht gesagt haben.
Mach weiter so, und unterziehe diese Schriften einer sorgfältigen Untersuchung vom ersten bis zum letzten Wort. Und immer daran denken, dass Autoren lügen können, zumal wenn niemand weiß, wer sie eigentlich sind.
Heul leise
❤счастливой Пасхи всем ! слава Господу нашему Исусу Христу ! Аминь ! ❤❤❤❤
Христос воскрес 🙏
Super Doku - am Freitagabend angeguckt👍🤪
Dann warst du definitiv der erste.
14:33 liebe es wie Jesus Klaus Kinski zitiert 😅
Möge unser christliches Abendland ewig erhalten bleiben
Das kann nur von einem Unbefreiten kommen. 😊
Genau diese Denkweise führt doch zu Spaltung.
So vorbildlich friedlich und fromm war das "christliche Abendland" ja nicht, wie die Historie zeigt.
Wäre eine Welt unter der Maxime der Menschenrechte da nicht deutlich erstrebenswerter?
@@christianlembke3410wir Ausländer vera chten euch!!
@@christianlembke3410wir sind nur wegen Geld hier und weil es keine strafen gibt!! 😅
@@MrBreakurFacePLDas glaube ich dir aufs Wort.
Das muss jetzt nur diese sonderbare Regierung, auch einsehen 💁♀️
Leute, bei 14,35 ist doch Klaus Kinski zu hören. o_0?
das erste opfer von cancel culture .. spass bei seite..... die doku war sehr gut gemacht .. weiter so
Super doku 👌
Alexej N. ist und war kein Märtyrer!
Stimmt, genauso wenig wie Jesus, Siegfried oder Mr. America. Helden und Märtyrer werden von Menschen für Menschen gemacht.
Jesus ist der einzig wahre Sohn Gottes, der Erlöser von uns Allen
Blödsinn. Auch Herkules ist Sohn einer Irdischen und eines Gottes. Auch römische Kaiser waren Söhne von Göttern. Ist eigentlich Allgemeinwissen.
Bist du nicht auch ein wahrer Sohn ? Sind nicht alle Menschen,Tiere und Pflanzen die Kinder Gottes ? Mag mir hier jemand die "Analogie" von "einzig wahrer Sohn" erklären bitte ? Ich verstehe das nicht ❤
Wenn Jesus der Erlöser ist, erlöst er und dann auch mal vom karfreitaglichen Tanzverbot .-)
Na ja, woher kommt denn due Terra x Weisheif??!!
Frohe Ostern! ❤
Vielen Dank, das wünschen wir dir auch. 🐣
Danke@@TerraXHistory
Frohe Ostern, leute
Tja, er war unbequem. Da waren die Römer nicht zimperlich.
Die Juden haben bei Pilatus den Tod gefordert ....
Er war ein unruhestifter.
@@NikD7Das jüdische Volk war für seinen Tod verantwortlich. Und warum töteten sie ihn?
Aus Eifersucht.
Es waren nicht die Römer
@@NikD7Ein lästiger Wahrheitsbringer.
Ein mutiger junger Mann
Wie so oft, wird mal wieder versucht, göttliches Handeln auf menschliche Weise zu erklären. Viele essentielle Ereignisse und Details wurden einfach weg gelassen. Ich frage mich, ob auch nur einer der Macher versucht hat die Botschaft von Jesus zu verstehen. Schade, denn diese Botschaft betrifft jeden Menschen und führt letztlich zu dessen Rettung.
Ein Gejammer hier!... Verantwortlich hierfür waren auch Theologen. Sie kamen doch ausreichend zu Wort!
Hingegen ist das Publikum nicht durchweg christlich geprägt, im Denken und im Weltbild, sodass es unsinnig und unnütz wäre, eine so "Doku" für die breite Masse zu produzieren, die am Ende damit nix anzufangen weiß, weder mit den theologischen Bildern noch mit der rein christlichen Sprache. Dies wäre sonst wirklich produziert... nur für die dreckige Mülltonne!
Bzw. eben: Die rein biblische Darstellung der Thematik hierzu ist eben nicht objektiv genug, sie ist nicht historisch.
Man versucht sich der christlichen Mythologie rational zu nähern. Was ist daran schlimm?
Wenn Sie Ihre Märchen in biblischer Form vorziehen, sei es Ihnen nicht verwehrt, nur dann müssen Sie sich die entsprechenden Hollywoods - Schinken der 50er und 60er Jahre reinziehen. Davon gibt es doch wahrlich genug.
Wo steht seine echte Botschaft ? In welchem der ca. 60 Evangelien, die es mal gegeben haben soll ? Oder steht sie nur im Koran ? Oder steht sie in einer außerbiblischen Schrift ? Vielleicht in den religiösen Texten einer anderen Religion ? Wäre das so unwahrscheinlich ? In Kolosser 1 steht, das er "der Erstgeborene aller Schöpfung" sei, also warum sollte man sich da auf die biblischen und außerbiblischen Texte beschränken ? Es gab doch im Altertum noch mehr Götter und auch Gottessöhne ! Sogar Bier- und Weingötter gab es früher...Das Weinwunder war nicht einmalig...
Heute würden wir sie Unruhestifter oder Mob und bei Toten Terroristen nennen😅
Ja...Querdenker, Gottesreich-Bürger, heutzutage wären die wahrscheinlich ein AfD-Ortsverband
Steht in der Bibel was Jesus ist.Er ist der Gott im Fleisch. Er kam um den Gläubigen ihre Sünden zu vergeben und ewiges Leben zu geben.
Wenn sie an ihm glauben.Wenn er bald zu zweiten mal wieder kommt nach 2000 Jahren.Wird sich das erfüllen.
Eine "Bibel-Podcasterin" als Expertin. Das ist ja ganz grosses wissenschaftliches Kino :-)
Sie ist unendlich dumm.
Sie ist eine tüchtige Gerichtsprozessspezialistin für Die Zeit seit vielen Jahren !
Richtig verstanden habe ich das nie, im Konfirmandenunterricht schon nicht. Die Folter finde ich unerträglich. Das wir 2000 Jahre darum so einen Glauben, Institutionen aufgebaut haben ist mir inmer noch unverständlich.
ein mann wehrt sich nich gegen seine peiniger, geht freiwillig und lässt sich ermorden, weil der weg des friedens und der vergebung stärker is als aller hass und alle wut.
die stärkste botschaft überhaupt.
Es ist eine sinnbildliche Geschichte. Jeder Mensch hat sein Kreuz zu tragen. (Tod von Mitmenschen, gesundheitliche Probleme, finanzielle und berufliche Sorgen) Jesus ist für uns am Kreuze gestorben, er zeigt uns das es einen Weg hinaus gibt im Geheimnis Gottes, der Auferstehung. Wir Menschen müssen auch mit unserer Last zurecht kommen, dabei sollen wir uns nicht alleine fühlen, denn Gott ist immer bei uns.
Zur Entwicklung des frühen Christentums gibt es ein Video bei MrWissen2go Geschichte: ruclips.net/video/oUzail_XJsc/видео.html
@@GhostRazer Hast du auf jedenFall schön geschrieben.
@@sabine2442Danke. Frohe Ostern und viel Erfolg und Kraft bei der Bewältigung deines Kreuzes!
Alexej nawalny und ghandi damit zu vergleichen ist lächerlich
Es werden ja nicht Persönlichkeit, Leben oder Taten verglichen, sondern nur aufgezeigt, dass die Strategie dieselbe war.
Danke für das interessante Doku! Welcher Film ist das hier, wie heißt den Titel? ❤
Film? Meinst du die Szenen? Die sind für diese Doku hier gedreht worden
hat di gerade Nawalny mit Gandi und Martin Luther King verglichen? hahaha
@@-.Nathan Schaden, so über einen Propheten zu reden
Wenn du mir einen Propheten sagen kannst, der gesagt hat: Der Vater und ich sind EINS Johannes 10:30 Dann könnte ich es ja zustimmen @@dzenanbabajic9505
36:14 UNFASSBAR mit wem sie Jesus vergleicht- dummer kann NICHT gehen!!!
Wieso ? Ist die gleiche Vorgehensweise.
Wie viele erfüllte Prophetien wollt ihr noch, um zu glauben? Die Darstellung hat leider nichts mit der Bibel zu tun. Jeder kann es prüfen, in dem er die Bibel liest. Hier nur einige wenige Beispiele statt Vieler von erfüllten Prophetien bezogen auf den Tod des Herrn Jesus Christus:
1. Er wurde von einem seiner Vertrauten verraten
Prophezeit in:
„Auch mein Freund, dem ich vertraute, der mein Brot aß, hat die Ferse gegen mich erhoben.“
Psalm 41,10
Erfüllt in:
„Ich rede nicht von euch allen; ich weiß, welche ich erwählt habe. Doch muss die Schrift erfüllt werden: »Der mit mir das Brot isst, hat seine Ferse gegen mich erhoben«. [..] Als Jesus dies gesagt hatte, wurde er im Geist erschüttert, und er bezeugte und sprach: Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Einer von euch wird mich verraten!“
Johannes 13,18.21
2. Er wurde geschlagen, verspottet und angespuckt
Prophezeit in:
„Meinen Rücken bot ich denen dar, die mich schlugen, und meine Wangen denen, die mich rauften; mein Angesicht verbarg ich nicht vor Schmach und Speichel.“
Jesaja 50,6
„mit dem Stab haben sie dem Richter Israels ins Gesicht geschlagen.“
Micha 4,14
Erfüllt in:
„Da spuckten sie ihm ins Angesicht und schlugen ihn mit Fäusten; andere gaben ihm Backenstreiche“
Matthäus 26,67
„Und sie zogen ihn aus und legten ihm einen Purpurmantel um und flochten eine Krone aus Dornen, setzten sie auf sein Haupt, gaben ihm ein Rohr in die rechte Hand und beugten vor ihm die Knie, verspotteten ihn und sprachen: Sei gegrüßt, König der Juden! Dann spuckten sie ihn an und nahmen das Rohr und schlugen ihn auf das Haupt.“
Matthäus 27,28-30
3. Er war ohne Sünde, doch wurde unter die Gesetzlosen gerechnet und hat für die gebetet, die in Böses angetan haben und er hat die Sünde vieler getragen
Prophezeit in:
„Darum will ich ihm die Vielen zum Anteil geben, und er wird Starke zum Raub erhalten, dafür, dass er seine Seele dem Tod preisgegeben hat und sich unter die Übeltäter zählen ließ und die Sünde vieler getragen und für die Übeltäter gebetet hat.“
Jesaja 53,12
Erfüllt in:
„Und mit ihm kreuzigten sie zwei Räuber, einen zu seiner Rechten und einen zu seiner Linken. Da wurde die Schrift erfüllt, die spricht: »Und er ist unter die Gesetzlosen gerechnet worden«.“
Markus 15,27-28
„Und als sie an den Ort kamen, den man Schädelstätte nennt, kreuzigten sie dort ihn und die Übeltäter, den einen zur Rechten, den anderen zur Linken. Jesus aber sprach: Vater, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun! Sie teilten aber sein Gewand und warfen das Los [darüber].“
Lukas 23,33-34
„»Er hat keine Sünde getan, es ist auch kein Betrug in seinem Mund gefunden worden«; als er geschmäht wurde, schmähte er nicht wieder, als er litt, drohte er nicht, sondern übergab es dem, der gerecht richtet. Er hat unsere Sünden selbst an seinem Leib getragen auf dem Holz, damit wir, den Sünden gestorben, der Gerechtigkeit leben mögen; durch seine Wunden seid ihr heil geworden.“
1. Petrus 2,22-24
4. Er bekam Essig und Galle von seinen Peinigern
Prophezeit in:
„Und sie gaben mir Galle zur Speise und Essig zu trinken in meinem Durst.“
Psalmen 69,22
Erfüllt in:
„Und als sie an den Platz kamen, den man Golgatha nennt, das heißt »Schädelstätte«, gaben sie ihm Essig mit Galle vermischt zu trinken; und als er es gekostet hatte, wollte er nicht trinken.“
Matthäus 27,33-34
5. Über sein Gewand wurde das Los geworfen
Prophezeit in:
„Sie teilen meine Kleider unter sich und werfen das Los über mein Gewand.“
Psalm 22,19
Erfüllt in:
„Nachdem sie ihn nun gekreuzigt hatten, teilten sie seine Kleider unter sich und warfen das Los, damit erfüllt würde, was durch den Propheten gesagt ist: »Sie haben meine Kleider unter sich geteilt, und das Los über mein Gewand geworfen«.“
Matthäus 27,35
6. Er wurde in seinem Leiden von den Zuschauern geschmäht
Prophezeit in:
„Ich aber bin ein Wurm und kein Mensch, ein Spott der Leute und verachtet vom Volk. Alle, die mich sehen, spotten über mich; sie reißen den Mund auf und schütteln den Kopf: »Er soll doch auf den Herrn vertrauen; der soll ihn befreien; der soll ihn retten, er hat ja Lust an ihm!«“
Psalmen 22,7-9
„Denn der Eifer um dein Haus hat mich verzehrt, und die Schmähungen derer, die dich schmähen, sind auf mich gefallen.“
Psalmen 69,10
Erfüllt in:
„Aber die Vorübergehenden lästerten ihn, schüttelten den Kopf und sprachen: Der du den Tempel zerstörst und in drei Tagen aufbaust, rette dich selbst! Wenn du Gottes Sohn bist, so steige vom Kreuz herab! Gleicherweise spotteten aber auch die obersten Priester samt den Schriftgelehrten und Ältesten und sprachen: Andere hat er gerettet, sich selbst kann er nicht retten! Ist er der König Israels, so steige er nun vom Kreuz herab, und wir wollen ihm glauben! Er hat auf Gott vertraut; der befreie ihn jetzt, wenn er Lust an ihm hat; denn er hat ja gesagt: Ich bin Gottes Sohn!“
Matthäus 27,39-43
„Denn auch Christus hatte nicht an sich selbst Gefallen, sondern wie geschrieben steht: »Die Schmähungen derer, die dich schmähen, sind auf mich gefallen«.“
Römer 15,3
7. Er hat seinen Geist in die Hand Gottes befohlen
Prophezeit in:
“In deine Hand befehle ich meinen Geist; du hast mich erlöst, Herr, du treuer Gott!„
Psalm 31,6
Erfüllt in:
„Und Jesus rief mit lauter Stimme und sprach: Vater, in deine Hände befehle ich meinen Geist! Und als er das gesagt hatte, verschied er.“
Lukas 23,46
8. Er wurde durch die Schuld seines Volkes durchstochen und ihm wurde kein Knochen zerbrochen
Prophezeit in:
„Aber über das Haus David und über die Einwohner von Jerusalem will ich den Geist der Gnade und des Gebets ausgießen, und sie werden auf mich sehen, den sie durchstochen haben, ja, sie werden um ihn klagen, wie man klagt um den eingeborenen [Sohn], und sie werden bitterlich über ihn Leid tragen, wie man bitterlich Leid trägt über den Erstgeborenen.“
Sacharja 12,10
„Der Gerechte muss viel Böses erleiden; aber aus allem rettet ihn der Herr. Er bewahrt ihm alle seine Gebeine, dass nicht eines von ihnen zerbrochen wird.“
Psalmen 34,20-21
Erfüllt in:
„Als sie aber zu Jesus kamen und sahen, dass er schon gestorben war, zerschlugen sie ihm die Beine nicht, sondern einer der Kriegsknechte stach mit einem Speer in seine Seite, und sogleich floss Blut und Wasser heraus. Und der das gesehen hat, der hat es bezeugt, und sein Zeugnis ist wahr, und er weiß, dass er die Wahrheit sagt, damit ihr glaubt. Denn dies ist geschehen, damit die Schrift erfüllt würde: »Kein Knochen soll ihm zerbrochen werden«. Und wiederum sagt eine andere Schrift: »Sie werden den ansehen, welchen sie durchstochen haben«.“
Johannes 19,33-37
_____________
Zur Ehre des Herrn Jesus Christus.
AMEN BRUDER
Erstens hat Jesus laut den Evangelien dem Judas nicht "vertraut". Ganz im Gegenteil, im JohEv nennt er ihn schon am Anfang einen "Teufel".
Und zweitens hat Judas gegen Jesus nicht die "Ferse erhoben".
Ist also definitiv keine eingetroffene Prophezeiung.
Und drittens hat der teuflische Jünger Judas in Wirklichkeit gar nie existiert. Aber das ist ein anderes Thema.
@@ytb40
Das mit der Geißel [Peitsche] steht im Johannesevangelium. Weshalb es aber noch lange nicht stimmen muss. Ja, es kann sogar gar nicht stimmen, denn man kann Menschen nicht mit einer Geißel in eine erwünschte Richtung treiben, nämlich zum Tempel hinaus. Das stimmt aber auch bei Mt nicht.
Diese Autoren verraten uns nicht, was Jesus im Tempel wirklich getan hat. Diese von ihnen verschwiegene Aktion Jesu war aber der Grund dafür, weshalb er angeklagt und verurteilt wurde.
@@ytb40
Ja, das ist ja ganz typisch für diese Doku. Von der Geißel ist nur in EINEM Evangelium die Rede, und das kommt spektakulär in den Film. Demgegenüber berichten alle VIER Evangelien einhellig, dass Pilatus Jesus freilassen wollte, und das lassen sie einfach weg, weil es ihrer These krass widerspricht.
So bastelt man sich durch Herausselektieren von Stellen einerseits und Unterschiagen von Stellen andererseits einen "Jesus" zusammen, wie man ihn gerne hätte. Ganz offensichtlich wollen uns die Macher der Doku einen "Jesus" präsentieren, der nur ein gewöhnlicher Mensch mit politischen Idealen war, die er sich in den Kopf gesetzt hat, und die er unbedingt durchsetzen wollte. Aber der böse Pilatus hat dem ein Ende bereitet. Zwar steht in den Quellen das genaue Gegenteil, aber wen kümmert das schon?
Selbstverständlich kann auch überhaupt kein Zweifel daran bestehen, dass Jesus die Frage, ob er der König Israels sei, mit "Du sagst es" beantwortet hat. Das steht zwar ebenfalls nur in einem einzigen Evangelium -- was die Filmemacher aber nicht daran hindert, es als die unzweifelhafte historische Wahrheit zu betrachten und eine dramatische Filmszene daraus zu machen.
Demgegenüber sind Stellen wie die von dir genannte zu vernachlässigen, denn wir wollen doch nicht glauben, dass Juden Jesus nach dem Leben trachteten. Würden wir solche Dinge in den Film reinnehmen, hätten unsere jüdischen Freunde damit sicher keine Freude. Also lassen wir das lieber weg. Dichten wir uns doch lieber einen Jesus zusammen, mit dem sowohl die Christen als auch die Juden zufrieden sein können. ;)
Ich kann das auch gut verstehen, nur hat es halt mit ergebnisoffener, objektiver historischer Forschung nichts zu tun.
@@ytb40Das stehtvso drin, weil wir wie imner vier Versionen haben und Du dir die rausgepickt hast die dir beliebt.
14:34 da hatte Kinski wohl recht
"Denn so [sehr][4] hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verlorengeht, sondern ewiges Leben hat" Johannes 3;16
Er hat ihn also gegeben? 🤔 Wohin genau ging er eigentlich an Christie Himmelfahrt?
@@carstuskaktus7638
Nun, in 10 km Höhe herrschen -50°C. Da er leiblich auf Reisen ging und nur seinen Lendenshort trug, wird er sicher sehr schnell seinen Ausflug abgebrochen und eine Sky-Bar aufgesucht haben. Bei einer Bloody Maria wurde im sicher wieder warm...
@@diabolo880 Das glaube ich nicht. Bei -50°C vereisen Tragflächen die er gar nicht hatte und lange flattern konnte er bei solchen Temperaturen auch nicht. Ich vermute, er ist dann einfach abgestürzt und irgendwo in den Ararat gekracht. Das würde auch spätere Verwechslungen und angebliche Sichtungen der Arche Noah dort erklären.
Und wer soll dieser Gott gewesen sein ? Vielleicht der "Gott der Welt" der im Korinterbrief erwähnt wird ? Nach Ansicht evangelischer Theologen soll damit zwar der Satan gemeint sein, aber es für fsst alle Christen sowieso nur 1 Gott gibt, müßte man also annehmen, as Jesus de Sohn vom Satan ist, oder ? Existenz und das er ein Böser wäre, mal vorausgesetzt, wäre das gar nicht mal so unwahrscheinlich - wenn man die Kirchengeschichte näher kennt und damit sind nicht nur die Katholiken gemeint. Religionsgemeinschaften, also Kirchen und christliche Gemeinschaften, inkl. dem Islam, gibt es derzeit weltweit wohl ca. 400 oder noch mehr... ..
@@diabolo880
Wieso 10 km ? Man soll doch gesehen haben,. wie er sich zur Rechten Gottese setzte, also muß man beide deutlich gesehen und erkannt haben. Stephanus soll ihn bei klarem Himmel sogar stehen gesehen haben. Mit Saulus/Paulus soll er doch auch gesprochen haben und der mit ihm. Also in einer Höhe von 10 km oder höher kann er nicht gewesen sein. Höchstens wie ein 10 bis 12-geschossiges Hochhaus, wenn es nur nach dem Sehen gehen würde, nach dem Gepräch könnte man eher von der maximalen Höhe eines 6-Geschossers ausgehen...
Also Fernglas schnappen, den nächsten Flug nach Jerusalem buchen, hinfliegen, schauen was er macht und hier berichten ! Nach dem Hebräerbrief sitzt er doch immer zur Rechten Gottes. Sollte man daher nicht mal FÜR ihn beten, statt ZU ihm ? Seit rund 2000 jahren sitzen erfordert ziemliches Sitzfleisch. Bittet doch mal Gott, damit e ihm ein Hímmelbett zur Verügung stellt...
Vielleicht ist das ja auch der Grund warum er bisher noch nicht wiedergekommen ist. "Sitzen" hat doch auch die Bedeutung von an einem Ort gefangen sein, also nicht weg kommen können, weil man wie in der Schule nachsitzen muß oder gefangen ist. Vielleicht hatte er sich neben dem falschen Gott gesetzt, der ihn nun nicht mehr weg läßt...
Irgendwie kann man das Handeln der Römer/von Pilatus aber auch nachvollziehen. Ein guter Bekannter von mir war für die UN-Blauhelme mehrfach längere Zeit im Auslandseinsatz in Afrika und in Haiti. Er hat mir mal erzählt, das es gar nicht so einfach ist in einem fremden Land die aktuelle Lage vor Ort richtig einzuschätzen bzw. immer für Ruhe&Ordnung zu sorgen.
Du willst hier also behaupten, dass die Römer keine Ahnung hatten, ob der Volksmagnet Jesus, der ganze "Volksscharen" an sich zog, für sie eine politische Gefahr ist oder nicht?
Bitte zu beachten: Jesus durfte, von den Römern völlig unbehelligt, in der Öffentlichkeit lehren. Laut Testimonium Flavianum hatte er auch viele heidnische Anhänger. Verfolgt wurde er nicht von den Römern, sondern von Repräsentanten des Judentums. Sie waren es auch, die ihn anklagten. Pilatus wollte ihn freilassen, musste aber dem Druck der jüdischen Autoritäten Jerusalems sowie der von ihnen mobilisieren Volksmenge nachgeben. Von den Römern wurde kein einziger Jünger Jesu verhaftet. Auch nach dem Tod Jesu blieben seine Anhänger in Palästina von den Römern völlig unbehelligt, wohingegen sie von Juden verfolgt wurden.
Wie kann man da noch behaupten, der Grund für die Verurteilung Jesu sei kein religiöser, sondern ein politischer gewesen?!
Die jetzige Lehre ist nicht von Jesus sondern von Paulus.
Jesus ist der Sohn Gottes, Er ist der Löwe und das Lamm.
Sachaja 9 Vers 9 ( 500 Jahre vor Chr.)
Jesaja 7 Vers 14 ( 700 Jahre vor Chr.)
Jesaja 53 ( 700 Jahre vor Chr.)
Psalm 22 Vers 2 ( ca. 1000 vor Chr.)
Das sind nur wenige von über 300 detaillierten
Prophezeiungen aus dem Alten Testament die sich im Leben von Jesus erfüllt haben. Das beste was man machen kann ist sich selbst einfach mal mit der Bibel auseinander zu setzen und nachzulesen was sie eigentlich sagt über Jesus, denn die Bibel ist das Fundament des Glaubens. Nicht der Papst, nicht die Kirche und nicht irgendwelche Theologen.
Zum Hohepriester hätten sie ihn auf keinen Fall gebracht, da der für so etwas nicht zuständig war, nur für Kulthandlungen. Das wäre fast so, als wenn man einen Kirchendieb zum Chorleiter bzw. Küster bringt... Selbst wenn eine Verurteilung beabsichtigt gewesen wäre, gab es eine Art jüdische Strafprozeßordung mit bestimmten Vorschriften. Eine Auslieferung an die Römer wäre auch untersagt gewesen. Selbst wenn hätten die sich um solche innerjüdischen Streitigkeiten sowieso nicht gekümmert. In der Apg. wird von einem ähnlichen Fall berichtet, wo die Beschwerden der Juden abgewiesen werden. Natürlich sind diese Juden nicht echt, da sie nur Handlungsakteure in Geschichten sind. So ähnlich wie die Indianer, die Old Shatterhand und Winnetou an den Marterpfahl bringen wollten...
Man sollte auch die Widersprüche nicht übersehehen. Im Text wird berichtet, das sie ihn vorher steinigen wollten, vor Pilatus wird behauptet, das sie selber nicht töten dürfen, in der Apg. wird zum Einen berichtet, das sie Stephanus steinigten und der starb - sofern es da nicht auch eine Auferstehung von den Toten gab... Paulus wurde auch gesteinigt und der stand danach ohne Probleme auf und zóg nächsten Tag weiter. Merkt man da nicht, das da etwas nicht stimmen kann ? Umgangssprachlich könnte man sagen, das den dummen bzw. unwissnden Lesern einen Bären aufgebunden wird, oder Seemannsgarn erzählt wird...
Natürlich braucht man eine neutrale Sichtweise auf den Text.
Ziemlich Woke, schlechte darstellung. Schade, daass selbst TerraX schon so unterwandert wurde und da mitschwimmt
Was meinst du genau?
@@jana1991 Er moniert wohl das Frauen dabei waren, besonders beim Abendmahl. Und unterwandert, lässt auf igendeine Verschwörungserzahlung schließen, also das die Woken, wer immer die auch im einzelnen sein sollen, TerraX dazu gebracht haben, da Frauen mit spielen zu lassen.
Jesus wurde von den Konservativen, unterstützt vom wütendrn Pöbel, hingerichtet, weil sie ihn für "woke" hielten. Jesus hat sich für die Rechte von Frauen, Minderheiten und Tieren eingesetzt.
Umgebracht wurde er, weil der wütende Pöbel Angst hatte, dass ihnen jemand das Schnitzel wegnehmen will...
Schöne deutsche Doku, hat mir ziemlich gefallen.
Nichts gegen ihn, aber Nawalny auf eine Stufe wie Jesus, Martin Luther King, Mahatma Ghandi zu stellen ist mehr als falsch.
Warum ist das falsch?
ich wünsche Ihnen Gesundheit gegen Ausbeutung Rassismus und Armut in diesem Sinne frohe Ostern💕💕🌍🕊🕊👍👍
Frohe Ostern tolle Doku
Glaube ist der freiwillige Verzicht auf rationales Denken!
Das Herz ist dabei nicht involviert!
.
Ich bin immer noch für einen neuen Terminator. Terminator - Rise of Jesus^^
Puh, am Ende einen Vergleich von Nawalny zu Jesus zu ziehen ist zumindest mal gewagt 🙄
Eine sehr interessante Darstellung es Themas. Nach heutiger Sichtweise könnte es so gewesen sein. Aber, was machen wir daraus???
Wenn du diese Fehler als "heutige Sichtweise" darstellst, dann kennt du die 4 Evangelien nicht !
Könnte? Lies die Bibel dann weißt du wie es war und musst nicht spekulieren und diesen Fantasyfilm hier dir ansehen.
Grässliches Script, kommt an Monty Python überhaupt nicht ran.
Das kann man so nicht sagen. Selbst wenn er aussah wie ein Mensch,
muß er doch keine Schmerzen empfunden haben. So weit ich sehe, gibt es keine Textstelle, wo steht, das er Schmerzen hatte und schrie. Wenn man dann noch die (unterschiedlichen) Stellen mit den Mitgekreuzigten betrachtet, muß man bei objektiver Sichtweise, doch eher an die Szene mit der Kreuzigung im Film von Monty Phython: „Das Leben des Brian“ denken - vom Gesang da mal abgesehen...Speziell an die Beurteilung einer Kreuzigung durch den Mitgefangenen...
Er hing da einige Zeit oben, betrachtete die Anwesenden interessiert bis ihm langweilig wurde. Dann machte rief er zum Schein paar Worte, machte die Augen zu, spielte Toter Mann und ließ sich in die Gruft bringen. Es wird behauptet, das es ein großes Opfer für seinen Gott-Vater gewesen sein soll, aber warum ? So richtig starb er doch nicht, also blieb nicht tot. Von einer Opferung kann man deshalb nichts behaupten. Und die Zeit ? 1 ½ Tage soll er als Mensch tot gewesen sein, aber wie lange wäre das, wenn er der Sohn von dem Jahwe gewesen wäre ? In der Bibel kann man lesen, das Tausend Jahre der Menschen bei ihm wie ein Tag sein sollen. Wie lange wären da 1 ½ menschliche Tage für ihn ? Ich hatte da mal gerechnet und als Ergebnis herausbekommen, das das noch nicht mal 1 Sekunde gewesen wäre. Ein wirklich großes Opfer !? Nun soll das Universum doch paar Milliarden alt sein, was den Zeitraum weiter verringert. Nach Kol. 1,15 soll Jesus der Erstgeborene aller Schöpfung sein, somit genau
so alt wie das Universum. Das ca. 33 Jahre lange Leben auf der Erde, inkl. Kreuzigung wäre doch maximal ein kurzer Gedanke. Also warum soll das von großer Bedeutung gewesen sein - selbst wenn das passiert wäre ?
Selbst wenn er nur ein Mensch gewesen wäre, hätter aus heutiger Sicht überleben könne. Der Lanzenstich in die Seite wäre die Ursache für sein Überleben gewesen, wie 2 Mediziner in einer Fachzeitschrift berichteten.
Für die Schauspieler die Gekreuzigte in Bibelfilmen müßte das eigentlich anstrengender gewesen sein...
@@griepswoolder Monty Python war herrausragend, sah aber nicht aus wie *EIN* Mensch.
@@gneggisje6503
Nun man könnte sie doch auch als "6-einige Gottheit" bezeichnen. Gottheit stand im Altertum für mehrere Götter). Zumindest den Brian-Film würde ich als göttliche bzw. biblische Satire bezeichnen bzw. das ein oder mehrere Götter ihnen diese Ideen eingaben.Die Geschichten von dem "Jesus" könnte man durchaus mit der Filmgeschichte vergleichen, da auch die literarisch sind. Es wurde zwar von ihm erzählt und gepredigt, aber in Wirklichkeit gab es ihn - zu der Zeit und unter dem Namen - nicht. Nur einen Vorgänger ca. 600 Jsahre früher. Ebenso wie der Darsteller des Brian im Film kann er kein Jiude gewesen sein, wenn man sorgfältig den Text analysiert.
@@griepswoolder"6-einige Gottheit"ist unmöglich wegen Loretta.
@@gneggisje6503
Sie wäre doch nur eine Göttin, eine inoffizielle oder heimliche, genau wie die Eva in der biblischen Paraiesgeschichte. Von der wissen es doch auch nur die Wenigsten.
Hoch lebe brain
😂 sie haben echt Klaus Kinskis "du dumme Sau, du!" bei 14:34 in Jesus Mund gelegt. Fantastisch 😂
Damals Rebellen heute Erzkonservativ. Interessant wie sich das ändert. Tolle Doku und Frohe Ostern!
Ganz lieben Dank, das wünschen wir dir natürlich auch.
@@TerraXHistory Ganz unabhängig von euren Dokus, die ich wirklich sehr mag, was wünscht ihr denn eigentlich einander wenn ihr sagt "Frohe Ostern"? Ich habe das bis heute nicht verstanden. Konnte mir bisher auch niemand erklären.
@@hollyhope7227Ich persönlich würde meinen, dass man jemanden beglückwünscht für die Erkenntis, dass man von seinen Sünden erlöst wurde und dass ewiges Leben möglich ist
@@dAaron457 Das ist eine tolle Antwort! Vielen Dank. Ich denke allerdings, dass das 99,9 Prozent der Menschen nicht wissen. Denn Ostern ist ja an sich ein heidnisches Fest...Weihnachten auch. Jesus wurde definitiv im Herbst geboren, zu einer Zeit, in der man Volkszählungen in Israel machte und noch Schafe auf den Wiesen waren. Das wäre im Dezember unzumutbar gewesen, es war viel zu kalt, um dafür hunderte km zu Fuß unterwegs zu sein...Da hätte das Volk rebelliert. Ich glaube, im 4. JHD. hat man das Heidenfest und christliche Aspekte vermischt, damit der Volksfriede gewährt wurde. Das war ein röm. Kaiser, Namen gerade vergessen.
ZU MINUTE 6:22 DER MANN HAT SICH GUT GEHALTEN, ER WAR JA DABEI, DESHALB WEISS ER ALLES SO GENAU!! HUT UP FUER DIESEN SUPER ALTEN MANN!!
mensch sei dank, bin ich atheist.
...weil der Pöbel abstimmen durfte....oder nicht?
Die Menschen entschieden sich gegen Jesus anstelle von Christus für Barabbas dem Mörder. Jesus sagte, dass der Satan ein Mörder und Dieb von Anfang an ist! Deshalb beschreibt auch die Bibel die Welt, also unsere Erde als das Fürstentum des Teufels "der Fürst dieser Welt". Deswegen werden auch Christen überall verfolgt und wenn wir ehrlich sind ist es in Deutschland auch nicht rosig wenn man die Bibel zitiert oder nach der Bibel lebt (siehe die Reaktionen der Menschen). Warum die Welt das Fürstentum des Teufels ist, hat nichts damit zu tun dass er über Gott steht, denn Gott ist höher als alle andere Mächte, sondern die Welt hat sich gegen Jesus und zugleich Gott entschieden.
Es wurde nur eine kleine Menge gekauft, die gegen Jesus stimmten. Die Masse war für ihn.
Shalom Terra! 🌠🙏
Jesu Lebt🙏🙆🏾♂️👏🏾
So wie es in Bezug ihres liebgewonnenen Schnucki-"Jesus" Christen behaupten; beweisen können sie es nicht.
Hat er auch eine anständige Pflegeversicherung? Nicht, dass er seinen Angehörigen mit den Kosten des Seniorenheims auf der Tasche liegt. Sicher bedeutet Jesus inzwischen ein immenses Minusgeschäft für die Versicherung.
Tut mir leid… sehr unbiblisch
Ja...darum geht es...
Frohe Ostern. 😊
Was feiert ihr denn heute? Bunte Eier?
@@hollyhope7227 einfach nur ne Familienfeier.
Jesus alias Kiski : „Du dumme Sau du !“ 14:35 😅😅😅😅🎉
Mal eine interessante Idee, wie es hätte geschehen sein können. Zu belegen ist es nicht.
Er musste für unsere Sünden sterben
Die Autoren sollten mal „Das Jesus-Puzzle“ von Earl Doherty lesen
14:35 Klaus Kinski war damals also auch dabei. :D
Kinski Unser, der du bist ist in uns'rer Doku! Deine dumme Sau komme, deine Peitsche geschehe! 😂😂😂
Am Anfang wurde gesagt „historisch am ähnlichsten“. Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine diverse Frauengruppe und Männergruppe in irgendeiner Aufzeichnung vorkommt. Wird hier die Geschichte nachträglich wieder ungewoket?
Bei Geschichten finde ich es ganz nett, bei Dokumentationen oder solche, die historisch dicht dran sein sollen, sollte man an der Realität bleiben.
Dass unter seiner Anhängerschaft auch Frauen und gesellschaftlich geächtete Personen waren, galt damals als besonders. Mehr zur Entwicklung der frühen Christen, findest du bei MrWissen2go Geschichte: ruclips.net/video/oUzail_XJsc/видео.html
Im Mittelalter wurden viele Schriften verändert und die Anhänger von Jesus in eine reine Männergruppe umgedichtet. Heutzutage gibt es allerdings Forschungen die zeigen, dass unter den Anhängern von Jesus auch viele Jüngerinnen waren, die Jesus begleitet haben. Allen Vorrang natürlich Maria-Magdalena. Aber auch von Maria-Jakobea und Maria-Salome sowie von Johanna, die Frau des Chuzas und Susanna spricht man heute.
Manche drehen sich die Geschichte wie sie es wollen muss nicht korrekt sein nur unlogisch , Wissenschaftler sagen ein Mensch kann nicht nach dem Tod auferstehen aber wenn es für die Medien gut ist passiert sowas
@@perry8704 und trotzdem kenne ich keine einzige Schrift die ungefähr bei Minute 13 3 Frauen unterschiedlicher Haarfarbe und aussehen, wie auch 3 Männer (zB hat einer einen rötlichen Bart) beschreibt. Ich könnte einen Freund, der Pfarrer ist, dazu fragen, aber ich glaube, so eine wokeness wird auch er in einer Schrift finden. Wenn du Archäologische Fakten zu dieser Stelle nennen kannst (Link) wären wir dir sicher dankbar.
Und die drei genannten Frauen waren bei dem Einmarsch in die Stadt nicht dabei.
Ohne Frage, gehören Frauen insgesamt dazu, aber weder so geballt an einen Ort, noch an so keine Stelle mit so einer Ausgewogenheit wie hier gezeigt.
Und hier geht es nochmals nicht darum Frauen fern zu halten von etwas, sondern wenn man den Ansporn hat etwas historisch dicht dran zu erzählen, an der Realität zu bleiben und dazu hört diese passiv aggressive Form von Woke nicht dazu. Nur Fakten und Realität und keine moderne Wunschgesellschaft.
Durch das nachträgliche umschreiben von Geschichte macht man einen Wunsch nicht akzeptabler, im Gegenteil. Wären Frauen überall so ausgeglichen dabei gewesen, könnte man Frauenrechtlerin nicht begründen oder deren Unterdrückung. Aus Geschichte folgt Geschichte. Und wenn man die erste verändert, würde sich die Ableitung auch verändern, was historisch dann völlig falsch wäre.
@@TerraXHistory Danke für den Link. Wie etwas länger beschrieben bei der anderen Kommentatoren: bei dem Link wurde gesagt, dass auch Frauen dabei waren und diese gleichberechtigt sein sollen. Da stimme ich zu 100% zu, da eine nicht militärische Veränderung der Gesellschaft ohne die Frauen kaum möglich wäre. Aber Niemands wird von divers, unterschiedlicher Äthnien oder Ausgewogenheit bei der Anzahl der Geschlechter gesprochen. Das schwarz-weiß Bild davor zeigt auch Frauen drauf. Aber dich nicht gewoket und zu 50%.
Es wird oft ein Fakt aufgegriffen und als Grundlage genommen, dieses zu instrumentalisieren und für die eigene Überzeugung überzogen den eigenen Wunsch dargestellt.
Daher nochmal: bitte an der Realität bleiben, wenn dies wie in der Einleitung genannt, die Prämisse sein soll. Oder sagt: so wünschen wir uns die Geschichte und könnt Jesus dann auch gleich blaue Haare machen. Für eins muss man sich entscheiden.
Der Geheimstent James Bond ist " historisch plausibel "!
.
das ist schon ziemlich schlecht recherchiert. Schade
Inwiefern? Kannst Du evtl. konkreter mit Deiner Kritik werden?
@@ZwuenfvorDroelf Weil es keinerlei Hinweise dafür gibt, dass Jesus und seine Jungs in irgendeiner Form Revolutionäre waren. Das ist christliches Wishful Thinking
@@TheAleph418 Beziehungsweise auch: Das ist hilfloses Schönreden der alten Bibeltexte!
@@ZwuenfvorDroelf inwiefern Schönreden?
@@TheAleph418 Damit gemeint ist die theologische Deutung und das Auslegen der Texte, so(!), bis es einem dann eben in den Kram passt. Wunschdenken, dass dadurch auch nur irgendwas Sinnvolles dabei herauskommt!