Informative lecture... Please, How to calculate horizontal subgrade reaction that we considered in the analytical model to study lateral stability of the building rested on the piles?
@@Al_grai Subgrade reaction methods (vertical or horisontal) are not proper methods to solve geotechnical problems. دول وسيلة تحايل لحل مسائل جيوتقنية ببرامج لا تصلح للتعامل مع التربة مثل الساب. فنحول التربة الى مجموعة من الزنبركات بخواص معينة لتتصرف مثل التربة. وطبعا هذه الخواص لا تكون دقيقة الا اذا قمنا بحل المسألة اولا ببرامج تصلح للتربة وعرفنا كيف ستتعامل التربة مع هذه الاحمال. ثم قمنا بوضع زمبركات مكان التربة ونحسب خواص الزمبركات من المسألة الدقيقة الحل الصح في رايي استخدام برامج تصلح لحل التربة مثل البلاكسيس وغيره. هنا ستكون النتيجة معقولة هذه النقطة انا ناقشتها في فيديوهات سابقة. سوف ارسل لينكاتها
بالنسبة لتوزيع ال piles في حالة pile raft foundation هل من الأفضل إعتماد توزيع متساوي في الإتجاهين لل piles ولا الأفضل وضع عدد كافي من الpiles حول العمود لنقل الأحمال، وهل ال raft في كلا الحالتين لابد أن تكون rigid ؟ لك كل الشكر والتقدير يادكتور
@@Al_grai اي توزيع حنعمله، طالما حنحله ببرامج عناصر محددة تصلح للاستخدام، فالحل حيكون صحيح. ولكن انا بافضل ان الخوازيق في الحالة دى بديلة عن التربة، فبالتالي اوزعها بالتساوي في الاتجاهين. ولما احل، اذا لقيت منطقة فيها تركيز اجهادات، ازود خوازيق عندها واحل مرة اخرى. فتكون النتيجة هي الانسب لحالة المبنى. اما اللبشة فهي في الواقع شبه مرنة. او بمعنى اصح هى دائما مرنة ولكن لما تخانتها بتكون كبيرة نسبيا والمسافة بين الاعمدة بتقل والتربة بتكون قوية فالحركة بتقل جدا فتصل الى حالة الجساءة. وبالتالي الموضوع بيعتمد على تقديرك الشخصي للحالة وقدرة البرامج اللي بتتعامل معاه. لو حاسس ان اللبشة تخينة والمسافة بين الاعمدة اقل من العادي والتربة اقوى من الطبيعي يبقى الافضل افرضها غير مرنة، والعكس بالعكس.
Informative lecture...
Please, How to calculate horizontal subgrade reaction that we considered in the analytical model to study lateral stability of the building rested on the piles?
@@Al_grai
Subgrade reaction methods (vertical or horisontal) are not proper methods to solve geotechnical problems.
دول وسيلة تحايل لحل مسائل جيوتقنية ببرامج لا تصلح للتعامل مع التربة مثل الساب. فنحول التربة الى مجموعة من الزنبركات بخواص معينة لتتصرف مثل التربة. وطبعا هذه الخواص لا تكون دقيقة الا اذا قمنا بحل المسألة اولا ببرامج تصلح للتربة وعرفنا كيف ستتعامل التربة مع هذه الاحمال. ثم قمنا بوضع زمبركات مكان التربة ونحسب خواص الزمبركات من المسألة الدقيقة
الحل الصح في رايي استخدام برامج تصلح لحل التربة مثل البلاكسيس وغيره. هنا ستكون النتيجة معقولة
هذه النقطة انا ناقشتها في فيديوهات سابقة. سوف ارسل لينكاتها
@@Al_grai
ruclips.net/video/PH_DWS2_3yo/видео.html
@@Al_grai
محاضرة البرامج الجيوتقنية - الجزء الثاني - من بعد الدقيقة ١١
بالنسبة لتوزيع ال piles في حالة pile raft foundation هل من الأفضل إعتماد توزيع متساوي في الإتجاهين لل piles ولا الأفضل وضع عدد كافي من الpiles حول العمود لنقل الأحمال، وهل ال raft في كلا الحالتين لابد أن تكون rigid ؟
لك كل الشكر والتقدير يادكتور
@@Al_grai
اي توزيع حنعمله، طالما حنحله ببرامج عناصر محددة تصلح للاستخدام، فالحل حيكون صحيح. ولكن انا بافضل ان الخوازيق في الحالة دى بديلة عن التربة، فبالتالي اوزعها بالتساوي في الاتجاهين. ولما احل، اذا لقيت منطقة فيها تركيز اجهادات، ازود خوازيق عندها واحل مرة اخرى. فتكون النتيجة هي الانسب لحالة المبنى.
اما اللبشة فهي في الواقع شبه مرنة. او بمعنى اصح هى دائما مرنة ولكن لما تخانتها بتكون كبيرة نسبيا والمسافة بين الاعمدة بتقل والتربة بتكون قوية فالحركة بتقل جدا فتصل الى حالة الجساءة. وبالتالي الموضوع بيعتمد على تقديرك الشخصي للحالة وقدرة البرامج اللي بتتعامل معاه. لو حاسس ان اللبشة تخينة والمسافة بين الاعمدة اقل من العادي والتربة اقوى من الطبيعي يبقى الافضل افرضها غير مرنة، والعكس بالعكس.
@ahmed.elgeneidy مشكور على التوضيح دكتور