Видео

لا. لا تشترط. ولكن يفضل طبعا لسهولة التنفيذ. اما لو ارتفع منسوب الشداد من أسفل عن منسوب القاعدة من اعلى فستنج عن ذلك رقبة عامود. وهذا يتطلب التأكد من سلامة التنفيذ لهذه الرقبة والتأكد من قدرتها على تحمل الإجهادات الواقعة عليها.

دي مجموعة محاضرات كلها بالانجليزي. فيه محاضرات كاملة بالعربي. إدخل على المجموعات الثانية حتلاقي محاضرات أكثر من المحاضرات الإنجليزي

ruclips.net/video/annuOCyFz7A/видео.html

ودي كل مجموعات المحاضرات. لو عاوز تختار اي موضوع

ruclips.net/user/feedplaylists

@@Al_grai اي توزيع حنعمله، طالما حنحله ببرامج عناصر محددة تصلح للاستخدام، فالحل حيكون صحيح. ولكن انا بافضل ان الخوازيق في الحالة دى بديلة عن التربة، فبالتالي اوزعها بالتساوي في الاتجاهين. ولما احل، اذا لقيت منطقة فيها تركيز اجهادات، ازود خوازيق عندها واحل مرة اخرى. فتكون النتيجة هي الانسب لحالة المبنى. اما اللبشة فهي في الواقع شبه مرنة. او بمعنى اصح هى دائما مرنة ولكن لما تخانتها بتكون كبيرة نسبيا والمسافة بين الاعمدة بتقل والتربة بتكون قوية فالحركة بتقل جدا فتصل الى حالة الجساءة. وبالتالي الموضوع بيعتمد على تقديرك الشخصي للحالة وقدرة البرامج اللي بتتعامل معاه. لو حاسس ان اللبشة تخينة والمسافة بين الاعمدة اقل من العادي والتربة اقوى من الطبيعي يبقى الافضل افرضها غير مرنة، والعكس بالعكس.

@ahmed.elgeneidy مشكور على التوضيح دكتور

@@Al_grai Subgrade reaction methods (vertical or horisontal) are not proper methods to solve geotechnical problems. دول وسيلة تحايل لحل مسائل جيوتقنية ببرامج لا تصلح للتعامل مع التربة مثل الساب. فنحول التربة الى مجموعة من الزنبركات بخواص معينة لتتصرف مثل التربة. وطبعا هذه الخواص لا تكون دقيقة الا اذا قمنا بحل المسألة اولا ببرامج تصلح للتربة وعرفنا كيف ستتعامل التربة مع هذه الاحمال. ثم قمنا بوضع زمبركات مكان التربة ونحسب خواص الزمبركات من المسألة الدقيقة الحل الصح في رايي استخدام برامج تصلح لحل التربة مثل البلاكسيس وغيره. هنا ستكون النتيجة معقولة هذه النقطة انا ناقشتها في فيديوهات سابقة. سوف ارسل لينكاتها

@@Al_grai ruclips.net/video/PH_DWS2_3yo/видео.html

@@Al_grai محاضرة البرامج الجيوتقنية - الجزء الثاني - من بعد الدقيقة ١١

أنا مش باشرح من كتاب معين. أنا باجمع معلومات من مصادر مختلفة. سواء كتب أو محاضرات سابقة أو معلومات من العمل في الشركات الهندسية.

@ahmed.elgeneidy ربنا يبارك في عمرك يا دكتور

@@mohamedgamal8396 كل موضوع يعامل حسب ظروفه. يعني انا مفروض ادرس كل ال soil models المتاحة لكل برنامج واعرف هى معمولة لتصلح لأي نوع من التربة وتحت اي ظروف تحميل ، وبعدين اختار ال model المناسب اكثر لحالتي. ووارد اني اغير لبرنامج تاني يكون فيه soil model أقرب للحالة اللي بحلها.

@@ahmed.elgeneidy هل يوجد كتاب أو مرجع يساعد في دراسة ال مودلز لاستخدامه في التطبيق ؟

@@ahmed.elgeneidy لو شخص غير متخصص بالقدر العالي و بيدور علي محاضرات او مرجع يسهل عليه الاختيار يعتبر زي ترشيحات و هو يقارن بالمسألة اللي عنده فهل في مرجع او حاجة كده ؟

@@mohamedgamal8396 الموضوع مش محتاج تخصص. لأنك مش مطالب انك تصمم بإيدك. والبرامج دي بيكونوا عاملين manual بيخاطب المستخدم غير المتخصص. فلذلك مطلوب منك فقط انك تعرف ال soil model المستخدم اسمه إيه؟ ويصلح لأي انواع من التربة. وإيه المحاذير على استخدامه. ودي بتكون نقاط اساسية مذكورة في كل manual. اما لو قرأت مراجع، فدي دراسة كويسة ولكن حتلاقي المراجع متعمقة في كل طريقة والطرق كثيرة. فلو عاوز تقرأ مرجع، الأفضل انك تقرأ مرجع بيتكلم في طرق تمثيل نوع التربة اللي انت بتستخدمه. بس ده لا يغني عن انك تقرأ manual البرنامج علشان تعرف إمكانياته البرنامج بتاعك، والمحاذير على استخدامه.

ربنا يكرمك ويبارك فيك. لسه شايف سؤالك. وكان لازم اسمع الفيديو علشان اعرف قصدك ايه قبل ما ارد. اسف على التأخير. البلاطات الثانية وما بعدها بتستند على كل الخوازيق (الداخلية والخارجية) لان عادة البحر بيكون كبير فمحتاجين نعتمد على كل الخوازيق المتاحة. وطبعا دي عمليه سهلة بان يكون في اشاير في الخوازيق يتم كشفها وتوصيل البلاطات بها، او تزريع اشاير في الخوازيق

لسه شويه. أنا حاليا مركز في عمل محاضرات هندسية مبسطة بتشرح الهندسة لكل الناس. مش بس المهندسين. ده لينك لبعض المحاضرات. ruclips.net/p/PL-YWLfAu2-eWnAev9amgBS2rdQ_e72HQF وبعدين حاجهز المحاضرات pdf وانزلها مع المحاضرات المتسجلة ان شاء الله.

@@atefibrahim5237 لسه المحاضرات مش جاهزه. محتاجه مني مراجعة لموضوع copywrite. الخطوة القادمة ان شاء الله حاجهز كل المحاضرات وانزلها على اي cloud

للاسف لسه مش متاحة بالشكل اللي يمكن تداولها لاسباب متعلقة بال copywrite. ان شاء الله فى اول اجازة ابدأ فى مراجعة الملفات وتعديلها قبل نشرها.

متاحة الآن. اللينكات أسفل الفيدوهات.

جزانا وإياكم

رفع الله قدركم وحفظكم ورعاكم ونفع بكم وٱسعدكم فى الدارين.

حاليا لسه مش متاحة، لاسباب خاصة بال copywright

ان شاء الله اجهز نسخة لكل المحاضرات قريبا

متاحة الآن. اللينكات أسفل الفيديوهات.

يحدث بس لا يؤخذ في الاعتبار. لان الاحمال عند هذا المستوى بتكون اقل بكثير عنها تحت القواعد مباشرة ، فلا يوجد مشكلة في تداخل الاجهادات المتخفضة. بالإضافة ان التربة يحدث فيها اعادة توزيع للإجهادات. فلا يمكن ان تكون منطقة مضغوطة جدا وتكون ملاصقة لمنطقة أخرى غير مضغوطة، بل يحدث انتقال للاجهادات الإضافيه من المنطقة المرتفعة للمنخفضة. Re-distriution of stress

@@ahmed.elgeneidy طريقة Newmark chart أو بوسينيك لما بحسب الاجهادات لما تكون القواعد متقاربة لااجد اي اختلاف بين القواعد المنفصلة أو المشتركة. ولكن عندما استخدم طريقة ميل 2:1 اجد اختلاف كبير بينها حيث اجد اجهادات اكتر . اي الطرق السابقة هو الأدق ؟

@@aya_673 بقدر ما فهمت منك فان السؤال هو انه لا يوجد تداخل ملحوظ في الاجهادات بين القواعد عند استخدام هذه الطرق. لان هذه الطرق تركز الاجهادات تحت مركز القاعدة اكثر من الاطراف. وهذا اقرب للحقيقة. فبالنالى التداخل عند الاطراف بيكون اقل ما يمكن.

@@ahmed.elgeneidy يعني يا دكتور مثلا لو عندي قاعدتين منفصليتن متلاصقين وعليهم حمل كلي 100 طن . وانا رحت حولت القاعدتين الي قاعدة مشتركة combined تحمل نفس الحمل. هل الإجهاد تحت القاعدتين هو نفس الإجهاد تحت القاعدة المشتركة combined ولاهيكون مختلف ، بسبب تداخل الاجهادات الناتج من القاعدتين المنفصلتين

@@aya_673 لا طبعا شكل الاجهادات حيختلف شكله. بس مش حيبقى unsafe. لان بيحصل redistribution للإجهادات. يعني لو منطقة عليها اجهاد عالي يستلزم هبوط عالي، فلن يحدث ، والاجهاد الزيادة حيروح اجزاء منه للمناطق المحيطة بحيث ان الكل يتشارك في الزيادة ، والهبوط الزيادة يتقسم على منطقة اكبر ، فلايحدث هبوط كبير في نقطة وآخر قايل جنبه.

ال Gabions هى حوائط دبش بدون مونة توضع فى سلال من الشبك الحديد او انواع خاصة من البلاستيك ويتم وضعهم فوق بعض بزاوية للداخل لتساعد على الإتزان. وهي تستخدم فى حالة الأطوال البسيطة والاحمال المتوسطة وغالبا للأعمال السريعة أو المؤقتة. أما الأعمال الدائمة والعالية فيجب إستخدام الحوائط ذات المونة لضمان الاستقرار

الفرق حيكون في الوحدات. في حالة p/settlement الوحدات حتكون مثلا N/mm اما في حالة PL/EA فدي معادلة ال E معامل يونج (Hooke's Law) E=stress/strain Stress = P/A Strain = settlement/L بالتعويض Settlement= PL/EA وده كده هبوط وحده الاحمال، يعنى الهبوط المناظر لحمل مقداره واحد. بس وحدته بتكون mm لكل نيوتن من الحمل. الموضوع تقريبا واحد، بس لازم نعرف الكود بيعطي وحدة ال K شكلها ايه وبيستخدمها ازاي. كمان فيه فرق كبير وهو ان الهبوط لو حسبوه بالطريقة دي، فده Linear elastic تماما. اما في حالة حسابها بالطريقة اللي في المحاضرة، فانا باحسب الهبوط بأي طريقة ولو حتي بنتائج تجربة تحميل (اكيد nonlinear) وبالتالي لازم نشوف الكود الاول علشان نحكم على الطريقة.

@@ahmed.elgeneidy ربنا يبارك في حضرتك 1-يعني لو فرضت أن قيمة Kpile=EA/L ودخلت قيمتها على sap pro هيكون فرضي صحيح كفرض Elastic Theory 2-لو فيه E.mail لحضرتك ممكن ابعت لحضرتك نص الكود السوري وكتاب الاساسات لد.عبدالرحمن مجاهد ذكر ده .

@@aya_673 الخوازيق عادة بناخد فيها معامل امان عالي. وبالتالي الاحمال بتكون غالبا في elastic zone وبالتالي الفرضية حتكون قريبة من الصح. لكن لو حامثل تجربة تحميل باحمل فيها الخازوق للانهيار فطبعا فرض ال elastic مش صح قوي. dr.ahmed.elgeneidy@gmail.com

@@ahmed.elgeneidy بعت لحضرتك على mail ملف اسمه Spring . ممكن يكون وصل لحضرتك.

لأ لم يصل. اتأكدي من الاسم dr.ahmed.elgeneidy@gmail.com

ان شاء الله. اول ما اخلص الترم ده. حامسك كل ملفات البي دي اف واراجعها واجهزها للنشر، انزلها على اي cloud واخلي اللينك فى تعليقات اليوتيوب.

ان شاء الله حاجهز كل الملفات وانزلها في مكان واحد. بس دي الخطوة القادمة علشان الملفات محتاجة مراجعة من ناحية تل copywrite لانها كنت مجهزة للشرح الخاص وليس للنشر العام.

ربنا يكرمك ويبارك في حضرتك.