Я тоже любитель хорошей оптики, так вот скажу, что казанские бинокли очень хороши, металлические с отличной стекляной оптикой. Из казанских биноклей этот самый неудачный, самые лучшие казанские бинокли это БПс 10х40, БПОс 7х30 и БПОс 10х42, вот это бинокли так бинокли все с раздельной фокусировкой просто великолепные, да и БПЦ5 8х30 тоже неплох, посмотрите в них и сразу все поймете.
а вот чем бинокли БПс (не БПОс) лучше чем БПЦ ? оптическая схема одна, материалы теже , герметичность чуть получше и всё. их сейчас производить даже перестали - наверное их не брали - неудобно 2 окуляра крутить и сетка мешается. я писал письмо на КОМЗ : продайте мне бинокль, но сетку в него не ставьте. ответ - изменение конструкции не допускается.
@@AndryhaETS Согласен, раздельная фокусировка менее удобна, а сетка просто мешает, БПОс так по мне вообще обман, те что гражданская версия, хотя цена у них довольно высокая.
Согласен. У меня такие же впечатления о продукции КОМЗ. Единственное серия БПО все таки и габаритная и тяжелая в сравнении с гражданскими моделями. А разница в качестве днем не особенно заметна, только при прямом сравнении. Для туристических нужд в городской среде например когда нужно носить и биноколь с собой целый день. И например камеру с объективами вес достаточно критичен. Нужно же получать удовольствие, а не переносить тяжести ))). Да и за разницу в весе я лучше еще один объектив с собой в фотосумку возьму. Если возить в машине и использовать в дороге тогда БПО очень удобны.
Спасибо за обзор.Я еще видел обзоры автора в сравнении нескольких биноклей.Хорошие обзоры.Есть желание увидеть сравнение порро Никона ,также советских 60-х годов с нынешними российскими.Разницу вы увидете.Не в пользу нынешних,нынче коммерция сильно экономят на качестве.
КОМЗ начал комплектовать бинокли новыми чехлами, широкими ремнями и упаковывать в новые цветастые коробки. бинокли красят в новые цвета. НО ПО БИНОКЛЯМ НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ НЕТ. в БПОс пихают сетку, для 15х50 им жалко крышечку в комлект положить, наглазники прежней формы.
Перемены есть и по биноклям, устанавливают резиновые наглазники вместо бакелитовых😊, с резиновыми бинокли выглядят какими то уродцами, хочу заказать на заводе бинокль бпц 12х45 с прорезиненым корпусом, и возможно закажу бакелитовые старые наглазники, они их продают отдельно, а может попрошу что бы мне их сразу установили на заводе, но думаю что откажут.
@@m650oa я про изменения 2020г. резиновые наглазники ставят уже лет 7 (не точно). резиновые наглазники считаю хорошими (но не отличными как у выдвигающиеся у никона). бакелитовые наглазники считаю кошмарными - давят прямо в глазные яблоки. толку что они выглядят красиво.
@@user-xg8xg3zq2b Ну тогда купите БПЦ 15х50, это кажется самый мощный бинокль который есть у КОМЗ. Правда не знаю подойдёт ли он для наблюдения за птицами на таком большом расстоянии. Возможно увидеть их и удастся, но рассмотреть вряд-ли, ведь птички они маленькие. Купить можно и с рук на Авито, а можно и с завода заказать, так гарантий будет больше
всем к сведению. июль 2020 - наконец какая-то новость про бинокли КОМЗ: так называемый танковый бинокль БПОс10х42 стали продавать без сетки и теперь он называется БПО10х42 и стоит на 2000р дешевле.
есть у меня такой бин и вот моё мнение: бинокль неудачный - малый вынос зрачка - смотреть не впечатав глаза в линзы невозможно - маленькое поле зрения. я так же хотел прорезать резиновые наглазники, но думал вдруг продавать буду, а видок испорчен. сейчас КОМЗ высылает зап части к биноклям и там есть наглазники к 15х50. выписал, прислали, вырезал, сравнил. хоть лучше и не стало но теперь спокоен. эксперимент проведён, пара наглазников как новые. ну а теперь про КОМЗ пару слов: новые бинокли не разрабатываются, только цвет новый дают. скоро КОМЗы и покупать не будут, Хотел я например взять БПОс (оптическая схема отличная) - но мне не надо танковый дизайн, сетку, старые наглазники. так и не взял. а если бы КОМЗ боролся за потребителя - давно бы навыпускал моделей на любой цвет и вкус. Вот например бюджетные импортный никон акулоны хоть и менее крепкий, но более продвинутый в оптической схеме (чем БПЦ). картинка лучше. наглазники лучше. чуть дороже КОМЗа. и ещё куча моделей мини и премиум.
@@AndryhaETS Спасибо за отзыв! Хотел спросить вы их подрезали внутри расширяя дыру или верхний выступающий край резины срезали до шайбы? Или и то и то как в видео.
Самый плохой бинокль бпц 15*50 и бпц 20*60 хотя этот большой уже не производят,увы что раньше что и сейчас эти две модели отстой! Получше тех же китайских пластмассовых не спорю,метал да ,ремонтно пригоден,но дальше люфт окуляров,задушен призменый блок не меняется облик ,формат более 50 лет ... От сюда малое пропускание света,темный, малое поле обзора! Наглазники полный шлак невозможно смотреть в эти чашки???? Что то сделать ???не возможно даже прокачать эти бины....так как окуляры очень большой толщины все сводится к конструктиву... И это то играет роль в этих моделях! Резкости никакой есть постоянный люфт когда примыкаешь глазницы к этим чашкам окулярным... от сюда теряется резкость это напрягает,продал эти бины без сожаления...не в обиду сказано просто люди часто ведуться на эти бины потом жалеют увы.....перечислил плюсы и минусы! Обзор интересен что грамотно показали ,поставлю Лайк!
@@m650oa много перебрал всяких биноклей увы ..много покупал по отзывам продавал потом....юстирую гдето ремонтирую бины во сновном частая проблема это сход призм! Скажу прямо бпц в этом выигрывает многие фирмы ,призма тут на металической... планке,даже если бин начал двоить ....а бпц 15*50 подвержен этому увы то его можно без труда отремонтировать юстировочными кольцами возле обьективной... линзы.... В этом плане бпц я признаю конечно!!! Я иногда делаю обзоры на бины но остановился поняв что не моя стихия их собирать...а как ведет вашь бпц 15*50? сейчас не разочаровались сами? Если не секрет.....С уважением.....
@@sportmotivator51 Мне сравнивать особо не с чем, кроме 15х50 у меня ещё есть 10х40 и 8х30 этого же производителя, единственное что могу сказать, чем меньше кратность, тем лучше картинка, она более чёткая, более яркая и контрастная, гораздо лучше детализация,если посмотреть на дерево, то видно каждый листочек, если на траву то каждую травинку, у 15х50 картинка более замыленая и гораздо менее контрастная. Насчёт того что я разочаровался в нем, так не скажу, хотя наглазники мне тоже не нравятся, когда то давно у меня был Беркут-7 от Сомз, так вот его наглазники мне нравились на много больше.
@@m650oa спасибо я вижу Александр сам понимаешь в оптике,и совет что то менять и искать лучшее вы не найдете лучше наших казанцев с чем то приходится мериться но это придирки ....если интересно набери дарвин соколов я там этот бин бпц 15*50 прокачал как мог сделал ему скошеные наглазники стало смотреть комфортней,,,я там просто что то вылаживаю прокачиваю от арбалетов и винтовок,но больше там спорт свой выкладываю решил бины просто увлечение мое.......спасибо за вашь обзор тоже четкий !и понятный! у меня обзоры маленько тупые ролики не люблю к слову болтать не получается????не получаются ?но есть свой стиль показал написал....если интересно то там посмотрите бинокль бпц 15*50.у меня есть на него ролик...рад что на сайте есть кто то кто увлекается оптикой как вы ...сам увлекаюсь сейчас трубу зрительную в скором времени прокачиваю тоже поставлю на обзор ,,еще раз спасибо за здравое общение! Бины бпц отличные только много самим нужно что то доделывать переделывать ,а к китайскому дерьму не смотрите там реально одно га...вно... Пустая трата денег......
Приветствую колеги, я думаю что вам попал не удачный экземпляр 15Х50 я первый свой 15Х50 покупал 08году тоже был не доволен качеством левый окуляр не мог настроить 100% резкостьи, коя как вирнул обратно в магазин))) на новый год 2020 прислали мне с КОМЗа бин.15Х50 сегодня выходной и было время его протестировать на море с друрими моими бин.ми я был проста в шоке от резкости и ичёткости данного бинокля! Может проста мне повезло, брал свою всю коллекцию , сам бинокль не желтит.
Блин, резкость, порезаться можно, классный бинокль пятнашка.
Я тоже любитель хорошей оптики, так вот скажу, что казанские бинокли очень хороши, металлические с отличной стекляной оптикой. Из казанских биноклей этот самый неудачный, самые лучшие казанские бинокли это БПс 10х40, БПОс 7х30 и БПОс 10х42, вот это бинокли так бинокли все с раздельной фокусировкой просто великолепные, да и БПЦ5 8х30 тоже неплох, посмотрите в них и сразу все поймете.
а вот чем бинокли БПс (не БПОс) лучше чем БПЦ ? оптическая схема одна, материалы теже , герметичность чуть получше и всё. их сейчас производить даже перестали - наверное их не брали - неудобно 2 окуляра крутить и сетка мешается. я писал письмо на КОМЗ : продайте мне бинокль, но сетку в него не ставьте. ответ - изменение конструкции не допускается.
@@AndryhaETS Согласен, раздельная фокусировка менее удобна, а сетка просто мешает, БПОс так по мне вообще обман, те что гражданская версия, хотя цена у них довольно высокая.
@@m650oa а в чём обман ?
выпускается партиями. зайдёшь на сайт КОМЗ - есть БПс10х40, завтра зайдёшь - уже нету. потом опять есть.
Согласен. У меня такие же впечатления о продукции КОМЗ. Единственное серия БПО все таки и габаритная и тяжелая в сравнении с гражданскими моделями. А разница в качестве днем не особенно заметна, только при прямом сравнении. Для туристических нужд в городской среде например когда нужно носить и биноколь с собой целый день. И например камеру с объективами вес достаточно критичен. Нужно же получать удовольствие, а не переносить тяжести ))). Да и за разницу в весе я лучше еще один объектив с собой в фотосумку возьму. Если возить в машине и использовать в дороге тогда БПО очень удобны.
Спасибо за обзор.Я еще видел обзоры автора в сравнении нескольких биноклей.Хорошие обзоры.Есть желание увидеть сравнение порро Никона ,также советских 60-х годов с нынешними российскими.Разницу вы увидете.Не в пользу нынешних,нынче коммерция сильно экономят на качестве.
отличное видио и биноколь хорош
КОМЗ начал комплектовать бинокли новыми чехлами, широкими ремнями и упаковывать в новые цветастые коробки. бинокли красят в новые цвета. НО ПО БИНОКЛЯМ НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ НЕТ. в БПОс пихают сетку, для 15х50 им жалко крышечку в комлект положить, наглазники прежней формы.
Перемены есть и по биноклям, устанавливают резиновые наглазники вместо бакелитовых😊, с резиновыми бинокли выглядят какими то уродцами, хочу заказать на заводе бинокль бпц 12х45 с прорезиненым корпусом, и возможно закажу бакелитовые старые наглазники, они их продают отдельно, а может попрошу что бы мне их сразу установили на заводе, но думаю что откажут.
@@m650oa я про изменения 2020г. резиновые наглазники ставят уже лет 7 (не точно). резиновые наглазники считаю хорошими (но не отличными как у выдвигающиеся у никона). бакелитовые наглазники считаю кошмарными - давят прямо в глазные яблоки. толку что они выглядят красиво.
Неплохой казанец,и Зеница супер..
АЛЕКСАНДР ЗДОРОВ НЕ ПЛОХОЙ ТАКОЙ БИНОКЛЬ МОЖНО СКАЗАТЬ ОГОНЬ.
Да, хороший бинокль, мощный и надёжный,не смотря на то что он наш Российский.
Молодец мужик !!! спасибо!!!
Комз оптика проверенная временем качество есть качество
сентябрь 2020 - у комза новый дизайн сайта, бинокли БПО / БПОс сняли с продаж. наверное повысят цены.
Сейчас зайду на сайт, посмотрю что там нового😊👍
Огромное вам спасибо за обзор
На днях заказал себе БПЦ 10*40 КОМЗ
@@tor-vikа где вы заказывали???
За ранее спасибо!
Комзы если честно хрупкий на удары у меня беркут такой же кратности но я его не боюсь таскать с собой призмы у беркута куда лучше посажены чем у комза
КОМЗ ещё производит бинокли и монокуляры, а значит на все остальное и смотреть не стоит
Заказал себе на авито бпц 15 на 50 ....Цена вопроса 6 тыс руб....2005 года
Добрый! Так все таки какой Вы бинокль посоветуете для наблюдения за птицами утками...с вышки На растоянии 5-7 км максимум
Для наблюдения на таком расстоянии не подойдет ни какой бинокль
@@m650oa ну в смысле увидеть что они там есть)))
Что посоветуете купить на заводе комз или что поискать?
@@user-xg8xg3zq2b Ну тогда купите БПЦ 15х50, это кажется самый мощный бинокль который есть у КОМЗ. Правда не знаю подойдёт ли он для наблюдения за птицами на таком большом расстоянии. Возможно увидеть их и удастся, но рассмотреть вряд-ли, ведь птички они маленькие. Купить можно и с рук на Авито, а можно и с завода заказать, так гарантий будет больше
Понял спасибо!
@@m650oa а этот бинокль подойдет для наблюдения самолетов на эшелоне? Расстояние примерно 12 -15 км.
всем к сведению. июль 2020 - наконец какая-то новость про бинокли КОМЗ: так называемый танковый бинокль БПОс10х42 стали продавать без сетки и теперь он называется БПО10х42 и стоит на 2000р дешевле.
Хорошо
@@assdestroerr1021 а сейчас новый сайт - там БПО ваабсче исчезли куда-то
Как ровно обрезать наглазники
Я гильзой пробил, получилось как заводское отверстие.
есть у меня такой бин и вот моё мнение: бинокль неудачный - малый вынос зрачка - смотреть не впечатав глаза в линзы невозможно - маленькое поле зрения. я так же хотел прорезать резиновые наглазники, но думал вдруг продавать буду, а видок испорчен. сейчас КОМЗ высылает зап части к биноклям и там есть наглазники к 15х50. выписал, прислали, вырезал, сравнил. хоть лучше и не стало но теперь спокоен. эксперимент проведён, пара наглазников как новые. ну а теперь про КОМЗ пару слов: новые бинокли не разрабатываются, только цвет новый дают. скоро КОМЗы и покупать не будут, Хотел я например взять БПОс (оптическая схема отличная) - но мне не надо танковый дизайн, сетку, старые наглазники. так и не взял. а если бы КОМЗ боролся за потребителя - давно бы навыпускал моделей на любой цвет и вкус. Вот например бюджетные импортный никон акулоны хоть и менее крепкий, но более продвинутый в оптической схеме (чем БПЦ). картинка лучше. наглазники лучше. чуть дороже КОМЗа. и ещё куча моделей мини и премиум.
подрезал наглазники - всё-таки смотреть стало удобнее. всем рекомедую тоже аккуратно подрезать.
@@AndryhaETS Спасибо за отзыв! Хотел спросить вы их подрезали внутри расширяя дыру или верхний выступающий край резины срезали до шайбы? Или и то и то как в видео.
@@vladgaus резал с обратной стороны наглазника по границе ободок-конус кончиком канцелярского ножа точками или резом.
@@AndryhaETS Спасибо за ответ. Да их нужно или резать или менять.
Самый плохой бинокль бпц 15*50 и бпц 20*60 хотя этот большой уже не производят,увы что раньше что и сейчас эти две модели отстой! Получше тех же китайских пластмассовых не спорю,метал да ,ремонтно пригоден,но дальше люфт окуляров,задушен призменый блок не меняется облик ,формат более 50 лет ... От сюда малое пропускание света,темный, малое поле обзора! Наглазники полный шлак невозможно смотреть в эти чашки???? Что то сделать ???не возможно даже прокачать эти бины....так как окуляры очень большой толщины все сводится к конструктиву... И это то играет роль в этих моделях! Резкости никакой есть постоянный люфт когда примыкаешь глазницы к этим чашкам окулярным... от сюда теряется резкость это напрягает,продал эти бины без сожаления...не в обиду сказано просто люди часто ведуться на эти бины потом жалеют увы.....перечислил плюсы и минусы! Обзор интересен что грамотно показали ,поставлю Лайк!
А взамен что то купили? Что если не секрет?
@@m650oa много перебрал всяких биноклей увы ..много покупал по отзывам продавал потом....юстирую гдето ремонтирую бины во сновном частая проблема это сход призм! Скажу прямо бпц в этом выигрывает многие фирмы ,призма тут на металической... планке,даже если бин начал двоить ....а бпц 15*50 подвержен этому увы то его можно без труда отремонтировать юстировочными кольцами возле обьективной... линзы.... В этом плане бпц я признаю конечно!!! Я иногда делаю обзоры на бины но остановился поняв что не моя стихия их собирать...а как ведет вашь бпц 15*50? сейчас не разочаровались сами? Если не секрет.....С уважением.....
@@sportmotivator51 Мне сравнивать особо не с чем, кроме 15х50 у меня ещё есть 10х40 и 8х30 этого же производителя, единственное что могу сказать, чем меньше кратность, тем лучше картинка, она более чёткая, более яркая и контрастная, гораздо лучше детализация,если посмотреть на дерево, то видно каждый листочек, если на траву то каждую травинку, у 15х50 картинка более замыленая и гораздо менее контрастная. Насчёт того что я разочаровался в нем, так не скажу, хотя наглазники мне тоже не нравятся, когда то давно у меня был Беркут-7 от Сомз, так вот его наглазники мне нравились на много больше.
@@m650oa спасибо я вижу Александр сам понимаешь в оптике,и совет что то менять и искать лучшее вы не найдете лучше наших казанцев с чем то приходится мериться но это придирки ....если интересно набери дарвин соколов я там этот бин бпц 15*50 прокачал как мог сделал ему скошеные наглазники стало смотреть комфортней,,,я там просто что то вылаживаю прокачиваю от арбалетов и винтовок,но больше там спорт свой выкладываю решил бины просто увлечение мое.......спасибо за вашь обзор тоже четкий !и понятный! у меня обзоры маленько тупые ролики не люблю к слову болтать не получается????не получаются ?но есть свой стиль показал написал....если интересно то там посмотрите бинокль бпц 15*50.у меня есть на него ролик...рад что на сайте есть кто то кто увлекается оптикой как вы ...сам увлекаюсь сейчас трубу зрительную в скором времени прокачиваю тоже поставлю на обзор ,,еще раз спасибо за здравое общение! Бины бпц отличные только много самим нужно что то доделывать переделывать ,а к китайскому дерьму не смотрите там реально одно га...вно... Пустая трата денег......
Приветствую колеги, я думаю что вам попал не удачный экземпляр 15Х50 я первый свой 15Х50 покупал 08году тоже был не доволен качеством левый окуляр не мог настроить 100% резкостьи, коя как вирнул обратно в магазин))) на новый год 2020 прислали мне с КОМЗа бин.15Х50 сегодня выходной и было время его протестировать на море с друрими моими бин.ми я был проста в шоке от резкости и ичёткости данного бинокля! Может проста мне повезло, брал свою всю коллекцию , сам бинокль не желтит.