Сейчас народ кинется кид наборы покупать на али. Сразу предупреждаю- в такие наборы киты кладут резисторы очень стремного качества, которые не то что не точные, они изменяют свой наминал со временем. Кому надо, расскажу из за чего так происходит)
@@janedoe6182 Они вместо медных проводников (выводы) используют сплав. В итоге со временем место контакта начинает окисляться и изменяется сопротивление в целом в большую сторону. В итоге со временем устройство начинает глючить и в конечном итоге перестает работать. Теперь использую резисторы только с доноров. Там качество другое, не для розницы.
@@Andrey0I Нда... Честно говоря была надежда что-то путное услышать. Понятно, что у дешевых выводных резисторов с алиэкспресс выводы не из меди, они магнитятся, как минимум. Но даже если бы выводы делали из прессованного риса с алюминиевой пудрой, это бы те резисторы сильно не испортило. Потому что выводы луженые. И потому, что само резистивное напыление там делается из какой-то дряни, у которой температурный коэффициент хуже, даже чем у нихрома. Мне попадались резисторы, у которых сопротивление плавало на 1% на каждый градус Цельсия.
@@janedoe6182 Логично, но речь именно о месте пайки самого резистора с проводником. А что будешь паять ты, дело личное. Я уже обжигался- больше нет желания.
Пользуюсь таким года 3. Только он у меня в корпусе. Штука хорошая. Это цифровой измерительный мост. (в комплекте идут тестовые сопротивления и запасные подобранные резисторы моста) . А вот в схему им тыкать не стоит он этого боится . Параметров у него много при измерении. Точность вроде норм. Это правда с учетом автокалибра . Но не ждите 0.001+/- 0.00001. Своих денег тогда стоил.
можно т4 тестер, доработать. у его три вывода с атмеги работают как выход, их кидать к экранированным проводам к оплетке. а центральные жилы к резистивным делителям на плате т4. и эти экранированные провода к щупам, лучше использовать экраиниованные провода от старого вга кабеля, там емкость мизерная
LCR-t4 или подобный, с уже достаточно старой прошивкой v1.13 и с перепаяным на 16Мгц кварцем умеет измерять емкости в 1 пф и более, разрешение 0.01пф. Китайский прибор из этого обзора тоже их измеряет, но стоит прибор из этого обзора значительно дороже модернизированного транзистортестера.
@@bukdub2949 Надо быть очень наивным чтобы не различать два совершенно разных понятия - "разрешение" и "точность" измерение. Нулей после запятой на индикаторе китайцы могут и десяток нагородить, вот только точности измерений это не добавляет!
@@shulginoleg6561 Именно поэтому написал, что от 1 пф, а не от 0.01пф. Сравнивал по эталону 2пф 0,4%. Модернизированный lcr-t4 OK, xjw01 OK, mlc500 г-вно.
Ютуберам это без разницы , 99% за глаза дешевый сойдёт , нет понимания задачи и средств для её решения , главное больше нулей и мнение " авторитетного" автора, больше ничего не нужно , покажи где и как , а не забивай мозги своими понятиями, законами , теоретическими выкладками. Закон Ома не знают 60% ремонтёров, остальные что-то про него слышали.
F уж но очень низкая! К современным электролитом не подходит! Там 100KHz+ надо,а мерить ESR на 1KHz.....😀 ...эта F для хим.источ. I ....только интересно какое у этого прибора Umax по входу?
@@sergeyeremenko8430 я про то, какое Umax допустимое можно дать ему на щупы при измерении R!...если как вы написали 1,75V...то можно измерить Rвнутр одному щелочному и солевому элементу, или 1 никель/металлгидриду и никель/кадмию ....думал хоть литий ,,возьмёт", а оно во как....😕
@@sergeyeremenko8430 да это я знаю....но так хотелось, что бы было!!!😀 Помериться толком еsr ни на кондере, ни на литий аккума нельзя!😕так с остальным функциями и мульт справиться! Смысла покупать не вижу....хотя и никто не заставляет😀
Измерение ESR настолько специфическая задача, что для этого лучше использовать отдельный прибор. Тогда его можно спроектировать так, что измерения проходят при напряжениях меньше полувольта, а это в свою очередь позволяет в большинстве случаев оценивать качество конденсаторов прямо в плате, не выпаивая их из схемы!
Доброго дня! Подскажите пожалуйста, есть ли универсальный фрюс как для bga и smd компонентов? И где можно приобрести? Я что то уже запуталась в этом многообразии флюсов.
А тебе то он зачем? Чтобы тупо смотреть на еще один появившийся "результат измерения", сильно отличающийся от измеренных на других частотах? Поверь, дурь это!
@@ivanyou5795 Что это за желчь на ровном месте? Ну расскажи-ка, эксперт, как ты ещё предлагаешь измерять параметры современных Low Z электролитических и полимерных конденсаторов, кроме как на частотах, приближенных к рабочим? Или снова классика - нечего написать по делу, нужно придраться к орфографии? Это всего лишь комментарии в интернете, каждый волен писать что хочет в рамках темы обсуждения, разговорно-бытовой стиль письма здесь в порядке вещей.
@@thisman1913 Потому что подобные вам "задолбали" своими "пожеланиями невесть чего"! Надо, чтобы прибор имел частоту измерений в 100 кГц - покупай именно такой, но перестань 😭 стонать 😰, что в упоминаемом приборе её нет! К примеру, я пока выбираю, что покупать, но постепенно склоняюсь к покупке ET432 (ну, или ET430), мне тоже не нравится частота измерения всего 7,8 кГц (у меня есть BM8032, у которого частоты измерений 500Гц, 11,5 кГц и 98,5 кГц, что уже близко к желаемому), и я не доверяю лишь одному прибору, поэтому надо их несколько (чтобы, хотя бы, проверять правильность показаний одного другим - а что делать, коль лабораторию дома иметь не могу). А малограмотность написания текста очень многих просто "корежит", книг они, что-ли, никогда не читали?! Ведь грамотность приходит именно только из-за вдумчивого чтения, а не с помощью преподавателей в школах.
@@thisman1913 боюсь за измерения на 100кгц придётся заплатить баксов 300 если не больше, тот же Hantek 1833 на сотке может только 10мкф померить, есть ещё ET430-432 в этом ценовом сегменте, ограничения те же
Автор Прежде чем говорить про тестер Маркуса он же T4 и пр. клоны вы бы обратились к руководству, инструкции. Там есть таблица описывающая на какой частоте работает эта прошивка прибора. Если бы Вы внимательно прочитали вам не нужно было покупать эту поделку без корпуса.
Вы хотите сказать что дешёвые тестеры, ну или не совсем дешёвые от Маркуса, работают на частоте 50khz или выше и дают более точные результаты? У Маркуса вообще не указана частота измерений в описании
@@riderm.d.1461 этот прибор который рассматривается в обзоре производит тесты на 1 кГц в основном и 7.8 гГц. Это достаточно для большинства измерений. Так вот прибор Маркуса делает измерения на 1 кГц.
@@sneg0vick Благодарю за ответ, как раз хотел узнать частоту работы Маркуса, 1khz мало для работы с электролитами импульсных блоков, хотя высокая точность именно для esr на разных частотах не принципиальна
К сожалению, есть объективные причины задержки в видео. Как станет вокруг тише и стабильней - тогда смогу вернуться ко съёмкам. Взаимно сожалею, что так выходит :(
Проблема дешёвых измерителей далеко не "в неточных резисторах". Резисторы с точностью 0.1% сегодня меньше цента стоят за штуку. Проблема в паразитных ёмкостях и индуктивностях и несовершенных алгоритмах измерения. Всё это начинает сказываться прежде всего при измерении малых значений - пикофарад и наногенри например. Или наоборот сопротивлений в несколько мегаом...
Да похоже... Сколько я не тыкался в разные резисторы в приборе - все как на подбор, почти без разброса. Тоже самое и с кондёрами. Да и знающие люди говорят, что вещица стоящая.
@@ProPayka А более широкий обзор панируется? как например с измерением дроселей на той же мат.плате в питании проца 1R0 или питании видака R33 и какие параметры показывает? А по поводу измерения конденсаторов, не увидел измерение тангенса угла потерь, который есть на обычном тестере (самый важный параметр для электролитов)
Сейчас народ кинется кид наборы покупать на али. Сразу предупреждаю- в такие наборы киты кладут резисторы очень стремного качества, которые не то что не точные, они изменяют свой наминал со временем. Кому надо, расскажу из за чего так происходит)
Расскажи, очень интересно
@@janedoe6182 Они вместо медных проводников (выводы) используют сплав. В итоге со временем место контакта начинает окисляться и изменяется сопротивление в целом в большую сторону. В итоге со временем устройство начинает глючить и в конечном итоге перестает работать. Теперь использую резисторы только с доноров. Там качество другое, не для розницы.
@@Andrey0I Нда... Честно говоря была надежда что-то путное услышать. Понятно, что у дешевых выводных резисторов с алиэкспресс выводы не из меди, они магнитятся, как минимум. Но даже если бы выводы делали из прессованного риса с алюминиевой пудрой, это бы те резисторы сильно не испортило. Потому что выводы луженые. И потому, что само резистивное напыление там делается из какой-то дряни, у которой температурный коэффициент хуже, даже чем у нихрома. Мне попадались резисторы, у которых сопротивление плавало на 1% на каждый градус Цельсия.
@@janedoe6182 Логично, но речь именно о месте пайки самого резистора с проводником. А что будешь паять ты, дело личное. Я уже обжигался- больше нет желания.
@@Andrey0I Ну слушай, какая разница, что у тебя там в месте пайки, когда, по сути, термисторы стоят вместо сопротивлений?
Пользуюсь таким года 3. Только он у меня в корпусе. Штука хорошая. Это цифровой измерительный мост. (в комплекте идут тестовые сопротивления и запасные подобранные резисторы моста) . А вот в схему им тыкать не стоит он этого боится . Параметров у него много при измерении. Точность вроде норм. Это правда с учетом автокалибра . Но не ждите 0.001+/- 0.00001. Своих денег тогда стоил.
Если нормально откалибровать, то и показания будут достаточно точными..
Кстать тот БП, что идёт в комплекте, довольно хорош, у него минимальные пульсации.
можно т4 тестер, доработать. у его три вывода с атмеги работают как выход, их кидать к экранированным проводам к оплетке. а центральные жилы к резистивным делителям на плате т4. и эти экранированные провода к щупам, лучше использовать экраиниованные провода от старого вга кабеля, там емкость мизерная
Успехов)
Привет, что посоветуешь взять под паяльник 850 или 373эксперт что у них по проводимости? активности.
Проект на AVR контроллере от "Markus Frejek,Karl-Heinz Kübbeler,Markus Reschke" стоит внимания ?
Lcr🏆👍👍👍👍👍
Что скажете про платы 4GSL которые продают на РадиоКот ?
Всем он хорош но вот у меня вопрос как этот тестер замеряет конденсаторы малой ёмкости например 1,2,3пикофарада.
Он их вполне себе чувствует. Проверял )
LCR-t4 или подобный, с уже достаточно старой прошивкой v1.13 и с перепаяным на 16Мгц кварцем умеет измерять емкости в 1 пф и более, разрешение 0.01пф. Китайский прибор из этого обзора тоже их измеряет, но стоит прибор из этого обзора значительно дороже модернизированного транзистортестера.
@@bukdub2949 Надо быть очень наивным чтобы не различать два совершенно разных понятия - "разрешение" и "точность" измерение. Нулей после запятой на индикаторе китайцы могут и десяток нагородить, вот только точности измерений это не добавляет!
@@shulginoleg6561 Именно поэтому написал, что от 1 пф, а не от 0.01пф. Сравнивал по эталону 2пф 0,4%. Модернизированный lcr-t4 OK, xjw01 OK, mlc500 г-вно.
Ютуберам это без разницы , 99% за глаза дешевый сойдёт , нет понимания задачи и средств для её решения , главное больше нулей и мнение " авторитетного" автора, больше ничего не нужно , покажи где и как , а не забивай мозги своими понятиями, законами , теоретическими выкладками. Закон Ома не знают 60% ремонтёров, остальные что-то про него слышали.
А можете больше по функциям рассказать, там много кнопок.?
В тырнетах всё давно по кнопкам расписано, и инструкция есть :) Ролик был бы очень долгим.
@@ProPayka орбита 4 вышел и мпл 170 только одна штука осталось еще роман сделал фппу 25 с другои констенциеи
F уж но очень низкая! К современным электролитом не подходит! Там 100KHz+ надо,а мерить ESR на 1KHz.....😀 ...эта F для хим.источ. I ....только интересно какое у этого прибора Umax по входу?
@@sergeyeremenko8430 я про то, какое Umax допустимое можно дать ему на щупы при измерении R!...если как вы написали 1,75V...то можно измерить Rвнутр одному щелочному и солевому элементу, или 1 никель/металлгидриду и никель/кадмию ....думал хоть литий ,,возьмёт", а оно во как....😕
@@sergeyeremenko8430 да это я знаю....но так хотелось, что бы было!!!😀
Помериться толком еsr ни на кондере, ни на литий аккума нельзя!😕так с остальным функциями и мульт справиться! Смысла покупать не вижу....хотя и никто не заставляет😀
@@sergeyeremenko8430 Удачи!!!
Измерение ESR настолько специфическая задача, что для этого лучше использовать отдельный прибор. Тогда его можно спроектировать так, что измерения проходят при напряжениях меньше полувольта, а это в свою очередь позволяет в большинстве случаев оценивать качество конденсаторов прямо в плате, не выпаивая их из схемы!
@@user-en5gs5cy1p есть у него измерение на таких частотах
Доброго дня! Подскажите пожалуйста, есть ли универсальный фрюс как для bga и smd компонентов? И где можно приобрести? Я что то уже запуталась в этом многообразии флюсов.
Здравствуйте! Под каждым видео есть ссылка на таблицу с характеристиками, а в ней - ссылки на магазины. Выбирайте на свой вкус :)
"универсальный фрюс" --->
Хорошо, что ты не "хрюс", а то съели бы тебя! Или, не так?.. 😁
@@ProPayka как с вами связаться нету почты вашей на канале
Не доводилось ли иметь дело с "ESR-micro v5.0S" и "МАЛЫШ" от radiodevices ?
Нормальный но на мой взгляд не хватает ему пределов измерений резисторов чтоб искать кз
Подскажите пожалуйста, мог ли я спалить что нибудь в устройстве если в адапторе сила тока не 200ma , а 2a ?
Вряд ли. Если только переполюсовка.
Тебе еще учиться и учиться, ты только одних "вершков" нахватался - судя по твоим, малограмотным, словам!
Здравствуйте. С вами все в порядке, вы живы?
Ракетный удар его убрал с этой земли, он воевал против Вагнера на бахмуте, хороший был мужик, радейки паял, водочку пил
@@yotuber6834всё указывает на то, что автор из России. вывод: вы либо сумасшедший, либо тролль.
Жаль только нет режима 100 кГц
А тебе то он зачем? Чтобы тупо смотреть на еще один появившийся "результат измерения", сильно отличающийся от измеренных на других частотах? Поверь, дурь это!
Лучше подучи русский язык, чтобы впредь не ляпать столь малограмотно!
@@ivanyou5795 Что это за желчь на ровном месте? Ну расскажи-ка, эксперт, как ты ещё предлагаешь измерять параметры современных Low Z электролитических и полимерных конденсаторов, кроме как на частотах, приближенных к рабочим?
Или снова классика - нечего написать по делу, нужно придраться к орфографии? Это всего лишь комментарии в интернете, каждый волен писать что хочет в рамках темы обсуждения, разговорно-бытовой стиль письма здесь в порядке вещей.
@@thisman1913
Потому что подобные вам "задолбали" своими "пожеланиями невесть чего"! Надо, чтобы прибор имел частоту измерений в 100 кГц - покупай именно такой, но перестань 😭 стонать 😰, что в упоминаемом приборе её нет! К примеру, я пока выбираю, что покупать, но постепенно склоняюсь к покупке ET432 (ну, или ET430), мне тоже не нравится частота измерения всего 7,8 кГц (у меня есть BM8032, у которого частоты измерений 500Гц, 11,5 кГц и 98,5 кГц, что уже близко к желаемому), и я не доверяю лишь одному прибору, поэтому надо их несколько (чтобы, хотя бы, проверять правильность показаний одного другим - а что делать, коль лабораторию дома иметь не могу).
А малограмотность написания текста очень многих просто "корежит", книг они, что-ли, никогда не читали?! Ведь грамотность приходит именно только из-за вдумчивого чтения, а не с помощью преподавателей в школах.
@@thisman1913 боюсь за измерения на 100кгц придётся заплатить баксов 300 если не больше, тот же Hantek 1833 на сотке может только 10мкф померить, есть ещё ET430-432 в этом ценовом сегменте, ограничения те же
куда пропал
Автор Прежде чем говорить про тестер Маркуса он же T4 и пр. клоны вы бы обратились к руководству, инструкции. Там есть таблица описывающая на какой частоте работает эта прошивка прибора. Если бы Вы внимательно прочитали вам не нужно было покупать эту поделку без корпуса.
Вы хотите сказать что дешёвые тестеры, ну или не совсем дешёвые от Маркуса, работают на частоте 50khz или выше и дают более точные результаты? У Маркуса вообще не указана частота измерений в описании
@@riderm.d.1461 этот прибор который рассматривается в обзоре производит тесты на 1 кГц в основном и 7.8 гГц. Это достаточно для большинства измерений. Так вот прибор Маркуса делает измерения на 1 кГц.
@@sneg0vick Благодарю за ответ, как раз хотел узнать частоту работы Маркуса, 1khz мало для работы с электролитами импульсных блоков, хотя высокая точность именно для esr на разных частотах не принципиальна
у китайцев можно дешевле найти
Артём, а когда новое видео будет?
К сожалению, есть объективные причины задержки в видео. Как станет вокруг тише и стабильней - тогда смогу вернуться ко съёмкам.
Взаимно сожалею, что так выходит :(
Вас обстреливают или вы?
@@ProPayka возвращайтесь по скорее тут протон новый вышел союз протон мпл 151 и мпл 212
Проблема дешёвых измерителей далеко не "в неточных резисторах". Резисторы с точностью 0.1% сегодня меньше цента стоят за штуку. Проблема в паразитных ёмкостях и индуктивностях и несовершенных алгоритмах измерения. Всё это начинает сказываться прежде всего при измерении малых значений - пикофарад и наногенри например. Или наоборот сопротивлений в несколько мегаом...
Где необходимые знаки препинания, Шульгин?..
Вот таки весь такой прецизионный?..
Да похоже... Сколько я не тыкался в разные резисторы в приборе - все как на подбор, почти без разброса. Тоже самое и с кондёрами. Да и знающие люди говорят, что вещица стоящая.
@@ProPayka А более широкий обзор панируется? как например с измерением дроселей на той же мат.плате в питании проца 1R0 или питании видака R33 и какие параметры показывает? А по поводу измерения конденсаторов, не увидел измерение тангенса угла потерь, который есть на обычном тестере (самый важный параметр для электролитов)