F1 - Confidences Alain Prost : Episode 4 : bienvenue Ayrton / L'Équipe 2020
HTML-код
- Опубликовано: 14 мар 2020
- Alain #Prost s'est confié à Michel #Denisot à l'occasion d'une masterclass sur la scène mythique de l'Olympia. Dans ce quatrième épisode, le quadruple champion du monde revient sur sa difficile cohabitation avec Ayrton Senna chez McLaren.
Le troisième titre mondial d'Alain Prost, en 1989, gardera une saveur particulière pour le pilote français, couronné à l'issue de six mois d'une cohabitation houleuse avec son coéquipier chez McLaren, Ayrton Senna. La rupture survient cette année-là au GP d'Imola. À découvrir en vidéo.
Ne ratez rien de l'actualité sportive 👉 ow.ly/5etn30qnKgp
Suivez-nous sur les réseaux sociaux :
Facebook 👉 ow.ly/fWOD30qnKgK
Twitter 👉 ow.ly/d7Ya30qnKh1
Instagram 👉 ow.ly/NTtx30qnKhh 
Спорт
Mes sincères félicitations pour l’ensemble de vôtre carrière.
Un moment très émouvant, revoir Ayrton et Alain 🎉chapeau bas messieurs, bénédictions, Ayrton tu nous manques.
Nous savions qu’à Imola il y avait un problème et ça a mal fini.
J’ai emporté Ayrton avec moi dans mon cœur pour toujours.
Alain Prost une Legende.
Mes sincere felicitation pour cette emicion.
Prost cest senna et senna cest prost.Incriyable meme extraordinaire davoir deux grands champions
Vídeo fantástico! Abraços do Brasil!
Franchement génial !
Toujours un plaisir ...merci l'equipe de diffuser ces extraits.
Bon, en revanche, finalement, c'est un peu ce que je craignais : on ne découvre rien de nouveau, tout ce qui est dit a déjà été dit. Ca ne m'empeche pas d'attendre chaque jour le nouvel "episode", mais ça me console de ne pas avoir pu assister à cet conf' :)
On en veut plussssssssssssssssssssssssss :) :) :) :) :) :)
SINCERES FELICITATIONS POUR TOUT VOTRE CARRIERE VOTRE HUMANITE SIMPLICITE HUMILITE MONSIEUR ALAIN PROST BRAVO R I P AYRTON SENNA
Merci Alain
De quoi pour la pollution
@@thibaut2761 😮😮😮😮😮
Pour info Mr Denisot, en 1980 pour sa 1ere saison chez McLaren-Ford, et son 1er point en GP, Prost était l'équipier de John Watson, et non de Niki Lauda, qui était encore dans sa retraite de patron de Lauda Air.
trop couuuuuuuuuuuuuuurt !!! encore !
Tant mieux
C'est juste incroyable. 5 champions du monde en face to face pour Prost. Hamilton c'est 3. Et je trouve ca déja enorme.
Hamilton c 5 également = Schumacher,Alonso,Button,Raikonen,Rosberg
Hamilton c 6 = Schumacher, Alonso, Button, Raikonen, Vettel, Rosberg
@@franzyc625 tu t'égares Étranger... il parle des champions du monde en rivalité directe, c'est-à-dire dans la même écurie. Donc Prost c'est bien 5 (Lauda, K. Rosberg, Senna, Mansell, Hill), et Hamilton c'est bien 3 (Alonso, Button, N. Rosberg)
Et surtout, il a battu les 5 !
@@chowyunfat9118 pas Senna
Merci Alain pour cet héritage.
Quelle héritage, la pollution de ses bagnoles
@@ping0uin0_off27 Ce sport évolue grâce à lui en therme de sécurité notamment. Pour la pollution la F1 évolue égalégalement ==> on est passé au V6 hybride sans faire 1 ou plusieurs plein dans une même course c'est déjà pas mal et elle va continuer d'évoluer
L'équipe, déjà un torchon a l'époque...
Johnny Rives dit n'avoir aucun souvenir d'une demande de off de la part de Prost. donc c'est parole contre parole...
@@fdlmotorsports Perso, je croirais Rives. Certains pilotes sont de sacrés manipulateurs avec les journalistes, et savent distiller certains scoop l'air de rien tout en sachant que ça sera repris dans tous les journaux. Ils ne sont pas naïfs. Mais bon, j'imagine mal qu'il continue de mentir à ce sujet sans arrêt après tout ce temps, je préfère ne pas le juger...
Une victoire de plus en 88 et Champion 89 ils à battue Sena 2 fois . Bravo très grand champion
Il n à pas battu senna
@@mecyjecy senna et Schumacher bien devant Prost, à moins que vous soyez chez MC laren à l époque et que vous en saviez plus que les simples observateurs !!!!
@@mecyjecy dans quel film ??? 😅😅
@@oliviereynard3020 ferme la.
@@lucvis7587 j ai beaucoup à dire 😆😆
Is there an English version or subtitles ?
Marcus Aló Coelho pourquoi? Vous mettez des sous-titres français sur vos vidéos anglaises vous?
la vidéo commence à 0:54
C'est vraiment chiant cette interview au compte-gouttes
Surtout avec l'intro Denisot. C'est Alain Prost qu'on veut entendre.
....pffff.....jamais contents.....
@@lagmetal Je ne suis plus l'actualité (à la TV) mais auraient-ils fait passer une loi qui interdit d'avoir un avis... Si tu viens de découvrir cette interview, se que ton commentaire me laisser supposer, ça ne t'as pas trop dérangé, puisque tu avais accès à toutes les vidéos. Mais si tu avais dû attendre qu'elles tombes au fur et à mesure, pour avoir la suite, tu aurais surement vu les choses autrement.
@@pauldupond5653 moi ce que je vois c est que c est déjà bien de l avoir gratuitement sur RUclips .... Mais c est vrai qu aujourd'hui on veut tout ,tout de suite .... Et ca c est vraiment chiant comme mentalité
@@lagmetal Bon écoutes, tes raisonnements 2 ou 3 mois après la sortie des vidéos, tu les gardes pour toi. Parce que si tu as aimé cette interview, rien de dit que tu n'aurais pas été la 22iéme personne àavoir like mon commentaire si tu avais du patienter comme nous pour avoir la suite à chaque épisode. Sur ce, je te souhaite une bonne fin de journée
Il n'était pas avec John Watson à ses débuts ?
Si
Exact
Le nom complet est Prost-Balestre
Les trois meilleurs pilotes de F1 de l'histoire sont et resteront à jamais Lauda, Prost et Senna. Les Schumacher ou Hamilton sont des grands champions mais pas des grands pilotes car ils n'ont jamais eut de concurrents à leur hauteur et ils avaient un avantage technologique énorme sur leur concurrents. Ce sont les Psg Manchester city du foot actuel pour faire une comparaison assez simple...
Lauda Prost et Senna sont des légendes, c'est clair !!
Mais Juan Manuel Fangio, Graham Hill, Jim Clark, Jackie Stewart, François Cevert, Alberto Ascari, Stirling Moss, Giuseppe Farina, tous ces gars c'est pas des légendes, c'est des héros !!
Les pères de la F1 !!
Ha ? Pourtant Schumacher a couru contre Senna et l'a battu.
@@mecyjecy bjr pas avec la même voiture !!!
Bjr comment pouvez vous êtes aussi affirmatif ?
@@raphaelsimeon8618 oui mais Senna a toujours eut des doutes sur la beneton de schumi regardez bien qui était le directeur d'écurie à cette époque ce ne serait pas un certain Briatore
Même Ecclestone dit que c'était Alain le meilleur...il anglais Bernie c'est dire....
Mario Saderi eclestonne le grand pilote ?????
Comme dirait Baffie,pas besoin d'avoir une grosse b... pour juger un porno...
A mon avis son expertise vaut largement celle de bien d'autres.
@@mariosaderi9096 bjr le problème c est que les admirateurs de Prost considèrent eclestonne comme un tricheur en 1983 (affaire Brabham BMW) et ensuite celui ci redevient fréquentable lorsqu il encense Prost cherchez l erreur, a moins que prost et eclestonne forme un syndicat de tricheurs ??? 🤔🤔🤔
@@mariosaderi9096 vous avez raison elle en vaut d autre sauf qu il cite une raison loufoque
Dans le magazine F1 Racing à trois reprises celui ci place systématiquement Senna devant Prost et pas d un peu (donc beaucoup d acteurs de la F1 ont choisi Senna devant Prost !!!!!!)
CQFD
@@oliviereynard3020 oui je suis au courant,c'était juste pour dire que ce cher Bernie,n'avait aucun intérêt a complimenter Prost.
Cela dit ,le tord de Prost était qu'il n'était pas très glamour,petit ,pas beau français,alors que Senna lui était brésilien bogoss etc etc du coup il avait droit a 20mecanosvalorsvque Prost n'en disposait que de 3-4(véridique).
En plus je ne pouvais pas le blairer a l'époque 😀😀
Allez bonne soirée ,entre fan de sport auto il n'y aura jamais d'hunanimite de toute façon.✌
Ayrton Senna do brazil The best forever
Schumacher a eu Hakkinen en rival direct
je crois que Denisot parlait en terme de coéquipier
@@TEABOKA oui vu comme ça Schumacher n'avait personne
euh Hakkinen, c'est pas le niveau de d'Ayrton, ni Lauda il me semble.
@@letournesol6486 si Schumacher se faisait dessus rien qu'en évoquant son nom c'est pas pour rien....
@@letournesol6486 et puis honnêtement Hakkinen est plus fort au volant que Lauda (je ne dit pas que Lauda est mauvais bien au contraire). Lauda faisait surtout la différence dans la mise au point de la voiture
Nelson Piquet, mon premier Pilote Préféré et ensuite Ayrton Senna et ensuite Micheal Schumacher pour terminer sur Lewis Hamilton, voici les pilotes qui m'ont fait rêve même si j'ai beaucoup apprécié les autres comme Alain Prost, Niki Lauda, Nigel Mansell et j'en passe des meilleurs
c'est pas récent tte facon , il y a du publique donc avant le covid
0:25 Michael Schumacher a eu comme rival direct Fernando Alonso (2 fois champion du monde quand même).
N'oubliez pas Mika Hakkinen. Il est aussi 2 fois champion du monde
Si j'étais encore la , je serait une légende vivante
Si j'étais encore là*, je serai*!!
@@raphaelsimeon8618 je seraiS = conditionnel
@@jeanpavee7934 exact...
Naïf de faire venir Senna chez McLaren ? C'était pour metttre une claque au beau petit prodige brésilien. Il y a une interview de 1987 où Prost dit : "je serai capable de reconnaitre qu'Ayrton est le meilleur d'entre nous le jour où il aura un équipier de son niveau". Il l'a fait venir chez McLaren, sa famille, pour le remettre à sa place ! Question d'égo. Mais voilà... son plan ne s'est pas déroulé sans accro !
Et Prost a globalement été meilleur que Senna: en 1988 Senna est champion du monde à cause d'un règlement stupide qui a eu lieu uniquement cette année, Prost avait plus de points, du jamais vu dans l'histoire de la F1: celui qui a le plus de points n'est pas le champion du monde: ridicule. Le seul point ou Senna avait l'avantage était les qualifications, car Prost a toujours été pour se concentrer sur la course.
@@MustangCollectibles n'importe quoi. Ce règlement de comptage des points existait depuis toujours, depuis 1950. Il y a même eu une époque où c'était par demi saison. Allez sur stats f1 vous verrez. Cela favorisait la victoire sur les épiciers. Les pilotes savaient parfaitement comment gérer leurs courses dès la mi saison par rapport à ce règlement. Quand tous les résultats ont compté à partir de 1991, même Senna a géré sa saison différemment. Tout le monde s'est adapté.
@@fdlmotorsports De mémoire, c'est la seule fois où celui qui marque le plus de points ne remporte pas le championnat, c'est quand même hallucinant...
@@MustangCollectibles de mémoire c'est la seule fois où une équipe remporte 15 gp sur 16 ! Les pilotes débutaient la saison en sachant que 5 résultats ne compteraient pas. Donc 5 jokers. Ils ne géraient pas en se disant que 30 ans plus tard on dirait ceci ou cela. Donc parfois ils tapaient dans la mécanique sur un gp, où n'insistaient pas un autre gp etc... Quand à mi saison prost et senna ont vu qu'ils se partageaient les victoires et les 2e place, il est évident que le titre allait se jouer là dessus. Donc qu'il fallait gagner ! Et c'est là que senna a aligné 4 victoires et que Prost a dit après spa : c'est cuit ! Ce que les journalistes lui ont reproché. Senna aurait-il repondu au meilleur tour de Prost à Monaco si tous les résultats avaient compté comme à partir de 1991 ? Je ne pense pas. Donc Dennis ne lui aurait pas dit de ralentir et il ne serait pas sorti au portier. Avec des si on refait le monde. Et de 1950 à 1990, tous les résultats ne comptaient pas. Senna est le champion du monde 1988 et Prost celui de 1989. Point. A ce tarif là, prost est champion 83 et 84, mansell 86, hill 94 etc...
@@MustangCollectibles Les pilotes connaissaient le règlement et s'adaptaient en conséquence. Il a joué, il a perdu, c'est tout. Le décomptage de points existait depuis belle lurette, et si jamais auparavant un champion du monde avant 1988 n'avait été couronné sous ce système avec moins de point que son dauphin, c'est pas pour autant que le règlement ne s'appliquait pas.
En 88, sachant cela, Prost continuait à jouer à l'épicier, il savait ce qu'il risquait. Les petits points n'allaient pas le sauver. Il n'avait qu'à sortir le grand jeu, mais ça ne correspondait pas à son style et il n'était jamais aussi près de la limite que l'était Senna.
Et heureusement qu'il y avait un règlement pareil, parce que le public se faisait chier de voir par exemple au temps de Lauda ou de Rosberg un pilote courir discrètement en amassant quelques places d'honneur par ci par là et devenir champion du monde au nez et à la barbe de pilotes qui avaient plus de panache, étaient plus populaires auprès du publique et qui gagnaient plus de courses.
racingislifestyle.blogspot.com/
Prost :je faisais les essais pour Ayrton et en 1990 1991 1992 1993 Senna gagnait et qui lui réglait sa voiture ????
Mansour Ojjeh, le grand frère d'Akram. Mc Laren c'est eux
Sa c etait des pilotes
"Ayrton est redoutable surtout en qualifications" et en course aussi !!!!! Senna 15 victoires Prost 11 victoires sachant que la fable du favoritisme de Honda n 'existe que dans la tète de notre Alain (atteint de paranoia !!!!????? )
Prost "je suis le seul à avoir affronté 5 champions du monde " ..... Mansell c 'est 6 et Alain 6 est supérieur à 5 !!!!!😲😲😲😲
Je n'ai jamais été numéro 1 dans mon équipe .......En 1983 EDDIE CHEEVER signe un contrat de second pilote ,à moins que Prost est signé un contrat de second pilote ce qu il dit est donc faux .....une fois de plus
Pas tout blanc Prost non plus même si c est dit avec le sourire
Il parle après la signature "avoir été désavantage" donc avant en 88 et la moitié 89 il avait le même matériel que Senna et pourtant derrière Senna 😁😁😁
Le propre de Prost s'inscrit de ses résultats impératifs ce qui est un fait. Qui n'enlève pas pour autant qu'il soit humain donc malhonnête. De façon évidente de ces propos choisis il n'est d'aucune subtilité à placer Ayrton derrière lui sur le plan autant intellectuel que sportif. Il en est insupportable.
Hamilton sait fait battre par un second couteau rosberg . Schumacher sait jamais fait battre par un second couteau
il n'y avait pas de second couteau à son époque, seulement des 3emes couteaux...
Non Hamilton s'est fait battre par Toto Wolf, celui qui a tout fait pour que son Rosberg gagne, revise ton histoire de F1
@@letournesol6486 oui mais il y avait l'imbatable McLaren avec Hakinnen tandis que Schumi a relancé en quelques années la Ferrari
Revise aussi ton histoire de F1
@@jeromebernard2588 non, schumi tout seul n'y aurait rien changé. C'est le trio Todt - Brown et Schumacher. Puis l'arrivée la saison suivante de Rory Byrne. Pour preuve, dès le départ des protagonistes, les résultats ont décliné. En F1 un homme seul ne fait pas tout. C'est la combinaison de nombreux facteurs dont le travail d'équipe des pilotes, des techniciens, ingénieurs, la direction du team jusqu'au cuisinier.
@@nadimathwa Je n'ai jamais dit que Schumacher a gagné seul, je répondais seulement à ceux qui ose dire que Schumacher n'avaient pas d'adversité or il en avait et c'était la Williams 96 et 97, la McLaren de 98 et 99 dont en 1999 Sans l'acident tragique de Schumi, il aurait certainement remporté son 3eme championnat des cette année la et non en 2000. En effet, Schumi conduisait contre des bons pilotes mais pas aussi Talentueux qu'un Ayrton Senna, certes mais ces bons pilotes avaient des meilleurs voitures que celle de la Ferrari.... Et Jean Todt, Brown et Rory Byrne et tous les autres ingénieurs ont contribué mais le pilote est plus important qu'on ne croit surtout lorsqu'il ne fait pas que conduire et participe à l'amélioration de la voiture en expliquant bien ce qu'il veut pour aller plus vite, Schumi était connu pour ça. Ce n'est pas pour rien qu'on parle autant de grand pilote comme Ayrton Senna, Alain Prost, Nelson Piquet et Micheal Schumacher. Sinon dans tout sport, c'est une équipe qui gagne, même dans les sports individuel comme L'athlétisme , la boxe, le tennis, le cycliste... le sportif a besoin d'un bon entraîneur. Christiano Ronaldo ou Lionel Messi n'ont jamais gagné tout seul mais pourtant on les met en avant donc c'est bien normal que Schumi était le sportif le mieux payé de son époque car si il ne conduissait pas, la voiture n'avancait pas et même la plus performante qu'elle soit.
Petit récapitulatif des faits pour les amnésiques, et fans de Senna (sans vouloir salir sa mémoire, il est important de rappeler certaines vérités:
- En 1988 Prost marque plus de points que Senna, mais dû à un règlement stupide qui ne sera effectif que cette année, celui qui a marqué le plus de points ne gagne pas le championnat (du jamais vu dans la F1!): Prost a donc battu Senna sur la totalité de la saison 1988.
- En 1989 Prost gagne le championnat avec 21 points d'avance sur Senna.
Les deux années où ils ont été ensemble, dans la même écurie, Prost en est ressorti gagnant.
- En 1990 Senna triche en fonçant dans la Ferrari de Prost, alors moins performante que la McLaren, et pourtant, à la régulière, Prost aurait dû être champion du monde cette année (on se souviendra aussi de Mansell, qui se faisait régulièrement laminer par Prost, favorisa Senna et McLaren en faisant plusieurs coups tordus à Prost durant cette année: exemple d'Estoril 1990, où il tasse Prost contre le mur pour laisser passer Senna et Berger...).
- En 1991, la Ferrari n'est pas du tout à la hauteur.
- En 1993, après une année sabbatique, Prost revient et remporte son 4éme titre.
- En 1994 Prost prends sa retraite, car il ne veut pas revivre une cohabitation avec Senna (il avait un contrat chez Williams pour 1993 et 1994), Williams faisant le forcing pour que Senna vienne, Prost s'en va.
Senna qui voulait, comme un enfant gâté, la meilleure F1 du moment, n'aura d'ailleurs marqué aucun points avant son terrible accident en 1994, alors que Schumacher aura gagné les deux premières courses, et l'aura donc battu haut la main.
Alain Prost est d'après de nombreux avis de professionnels de la Formule 1 (Bernie Ecclestone, Eddie Jordan, John Barnard, entre autres...) le meilleur pilote que la F1 est connue. C'est aussi mon avis, et à l'inverse de Senna, il a souvent eu des coéquipiers de haut rang, ce qui n'est pas le cas de Senna (hormis ses deux saisons avec Prost).
Ceci est la réalité des faits, n'en déplaise à certains.
Forever Roads est le faurisson de la F1🤡🤡
@@oliviereynard3020 ferme la ta grande gueule
@@lucvis7587 ah ah ah ah ah
@@oliviereynard3020 Tout ce qu'il dit est pourtant vrai et vérifiable, ce sont des faits. On peut avoir la sensibilité que l'on souhaite, ce sont des faits. Et il y a quasi un consensus des experts sur la question.. Senna reste un excellent pilote, a n'en pas douter, personne ne le conteste actuellement, et j'imagine que personne ne le contestera jamais.
@@MrTaichy bjr quand on cherche dans les revues spécialisées comme F1 Racing ces revues à trois reprises placent Senna devant Prost (parfois avec un gros avantage pour Senna) voici les faits que j avance donc si deux ou trois égarés votent Prost devant Senna, de très nombreux "acteurs" penchent pour Senna CQFD 😁😁😁😳
MC laren voulaient prendre Piquet en 88 mais même dans ce cas difficile d imaginer que Prost aurait pris le dessus !!!!!! 😀😀
En tout cas en 88, il a pris le dessus sur Senna.
@@ziguigui22 plus rapide pour arriver devant les micros et se plaindre vous avez raison dans cette discipline il a pris le dessus 😁😁😁
@@oliviereynard3020 Piquet était quasiment foutu après son crash à Imola en 87.
Cet accident l'a terriblement diminué physiquement. Il l'a avoué après avoir terminé sa carrière.
Prost et Senna étaient deux expansifs. C'était leur nature. Quand Prost se lamentait dans les médias français, Senna le faisait auprès des brésiliens.
@@ziguigui22Prost a pris tellement le dessus sur Senna que ce dernier est devenu champion du monde
Et mansell 6 champions du monde en face de lui !!!!!!
Ferme la ta grande gueule
@@lucvis7587 😂😅🤡
"je suis le seul à avoir affronter 5 champions du monde de F1"
Encore loupé Mansell C est 6
Hakkinen
D. Hill
Prost
Piquet
Mario Andretti
Rosberg
On attend les prochainnes plaisanteries de notre champion
Il a bel et bien affronté 5 champions du monde comme coéquipiers sur des saisons complètes ajouter la pige de 2 grand prix de Mansell avec Williams en 94 avec Hill et pareillement avec Mc Laren en 95 avec Hakkinen c'est ça la plaisanterie.
@@oliviergautier5497 merci d'avoir répondu ! et Marion Andretti c'est 3 GP. Hill 4, Hakkinen 2 ! www.statsf1.com/fr/nigel-mansell/coequipier.aspx
@@oliviergautier5497 ce trouduc d'olivier eynard n'y connaît rien, on parle bien sur UNE SAISON.
A monza 89 "Senna aurait été avantage" durant la course sur un circuit moteur Prost réalise le RT, pas trop désavantage notre pleurnichard numéro 1😁
"Je n ai jamais voulu avoir les avantages de numéro un"
C est pourtant ce qu il réclamait au GP de France 82(Tyrrell était surpris qu un adulte pleure !!!!!!)
À estoril en 90 il réclamait le poste de pilote numéro un en réclamant que Mansell le laisse passer !!!
C est encore du grand prostichon 😀😀😀
A Estoril Prost avait plus de 40 points d'avance sur Mansell, il était numéro un de fait. Prost n'a jamais demandé de statut de numéro 1 dans une équipe.
Olivier Eynard encore une connerie de ta part. Il n'a jamais signé de contrat stipulant qu'il serait numéro un. En 82 et 90, il était en lice pour le championnat alors que ces coéquipiers étaient dans les choux, donc, en 82 renault à donné des consignes ce qui est compréhensible. En 90, Ferrari s'est refusé d'en faire on a vu le résultat par la suite. Tu critiques toujours Prost mais bizarrement pas Senna qui avait son chien chien Berger qui protégeait son coéquipier NUMERO 1 de Prost. Mais çà, les fans ayatollah de Senna ne s'en vantent pas.
@@PierrotHG et pourtant il est par contrat en 83 numéro 1 et Cheever numéro 2 voir le livre récent de Patrick Tambay
Prost le professeur, professeur d histoire un tantinet révisionniste
Ferme la ta grande gueule
@@lucvis7587 ah ah ah ah !!!!!! 🤡🤡🤡
Honda avantageait Senna????? Pourquoi refuse t il de retrouver Senna en 1994 chez Williams Renault à armes égales🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Vu ce qu'il avait vécu chez McLaren il faudrait être masochiste pour recommencer ailleurs, c'est pas difficile à comprendre...
@@MustangCollectibles bjr il avait donc compris qu avec la même voiture il serait derrière c est cela ??
@@MustangCollectibles chez Williams il n y avait plus "le favoritisme suppose de Honda envers Senna" donc cela aurait dû être OK pour Prost d autant plus que Renault était favorable à Prost, expliquez moi donc bien cordialement
Olivier Eynard avec la même voiture il a battu Senna les 2 années ensemble, (en 88 comme en 89; il l’a battu aux points, donc le total des résultats)restez donc dans vos délires...
@@MustangCollectibles il l à battu en vitesse pure vous êtes vraiment plus délirant que moi je vois ou alors parce que îl est français C est cela ????
F1 Racing place systématiquement Senna devant Prost 😆😆😆😆
Ferme la ta grande gueule
@@lucvis7587 bjr continuez vous m amusez 😄😄😄😄🤡🤡🤡
@@oliviereynard3020 c'est vous qui êtes ridicule avec tous vos commentaires stupides qui ne tiennent pas la route...
Et puis cette une personne qui a polluée la terre avec ses bagnoles et qui a empoisonné nos enfants ...
Toi tu vas dire que tu fais que de la marche ou tu prend ton vélo et que tu n'a pas de téléphone portable ni de micro onde et fais attention à toi si tu fumes, en tout cas ça sentira du mytho si tu nous dis que tu contribues pas à cette pollution.
Ce genre de commentaire fai pitié Michèle torti rien que ton nom me polu 😂
@@barryfernandesvaz7519 Mdr et tu as raison :-)
triste de comprendre que la f1 c'est avant tout du bizness et non pilotage