Vacas, cerdos y animalistas. Animalismo desde el materialismo filosófico | Iñigo Ongay
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Diálogos filosóficos en Madrid, miércoles 19 febrero 2020
www.fgbueno.es/...
Presenta y modera: Iñigo Ongay de Felipe
Vacas, cerdos y animalistas. El animalismo y el antiespecismo desde el materialismo filosófico de Gustavo Bueno
Excelente Íñigo Ongay, pues domina como nadie en España toda la problemática filosófica implícita en el Proyecto Gran Simio y en la Etología como ciencia. Su tratamiento es sistemático, desde las coordenadas del Materialismo Filosófico. Que es el sistema filosófico escrito es español más potente y resolutivo de nuestra nación. Imprescindible para entender y enjuiciar de forma rigurosa y crítica los problemas del presente, como hace el autor al tratar el problema del animalismo.
Gracias por compartir este diálogo en estos tiempos de confinamiento, que no de enclaustramiento.
Y por último, maravillosamente humano. Gracias por la conferencia. Gracias por pensar.
Es un placer escuchar siempre a Iñigo.
Gracias por subir la charla. El audio no es de mucha calidad, cuesta seguir lo que dice a ratos.
Se agradecería algún tipo de análisis de la actualidad en esta plataforma, que aunque tal vez sea precipitado, podría ser de gran relevancia tal y como se están desarrollando los acontecimientos. En el último Catoblepas hay cantidad de información al respecto, que aprovecho para recomendar a quién sienta la misma inquietud. Estoy seguro de que también estáis trabajando en la manera de poder continuar con vuestra actividad a través de RUclips. Muchas gracias por su trabajo y dedicación :)
La ética está sujeta al respeto a lo que es encuentra en la observación.
por lo demás es intersante el enfoque
D. Gustavo Bueno dedicó una de sus teselas al toro bravo y a las causas del toreo; tesela que está youtube. El toreo tiene un sentido mucho más profundo, ético y estético, de lo que puedan suponer los indiferentes a esa práctica, y totaltemente ajeno al instinto de tortura o encarnizamiento con el animal, que les imputan los antitaurinos con saña y dicterios pro-criminales contra los oficiantes y los aficionados.
00:35:00 Punto de verdad del animalismo es la negación del automatismo animal y su ecologismo. Dualismo del animalismo: “si no son máquinas son personas”. Considerar a los animales en el eje circular ¿supone la igualdad o la ciudadanía?
00:29:00 La relación de dominación y control no separa animales y hombres, establece la diferencia de la naturaleza humana. Reduccionismo de estudios de la etología a contemporáneos salvajes.
00:56:00 Mataderos animales y Holocausto judío ¿No será que el ser humano se está “animalizando”?
sí se nos prohíbe comer carne y solamente podemos tomar vegetales ¿que comemos en realidad? ¿como nos nutrimos? el cuerpo necesita proteínas si nos prohíben tomarlas de los animales... ¿de donde las sacamos?
no sé de dónde has sacado que sólo hay proteínas en los animales, hay legumbres que tienen proporcionalmente más proteínas que muchas carnes, por no hablar de los huevos, los lácteos (en los que podríamos incluir los tan recurridos yogures de proteínas), los frutos secos, los cereales (que aunque pocas algo de proteínas sí que tienen, un plato de pasta normal (sin echarle nada más que la pasta) tiene unos 5 gramos de proteínas, ya he dicho que es de lo que menos tiene pero incluso eso tiene, los copos de avena tienen unos 12g por cada 100) y por último las semillas, como las de cáñamo o lino (31g de proteínas por cada 100 y 18g/100 respectivamente).
El pan blanco normal tiene 9g de proteínas por cada 100g de pan, los frijoles 21/100, los garbanzos 19/100...
El pollo (la carne favorita de quienes van frecuentemente al gimnasio) son unos 27g/100, el jamón 21/100, una pluma ibérica unos 19/100, los boquerones unos 17,6/100...
Las diferencias no son grandes, sobre todo si tienes una noción mínima de cómo cocinar y combinar alimentos. En el instituto, para un trabajo de gimnasia me hicieron anotar lo que comía en un día normal, comía unos 96 gramos de proteínas, más que suficiente (pesaba unos 62 kg), y no comía nada de carne ni pescado, y ahí no había empezado a entrenar, después llegaría a unos 130 gramos/día, tomando batidos y los yogures que he mencionado anteriormente.
Teniendo en cuenta que considerais los Derechos Humanos una "Carta a los Reyes Magos", normal que no reconozcais derechos a los animales. Confundís el ser con el deber ser, de manera contraria a la de los "progres", pero la confusión es la misma.
🤣🤣🤣🤣
¿Qué es un derecho? (Sin caer en idealismos)
¿Qué es humano y qué no lo es?
¿Para ser ciudadano dentro de un Estado específico que reconozca y proteja esa ciudadanía, además de derechos debe haber deberes? 🙈🙉🙊🐯🐭🐰🐻🐀🐈🐈⬛ (Igandea, 2024.ko uztailak 21, 01:11pm)