Nej inget skämt, det är så proffsen gör, enligt FBI-experter och enligt statistik. Minst ett extra skott i huvudet, och de skulle inte låta det närmsta vittnet på en halv meters avstånd överleva.
@@Dani-cf2sl Åter igen, en yrkesmördare skulle säkerställa att offret är dött, vilket betyder mer än 1 skott, finns noll garantier att en person dör av ett skott oavsett hur bra skytt du är och han skulle inte lämna ett vittne på detta sätt. Helt orimligt.
För att jag tycker att Hörning mest bryr sig om kvantitet, mer än kvalitet. Hur många poddar gör han? ... Att han sen får in stackars Henricsson som vid alla tillfällen får gnälla åt sig patreons.? De gick rätt hårt åt dig vad gällande ljudklippen också.
Gillar dina program. Men håller ej med om ensam gärningsman. För mycket som skall klaffa och rent statistiskt så är det väldigt ofta en grupp/konspiration bakom med politiska motiv. Fortsätt gräv. Trevlig helg!
det kan inte vara en gärningsman för hur kan mördaren stå och vänta vid dekorima palme kunde ta vilken annan väg som helst därför är det en grupp gärnigsmän
Mördaren stod inte och väntade vid Dekorima, han följde efter från Grand. Eventuellt kan han ha gått före och väntat i några sekunder, men inte mer än så. Inga walkie talkies vid mordplatsen.
@@Ottosinsight har för mig att det var observationer av 12 olika vittnen som såg walkie talkies på 8 olika ställen med början utanför Palmes bostad sen vidare under mordkvällen.. en del vittnen hörde tom delar av vad som sades
- Inte troligt att han tänkte ”nu eller aldrig”. - Det troliga är att platsen var noggrant utvald och planerad. Den är perfekt. - Polisen gjorde i stort sett allt fel det första dygnet. - Skulle kunna fortsätta … men orkar inte.
@@arnarne Ja, just precis. Om man tänker på hur dumt och meningslöst det blir att fortsätta. När det börjar bli dumt, så avtar mitt intresse. Och jag tyckte att det räckte med tre punkter som visar på att det verkar meningslöst att fortsätta. Så absolut, det är till och med jätte-skönt. 😂
1) Varför? Du gör inga försök att motbevisa detta. 2) På vilket sätt är den perfekt? Perfekt hade väl varit där det inte fanns några vittnet alls. 3) Återigen, bara ett påstående. De gjorde en del saker rätt en del saker fel. Vad vill du ens säga? 4) Gå och lägg dig då, du sa bokstavligen inget av värde.
@@nihlify Oj, detta är inte ett forum där jag kan lämna en redogörelse på det sättet. Det blir rätt så omfattande, och mer en artikel som jag skulle kunna publicera någonstans. Min kommentar är typiskt för hur man i sådana här kommentarstrådar kan ange i vilken riktning man tänker. Där man hos läsare brukar kunna förutsätta en förmåga att förstå och hålla det på ett sådant plan. Och vad jag ska göra, ska du ge f-n i.
@@nihlify Att ge en sådan framställning du efterlyser är en ganska omfattande typ artikel som inte fungerar i en sådan här kommentarstråd. Här brukar man kunna förutsätta läsares förmåga att hålla kommentarer på ett plan med angivande av riktlinger för hur man tänker. Och vad jag ska göra är off topic.
- Inte troligt att han tänkte ”nu eller aldrig”. - Det troliga är att platsen var noggrant utvald och planerad. Den är perfekt. - Polisen gjorde i stort sett allt fel det första dygnet. - Skulle kunna fortsätta … men orkar inte.
Stöd mitt arbete med Palmemordet:
Swish: 0765 89 81 26
Eller: PayPal.me/OttoEkevi
Grym du ör Otto! Det börjar bli många videos från dej nu, och jag har inte missat en enda. Vad hände mellan dej å matte?
Tack Bobbelobben, kul att höra! Matte är en bra researcher men hans slutledningsförmåga och konspiratoriska idéer är alldeles för urspårade.
@@Ottosinsight 🤪 Jisses.
Vad?
Tror han alltså att det är någon som lever idag?
Nej, han tror att personen levde 2001 och var mellan 50-60 då. Christer A var 50 då, och var 56 när han dog.
Är det någon som vet vad Christer A. hade för utbildning/arbete ?
Han läste Juristlinjen 270 hp men hoppade av efter första terminen.
Om han är högerhänt då stämmer inte Lars J Borgnäs teori. 🤔
ok men vem dödade Mufasa?
En yrkesmördare skjuter inte fler skott än han behöver, så få som möjligt. Hela magasin, ett skämt...???
Nej inget skämt, det är så proffsen gör, enligt FBI-experter och enligt statistik. Minst ett extra skott i huvudet, och de skulle inte låta det närmsta vittnet på en halv meters avstånd överleva.
En yrkesmördare skulle aldrig tömma ett helt magasin. Det förvånar mig att du springer på detta.
@@Dani-cf2sl Åter igen, en yrkesmördare skulle säkerställa att offret är dött, vilket betyder mer än 1 skott, finns noll garantier att en person dör av ett skott oavsett hur bra skytt du är och han skulle inte lämna ett vittne på detta sätt. Helt orimligt.
Skulle lätt stödja din kanal Otto, som jag gjort några gånger . Men nu när du börjar jobba åt Hörnings podd så blir jag lite tveksam .
Kommer testa att göra ett par avsnitt, varför blir du tveksam?
För att jag tycker att Hörning mest bryr sig om kvantitet, mer än kvalitet. Hur många poddar gör han? ...
Att han sen får in stackars Henricsson som vid alla tillfällen får gnälla åt sig patreons.?
De gick rätt hårt åt dig vad gällande ljudklippen också.
Gillar dina program. Men håller ej med om ensam gärningsman. För mycket som skall klaffa och rent statistiskt så är det väldigt ofta en grupp/konspiration bakom med politiska motiv. Fortsätt gräv. Trevlig helg!
Tack! Jag tycker inte det är statistiken som ska avgöra hur det ligger till i detta mord, utan se vad spåren leder i just detta fall.
det kan inte vara en gärningsman för hur kan mördaren stå och vänta vid dekorima palme kunde ta vilken annan väg som helst därför är det en grupp gärnigsmän
Mördaren stod inte och väntade vid Dekorima, han följde efter från Grand. Eventuellt kan han ha gått före och väntat i några sekunder, men inte mer än så. Inga walkie talkies vid mordplatsen.
@@Ottosinsight har för mig att det var observationer av 12 olika vittnen som såg walkie talkies på 8 olika ställen med början utanför Palmes bostad sen vidare under mordkvällen.. en del vittnen hörde tom delar av vad som sades
Vilka vittnen hörde delar av vad som sades? Citera gärna här vad de sa och länka hemskt gärna till de uppgifterna. Tack!
Kunde ju lätt ha följt efter dem från Grand.
- Inte troligt att han tänkte ”nu eller aldrig”.
- Det troliga är att platsen var noggrant utvald och planerad. Den är perfekt.
- Polisen gjorde i stort sett allt fel det första dygnet.
- Skulle kunna fortsätta … men orkar inte.
Vad skönt! 😅
@@arnarne Ja, just precis. Om man tänker på hur dumt och meningslöst det blir att fortsätta. När det börjar bli dumt, så avtar mitt intresse. Och jag tyckte att det räckte med tre punkter som visar på att det verkar meningslöst att fortsätta. Så absolut, det är till och med jätte-skönt. 😂
1) Varför? Du gör inga försök att motbevisa detta.
2) På vilket sätt är den perfekt? Perfekt hade väl varit där det inte fanns några vittnet alls.
3) Återigen, bara ett påstående. De gjorde en del saker rätt en del saker fel. Vad vill du ens säga?
4) Gå och lägg dig då, du sa bokstavligen inget av värde.
@@nihlify Oj, detta är inte ett forum där jag kan lämna en redogörelse på det sättet. Det blir rätt så omfattande, och mer en artikel som jag skulle kunna publicera någonstans. Min kommentar är typiskt för hur man i sådana här kommentarstrådar kan ange i vilken riktning man tänker. Där man hos läsare brukar kunna förutsätta en förmåga att förstå och hålla det på ett sådant plan. Och vad jag ska göra, ska du ge f-n i.
@@nihlify Att ge en sådan framställning du efterlyser är en ganska omfattande typ artikel som inte fungerar i en sådan här kommentarstråd. Här brukar man kunna förutsätta läsares förmåga att hålla kommentarer på ett plan med angivande av riktlinger för hur man tänker. Och vad jag ska göra är off topic.
Det var jag som gjorde det ..var e mina 50 millar?
Va?
- Inte troligt att han tänkte ”nu eller aldrig”.
- Det troliga är att platsen var noggrant utvald och planerad. Den är perfekt.
- Polisen gjorde i stort sett allt fel det första dygnet.
- Skulle kunna fortsätta … men orkar inte.