Охота на утку в раскатах. Ноябрь 2019. База Московская
HTML-код
- Опубликовано: 18 окт 2024
- В этом фильме мы расскажем о трех замечательных днях охоты на утку в раскатах Волги. Уже 11 лет мы приезжаем закрывать сезон охоты на на любимую нами базу Московская.
Сайт базы mosbaza.ru/
#охотанаутку #базамосковская #охота
Всё что сказано про одежду, подтверждаю! Именно все эти ошибки по одежде мы и допустили в наш первый приезд.
Игорь, охота как всегда на высоте!
👍
С полем Игорь! Хороший фильм, хорошая охота👍
Привет! Спасибо. У вас охота еще не закрылась?
офигенная Охота, супер!
Отличная охота👍с полем!
С полем, удачно съездили 🤝👍
На верёвки чучела по 10-12шт и нет проблем, расстановка и сбор чучел (60шт) 15 минут
В селедующий раз в этом месте так и сделаем. У себя присады ставим фигурно, с веревками не очень ноавится.
Прекрасная охота трудовая конечно отдохнули хорошо с полем.
Как всегда всё чётко. Игорь,пора для полной гармонии завести дратхарчика!
Спасибо! Уже есть курцхарчик )
Отличная охота!!! 👍👍👍
Хорошая охота! Но в этих местах ( я имею в виду всё северное побережье Каспия ) охота бывает и лучше - в разы лучше. Просто вы ещё не попадали в кон. У нас, в Казахстанской части береговой линии где я живу - это на 360 км. восточнее, в районе города Атырау ( бывший Гурьев ) - абсолютно идентичные условия охоты. Не знаю как у Астраханских охотников, но у нас при ходьбе по воде, используют палки длинною по грудь, небольшой толщины, не остро заточенные внизу - но так, чтобы можно было воткнуть в грунт - что то похожее на посох. Особенно это актуально в тех местах, где вязкое дно. Если очень вязко и слой липкой глины доходит до 40 см. лично я использую две таких палки. Иначе всё может плохо кончиться для охотника, Особенно если потерял равновесие а ноги присосало - то падение в воду неизбежно. Ещё хуже будет, если пошёл подбирать утку или погнался за подранком, а глубина по пояс или выше, вода ледяная, а ты один и до лодки или до берега далеко. Может и льдиной, которую гонит ветром - ноги сломать или вообще утопить. Можно и без льдины, при достаточной глубине, захлебнуться с прилипшими к дну ногами. С собой обязательно надо брать запасную одежду и обувь ( в полном комплекте ). Не соблюдение правил безопасности у нас уже неоднократно приводило к несчастным случаям. Были случаи, когда охотники исчезали совсем - находили только лодку. Или уходили с берега пешком - когда расстояние до места охоты позволяло это делать и так и не возвращались. А найти человека в этих камышовых джунглях практически не возможно. Бывали случаи, когда находили - но только случайно и то весной уже следующего года или зимой, когда можно будет ездить по льду на машине. Бывают и такие места в дельте Урала и Волги, где толщина слоя глины ( практически болото ) доходит до двух и более метров! Для заблудившегося охотника, да ещё при низких температурах - это капкан. Не вылезешь даже на четвереньках. Так что удачи!
Ето ты так конкурентов пугаешь? На астраханских раскатах дно на 4 твёрдую местами рокушка как освальт. Но тоже мелко. Если згонник задул можно до главного банка пешком идти.
@@ДмитрийСтягов-х5м Привет Дмитрий! Я никого не пугаю, говорю как есть - потому что сам был свидетелем. Так же мне самому приходилось ( не специально конечно ) падать с лодки в воду - причём с головой. Хорошо что был в лодке не один - ребята помогли. С себя сняли ( кто куртку, кто штаны и так далее ) - так сказать приодели. Был случай, когда двигаясь в костюме ( для глубокой воды ) я споткнулся и нырнул. Намочил всё что только можно, а выходить до машины на берег 40 минут, да ещё при хорошем ветре и температуре близкой к нулю. Пока вылез на берег - кожа и мышцы потеряли чувствительность. Ощущение было такое - словно я ходячий скелет, потому что я чувствовал в своём теле только кости. Ноги были как будто не мои - как будто я шёл не на своих ногах, а на ходулях. Я понимал - что если я не буду достаточно энергично двигаться - то и ходули уже могут совсем отказать. Повезло. Вылез. Но не всем так везёт. Один из моих родственников упал с лодки в воду, добрался до камышей, хотел разжечь костёр но спички были намокшие. Ветер резко изменил направление. Подул север. Температура стала быстро понижаться и ночью стало уже минус 10 мороза. Когда за ним приехали - он уже замёрз на смерть. Это конечно хорошо когда дно твёрдое ( ракушка ). Но у нас много мест где дно липкое. Особенно в самих камышовых гривах и по краям проток - там где морская вода просачивается на берег при нагонном ветре а после скатывается назад в море. А чем восточнее по берегу Каспия - тем положе берег. Если уровень воды поднимется скажем на пол метра - то зальёт прибрежную степь на все 20 километров и даже больше! Если не знаешь местность то и смотаться не успеешь. Сколько было случаев когда и на "Нивах" застревали, бросали машины и уходили пешком, а когда через несколько дней приезжали чтобы вытащить - находили свои машины вмёрзшими в лёд по дверные ручки. Всего не пересказать. Я хочу чтобы ребята приезжали домой с дичью, с хорошим настроением, живые и здоровые! Да, ещё хотел бы, чтобы вы обратили внимание на такой момент - когда едете на моторной лодке - остерегайтесь свисающих стеблей камыша - которые хлещут по лодке и по всему что находится в ней - очень легко порезаться ( когда двигаетесь по проходам или протокам ). Один парнишка возвращался на базу уже в сумерках и пропал. На следующий день поехали искать. Нашли лодку воткнувшуюся в камыш. Редуктор мотора в воде, зажигание не выключено, бак пустой, в лодке следы крови - на передней панели ( где крышка "бардачка" ), на полу и очень много на заднем сиденье ( у него мотор был румпельный ). Самого его нашли только через год. Как мы поняли - он камышом перерезал себе на шее сонную артерию и истекая кровью пытался добраться до места, но потеряв сознание вывалился за борт и утонул. Лодка поехала дальше - пока не наткнулась на преграду. Мотор заглох только после того как закончился бензин. Вот и такое бывает! Шея не рука и жгут не наложишь! Всем удачи!
@@АнатолийАтырау правильно говоришь. Это знают те, кто там вырос.
Красавцы, БРО!
Огромный ЛАЙК.
С полем. Класс.
Игорь поздравляю красивое видео, ответь если можно, есть разница в дробовой пучке между патермастер как это заявляют производители и другими устройствами которые ты использовал на этой охоте. Если можно раскажи об этом подробно. Спасибо Вы молодцы у Вас очень профессионально все получается снимать отстрелы и охоты. С спасибо за труды.
Спасибо, за теплые слова. Я готовлю ролик в котором подробно выскажу свое мнение по поводу различных устройст и условий их применения. Немного терпения пожалуйста.
👍
С полем! 25:16 От берега до ближайших уток присады примерно сколько метров?
Игорь, однозначно лайк!
отлично, супер! были там же через несколько дней после вас, намного скромнее был лет к сожалению.
Шикарно поохотились! Молодец, что сына привлекаешь...смена нужна 👍. Давно к этой базе присматриваюсь,многие ее хвалят, туда на машине добираетесь ? Подписался ....
Раньше на самолете летали в Астрахань, база предоставляет услугу встречи в аэропорте. Но в этот раз ехали на машине т.к. везли свои чучела, патроны и прочий шмурдяк. От Москвы 18 часов.
Охота👍. Пабольше б таких налетов Игорь.
Подскажите, чем снимаете картинку?
Сони камера и гопро.
С полем, братаны!
С полем мужики и удачи вам
Отличная охота. Есть вопросы по ружбайке, ждем обзора на А 400, хочется услышать как можно больше по данному аппарату.Спасибо
С полем! Только какие-то утки в бронезащите :) Каким номером дроби стреляли? Ни пуха ни пера!
Они всегда в это время в раскатах крепкие. Стреляли Азотом 32гр контейнер номер5, феттер компетишн 33гр тоже 5, феттер комбо. По чекам ролик делаю.
Колок))) колка. Лайк и подписка
должен же я привносить Московский колорит ))))
@@morozzhunt3699 ну тоже верно)
Здравствуйте. Какими патронами стреляли?
Мы тоже в те дни суппер утки нахерачили, есть дичь-добывай её!!!
👍
Отличная Охота !!
Если возможно, по A 400 extr.+ напишите поподробнее :что любит(патрон), и сужения...
Или отдельное видео,пожалуйста
С уважением
Спасибо. Готовлю отдельный ролик.
Alex290641 тяжёлая она. Купил не понравилось.
Безопасности нет ни какой. Стреляет кто куда.
гильзы принципиально за борт?
Да, обычно собираем. Тут нашло, что то
@@morozzhunt3699 охота снята классно, живо,ярко с эмоциями и азартом.
Игорь, какое ДУ в оружии использовал на охоте? Хорошая охота, с полем!
На бенели стояли карлсон крематор 0,09мм и паттернмастер классик мид рэндж. На беретте 0,25 родной.
@@morozzhunt3699 ок, спасибо. У Стаса брал ДУ?
@@ВалераГаецкий-б1иКарсоны с Амазона. Паттернмастер мид напрямую у Паттернмастера. У Стаса тоже много чего заказывал.
С полем !
Погода меняется - это одно , птица вас спалила... Нужно места менять , хоть 200 метров туда - суда . А не три дня в одной колке стоять .
какую насадку из ранее купленных использовали?
carlsons cremator close range, patternmaster classic midrange, beretta optima HP IC 0,25mm black edition extended
Тут идет голосование о проекте приказа Мин природы об утверждении объектов животного мира занесенных в красную книгу. Где хотят занести в красную книгу некоторые виды гусей, так и скоро пойдет речь о запрете охоты в целом на весенний сезон. Тут идет голосование о проекте приказа Мин природы об утверждении объектов животного мира занесенных в красную книгу. Где хотят занести в красную книгу некоторые виды гусей, так и скоро пойдет речь о запрете охоты в целом на птицу. @t проголосовать можно здесь
👍Каким приложением пользуетесь? Когда ходите по роскатах?
Арарат ***
Чёт ненашли токого приложение
Дмитрий Стягов это коньяк🤣
@@morozzhunt3699 а если кончится? Ну бывает жи токое''
Стреляете не очень, но перезаряжаете быстро)))))
Помоги пожалуйста оповестить охотников. Остался всего один день!
как никто товарищу в ствол со своего ствола не влупил... реально более чем
Круто постреляли! Сыну сколько лет? Какие заброды ему купили? Размер.
В моих финтрайлах бегает. Лямки крест накрест и прямо на зимний костюм натягивает.
Места крутые ! Но со стрельбой нужно что-то делать так мазать нельзя )
Лодки свои!? Или на базе брали?
Лодки с егерем в комплекте.
Лучше бы про саму базу рассказал и показал
Игорь приветсвую. можно вашу почту хотел бы задать вам вопрос
morozzhunt@gmail.com
Класс
Карлсон не использовали?
С Карлсонов и стреляли
17:29 для тех у кого вопросы по насадке
Carlsons Cremator Close Range
На какие дистанции в основном приходилось стрелять какой номер брони использовали.
Забыл поздравить с хорошей охотой. С полем.
@@suzdalizbasuzdal3646 15-20макстмум 25м, ну может быть в азарте по уходящим несколько выстрелов было за 30м
Владею Беретта а-400 новатор купил в этом году. Доволен очень до этого было супер винчи от него остались только запчасти. Как тебе новое ружьё вижу. Жду обзора и мнение после охоты.
Игорь здравствуйте. Что за ствол у вас?
benelli raffaello deluxe,
Beretta a400 extreme plus оба с 760мм стволами
MoroZz Hunt как вам беретта? Сам думаю о ней между бенелли супер спорт.
@@АртемРадченко-ж6е Беретта великолепна! Собираюсь сделать ролик про нее и о том ка ее выбирал. Суперспорт с портированным стволом для жестких и грязных охот не вариант на мой взгляд.
MoroZz Hunt ок буду ждать. Обязательно снимите про этот ствол видео. Спасибо
regulation.gov.ru/projects#categories=1&departments=14&statuses=20&StartDate=5.12.2019&EndDate=31.12.2019&sysfilters=2&stages=30&npa=97970 здесь можно проголосовать
Есть нечего?
Что не так?
@@morozzhunt3699 Природу уничтожаете ради прихоти.
@@ЕвгенийМалахов-в3о Хватит вам ерунду нести! Есть нормы отстрела, мы их очень далеко не выполнили.
@@morozzhunt3699 знаем мы эти нормы… А какая вообще потребность убивать? Стреляете по тарелочкам.
Привет Игорь! Мы с Вами переписывались на канале у Стаса. Сегодня я увидел - что две трети моего текста были удалены по неизвестной причине и как мне показалось Ваш ответ тоже был не в полном объёме - поэтому я решил продолжить тему уже на Вашем канале. Вообще то выводы я делаю исходя из результатов моих собственных испытаний - чем я регулярно занимаюсь с 70-х годов. С большим интересом смотрю Стаса, Александра и в том числе Ваш канал (отстрелы и особенно их результаты) - за что большое Вам спасибо, а так же делаю выводы. Для меня это ценная информация. Всё таки я настаиваю на том, что у "крематора" сноп длиннее чем у "анаконды" - хотя и не на много (при одинаковой степени сужения). Короче говоря у этих насадок разные принципы работы. А кольцо "стад ринг" я привёл в качестве примера ( как работает устройство для образования короткого снопа). Да, я соглашусь с тем что пыж может разбить столбик дроби. Но это при определённых условиях. А именно: когда избыточное дульное давление и развитие выстрела продолжается даже после того, как снаряд дроби вместе с пыжом уже покинули ствол - это может быть когда применили пороха свыше нормы, когда ствол короче нужной длины, когда слишком тяжёлый снаряд дроби, когда степень сужения меньше нужной (или цилиндр или раструб) или конструкция внутренней поверхности чока не обеспечивает требуемого торможения пыжа, а так же отсутствие портов в дульной части ствола или в стабилизаторе самого чока. Или всё это вместе взятое. У меня бывали даже осыпи в форме кольца - с дырой по центру диаметром 30 - 40 см.(на экспериментах). Так вот, ребята из "PATTERNMASTER" и наверное особенно сам Ларри, рассчитали свои устройства так - что при выстреле, в их дульных устройствах происходят только те процессы - которые от них требуются (результат кропотливой работы пытливого ума, логических расчётов и я полагаю бесчисленных экспериментальных отстрелов) Честь им и хвала, так как это тяжёлый труд. Теперь по поводу хвоста. Если бы всё происходило так как Вы пишете - то зачем бы так заморачивался Ларри? Длина хвоста играет роль при стрельбе по быстрым целям - а по неподвижным или малоподвижным - уже без разницы. И эта разница тем больше - чем больше дистанция стрельбы. В том, что сноп дроби при стрельбе по быстрым целям должен иметь в полёте форму шара, или ещё лучше короткого цилиндра - с насыщенной дробью периферийной частью - я убедился ещё лет 25 назад. Решал эту проблему своими способами и результаты в стрельбе по уткам выросли в разы! А основные причины рваной и не равномерной осыпи заключаются в следующем: слишком мягкая дробь, наличие плотной прокладки перед дробью, разноразмерность дробин, наличие в одном снаряде дробин с разной чистотой поверхности (окисленные дробины вместе с глянцевыми), слишком тяжёлый снаряд, пыжи низкого качества в том числе и из полиэтилена - особенно если они не подходят по диаметру к каналу ствола и имеют меньший размер, или сильно спаянные лепестки контейнера, которые плохо, не равномерно раскрываются - либо вообще не раскрываются, либо при прохождении чока лепестки контейнера внедряются прямо в снаряд дроби и осыпь получается с рванным кольцом из дробин вокруг центрального основного снопа, либо когда у чока слишком крутой конус. Как то так. Кратко. Теперь, что касается сноса снопа дроби и особенно его хвоста ветром. Игорь, ну ведь здесь всё очевидно! Длинный сноп - потому и длинный что хвостовые дробины летят медленнее, к цели приходят позже и соответственно у бокового ветра больше времени воздействия на эти дробины - а значит их сносит дальше от центра снопа - хотя и он сам тоже смещается под воздействием ветра. Более того, сила притяжения земли так же дольше воздействует на медленно летящие дробины из за чего они приходят к цели ниже остальных (при горизонтальном выстреле) и чем дальше дистанция - тем ярче это проявляется. На не давнем своём видео Стас это показывал. Таким образом, если ветер слева - то основное сгущение снопа (например на 40 метрах дистанции по горизонтали) будет внизу и справа. Если ветер справа - то внизу и слева. Если ветер попутный или встречный - то просто внизу. Это обстоятельство надо обязательно учитывать при охоте на уток при сильном ветре и на большой дистанции (и не забывать про силу притяжения земли)
Здравствуйте Анатолий, читаю ваши комментарии на некоторых общих каналах. Хочу узнать именно ваше мнение! Как вы считаете, на наших патронах можно говорить о коротком снопе в"гусе" и"утке"? И есть ли разница в результате и какая в длине их стабилизатора. Буду очень благодарен вашему ответу. Спасибо.
@@Aleksandr9347 Здравствуйте Александр. На наших патронах эффект короткого снопа безусловно должен присутствовать. Я полагаю - чем мощнее патрон (имеются ввиду патроны с навесками дроби от 36 граммов и выше) - тем сильнее этот эффект. Хотя и с 32 граммами осыпь получается вполне приемлемой. Но на охоте на уток (моё мнение), если приходится стрелять от 30 метров и дальше - лучше использовать патроны от 36 граммов и выше. Конечно здесь ещё играет роль конструкции ствола - его вес. Чем толще и тяжелее ствол - тем резче, кучнее и стабильнее бой. Длинный но тонкий ствол, тяжёлыми снарядами дроби будет бить хуже чем более короткий но более толстый и ещё хуже если ствол и тонкий и короткий. Если условия охоты позволяют стрелять на дистанции до 30 метров - то лучше применять "раструб" ( расширение 0,2 мм.). При стрельбе "раструбом" желательно применять патроны с пыжом контейнером - они дают более качественную осыпь. А вот если стреляешь из "Гуся" на этой же дистанции, то лучше применять без контейнерные патроны ("био") и не менее 32гр дроби (если №5). А лучше №7. Но только чтобы резкость была по возможности более высокой. Ещё лучше - если вес снаряда дроби будет больше - оптимально 36 гр. (при требуемой резкости). А что касается длины стабилизатора - то чем длинней стабилизатор (в разумных пределах конечно) - тем кучнее бой и выше коэффициент сгущения дроби к центру. Ещё лучше если стабилизатор с портами - чем больше их пропускная способность для сброса дульного давления - тем лучше (выше кучность и стабильность боя). "Гусь" бьёт кучнее и стабильнее чем "Утка" во всех случаях. В общем "Гусь" хорошо будет работать только при достаточно высоком дульном давлении. Если патроны снаряжаются самостоятельно - то при лёгких навесках дроби нужно увеличивать заряд пороха (для поднятия дульного давления) и только тогда будут проявляться все замечательные достоинства этого дульного устройства.
Здравствуйте Анатолий! Благодарю вас за ответ. По поводу больших навесок я вас понял. Просто хочу одно более или менее универсальное устройство. Понятно, что под каждые условия охоты, своё сужение. Но всё таки, как вы считаете, на малых навесках 28 гр. 7ка. Эффект будет менее выражен? С уважением.
@@Aleksandr9347 Здравствуйте Александр. Если это заводские патроны - то естественно менее выражен (если речь идёт об дульном устройстве с кольцом "стад ринг"). Если это спортивные патроны - то они все заточены на высокие стартовые и низкие дульные давления. Если на стволе установлено устройство с кольцом "стад ринг", а патрон с 28 гр. дроби - то чем длиннее ствол - тем больше объём ствола - тем ниже дульное давление - тем ниже эффект и наоборот. На мой взгляд, если в стволе установлен "Гусь" - то со спортивными патронами (для нормальной работы устройства) оптимальная длина ствола не должна превышать 650 мм. А если у вас ружьё со стволами 710 - 750 мм. то лучше будет применять устройство "BRILEY" OXIDE IC (0,25 мм.). На эту тему есть видео на канале " СHOKE CHOKE " у Стаса. Называется : "Сравнение BRILEY OXIDE IC (0,25 мм.) и LM (0,38 мм.)" - части - 1 и 2 . (от 6 и 7 декабря 2019 г.). Вообще устройство "Гусь" создавалось для стрельбы на дальние дистанции (его название уже говорит само за себя). Естественно под мощные патроны, а конкретно под патроны "БЛЭК КЛАУД" (США) сложной конструкции и весом снаряда до 67 граммов. И только в этом случае потенциал устройства "Гусь" раскрывается на 100 процентов! Хотя и на наших патронах он показывает результаты боя превосходящие по качеству штатные устройства ружей не только отечественного но и зарубежного производства. А вообще какое у вас ружьё? Какие параметры ствола (или стволов), патронника? На какой дистанции вы стреляете (или собираетесь стрелять) и какой вид дичи? Если я буду знать эти данные - то возможно смогу точнее подсказать. Всего доброго. Удачи!
@@Aleksandr9347 Хочу еще дополнить - устройство "Гусь" создавалось с расчётом - чтобы на большой дистанции дробовой сноп был как можно короче и соответственно скорости головных дробин и задних были одинаковы. Благодаря чему и достигается более высокая эффективность поражения летящей птицы на этой дистанции. Если говорить о чоках классических конфигураций или о многочисленных вариантах их модификаций - то все они работают следующим образом (кратко): чем положе и длиннее коническая часть чока (при одной и той же степени сужения) - тем ниже кучность (ниже коэффициент сгущения (КСГ) в центре осыпи) и лучше распределение дробин по кругу, короче дробовой сноп и меньше разница в скоростях дробин ( между головной и хвостовой частями) но хуже кучность боя пулей (например чоки на "Бенелли"). Чем круче и корче коническая часть чока - тем выше КСГ (кучность боя), но больше рассеянность периметра осыпи и хуже равномерность, а так же более длинный сноп дроби (естественно с большей разницей в скоростях между головной и хвостовой частями). И чем круче коническая часть и выше степень сужения чока - тем выше КСГ, хуже равномерность, длиннее сноп и больше разница в скоростях дробин и наоборот. Самый короткий сноп - это при дульном устройстве "цилиндр" и "раструб" - последний предпочтительнее, так как при почти одинаковой кучности (в сравнении с "цилиндром") у него намного лучше равномерность осыпи. Но из него далеко не стрельнешь и вот для этого (для эффективной стрельбы на предельные дистанции по ЛЕТЯЩИМ целям) и был создан "Гусь". Далее: чем круче и короче коническая часть чока и чем выше степень сужения - тем длиннее должен быть канал стабилизатора ( для достижения лучшей равномерности и стабильности боя) и наоборот. Чем твёрже дробь - тем положе должна быть коническая часть чока (для лучшей равномерности осыпи) и наоборот - чем мягче дробь - тем круче должен быть конус и выше степень сужения. Наивысшую кучность мелкая дробь даёт при наибольшей степени сужения - крутой конической (или ещё лучше параболической) части чока, совместно с длинным стабилизатором. Но проблема только в том, что мелкая дробь быстро теряет скорость и энергию - из за чего дальность поражения ограничена. Такие патроны и чоки можно применять для добивания подраненных уток на воде метясь в голову. Кстати, для этой же цели очень хорошо подойдёт устройство "Код Блэк Тюрки". Наивысшую кучность крупная дробь даёт при крутой и короткой конической части чока (причём - чем крупнее дробь - тем круче должен быть конус) при не очень высокой степени сужения (приблизительно 0,65 - 0,8 мм.).Но по любому, если снаряжаешь сам патроны - то потребуются экспериментальные отстрелы (не менее трёх патронов в серии) чтобы не огорчаться на охоте. Как то так. И ещё, чем тяжелее снаряд - тем положе должна быть коническая часть чока и меньше степень сужения (при стабилизаторе достаточной длины).
regulation.gov.ru/projects#categories=1&departments=14&statuses=20&StartDate=5.12.2019&EndDate=31.12.2019&sysfilters=2&stages=30&npa=97970 заходим голосуем поотив!!!! ( на красную кнопку) или не будет охоты на гуменика а потом и весенней охоты!! если даже не ходешь за гусем ток за уткой то через два года и весенней охоты на утку не будет! а в европе буду валить гуменика! и утку
Ну теперь на целый год жратвы вам хватит.Для вас существует норма или совесть.
С совестью все впорядке - имеется. В путевке норма добычи 15 шт в сутки. На команду мы даже близко к норме не приблизились. Зачем такие комментарии писать?
@@morozzhunt3699 Я к чему. Вас 4 надо было убить 60 и на сведущий день 60 . Скажи это надобность или как у валка реж пока есть. И что на следующий год. Что вы оставите своим детям.Так что на счёт совести что у вас всё в порядке я сомневаюсь.Я сам охотник и мой сын тоже. И берём по совести а не по норме.
@@ВИКТОРФЕДЯЧКИН норма вам нужна, просто завидно что люди кайфуют, сколько средств, времени потрачено, расстояние, лучше бы вы весной охотится прекратили и утка будет