Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
解說很詳細應該直接拿給所有參選人當參考教材
中年人真是痛苦、壓力的一個世代，什麼都沒有
中年人有什麼你都說了，痛苦跟壓力，二個就很多了，不要那麼貪心好嗎
@@take_a_look9570 🤣😭
哼@@take_a_look9570
顏色對了就不會有世代不公的問題顏色錯了就會有世代不公的問題
就跟國民年金一樣，
應該是職業對了
色盲一堆
這應該就是會變成挖東牆補西牆的狀況！將來很多健保給付制度跟健保藥品都會被採用緊縮政策來大幅降低健保的花費！不然錢從哪裡來！
福利拼命放，苦的下一代，我是台北市農民，但是山地同胞大部份都有農民身份，已經很優待了，唉！
太誇張了....老人健保要我們年輕人繳, 那我們健保勒? 以後誰幫我們繳? 一堆該死的政客
為選舉在騙票，健保不是虧到不行了嗎？好好考慮吧。
有一天你也會老的！騙選票那又如何？前瞻，新南向，數位發展部，農業部補貼陳明文條款等等數不清啦…那些都是人民的納稅錢，你怎麼不說呢？
變相買票，搞到最後被買的人也受害~提高自付額。
全世界國家。。若願意停止戰爭！停止把金錢用在爭搶！製造炸彈核彈那些！光那些軍備費用。。給全世界人看病免費都有了！全世界人未來都不用擔心醫療！！
沒關係啦，年輕人越被剝削，越沒有時間去參與政治。至於老人，洗腦就好。
私校免學費就不會財務失衡，世代不公嗎？選舉開支票前要想清楚，到底是開政策或發錢『😂
建議政務官，不支薪，0到108歲政務官養，作功德。貪污誅九族。
把肥貓的錢砍掉就夠了，
把目前的15趴，18趴砍光了，就有了
高齡化社會+壽命延長，這種買票政策真的要深思
要有排富條款
已有縣市實施補助，沒聽說有財政失衡，也沒有張專家？
世代不公已是常態，老人只會活的更久更長壽，未來的年輕人只會更苦更難受
一個台灣搞那麼多方案 好像是要比誰比較敗家 難怪每個縣市都負債累累
不用把台北市老年人口算進去，因為台北市已經實施了。
台北市只要有二間中古屋就沒任何補助，就算是15坪的破房也一樣
@@Jackpttt合理阿！！
當然世代不公，健保都已經要倒了還可以有人免費使用，這是什麼買票邏輯
你不會老嗎？？你爸媽不會老嗎？排富有什么問題？？
候友宜不懂，亂開政策，65歲早就優惠
對於各方面，柯文哲有做功課，甚麼都懂，選KP沒錯。
不管哪個政黨現在已不管世代不公了
少帶風向啦！不懂財政紀律的才會製造世代不公！！
@@blueoceans1970 帶什麼風向？我只是發出我自己的聲音，我又沒有任何政黨
本來國家的存在就是要照顧弱勢
基層勞工錢都不用啦！還在濫開選情支票呀！早晚還不是全民自己買單！國債高舉永遠不完！
這次健保費的檢討已經更趨向公平。應該再把失業者的最低保費再下修。
是我算數不好嗎？侯提出的健保補助160億可幫助400萬人中央現在的補助100億只有70萬人？？？？到底哪邊有問題
211億才只能養的起600位數發部網軍，所以這個用網路治國的政府沒問題
柯文哲的説法我讚成65歲以上可有福了
我28，等到我65歲，健保勞保應該已經破產了，要不你就引進廉價醫療人員，降低醫療品質，不要只會壓榨醫療人員
就像植物人安養中心，護士醫生只有2~3個其他的都是外籍工
等到我65歲?真如你文中所言,你確定你還可能活到65歲?不如學學日本文學大作,楢山櫛考一舨..........
非常反對，若是補助合理，但不該用年齡當基準，世代剝奪
超高齡社會應通過安樂死法案
到時有工作者，健保費調高及二代健保調漲，由有能力多負擔，生活難，買房難，年年月月面對扣扣，壓力更大囉!
健保政策改由中央統一亂7吧招有的不用繳有的要繳一國多制每個縣市不一致
建議 70歲以上 免繳健保費
請停止補助軍公教健保費，全額由個人自繳即可增加50~60億，政府再編列50~60億即可提供現有65歲人口健保費，但未來老年人口比率愈來愈高，需要重新檢討健保支應方式，例如提高民眾看診自付額，針對頻繁看診民眾加徵補充健保費....。
不要啥都砍軍公教吧 很慘耶
應該是長期住在國外，回來享受健保要提高保費😢
健保費好像很多民眾都沒思考到的問題，到底為什麼強制繳健保費？一個人一年要將近兩萬的健保費，但看醫生時依舊要額外繳費。問題在延伸的話，如果台灣有一百萬人一年當中都沒生病看醫生，健保直接白賺一億八千萬對吧？所以正常繳費的到底回饋了什麼，如果忽然沒工作也是強迫你繳費，啊就沒工作還繳費什麼莫名其妙，更何況繳了也不是看病免費，還是等到65歲才領那個有的沒的？繳了幾十年的健保費，最後民眾們到底能收回多少？
健保政策，未來改變由中央統一
應該追討國民黨執政數十年的貪污，補給台灣全民健保。
低收入戶才能免費，那些退休還領三萬多的不能免費
資金缺口，從年輕人撈出來，挖東牆補西牆😢
年輕人負擔老年人保費時，健保免費讓支出減少沒錯，但是調漲付費人的保費呢？不就還回去了？年輕人最好想辦法活久的一點才不會吃虧~~台灣人真可憐，停留在中國社會的思維，什麼東西都是免錢的最好，免錢的最好用，管他浪不浪費，尤其是醫療項目免費最好，健康責任可以轉嫁給醫院。
國民黨對台灣沒有感情，滿腦子希望台灣的健保趕快倒掉，盡提一些禍壞台灣的法案。
先享受先贏嗎？
最強的又來了自己在野就搞一堆爛攤子給對面自己執政的時候就不會做這種跑票的方案
到底想要從老人那邊買多少票，提供社會福利很好，但是整體的體系不允許啊，都要沒新生兒了，炒房第一再來買票
不應該免費，使用者付費。況且大部份老人都有資產。
錯！還有台北車站的街友
老而不死是為賊
老年人，年輕時也有繳一輩子的稅！！。。。。。。又不是老一輩沒付出，何來不公？？年輕人，也會全都老！。。所以老年人65以上就免費。。其實滿符合公平原則！。。以後不管誰，老了都不用擔心醫療！這樣也可以幫助一些面臨家中有父母年長者老人家生病。無法支撐的青壯家庭！！其實對年輕人家庭也是減低重擔！！！
收費己漲價了
🤣🤣臺灣健保很好啊...人都在國外沒繳稅，生病再跑回來看病就好,太讚啦
應該變成的選擇方案，一年想買多少自己決定，再輔以商業保險才對
重點是財政紀律，還有執行力，這點我只信柯文哲
盲信
年輕人已經很辛苦了，還要負債下去
像這樣寬鬆的條件，就可以免繳健保費，這樣不好。應該把免費條件加嚴，例如65歲後的年所得低於25萬或多少以下得免費。不用繳費是很好，但經費誰要出，財劃法剛通過，從中央拿走3753億給地方政府，那乾脆由地方政府來繳65歲長者的健保費，這樣也很好，請趕緊立法通過，由地方政府來繳費。
我們老一代的人，年輕時為國家為社會繳的稅金養活下一代，現在年輕人卻為老年人免繳健保費争議不休，現在的年輕人沒有我們老一代的人，你們年輕人能安居樂業嗎？，真是沒良心！
老一代的人房價低 買房容易，現在房價高高掛，房租也是胡亂飆；年輕人要生存 越來越不易，所有的福利 幾乎是戰後嬰兒潮的老人在享用 ，也難怪年輕人內心不平衡了。
老人佔最多醫療資源支出，然後免繳健保費，這什麼邏輯==
怎麼會世代不公呢？前瞻+軍購+新南向+數位發展部預算等等省下來可以免費幾世代的老人65歲健保費了？
還有私立大學的學費補助
那些錢你應該去問 塔綠政客
@@知否知否-h5p就是說啊！
非常贊成65歲以上的長者免繳健保費，是非常合理的，對於年輕時打拼了一輩子，也繳了一輩子健保費，也極少實質的使用到健保的服務或費用，退休後因不再有收入，晚年由政府做醫療服務覺得是很合理。現代的年輕人有收入，自己賺錢都自己花用，不像我們這代中老年，都還要孝養父母及子女，那裡是「世代不公」，如果有的話，應該是在說我們這一代吧！（4、50年次）
不公的應該是未來年輕人吧，是繳的最多卻到了最需要醫療65歲時，30年後健保給付縮水和醫療品質低落，反倒是現在就免費的老人享受的才是尚稱完整健全健保醫療，用的醫療最多卻一毛都不用繳。
你是會不會算術阿。全民健保民國84年開辦，至今實行28年，65歲長者如何能夠「繳了一輩子健保費」? 只繳了28年好嗎? 我22歲開始出來工作也繳了20年健保了，但我的年紀要到65歲還有23年，假設這政策推行，我還必須繳65-42=23年健保費，等於我這輩子要繳20+23=43年健保費，合理在哪裡? 公平在哪裡?
@@etondne 健保之前繳勞保費，加總起來，不是繳一輩子嗎？你這麽年輕當然是要繳的啊，若65歲以上免繳，不是很正常嗎？
@@許淑華-r8w 勞保跟健保怎麼能混在一起，你沒領勞退嗎？ 老實講你們這個世代確實是很辛苦的一代，但把台灣財政拖垮的，也正是你們這一代....每個人都想繳少領多，台灣經濟成長有限，當然會破產....
@@許淑華-r8w 健保之前連續五年虧損，直到去年加收補充保費之後才又轉虧為盈。照政府現在這樣子的花錢，入不敷出，等到該我65歲的時候健保破產，我怎麼辦？而且說不定等我到65歲之前政府都會一再的不斷調升保費，世代剝奪感太重了
台北市住了幾拾年77歲，柯任內健保費，沒有補助，胡亂說，我不用補助，但不要騙
恭喜你，你或你兒女是高收入，所以你要交健保費。我74歲，住台北也幾十年，自65歲以後就沒繳過健保費，我老公前幾年被女兒撫養，那年女兒的所得稅率超過20%，第二年就被通知要交健保費，後來女兒換了工作單位，所得稅率低於20%，又自動恢復不必交健保費了。
1顆4000萬的藥健保都能買，1盒2萬元的抗病毒藥也能買，65歲的老人為何不能免健保費?
老人基數太大 使用次數又多
@@puddinglikadon大家都會老的
@@puddinglikadon 諾健生一劑4900萬，用於治療脊髓肌肉萎縮症的基因標靶藥物，以最便宜的保費約450～650元，你知道可以幫多少老人負擔保費嗎？所以健保不讓老人免費是假議題。
解說很詳細
應該直接拿給所有參選人當參考教材
中年人真是痛苦、壓力的一個世代，什麼都沒有
中年人有什麼你都說了，痛苦跟壓力，二個就很多了，不要那麼貪心好嗎
@@take_a_look9570 🤣😭
哼@@take_a_look9570
顏色對了就不會有世代不公的問題
顏色錯了就會有世代不公的問題
就跟國民年金一樣，
應該是職業對了
色盲一堆
這應該就是會變成挖東牆補西牆的狀況！將來很多健保給付制度跟健保藥品都會被採用緊縮政策來大幅降低健保的花費！不然錢從哪裡來！
福利拼命放，苦的下一代，
我是台北市農民，但是山地同胞大部份都有農民身份，已經很優待了，唉！
太誇張了....老人健保要我們年輕人繳, 那我們健保勒? 以後誰幫我們繳? 一堆該死的政客
為選舉在騙票，健保不是虧到不行了嗎？好好考慮吧。
有一天你也會老的！騙選票那又如何？前瞻，新南向，數位發展部，農業部補貼陳明文條款等等數不清啦…那些都是人民的納稅錢，你怎麼不說呢？
變相買票，搞到最後被買的人也受害~提高自付額。
全世界國家
。。若願意停止戰爭！停止把金錢用在爭搶！製造炸彈核彈那些！光那些軍備費用。。給全世界人看病免費都有了！
全世界人未來都不用擔心醫療！！
沒關係啦，年輕人越被剝削，越沒有時間去參與政治。
至於老人，洗腦就好。
私校免學費就不會財務失衡，世代不公嗎？選舉開支票前要想清楚，到底是開政策或發錢『😂
建議政務官，不支薪，0到108歲政務官養，作功德。貪污誅九族。
把肥貓的錢砍掉就夠了，
把目前的15趴，18趴砍光了，就有了
高齡化社會+壽命延長，這種買票政策真的要深思
要有排富條款
已有縣市實施補助，沒聽說有財政失衡，也沒有張專家？
世代不公已是常態，老人只會活的更久更長壽，未來的年輕人只會更苦更難受
一個台灣搞那麼多方案 好像是要比誰比較敗家 難怪每個縣市都負債累累
不用把台北市老年人口算進去，因為台北市已經實施了。
台北市只要有二間中古屋就沒任何補助，就算是15坪的破房也一樣
@@Jackpttt合理阿！！
當然世代不公，健保都已經要倒了還可以有人免費使用，這是什麼買票邏輯
你不會老嗎？？你爸媽不會老嗎？排富有什么問題？？
候友宜不懂，亂開政策，65歲早就優惠
對於各方面，柯文哲有做功課，甚麼都懂，選KP沒錯。
不管哪個政黨現在已不管世代不公了
少帶風向啦！
不懂財政紀律的才會製造世代不公！！
@@blueoceans1970 帶什麼風向？我只是發出我自己的聲音，我又沒有任何政黨
本來國家的存在就是要照顧弱勢
基層勞工錢都不用啦！還在濫開選情支票呀！早晚還不是全民自己買單！國債高舉永遠不完！
這次健保費的檢討已經更趨向公平。應該再把失業者的最低保費再下修。
是我算數不好嗎？
侯提出的健保補助160億可幫助400萬人
中央現在的補助100億只有70萬人？？？？
到底哪邊有問題
211億才只能養的起600位數發部網軍，所以這個用網路治國的政府沒問題
柯文哲的説法我讚成65歲以上可有福了
我28，等到我65歲，健保勞保應該已經破產了，要不你就引進廉價醫療人員，降低醫療品質，不要只會壓榨醫療人員
就像植物人安養中心，護士醫生只有2~3個其他的都是外籍工
等到我65歲?真如你文中所言,你確定你還可能活到65歲?
不如學學日本文學大作,楢山櫛考一舨..........
非常反對，若是補助合理，但不該用年齡當基準，世代剝奪
超高齡社會應通過安樂死法案
到時有工作者，健保費調高及二代健保調漲，由有能力多負擔，生活難，買房難，年年月月面對扣扣，壓力更大囉!
健保政策改由中央統一亂7吧招有的不用繳有的要繳一國多制每個縣市不一致
建議 70歲以上 免繳健保費
請停止補助軍公教健保費，全額由個人自繳即可增加50~60億，政府再編列50~60億即可提供現有65歲人口健保費，但未來老年人口比率愈來愈高，需要重新檢討健保支應方式，例如提高民眾看診自付額，針對頻繁看診民眾加徵補充健保費....。
不要啥都砍軍公教吧 很慘耶
應該是長期住在國外，回來享受健保要提高保費😢
健保費好像很多民眾都沒思考到的問題，到底為什麼強制繳健保費？一個人一年要將近兩萬的健保費，但看醫生時依舊要額外繳費。
問題在延伸的話，如果台灣有一百萬人一年當中都沒生病看醫生，健保直接白賺一億八千萬對吧？
所以正常繳費的到底回饋了什麼，如果忽然沒工作也是強迫你繳費，啊就沒工作還繳費什麼莫名其妙，更何況繳了也不是看病免費，還是等到65歲才領那個有的沒的？
繳了幾十年的健保費，最後民眾們到底能收回多少？
健保政策，未來改變由中央統一
應該追討國民黨執政數十年的貪污，補給台灣全民健保。
低收入戶才能免費，那些退休還領三萬多的不能免費
資金缺口，從年輕人撈出來，挖東牆補西牆😢
年輕人負擔老年人保費時，健保免費讓支出減少沒錯，但是調漲付費人的保費呢？不就還回去了？年輕人最好想辦法活久的一點才不會吃虧~~
台灣人真可憐，停留在中國社會的思維，什麼東西都是免錢的最好，免錢的最好用，管他浪不浪費，尤其是醫療項目免費最好，健康責任可以轉嫁給醫院。
國民黨對台灣沒有感情，滿腦子希望台灣的健保趕快倒掉，盡提一些禍壞台灣的法案。
先享受先贏嗎？
最強的又來了自己在野就搞一堆爛攤子給對面
自己執政的時候就不會做這種跑票的方案
到底想要從老人那邊買多少票，提供社會福利很好，但是整體的體系不允許啊，都要沒新生兒了，炒房第一再來買票
不應該免費，使用者付費。況且大部份老人都有資產。
錯！還有台北車站的街友
老而不死是為賊
老年人，年輕時也有繳一輩子的稅！！
。。。。。。又不是老一輩沒付出，何來不公？？
年輕人，也會全都老！
。。所以老年人65以上就免費。。其實滿符合公平原則！
。。以後不管誰，老了都不用擔心醫療！
這樣也可以幫助一些面臨家中有父母年長者老人家生病。無法支撐的青壯家庭！！
其實對年輕人家庭也是減低重擔！！！
收費己漲價了
🤣🤣臺灣健保很好啊...人都在國外沒繳稅，生病再跑回來看病就好,太讚啦
應該變成的選擇方案，一年想買多少自己決定，再輔以商業保險才對
重點是財政紀律，還有執行力，這點我只信柯文哲
盲信
年輕人已經很辛苦了，還要負債下去
像這樣寬鬆的條件，就可以免繳健保費，這樣不好。應該把免費條件加嚴，例如65歲後的年所得低於25萬或多少以下得免費。
不用繳費是很好，但經費誰要出，財劃法剛通過，從中央拿走3753億給地方政府，那乾脆由地方政府來繳65歲長者的健保費，這樣也很好，請趕緊立法通過，由地方政府來繳費。
我們老一代的人，年輕時為國家為社會繳的稅金養活下一代，現在年輕人卻為老年人免繳健保費争議不休，現在的年輕人沒有我們老一代的人，你們年輕人能安居樂業嗎？，真是沒良心！
老一代的人房價低 買房容易，現在房價高高掛，房租也是胡亂飆；年輕人要生存 越來越不易，所有的福利 幾乎是戰後嬰兒潮的老人在享用 ，也難怪年輕人內心不平衡了。
老人佔最多醫療資源支出，然後免繳健保費，這什麼邏輯==
怎麼會世代不公呢？前瞻+軍購+新南向+數位發展部預算等等省下來可以免費幾世代的老人65歲健保費了？
還有私立大學的學費補助
那些錢你應該去問 塔綠政客
@@知否知否-h5p就是說啊！
非常贊成65歲以上的長者免繳健保費，是非常合理的，對於年輕時打拼了一輩子，也繳了一輩子健保費，也極少實質的使用到健保的服務或費用，退休後因不再有收入，晚年由政府做醫療服務覺得是很合理。現代的年輕人有收入，自己賺錢都自己花用，不像我們這代中老年，都還要孝養父母及子女，那裡是「世代不公」，如果有的話，應該是在說我們這一代吧！（4、50年次）
不公的應該是未來年輕人吧，是繳的最多卻到了最需要醫療65歲時，30年後健保給付縮水和醫療品質低落，反倒是現在就免費的老人享受的才是尚稱完整健全健保醫療，用的醫療最多卻一毛都不用繳。
你是會不會算術阿。全民健保民國84年開辦，至今實行28年，65歲長者如何能夠「繳了一輩子健保費」? 只繳了28年好嗎? 我22歲開始出來工作也繳了20年健保了，但我的年紀要到65歲還有23年，假設這政策推行，我還必須繳65-42=23年健保費，等於我這輩子要繳20+23=43年健保費，合理在哪裡? 公平在哪裡?
@@etondne 健保之前繳勞保費，加總起來，不是繳一輩子嗎？你這麽年輕當然是要繳的啊，若65歲以上免繳，不是很正常嗎？
@@許淑華-r8w 勞保跟健保怎麼能混在一起，你沒領勞退嗎？ 老實講你們這個世代確實是很辛苦的一代，但把台灣財政拖垮的，也正是你們這一代....每個人都想繳少領多，台灣經濟成長有限，當然會破產....
@@許淑華-r8w 健保之前連續五年虧損，直到去年加收補充保費之後才又轉虧為盈。照政府現在這樣子的花錢，入不敷出，等到該我65歲的時候健保破產，我怎麼辦？而且說不定等我到65歲之前政府都會一再的不斷調升保費，世代剝奪感太重了
台北市住了幾拾年77歲，柯任內健保費，沒有補助，胡亂說，我不用補助，但不要騙
恭喜你，你或你兒女是高收入，所以你要交健保費。我74歲，住台北也幾十年，自65歲以後就沒繳過健保費，我老公前幾年被女兒撫養，那年女兒的所得稅率超過20%，第二年就被通知要交健保費，後來女兒換了工作單位，所得稅率低於20%，又自動恢復不必交健保費了。
1顆4000萬的藥健保都能買，1盒2萬元的抗病毒藥也能買，65歲的老人為何不能免健保費?
老人基數太大 使用次數又多
@@puddinglikadon大家都會老的
@@puddinglikadon 諾健生一劑4900萬，用於治療脊髓肌肉萎縮症的基因標靶藥物，以最便宜的保費約450～650元，你知道可以幫多少老人負擔保費嗎？所以健保不讓老人免費是假議題。