Botafogo 0x4 Santos 28/08/1963 - Semifinal Libertadores
HTML-код
- Опубликовано: 16 сен 2013
- “I have a dream”
O maior Botafogo de todos os tempos nunca foi páreo para o maior time de todos os tempos, especialmente no quesito decisão!
Assim (capa), Pelé abriu o marcador na vitória de 4 a 0 do dia 28/08/1963 pela Semifinal da Libertadores 63!
No mesmo dia em que Martin Luther King fazia o discurso “I have a dream”
28/08/1963 - Botafogo 0 x 4 Santos
Local: Estádio Maracanã, no Rio de Janeiro.
Público: 44.232 pagantes
Renda: Cr$ 21.622.970,00
Árbitro: Eunápio de Queiroz
Gols: Pelé aos 11min, aos 15min e aos 33min do primeiro tempo; Lima aos 36min do segundo tempo.
Botafogo: Manga; Joel, Zé Carlos e Rildo; Airton e Nilton Santos; Garrincha, Elton, Amoroso, Quarentinha e Zagallo (Jairzinho).
Técnico: Danilo Alvim
Santos: Gylmar; Dalmo, Mauro e Geraldino; Calvet e Zito; Dorval, Lima, Coutinho (Almir), Pelé e Pepe. Técnico: Lula
INSCREVA-SE, ATIVE O SININHO E DEIXE SEU LIKE!
#santos #atleticomineiro #meninosdavila #templosagrado #pelé #romário #rivellino #mantosagrado #santosdomundo #miltonneves #santos #pelé #argentina #brasil #marbranco #vilabelmirotemplosagrado #sóciorei
#santossempresantos #alvinegropraiano
#sereiasdavila #meninosdavila #futebolarte #santostv #soccer #football #santoscapital#santospacaembu
CONTRIBUA COM O CANAL PELO PIX :
CHAVE - wesleymuseupele@gmail.com
AJUDE O CANAL A CRESCER!!! 
Спорт
Tiram sarro mas o cara fazer 3 gols numa semi-final de Libertadores não é fácil. Deveriam ter um pingo de respeito.
Sem dúvida um dos maiores jogos no Maracanã pela Libertadores.
Mais um show do Santos frente ao forte time do Botafogo.
Felizes aqueles que estiveram no estádio e viram este jogo.
⚽💟
Eu vi pela TV e não me esqueço. Era um tempo em que jogava futebol. Hoje o futebol virou um lixo!
Tempos mágicos, onde o soberano e divino Rei desfilou!
Era mágico esse time fabuloso do Santos FC!
Sou santista,mas reconheço os feitos do clube da estrela solitária,montou grandes times, só tiveram o azar de encontrarem o que para muitos foi o maior time ja formado de todos os tempos,o grandioso Santos futebol clube,a máquina de marcar gols.
Diferença de um time de camisa e outro comum. Pq digo isso, pq os dois eram dois timaços, mas só um conseguia ganhar títulos e o outro fazia grandes apresentações
Botafogo já meteu 9x2 no Santos, maior goleada do confronto
Até o melhor time da história do bosta, era ofuscado kkkkkkkkkkk
Botafogo time sem camisa kkkkk
@@travis07ful é pra rir, então la vai kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk cansei
Que ???
Sai daí cara, vai tomar seu Gadernal maluco, no Torneio RJ/SP ganhamos de vcs e depois inventaram uma viagem, lembrando também que Garrincha jogou com os joelhos todo infiltrado, e chora a eliminação em 1998 e ganhamos a final do Brasileiro de 95, fica chorando aí não Lambari que isso é muito feio
Tempos que o futebol deixou para trás, nunca mais haverá futebol como esse. Saudades!!!
O Botafogo era um Ótimo Time
Porém o Santos era praticamente Imbatível naquela época
Quando se enfrentaram em SP, foi um jogo bem difícil pro Santos, chegou a empatar no finalzinho. Aí a gente chega no Macaranã, tudo a favor do Botafogo, e mete logo 4x0. É surreal isso!
Como sempre na hora que o Botafogo precisava gsnhar um título de expressão, não ganhou.
E não merecia mesmo
Uma vez há muitos anos atrás, certo dia eu ouvi no rádio, um comentário de narrador esportivo que falou: Pelé e Coutinho as DUAS METADES DA LARANJA, jogando futebol, marcou para sempre.
Sem comparar com o futebol de hoje, esses dois timaços sem duvida eram verdadeiras seleções.
Juntando os 2.
Gylmar, Lima Mauro, Nilton Santos e Rildo, Zito, Didi
Garrincha, Coutinho, Pelé e Pepe
Era muito espetacular torcer pelo Santos FC! Eu torço pelo Santos há 62 anos, ainda bem que nasci em 1954
Concordo ; todos sofreram na mão de Pelé!
Grande martin luther king, o maior ativista negro da historia. Não apoiava a violencia pra lutar por direitos iguais.
O Botafogo teve o "azar " de ter o Santos de Pele na mesma década se não fosse isso o Botafogo poderia ter muito mais títulos até mesmo uma libertadores e uma copa intercontinental, fora que em 1968 o timaço só Botafogo que tinha o Gérson canhotinha de ouro não jogou a libertadores de 69 por briga entre conmebol e CBD, o Botafogo sempre teve azar em algumas coisas
Que desculpa esfarrapada
Kkkk Engraçado que a I Academia do Palmeiras venceu 4 Nacionais e foi Finalista da Libertadores por 2x. Desculpa de fracassado essa.
@@LIBERTAEBRASILEIRAO bostafogo mil anos não ganhou nd culpa dos outros MDS Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@conhecereisaverdade9546 times fracassados é assim msm tudo culpa os outros assim como o Vasco hj em dia culpa do flamengo de seus fracassos tudo que acontece no Vasco eles coloca culpa no flamengo 😀😂😂😅😅😅🤣🤣🤣😅😅😅🤣😅😅😅😅
@@vaschacotatetrarebaixado4509 O mega Botafogo de Garrincha não conseguiu dominar nem o Rio de Janeiro. Kkkkkk
O Botsfogo sempre deicou a desejar como equipe grande qud é, nas suas prateleiras edtào ause tes muitos titulos dentre esses a libertadores e o mundidl de clubes, que nāo sei se irei ver.
O Botafogo apesar de ser um time extraordinário sempre perdia os jogos decisivos para o Santos. A diferença era Pelé. Se ele jogasse no Botafogo os títulos iriam para os cariocas.
Cara o Botafogo podia ter pelo menos um título cê é loko essa semifinal foi a final antecipada quem passa-se era campeão deu santos e foi a final e ganhou , claro gente isso é só suposição no futebol ñ tem essa de se foi só uma observação.
Eram dois timaços,mas o Santos era mais competitivo tanto que o Bota nunca ganhou uma Libertadores , mesmo nos seus anos de ouro.
Mas eu ñ tenho duvidas q esse jogo foi a final antecipada o Botafogo era pra ter pelo menos um título como é q pode o time chega emduas semis e ñ vai a final
@@pedroyagoyago8788 Por isso mesmo Pedro,o Bota sempre jogou e deixou jogar e as vêzes vc tem que juntar a arte e a competição como o Inter de 75,76 e 79 que sabia como ninguém juntar as duas coisas.
@@ruitergallart7380 ss nossa um baita de um exemplo vc deu 👏👏
@@pedroyagoyago8788 Grande abraço!!
@@pedroyagoyago8788 pq o Santos do Pelé era melhor simples assim
grande classico
só o palmeiras e botafogo podiam encarar o santos mas nunca de igual pra igual nunca nunca santista desde 1960.
Para de digitar merda o palmeiras perdeu diversas finais de paulistas pro Santos do rei foi eliminado 3 vezes 2 na taça Brasil e 1 no Roberto Gomes e chegou a tomar 8 a 0 em 1968 o bostafogo chegou a levar 4 a 0 na semifinal da libertadores de 63
Nenhum desse 2 times estava a altura do Santos nessa época
Massacre do Peixe
Saudações rubro-negras
Pelé o maior representante da raça negra no mundo,ele aponta para a igualdade que é de ordem divina e não humana !
Falam que nem na época de ouro o botafogo ganhou alguma coisa.
Vamos lá, primeiro que na mesma época teve só o Santos de pelé pra rivalizar.
Só isso! Tanto que perdeu de goleada a final do brasileiro de 62 e a semifinal da libertadores se 63. Apesar de ter ganho o Rio sp de 64 em cima do Santos e o mesmo tenha corrido e o título ter sido dividido.
Segundo que o botafogo nunca foi profissional muito menos visionário.
A libertadores por exemplo era um torneio emergente que surgia em 1960. por incrível que pareça nos dias de hj, ganhar um carioca era muito mais interessante e animador.
Era muito mais valorizado.
Campeonato tradicional e onde toda a mídia estava, é só ver os públicos da época. E tbm pq o botafogo abdicava de jogar muitas competições nacionais, pra ir disputar amistosos internacionais.
Que além de darem muita visibilidade já que todo mundo queria ver o time que tinha nilton santos, garrincha, Didi e etc... por que era basicamente a seleção brasileira bicampeã do mundo! Além da visibilidade dava dinheiro e muito!
Ou seja, é fácil analisar com o pensamento de hj em dia, com o tamanho e a importância que a libertadores foi ganhando ao longo dos anos. Mas naquela época ir jogar lá fora pra ganhar dinheiro era muito mais interessante! E assim o clube fez.
Uma pena, se valorizasse mais como o Santos com certeza ganharia mais coisa. Mas são coisas do futebol.
Tbm era o time mais chamado para excursões. Apesar do Santos ter o rei do futebol, principal figura do mundo na época, o botafogo, querendo ou não, tinha uma quantidade de craques protagonistas até maior que a do Santos. Era mais confundível com a seleção brasileira. Tanto que o craque da copa de 58 foi o didi e da de 62 foi o garrincha. Sem contar que na de 62 5 jogadores do botafogo eram titulares, sendo todos protagonistas. Até o reserva amarildo que foi fundamental na campanha substituindo Pelé lesionado.
Então esse é um ponto importante tbm.
O Santos querendo ou não era conhecido mundialmente (até hj) muito por conta do Pelé.
O botafogo não só Pelo craque garrincha mas pelos outros tbm e mais outro que surgiriam dps como jairzinho.
Claro que além de pelé Santos teve zito, Gilmar, Pepe, Coutinho... mas estes menos famosos e protagonistas na seleção do que garrincha, Didi, Nilton Santos, zagallo e etc...
Mas mesmo assim o botafogo conquistou grandes títulos, contrariando a falácia implantada pra tentar denegrir o clube. Na geração nilton santos e garrincha ganhou 3 cariocas (principal competição da época), 2 rio sp, fora as dezenas e dezenas competições internacionais. Bom salientar que o carioca apesar de ser um campeonato estadual tinha um peso de brasileiro na épocas e o rio sp de uma copa do Brasil.
Oq obviamente não é, mas na época era visto dessa forma. Por tanto é fácil falar que bao ganhou nada relevante com a cabeça de hj em dia, sendo que o campeonatos valorizados na época eram estes. Isso é desonesto e no mínimo injusto.
Já a geração jairzinho que durou de 66 até início da década de 70, foi bem mais vitoriosa. Foi tri campeã intercontinental, em 67 ganhando de barcelona (atual campeão da liga Europa) e peñarol (atual campeão mundial e da libertadores). Mas aí vc me diz: como o botafogo foi campeão intercontinental sem ter ganho a libertadores?
Pois bem, em 66 os times brasileiros por decisão da CBF (na epoca cbd) não jogaram a libertadores. Oq obviamente desprestigiou a competição a fez perder qualidade. Com isso a federação venezuelana organizou por contra própria um mundialito denominado "taça dos círculos periódicos" e carinhosamente apelidado de "pequena taça do mundo de clubes"
Então a federação organizou esse torneio com árbitros licenciados da Fifa chamando primeiramente o atual campeão da champions Real Madrid, que por motivos de divergência com a federação não aceitou ir.
Então chamaram o campeão do 2⁰ nível europeu que foi o Barcelona, campeão da precursora da Europa league na época. Chamaram o peñarol que queria provar que mesmo ganhando a libertadores sem brasileiros era o melhor time sul-americano e que tbm que era o melhor do mundo, já que havia ganho o mundial em 66.
Então foi chamado o time brasileiro que era a principal inspiração do mundial, resolveram chamar os 2 melhores times do Brasil na época: é claro que foram botafogo e santos. Que já não viviam seus auge técnicos, botafogo sem garrincha, Nilton Santos e Santos Sem outros grandes craques.
Mas como não haviam sido campeões continentais por não puderem disputar, realizaram um confronto classificatório para esse mundial, Apesar de os dois terem sido campeões rio sp no mesmo ano. Um confronto de 2 jogos que decidiria quem fecharia o triangular e enfrentaria Barcelona e peñarol. Botafogo com 2-1 e 3-0 com gols de gerson e Paulo César caju, se classifica e vai a Caracas.
Lembrando que ainda era os santos de pelé, que viria a ser campeão brasileiro mais uma vez em 68.
No mundial por terem já vindo classificados Barcelona e peñarol jogaram o primeiro jogo pra decidir quem iria pra final.
Barcelona um placar magro ganha de 1x0 do peñarol e avança a final.
Peñarol vai jogar contra o botafogo precisando ganhar já que o alvinegro jogava pelo empate por já ter ganho do Santos no classificatório.
Não deu outra, 0x0 e o botafogo avança pra final enfrentar o Barcelona.
Num jogo de 5 gols só no 1⁰ tempo, botafogo ganhou e 3x2 e se sagra campeão intercontinental de Caracas. Batendo os atuais campeões continentais europeu e sul-americano.
Gols de gerson Airton beleza e PC caju.
Time da final Botafogo: Manga, Joel, Zé Carlos, Leônidas e Chiquinho Pastor; Afonsinho e Gérson; Edinho (Rogério), Roberto, Aírton Beleza (Sicupira) e Paulo Cézar. Técnico: Admildo Chirol.
Time da final Barcelona: Reina, Benítez, Eladio, Müller e Olivella; Borrás e Fusté; Rife, Zaldúa (Pereda), Silva e Seminario (Zavalla). Técnico: Roque Olsen.
Considerando ou não mundial, é fato incontestável que o torneio é intercontinental. Pois um torneio intercontinental é jogado por clubes campeões continentais, como foi esse caso. Foi a 1⁰ e única edição do torneio que teve esse modelo, de mundial.
No ano seguinte o botafogo ganhou novamente batendo o Benfica de Eusebio e coluna + a seleção da Argentina. Fato curioso que já havia ganho a mesma semanas antes num amistoso da seleção brasileira onde todos os jogadores que jogaram eram do botafogo. Se classificou como atual campeão do torneio no ano anterior.
E em 70 se sagrou tricampeão superando o spartak trnava da Eslováquia e a seleção soviética de Yashin que era potência na época.
Essa geração tbm conquistou o campeonato brasileiro de 68, a famosa taça brasil. E uma grande injustiça pouco falada e difundida até mesmo pelos botafoguenses é que a taça brasil, que dava vaga na libertadores, essa edição de 68 por incompetência e falta de organização da CBF terminou apenas no meio de 69. No meio da libertadores.
Nesse ano os times brasileiros não jogaram de novo. E ao invés de colocar o botafogo pra jogar a seguinte que seria a de 70, já que a taça brasil acabou no meio da libertadores de 69, não fizeram uma coisa nem outra e o botafogo mesmo campeão brasileiro não pôde jogar a libertadores de 70 e nem os outros brasileiros pq mais uma vez a CBF não deixou os clubes jogarem.
Facilitando o bicampeonato do estudiantes em 69 e 70.
Uma baita injustiça.
E tinha time pra ganhar, era favorita pois além de ter gerson, jairzinho, PC caju, Roberto miranda... que foram campeões do mundo com a seleção em 70, não teria o Santos de pelé para atrapalhar.
Até pq esse elenco era super vitorioso, tricampeão interconticomk eu havia dito, atual campeão brasileiro e os títulos que faltam: essa geração ganhou mais 1 rio sp e 2 cariocas.
Totalizando:
Geração garrincha: 3 cariocas 2 Rio sp (principais competições da época)
Geração jairzinho: 3 intercontinentais, 1 brasileiro, 1 rio sp e 2 cariocas.
Fora as copas do mundo levaram pra seleção: 2x e 1x respectivamente.
Fácil falar que não ganhou nada quando não conhece a história.
E poderia ter ganho muito mais se não fosse injustiçado em 69/70 na libertadores e se não tivesse santos de pelé e palmeiras da academia pra rivalizar.
Botafogo montou 2 gerações fodasticas que deram 3 copas do mundo a seleção em 12 anos. Só isso já diferencia e eterniza o clube. Tanto que a FIFA elegeu BOTAFOGO 12⁰ maior clube do século XX. Tendo apenas 3 brasileiros na lista.
Mas só aqui mesmo que não valorizamos isso, clubismo e a prepotência impedem de reconhecerem!
Faísca eterno freguês , até com Garrincha apanhavam de goleada.
Nessa época Botafogo e Santos era clássico
Mais também não sabia que o Botafogo já tinha chegado numa semi final de Libertadores
Ganhamos um torneio RJ/SP em cima de vcs em 63, que freguesia é essa que não sei até hj ???
@@Susu9 clássico o cacete
@@Jobecidominguespereirajunior fique aí com esse torneiozinho interestadual que nós ficamos com o torneio continental bostinha
Os dois times jogando de meias brancas, sem problemas nenhum, hoje são obrigados a usarem meias de cores diferentes.
O Botafogo não dava importância para a Libertadores??Que absurdo ler essa afirmação... Ninguém queria perder jogo em casa e diante da sua torcida, ainda mais diante de uma rivalidade já existente na época dos dois maiores times e de paulistas e cariocas, tanto é que o torneio Rio São Paulo era tão importante quanto o torneio nacional. Mesmo com a admiração pelo Garrincha e pela Copa que ele fez em 1958 e 1962, não dá para comparar com Pelé.
Libertadores não tinha valorização mano
Botafogo não dava tanta importância e já foi até com times reservas na libertadores
@@FelipeGabriel-xw8lj Se o Bota não dava importãnçia prá Libertadores,azar do Bota,,isso não serve de desculpa.
@@ruitergallart7380 Sim, isso é problema do Botafogo.
Eles valorizavam campeonatos de excussão, e que dava dinheiro, e o carioca que era bem valorizado.
Times como Santos e Botafogo poderiam facilmente ganhar umas 7-8 libertadores, mas foram burros de não imaginar que um campeonato continental teria valor no futuro
@@FelipeGabriel-xw8lj Sim,principalmente o Botafogo que era o "Rei do Rio" mas que nas competições nacionais sempre deixava a desejar,a grande chançe do Bota foi em 73,quando caiu no grupo de Colo Colo e Certo Portenho e foi eliminado, o Bota tinha jogadores como,Marinho Chagas,Zequinha, Fisher,Jairzinho e ainda tinha outro centro avante, Roberto Miranda e mesmo assim ficou no meio do caminho.
Êles tiveram a chance dêles e não aproveitaram,agora querem minimizar a derrota.
👑 PELÉ MAIOR QUE OS BEATLES
Tá aí diferença entre Pelé e garrincha
José Vicente Pereira Neto Garrincha nem jogou os dois jogos da libertadores
@@bobsamelhor8862 nos 4x0 jogou garrincha,didi,zagalo,nilton santos..............
José Vicente Pereira Neto ah sim, Garrincha não jogou o primeiro jogo, mas Didi não jogou não
@@bobsamelhor8862 mais estava lá garrincha,zagalo,nilton santos quarentinha
Claro o Santos era uma super potência mesmo sem o Pele, mesmo sem ele era um dos melhores times da história do futebol, Botafogo era muito mais fraco e ainda assim batia de frente com o Santos
Esse Santos era embativel
Botafogo sempre freguês do Santos.
po, com Pelé em campo vc queria q o Santos fosse o freguês?
@@wellingtonalvesribei com ou sem o Pelé, perderia do msm jeito. Ou vc ja esqueceu que o Santos foi até campeão mundial sem o Pelé, em 63 contra o Milan ele ficou de fora do segundo e terceiro jogos das finais e msm assim o Santos ganhou, era um ESQUADRÃO e o Pelé era a cereja do bolo.
@@wellingtonalvesribei Pelé ficou 10 anos sem ganhar do Botafogo entre 1964 e 1974; e antes disso só ganhava jogo assim na Libertadores que o Botafogo desprezava, o Botafogo escalava time misto quando o jogo não era no Maracanã, em jogos com o time completo o Botafogo ganhava como foi em 1962: Botafogo 3x0 Santos e na final do Rio-Sp 1964 Botafogo 3x2 Santos, quando o Botafogo levava a sério o freguês era o Santos.
@@travis07ful
Boa, gostei do esclarecimento 👏👏👏👏
@@travis07ful GANHARAM 2 VEZES ......E SÓ....AINDA BEM.....TOMAR DE 5 A 0 NUMA FINAL EM CASA..TÁ LOKO..
Eu fui ver as estatísticas do Botafogo eu vi que o Botafogo só não conquistou dois títulos em sua história inteira sabe quais são copa do Brasil e libertadores bem a copa do Brasil de 1999 era para ser do Botafogo mais o juiz enfiou o pe na bunda do Botafogo então se não fosse o juiz único título que o Botafogo não ia ter em sua história inteira até hoje era só a libertadores o mundial porque o mundo inteiro nos jornais da época falavam que o Botafogo era tricampeão mundial eu sou Flamengo mais eu reconheço o Botafogo tricampeão mundial porque o mundial de Caracas foi o único torneio que reconheceu o Botafogo campeão do mundo inteiro até todos os jornais do mundo então o único título que Botafogo não possui em sua vida e só a libertadores
Eu sou Flamengo mais e mesmo e ninguém cala esse chororô chora o presidente o chora o time todo chora o torcedor
@@alimasproducoes4390 que viagem é essa?
Mais um modinha MDS Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkk vc nunca foi flamenguista seu merda 👉😅😅😅
Flamenguista sei kkkkkkkkkk
Bostafogo tri campeão mundial kkkkkkkkkkkkkkk
O Manga falhou tragicamente em 3 dos 4 gols.
@@julianomari6292 Sim, claro. Mas ainda acho que o Manga falhou kkkkk..
@@julianomari6292 Eu fico pensando o mesmo. E o azar do Botafogo foi que a CBD na época brigou com a Conmebol e não enviou participantes pra competição.
@@julianomari6292 Coitado do meu botafogo no ano que vai ganhar a libertadores A CBD não deixa o time participar
Nessa época não tinha Márcio Resende,o foguinho só tomada paulada,4 ou 5 diretos nas finais ou semi kkkkkkkk
@@adailsonsantos4131 95 era importantíssimo para vocês né? Mais de 25 anos se passaram, 2 brasieliros conquistados, copa do Brasil, Libertadores e a peixada sempre lembra de 1995.
HAHAHAHAHAHAHA
Vindo aqui depois do rebaixamento do Santos.
Como perdem tempo falando bobagens. O Botafogo simplesmente havia se desmanchado. Garrincha encerrou a carreira em novembro de 62 nos 3x0 ao flamengo. Nilton Santos era um velhinho aposentado. E colocaram o gaúcho Elton de titular. Sem amarildo, didi e quarentinha. Queriam o que???
PELÉ Ñ DEIXOU SER CAMPEÃO DA COPA LIBERTADORES E NEM DO MUNDIAL INTERCLUBES ... Faltou o santos hehe Dois belos times quando o futebol e'' copas oficiais'' começaram a engatinhar trazendo jogos memoráveis e não aqueles amistosos feitos por jornalistas, clubes e CBD dos anos 50 q mal um dos convidados comiam a grama ou levava a sério, só q VALENDO o Santos era Imbatível para o azar do bom Botafogo q só nessa época e TEVE A CHANCE entrar nas prateleira dos MAIORES e de ser o primeiro campeão da Copa Libertadores, do Mundial Interclubes e dos torneios paralelos da Conmebol q começaram nos anos 60 '''q só viria acontecer em 93''. e se ñ fosse a seleção, muitos ai q são idolatrados por eles seriam esquecidos justamente por não ter ganhando nada de expressivo a não ser a taça Brasil q por sinal só passou a ser um Brasileiro oficial recentemente muito se deve e sendo q ficou um timaço pq tirou nessa época dois maiores jogadores d Flamengo Zagallo ainda pelo Flamengo campeão pela seleção em 58 e depois o Gerson ambos campeões Cariocas e Regionais e de torneios Intercontinentais amistosas
Os dois maiores times do futebol brasileiro.
Hoje os dois praticamente falidos.