【「台灣高教怎麼了」四年關四所 大學消失中】華視新聞雜誌 2018.06.29
HTML-код
- Опубликовано: 30 июн 2018
- 【「台灣高教怎麼了？」四年關四所 大學消失中！ 】
招生困難、瀕臨退場！估計60所大學未來10年即將消失。學生受教權、教師工作權誰來保障？來台陸生名額限縮，人數僅剩800人，私校處境雪上加霜！
----------------------------------------------------------------------------
2018年6月8日起，週五晚間十點「華視新聞雜誌」 shows.cts.com.tw/shows_prog/ne...
●訂閱「華視新聞雜誌」goo.gl/qEMao8
●加入「華視新聞雜誌」FB粉絲團 / newsmag.cts
----------------------------------------------------------------------------
【欲知更多新聞詳情，請上 news.cts.com.tw/ 】
【加入華視LINE好友，閱盡天下line.me/R/ti/p/%40ctsnews】
【世足看華視 event.cts.com.tw/2018FIFA/】
一點都不同情，學店本來就沒啥用
退一退早點出社會還比較實在
不是學歷沒用 是你的學歷沒用
大学重质不重量。
你有說跟沒說一樣
學店趕快倒一倒，為什麼當初不認真一點結果讀了一個學店再來抗議？
覺得學歷好用的學校也只有少數幾間學校而已… 大部分真的學技術比較重要
不 是你的學歷沒用,
是你不用功讀書,
四年都是浪費時間,
怎麼會有用?
大學太多了，水準參差不齊。不好的就關了。 這樣對高等教育才好。哪有怎ˋ麼了! 這是正常的!
說得好~~正確!!
每個人都想搶這塊餅，就像一條街相同產品的店家開了100多家。那搞屁啊⋯
現在網拍一堆在賣3C周邊商品，結果大多都重複商品，夜市也是⋯每個夜市都是一堆重複的店家。
就是陳水扁當時中下的惡果啊 大學開一堆結果大學品質不佳 讀大學都不像高等教育了
對呀 華視狀況外 正常現象還問怎麼了 2001年的時候就看的到惡果了
@@gf1944 元兇是李遠哲 自以為是的傢伙
跟大波健人一樣貪財
以前聯考時大學才70幾間，李遠哲亂搞變成150幾間，本來就有問題，倒幾間這只是開始而已
高教。不必太多。學習真技術，才有用。既使是高職，也很有用的。
各縣市前幾志願的高職，有的高一就在準備統測，專業都用死背，哪來的學技術 ? 你還活在80年代呀～
Katsura Torihiko 高職畢業除非自己創業！不然很難有高薪
高職技術只限少數科系
我是一個讀高職體系的學生從高職到國立大學確實高職已經沒有ㄧ技之長了 能拿到的只有2張丙級 如果要學技術可能讚高職要走選手這條路了
@@kk4ni246 專業都用死背，背公式而已,
這就是台灣教育失敗的地方,
應該延攬外面的師傅到學校教實務課程,
才能改善人才問題!
那位大陸生說的還真有道理，臺灣經濟競爭力真的不會吸引很多人，這方面有打腫臉充胖子的感覺
洪丞瑩 台灣人最喜歡自己騙自己 一直講什麼軟實力的鬼話 台灣現在除了民主可以說嘴外好像也沒什麼可以自豪了 但如今民主也都快成為民主獨裁了
@@gf1944 同意你說的 台灣人最愛自己騙自己
辦學校不是為了教育理念而是為了賺錢，註定這下場
既然當初政策有誤，那現在應盡力補救。有些人說資源應平均分配，但學術研究經費本來就應該集中給好的研究。
有些大學連該校的學生、甚至老師都覺得這間大學不好，但怕學校倒閉會沒學憑、沒工作。
以長遠來看，為了臺灣的未來，期望快點制定相關對策
廣設大學，本來就是錯誤政策，趁少子化，關閉1/3大學，避免資源分散，才能把資源留給頂尖大學生
留下40所真的非常夠，現在有160幾所真的很狂，平頭化分攤經費不僅只會讓人才更不想在臺灣生活，也對有能力的小孩很不公平。
畢竟台灣某自稱島內排19的在國際上泰晤士排名也才快擠在世界1000內
@@celo5420 在qs排名72
@@celo5420 台灣國立大學就超過52所，不可能剩下40所，除非大學合併，
@@Amanda-xv3zo 哈囉您好， 不好意思，請教一下want 是哪個機構？
@@Amanda-xv3zo 喔國立的有這麼多呀，那70所就夠了真的
李遠折，都是你做的好事…
現在又有新的108課綱教改小組
陸生健保費比港澳生高真的不合理，但沒人重視這一塊，又不準陸生打工，畢業後又不能留台，政府總是把對大陸的敵意看得比留才與發展經濟重要
普及教育，但又要注重素質，寧缺勿濫，重質勿重量，浪費教育資源，学非所用，青春有限，父母賺錢很幸苦喔！
不管怎麼樣，把自己學業完成是一件很棒的事情！
小小的台灣，幾百所大學，狂
該合併的合併 該裁撤的科系裁撤 不得已退場的學校也可以輔導轉為幼托或銀髮長照或青年社宅... 當年開放過度 造成供過於求 如今需要輔導轉型.
關太慢了，2300萬人。50所大學就飽合了。多出來的學校，還地於農吧。
台灣的大學不該那麼多，不是每個學生都需要讀大學，像德國上大學的學生大概約三份之一多一點，可是他們就業卻極高，原因是不喜歡讀書的學生專精在技職上，技術審核要嚴格把關，學生出社會才有競爭力。
問李遠哲
崔子誠 ：牠政治利益早就已經撈飽撈滿了！兩手一攤，會對學生和家長説，又不是我叫你們去讀那種學店的。
我想這些所謂大學想保留下來，我看還是算了～～這些大學的水平根本都達不到國際的水平，畢業後想在國際公司工作，人家一看都不請你！現實就是這麼殘酷！如果你要問一個外國人台灣有哪些有名大學，他們可能會說台大，清大或政大，一定不會說多過兩個！所以如果想要好的將來是要付出代價！不要只是想現在！！
學店貴又爛
收錢不手軟又差
真的是爛到連國字都不會寫
真的 學店 收錢快 但要求處理問題 愛理不理的
有些人不適合讀書 又加上生得少 學校比學生多 而學生入學 不見得學得好 算上國民素質(學生品行涵養) 畢業的學生自然不甚理想 -----"這還沒算上諸學校的校風教學師資"------
唉
很多人忘了，廣設大學的教育部長吳京
狠心點重整，人數未達三千，招生率不足，該關就關！
不是高校體系有問題，是整個教育體制
考上時，全台大學國+私大約30多所，畢業時，國+私+科大變成140多所.....若再早個幾年知道，就直接去考公務員，還念甚麼大學....
屁勒 4年多110所大學 喇叭也不打草稿
學店關一關 剛好而已
茶葉技術、藝術等創意設計、美髮造型、航空技術、觀光餐飲等等..這種高職程度的課程也敢變成大學科系
那你覺得什麼方面的課程才適合作大學科系？
我本身餐飲系大二生 我從來就不覺得跟我高職學的是一樣的
老師教得遠比高職更深更困難 真的要不要學而已 別說的你有多懂一樣
其實看了很心酸
關閉好呀唸這麽多書要干麽還不是做22k的工作
以前大學録取率30％，現近100％是如何膨脹？結果是大學收費，高職師資，中學學力？
念對學校也要念對系，台灣要拿「正常」薪水就得念理工，否則只能去考公職或簽下去。
個行業都一樣拉 沒錢就省，省到錢都沒用了，不動了
台灣的大學院校真的太多了，一個縣市有1~2所感覺就己經算很多了，現在是有超過百所？？？
所以目前會看到有些大學開始退場是正常的狀況，本來就不是很充裕的資源才不會過度分散。
就算關閉40所之後，周圍房地產依舊不為所動。
應該先扣留董事會財產，保護學生跟教授權益
在已開發國家，技術工人（管工、電工、建築工等），比一般座辦公桌、打電腦的，賺的多，也是上下班制！
要不然很久之前我去就服中心一直找工作為什麼找不到 就是我要轉行啊
說好聽是四年關四所 其實是單純的那四所不想併校而直接選擇關掉吧!
據我聽到的其他狀況危險的學校也是選擇跟附近的學校合併才得以生存下去
不然四年不止四間而已!
人要吃要用組成的行業都會倒，因為最終是為了人
而且現在是人吃人的社會
榮歸
大學變小學...
讀到大學畢業...技能會的還比國中畢業少,趕緊去學技術啦
供需本來就該回歸市場需求 尤其是高教 我們不需要慈善的教育 優勝劣敗 勉強維持讓學生畢業 而面臨畢業失業 這才是失敗的政策
台灣的高教問題，是急功近利，專找設立省錢設立科系，根本未考慮學生卒業之後的如何自己所學如何餵養自己，只是失業製造機，台灣缺少的是基礎科學，基礎職工的技術的學問，人人想當公職，安逸的職業，這種好康，已很少很少啦！
對啊
真的
奇怪的學校，奇怪的科系⋯⋯
這跟社會上的私人公司一樣，當公司虧損，沒有獲利來源（學生），董事會必會決定是否進行公司清算／解散；
只是 公司 變成了 學校。
少子化，未來勞動力大幅減少，對於社會的衝擊，也正在上演。
正常循環，少變多，多變少
當全世界統一時就是滅亡的結果
高美聽都沒聽過
@林贏八 😂😂😂
台灣的學店太多了！只有比較有名私立和國立大學水準比較Okay！應該轉高等職業學校! 不如學好技術! 一般台灣二流或三流大學畢業生水平太差！不知道他們如何畢業! 難怪大學新鮮人薪資只有28K! 比其他香港南韓日本和新加坡少的可憐! 比美國更是慘不忍賭 理工科US$60000.00年薪起薪約臺灣六倍!
韓國狀況也不好，失業率比台灣高，年輕人去日本打工
@屎瑞克 你才很棒，還在那邊物價物價
是有沒有出過國
物價是有到2~3倍喔
台灣大學至少要關三分之二
@洪明瑞 對啊 考不出水準
洪明瑞 怎麼說？
文化大學張正浩 哪間啊
文化大學張正浩 其實每間學校都有掉啦XD但淡江今年聽說分數還回升欸 沒有掉吧
@亞絲娜文化大學 亞大与某所學校有著密不可分的關係，所以不降反升。
著就是M型化社會的悲哀。如同生物與生物相互鬥爭，最後的強者就能得大最大的資源。
過去的台灣教育是為了【金字塔經濟】所創造的，如同帝國主義一樣。
【金字塔經濟】的哲學，最後就是變成M型化社會的主因。
只要了解M型化社會【金錢】的流向，就能破解M型化社會的結構，創造與破壞是共生的。
從前擴張…… 錯了…… 現在付出代價而已！ 只是昔日的獲益者與今日的付代價者，並非同一批人！
還笑的出來阿學店生
那個男陸生的評論 突破盲點了
关键是学校好不好。你信不信台大和清大无限制开放陆生，你看来读的多不多。尤其是清大。
@@mauricegeorge4320 学费相对大陆的学校来说太贵了，去台湾读书无非是家里条件好点的。一般的大学生真不会选台湾的大学。
很多以前私立的高職都改成大專學院 不客氣的說 很多學生連國中知識都沒念通 本應讓他們接受職訓教育學習一技之長進入職場 讓他們念大學浪費了教育資源浪費了他們的青春也加重了他們家長的負擔 教育需與社會職場的需求連結 多少工作國中程度即可 需高中程度需大學程度做成大數據 決定各類學校設校的數量 現在的空中大學已可滿足每個人的求知欲 當年教改廣設大學是個錯誤的政策
"私立"唯一解釋，學生還敢抱怨真的很可悲。
屎瑞克 我並沒有說比較差哦，為何要自己跳坑呢？我的意思是私立本來就有機會倒，畢竟是民營不是公家，你在入學的時候難道會不知道嗎？這就像是你進了一間私人公司工作，他也有可能會倒，一件民營的企業或公司或學校等，都是為了賺錢，如果賺不到錢當然收掉，憑什麼那些開企業公司或學校的要賠錢只為了你呢？
醫專為何會招不到學生，好奇怪?
不是招不到 是人家不够分
因為有更多更好的 ...
護專很吃資源的，爛學校沒錢哪來的設備 ...
阿就認真讀書拚國立就不用擔心學校倒閉的問題了
2:19 這身型...
在臉書的類似新聞底下留言會說唸大學沒用的不是沒讀大學就是學歷狗幹猛，不過沒讀大學的佔多數顆顆
癡情什麼行業改住顧最後改裝含作資源回收的
台灣學費跟生活費應該在國際上算便宜的！
不會努力一點考上好一點的學校嗎？撇除那些真的沒資源念不了書的 到底其他人有什麼好同情
9:36 你髮線怎麼越來越高
雖然是2年前的新聞了，但從被訪問者的回答中，感覺這學店從上到下都是社會上的超級魯蛇嘛 ! 原本大家想抱團取暖，結果老闆把你們棚子給拆了，然後踢到大街上，就這麼簡單
學店沒出名人
經濟一天不如一天，現在如果不存錢，以後更難，不是難而已，是難上加難，是真的，人生最重要的是判斷力，跟定力，，有時上山吃力一點，下山輕鬆些，，不是一路踩油門不放，如能悟出，其中之懊妙，路一定更順暢，是不用質疑的，因為自認自己是高級人種，，越來越多，持續增加中，，沒有人要為國家而活，，看到了貪污，不去阻止，還一起貪污，國家一定會像，國民黨一樣節，節敗退，兵敗如山倒，一個國家所有的錢，集中在貪污政策中，啃蝕著，這個國家，無力回天，，國家不像一個國家，是一個最大的敗國因素，這是不能否定的，要用好很是困難，要破壞是煞那間，所以不會再好了，，整天無所事事的靠吵鬧就有32160樓地板，還有五，六，七，八萬以上多很多的在拿，看看現在年輕人，工作一個月領二萬的比比皆是，要作就無心，也無力，越作就越窮，窮忙，茫，沒錢結婚，生小孩，也快養不起，自己的老父，母的悲哀，無救的台灣，已經被玩，完了，不用工作給的錢，比工作者多很多，真是天下的笑話，是瘋了，只要政策改好，該廢的一定要廢掉，不要再害下一代了，國家才能往對的方向走，要不然，可惜哦哦哦…哀哀哀，無救了。
沒有學生等於沒收入，學董會如何辦，這是最大問題
倒一些，卡系頭路
不過就是當初的教改失敗而已
沒有錢,怎麼可能讀大學呢？唉～錢才是問題所在。
妳沒有判斷事物的能力喔！這是有那麼多學校有那麼多招生名額但卻沒有那麼多的學生，而妳卻說是因為學生沒錢讀所以學校招不到學生。
我相信學校要停辦絕對不是沒錢讀的關係......
爛的私立普大跟私立科大 真的都該關一關
十五六岁住宿有啥呀。我也是初中就住宿，特爽
30多年前，真正叫得上大學也只有十來間，那時的學生人口比現在差了多少，本來就不用廣設大學，想上大學的人，拼了命都要上大學，不想讀的自然就去找工作，就業，不是很好嗎？
後半段陸生說的我蠻認同的...
政府只想要人民幣繳完學費就一腳踢開 這樣真的好痲
高等教育涉及的不是學生的受教權 頂多與學習自由有關
關的好
5:30 扪心自问说成了“搁”心自问。。。。
不知道要幹嘛先上大學。這錯誤觀念一直流傳
既然少子化就沒什麼好擔心的
我覺得至少會有改善，讓那些爛學店都倒了，那其他的學生如果自己功課不好，就去學一技之長吧！也省的浪費國家、社會資源。
這些不是大學，是學店！
活該！以前我那個時代，要唸大學要考很不容易，後來李遠哲教改之後，多了一大堆大學，2~3分也可唸，現在嚐到苦果了吧
今年要關第五所？還好我選了一間不會倒的學校，如:基督書院
余運高 哪一所？
@@cliff9634 教會學校，然後申請留學也會比較好申請
一堆技職等級的系所，也想登學術殿堂。乖乖回歸技職體系吧！
技職怎麼了 愛到你了嗎？就得是高中升上去的才有資格稱作大學？
像是大安高工就很好
我以为我不知道
在大陆 一年级孩子（七岁）就住宿了（农村离家远的） 有的还在尿床。
几个上学的孩子来看我这个前老师，我看到一个孩子的鼻子上有伤口，问他是不是打架了。孩子说不是，宿舍里老鼠很多，晚上被咬了。很多孩子被咬了，不止他一个，
我猜，老鼠要多么饥饿才会跑到床上咬人？这不是炫耀 而是悲哀。
台湾的朋友 珍惜你们的制度 你们的环境，你们的现在。
關更多大學可以嗎
@洪明瑞 可以啊～將來機會很大，生育率太低這些私立學校都可以關一關。國立的話通常都會合併
學店正常
看一堆人留言也值得同情，大家的競爭力也會被後段學生擠壓到嗎？怎麼不去思考自己能力只能跟渣渣競爭，五十步笑百步。。。
去問民進黨吧！
撤這些不有名大學是沒差只有台清交其他畢業也沒有說比較容易找到工作
小孩少學校一間一間關~畢業生踏入人生起點~面臨失業或找工作壓力~找到的普遍低薪又福利少~育嬰補助只是一時但無法撐住一世~養自己都有問題~誰願意養小孩或結婚~持續惡性循環
書生治國, 回看早期台灣最好用反而是高職那群人, 真諷刺.
阿還不是一對人愛念大學才開那麼多 沒人念就自然競爭減少啊
貢盤仔的事業 永遠有人做
当年初中毕业 十几所高中发了邀请函给我
@屎瑞克 哈哈我只考了300分多一点 同学考了600来分也就一个学校的邀请
大學本來就太多
大學還有在說未來受教權
要不然被人家金是說我死病態怎麼樣我很不爽耶 我也自己的自由才可以發揮啊
广設大学是好事 讓人人有广大的受教育机会 但 宽進宽出 就是一种资源浪费 重质不重量 的態度
學店早關早好，不要再浪費家長的錢、學生的青春時間。
官店勾結的下場。當年廣開大學店時，荷包賺滿滿的教育部官員，怎麼都沒有人被究責？
被分發到更高分的學校🎉🎉還不用考試了，真爽