Спасибо Вам за обзор фото форума. Интересно узнавать о технике, очень помогает она в работе. Когда нет денег на полноценное обновление, то выжимаешь из того, что имеешь, благо японцы делают на удивление надёжные, долгоиграющие аппараты, так что смотришь на всё это, на цены, характеристики и думаешь, что это другой Мир грёз. Успеха в развитии канала.
Спасибо! На что снимаете сами? Фото выставка отличная возможность подержать в руках недоступные продукты. Но желательно знать заранее за что хвататься и что нажимать!) А то весь кайф мимо! Да и потребитель провалился по деньгам. Раньше Canon 5D за 100 т.р. продавали , а теперь все под 400 т.р.
@@PhotoFortuna Добрый вечер. С удовольствием прошёлся бы по такой выставке, попробовал бы всё, что интересует, чтобы была возможность , как вы говорили записать на свою флешку. Это прекрасно.А снимаю, не поверите, мероприятия в школе на Canon 450 D, и то не свой, а у сам пользуюсь Fudjifilm s 9500 c 2013 года. Он и тогда был уже не новый, племянник подарил, после 5 лет эксплуатации. Тогда, после Зенита Е, мне казалось, что это просто чудо в руках, и я очень благодарен, за этот подарок, на который снял множество детей, моих учеников. Даже удивляюсь, как он бедняга столько стерпел и постоянно выручал. Конечно на сегодня медленный, матрица маленькая, ИСО больше 400 ни-ни, работает теперь только на автомате(сломалось ручное переключение), понятно, что совсем уже не солидно, хотя фотки для школы вполне себе хвалят, потому что лучше чем на телефон. Ещё опыт съёмки на плёночный зенит и профессия художник обязывают знать работу с кадром и светом, похоже это здорово помогает. Новый аппарат купить хочу, но выбор сделать оказалось дело не простым. Смотрел и Ваши обзоры, особенно на R-6 и RP, мечусь между ними и NIKON D750. Только в Ташкенте всё заточено на Canon.
@@АкмалХоджаев-п4ъ Ташкент - какая неожиданность! Мне знаком по месту службы моего отца!) Ваша история навела на мысль о целесообразности купить что-то достойное на вторичке. От 5DMIII до EOS R. , но это же надо и линзы покупать. Сейчас все бешено дорого. Или APS-C формат. Я в поездке снимал Canon M50 c хорошим объективом. + простой 50 mm F1.8 STM. При хорошем свете отличный результат. RP не плохая камера. Но разница в цене с R не большая. А R имеет настоящий автофокус Canon
Сижу на A7C, недавно начал увлеваться фотографией. Думаю Сразу апгрейднуться и сидеть на хорошем железе. И вот ломаю голову A1 или r5. У r5 да линзы новее и круче, но если купить a1 + 4 основных объектива и r5 +4 основных объектива то по итогу наверное придем к одинаковой сумме. НО! Сони постоянно выпускает новый парк объективов, как и кэнон, но цена в целом на стекла ниже на 20-35% + у сони стабильное и более качественное видео, да и по фото единичка явно в лидерах. Разочаровывает цена (ну относительно, за флагманы будь добр заплати) и неповоротный дисплей, с не самым хорошим качеством. В остальном сони конечно топ. Кэнон безусловно достойный аппарат. Но если на него закупать топовые линзы то по цене догонит сони, только по функционалу будет отставать на 15-50% в различных режимах фото и видеосъемки. Плюс отдельный читерский режим видео в сони - синетон позволяет новичкам без навыка нормально красить видео, получать отличные цвета с коробки)
Спасибо за столь объемные рассуждения! Это даже интересно. На самом деле разницы большой нет! 7С прекрасная потребительская камера. Вы просто ментально заряжены уже на SONY. R6 R5 по качеству видео изумительны. C-Log HDR PQ HQ - это цветовые профили, значительно удобнее в Canon. Фото же в SONY совершенно другое чем в Canon. И тут выбор зависит от первого опыта. Что было раньше. Чем подкупило. В общем маркетинговый развод.
@@PhotoFortuna А вот я не скажу Вам так. Все мы умеем считать деньги, это раз, второе у сони есть очень большой недостаток в нескладном экране, т.е. бросать фотик просто так и везде уже опасно). И кэнон выигрывает качеством экрана, сенсором, удоством меню, доп экраном сверху, все равно это упрощает процесс хоть и не на много. плюс если нет денег на новые стекла, есть переходники и тонны бюджетных старых объективов. Поэтому а1 кажется очень спорной моделью. Для видео бесспорно она выигрывает а для фото незначительно. Я не фанат ни одного из брендов. По мне так сони гонит за видео, а кэнон больше по фото. И я считаю что для видео есть видеокамера) А зеркалка все же больше для Фото.
@@Дмитрий64-т8у Привет! Очень со многим согласен. Но фотомир уже точно завершил эру зеркалок. Для фото мне не очень привычен SONY , а с Canon я с 2004 г.))) А вот A1 совершенно равный гигант и для фото и для видео. Но мне нравиться Canon и особенно R5 - для меня просто совершенный аппарат. А после встраивания Light bitRate проблема перегрева немного разредилась.
Спасибо Вам за обзор фото форума. Интересно узнавать о технике, очень помогает она в работе. Когда нет денег на полноценное обновление, то выжимаешь из того, что имеешь, благо японцы делают на удивление надёжные, долгоиграющие аппараты, так что смотришь на всё это, на цены, характеристики и думаешь, что это другой Мир грёз. Успеха в развитии канала.
Спасибо! На что снимаете сами? Фото выставка отличная возможность подержать в руках недоступные продукты. Но желательно знать заранее за что хвататься и что нажимать!) А то весь кайф мимо! Да и потребитель провалился по деньгам. Раньше Canon 5D за 100 т.р. продавали , а теперь все под 400 т.р.
@@PhotoFortuna Добрый вечер. С удовольствием прошёлся бы по такой выставке, попробовал бы всё, что интересует, чтобы была возможность , как вы говорили записать на свою флешку. Это прекрасно.А снимаю, не поверите, мероприятия в школе на Canon 450 D, и то не свой, а у сам пользуюсь Fudjifilm s 9500 c 2013 года. Он и тогда был уже не новый, племянник подарил, после 5 лет эксплуатации. Тогда, после Зенита Е, мне казалось, что это просто чудо в руках, и я очень благодарен, за этот подарок, на который снял множество детей, моих учеников. Даже удивляюсь, как он бедняга столько стерпел и постоянно выручал. Конечно на сегодня медленный, матрица маленькая, ИСО больше 400 ни-ни, работает теперь только на автомате(сломалось ручное переключение), понятно, что совсем уже не солидно, хотя фотки для школы вполне себе хвалят, потому что лучше чем на телефон. Ещё опыт съёмки на плёночный зенит и профессия художник обязывают знать работу с кадром и светом, похоже это здорово помогает. Новый аппарат купить хочу, но выбор сделать оказалось дело не простым. Смотрел и Ваши обзоры, особенно на R-6 и RP, мечусь между ними и NIKON D750. Только в Ташкенте всё заточено на Canon.
@@АкмалХоджаев-п4ъ Ташкент - какая неожиданность! Мне знаком по месту службы моего отца!) Ваша история навела на мысль о целесообразности купить что-то достойное на вторичке. От 5DMIII до EOS R. , но это же надо и линзы покупать. Сейчас все бешено дорого. Или APS-C формат. Я в поездке снимал Canon M50 c хорошим объективом. + простой 50 mm F1.8 STM. При хорошем свете отличный результат. RP не плохая камера. Но разница в цене с R не большая. А R имеет настоящий автофокус Canon
Сижу на A7C, недавно начал увлеваться фотографией. Думаю Сразу апгрейднуться и сидеть на хорошем железе. И вот ломаю голову A1 или r5. У r5 да линзы новее и круче, но если купить a1 + 4 основных объектива и r5 +4 основных объектива то по итогу наверное придем к одинаковой сумме. НО! Сони постоянно выпускает новый парк объективов, как и кэнон, но цена в целом на стекла ниже на 20-35% + у сони стабильное и более качественное видео, да и по фото единичка явно в лидерах. Разочаровывает цена (ну относительно, за флагманы будь добр заплати) и неповоротный дисплей, с не самым хорошим качеством. В остальном сони конечно топ. Кэнон безусловно достойный аппарат. Но если на него закупать топовые линзы то по цене догонит сони, только по функционалу будет отставать на 15-50% в различных режимах фото и видеосъемки. Плюс отдельный читерский режим видео в сони - синетон позволяет новичкам без навыка нормально красить видео, получать отличные цвета с коробки)
Спасибо за столь объемные рассуждения! Это даже интересно. На самом деле разницы большой нет! 7С прекрасная потребительская камера. Вы просто ментально заряжены уже на SONY. R6 R5 по качеству видео изумительны. C-Log HDR PQ HQ - это цветовые профили, значительно удобнее в Canon. Фото же в SONY совершенно другое чем в Canon. И тут выбор зависит от первого опыта. Что было раньше. Чем подкупило. В общем маркетинговый развод.
@@PhotoFortuna А вот я не скажу Вам так. Все мы умеем считать деньги, это раз, второе у сони есть очень большой недостаток в нескладном экране, т.е. бросать фотик просто так и везде уже опасно). И кэнон выигрывает качеством экрана, сенсором, удоством меню, доп экраном сверху, все равно это упрощает процесс хоть и не на много. плюс если нет денег на новые стекла, есть переходники и тонны бюджетных старых объективов. Поэтому а1 кажется очень спорной моделью. Для видео бесспорно она выигрывает а для фото незначительно. Я не фанат ни одного из брендов. По мне так сони гонит за видео, а кэнон больше по фото. И я считаю что для видео есть видеокамера) А зеркалка все же больше для Фото.
@@Дмитрий64-т8у Привет! Очень со многим согласен. Но фотомир уже точно завершил эру зеркалок. Для фото мне не очень привычен SONY , а с Canon я с 2004 г.)))
А вот A1 совершенно равный гигант и для фото и для видео. Но мне нравиться Canon и особенно R5 - для меня просто совершенный аппарат. А после встраивания Light bitRate проблема перегрева немного разредилась.