Penulis Stoik Bicara Soal Akhir Kehidupan As We Know It
HTML-код
- Опубликовано: 10 янв 2025
- Deep Dive bersama Henry Manampiring, seorang penulis buku Filosofi Teras-dan banyak buku-buku kebijaksanaan dan kebajikan lainnya. Gue pribadi memberinya title "wisdom writer".
Di sini, Henry bercerita tentang bagaimana ia memandang kehidupan hari ini dan 50-100 tahun ke depan, serta bagaimana ia menyikapi situasi dan kondisi yang ada.
Join membership untuk dapetin akses ke rekaman RUclips LIVE dan kelas Zoom, ikut sesi mentoring, plus masuk Grup Discord eksklusif!
Link daftar membership:
/ @cania_citta
Also, let's stay connected!
/ caniacitta
/ caniacitta
/ cania_citta
#stoikisme #filosofiteras #caniacitta #henrymanampiring
Kesadaran manusia dan empati manusia itu berbanding lurus, untuk membentuk kesadaran dan empati itu harus dilatih sejak dini, kita harus belajar dari negara-negara yang sudah maju...🙏
ka Henry "ini terlalu berat ga sih?", enggaaaa kaaak please sering2 podcast sama Cania wkwk, enak banget tektokannya, jadi bikin mikir & always insightful! ❤
Up
Ehh ada kak henry. Suka banget sama bukunya yg filosofi teras. 😂
Terus berkarya kak cania n henry.
34:43 mungkin gak sih kalo dari internasional sendiri punya funding sendiri untuk preservasi hutan2 penting misal amazon dan Kalimantan atau hutan2 besar lain di dunia guna paru-paru dunia dan menjaga flora fauna. Tapi susahnya, kaya kak cania bilang kita mau open project atas wilayah hutan itu tapi di sisi lain bahasan tentang global warming naik. Ya kalo internasional minta hutan tetap stay tapi gaada tindakan nyata apa2 ya gimana ya. Mungkin kalau ada funding bukan buat "bayar oksigen" atau "ganti rugi project gajadi atas hutan" tapi atas kesadaran bersama sebagai sesama penduduk bumi, buat negara-negara yang mereka punya wilayah hutan2 tersebut pasti keren. Bukan buat pemerintahnya, tapi supaya hutan itu bisa lebih terawat atau buat kayak taman nasional open tourism misal di site tertentu bagian luarnya. Yang lain biarkan asri apa adanya di bawah pantauan.
NB : Tapi kalo emang ada funding jangan dikorup. 🗿
Nyaman ngikutin kalau narasumbernya menjawab enak, bahasanya sederhana, nggak muter kejauhan, meskipun bahasannya agak berat dan mungkin kalau punya waktu harus dengerin ulang biar lebih ngerti.
Thankyou untuk selalu membuat konten yg bikin mikir.🙏.
Jujur sebagai ibu dari anak umur 9 tahun yg penasaran parah, konten konten Cania cukup membantu.
Semoga collab dengan Bu Karlina Supelli membicarakan ttg pentingnya pendidikan dan fiksi, Kak Cania
40:38 sungguh respons yang sangat stoik!!
Cania tolong collab sama Martin Suryajaya
iyaa plisss
Up
Cocok,bapaknya Martin wow lagi....
uh mantap
Setujuuuu
Pas banget Baru aja baca filosofi teras bab wawancara cania
Banyakin konten sharing insight kyk gini kak, karena feedback kak cania makes it different from another
Satu lagi alasan pesimis adalah perang. Kita melihat hari ini konflik Timur Tengah yang semakin tak berujung antara Israel - Palestina - Iran yang kini meluas ke Lebanon, di Eropa Timur antara Rusia - Ukraina ,ancaman konflik di Laut China Selatan antara China - Taiwan, dan di semenanjung Korea di mana reunifikasi antara Korsel - Korut mengalami deadlock.
I'm speechless. Thank you, this topic is what I need to hear at the moment. Keep doing the good work!
@@herdian.arisfauzi thank youu🙌🏻
Konten sebagus ini free?? Nikmat mana lagi yang kamu dustakan 😭
tentang yg dibahas ditengah podcast mungkin carbon taxes dan carbon trading bisa dikaitkan dan dibahas bersamaan.
Kak, coba highlight sedikit dong tentang buku Self Driving karya Rhenald Kasali. Itu bagus bgt loh buat dibahas bareng-bareng
Thanks udah bikin episode ini, Cania
Om henry the best
ketika hendry udh mentok dan ga ada jawaban yg mau diberikan, mba cania langsung ganti pertanyaan, keren bgt bisa langsung ngerti gitu
Makasih ya kak cania dan om manampiring atas ilmunya🙏
Notes : ketika mba cania bilang masyarakat mendukung hutan dibabat demi alasan ekonomi, harusnya dgaris tebal, mostly masyarakat yg dimaksud ya korporat, bukan masyarakat penduduk asli sana. 😊
Waktu itu ada kasus masyarakat lokal yg mendukung itu (bukan masyarakat adat yaa, tp warga daerah situ gitu). Ya kalo korporat, jelas. Tp korporat gak akan bisa berbuat apa2 kl semua warga daerah tsb ngeblokir mereka. Masalahnya yg sering terjadi ya jadinya warga vs warga bisa dibenturin krn gak seluruh warga yg ada di daerah tsb sepakat utk anti pembabatan itu. Apalagi ketika mereka jg gak punya sumber penghasilan lain..
Among all, penjelasan dari dr Ryu Hasan sih yg paling pas.. ya udah sih, dulu jg manusia pernah gak ada dll > tapi semuanya bergantung dr kita juga sih, all about consequences
Saya sepakat, malah jadi lebih ringan untuk menjalani hidup sih. Gk bikin overthingking.
can, buruan rilis bukunya..
can, lo bisa kasih minum atau tissue sih buat tamu lo. taroh meja gitu di antara kursinya buat itu
Dia bener² wise dahh
Manusia semakin keindahan karna harus bertahan hidup 😂
Ternyata setelah puluhan tahun olah kognitif hidup masih terasa kosong dan nihil makna. Bahkan nurani sendiri pun hanya punya respon tertawa atas segala rasa hidup. Karena memang tidak ada sesuatu dibalik yang materil kecuali ke absurdan. Jika tau hal ini, tak akan ada orang yang mau menjalani hidup dengan ditawari lewat jalan yg seperti itu. 😂
keren
Kak. Please, kelas mikirnya
thanks
Mbak Cania tolong undang Cole Palmer
kalau terkait hutan, setauku semua negara ada iuran untuk perawatan hutan, khususnya di indonesia yang proporsi hutannya cukup besar dibanding negara-negara lain..
Kolab with dr Ryu hasan sepertinya tambah makin dalem pembahansanya
Kaget liat openingnya yang tiba tiba cinematic
Mba Can tolong undang Bagus Muljadi
Jelek.. ngomongnya b aja.😊
kedap kedip..
suka liat cania mainin rambutnya
bangsa kita kekanak-kanakan. sedih huhu
biar kita bisa fokus dengan satuhal itu gimana?
Agak sulit sih.. hampir kebanyakan orang sibuk dgn kebutuhan dan keinginannya masing" 😢
Martin suryajaya atau bagus Muljadi
Up utk pak Bagus
Sejam❤
👍👍👍
Video ini pretensius sekali
Undang ahnaf kak can
cerita kehidupan kucing domisticated setelah manusia kiamat bisa jadi ide film tuh.
Tante cania kapan Collab sama Guru Gembul lagi 😅
Mohon maaf saya berikan kritik publik kepada Mas Henry M mengenai etika deontologi. Bagi Mas Henry etika deontologi adalah etika kekanak-kanakan, saya tentu tidak setuju dengan itu. Etika deontologi itu adalah aliran filsafat moral dari filsuf Jerman bernama Imanuel Kant yang berarti etika kewajiban, deontologi itu dari Bahasa Yunani yang artinya deon(keharusan) dan logi(ilmu). Jadi suatu perbuatan itu dianggap baik tanpa peduli konsekuensi di hadapannya, artinya kebaikan disini adalah bersifat otonom atau tidak dilandasi kepentingan dari luar kebaikan itu sendiri. Contoh, seorang pejabat tidak korupsi itu bukan karena takut hukuman, tapi justru karena paham bahwa korupsi itu buruk atau salah. Dengan hal ini justru bisa dibilang etika deontologi justru suatu bentuk perilaku baik yang dilakukan bukan karena takut hukum, tapi justru murni karena nurani kita mengatakan bahwa tindakan itu baik. Yang kekanak-kanakan itu justru tahap dimana seseorang itu melakukan hal baik karena takut hukuman dari luar, seperti anak-anak yang mau belajar dengan tekun karena takut dimarahi ibunya. Etika disini berdasarkan motifnya berbeda, hal tersebut dilihat dari jenjangnya yang mana tahap awal orang akan berperilaku baik karena takut, tapi begitu dewasa perbuatan baik itu dilakukan karena insting atau panggilan hati. Terima kasih ya Mbak Cania.
@@danarprasetyoart konsekuensi di situ bukan soal hukuman tapi, Bang.. contoh korupsi, konsekuensi dari korupsi adalah dana urusan publik gak optimal --> pengelolaan publik gak optimal --> hidup masyarakat jd gak senyaman yg seharusnya bisa dicapai. Ini salah satu bentuk konsekuensi. Sama sekali bukan soal hukuman justru yg dibahas di sini. Etika berbasis dampak ke diri sendiri dan sekitar-bukan berarti taat aturan bahkan, karena aturan pun bisa jadi salah (kalau diukur secara dampak); aturan bisa melarang sesuatu yg sebetulnya gaperlu dilarang dan membolehkan sesuatu yg sebetulnya perlu dilarang.
@@cania_citta Bukan itu yang kumaksud mbak. Tapi poinku itu lebih ke ketidaksetujuan terhadap statmen bahwa etika deontologi itu adalah etika anak-anak. Etika deontologi justru level yang lebih tinggi dari moral yang tidak dicapai oleh mental anak kecil.
Tanggapan Mbak Cania justru ke arah etika konsekuensialis atau perkembangan dari etika utilitarianisme. Saranku kepada kamu coba perdalam mengenai filsafat etika mbak, benar kata Mas Henry di atas tiga aliran filsafat etika yakni deontologi, konsekuensialis dan virtue itu penting untuk dipahami. Setelah mempelajari itu nanti kita akan sepaham kok bahwa ketiga jenis etika tersebut punya kelebihan dan kekurangan ketika sampai pada pembahasan konteks problem moral. Di yt ada video Martin suryajaya mengenai etika, dan bagus untuk pengantar. Thanks tanggapannya ya...
@@danarprasetyoart ohh yg dikritik soal dia bilang itu etika anak2. Kenapa lebih tinggi justru yg deontologi?
Kalo menurut aku sih gak penting utk aku pelajari jenis2 etika ituu, karena itu kan sebenernya dikembangkan secara bebas aja. Kecuali kalo dalam konteks percakapan, kayak gini.. ya aku tinggal ngikut aja definisi yg dipake lawan bicara aku🙏🏻
@@cania_citta Begini ya, saya kasih konteks dalam persoalan beribadah. Katakanlah beribadah itu adalah kebaikan, nah orang beribadah itu ada yang melakukan ibadah karena takut neraka atau ingin bertemu bidadari di surga, ada orang beribadah karena murni bahwa ibadah itu adalah kebaikan yang harus dilakukan. Nah deontologi itu lebih ke motif contoh kedua dari contoh di atas. Beribadah karena disuruh kek, ditakuti kek, diatur oleh masyarakat sekitar kek, itu masih level bawah, lebih tinggi dari itu adalah melakukan ibadah secara tulus murni karena panggilan hati, itu lebih dewasa justru.
Yang dimaksud Mas Henry itu lebih tepatnya filsafat perkembangan moral Lawrence Kohlberg yakni Kohlberg membagi tiga tahapan moral, prakonvensional, konvensional, dan pascakonvensional. Nah, moral prakonvensional itu lebih tepat untuk menggambarkan konteks rambu lalu lintas yang dijelaskan oleh Henry, karena memang itu tahap kekanak-kanakan.
@@danarprasetyoart bukannya moral deontologi itu bukan karena ada motif ya? Justru mutlak misal A itu salah secara moral, yaudah dia mutlak salah terlepas ada motif/alasan atau enggak. Gitu bukan sih? Dan ini yg dijelasin Henry.
Misal kita dikasih tau rambu lalu lintas warna merah itu *harus berhenti*. Kalo lanjut jalan, itu salah. Dan dia salah krn tindakan itu secara inheren aja salah, gaperlu diback up dengan alasan atau motif.
Gitu bukan?
Dan yg gue tangkep dari penjelasan beliau, yg dimaksud kekanak-kanakan di situ tuh karena isi moralnya cuman mengikuti suatu acuan soal yg benar dan salah tanpa penjelasan/pertimbangan apa pun.
undang andovi dong yg lagi viral dihujat bareng najwa shihab gara2 nebeng pesawat
Undang tretan muslim yg lagi viral gantung mic di special show coki dong
Next penulis negri para bedebah dong kan can undang Tere liye
gerakan merusak itu terus dilakukan karena menghasilkan uang.
ya bikin aja gerakan merawat bumi dapat insentif.
ya artinya carbon offset itu udah hal yang benar. tinggal tunggu aja improvement nya spt apa
Yang bayar siapa? Bukannya orang lebih milih cari duit daripada bayar? 😂
Woww pembahasannya berat
ok
Tadi ngecek ulang, baru sadar ternyata cania ada di wawancara filosofi teras 😂.
Soalnya lebih dulu baca buku itu, kalo kontennya cania baru2 ini.
berat retorika, tapi substansi nya dan esensi kurang dapat.
sayang, Manapiring orang cerdas. Cuma cara menggali yg kurang kreatif. otomatis output nya kurang maksimal untuk masyarakat awam.
Bahas ttg AI yg akan mereplace manusia, ambisi OpenAI utk AI organization itu spt membuka pandora box, more powerful than human intelligence, kiamat manusia, terminator is going to be real krn orang2 gila ini
Baca bukunya ustadz Nuruddin biar tdk sesat😂
Konten bagus tp berat topiknya 😅
Maap ya 50 thn memtok dajjal turun😂🎉🎉 pd3 sebelum itu😢
Kataa sapaaa kak:'3
Kata sapaa kak :v (1)
Seragam untuk upacara bendera kok pake jilbab kok tidak sama simbol tidak persatuan . tidak Pancasila tapi agamis. Berarti nama nya bukan pakaian seragam nasional.simbol menentang Pancasila.
Pancasila, sila pertamanya adalah ketuhanan yang maha esa
Semua agama ada yang namanya ketuhanan, jadi pakailah pakaian sesuai ajaran agamanya masing masing, kalau dalam istilah kami pakaian yg menutup aurat. Jadi wanita yang memakai jilbab masih memegang nilai pancasila (ketuhanan yang maha esa), dan ingat ia tetap mengenakan pakaian/baju nasional.
Bersatu itu tidak harus selalu sama.
Makanya ada pribahasa "berbeda beda tetapi satu jua" yaitu Indonesia.
@@sirulgolden849 ya.terimakasih.
Kalau dibilang, dia hidup di jaman dimana ada ancaman nuklir dan gen z ga paham itu, dia jelas salah banget sih😂.
Gua gen z yang menyadari ada Russia, Amrik, Korea Utara, Israel, dan ancaman perang dunia 3 didepan gua sendiri. Such a bullshit if you said that bro 😂
😂
anda hanya one of few , to small fraction.
literasi anda ditambah untuk assesment suatu topik dan diskursus and go fuck yourself.
mayoritas milennial dengan iq 78 tidak tau, tidak mau tau dan ignorance. sekian
skrg antar negara besar mikir untung rugi mw perang dunia ke 3 pada sbuk bedagang n lbh ngandelin negara bumper..
Pakaian minim terbuka itu tdk bijaksana di hadapan laki-laki. krn Ilmu pengetahuan dan Sains tdk mengajarkan menutup.
Undang ustadz Muhammad Nuruddin Ultraman indonisia yg menjadikan guru gembul jadi tahu geprek ...salam akal sehat😂
Ohh ini orang yg mempromosikan stoik dijadikan cuan? Dan org2 bnyk yg fomo bahas dimedsos dg alaey padahal ajarannya sama sudah ada dalam ajaran Agama.
Tenang memang buku agama dan kitab suci sudah jauh lebih laku keras dari bukunya Henry.
Sama kaya agama kaya gimana sih.. agama base nya kepercayaan, filsafat base nya logic thinking.
Tenang kuburan nasab dan apalah itu lebih laku dari pada buku dia santai jangan takut ajarannya tergerus oleh buku
Semua hal yang dibahas dalam buku itu sebenarnya sudah ada dalam ajaran agama, terutama dalam tasawuf. Namun, sebelum saya mempelajari konsep stoikisme, saya merasa bingung bagaimana cara menerapkannya agar bisa menjadi pribadi yang lebih baik. Buku tersebut menjelaskannya dengan bahasa yang sederhana dan mudah dipahami, sehingga lebih jelas bagaimana prinsip-prinsip itu dapat diterapkan dalam kehidupan sehari-hari.
@@intansofiyanaaaa logic thinking juga didasari kepercayaan gmn sih lu #kocak 😀 , krn pemikiran filsafat sifatnya subyektif / buah pemikiran seseorang yg kebenarannya relatif ( bukan kebenaran mutlak / debatable ) tergantung pengaruh kultur,budaya & alam sekitarnya.