Plebiscito: una cruz para el FA | En La Mira
HTML-код
- Опубликовано: 16 сен 2024
- El economista Martín Vallcorba reivindicó el derecho de los profesionales frenteamplistas de explicarle a la población las desventajas que implica para los más débiles el plebiscito impulsado por el PIT-CNT.
► Seguinos en redes sociales.
/ enlamiravtv
/ enlamiravtv
/ enlamiravtv
Gabriel Pereyra | En La Mira | Programa 11/09/2024
Que la maquillen como quieran, a algunos políticos, inversores , economistas no les importa las decisiones del hoy , manejan estadísticas a futuro, pero los más jodidos son los jubilados de hoy y a los futuros jubilados, no hace falta que den tantas explicaciones si cada quien está jubilado o se va a jubilar, es mentira que benefician a los jubilados, son la 3 era parte de votantes , y los engañaron desde que dejaron entrar las afaps desde el 96 , solo se cobra una miseria, cuando el sistema de ahorro ( cobrando una comisión) que se convirtió en un fraude , que solo les da la potestad de prestar plata a inversores que algunos hasta se han negado a pagar , ese ahorro, no era el 50 /50 que se dijo desde aquella época, se de muchísimos casos , que hoy jubilados con 25 años de ahorro cobran menos que un jubilado x BPS , solo utilizan la plata de la gente para muchos beneficios de gente de plata para inversión, y. a los políticos TODOS , por algo de 16 países con afaps, 13 los corrieron, raro no ???
Que aquí los apañen , raro no ???
Muchos que no ingresamos a ninguna no corremos ese riesgo, y menos que hoy no puedas retirar tú plata, y aún peor que sea obligatorio, creo que democráticamente perdemos credibilidad, suerte en pila , si no los echan del país .
Ahora nos damos cuenta, que lo que dijo un dirigente del PIT-CNT, los trabajadores no estamos en el mismo bloque de cambio de los partidos politicis. Vota Siii contra los poderosos sean de cualquier partido.
Esta reforma se acordó entre 4 paredes mientras se comían un asadito, desoyendo opiniones sociales y técnicas. NO AL LUCRO EN LA SEGURIDAD SOCIAL ❤
"no sea nabo mijo" PP
@@emiliolustpicart3915nabo son los q votan FA creyendo q FA es izquierda y van de la mano como Orsi y Cose de Delgado, Saldain, Ojeda y Rafo mira q nenes.
Le dice nabo, justamente el q va por el PP q va de la mano de Delgado, Ojeda, Saldain. De izquierda al FA le queda solo el epiteto, son un desastre, una gran falsedad.
También hace falta un programa con alguien que defienda el si al plebiscito
Diste en el clavo compañero,
Sería bueno que vaya la señora Karina Sosa a defender el plebiscito.
Soy del frente y votaré sí
Más FA, más DEMOCRACIA, más PIT-CNT, más ARGUMENTOS, más LIBERTAD
sin duda salu
Totalmente de acuerdo, basta un poco de solo transar con el gran capital. Al menos no con la jubilación de la gente
Estimado, más FA no precisamente va en dirección de democracia (no digo que no sean demócratas, pero en ese sentido no apuntan...); lo otro, PIT-CNT más argumentos... bueno, argumentos los hay, de ahí a que seas lógicos y coherentes.. es otra. Saludos
@@emiliolustpicart3915 Estimado respeto tu opinión Para mí está todo concatenado. Saludos
@@monolito816 se banca la altura al contestarle a emilio.
25:01 la plata está!! El problema son las PRIORIDADES!! Además, y por último, Los técnicos, los analistas, los consultores y hasta las FFAA están subordinados a la presidencia. Más FA!! Saben qué se van. Cuando empiece a amanecer... No te rindas !!!
Voto FA y Voto SI‼️
Que contradicción. Pero así es el partidismo. Irracional, casi religioso
la derecha no entra en contradicciones. el peor frente amplio que recuerde, por favor. cada ves mas parecido a la seudo izquierda europea. viva la clase trabajadora, la que tiene memoria, viva el movimiento obrero viva el PIT.CNT. por el SI con las dos manos, en octubre voto SI, y nada mas. primer elección en mi vida con 50 pirulos que no elegiré partido político.
@@CarlosGarcia-eb6uv ...y ¿ quien va a implementar lo lel BPS y AFAPS si no votas a nadie ?...Los extraterrestres ?..
Con todo respeto pero si sólo se pareciera a la izquierda española… siguen la misma agenda de la embajada. La víbora bicéfala. Voto si y hace años que voto anulado. Espero que a muchos se les caiga la venda!! ✌️ Mujica en la misma postura que Trump con respecto a Venezuela..ya está.
Son derecha encubierta
21:47 Acompañar la papeleta Blanca no es un tema de políticos. Es un tema de trabajadores y jubilados!! Y lo queremos en la constitución porque si se necesitara cambiar que convoquen nuevamente al SOBERANO ❤
La Constitución se puede cambiar con otro plebiscito, no es ninguna catástrofe.
Si las exoneraciones a las transnacionales no fueran de ese tenor, hay de donde sale ese dinero. Los dirigentes de las afaps ganan más que el presidente. Si los gobernantes se bajan el sueldo (ya que por el contrario, se lo aumentan, mientras los sueldos mínimos están sumergidos). O ellos pueden vivir con un sueldo mínimo?
19:38 Humildemente para mí NO es un sistema de REPARTO. ES UN SISTEMA DE SOLIDARIDAD INTERGENERACIONAL!!
@@monolito816 totalmente de acuerdo.
O sea que, resumiendo, el principal problema son las AFAP. ¿A quienes realmente perjudicaría la eliminación de las AFAP? Pues, a los que tienen los salarios mas ALTOS, a los que ganan 100 mil $ por mes.
Pero esos son los menos. La gran mayoría NO llega ni a 50 Mil $ por mes.
Lo otro que Vallcorba está informando MAL, es la comparación que realiza cuando un jubilado de la Caja Profesional cobra 100 Mil $ por mes a través de esa Caja y menos de 1 salario mínimo a través del BPS.
Ha dicho que ese jubilado va a cobrar los 100 mil$ más otra jubilación de 1 salario mínimo.
Vallcorba, es justo que así sea porque la Caja Profesional NO tiene NADA que VER con el BPS.
Si la Caja Profesional le paga de jubilación 1 Millón de Dólares por mes, porque ese jubilado realizó los aportes correspondientes durante TODOS sus años de trabajo, NADA tiene que ver el Estado porque es una CAJA particular.
Ahora bien, que esa Caja NO le venga a pedir dinero a "Juan Pueblo" para pagar sus jubilaciones; ahí NO estoy de acuerdo.
Vallcorba, esa persona recibe una jubilación del BPS y la misma hay que equipararla al salario mínimo, y bueno, si realizó los aportes al BPS hay que pagársela; aunque entre las 2 Cajas cobre mas de 120 Mil$.
Ud. Martín Vallcorba, ESTÁ DESINFORMANDO.
Los que ganamos unos miserables $ por mes que a veces siquiera nos dan para llegar a fin de mes, NO TENEMOS mas REMEDIO que VOTAR SI.
Voto por el si
la verdad, un intercambio de opiniones entre sinvergüenzas. digan la verdad. no es obligatorio jubilarse a los 60 años, es no obligatorio.
Hay que votar que SI, pese a la opinión de estos tecnocratas, amparados por los medios de siempre
COMO TRABAJADORA VOTO SI! basta de ajustar a los trabajadores FUERA LAS AFAP! siempre fue un sistema solidario, un ahorro personal no es con la jubilacion, NO QUIERO ESTAR EN UNA AFAP, QUIERO SER LIBRE DE ELECCION.
Yo voto SÍ !!
La joda está en que el dinero, desde el vamos, está mal repartido. Queremos generar igualdad y bienestar social, partiendo de que el dinero va hacia quien ejerce el negocio lucrativo y no realmente, o en la mayoría de los casos, según el aporte al progreso del país enfocado en la sociedad en su totalidad. Por esa razón, maestros, enfermeros, limpiadores, cocineros de comedores, policías, etc., ganan poco, mientras que un gerente gana millones, al igual que un político, etc. Hay rubros que efectivamente están pagos acorde al beneficio social, como un médico o un abogado, que siempre vas a necesitar. Por eso, la inversión en educación, investigación y desarrollo es irrisoria. Nos falta rumbo, de verdad.
pero alguien que gana 100 mil pesos cobra aparte una pension??? es joda? y la gente que solo cobra una jubilacion minima de 18 mil pesos no puede tener un aumento de 3 mil pesos.....topear las jubilaciones.
Compañeros traidor. Arriba los jubilados. Votamos si para los viejos..
Soy votante del FA. Y voto SÍ. Como la mayoría de los otros votantes que conozco y la verdad una cosa no quita la otra. Seguro para los políticos partidarios no sea nada fácil, pero para los de a pié no hay contradicción. Si sos laburante o jubilado votá SÍ, de dónde sale la plata es problema de la gente a la que le pagamos para que resuelva. Plata hay, está mal distribuída. Tanto derecha como izquierda tuvieron gobierno y la oportunidad de arreglar la seguridad social y no lo hicieron. Ahora shhhh
Que contradicción, votar opuestos
muy bien Valcorba contribuyendo a la unidad de la izquierda. ahora, como sociedad podemos pretender un sistema sin participación privada en el ámbito previsional o nos van a mandar a dormir sin sopa por importunar. El tema es que esto siempre se sanciono de espaldas al pueblo y siempre un poco peor cada vez para los trabajadores, yo quiero control ciudadano si hacen modificaciones del mínimo que propone la papeleta... al final solo quieren defender el negocio de las afap o poder meterle mano a un ahorro forzoso.
Loco, hagan que lo que exceda del imponible se cobre el 15 % en vez de que se le exonere a los que mas cobran (se aporta hasta los 2000¿ palos lo que exceda esta excento).
No creo que mueva la aguja pero es un mensaje
Si el profesional quiere hacerse el vivo habría que sacarlo en el informativo con el epigrafe "Alto hijo de puta este, No?"
Y por qué no jubilarse a los 60 y si no te sirve sigues unos años más
claro, es eso. este sinvergüenza es un mentiroso. se lo acabo de poner
Los FRENTEAMPLISTAS de a pie #VOTAMOSSI
El Frente amplio no vota si porque protege privilegios y desigualdad aunque en sus discursos digan lo contrario, engañando a sus masas porque subestiman la inteligencia
#VOTOSI
Comovdefienden las AFAPS.
QUE DIGA CUANTO APORTA SEGURO MENOS DEL 10%.
Digan la verdad. Quieren los ahorros para utilizarlos los gobiernos. Laburen y no maten al Pueblo. Lo del periodista es muy TRISTE
Votar FA, pero no seregnistas !
No es ley interpretativa. Es ley unificadora de las prestaciones de las personas, porque del texto se desprende que se refiere a prestaciones por personas. Y EL AHORRO COLECTIVO obligatorio para ingresos superiores a determinado monto ej. 200 mil pesos a fin de generar complementos jubilatorios para los que tienen sueldos mayores de 200 mil cubiertos por el pilar solidario, cuando se jubilan. 15:02
23:06 Una vez aprobado éste plebiscito (No él de la papeleta amarilla) El parlamento tiene 24 meses para reglamentarla. El PIT-CNT ya comunicó qué es por persona. Acaso nos quieren en las calles o se van a ahorrar el problema?
Gracias por programas así...
VOTO FA Y VOTO SÍ.
Voto SI
Me parece perfecto que la gente de izquierda se sienta libre de pensar y defender aquellas ideas que considera mejor, no como otros partidos que defienden hasta lo indefendible si los payasos de sus líderes lo hacen
La izquierda dividida!!!! Eso es lo que vos querés !!! Y lo pones en agenda permanente .d en chile a la gente de que lado estás y que no SOS periodista ,sino un operador del PN
NO a las afap,ellos porque no quieren? Están metidos en éso???
Qué rompe pelotas loco, justo se ponen a joder ahora que me estoy poniendo viejo la puta madre.
Puedo llevar el planteo de M Valcorba, pero no convence su relato sobre la existencia o no de las AFAP. Profesionalizar el manejo del ahorro individual ? Es posible, ahora en el mundo aquellos paises que tienen mejores tazas de reemplazo no tienen ese ahorro bajo responsabilidad de los bancos. Se equivocan ahi. No convencen . La izquierda debe reslover esto en clave de negociacion.
Voto FA y voto SI
Contradicción
Miente. Lo de las afaps no es " ahorro individual " ahorro es aquello de lo que dispongo cuando quiero. NO ES AHORRO INDIVIDUAL.
Saceem financia este espacio! Uy que curioso, que negocios tiene Ruibal el señor de todos los negocios con todos los partidos con las Afaps?
Conozco un sr que va a cobrar 3000 pesos
Y tendrá que haber un debate entre juristas, uno dice una cosa otro dice otra, y entre eso se van mil millones de dólares, yo no puedo creer que el PIT-CNT la haya pifiado tanto.
solo con leer el titulo ya veo que este trabajo periodistico carece de relevancia.
Lo que mintieron en este programa increíble... Los vamos a pasar por arriba con el sí. Van a caer sus privilegios
Este otro titular: "derecha frenteamplista divide a los trabajadores". Mejora, verdad?
Derogar las afaps retroactivamente como está planteado significa robar al capital de los aportantes por medio de la constitución. Nada bueno vendrá de eso. Derogar las afaps implica sustituir el ahorro por un tributo, por lo tanto es incremento directo de la tributación al trabajo. Derogar las afaps significa perpetuar la dependencia respecto al Estado. Significa no tomar en consideración cómo nació el sistema de reparto y que al día de hoy no puede existir. Estas son las ideas empobrecedoras que condenan a los pueblos.
No tuve libertad para elegir aportar o no en las Afap, no fui libre de eleccion, entonces???
@@ToxicRize29 eso es cierto. No es posible optar por aportar o no a la afap. Tampoco es posible optar por aportar o no al bps. Pero esa es otro debate. Si los aportes fueran opcionales nadie aportaría, y posiblemente muchos llegarían a ancianos sin nada, porque ahorrar a largo plazo requiere disciplina y sacrificio de hoy. Sin embargo, un tipo de aporte es ahorro propio, se capitaliza y será lo que cada uno logre que sea. El otro es un tributo al Estado que será gastado hoy y hace al aportante de hoy dependiente del Estado en el futuro. De todos modos, en cualquier escenario, desmantelar la afap retroactivamente es un hurto colectivo y nada bueno podrá derivar de eso. Saludos. PLL
@@Primerolalibertadgas mental
Que pedo me agarre.
Tranqui votes lo que votes en octubre agrega la papeleta BLANCA por la reforma a la seguridad social, si sos trabajador o jubilado. Por ti y por tus hijos o nietos ❤
Si las personas que gestionaron la economia en los quince años de gobierno frenteamplista (donde no hubo ni por asomo una iniciativa para derogar las afaps) defienden el NO, hay que abrir los ganchos.
No veo ningún problema en que se discuta del plebiscito en el interior del FA. Algún día había que poner las cartas sobre la mesa y que cada quien muestre a quien defiende. Igual nadie se va a ir del FA porque nadie quiere perder sus cargos.
Faltó poner en la papeleta qiue no lloviera los fines de semana y feriados. Todo son beneficios y la cuenta la paga otro.
@@gabrielperdomo7048 vos deber ser un " otro ", o sea no trabajas...Sos patrón o sos vago...
No tengo tiempo de ver esta cosa mal intencionada, al menos en el título, pero quiero recordar que en un espacio amplio la divergencia y la diversidad cuando se aceptan demuestran salud y coherencia. Personalmente confío en los economistas del FA y esperaré que hagan su trabajo ellos que son economistas, yo de economía no tengo mucha idea y no puedo decidir.