La derrota de Francia en la 2GM es una de las mas humillantes de la historia, ese dia el pais galo perdio toda credibilidad militar...de hecho hasta la fecha siguen arrastrando esa humillante derrota que fue casi de un 20-0 en terminos de futbol
Incluso en la batalla de Puebla, Mexico el 5 de mayo se decía que era un ejército todo poderoso pero fué vencido por un puñado de borrachos con machetes y cactus.
@@erickhernandez4658batalla de puebla, primero, los mexicanos tenian superioridad numerica, tenian la ventaja de conocer el terreno y gracias a esto mismo tenian la ventaja de recursos, ademas de las malas estrategiaa francesas Cabe aclarar que regresaron dos años despues y conquistaron mexico, de no ser por que los unionistas ganaron la guerra civil en estados unidos y la guerra francoprusiana, en mexico se hablaria frances
Pensar que Francia era un potencia militar y su ejército en términos brutos tenía un tamaño similar al Alemán. Sin embargo las obsoletas tácticas militares presentes en Francia fueron su perdición, a pesar de todo todavía asombra a día de hoy lo altamente eficiente y eficaz que era la Wehrmacht.
Yo despues de muchos años de leer sobre este tema solo tengo una respuesta: Los Generales Alemanes, ellos en realidad fueron quienes siempre ganaron todo. Von Manstein la desobediencia de Guderian de no detenerse y llegar al Canal, la obstinencia de Rommel y un largo etc
Como vi en un documental, un historiador alemán aseguro que los nazis no estaban preparados para la guerra, Hitler ni siquiera podia creer cuando los franceses e ingleses, le declararon la guerra, quedo en shock sin saber que hacer. Asi que en un principio, los alemanes tomaron una actitud defensiva pero conforme pasaban los meses y ante el panorama de que los aliados no hacían un movimiento mas agresivo, los alemanes cansados de esperar pasaron a la ofensiva. Muchos expertos afirman que si el ejercito aliado hubiera actuado con decisión, los nazis hubieran perdido porque eran tecnológicamente inferiores a Inglaterra o Francia.
@@elgranfreezer9117 Y aun así salio ganando, ya que se expandió a costa de sus vecinos. Le quito territorio a Inglaterra, España, Alemania, Italia, etc.
@@barneygomez7741 En realidad fue al revés, salió perdiendo. Y lo peor es que inclusive en alianza terminaban perdiendo. Por eso perdió su colonia en Quebec y la Luisiana.
me parece un poco hilarante la caida de la linea manigot literalmente era una magnifica obra de construccion con un importante punto estrategico contra alemania Tenian ademas la frontera belga bien resguardada y con apoyo britanico Pero nooo, tenian que dejar una puerta abierta en el bosque de las ardenas porque "No creo que vayan a pasar por ahi" jajaja toda la linea manigot desperdiciada por solo una suposicion, por eso se burlan de ti francia
No sólo eso. Hubo más factores, dos de los cuales los explica en el vídeo. Otro era las luchas internas políticas, la ineficacia del Alto Mando francés etc
No tienes que elegir estudiar solo un tema, puedes elegir ambos o más. Yo, en lo personal además de estudiar geopolítica e historia, también me investigo geografía, economía y finanzas. Si yo puedo hacerlo estoy segura que tú también, saludos 👋
🖐😸 de Ecuador 🇪🇨 Gran investigación 🕵 M. De Pez siempre con buenos trabajos sobre la historia de la humanidad se nota que investigan mucho para realizar buenos vídeos 😸👍
La Wehrmacht alemana era un verdadero relámpago, no como el oso de peluche ruso que no puede ni siquiera conquistar una pequeña parte de Ucrania como es el Donbass, Zelensky hizo de Rusia un chiste.
Chiste ninguno : Ucrania y la OTAN + otros países que contribuyen económicamente o con material militar total más de 50 países vs rusia, el chiste es EE UU y sus aliados
Seamos honestos: Francia se tenía merecida una humillación de este calibre y más de uno sigue aplaudiéndole a Alemania hasta el día de hoy por lograrla XD. Fácilmente la pongo en mi top 5 de venganzas más dulces de la historia.
Una pregunta, ¿El ejército alemán sabía que iba a ganar y llevo ropa para los desfilar por París, grupos anti-motines para después de tomar la capital y que el grueso de la población les iba a aplaudir cuando invadieran su pais? Es que al primo de un amigo le pasó por la mente la idea de que iba a tomar un país 🇺🇦 en 3 días.
Hitler pensó lo mismo de la invasión de Rusia y ahora Rusia le pasó igual. Que te extraña jajaja. Almenos en esta ocasión Rusia ganará. Asi como le ganó a hitler
El ejercito alemán tenía uniformes de gala todos los ejércitos tienen y Hitler era muy exigente en la presentación de sus soldados, los uniformes fueron diseñados por Hugo Boss.
Sé que es algo extraño que pida esto, más que nada porque la mayoría de los vídeos que haces son globalizados, pero sería increíble que hablaras de Amon Göth, el carnicero de Plazsgow. Aparte, muy bueno el vídeo sigue así 💪💪
Otra cosa que cabe añadir fue qué para los franceses la derrota fue muy rápida... Demasiado, tanto que no parecía ser humanamente posible y es que no lo era. Ya qué en aquel entonces los alemanes estaba empezando a experimentar con la metanfetamina dándose la a los soldados como dulces y haciendo qué estos estuvieran activos día y noche dando ese aire de que eran super hombres cuando andaban hasta arriba de drogas influyendo muchísimo tanto al rendimiento como a la brutalidad de la wermach
Hay vídeos sobre esos en RUclips, no recuerdo bien el nombre donde mencionan las anfetaminas, muchos de esos soldados terminaron muriendo en Rusia por infartos por la carga de metanfetaminas que llevaban usando desde la campaña de Francia.
Me gustaría un video quizá en este canal o en Memorias de Tiburón que me ayude a entender si el nazismo era de derecha o de izquierda 🫠 todo el mundo dice algo distinto y en Internet tampoco hay muchas conclusiones. Gracias por el contenido lo disfruto mucho ❣️
Es de extrema izquierda ya que al final de cuentas es una variante del socialismo, y empleo la violencia para cumplir sus metas. Edit. Depende de la rama, lo que si es un hecho es que el partido n4c¡ actual en Alemania es de extrema derecha.
Nacional Socialismo o NDSAP o partido Nazi que forzaba a las organizaciones, los partidos políticos y los gobiernos estatales a alinearse con los objetivos nazis y a ponerlos bajo el dominio del estado Nazi, te dice algo?
Eres el mejor con estos vídeos tío Borja 🤗🤗👏🏼👏🏼 estos son más interesantes que una clase de secundaria 🤭🤭 un gran abrazo y seguimos esperando el capítulo pendiente de la serie "por los siglos de los siglos". 🙏🙏
Hay otra hipótesis, y bastante mas creíble (hay suficiente documentación de respaldo, segun historiadores del peso de David Glantz): la división de Rommel se adelantó demasiado (lo hacía todo el tiempo, de alli su apelativo de "division fantasma") y fue atacada de flanco por los británicos (creo que fue Auchinkleck) y Rommel, tomado por sorpresa, entró en pánico y, no solo retrocedió, sino que informó de fuerzas muy superiores a las reales. Por otro lado, la operación había desgastado y desorganizado a los cuerpos alemanes, como ocurre en este tipo de operaciones de movimiento, y el OKW, ante la duda de las fuerzas reales que habían atacado a Rommel, decidió detenerse un par de días para reorganizarse, por si tenía que combatir con fuerzas aliadas. Hay que tener en cuenta que, ahora tenemos muy claras las cosas, pero en el momento, las incertidumbres sobre los actores de la guerra, eran enormes.
Te falto nombrar al ideólogo de esta táctica “Atacar Países Bajos para que el grueso del ejército aliado cruce a Bélgica a defender la frontera, para luego rodearlos con sus equipos mecanizados por el bosque de las ardenas y empujarlos hacia el canal de la mancha” El General Erich Von Manstein.
Yo lei un libro escrito por el embajador de Mexico en Francia y describe la caida de Francia y lo q paso despues. El famoso discurso de Churchill solo ofrezco sangre sudor y lagrimas causo un gran impacto en los alemanes. Describe un capitan aleman viendo el radio agobiado al descubrir q tendrian guerra para rato y diciendo "por que no se rinden, no pueden ganar". Bueno, pues tampoco los alemanes y al parecer no se habian dado cuenta de eso. Al parecer estaban seguros de q ya habian ganado la guerra y eso explica un poco Dunkerque
Ojito que Charles De Gaulle ya se olía una táctica asi en una futura guerra, pero el alto mando militar frances misteriosamente perdio un artículo donde Charles relataba lo importante de los vehículos blindados, por eso muchos piensan que Francia ya estaba vendida.
@@lmn8206 Bueno mas de una vez e oído que realmente el estado mayor perdió la guerra a propósito esto principalmente lo justifican con la creación de la Francia de Vicky el estado títere creado por los alemanes cuando ocuparon Francia bueno y el tema es que el Jefe de estado de este estado títere fue curiosamente Phillippe Pétain Ex ministro de guerra francés durante el periodo de la guerra
Dato curioso, durante la toma de París los alemanes tocaron la Marcha de San Lorenzo, que es una marcha militar de mí país (Argentina) que se le había prestado a los alemanes y la tocaban mientras marchaban por las calles parisinas.
@@xavy-loco Argentina siempre tuvo un vinculo con los alemanes...pero siempre fue discreto ...ademas de prestarse partituras de la marchas...los alemanes le regalo pedaso del muro de berlin a la argentina Y que mas decir de los refugiados militares
Podrías hacer un vídeo sobre los motivos que llevaron a Alemania a firmar el tratado de Versalles en 1918? No logro encontrar los motivos para que firmarán semejantes condiciones cuando realmente nunca fueron vencidos en el campo de batalla
En los documentales que he visto sobre la derrota francesa lo atribuyen a que no tenían una fuerza aérea al nivel de los alemanes aunque sus tanques según esos documentales eran superiores a los alemanes pero fueron destruidos por los stuka su artillería aérea.
Muy lindo resumen , lo más lógico en Dunquerque es el alto para reordenar fuerzas y reparar fuerza mecanizada muy sensible en esos tiempos. Lo de la luftwafe es casi tan romantico como lo de ser gentil con Inglaterra .. me encanta como pones esos bigotes caídos en los franceses 🤣🤣🤣🤣
La Blitzkrieg sigue siendo una tactica brillante, quizas no actualmente, pero nos enseñaron en la Academia que cualquiera tacatica bien usada en una campaña puede resultar si se sabe aprobechar
Que raro los franceses nunca an sido intimidantes pero los alemanes te asustan con solo decirte hola creo que es por el idioma todo en alemán suena intimidante
Saludos!Los franceses conocían los planes alemanes por partida doble:Un piloto alemán se accidentó en Francia llevando los documentos del plan de ataque;el agente infiltrado galo "Ash", informó lo mismo con mucha antelación.Como buenos franceses,no lo creyeron en ningún caso,haciendo el RIDÍCULO...C'est la vie!!
El problema con esos documentos es que ¿Cómo sabes que no fueron los alemanes los que lo pusieron? Lo mismo con los espías, podrían ser agentes dobles, los servicios de inteligencia enemigos también se encargan de desinformar y eso hace muy difícil la toma de decisiones.
Sigue habiendo varios misterios que en este video se tocan a mi juicio muuuy livianamente. 1- Por qué Francia le declara la guerra a Alemania por la invasión a Polonia SINO PODIA HACER NADA POR ESTA? 2- Por qué asumís que la intención de Alemania era sí o sí seguir hasta el final la guerra con Gran Bretaña (que tambén le había declarado la guerra a Alemania y decís no hubo ninguna intención de acercamiento, cuando muuuuuuy raramente en Dunkuerque dejó ir a casi toda la fuerza expedicionaria británica? No puede ser un motivo que lo que realmente quería Alemania era invadir Rusia (como siempre lo había declarado Hitler) más allá de la pantomima von Ribbentrop-Molotov? Que invadió Polonia porque necesitaba el corredor de Gdansk perdido en la primera Guerra para esto (la Alemania de Hitler era así, país que está en el medio, país que es invadido por más que no tenga nada que ver, como Dinamarca por la invasión a Noruega, unos tipos "simpáticos" (dicho con muuuucha ironía) los del alto mando alemán. Y que al declararle la guerra Francia y Gran Bretaña tuvo que cubrir primero la retaguardia (la frontera con Francia) de la que sería la invasión que realmente quería, a la Unión Soviética. Cuando Churchill dijo que seguiría la guerra hasta el final contra Alemania, en 1940, ahí recién que intentó llevar adelante la operación "León Marino" contra Gran Bretaña que como sabemos fue un rotundo fracaso. Saludos.
Hitler quería la paz con Inglaterra le envió al menos 18 tratados de paz, esa teoría es la más razonable y que Hitler no quería una guerra en dos frentes y su guerra ideologica siempre fue contra urss no contra los ingleses a quienes los alemanes respetaban
Un solo detalle cuando ud explica o da el ejemplo de cómo se desarrollo el avance alemán en la primera guerra, Países Bajo ( Holanda) se declaró neutral y Alemania sólo invadió Bélgica y Francia atravesando el bosque de las Ardenas (sin los tanques puesto que los mismos entrarían a la guerra por primera vez en 1917)
Aunque no te lo creas el motivo de no destruir a los ingleses en Durquerke fue para favorecer una paz con los ingleses, paz que se ofreció varias veces durante la guerra siendo siempre rechazada.
Y que a la vez la venganza de Francia de 1918 fue por es el resultado de la guerra Franco-Prusiana con la proclamación del Imperio Alemán en el Palacio de Versalles.
Faltó el dato más épico de todos. Hitler le hizo firmar a los franceses la rendición en el mismo tren en donde Alemania había firmado el tratado de Versalles.
La verdadera Razon de la caida... (O principal, porq son varios los factores) es el dicho sobre el final del video. Alemania cambio las tacticas de la guerra, los tanques eran considerados como. Artilleria autopropulsada y no como "caballeria" movvil. Osea mientras francia dejaba los tanques lejos y desde alli disparaba a la infanteria (como en la primera guerra) alemania abanzaba primero con los tanques y detras, cubriendose con sus tanques, avanzaba la infanteria.! Osea... Cuando los soldados Franceses chocaban con los tanques alemanes NO TENIAN NINGUNA OPORTUNIDAD, y los Alemanes avanzaban sin perdidas, y al enfrentarse con tanques franceses los tanques alemanes eran mas rapidos y con torreta móvil, lo que no dejaba ninguna posibilidad a los tanques franceses.. En sintesis esto y sumado la aviacion alemana cuidaba, cada avances Aleman, no dejo ningún posibilidad militar a los franceses.- En la guerra el que inova en estrategia, es el que tiene la venteja.- Si Ucrania hoy encuentra un sistema para atacar a la artilleria rusa, e inutilizar a la fuerza aerea podra dar vuelta las cosas. Sino rusia por repeticion, y agotamiento podra quedarse en el Dombass todo lo que quiera.-
En la primera fue Francia la que más humillación le provocó a Alemania, hasta UK y EEUU se espantaron de condiciones tan bejantes e incluso ellos le dijeron a Francia que le bajara, cuando los franceses fueron los que menos hicieron para ganar la primera guerra
Justamente lo unico que tiene sentido es que los dejaran salir de Dunkerque para negociar la paz con uk, hitler sabia que los tanques por encima del agua no andaban
Alemania conquistó Francia con relativa facilidad. Pero no tenían un ejército suficientemente grande, bien equipado y bien entrenado para expandirse tanto y atacar a la Unión Soviética. El Tercer Imperio Alemán se expandió demasiado y demasiado rápido. Esto puede ser la causa de que se hundiera.
Los Alemanes nunca tuvieron nada para conquistar busca con que tanques tomaron francia y comparalo con los bien equipados tanques franceses. La realidad es que ganaron por sus generales cuando el Tio Adi se creyo general y empezo a dejar de escuchar a sus generales empezaron los problemas
Algunas razones por las que perdieron los alemanes son: 1. Abrieron demasiados frentes innecesarios al confiarse mucho de que iban en racha de victorias sin problemas. Traicionaron a los soviéticos en lugar de dejarlos como aliados y abrieron un frente insostenible en el Este de Europa, dejaron que Japón atacase a Estados Unidos, provocando su entrada en la guerra y se volvió su peor pesadilla (no, la Unión Soviética no podía con Alemania, ellos eran un desastre casi equivalente al de Italia, a quien luego los aliados tuvieron que darle armamento y tácticas para enfrentarse a los alemanes como era debido, aunque nadie lo quiere admitir). 2. Hitler metía mucha mano en varias estrategias de sus comandantes y generales más aptos, a menudo estropeando operaciones defensivas y ofensivas. Si alguien le objetaba, era destituido o forzado a suicidarse.
@@TejonMieleroXL777 Está claro que la Unión Soviética pudo ganar a Alemania. La Unión Soviética ya era una gran potencia. Sin la victoria en el frente del este de Europa no se hubiera ganado la Segunda Guerra Mundial. Alemania perdió por extenderse en demasiados frentes por toda Europa y por el derroche de recursos para el mantenimiento de los campos de concentración y exterminio. Si hubieran puesto los prisioneros a trabajar para producir armas en lugar de ejecutarlos quizás todo habría sido diferente.
@@David-ng6dn La URSS al final venció a Alemania eso lo reconozco, pero también lo lograron porque los aliados les asistieron con estrategias y armamento. La URSS era una potencia armamentista, pero era un desastre en sus estrategias: usaban a sus soldados como carne de cañón mandándolos en oleadas para desgastar a los alemanes, sino me crees tan solo ve el número de bajas que tuvo la URSS en la Segunda Guerra Mundial (casi 30 millones) y ese enorme número es debido a lo que te mencioné. Aún así nadie niega que fueron los soviéticos quienes derrotaron a los Nazis y tomaron Berlín, causando la rendición de Alemania poco después, eso todo mundo lo sabe. Alemania tenía a la URSS como aliado en un inicio, pero luego los traicionaron y causaron que la segunda potencia armamentista más grande de Europa se pasara a los Aliados. Tal como dices, al abrir un frente contra la URSS se metieron en una guerra de desgaste que solo la URSS pudo mantener.
@@TejonMieleroXL777 La gran cantidad de víctimas en el frente de la Unión Soviética se debió a que Alemania era un gran rival que trató a la Unión Soviética con dureza. La Unión Soviética tenía capacidad militar suficiente para resistir y vencer. No necesitaba asistencia de otros países países. Pero si estuvo pidiendo abrir un frente en el oeste de Europa para que los aliados pudieran ganar antes. Esto llegó con el desembarco de Normandia. Para Alemania fue un error romper el pacto de no agresión con la Unión Soviética. Pero era previsible por el odio ideológico que tenían los nazis hacia la Unión Soviética. No pudieron contenerse.
Lo de firmar la paz con Inglaterra también pudo ser una posibilidad, hitler no odio a los británicos hasta después de "la batalla de Inglaterra" de hecho admiraban mucho al país y a su imperio colonial, el problema fue Churchill, si Chamberlein no hubiese muerto, doy por seguro una paz con Inglaterra, y lo de dunkerke seria un gesto para lograr eso, pero son mis apuntes
2:30 En la Primera Guerra Mundial Alemania no atacó a través de los Países Bajos (Holanda para los amigos) si no sólo a través de Bélgica y Luxemburgo. Los Países Bajos fueron neutrales durante el conflicto de 1914.
Pues dejame te digo que la resistencia francesa ayudo a sabotear puentes y joder como sea a los alemanes durante el desembarco de Normandía. Así que tan inútiles no fueron
Yo creo que los Franceses tendrían que haber echo la línea Maginot desde la frontera con el Tercer Reich hasta la costa pasando por la frontera que separa a Francia de Bélgica.👀🤔
Si pero realmente es que ellos no esperaban que volviera a pasar lo de la primera guerra mundial de verdad pensaron que ninguna guerra llegaría a ser tan intensa como la primera por algo le decían la guerra que acabaría con todas las guerras
Para los fans de rusia: alemania pudo contra 4 potencias mundiales durante 7 años, con italia que era más peso que ayuda y suiza hizo más que japón, conquistó a: polonia, república chequa, francia, bélgica, chekoslovakia, austria y parte de la URRS en 7 años, luchó en áfrica, y rusia no puede anexionar ucrania que no tenía casi armamento en 1 año y alemania pudo con francia en 2 semanas
Otra pregunta debería ser: ¿Por qué Francia tiene un asiento en el Consejo de seguridad de la ONU? ¿¿Sólo por ésto? Es más, está bastante constatado el esfuerzo bélico de la Francia de Vichy en la guerra, sobre todo en el norte de África, así que es un país que contribuyó más con el Eje que con los aliados.
Los países del Consejo de Seguridad de la O. N. U. son Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Rusia y China. Se eligió a esos cinco porque son los únicos que tenían armamento nuclear cuando se creo el Consejo. (Rusia por ser el sucesor de U. R. S. S.).
A mí siempre se me ha hecho ridículo que Francia se ganase un puesto en el Consejo de Seguridad de la ONU por "ser uno de los vencedores " en la Segunda Guerra Mundial, cuando en realidad no hicieron nada en toda la guerra, literal, se la pasaron por años teniendo la bota de los alemanes en el cuello y no participaron en casi ningún conflicto posterior a su conquista. Si hasta México hizo mucho más que Francia por proveer de recursos como petróleo a los aliados y pasar a luchar del lado de ellos contra las Fuerzas del Eje, tanto en el frente europeo (contra Alemania e Italia) como en el Pacífico (contra el Imperio de Japón).
@@Fus1ll1 , también la hubo en Polonia, que culminó en el "Levantamiento de Varsovia" y que fue aplastado con la ayuda indirecta de la URSS (que luego recibió un asiento en el Consejo de Seguridad); Italia se unió a los aliados en 1943 tras la destitución de Mussolini y lucharon contra los nazis y la República de Saló; los partisanos yugoslavos (que liberaron el territorio sin necesitar ayuda soviética), la resistencia griega, la noruega... La Francia de Vichy entrego a los nazis más de 70.000 judíos (8.000 de ellos niños), y no fueron más (350.000 en total) gracias al amparo de la población, eso sí. Y que yo recuerde, a París la liberó "La Nueve" (división acorazada formada por republicanos españoles) de la a segunda división francesa ("División Leclerc"), INTEGRADA en el Tercer Ejercito Estadounidense, junto con el apoyo de la 4º División de infantería de EEUU. La contribución de la Resistencia fue levantar a la población parisina, pero sin la llegada de estas divisiones habría quedado en nada, dado que apenas tenían armamento.
nunca veremos nada ni parecido, eso fue una locura.
Год назад
Conociendo a los franceses es fácil entender como Francia nunca a ganado ninguna de sus guerras. A menos que sea aviacion, ametralladoras, etc contra lanzas y acos y flechas
La guerra de Crimea las guerras napoleónicas la primera guerra mundial la guerra del rif segunda guerra de independencia italiana etc etc en los últimos 800 años a luchado en 185 batallas y ganaron 132
Qué light!!! Es imposible hacer un análisis ni narración en pocos minutos de los días más críticos de la WWII , que pusieron a Gran Bretaña al filo de su extinción...
Está bien el trabajo. Pero faltó decir dónde se fue a esconder Charles De Gaulle para evitar la muerte e incluso llegar a ser presidente de Francia 🇫🇷 llegando a visitar incluso mi país, Venezuela 🇻🇪 en 1964. Charles De Gaulle fue asilado político de LA UNIÓN SOVIÉTICA, y ella fue quien le ayudó a llegar a Reino Unido para luego participar en la liberación ALIADA de su país. No debemos dividir la alianza entre los países de occidente (Venezuela 🇻🇪 incluida, que les dio petróleo gracias al presidente Isaias Medina Angarita) y la Unión Soviética y los países que fueron formando el campo socialista europeo, ganando la Segunda Guerra Mundial.
@mariadoloresalonsosieira7415 es que nuestros militares, salvo los autocratas como Guzmán Blanco y López Contreras, y dictadores como Juan Vicente Gómez y Pérez Jiménez (sumando algunos más del siglo XIX), siempre han sido demócratas, El Libertador Simón Bolívar, o el presidente Hugo Chávez (este último además que pudo lograr llegar al poder y mantenerse en el poder por la mayoría y por la democracia). El Libertador nos dio el sistema de libertades por el cual de sostiene nuestra República Bolivariana de Venezuela 🇻🇪 y sin duda, el mejor presidente que tuvo la antigua república de Venezuela del siglo pasado fue Isaias Medina Angarita, no sólo pretendía abrir la democracia e incorporó a la mujer al voto (fue Medina, no los adecos del 45) sino que además fue el primer presidente que entendió que la renta petrolera era una riqueza transitoria y una eterna esclavitud para nuestro país, y pretendió hacer aquello por lo cual logró el dinero (el "fifty - fifty" 50% de ganancias de un petróleo que antes los gringos SE ROBABAN, lo cual logró gracias al apoyo de Venezuela 🇻🇪 a los aliados occidentales en la Segunda Guerra Mundial, lo cual le dio poder a Medina para negociar con Washington), pero también no pudo hacer porque los Estados Unidos 🇺🇸 lo derrocaron usando la ambición militar del futuro dictador Pérez Jiménez y la ambición civil de los adecos (industrializar a Venezuela para que jamás volviéramos a depender de ningún país, mucho menos de Estados Unidos)
Tal vez si Hitler se hubiera conformado sólo hasta su expansión en Francia el mapa de Europa sería muy diferente, el grave error fue abrir la guerra en dos frentes, el occidental encabezado por UK y el oriental buscando guerra contra la URSS
Siempre se nombra la ayuda de Alemania e Italia a franco en la guerra civil pero Rumanía es otro país que ayudó a franco mandando soldados a España que lucharon codo con codo contra los comunistas, debido a eso hay muchas personas que son hijos de madre española y padre rumano porque después de la guerra civil se quedaron aqui con su nueva familia, uno de esos hijos mixtos fue un político muy importante en Rumanía que llegó a ser primer ministro este se llama Petre Román
![YoungBoy Never Broke Again - Sneaking [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/1ILUps2zDFU/mqdefault.jpg)
La derrota de Francia en la 2GM es una de las mas humillantes de la historia, ese dia el pais galo perdio toda credibilidad militar...de hecho hasta la fecha siguen arrastrando esa humillante derrota que fue casi de un 20-0 en terminos de futbol
futbolZzzzzz
Lo mas tremendo es que les hizo firmar su rendición en el mismo vagon del tren donde Francia les obligó a firmar el armisticio en la I GM
Lo mas tremendo es que les hizo firmar su rendición en el mismo vagon del tren donde Francia les obligó a firmar el armisticio en la I GM
@@t4m4l-d3-dvlc3 mexizzzzzz y novelazzzzzzz
Los franceses aun no superan eso
Francia gobernando Europa en tiempos de Napoleón: 😈
Francia siendo invadida por Alemania en 1940: 🤡
Incluso en la batalla de Puebla, Mexico el 5 de mayo se decía que era un ejército todo poderoso pero fué vencido por un puñado de borrachos con machetes y cactus.
@@erickhernandez4658batalla de puebla, primero, los mexicanos tenian superioridad numerica, tenian la ventaja de conocer el terreno y gracias a esto mismo tenian la ventaja de recursos, ademas de las malas estrategiaa francesas
Cabe aclarar que regresaron dos años despues y conquistaron mexico, de no ser por que los unionistas ganaron la guerra civil en estados unidos y la guerra francoprusiana, en mexico se hablaria frances
@@erickhernandez4658tu les dabas el alcohol y eras su prostituta o como sabes que eran borrachos? 😮 😂😂😂
@@danielquinones3959😂 🤣🤣🤣🤣🤣 de que país eres?
@@danielquinones3959de echo había mayor superioridad numérica de franceses
Pensar que Francia era un potencia militar y su ejército en términos brutos tenía un tamaño similar al Alemán. Sin embargo las obsoletas tácticas militares presentes en Francia fueron su perdición, a pesar de todo todavía asombra a día de hoy lo altamente eficiente y eficaz que era la Wehrmacht.
Yo despues de muchos años de leer sobre este tema solo tengo una respuesta: Los Generales Alemanes, ellos en realidad fueron quienes siempre ganaron todo. Von Manstein la desobediencia de Guderian de no detenerse y llegar al Canal, la obstinencia de Rommel y un largo etc
Como vi en un documental, un historiador alemán aseguro que los nazis no estaban preparados para la guerra, Hitler ni siquiera podia creer cuando los franceses e ingleses, le declararon la guerra, quedo en shock sin saber que hacer. Asi que en un principio, los alemanes tomaron una actitud defensiva pero conforme pasaban los meses y ante el panorama de que los aliados no hacían un movimiento mas agresivo, los alemanes cansados de esperar pasaron a la ofensiva.
Muchos expertos afirman que si el ejercito aliado hubiera actuado con decisión, los nazis hubieran perdido porque eran tecnológicamente inferiores a Inglaterra o Francia.
Francia siempre ha hecho el ridículo en las guerras.
@@elgranfreezer9117 Y aun así salio ganando, ya que se expandió a costa de sus vecinos. Le quito territorio a Inglaterra, España, Alemania, Italia, etc.
@@barneygomez7741 En realidad fue al revés, salió perdiendo. Y lo peor es que inclusive en alianza terminaban perdiendo. Por eso perdió su colonia en Quebec y la Luisiana.
me parece un poco hilarante la caida de la linea manigot
literalmente era una magnifica obra de construccion con un importante punto estrategico contra alemania
Tenian ademas la frontera belga bien resguardada y con apoyo britanico
Pero nooo, tenian que dejar una puerta abierta en el bosque de las ardenas porque "No creo que vayan a pasar por ahi"
jajaja toda la linea manigot desperdiciada por solo una suposicion, por eso se burlan de ti francia
No sólo eso. Hubo más factores, dos de los cuales los explica en el vídeo. Otro era las luchas internas políticas, la ineficacia del Alto Mando francés etc
Es gracioso, es como tener 3 puertas en tu casa y dejar abierta 1.
Dios viendo como Francia desaprovecha todas las señales que le da para parar a Alemania: chingada madre contigo
Es que la verdad si esta difícil mover tanques por el bosque, si se atacaban y demoraban demasiado alemania podrá perder la guerra.
Alemania: ¿Ya tan rápido?
Francia: Es que te mueves muy rico
😂😂😂😂😂
Maldición JAJAJAJJAJAJA
"Si buscas una mujer búscala fría y difícil de conquistar como Rusia francias y polonias encuentras en todos lados"
El tío Adolf
@@oscarm9348 tanto asi que ni el la pudo conquistar :(
Jajajajajajajajajsjshah Fantastíque jajahha
Estoy disfrutando como niño tu canal, y en cierta parte me ha motivado a estudiar geopolitica e historia Pero no sé cual camino he de tomar.
¡Me alegro mucho! A seguir así :)
Los dos caminos son inseparables. Solamente podras comprender la geopolitica si conoces el pasado historico de las naciones del mundo.
No tienes que elegir estudiar solo un tema, puedes elegir ambos o más. Yo, en lo personal además de estudiar geopolítica e historia, también me investigo geografía, economía y finanzas. Si yo puedo hacerlo estoy segura que tú también, saludos 👋
No investigues mucho de puedes decepcionar de eurocavermicolas
@@Xyz_669 guau eres impresionante bro. Pasa tips
🖐😸 de Ecuador 🇪🇨
Gran investigación 🕵
M. De Pez siempre con buenos trabajos sobre la historia de la humanidad se nota que investigan mucho para realizar buenos vídeos 😸👍
La Wehrmacht alemana era un verdadero relámpago, no como el oso de peluche ruso que no puede ni siquiera conquistar una pequeña parte de Ucrania como es el Donbass, Zelensky hizo de Rusia un chiste.
Llora pues yanqui🤡
Entonces porque al relámpago alemán le acabaron en su capital en menos de 2 semanas???
@@political-duck2533 alemania tenía ataques por 3 lados por el sur, por la izquierda y la derecha tres lados que tenían que contener
Chiste ninguno : Ucrania y la OTAN + otros países que contribuyen económicamente o con material militar total más de 50 países vs rusia, el chiste es EE UU y sus aliados
@@grabieljimenezjimenez2959
No es lo mismo enviar suministros y armamento que soldados.
Seamos honestos: Francia se tenía merecida una humillación de este calibre y más de uno sigue aplaudiéndole a Alemania hasta el día de hoy por lograrla XD.
Fácilmente la pongo en mi top 5 de venganzas más dulces de la historia.
Y porque?
Cierto, en España sigue provocando alegría.
@@Fus1ll1 tenian muchas colonias en africa...eran exclavistas
@@Fus1ll1Francia se la debia a muchos pueblos, no solamente a Alemania, Alemania hizo que hasta en África se celebrara la humillación de Francia
@@CruxUix pero es solo see hipócrita eso, es así con todos los países, si obvio 🤷♂️
Una pregunta, ¿El ejército alemán sabía que iba a ganar y llevo ropa para los desfilar por París, grupos anti-motines para después de tomar la capital y que el grueso de la población les iba a aplaudir cuando invadieran su pais?
Es que al primo de un amigo le pasó por la mente la idea de que iba a tomar un país 🇺🇦 en 3 días.
Hitler pensó lo mismo de la invasión de Rusia y ahora Rusia le pasó igual. Que te extraña jajaja. Almenos en esta ocasión Rusia ganará. Asi como le ganó a hitler
El ejercito alemán tenía uniformes de gala todos los ejércitos tienen y Hitler era muy exigente en la presentación de sus soldados, los uniformes fueron diseñados por Hugo Boss.
Dile a tu primo que podrá hacerlo depende de quién sea.
dile a tu primo que hizo mal en creerle a la sección 5 del FSB
Perú en la guerra del pacífico: Bolivia es el peor aliado de la historia!!!!!!!!
Alemania en 1943: ¿conoces a Italia? 😑😑
En ambo casos, el imperialismo y el capitalismo demuestra las peores alianzas que pueden existir. La guerra no sirve para nada
@@enniodimarcantoniod.g.8388 jajaajaajaa progre detected :v
@@alejandrobernedo4632 acomplejado detected 😂😂
@@enniodimarcantoniod.g.8388 Jajaja, ¿acomplejado por qué commie?
Una obra de arte, no entiendo cómo no lo aceptaron en la academia.
XD
Parece que sus pinturas carecian de valor artisitico, solo eran bonitas y ya.
Aunque yo si le hubiera comprado un cuadro.
@@cosasrandom934Cuánta basura es arte hoy en día, Hitler hoy en día habría barrido el piso con el tipo que pega plátanos en las paredes 😂
Sé que es algo extraño que pida esto, más que nada porque la mayoría de los vídeos que haces son globalizados, pero sería increíble que hablaras de Amon Göth, el carnicero de Plazsgow. Aparte, muy bueno el vídeo sigue así 💪💪
Siiiii por favor subí más videos de otras batallas de la SGM muy buenos videos
Otra cosa que cabe añadir fue qué para los franceses la derrota fue muy rápida... Demasiado, tanto que no parecía ser humanamente posible y es que no lo era. Ya qué en aquel entonces los alemanes estaba empezando a experimentar con la metanfetamina dándose la a los soldados como dulces y haciendo qué estos estuvieran activos día y noche dando ese aire de que eran super hombres cuando andaban hasta arriba de drogas influyendo muchísimo tanto al rendimiento como a la brutalidad de la wermach
Hay vídeos sobre esos en RUclips, no recuerdo bien el nombre donde mencionan las anfetaminas, muchos de esos soldados terminaron muriendo en Rusia por infartos por la carga de metanfetaminas que llevaban usando desde la campaña de Francia.
@@philipuslll Eso pudo influir en su derrota en Rusia, a lo mejor ya se estaban acabando mentalmente de tanta droga es un tema que no había escuchado.
*Alemania atravesan los bosques belgas*
Francia:
Según mi nanopat eso es imposible
Francia: eso es legal? 🤨
Me gustaría un video quizá en este canal o en Memorias de Tiburón que me ayude a entender si el nazismo era de derecha o de izquierda 🫠 todo el mundo dice algo distinto y en Internet tampoco hay muchas conclusiones. Gracias por el contenido lo disfruto mucho ❣️
Era conocido como partido nacionalista pero su ideología era de extrema derecha era tal que Hitler despreciaba en cunismo
O en pocas palabras eran la extrema derecha como el facismo
El n4zismo es de 3xtrema derecha.
Es de extrema izquierda ya que al final de cuentas es una variante del socialismo, y empleo la violencia para cumplir sus metas.
Edit. Depende de la rama, lo que si es un hecho es que el partido n4c¡ actual en Alemania es de extrema derecha.
Nacional Socialismo o NDSAP o partido Nazi que forzaba a las organizaciones, los partidos políticos y los gobiernos estatales a alinearse con los objetivos nazis y a ponerlos bajo el dominio del estado Nazi, te dice algo?
Holaaaaa podrías hablar del poco conocido genocidio camboyano y la invasion de vietnam a camboya
Eres el mejor con estos vídeos tío Borja 🤗🤗👏🏼👏🏼 estos son más interesantes que una clase de secundaria 🤭🤭 un gran abrazo y seguimos esperando el capítulo pendiente de la serie "por los siglos de los siglos". 🙏🙏
Hay otra hipótesis, y bastante mas creíble (hay suficiente documentación de respaldo, segun historiadores del peso de David Glantz): la división de Rommel se adelantó demasiado (lo hacía todo el tiempo, de alli su apelativo de "division fantasma") y fue atacada de flanco por los británicos (creo que fue Auchinkleck) y Rommel, tomado por sorpresa, entró en pánico y, no solo retrocedió, sino que informó de fuerzas muy superiores a las reales. Por otro lado, la operación había desgastado y desorganizado a los cuerpos alemanes, como ocurre en este tipo de operaciones de movimiento, y el OKW, ante la duda de las fuerzas reales que habían atacado a Rommel, decidió detenerse un par de días para reorganizarse, por si tenía que combatir con fuerzas aliadas.
Hay que tener en cuenta que, ahora tenemos muy claras las cosas, pero en el momento, las incertidumbres sobre los actores de la guerra, eran enormes.
Te falto nombrar al ideólogo de esta táctica “Atacar Países Bajos para que el grueso del ejército aliado cruce a Bélgica a defender la frontera, para luego rodearlos con sus equipos mecanizados por el bosque de las ardenas y empujarlos hacia el canal de la mancha”
El General Erich Von Manstein.
Yo lei un libro escrito por el embajador de Mexico en Francia y describe la caida de Francia y lo q paso despues. El famoso discurso de Churchill solo ofrezco sangre sudor y lagrimas causo un gran impacto en los alemanes. Describe un capitan aleman viendo el radio agobiado al descubrir q tendrian guerra para rato y diciendo "por que no se rinden, no pueden ganar". Bueno, pues tampoco los alemanes y al parecer no se habian dado cuenta de eso. Al parecer estaban seguros de q ya habian ganado la guerra y eso explica un poco Dunkerque
Ojito que Charles De Gaulle ya se olía una táctica asi en una futura guerra, pero el alto mando militar frances misteriosamente perdio un artículo donde Charles relataba lo importante de los vehículos blindados, por eso muchos piensan que Francia ya estaba vendida.
Hola!Como vendida?A que te referís?
@@lmn8206 Bueno mas de una vez e oído que realmente el estado mayor perdió la guerra a propósito esto principalmente lo justifican con la creación de la Francia de Vicky el estado títere creado por los alemanes cuando ocuparon Francia bueno y el tema es que el Jefe de estado de este estado títere fue curiosamente Phillippe Pétain Ex ministro de guerra francés durante el periodo de la guerra
Dato curioso, durante la toma de París los alemanes tocaron la Marcha de San Lorenzo, que es una marcha militar de mí país (Argentina) que se le había prestado a los alemanes y la tocaban mientras marchaban por las calles parisinas.
ya weeyyy yaaa, ahora se sienten Alemanes? 😂😂😂
@@xavy-loco Argentina siempre tuvo un vinculo con los alemanes...pero siempre fue discreto
...ademas de prestarse partituras de la marchas...los alemanes le regalo pedaso del muro de berlin a la argentina
Y que mas decir de los refugiados militares
@@brianraul3611 si ya se que siempre apoyaron a los nazis, por eso el karma les llego y ahora están sufriendo como pueblo...
Siempre lo supe, NASHEEEEEEE
Siempre lo supe, NASHEEEEEEE
Muchas gracias por este excelente contenido felicitaciones y sigue asi
Todo lo de la segunda guerra mundial me interesa, y más si es en memorias de pez!!
Rusia: ¡por que el mio no se ve así!
Podrías hacer un vídeo sobre los motivos que llevaron a Alemania a firmar el tratado de Versalles en 1918? No logro encontrar los motivos para que firmarán semejantes condiciones cuando realmente nunca fueron vencidos en el campo de batalla
Está la película "Sin novedades en el frente" que habla del tema, desde el punto de vista alemán.
No fueron vencidos pero su economía y animo estaban por los suelos. Perdón por responder 6 meses después xd
Justo esta mañana recordaba un capítulo de los padrinos mágicos y me pregunte por este tema en especifico
Gritan la bandera de Francia en la segunda guerra.
Al que miran: 🇫🇷
Al que le hablaban: 🏳️
En los documentales que he visto sobre la derrota francesa lo atribuyen a que no tenían una fuerza aérea al nivel de los alemanes aunque sus tanques según esos documentales eran superiores a los alemanes pero fueron destruidos por los stuka su artillería aérea.
*Y que tan grave fue esa derrota?*
Francia: ahora me dicen que me rindo en solo dos días 😓
Capaz y se rinde en 5 minutos 😄😄
No se si es Francia o África
No se rindió. Los derrotaron
Pendejo no dura nada xd
@@camiloroserorivera5180 hubo un armisticio
Muy lindo resumen , lo más lógico en Dunquerque es el alto para reordenar fuerzas y reparar fuerza mecanizada muy sensible en esos tiempos. Lo de la luftwafe es casi tan romantico como lo de ser gentil con Inglaterra .. me encanta como pones esos bigotes caídos en los franceses 🤣🤣🤣🤣
Buen Video Una Historia Interesante 👍🏻✌🏻🇦🇷😊
Curioso que este video sea subido justo el mismo dia que el Bayern Munich (un equipo alemán) eliminó al PSG(un equipo francés)xd
Gracias memorias de pez mis notas de historia son muy buenas Gracias a ti😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄
La Blitzkrieg sigue siendo una tactica brillante, quizas no actualmente, pero nos enseñaron en la Academia que cualquiera tacatica bien usada en una campaña puede resultar si se sabe aprobechar
Lo irónico es que en 1930 hicieron un libro donde explicaba de esta nueva forma de guerra, pero Francia lo ignoró :^)
Que raro los franceses nunca an sido intimidantes pero los alemanes te asustan con solo decirte hola creo que es por el idioma todo en alemán suena intimidante
Porque siempre son los malos jajaja 😂 asi nos lo han pintado siempre, que si barbaros, que si Hunos que si Berderkers que si Nazis
Saludos!Los franceses conocían los planes alemanes por partida doble:Un piloto alemán se accidentó en Francia llevando los documentos del plan de ataque;el agente infiltrado galo "Ash", informó lo mismo con mucha antelación.Como buenos franceses,no lo creyeron en ningún caso,haciendo el RIDÍCULO...C'est la vie!!
Que yo recuerde fue en Bélgica y si, tienes la razón tuvieron varias oportunidades e ignoraron todas.
Y para que un piloto llevaría consigo documentos del plan de ataque?
A quien se los daría?
El problema con esos documentos es que ¿Cómo sabes que no fueron los alemanes los que lo pusieron? Lo mismo con los espías, podrían ser agentes dobles, los servicios de inteligencia enemigos también se encargan de desinformar y eso hace muy difícil la toma de decisiones.
Dios viendo como sus intentos de avisarle a Francia la tremenda violada que le iban a meter fracasan: chingada madre contigo
La gran Francia 🇫🇷 no se esperaba la blitzkrings y aún menos que pasara por el bosque de lss ardenas
Que si amigo que a vosotros os conquistaron
Sigue habiendo varios misterios que en este video se tocan a mi juicio muuuy livianamente.
1- Por qué Francia le declara la guerra a Alemania por la invasión a Polonia SINO PODIA HACER NADA POR ESTA?
2- Por qué asumís que la intención de Alemania era sí o sí seguir hasta el final la guerra con Gran Bretaña (que tambén le había declarado la guerra a Alemania y decís no hubo ninguna intención de acercamiento, cuando muuuuuuy raramente en Dunkuerque dejó ir a casi toda la fuerza expedicionaria británica?
No puede ser un motivo que lo que realmente quería Alemania era invadir Rusia (como siempre lo había declarado Hitler) más allá de la pantomima von Ribbentrop-Molotov? Que invadió Polonia porque necesitaba el corredor de Gdansk perdido en la primera Guerra para esto (la Alemania de Hitler era así, país que está en el medio, país que es invadido por más que no tenga nada que ver, como Dinamarca por la invasión a Noruega, unos tipos "simpáticos" (dicho con muuuucha ironía) los del alto mando alemán.
Y que al declararle la guerra Francia y Gran Bretaña tuvo que cubrir primero la retaguardia (la frontera con Francia) de la que sería la invasión que realmente quería, a la Unión Soviética.
Cuando Churchill dijo que seguiría la guerra hasta el final contra Alemania, en 1940, ahí recién que intentó llevar adelante la operación "León Marino" contra Gran Bretaña que como sabemos fue un rotundo fracaso.
Saludos.
Pienso que Hitler quería la paz con Gran Bretaña pero quedándose con Francia, difícilmente eso era posible.
Hitler quería la paz con Inglaterra le envió al menos 18 tratados de paz, esa teoría es la más razonable y que Hitler no quería una guerra en dos frentes y su guerra ideologica siempre fue contra urss no contra los ingleses a quienes los alemanes respetaban
Un solo detalle cuando ud explica o da el ejemplo de cómo se desarrollo el avance alemán en la primera guerra, Países Bajo ( Holanda) se declaró neutral y Alemania sólo invadió Bélgica y Francia atravesando el bosque de las Ardenas (sin los tanques puesto que los mismos entrarían a la guerra por primera vez en 1917)
Aunque no te lo creas el motivo de no destruir a los ingleses en Durquerke fue para favorecer una paz con los ingleses, paz que se ofreció varias veces durante la guerra siendo siempre rechazada.
exacto
Puedes hacer un vídeo explicando la guerra del golfo?
Alemania tenia muchos bots..
Hola
Aguante memorias lpm
Hmmmmm. Muy interesante. Me encantó 😎👍
La venganza perfecta desde 1918 😮✊🏻🤣🇩🇪y de ai por 4 ańos 😅
Justo eso duró ww1
Y que a la vez la venganza de Francia de 1918 fue por es el resultado de la guerra Franco-Prusiana con la proclamación del Imperio Alemán en el Palacio de Versalles.
Faltó el dato más épico de todos.
Hitler le hizo firmar a los franceses la rendición en el mismo tren en donde Alemania había firmado el tratado de Versalles.
El todopoderoso Reino Unido XDDD buena referencia jajaja saludos memorias de pez :)
5:59 porca miseria
Oh dios otro video super imparcial de memorias de pez hablando sobre la Alemania en la segunda guerra mundial
❤❤❤❤ Gran video Felicidades Atte Dios
La verdadera Razon de la caida... (O principal, porq son varios los factores) es el dicho sobre el final del video.
Alemania cambio las tacticas de la guerra, los tanques eran considerados como. Artilleria autopropulsada y no como "caballeria" movvil. Osea mientras francia dejaba los tanques lejos y desde alli disparaba a la infanteria (como en la primera guerra) alemania abanzaba primero con los tanques y detras, cubriendose con sus tanques, avanzaba la infanteria.! Osea... Cuando los soldados Franceses chocaban con los tanques alemanes NO TENIAN NINGUNA OPORTUNIDAD, y los Alemanes avanzaban sin perdidas, y al enfrentarse con tanques franceses los tanques alemanes eran mas rapidos y con torreta móvil, lo que no dejaba ninguna posibilidad a los tanques franceses.. En sintesis esto y sumado la aviacion alemana cuidaba, cada avances Aleman, no dejo ningún posibilidad militar a los franceses.-
En la guerra el que inova en estrategia, es el que tiene la venteja.-
Si Ucrania hoy encuentra un sistema para atacar a la artilleria rusa, e inutilizar a la fuerza aerea podra dar vuelta las cosas. Sino rusia por repeticion, y agotamiento podra quedarse en el Dombass todo lo que quiera.-
Firma para el video de los orígenes de Memorias de Pez y Tiburón!
Mi admiración al poderoso Ejército Alemán,desde Chile
Aunque eran unos locos y genocidas eran unos pro hay que reconocerlo
Son los primeros en apuntarse al desfile anual de los vencedores y su única aportación a la guerra fue sacar la bandera blanca.
Estudia tontono
En la primera fue Francia la que más humillación le provocó a Alemania, hasta UK y EEUU se espantaron de condiciones tan bejantes e incluso ellos le dijeron a Francia que le bajara, cuando los franceses fueron los que menos hicieron para ganar la primera guerra
JODER QUE DESASTRE ITALIA NO HACE NADA BIEN
*Italia*: Porque no puedo hacer nada bien!!!!.
Memoria de pez buen video
Justamente lo unico que tiene sentido es que los dejaran salir de Dunkerque para negociar la paz con uk, hitler sabia que los tanques por encima del agua no andaban
Algun dia puedes hacer un video sobre la historia de ETA?
A Reino Unido le salvó el mar de correr la misma humillación que Francia.
Alemania conquistó Francia con relativa facilidad. Pero no tenían un ejército suficientemente grande, bien equipado y bien entrenado para expandirse tanto y atacar a la Unión Soviética. El Tercer Imperio Alemán se expandió demasiado y demasiado rápido. Esto puede ser la causa de que se hundiera.
Los Alemanes nunca tuvieron nada para conquistar busca con que tanques tomaron francia y comparalo con los bien equipados tanques franceses. La realidad es que ganaron por sus generales cuando el Tio Adi se creyo general y empezo a dejar de escuchar a sus generales empezaron los problemas
Algunas razones por las que perdieron los alemanes son:
1. Abrieron demasiados frentes innecesarios al confiarse mucho de que iban en racha de victorias sin problemas. Traicionaron a los soviéticos en lugar de dejarlos como aliados y abrieron un frente insostenible en el Este de Europa, dejaron que Japón atacase a Estados Unidos, provocando su entrada en la guerra y se volvió su peor pesadilla (no, la Unión Soviética no podía con Alemania, ellos eran un desastre casi equivalente al de Italia, a quien luego los aliados tuvieron que darle armamento y tácticas para enfrentarse a los alemanes como era debido, aunque nadie lo quiere admitir).
2. Hitler metía mucha mano en varias estrategias de sus comandantes y generales más aptos, a menudo estropeando operaciones defensivas y ofensivas. Si alguien le objetaba, era destituido o forzado a suicidarse.
@@TejonMieleroXL777 Está claro que la Unión Soviética pudo ganar a Alemania. La Unión Soviética ya era una gran potencia. Sin la victoria en el frente del este de Europa no se hubiera ganado la Segunda Guerra Mundial. Alemania perdió por extenderse en demasiados frentes por toda Europa y por el derroche de recursos para el mantenimiento de los campos de concentración y exterminio. Si hubieran puesto los prisioneros a trabajar para producir armas en lugar de ejecutarlos quizás todo habría sido diferente.
@@David-ng6dn La URSS al final venció a Alemania eso lo reconozco, pero también lo lograron porque los aliados les asistieron con estrategias y armamento. La URSS era una potencia armamentista, pero era un desastre en sus estrategias: usaban a sus soldados como carne de cañón mandándolos en oleadas para desgastar a los alemanes, sino me crees tan solo ve el número de bajas que tuvo la URSS en la Segunda Guerra Mundial (casi 30 millones) y ese enorme número es debido a lo que te mencioné.
Aún así nadie niega que fueron los soviéticos quienes derrotaron a los Nazis y tomaron Berlín, causando la rendición de Alemania poco después, eso todo mundo lo sabe.
Alemania tenía a la URSS como aliado en un inicio, pero luego los traicionaron y causaron que la segunda potencia armamentista más grande de Europa se pasara a los Aliados. Tal como dices, al abrir un frente contra la URSS se metieron en una guerra de desgaste que solo la URSS pudo mantener.
@@TejonMieleroXL777 La gran cantidad de víctimas en el frente de la Unión Soviética se debió a que Alemania era un gran rival que trató a la Unión Soviética con dureza. La Unión Soviética tenía capacidad militar suficiente para resistir y vencer. No necesitaba asistencia de otros países países. Pero si estuvo pidiendo abrir un frente en el oeste de Europa para que los aliados pudieran ganar antes. Esto llegó con el desembarco de Normandia. Para Alemania fue un error romper el pacto de no agresión con la Unión Soviética. Pero era previsible por el odio ideológico que tenían los nazis hacia la Unión Soviética. No pudieron contenerse.
Siempre respetaré el legado militar y las grandes estrategias alemanas
Muy curioso
Lo de firmar la paz con Inglaterra también pudo ser una posibilidad, hitler no odio a los británicos hasta después de "la batalla de Inglaterra" de hecho admiraban mucho al país y a su imperio colonial, el problema fue Churchill, si Chamberlein no hubiese muerto, doy por seguro una paz con Inglaterra, y lo de dunkerke seria un gesto para lograr eso, pero son mis apuntes
Grasias por el video ahora ya se como le gano alemania a francia
2:30 En la Primera Guerra Mundial Alemania no atacó a través de los Países Bajos (Holanda para los amigos) si no sólo a través de Bélgica y Luxemburgo. Los Países Bajos fueron neutrales durante el conflicto de 1914.
Hubiera sido bueno que el Imperio Alemán hubiera invadido Bélgica y Paises Bajos para establecer estados títeres como en Francia de Vichy en la WW2.
una obra de arte el estratega Adolf!!!!
Saludos de un profesor de historia
Primero que nada buenas noches y segundo Francia
Hizo más Italia que la Francia misma en toda la guerra 😂 y tienen el descaro de sentarse del lado vencedor.
Pues dejame te digo que la resistencia francesa ayudo a sabotear puentes y joder como sea a los alemanes durante el desembarco de Normandía.
Así que tan inútiles no fueron
Q arrasada
Yo creo que los Franceses tendrían que haber echo la línea Maginot desde la frontera con el Tercer Reich hasta la costa pasando por la frontera que separa a Francia de Bélgica.👀🤔
Si pero realmente es que ellos no esperaban que volviera a pasar lo de la primera guerra mundial de verdad pensaron que ninguna guerra llegaría a ser tan intensa como la primera por algo le decían la guerra que acabaría con todas las guerras
Cualquiera que haya jugado al lol con franceses sabe lo rápido que se rinden
Para los fans de rusia: alemania pudo contra 4 potencias mundiales durante 7 años, con italia que era más peso que ayuda y suiza hizo más que japón, conquistó a: polonia, república chequa, francia, bélgica, chekoslovakia, austria y parte de la URRS en 7 años, luchó en áfrica, y rusia no puede anexionar ucrania que no tenía casi armamento en 1 año y alemania pudo con francia en 2 semanas
Alemania derroto a Francia en 6 semanas ridículo
@@Fus1ll1 uhhhhhhh bueno historiador
@@Fus1ll1 sos el que dice: 🤓☝️ de hecho checoslovakia no existía, checoslovakia existió despues de la 2nda guerra mundial.
@@Fus1ll1 derrotó* semanas, ridículo*
@@lorenzoguzman3039amigo solo por preguntar por que metiste a ¿Suiza? Si estuvo neutral en toda la guerra en lo demás si estoy de acuerdo contigo
Otra pregunta debería ser: ¿Por qué Francia tiene un asiento en el Consejo de seguridad de la ONU? ¿¿Sólo por ésto? Es más, está bastante constatado el esfuerzo bélico de la Francia de Vichy en la guerra, sobre todo en el norte de África, así que es un país que contribuyó más con el Eje que con los aliados.
Los países del Consejo de Seguridad de la O. N. U. son Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Rusia y China.
Se eligió a esos cinco porque son los únicos que tenían armamento nuclear cuando se creo el Consejo.
(Rusia por ser el sucesor de U. R. S. S.).
@@juanchov876 creía que había sido por ser las potencias vencedoras de la guerra, de ahí que sea paradójico ver a Francia.
A mí siempre se me ha hecho ridículo que Francia se ganase un puesto en el Consejo de Seguridad de la ONU por "ser uno de los vencedores " en la Segunda Guerra Mundial, cuando en realidad no hicieron nada en toda la guerra, literal, se la pasaron por años teniendo la bota de los alemanes en el cuello y no participaron en casi ningún conflicto posterior a su conquista.
Si hasta México hizo mucho más que Francia por proveer de recursos como petróleo a los aliados y pasar a luchar del lado de ellos contra las Fuerzas del Eje, tanto en el frente europeo (contra Alemania e Italia) como en el Pacífico (contra el Imperio de Japón).
Recuerda que hubo la resistencia, que salvó Miles de niños judíos y "liberó paris"
@@Fus1ll1 , también la hubo en Polonia, que culminó en el "Levantamiento de Varsovia" y que fue aplastado con la ayuda indirecta de la URSS (que luego recibió un asiento en el Consejo de Seguridad); Italia se unió a los aliados en 1943 tras la destitución de Mussolini y lucharon contra los nazis y la República de Saló; los partisanos yugoslavos (que liberaron el territorio sin necesitar ayuda soviética), la resistencia griega, la noruega...
La Francia de Vichy entrego a los nazis más de 70.000 judíos (8.000 de ellos niños), y no fueron más (350.000 en total) gracias al amparo de la población, eso sí.
Y que yo recuerde, a París la liberó "La Nueve" (división acorazada formada por republicanos españoles) de la a segunda división francesa ("División Leclerc"), INTEGRADA en el Tercer Ejercito Estadounidense, junto con el apoyo de la 4º División de infantería de EEUU. La contribución de la Resistencia fue levantar a la población parisina, pero sin la llegada de estas divisiones habría quedado en nada, dado que apenas tenían armamento.
Primero, muy buen video.
Segundo, Francia.
Países Bajos en la primera guerra mundial fue neutral y no fue invadida de hecho el último kaiser vivía exiliado en los países bajos
Nadie pensaba que francia fuera derrotada tan facilmente siendo una potencia en ese entonces
Francia por eso las bromas de que se rinden
GRACIAS AMIGUITOS 🎉
nunca veremos nada ni parecido, eso fue una locura.
Conociendo a los franceses es fácil entender como Francia nunca a ganado ninguna de sus guerras. A menos que sea aviacion, ametralladoras, etc contra lanzas y acos y flechas
La guerra de Crimea las guerras napoleónicas la primera guerra mundial la guerra del rif segunda guerra de independencia italiana etc etc en los últimos 800 años a luchado en 185 batallas y ganaron 132
4:55 si si ya entendimo deja de insistir, en inculcarnos esa 💩
Qué light!!! Es imposible hacer un análisis ni narración en pocos minutos de los días más críticos de la WWII , que pusieron a Gran Bretaña al filo de su extinción...
Estoy a tope Jefe de Equipo 😂😂😂😂😂😂😂
En memorias de tiburón, cuenta sobre la economía del 3 Reich
Está bien el trabajo.
Pero faltó decir dónde se fue a esconder Charles De Gaulle para evitar la muerte e incluso llegar a ser presidente de Francia 🇫🇷 llegando a visitar incluso mi país, Venezuela 🇻🇪 en 1964.
Charles De Gaulle fue asilado político de LA UNIÓN SOVIÉTICA, y ella fue quien le ayudó a llegar a Reino Unido para luego participar en la liberación ALIADA de su país. No debemos dividir la alianza entre los países de occidente (Venezuela 🇻🇪 incluida, que les dio petróleo gracias al presidente Isaias Medina Angarita) y la Unión Soviética y los países que fueron formando el campo socialista europeo, ganando la Segunda Guerra Mundial.
@mariadoloresalonsosieira7415 es que nuestros militares, salvo los autocratas como Guzmán Blanco y López Contreras, y dictadores como Juan Vicente Gómez y Pérez Jiménez (sumando algunos más del siglo XIX), siempre han sido demócratas, El Libertador Simón Bolívar, o el presidente Hugo Chávez (este último además que pudo lograr llegar al poder y mantenerse en el poder por la mayoría y por la democracia). El Libertador nos dio el sistema de libertades por el cual de sostiene nuestra República Bolivariana de Venezuela 🇻🇪 y sin duda, el mejor presidente que tuvo la antigua república de Venezuela del siglo pasado fue Isaias Medina Angarita, no sólo pretendía abrir la democracia e incorporó a la mujer al voto (fue Medina, no los adecos del 45) sino que además fue el primer presidente que entendió que la renta petrolera era una riqueza transitoria y una eterna esclavitud para nuestro país, y pretendió hacer aquello por lo cual logró el dinero (el "fifty - fifty" 50% de ganancias de un petróleo que antes los gringos SE ROBABAN, lo cual logró gracias al apoyo de Venezuela 🇻🇪 a los aliados occidentales en la Segunda Guerra Mundial, lo cual le dio poder a Medina para negociar con Washington), pero también no pudo hacer porque los Estados Unidos 🇺🇸 lo derrocaron usando la ambición militar del futuro dictador Pérez Jiménez y la ambición civil de los adecos (industrializar a Venezuela para que jamás volviéramos a depender de ningún país, mucho menos de Estados Unidos)
Puedes hacer un video de porque los nazis perdieron en stalingrado
Estoy a tope jefe de equipo POR ALEMANIA !!!
Tal vez si Hitler se hubiera conformado sólo hasta su expansión en Francia el mapa de Europa sería muy diferente, el grave error fue abrir la guerra en dos frentes, el occidental encabezado por UK y el oriental buscando guerra contra la URSS
que paliza.!
No falla, cualquier vídeo en el que salgan los nazis es éxito asegurado
Asturias...🤔
Aquí es donde el meme de que los tanques franceses solo tienen la reversa nació
Los alemanes mientras pasaban por el bosque de las sedeñas: CAGASTE
Siempre se nombra la ayuda de Alemania e Italia a franco en la guerra civil pero Rumanía es otro país que ayudó a franco mandando soldados a España que lucharon codo con codo contra los comunistas, debido a eso hay muchas personas que son hijos de madre española y padre rumano porque después de la guerra civil se quedaron aqui con su nueva familia, uno de esos hijos mixtos fue un político muy importante en Rumanía que llegó a ser primer ministro este se llama Petre Román