Ребят, вы че душните, это ни так, это не так. Макс итак показывает нам больше необходимого, вы хотите чтобы он вообще перестал нам показывать все плюшки? А Максу огромное спасибо, что каждый раз он открывает глаза на что-то новое. Благодаря ему щас не заморачиваюсь в Daz или поиске изображений, просто заюзал ии картинку и сидишь чудишь с ней. Как всегда спасибо за туториал. Ждём разрывное видео, что обещал показать в голосовом ❤
тык Апскйел в img2img надо через изменение размера делать, а не через SD Upscale. Тогда будет работать подобно Хайресфиксу. Но эта функция более прожорливая. SD Upscaler хорошо использовать на уже ХайресФикшенном результате и не стесняясь растягивать до 4 - 8К. Это вполне имеет смысл, деталей становится больше. Ибо в сыром виде, апскейл почти ни одна видеокарта не потянет на разрешениях выше 2К. А в целом, почему конкретно я предпочитаю img2img нежили хайресФикс - это то, что у меня будет при себе целая (балванка). А в некоторых случаях, апскейл иногда делает хуже и нужно делать несколько прогонов.
Ладно, спорить не буду, у всех метод свой и лайк я как всегда поставлю. Но, в img2img я выставляю настройки и корявых картинок не выходит. Так как у меня карта 1050 4 гига-через хайрес у меня выдает либо "синий экран смерти" либо ошибку с комментарием-"у тебя слабый комп".. и поначалу я думал что все, не получится у меня заниматься этим..Но другой метод апскейла мне помог, вечер посидел с настройками и добился хорошего результата, который позволяет мне делать арты в 3000-4000пикселей и не с "корявыми лицами" В img2img выбираю вкладку Resize by-в которой выбираю на сколько увеличить, и проблем с ошибками не вызывает может на слабых компах поможет без ошибок
Привет, поставь себе портабле версию. у Хачатура она есть, и будешь делать многое из того что сейчас не можешь с 4 гб, у меня такая же видеокарта. хайрес фикс, апскейлер, многое будет доступно, единственный минус долго генерится, но зато качество 👍, да и ещё есть ограничения в размерах, к сожалению не всё доступно, пробным методом узнаешь предел.
@notcartel ты был близок с апскейлом но ошибся. В img2img denoising stangth как процент от твоего количества samplig steps (Пример: ты использовал в конце шагов 30 а денойс 0.25 это = 7,5 шагов.) Так как он считае что денойс 1 = тем шагам которые ты выстави и теперь поясню, если хочешь получить обработку в 30 шагов то при денойс 0.25 надо выставить 120 шагов. Очень тяжело понятно объяснить в комментарии, но проведи тест для себя шагов - 120, денойс 0.25
Я всегда апскейл веду от 0.5 и стандартно до 0.75. Да, результат немного меняется. Но и картинка значительно лучше преобраажется. Я не всегда сильно привязываюсь к "сырой генерации". Но если выходит так, что первичный результат действительно хорош, поступательно снижаю до 0.5 или даже 0.4. Значения ниже уже подходят только для SD Upscale. Критически не вижу смысла апскейлить на таком динойзе при Хайрес фиксе или банальном увеличении пикселей через img2img.
Я даже и на Ютюбе Был не подписан. Надо будет посмотреть что ещё есть хорошего на канале. Жаль нет времени это всё пробовать. А если и начинаю пробовать то обязательно что-то не получается. Например были проблемы с тренировкой Лора На AMD. Но уже не помню какую ошибку выдавала. А теперь проблемы с цифрами. Как только и где только не писал Промт ни в какую не хочет генерировать 2024. Или 224 или 2023 2022
Либо ты не совсем хорошо разобрался в апскейле изображений на SD, либо выбирал не те модели. Автоматик сейчас самая мощная программа для работы с нейронными изображениями. Вероятнее всего, нужно было внимательнее подбирать промты и чекпоинты, и тогда результаты должны во много раз превосходить (левые апскейлеры с непонятных сайтов).
Ребят, вы че душните, это ни так, это не так. Макс итак показывает нам больше необходимого, вы хотите чтобы он вообще перестал нам показывать все плюшки? А Максу огромное спасибо, что каждый раз он открывает глаза на что-то новое. Благодаря ему щас не заморачиваюсь в Daz или поиске изображений, просто заюзал ии картинку и сидишь чудишь с ней. Как всегда спасибо за туториал. Ждём разрывное видео, что обещал показать в голосовом ❤
спасибо за внимание к теме апскелинга
тык Апскйел в img2img надо через изменение размера делать, а не через SD Upscale. Тогда будет работать подобно Хайресфиксу. Но эта функция более прожорливая. SD Upscaler хорошо использовать на уже ХайресФикшенном результате и не стесняясь растягивать до 4 - 8К. Это вполне имеет смысл, деталей становится больше. Ибо в сыром виде, апскейл почти ни одна видеокарта не потянет на разрешениях выше 2К. А в целом, почему конкретно я предпочитаю img2img нежили хайресФикс - это то, что у меня будет при себе целая (балванка). А в некоторых случаях, апскейл иногда делает хуже и нужно делать несколько прогонов.
Ладно, спорить не буду, у всех метод свой и лайк я как всегда поставлю. Но, в img2img я выставляю настройки и корявых картинок не выходит. Так как у меня карта 1050 4 гига-через хайрес у меня выдает либо "синий экран смерти" либо ошибку с комментарием-"у тебя слабый комп".. и поначалу я думал что все, не получится у меня заниматься этим..Но другой метод апскейла мне помог, вечер посидел с настройками и добился хорошего результата, который позволяет мне делать арты в 3000-4000пикселей и не с "корявыми лицами"
В img2img выбираю вкладку Resize by-в которой выбираю на сколько увеличить, и проблем с ошибками не вызывает
может на слабых компах поможет без ошибок
Привет, поставь себе портабле версию. у Хачатура она есть, и будешь делать многое из того что сейчас не можешь с 4 гб, у меня такая же видеокарта. хайрес фикс, апскейлер, многое будет доступно, единственный минус долго генерится, но зато качество 👍, да и ещё есть ограничения в размерах, к сожалению не всё доступно, пробным методом узнаешь предел.
@notcartel ты был близок с апскейлом но ошибся. В img2img denoising stangth как процент от твоего количества samplig steps (Пример: ты использовал в конце шагов 30 а денойс 0.25 это = 7,5 шагов.) Так как он считае что денойс 1 = тем шагам которые ты выстави и теперь поясню, если хочешь получить обработку в 30 шагов то при денойс 0.25 надо выставить 120 шагов. Очень тяжело понятно объяснить в комментарии, но проведи тест для себя шагов - 120, денойс 0.25
Промты не работают т.к. вы используете DS 0.25. Если будете использовать более высокие значения (от 0.5 и выше), то промты начнут действовать.
Но тогда апскейл может лишней отсебятины накидать на изображение
негативные промты работают.особенно хорошо с глазами зрачками итд..вобще все это лучше в sdxl делать
Я всегда апскейл веду от 0.5 и стандартно до 0.75. Да, результат немного меняется. Но и картинка значительно лучше преобраажется. Я не всегда сильно привязываюсь к "сырой генерации". Но если выходит так, что первичный результат действительно хорош, поступательно снижаю до 0.5 или даже 0.4. Значения ниже уже подходят только для SD Upscale. Критически не вижу смысла апскейлить на таком динойзе при Хайрес фиксе или банальном увеличении пикселей через img2img.
А куда закидывать скаченный апскейл? не нашел где вы про это рассказываете
Я даже и на Ютюбе Был не подписан. Надо будет посмотреть что ещё есть хорошего на канале. Жаль нет времени это всё пробовать. А если и начинаю пробовать то обязательно что-то не получается. Например были проблемы с тренировкой Лора На AMD. Но уже не помню какую ошибку выдавала. А теперь проблемы с цифрами. Как только и где только не писал Промт ни в какую не хочет генерировать 2024. Или 224 или 2023 2022
У меня одна проблема, Hires.fix, даже при фиксированном сиде, почему-то вообще новое изображение делает, не понимаю, вроде всё нормально жмакаю(
генерируешь картинку, после генерации фиксируешь ее сид, открываешь хайрес и генерируешь ее еще раз но уже с хайрес
@@Radiostate101 а если генеришь сначала батч, а апскейлить хочешь только одну картинку из батча - как ее апскейлить, а не весь батч?
А меня не устраивает ни один из этих способов. Я увеличиваю арты нейросетью в браузере, результат гораздо лучше.
каким пользуешься?
@@Krovogorproblembo и ещё одним, название забыла.
Либо ты не совсем хорошо разобрался в апскейле изображений на SD, либо выбирал не те модели. Автоматик сейчас самая мощная программа для работы с нейронными изображениями. Вероятнее всего, нужно было внимательнее подбирать промты и чекпоинты, и тогда результаты должны во много раз превосходить (левые апскейлеры с непонятных сайтов).