А что такое "теория эволюции" как еще одна ветвь креационизма? А что такое наука как не вера? А что такое материя как не волна? А что такое мама как не папа? Давайте же посмотрим главный признак религии - вера в сверхестественное. Вопрос, во что сверхестественное "верят" атеисты, и что делать с научным атеизмом который базируется не на вере в свою правильность, а на доказательной базе?
Религия подразумевает веру в непознаваемое, а вот атеизм вообще отрицает непознаваемость, так как основан на научном познании. Так что не те яйца вы вращали.
8:00 Самое забавное, что все классические буржуазные партии существовали лишь в стенах элитного клуба джентельменов, именуемого "парламент". А реальные массовые партии возникли только благодаря рабочему движению и коммунистам.
есть такое мнение: идеалистами не рождаются. сначала нужно переучивать идеалиста, но разве переучивание не идёт посредством дискусса? нужен какой-то правильный подход, комплекс мер. иначе зрелый идеалист может решить, что ему догматируют чуждую мысль
3 минуты, крутое перечисление, какие-то ноунеймы, я тоже могу перечислить много людей. Второе перечисление про отделение от церкви еще гениальнее. а Коммунизм без локомотива вообще убило, а женственная революция это просто 10/10
Спасибо за ролик! Не знаю, что бы мы делали без таких разборов, ибо моего запаса психической прочности на такие произведения точно не хватит (за музыку из WH40K Mechanicus отдельный респект)
6:52 если, судить по логике мышления, то Слёзкин получал проффесорскую степень в институте имени Солженицина на кафедре Фоменко и Задорнова. Всё сходиться.
7:17 От него с последователями ускользает, в первую очередь, факт того, что и секты, и партии - организации для политической борьбы. Интересно, откуда сходства?
Ой, да это старый прикол, я его еще у Юваля Харари заметил. Сначала надо до предела расширить определение религии. Признать капитализм, либерализм, коммунизм и нацизм религиями. При каждом удобном случае повторять, что коммунизм (и опционально нацизм) религии. Двойной профит, можно сколько угодно пинать коммунизм и претендовать на объективность. Целевой аудитории заходит на ура - ведь, если сосредоточиться на капитализме и либерализме, западный читатель вскоре захлопнет книжку.
Полночи играла в Dragon age Inquisition, пришла сюда послушать что-то серьёзное. Когда заиграла музыка из Инквизиции, я сначала подумала, что комп забыла выключить, и он параллельно с телефоном играет лол
10:00 А вот эта мысль прикольная. У них же, вроде бы, есть универсальные религиозные законы, которые похожи прям на законы. И еврейская общность не вполне светская
Большое спасибо за обзор. Сил ее читать не было. Егор Иванов с тубус шоу тоже уже дважды использовал термин "секта". Сперва по отношению к молодежным организациям галлиполийцев и затем по отношению к приверженцам "теории кровавости совка". Походу простой и легкий способ принизить идеологического врага. А по поводу "веры в коммунизм": Не может ли быть такого что большая часть населения бывшей российской империи просто сменили веру в царя и отчество на веру в коммунизм до конца его не понимая также как после развала СССР обширные массы народа вдруг стали верующими до костного мозга? Ну это так....вопрос в воздух.
@@AlexanderUnit-731 Многие на штыки не поднялись а вполне себе нормально продолжили карьеру уже при советской власти. А народ же во все времена истории совершал те или иные подвиги во главе с вождями племен, королями и царями.
@@renatkarimov2271 Опять же. Южный Вьетнам и Северный Вьетнам. Народ один и тот же. Вот только первые были полностью деморализованы и коррумпированы и драпали при первой возможности. А вторые готовы были сидеть в болоте и дышать через трубочку лишь бы приблизить победу коммунизма на вьетнамской земле.
@@renatkarimov2271 Или как в моем родном Казахстане. В 1916 казахская беднота поднялась на восстание против царя и против мобилизации на тыловые работы на фронте, и это восстание вылилось в социалистическую революцию (см. Амангельды Иманов). А в 1941 казахстанцы насмерть дрались за Москву, потому что система была народная, а не капиталистчиеская.
@@AlexanderUnit-731 На мой взгляд во Вьетнаме все было несколько сложнее и народ Вьетнама во время второй Индокитайской войны был скорее пешкой и во многом действия обеих сторон конфликта опирались на поддержку более крупных держав как Китай, Франция, США и СССР по принципу Корейской войны. Личная отвага вьетнамцев с обеих сторон при всем моем уважение врядли сыграла ключевую роль в той войне. Ни в коем случае также не забываю про вклад Казахов и всех народов СССР в победу над фашизмом. У меня у самого дед отвоевал будучи литовским евреем. Но тем не мение люди умирали, и героически умирали, во всех войнах пожалуй. Французы во время первой мировой и Англичане во время второй также обозначали свои сопротивления врагу народными и шли умирать за свои страны даже не смотря на явно не коммунистические строи в них. Порой люди застигнутые в независящие от них ситуации просто ведут себя по человечески достойно и с честью защищают свой дом. Я про то писал, что большинству людей поддержавших приход коммунистов к власти в бывшей РИ было все равно на то коммунисты они и что такое коммунизм в целом и каковы его долговременные задачи и это полное безразличие к идеологии прошло через поколения и привело их правнуков обратно в церкви на коленях рясы целовать. Обратное от веры....полное безразличие к навязываемой идиологии. Черт я уже забыл что конкретно хотел подчеркнуть своим вопросом. Минут десять это по телефону с тормозами писал.
А что такое "атеизм" как не религия? Те-же йайцы, только в профиль.
А что такое "теория эволюции" как еще одна ветвь креационизма?
А что такое наука как не вера?
А что такое материя как не волна?
А что такое мама как не папа?
Давайте же посмотрим главный признак религии - вера в сверхестественное. Вопрос, во что сверхестественное "верят" атеисты, и что делать с научным атеизмом который базируется не на вере в свою правильность, а на доказательной базе?
Религия подразумевает веру в непознаваемое, а вот атеизм вообще отрицает непознаваемость, так как основан на научном познании.
Так что не те яйца вы вращали.
Тоньшее нужно набрасывать мой зеленый друг!
@@user-yc5dh3dg7n или жирнее, чтобы можно было черпать масло ложкой из воздуха
@@user-yf7mz3gy3u можно и так.
- Слёзкин, ты втираешь мне какую-то дичь!
- Нужно просто верить, этого вполне достаточно.
Ох, забористо как))))
8:00 Самое забавное, что все классические буржуазные партии существовали лишь в стенах элитного клуба джентельменов, именуемого "парламент". А реальные массовые партии возникли только благодаря рабочему движению и коммунистам.
Мысль вначале о бессмысленности дискуссий с идеалистами и о том, как они воспринимают других людей хороша.
есть такое мнение: идеалистами не рождаются. сначала нужно переучивать идеалиста, но разве переучивание не идёт посредством дискусса? нужен какой-то правильный подход, комплекс мер. иначе зрелый идеалист может решить, что ему догматируют чуждую мысль
3 минуты, крутое перечисление, какие-то ноунеймы, я тоже могу перечислить много людей. Второе перечисление про отделение от церкви еще гениальнее. а Коммунизм без локомотива вообще убило, а женственная революция это просто 10/10
Виртуальное государство евреев после бегства из Египта 50 гильгамешей из 10
13 минут Расколдованные миры, бл*дь, весело
детективы про жертвоприношение и Гитлер Марксист, пожалуйста остановите мой ор
А как же советские круги?
@@wladislawzaluzny1852 На " советских концентрических кругах" ( уж извините, Товарищи, застолблено ) - я потух ! )))
Спасибо за ролик! Не знаю, что бы мы делали без таких разборов, ибо моего запаса психической прочности на такие произведения точно не хватит (за музыку из WH40K Mechanicus отдельный респект)
Видос заработал лайк за первые 20 секунд. )
Это прям последние 4 месяца моей жизни!
Доктор, Ты- подвижник!)))
Как это все можно читать и прогонять через свою черепную коробку без вывиха мозгов !? )))
6:52 если, судить по логике мышления, то Слёзкин получал проффесорскую степень в институте имени Солженицина на кафедре Фоменко и Задорнова. Всё сходиться.
"Советский Союз состоял из серии концентрических кругов"....
- Абзац!) Кто те, кто в эту байдалу способен:
а). Вникнуть
б). Верить ????!
У вас в Союзе какая-то сущность в виде гномика...Сей...Сейчас я это всё почистю.
"Материализм это тоже идеализм" (с) мой препод по историографии, ммм. Это к вопросу о спорах с идеалистами и их пониманию действительности
Вы не верите в Бога, значит Вы верите не в Бога!))
С первый секунд лайк за музыку из Child of Light.
Да там еще и ост из Adeptus Mechanicus
7:17 От него с последователями ускользает, в первую очередь, факт того, что и секты, и партии - организации для политической борьбы. Интересно, откуда сходства?
Посмотрев обзор, неудивительно, что книга,, закончила,, Дока)
Ой, да это старый прикол, я его еще у Юваля Харари заметил.
Сначала надо до предела расширить определение религии. Признать капитализм, либерализм, коммунизм и нацизм религиями. При каждом удобном случае повторять, что коммунизм (и опционально нацизм) религии.
Двойной профит, можно сколько угодно пинать коммунизм и претендовать на объективность. Целевой аудитории заходит на ура - ведь, если сосредоточиться на капитализме и либерализме, западный читатель вскоре захлопнет книжку.
Рен-Тв отдыхает,однако.
Объяснение происхождения религиозной эсхатологии заставило смеяться в голос. Спасибо за отличный материал!
Рот ту Зе дрим!
Полночи играла в Dragon age Inquisition, пришла сюда послушать что-то серьёзное. Когда заиграла музыка из Инквизиции, я сначала подумала, что комп забыла выключить, и он параллельно с телефоном играет лол
Прекрасно . )
Вопрос: что это там на фоне такое интересно-знакомое играет ?!
Книга прочитала Андрея.
Теперь я понял, что такое настоящая ересь.
4:05
Что за музыка?
10:00
А вот эта мысль прикольная. У них же, вроде бы, есть универсальные религиозные законы, которые похожи прям на законы. И еврейская общность не вполне светская
9:54 Крайне забавно.
Верните пожалуста карательную психиатрию, место пациэнта Слёзкина в комнате с мягкими стенами!!
Вопрос будет разбор восточного блока, ошибки и достижения...и есть ли будущее?!!
Слезкина можно на цитаты разбирать.
Эхххх... Вопрос: зачем вообще разбирать это?!😑
Ну так проплаченный обзор
@@zv2172 кто вообще за это платит?!
@@user-cc9ds3ey6v Тот кому хотелось бы понять про что это, и на сколько правильно он сам понял, что это дичь)))
@@konstantinhsankor1400 Один из разов, когда обзор ниочём, просто ниочём, ни смешно , ни интересно, и это не автора вина , а самого материала.
@@user-cc9ds3ey6v садист скорее всего)
Ну автор пристроился туда куда надо. Где ещё можно исследовать вопросы славяноведения, как не в Америке? В Европе что-ли? Не смешите! :о)
Большое спасибо за обзор. Сил ее читать не было.
Егор Иванов с тубус шоу тоже уже дважды использовал термин "секта". Сперва по отношению к молодежным организациям галлиполийцев и затем по отношению к приверженцам "теории кровавости совка". Походу простой и легкий способ принизить идеологического врага.
А по поводу "веры в коммунизм":
Не может ли быть такого что большая часть населения бывшей российской империи просто сменили веру в царя и отчество на веру в коммунизм до конца его не понимая также как после развала СССР обширные массы народа вдруг стали верующими до костного мозга? Ну это так....вопрос в воздух.
Нет. Потому что царских офицеров и министров-капиталистов подняли на штыки вместе с царем, а за Сталина народ совершил подвиги массового героизма.
@@AlexanderUnit-731 Многие на штыки не поднялись а вполне себе нормально продолжили карьеру уже при советской власти.
А народ же во все времена истории совершал те или иные подвиги во главе с вождями племен, королями и царями.
@@renatkarimov2271 Опять же. Южный Вьетнам и Северный Вьетнам. Народ один и тот же. Вот только первые были полностью деморализованы и коррумпированы и драпали при первой возможности. А вторые готовы были сидеть в болоте и дышать через трубочку лишь бы приблизить победу коммунизма на вьетнамской земле.
@@renatkarimov2271 Или как в моем родном Казахстане. В 1916 казахская беднота поднялась на восстание против царя и против мобилизации на тыловые работы на фронте, и это восстание вылилось в социалистическую революцию (см. Амангельды Иманов). А в 1941 казахстанцы насмерть дрались за Москву, потому что система была народная, а не капиталистчиеская.
@@AlexanderUnit-731 На мой взгляд во Вьетнаме все было несколько сложнее и народ Вьетнама во время второй Индокитайской войны был скорее пешкой и во многом действия обеих сторон конфликта опирались на поддержку более крупных держав как Китай, Франция, США и СССР по принципу Корейской войны.
Личная отвага вьетнамцев с обеих сторон при всем моем уважение врядли сыграла ключевую роль в той войне.
Ни в коем случае также не забываю про вклад Казахов и всех народов СССР в победу над фашизмом. У меня у самого дед отвоевал будучи литовским евреем. Но тем не мение люди умирали, и героически умирали, во всех войнах пожалуй. Французы во время первой мировой и Англичане во время второй также обозначали свои сопротивления врагу народными и шли умирать за свои страны даже не смотря на явно не коммунистические строи в них. Порой люди застигнутые в независящие от них ситуации просто ведут себя по человечески достойно и с честью защищают свой дом.
Я про то писал, что большинству людей поддержавших приход коммунистов к власти в бывшей РИ было все равно на то коммунисты они и что такое коммунизм в целом и каковы его долговременные задачи и это полное безразличие к идеологии прошло через поколения и привело их правнуков обратно в церкви на коленях рясы целовать. Обратное от веры....полное безразличие к навязываемой идиологии.
Черт я уже забыл что конкретно хотел подчеркнуть своим вопросом. Минут десять это по телефону с тормозами писал.
Бездарный и неумный отзыв, зря проплатили))