Proszę konktetnie wskazać, jakie, według Księdza, grzechy przeciw naturze i przeciw czystości promuje JP2? Zmieniona definicja małżeństwa nie ma wpływu na orzekanie o nieważności małżeństwa. O tym jest rozdział na temat przeszkód, które zgodnie z nowym i starym prawem kanonicznym, muszą istnieć w momencie zawierania małżeństwa.
Najlepiej przekazuje się własnym przykładem, niestety jest to metoda prawie wcale nie stosowania wśród tzw. tradycjonalistów. Nagminnie stosuje się potępianie, pouczanie i wywyższanie... siebie.
Może warto się zastanowić dlaczego przed soborem, kiedy wszystko było ta jak trzeba, przytrafiły się takie rzeczy jak I Wojna Światowa, z pierwszym użyciem gazów bojowych, II Wojna Światowa, holokaust, gułagi i tym podobne tragedię. Przecież komunia była podawana do ust? I w ogóle wszystko było tak jak trzeba? Więc może zamiast uprawiać demagogię i pokrętne rozumowanie, warto zastanowić się nad prawdziwymi przyczynami?
Jeżeli wiara wJPII jest ważniejsza niż Prawda, to tak odpowiedzą. Dlatego warto najpierw zapytać co jest najważniejsze i w razie potrzeby wyjaśnić czemu to właśnie Prawda. :)
Raczej tak :) Kan. 841 - Ponieważ sakramenty są te same dla całego Kościoła i należą do depozytu wiary, tylko do najwyższej władzy kościelnej należy zatwierdzanie lub określanie tego, co jest wymagane do ich ważności. Także do tejże lub innej kompetentnej władzy, zgodnie z kan. 838, §§ 3 i 4, należy określanie tego, co dotyczy godziwego ich sprawowania, udzielania i przyjmowania, jak również obrzędu stosowanego przy ich sprawowaniu.
Niestety, w tym punkcie się nie zgadzam, od lat mowi się, ze dziecko wychowuje się 20 lat przed urodzeniem. Bez wzajemnej pomocy, która jest pierwotna, nie będzie dobrego wychowania dzieci. Nawet, jeśli będzie ich tuzin, a matka i ojciec będą chlali i ogladali telewizję, to nic z tego nie będzie. A propos grzechu przeciw czystości, czyli współżycia pozamałżeńskiego i przedmałżeńskiego oraz antykoncepcji, a także stosunku przerwanego, JP2 to ostro krytykował, i przedstawiał konsekwencje. Nauka JP2 Nt godnosci kobiety jest genialna! Nie można wrzucać JP2 w całości do jednego worka z wszystkim, co bylo po soborze bez głębszego zastanowienia. Nie można w tej dziedzinie przekreślać JP2, nawet jesli mylił się w dziedzinie ekumenizmu!
Ja nie mogę wyjść ze zdziwienia, że ksiadz rzeczywiście uważa że jak przestawimy coś w definicji małżeństwa, kapłan będzie stał tyłem a nie przodem, a komunia tylko do ust, to wtedy wszyscy będą się kochać wspierać, nie będzie rozwodów, będzie się rodziło pełno dzieci i w ogóle będzie cacy. Że NAPRAWDE UWAZA , że jakiś zapis w kodeksie prawa kanonicznego ma dla większości ludzi jakiekolwiek znaczenie?
Skutkiem degeneracji rodziny jest rewolucja seksualna w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku. Reakcją na zepsucie, nieczystość i osłabianie rodziny była bardzo dobra encyklika Pawła VI Humanae Vitae. Tam jest zawarte potępienie aborcji oraz antykoncepcji, jest mowa o moralności w dziedzinie płciowości i seksualności, i jest zachowana ciągłość jeśli chodzi o nauczanie KK. JP2 jest twórcą "Miłości i Odpowiedzialni", " Mężczyzną i kobietą stworzył ich", "Familiaris Consortio", "Mulieris Dignitatem", i innych wypowiedzi, gdzie szeroko omawia cele małżeństwa oraz etykę seksualną, a także godność kobiety, kontynuując według myśli Pawła VI zawartej w ww encyklice. Polecam przeczytać, nie ma tam nic z tego, co mówił ksiądz w tym kazaniu. Małżeństwo jest ukazane jako wspólna droga do świętości, a dzieci jako owoc miłości kobiety i mężczyzny. Prawdziwie jest też doceniona rola kobiety! Jan Paweł 2 mówi nawet o geniuszu kobiety. Przeczytajcie, zobaczycie.
@@tkk4427 zanim ta straszna tragedia nastała to świat był lepszy ? NAPRAWDĘ wierzysz ze swII to NAJWIĘKSZA TRAGEDIA W DZIEJACH ŚWIATA? Czy tylko ci się tak napisało z rozpędu?
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus. Piękne Bóg zapłać za naukę, z Panem Bogiem 🙏❤️🇵🇱
Bóg zapłać
Bóg zapłać!
❤❤❤Amen
😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Bóg zapłać za porównanie bluźnierstwa do zabójstwa oraz to o celach małżeństwa 😊
Gloria in excelsis Deo
Et in terra pax hominibus bonae voluntatis
Bóg zapłać za udostępnienie ❤
I dla większych zasięgów
✝️🙏
Deo gratias!
Deo gratias
Świnia i bydło hodowlane ma więcej praw w tym kraju niż kobieta, więc nie bardzo to wszystko mnie już obchodzi.
Proszę konktetnie wskazać, jakie, według Księdza, grzechy przeciw naturze i przeciw czystości promuje JP2? Zmieniona definicja małżeństwa nie ma wpływu na orzekanie o nieważności małżeństwa. O tym jest rozdział na temat przeszkód, które zgodnie z nowym i starym prawem kanonicznym, muszą istnieć w momencie zawierania małżeństwa.
Jak to przekazać katolikom posoborowym? Nie przyjmą tego. "Przecież to obraza św JP2!!!" tak powiedzą.
Normalnie - niech zaczną czytać i myśleć. Mogą od Józefa Mackiewicza. To naprawdę nie boli
Najlepiej przekazuje się własnym przykładem, niestety jest to metoda prawie wcale nie stosowania wśród tzw. tradycjonalistów. Nagminnie stosuje się potępianie, pouczanie i wywyższanie... siebie.
Może warto się zastanowić dlaczego przed soborem, kiedy wszystko było ta jak trzeba, przytrafiły się takie rzeczy jak I Wojna Światowa, z pierwszym użyciem gazów bojowych, II Wojna Światowa, holokaust, gułagi i tym podobne tragedię. Przecież komunia była podawana do ust? I w ogóle wszystko było tak jak trzeba? Więc może zamiast uprawiać demagogię i pokrętne rozumowanie, warto zastanowić się nad prawdziwymi przyczynami?
Jeżeli wiara wJPII jest ważniejsza niż Prawda, to tak odpowiedzą. Dlatego warto najpierw zapytać co jest najważniejsze i w razie potrzeby wyjaśnić czemu to właśnie Prawda. :)
@@jakubs2535 Tak, i Jana Pawła 2 też poczytać, bo Ksiądz zapomniał podeprzeć swoje tezy tekstami źródłowymi.
A czy małżeństwa posoborowe są ważne?
Raczej tak :)
Kan. 841 - Ponieważ sakramenty są te same dla całego Kościoła i należą do depozytu wiary, tylko do najwyższej władzy kościelnej należy zatwierdzanie lub określanie tego, co jest wymagane do ich ważności. Także do tejże lub innej kompetentnej władzy, zgodnie z kan. 838, §§ 3 i 4, należy określanie tego, co dotyczy godziwego ich sprawowania, udzielania i przyjmowania, jak również obrzędu stosowanego przy ich sprawowaniu.
Niestety, w tym punkcie się nie zgadzam, od lat mowi się, ze dziecko wychowuje się 20 lat przed urodzeniem. Bez wzajemnej pomocy, która jest pierwotna, nie będzie dobrego wychowania dzieci. Nawet, jeśli będzie ich tuzin, a matka i ojciec będą chlali i ogladali telewizję, to nic z tego nie będzie. A propos grzechu przeciw czystości, czyli współżycia pozamałżeńskiego i przedmałżeńskiego oraz antykoncepcji, a także stosunku przerwanego, JP2 to ostro krytykował, i przedstawiał konsekwencje. Nauka JP2 Nt godnosci kobiety jest genialna! Nie można wrzucać JP2 w całości do jednego worka z wszystkim, co bylo po soborze bez głębszego zastanowienia. Nie można w tej dziedzinie przekreślać JP2, nawet jesli mylił się w dziedzinie ekumenizmu!
Niestety, ale ksiądz szuka źródeł problemu zupełnie nie w tym miejscu co trzeba...
A gdzie należy szukać źródła problemu?
Tak? A niby w jakim innym ksiądz powinien szukać? Może nas Pan oświeci bo widzę, że tu jakaś wiedza tajemna
Oczywiście, że ksiądz ma rację. To, że posoborowcom się nie podoba, to inna sprawa
Ja nie mogę wyjść ze zdziwienia, że ksiadz rzeczywiście uważa że jak przestawimy coś w definicji małżeństwa, kapłan będzie stał tyłem a nie przodem, a komunia tylko do ust, to wtedy wszyscy będą się kochać wspierać, nie będzie rozwodów, będzie się rodziło pełno dzieci i w ogóle będzie cacy. Że NAPRAWDE UWAZA , że jakiś zapis w kodeksie prawa kanonicznego ma dla większości ludzi jakiekolwiek znaczenie?
Skutkiem degeneracji rodziny jest rewolucja seksualna w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku. Reakcją na zepsucie, nieczystość i osłabianie rodziny była bardzo dobra encyklika Pawła VI Humanae Vitae. Tam jest zawarte potępienie aborcji oraz antykoncepcji, jest mowa o moralności w dziedzinie płciowości i seksualności, i jest zachowana ciągłość jeśli chodzi o nauczanie KK. JP2 jest twórcą "Miłości i Odpowiedzialni", " Mężczyzną i kobietą stworzył ich", "Familiaris Consortio", "Mulieris Dignitatem", i innych wypowiedzi, gdzie szeroko omawia cele małżeństwa oraz etykę seksualną, a także godność kobiety, kontynuując według myśli Pawła VI zawartej w ww encyklice. Polecam przeczytać, nie ma tam nic z tego, co mówił ksiądz w tym kazaniu. Małżeństwo jest ukazane jako wspólna droga do świętości, a dzieci jako owoc miłości kobiety i mężczyzny. Prawdziwie jest też doceniona rola kobiety! Jan Paweł 2 mówi nawet o geniuszu kobiety. Przeczytajcie, zobaczycie.
SWII to największa tragedia w dziejach świata, Odstępstwo zapowiedziane przez św Pawła jako znak końca świata 2 Tes 2.2-9
Cóż tam wobec tego znaczy taki Auschwitz, Jasenovac, gułagi albo ludobójstwo katarów/albigensów... Ideologia w umyśle to straszna rzecz.
@@szarzyniecszczurzynski1902 no niestety, fanatyzm.
@@tkk4427 zanim ta straszna tragedia nastała to świat był lepszy ?
NAPRAWDĘ wierzysz ze swII to NAJWIĘKSZA TRAGEDIA W DZIEJACH ŚWIATA? Czy tylko ci się tak napisało z rozpędu?
Bóg zapłać ❤