Во мне всё переворачивается после просмотра подобных фильмов! Гордость берёт, когда слышишь о самоотверженности наших солдат и военачальниках, чьи имена сохранились в памяти спустя много лет. Я презираю наше правительство продажное, но слово Родина никто не отменял. Кто поймёт, тот поймёт.
Спасибо за фильм! Покажите его нынешним властьимущим. Опять наступаем на те же грабли. Нет на Западе чести и совести, на которые мы надеемся, измеряя их по-себе!
Рашка мировой терорист с трёхсот летним стажем тероризма сотни лет геноцида и этноцида народов уничтожались языки и культура миллионы людей убито вот что такое рашка @@АлександрБелов-м2м
Очень грамотно и доходчиво рассказывают...аж с интересом смотрел с начало до конца...ДА РОССИЯ-ЭТО СТРАНА СДЕРЖИВАНИЯ МИРА ВО ВСЕ́М МИРЕ,ДЛЯ ВСЕГО ЧЛОВЕЧЕСТВА!ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ ИСТОРИЯ НУЛЕВОЙ ВОЙНЫ!
Очень хороший фильм. Хорош тем, что события изложены объективно. Всё было и победы и поражения. И герои и бездари с предателями. Когда это анализируешь и смотришь на сегодняшний день, все таки становится легче - РОССИЯ БЫЛА И БУДЕТ НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО!
Cамое большое разочарование в этой войне - это население россии ..так и хочется сказать быдломасса ...не жалко их , пусть получат все по заслугам -раскол , забвение и нищета - их великое будущее , впрочем уже и настоящее .Путинизм - чума 21-го века. Путикантропы - дикие ядовитые животные, неподдающиеся дресировке, подлежащие истреблению.
Британия в 19-м веке помогала оружием ава́рам противостоять руцким немцам , которые осуществляли геноцид кавказских народов, также как сейчас помогает Украине.
Нашим правителям нужно получать специальное образование: по истории образования России,истории предательств,истории провалов в противостояниях с другими государствами.Возможно появится наследственная эффективная политика поуправлению страной и не будет постоянных провалов,и побед на основе народной крови.
@@aleks-0908 Так тогда можно абсолютно любую страну назвать кому как угодно, а что насчёт Англии, Германии, Голландии, Франции, Америки, так же и в Азии итд, да у некоторых этих стран до сих пор есть колонии, только кого это волнует, и уже тем более твоё не совсем адекватном высказывании.
@@77.raf.m54 нормальное высказывание, а колоний я что-то у перечисленных тобой стран не наблюдаю - есть Британское содружество, но это несколько другое.. валюта той же Австралии, входящей в нее - одна из 5 валют - мажоров, а рубль на каком месте?))))) Так что я настаиваю что русские как были имперцами - оккупантами в 19, так и остались - шовинистами имперцами в 21!
Еще было героическое сопротивление сбриванию бород и насаждению картофеля. По самоотверженности даже поболе - глубины народныя восстали без помощи всяких там генералов и командующих.
Уинстон Черчилль справедливо назвал Семилетнюю войну Первой мировой, так как она охватила территории от Филиппин до Южной Америки. Но основной театр военных действий развернулся в Европе - в него оказались втянуты все крупные европейские страны.
Уже тогда стало ясно что Балканы для России это головная боль и всегда нас предавали братушки с Балкан.пора уже заканчивать нянчиться с ними.а тем более воевать за них.
Берется историческое событие, к этому прикручивается художественный вымысел,. Добавим хорошего рассказчика. И все в итоге подается как чистая правда, в нужном информационном поле.
Взять под покровительство всех православных в Османской империи, похоже на "защитить русскоязычное население"... С тех пор изменилась только терминология, а не подходы во внешней политике у московии...
Вы шире бы на вопрос смотрели. Государства, считающие себя великими, сильными предъявляют претензии другим. Допустим, США после 2-й мировой и до сегодняшних дней. Великобритания - с 17в и по 20-й. Германия - с последней трети 19 в. по середину 20 в. Франция с 17в. и по 20-й. Россия с 18-го в и по сегодняшний день. Терминология у всех была различная, но подходы к внешней политике всегда одинаковые, согласен.
Всё так классно было, прямо жуть! И промышленность росла и купечество жирело! Но народишко был захудалый, бурлаки на Волге видимо от нех... делать баржи тягали, да и рабочий класс хреначил от зари и пока буржуй не устанет а так всё было просто супер!😂 У нас вдруг каждый стал полагать, что он в то ,,охрененное время" обязательно попал бы в касту избранных! Но обломайтесь господа-товарищи! Не всем могло свезти и основная масса нынешних умников могла оказаться на берегах Волги матушки реки с лямками бурлака! Некрасова читайте, Саврасова посмотрите и т.д, может, что дойдёт!😂
Советуете что то читать ),а сами темны и невежественны !,бурлаки на Волге тянули лямку по своей воле ,и сами договаривались о цене за услугу ,не редко мзда была высока !,и альтернатив не было,платили
Вооружение старое против современного, в Свеаборге пушки с кораблей били с такого расстояния на которое с крепости не добивали. Плюс не было стратегов. Только благодаря подвигу русского солдата Севастополь держался, но не устоял.
Да и Англия с Францией уже имели винтовки с унитарными патронами . А русский солдат с пороховым ружьëм , потому что буржуи не хотели вкладывать деньги в прогресс и технологии.
Крымская катастрофа дала России пинок затратиться на замену гладкоствола на "дорогой" нарез и осознать пословицу: "Кто не желает кормить собственную армию, вскоре станет кормить чужую"...
Да внедряли уже тогда в российскую армию нарезные ружья . Только этот процесс не мгновенный да и дорогостоящий . И к крымской войне нарезным оружием было вооружено лишь часть армии . Вот те дивизии которые и были им вооружены находились на западной границе на случай сухопутного второжения войск каолиции . Его боялись больше чем военные действия в Крыму . В крыму никокой катастрофы не было , армия из Крыма и Севастополя не сбежала а просто покинула ставшие очень плохие и уязвимые для артиллерии позиции в одной части Севастополя . Факт неприятный но это не является катастрофой и разгромом , как это пытались выдать зарубежные историки а потом подхватили историки коммунистов .
Супер. Горжусь своими предками и всё больше и больше понимаю что русский люд который не предал свою ВЕРУ НАРОД СТРАНУ ЗЕМЛЮ ВОЗВЕЛИЧИВАЕТСЯ И ИМЕЕТ ПРАВО БЫТЬ … это не значит что я этим хотел принизить достоинство других вер и народов которые не предали РУССКИХ. Мира всем и добра.
Сколько можно повторять - закон , жизни и смерти это мир и терпение ( толерантность) !!! У нас есть ,,наука побеждать,, у других - уроки разгромов и котлов.
Качественный "Наш" исторический фильм, способствующий укреплению патриотизма. Понимания той Русской Империи важно, для нас и для наших потомков. С уважением к создателям и всем участникам фильма, с благодарностью от себя!
Помню как мой дед рассказывал про войну, он не был специально обученным солдатом, он был обычным электриком , он пошел воевать, так как родина звала на помощь, он был готов отдать свою жизнь ради нас. Убивал врагов , прошел все фронта и смог выжить. На всегда запомню его шлем с двумя молниями , который ему выдали на работе!!!
Русские друг друга ненавидят к сожалению. А Русский Мир "распространяется" путём заселения России мигрантов, уже столицу можно переименовать в Москвабад, посмотри что творится на праздник Байрам 🌙 миллионы мусульман заполняют улицы Москвабада идут в мечети, в какой Мусульманской стране на Пасху или Рождество можно увидеть миллионы христиан на улицах??
Краткий курс этапа истории Российской Федерации , по версии и в интерпретации господина Мединского , о белой и пушистой "святой руси" в кольце подлых врагов. Взгляд из сегодняшнего окопа.
Фильм делали профессионалы, как в истории, так и в кинематографии. А выкладывал - с таким названием - обычный блогер, стригущий бабки на чужой собственности.
В принципе совершенно верно. Что можно добавить. Прежде всего коль считаешь себя империей надо держать постоянно руку на пульсе и адекватно балансировать в соотношении сил,средств и возможностей на мировой арене. Упорное желание Романовых дружить с крупными игроками( а это Англия и Франция) при том что когда ты сам не мелок это для тебя в любом случае конкуренты рассчитывать на которых нельзя. После победы над Наполеоном своевременно не остановились, а былоб выгодно. Своевременно это значит договариваться с Бонопартом на определенном этапе,когда он в том положении что пойдет на все. Да где-то ценично,но это так, пока Франция и Англия бодаются друг с другом ( на том этапе истории) , России это выгодно,им обеим либо кому из них будет вовсе не до антироссийских интриг. С Турцией либо решить вопросы если решаемы, либо сконцентрироваться на основных задачах - Босфор и Дардонэлы и отодвинуть в сторону второстепенные задачи на иных участках. А сотрудничества искать не с Францией и Англией,а с теми кто ими по прижат в свое время( Италия,Испания) закрепляться на базах Средиземноморья, строить флот.
Даже в самом начале оплошность......до революции в Турции флаг хоть и был алый с полумесяцем и звездой, НО до революции Ататюрка на указанном флаге звезда находилась внутри окружности полумесяца.
Война по составу участников, и правда, могла быть мировой. Но не получилось. Результат её ничтожный, от России мелких уступок добились, при том Россия через несколько лет, отказалась соблюдать условия мирного договора, без единого выстрела. Ceвастополь обменяли на турецкий Карс, взятый русскими, на других направлениях побед коалиции не имелось. Франция вскоре, была почти уничтожена пруссаками, рухнул режим государственный, половина страны оккупирована была, гражданская война состоялась, армия была разбита вдребезги, огромную контрибуцию французам платить пришлось. Возникла Германская империя, что привело к первой и второй мировой войне.
алексей александров - Результат крымской войны не был ничтожен, как пишете! Европейские государства убедились, что коалиция является мощным оружием против русского медведя, который открыто высказал свои притязания на части оттоманской империи и стратегические проливы. Результатом войны стала смерть Николая I, а его преемник, Александр II, вынужден был круто изменить не только внешнюю политику, но и внутреннюю, изменения в которых назрели. Но в результате этого Российская империя вышла обновлённой и более сильной. Впрочем, так и должно быть - поражение при умном правителе и правительстве ведёт к модернизации и прогрессу, а вот при глупом - к хаосу, революции и падению режима!
@@giancarlodiotallevi-lwov3208 Коалиции, были , и до крымской войны, и после. В начале 19 века, против Франции, в начале 20 века против Германии. Победа союзников, была мало-полезной. Вскоре, ситуация в Европе полностью изменилась, появилась Германская империя, и все кончилось созданием Антанты , англо-франко-русского союза.
@@алексейалександров-я3ь - Да про коалиции я знаю! А вот Вы не задумывались, дорогой Алексей, что англо-франко-русский союз стал возможен после крымской войны в результате переоценки внешнеполитической ситуации Россией в конце XIX века. А ведь вполне мог быть и русско-германо-австрийский альянс - германская дипломатия, начиная с Отто фон Бисмарка, эту цель себе ставила, Вильгельм II тоже этого добивался. Учитывая Ваш интерес, я бы рекомендовал Вам найти и скачать "Историю дипломатии", можно с удовольствием почитать и ту, что издавалась в СССР в пяти толстенных томах под редакцией А.А. Громыко. Получите большое удовольствие!
@@giancarlodiotallevi-lwov3208 Бисмарк не даром говорил какому-то из прусских императоров, забыл имя, что с Россией лучше дружить чем воевать. Даже сейчас несмотря на то что нас больше тридцати лет после развала Союза как только не имели западные толер@сты и прочие, мы всё-таки набираемся сил и начинаем давать им сдачи.
А кто в Москве бегал за этих вельмож по красной площади во время когда против этих вельмож и негодяев выступилогкчп нужно было давить танками не стрелять а давить гусеницами танков всех наркоманов алкашей и всю погань теперь что говорить страна в разрухе все продается президент никчёмный может за один день поменять систему войска есть народ поддержит но он сам с бандой в одной упряжке и боится народа больше своих дружков из кремлевской опг
Крымскую войну можно считать отправной точкой начала развала российской империи. Прошло лишь 40 лет после триумфального входа русских войск в Париж и поверженая тогда Франция вновь атакует Россию имея к тому же превосходство над русской армией по всем показателям. Британия ожидаемо кинула русского царя, которому оставалось признать, что его обманули. Ничего не напоминает из дня сегодняшнего? То же и с Австрией. Россия, технологически отставшая от своих противников - ведущих европейских держав по вооружениям, флоту и в промышленом развитии, с феодальным крепостным правом, не имеющая военачальников в сухопутных войсках уровня Суворова или хотя бы Кутузова, не имеющая ни одного серьезного союзника ввязалась в эту, заранее обреченную для нее войну. Понеся в результате территориальные потери и лишившись статуса великой державы приобретенного ею после победы над Наполеоном Бонапартом. И что после этого Октябрьская революция 1917г. была не нужна? Жаль только, что не произошла она лет на 50 пораньше.
Николаю не щеки надо было надувать, перья павлиньи распускать и хотелки наивно озвучивать, а крепостное право отменять, сразу после Сентатской ( хотя это надо было сделать сразу после окончания наполеоновских войн, еще Александру в 18-20гг), в 25-26 гг. и промышленность всемерно развивать, вместо того чтобы тешить свое эго ролью "жандарма Европы", сжигая на это и материальные ресурсы Империи и тратя безоглядно самый главный ресурс - время ! И делать это без помпы, скромно и по деловому, чтобы к 44 году уже не просто публику тешить хотелками о проливах, а мягенько, для начала, УСЛОВИЯ ставить ! Имея за спиной к этому времени, передовой флот и передовую, по вооружению и оснащению, армию, это уже можно было делать.... и не на импортных параходах рассекать с визитами, а на СВОИХ, демонстрируя свои РЕАЛЬНЫЕ возможности....
Я украинец, стыжусь за большинство своих соотечественников и за своё правительство, которые не понимают,что идёт многовековое противостояние англосаксов против России.и Украина всего лишь инструмент воздействия на Россию в руках англосаксов.но никогда не будет рассматриваться как партнёр для европейских стран.нельзя украинцам молиться на Европу
Россия Из войны в войну если бы этого не было это была бы страна рай И что интересно Россия отстаивала только свои интересы только свои территории А Европа постоянно просила помощи у России и держала камень за пазухой
@@РобинзонКрузо-г7юкрымское хамство, само виновато, так часто "в гости" ходило с набегами, что их надо было усмирить, кавказ, вспоминая недавнюю историю, тоже не ангелы жили, и так далее, и тому подобное. В Русь народы присоединялись, не как рабы, а как почти равное население, чем ни англия, ни франция, ни даже бывшая колония сша, не могло похвастать.
То есть все таки Россия захватывала Вы этт признаете? Захватывала потому что они были нехорошие и сами нападали. Ок А Ташкент или Геок тепе тоже нападали на Русь ? Или Карабахское ханство или Шамхальское ? Им все таки до русских далековато было И нет ни одного исторического факта чтобы узбеки в набеге брали в плен русских Их то за что ? Кавказцев за то что не ангелы , понятно , а вот таджиков с узбеками почти двести лет назад за что ? За то что сейчас они в Москве гастабайтничают ? Так что ли ?
@@РобинзонКрузо-г7ю я по поводу того что мало изучал, предпочитаю не рассуждать, в Крыму живу, а чеченские войны были недавно, и еще будет минимум одна, так что знать надо, что от "простых пехотинцев, за золото Кремля" ждать можно.
Интересное видео безусловно с некоторым пропагандистским уклоном: "Кругом злые враги, царю совет никто не дал, а он и АВ помогал и вообще за всех православных и пр." Но даже в этом видео есть истина: "Приехал царь в Англию и прямым текстом заявил: "А не раздеребанить ли нам на двоих Османов, ведь слабые они. Нам Болгария и Сербия, Вам - Крит и Греция и т.п.". И в этом вся суть империй 19 века. Каждая империя гребла под себя, не глядя на приличия. Но это было в 19, было в 20 веке. А в 21 веке по землям гребёт дальше под себя только Россия, другие как-то уже с международным правом дружат. Странно как-то.
@@Art-ih4ns Не хочу Вас расстраивать, но СССР, Российская империя - это как раз псевдостраны, которые принудительно путем агрессии поглотили десятки народов и наций. Вы тут ввели термин: "русские" земли. Хотелось бы узнать, что Вы имели ввиду? Дело в том, что Россия это имя придуманное искусственно, чтобы иметь, определенное наследственное отношение к Киевской Руси. В составе нынешней России исконно русских земель где-то 3-4%. И русских тоже 5-7%, остальные, извините, - россияне, к русским не имеющие никакого отношения : ). Так что, давайте, не заменять здравый смысл сегодняшних реалий имперскими уже не модными амбициями.
@@СправжняУкраїна-6037 Если не сумели создать свою империю - не нойте. Вспомните лучше то, кто уничтожил Хуссейна, Кадаффи? И благодаря кому, теперь есть ваххабизм?
Ведя освободительные войны Россия расширила свою территорию ( Бисмарк). Почему так? России не нужен был Кавказ, по экономическим причинам это пустые земли. Но постоянные набеги горцев, разорение приграничных поселений, убийства и угон в рабство жителей мешали экономическому развитию приграничных земель. Привести к Миру эти народы было необходимо. А это можно было сделать только военным путем. Так же с республиками Средней Азии. Ташкент, Хорезм, Бухара были центрами работорговли до конца 19 века, куда свозилились русские люди да продажи. Туркмения нападали на русские приграничье. И Туркмения, ни выше названные хамства экономического интереса для России н имели. Все так как и на Кавазе..Казахи переходили Волгу и делали то же самое, но сами проносились под крыло России. Вот и расширение. Ногаии, крымчаки за 5 столики увели в плен около 5 000 000 русских людей, а тех кто не мог идти убивали. Села, деревни жгли.. Только Екатерина в 18 веке смогла прекратить злодеяния. Народы названных регионов порой вспоминают " злодеяния" России, но ни как не помнят почему Россия воевала против них.
ты свой коммент намалевал в "англосаксонском" интернете, нажимая на "клаву" гаджета, на котором стопудов не присутствует лейбл "мэйд ин раша"...не в западло, скрепоноид?)))
Очень интересно. ) Не уж-то всё так и было? Подробно, бесспорно респект, и всё же показалось, что не все факты упомянуты, хотя подробнее только прожить всё это заново.
из 537 лет , прошедших с КУЛИКОВСКОЙ битвы до момента окончания первой мировой войны , РОССИЯ провела в войнах 334 года. причем , одну войну она вела с 9 врагами сразу. две войны с 5 врагами. 25 раз пришлось воевать против 3 врагов. и 37 раз против 2 противников. и при этом, УМУДРИЛАСЬ СОЗДАТЬ САМОЕ ОГРОМНОЕ ГОСУДАРСТВО В МИРЕ и ВЕЛИКУЮ РУССКУЮ культуру. ТАТЬЯНА ГРАЧЕВА - полковник ГЕНЕРАЛЬНОГО штаба. из работ великого русского историки ВАСИЛИЯ КЛЮЧЕВСКОГО.
Автор интересно преподнёс крымскую войну полное поражение в войне расписал как победу особенно порадовала фраза ещё надо посмотреть кто победил а кто проиграл хорошо что хоть не отказывается вообще что была война а то как с монгольским игом небыло его
Простите, даже уточню-половиной Севастополя. Наши отошли и союзники, поводив носом, поняли, что дальше они воевать уже не в состоянии и предложили переговоры. Сами. Так что Севастополь не взяли. И на других направлениях тоже не вышло.
Адмирал Лазарев предлагал царю Николаю первому десантную операцию по захвату Босфора тогда ни один флот не смог войти в Черное море... Жаль что тогдашний план не воплотили в жизнь
Во мне всё переворачивается после просмотра подобных фильмов! Гордость берёт, когда слышишь о самоотверженности наших солдат и военачальниках, чьи имена сохранились в памяти спустя много лет. Я презираю наше правительство продажное, но слово Родина никто не отменял. Кто поймёт, тот поймёт.
В морг сходите где самоотверженных защитников по частям в мешках привозят, гордость пройдет как насморк.
@@Муму-ш7е а ваших даже до морга не довозят, так и валяются и гниют по лесополкам курским полям и лесам..
Спасибо за такой фильм. Очень интересно смотреть про то как наши побеждали... и проигрывали, если ими командовали шапкозакидатели.
Бедный интернет, взрывают его и взрывают, взрывают и взрывают... Одни лохмотья остались...
ты смотри смотри пока НЕ УДАЛИЛИ, ШОК, СЕНСАЦИЯ, СМОТРЕТЬ ВСЕМ...
Один кусочек лохмотья инета зацепился за мой монитор, еле отодрал... собака!
@@ШатунХитрый а у меня где-то ещё видно кусок остался, шумит зараза...
Не
это видно у автора канала после взрыва контузия всей головы
Спасибо за такой фильм, побольше таких интересных исторических картин
Как ты посмотрел этот фильм если он взорвал интернет? 🤔На кассете или на диске?😅
Спасибо за фильм! Покажите его нынешним властьимущим. Опять наступаем на те же грабли. Нет на Западе чести и совести, на которые мы надеемся, измеряя их по-себе!
Ничего не меняется, как англичанка гадила России и подставляла так и сейчас гадит и подставляет, веры им нет и не было
Огромная историческая работа, которой нет в учебниках. Спасибо. У России мало друзей, больше врагов. Но самый опасный враг в правительстве страны.
У России два друга: армия и флот
В голове у вас враг ((( а вы его не лечите 🤪
Рашка мировой терорист с трёхсот летним стажем тероризма сотни лет геноцида и этноцида народов уничтожались языки и культура миллионы людей убито вот что такое рашка @@АлександрБелов-м2м
Брехня сру фашистская снохачье
Очень грамотно и доходчиво рассказывают...аж с интересом смотрел с начало до конца...ДА РОССИЯ-ЭТО СТРАНА СДЕРЖИВАНИЯ МИРА ВО ВСЕ́М МИРЕ,ДЛЯ ВСЕГО ЧЛОВЕЧЕСТВА!ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ ИСТОРИЯ НУЛЕВОЙ ВОЙНЫ!
Сдерживание мира сам понял что написал?
Очень хороший фильм. Хорош тем, что события изложены объективно. Всё было и победы и поражения. И герои и бездари с предателями. Когда это анализируешь и смотришь на сегодняшний день, все таки становится легче - РОССИЯ БЫЛА И БУДЕТ НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО!
РОССИЯ будет если будут ГЕРОИ...!
@@slavapetrov6855главное чтоб у власти не предатели, и генералы не оленеводы полные.
конец вашей раше.
@@ОлегХарлей-ч8ю Да, злопыхателей много было. Не желай никому зла, оно любит обращаться на зад. А я желаю всем мира и благослови тебя, Господи.
Ты наверно очевидец.
Фильм замечательный! Только, вот мозг уже "взрывается" от этих тупых клише: "...взорвал интернет!..." Нашумевший боевик..." Публика в шоке!)))
Что поделать у авторов заразная болезнь на такие вставки и бесполезно им делать замечание наверно считают так будет больше просмотров
Из-за таких заголовков горе-авторов хрен найдёшь приличный фильмец
и еще часто пишут ЗАПРЕЩЕННЫЙ ФИЛЬМ... а кто и где запретил?и как запретил? об этом история умалчивает...
Хорошо в Крыму английской кавалерии вставили!По самые гланды!Слався русский солдат!Вечная память героям!
Однако Крымскую войну проиграли, а Николай первый покончил с собой
Как была политика против России так и осталось
Татышо! А я думал все как раз наоборот!
@@Andy-Anthony Так тявкай, и почаще, тебе за это печеньку дадут, истинные друзья из за океана..
@@ЮрийСтепанович-к4з а тебе за твоё тявканье, кто и что даёт?
@@HUNTER-kw3oy 50000 за каждый глупый ответ на мой комментарий, и чем глупее тем больше платят, напиши еще чего нибудь....
@@ЮрийСтепанович-к4з 50000 обещаний.)))
От этого канала страдает интернет что не фильм, то он "взрывает интернет")) а можно без взрывов, пожалуйста?
нашумит так точно
Низкий поклон создателям картины ,огромная работа,спасибо. Такие работы должны не сходить с экранов телевизоров .
Смотри, спину не сломай😅😅😅😅😅😅поклонница.........
@@just...nothing4538 Не беспокойся за мою спину она у меня кребкая . Ты бы лучше сарказма что нибудь написал создателем этой картины.
Мы всю свою историю воюем. Господи спаси Россию и ее народ.
Cамое большое разочарование в этой войне - это население россии ..так и хочется сказать быдломасса ...не жалко их , пусть получат все по заслугам -раскол , забвение и нищета - их великое будущее , впрочем уже и настоящее .Путинизм - чума 21-го века. Путикантропы - дикие ядовитые животные, неподдающиеся дресировке, подлежащие истреблению.
Горжусь Россией, в самые тяжёлые времена она становилась единой и мужественной, самопожертвующей и непобедимой.
С фотографии ветеранов крымской войны-из сорока человек пятеро не украинцы.
Гордись Мокшандией.)
@@oleksandrgrynkiv8571 Гордишься Россией которая убивает сотнями тысяч украинцев и собственный народ, гордишься военным преступником Путиным? Гордись!
Побольше таких фильмов
Только лапши слишком много в этом фильме
Британия в 19-м веке помогала оружием ава́рам противостоять руцким немцам , которые осуществляли геноцид кавказских народов, также как сейчас помогает Украине.
Очень полезный фильм!!!!!!
Великая слава нашим предкам,выдержавшие все тяготы и лишения войны
Внутренние враги страшнее внешних!
На чубайса с путиным намекаете?)
Гитлер и Сралин без конца это повторяли.
@@АнатолийКомаров-я8п троллоло или головка бобо?)
Всегда так было
@@world1914, Путин здесь причём ? 😂 Лечите голову .
Нашим правителям нужно получать специальное образование: по истории образования России,истории предательств,истории провалов в противостояниях с другими государствами.Возможно появится наследственная эффективная политика поуправлению страной и не будет постоянных провалов,и побед на основе народной крови.
Своей страной надо заниматься. А не по соседним странам бегать .воровать и грабить
МУДИЛО, не пиз@и!
Россия никогда и никого не грабила.
великая слава нашим прадедм.ЛЮБИМ.ЦЕНИМ.ПОМНИМ.И НИКОГДА НЕ ЗАБУДЕМ!!!!
как были имперцами -оккупантами в19 веке - такими и остались в 21 ! Россия-гнойник на теле мира!
@@aleks-0908 Так тогда можно абсолютно любую страну назвать кому как угодно, а что насчёт Англии, Германии, Голландии, Франции, Америки, так же и в Азии итд, да у некоторых этих стран до сих пор есть колонии, только кого это волнует, и уже тем более твоё не совсем адекватном высказывании.
@@77.raf.m54 нормальное высказывание, а колоний я что-то у перечисленных тобой стран не наблюдаю - есть Британское содружество, но это несколько другое.. валюта той же Австралии, входящей в нее - одна из 5 валют - мажоров, а рубль на каком месте?))))) Так что я настаиваю что русские как были имперцами - оккупантами в 19, так и остались - шовинистами имперцами в 21!
не хватает еще двух, популярных в последнее время, слоганов: "Можем пАвтАрить!" и "На Берлин!"))
@@p.l2527 "диды воевали!"
смотришь это и понимаешь, почему народ перестает ТВ просматривать
Просто Супер смотрел не отрываясь !!!
Суперклеем чтоли намазал одно место и не оторвался)))?
Вот такой цивилизованный запад, как был цивилизованным, так цивилизованным и остался.
Великолепный фильм о самоотверженном сопротивлении наших предков!
Еще было героическое сопротивление сбриванию бород и насаждению картофеля. По самоотверженности даже поболе - глубины народныя восстали без помощи всяких там генералов и командующих.
Ещё лучше книга --- Сергеев-Ценский "Севастопольская страда"
В основном за личные амбиции расплачивается простой народ своими жизнями.
Фильм отличный! А вот фраза "Взорвал интернет" ни к чемная.
Просто снова порох сырой подвезли
Для первого приближения в тему фильм поидет. Для общего представления
А я то думаю, что с соц сетями случилось, оказывается интернет взорвали))
А что в фильме отличного? Собрание исторических анекдотов, искажающее реальную картину.
любите сказки?ведь это же обычный голос за кадром с постановкой актеров.
Русские, я за Вас...
Хуже вражды с Англией только дружба с ней!
👏 «У Англии нет друзей, а есть интересы.»
« В политике нет убеждений, есть только обстоятельства»- Ш-М. Талейран.
Очень полезный фильм
Фильмы от стар медия все интересны. Рекомендую
Сам подписан на них
Спасибо!
Будем смотреть
Вечная слава нашим героическим предкам!!!
Уинстон Черчилль справедливо назвал Семилетнюю войну Первой мировой, так как она охватила территории от Филиппин до Южной Америки. Но основной театр военных действий развернулся в Европе - в него оказались втянуты все крупные европейские страны.
Получается всего было 4 мировых войн?
При сов союзе историю переписали до сих пор это у вас хорошо получается
Спасибо, было интересно.
Фильм, понравился.
Уже тогда стало ясно что Балканы для России это головная боль и всегда нас предавали братушки с Балкан.пора уже заканчивать нянчиться с ними.а тем более воевать за них.
100%
а кто с ними нанькается и тем более воюет?
@Heinz Wilhelm Guderian da
Воевать за братушек необходимо. Предают ведь нам их правительства, а не обычные граждане.
Берется историческое событие, к этому прикручивается художественный вымысел,. Добавим хорошего рассказчика. И все в итоге подается как чистая правда, в нужном информационном поле.
Взять под покровительство всех православных в Османской империи, похоже на "защитить русскоязычное население"... С тех пор изменилась только терминология, а не подходы во внешней политике у московии...
Вы шире бы на вопрос смотрели. Государства, считающие себя великими, сильными предъявляют претензии другим. Допустим, США после 2-й мировой и до сегодняшних дней. Великобритания - с 17в и по 20-й. Германия - с последней трети 19 в. по середину 20 в. Франция с 17в. и по 20-й. Россия с 18-го в и по сегодняшний день. Терминология у всех была различная, но подходы к внешней политике всегда одинаковые, согласен.
Интересно...рекомендую к просмотру
Всё так классно было, прямо жуть! И промышленность росла и купечество жирело! Но народишко был захудалый, бурлаки на Волге видимо от нех... делать баржи тягали, да и рабочий класс хреначил от зари и пока буржуй не устанет а так всё было просто супер!😂 У нас вдруг каждый стал полагать, что он в то ,,охрененное время" обязательно попал бы в касту избранных! Но обломайтесь господа-товарищи! Не всем могло свезти и основная масса нынешних умников могла оказаться на берегах Волги матушки реки с лямками бурлака! Некрасова читайте, Саврасова посмотрите и т.д, может, что дойдёт!😂
Бурлаки, между прочим, зарабатывали за сезон больше, чем Репин выручил за свою картину. И та ситуация редкостью была
Можно подумать сейчас жизнь лучше....
@@СергейИванов-т1и А где жизнь под буржуями у народа хорошая
Советуете что то читать ),а сами темны и невежественны !,бурлаки на Волге тянули лямку по своей воле ,и сами договаривались о цене за услугу ,не редко мзда была высока !,и альтернатив не было,платили
@@ВладимирВоробьев-ь8п в странах первого мира ,к сожалению Россия в их число не войдёт никогда !
Пол часа смотрю, и не Дождусь. Когда-же Интернет Взорвётся.
Вооружение старое против современного, в Свеаборге пушки с кораблей били с такого расстояния на которое с крепости не добивали. Плюс не было стратегов. Только благодаря подвигу русского солдата Севастополь держался, но не устоял.
Нет
Да и Англия с Францией уже имели винтовки с унитарными патронами . А русский солдат с пороховым ружьëм , потому что буржуи не хотели вкладывать деньги в прогресс и технологии.
А когда было по другому?
@@НатальяПрохорова-ц3ф , по другому и не было, пример русско - японская война, разгром русского флота
@@Рома-э2г1цфлот большой был? Огромные потери ?
Фильм сняли по советской инциклопедия пиинизили Поскевича как так можно сколько можно терпеть это советское живое присутствие во всем
Крымская катастрофа дала России пинок затратиться на замену гладкоствола на "дорогой" нарез и осознать пословицу: "Кто не желает кормить собственную армию, вскоре станет кормить чужую"...
согласен на все 100! "пинок" это то, что нужно и сейчас - санкции, например
Да внедряли уже тогда в российскую армию нарезные ружья . Только этот процесс не мгновенный да и дорогостоящий . И к крымской войне нарезным оружием было вооружено лишь часть армии . Вот те дивизии которые и были им вооружены находились на западной границе на случай сухопутного второжения войск каолиции . Его боялись больше чем военные действия в Крыму . В крыму никокой катастрофы не было , армия из Крыма и Севастополя не сбежала а просто покинула ставшие очень плохие и уязвимые для артиллерии позиции в одной части Севастополя . Факт неприятный но это не является катастрофой и разгромом , как это пытались выдать зарубежные историки а потом подхватили историки коммунистов .
@@TheDragun111
На рассеи примерно так всегда говорят... Чего-то всегда не хватает 😁😁😁
Вообще-то это фраза пренадлежит Наполеону
Крымская катастрофа послужила косвенной причиной отмены крепостного права.
Супер. Горжусь своими предками и всё больше и больше понимаю что русский люд который не предал свою ВЕРУ НАРОД СТРАНУ ЗЕМЛЮ ВОЗВЕЛИЧИВАЕТСЯ И ИМЕЕТ ПРАВО БЫТЬ … это не значит что я этим хотел принизить достоинство других вер и народов которые не предали РУССКИХ. Мира всем и добра.
Сколько можно повторять - закон , жизни и смерти это мир и терпение ( толерантность) !!! У нас есть ,,наука побеждать,, у других - уроки разгромов и котлов.
Интересно было бы посмотреть ТУРЕЦКИЙ ФИЛЬМ (с турецким мнением) об этой войне! ))))
Кто мешает? В интернете чего только нет.
Кто мешает интернет вам в помощь
Качественный "Наш" исторический фильм, способствующий укреплению патриотизма. Понимания той Русской Империи важно, для нас и для наших потомков. С уважением к создателям и всем участникам фильма, с благодарностью от себя!
Полковник Карамзин, хоть и легкомысленный человек, но он не трус и не предатель в отличие от генерала Власова!
То как он отнёсся к жизни своих солдат можно поставить в один ряд с предательством, самовлюблённый болван.
Его лекгомысленность стоила жизни тысяч солдат и офицеров.
Помню как мой дед рассказывал про войну, он не был специально обученным солдатом, он был обычным электриком , он пошел воевать, так как родина звала на помощь, он был готов отдать свою жизнь ради нас. Убивал врагов , прошел все фронта и смог выжить. На всегда запомню его шлем с двумя молниями , который ему выдали на работе!!!
Так за кого он воевал ?
Сс чтоли?
@@maratk6485 за фашистов
Фуражка с черепом и молнии в петлицах. 😃😃😃
фашист.
Не люблю фильмы, которых взрывает интернет, по этому смотреть не буду, потому что от этих взрывов изчезнет интернет.
Осталось только удавиться....
Отличная работа! Спасибо! Сув!!!
Русские самые благородные и честные но их все ная....ют и не дают им распостронять Великий Русский мир.
Русские друг друга ненавидят к сожалению.
А Русский Мир "распространяется" путём заселения России мигрантов, уже столицу можно переименовать в Москвабад, посмотри что творится на праздник Байрам 🌙 миллионы мусульман заполняют улицы Москвабада идут в мечети, в какой Мусульманской стране на Пасху или Рождество можно увидеть миллионы христиан на улицах??
Ждал художественный ,а это документалка )
Краткий курс этапа истории Российской Федерации , по версии и в интерпретации господина Мединского , о белой и пушистой "святой руси" в кольце подлых врагов. Взгляд из сегодняшнего окопа.
Русскому соврать что высморкаться ..........Н.М.Карамзин
Фильм взорвал автора канала а не интернет. Автору канала ставлю жидкий - жирный лайк 👎😡🙂😀😄😆😂🤣 28*12*2021*14:35
Лайк занёс удачи тебе и всех благ видос огонь мне лично очень нравится
Мы должны помнить нашу историю мы русские и это важно родина одна если мы сломается то нас сожрут
Автор красава у него что не глянь Всё на шумевшие 😄👍
Фильм делали профессионалы, как в истории, так и в кинематографии. А выкладывал - с таким названием - обычный блогер, стригущий бабки на чужой собственности.
Никакой интернет этот фильм не взрывал.
Николай, так же как и позже Горбачёв, полагался на "слово Джентельмена" НАИВНАЯ ГЛУПОСТЬ это и есть политическая близорукость.
В принципе совершенно верно. Что можно добавить. Прежде всего коль считаешь себя империей надо держать постоянно руку на пульсе и адекватно балансировать в соотношении сил,средств и возможностей на мировой арене. Упорное желание Романовых дружить с крупными игроками( а это Англия и Франция) при том что когда ты сам не мелок это для тебя в любом случае конкуренты рассчитывать на которых нельзя. После победы над Наполеоном своевременно не остановились, а былоб выгодно. Своевременно это значит договариваться с Бонопартом на определенном этапе,когда он в том положении что пойдет на все. Да где-то ценично,но это так, пока Франция и Англия бодаются друг с другом ( на том этапе истории) , России это выгодно,им обеим либо кому из них будет вовсе не до антироссийских интриг. С Турцией либо решить вопросы если решаемы, либо сконцентрироваться на основных задачах - Босфор и Дардонэлы и отодвинуть в сторону второстепенные задачи на иных участках. А сотрудничества искать не с Францией и Англией,а с теми кто ими по прижат в свое время( Италия,Испания) закрепляться на базах Средиземноморья, строить флот.
Даже в самом начале оплошность......до революции в Турции флаг хоть и был алый с полумесяцем и звездой, НО до революции Ататюрка на указанном флаге звезда находилась внутри окружности полумесяца.
Война по составу участников, и правда, могла быть мировой. Но не получилось. Результат её ничтожный, от России мелких уступок добились, при том Россия через несколько лет, отказалась соблюдать условия мирного договора, без единого выстрела. Ceвастополь обменяли на турецкий Карс, взятый русскими, на других направлениях побед коалиции не имелось.
Франция вскоре, была почти уничтожена пруссаками, рухнул режим государственный, половина страны оккупирована была, гражданская война состоялась, армия была разбита вдребезги, огромную контрибуцию французам платить пришлось.
Возникла Германская империя, что привело к первой и второй мировой войне.
алексей александров - Результат крымской войны не был ничтожен, как пишете! Европейские государства убедились, что коалиция является мощным оружием против русского медведя, который открыто высказал свои притязания на части оттоманской империи и стратегические проливы. Результатом войны стала смерть Николая I, а его преемник, Александр II, вынужден был круто изменить не только внешнюю политику, но и внутреннюю, изменения в которых назрели. Но в результате этого Российская империя вышла обновлённой и более сильной. Впрочем, так и должно быть - поражение при умном правителе и правительстве ведёт к модернизации и прогрессу, а вот при глупом - к хаосу, революции и падению режима!
@@giancarlodiotallevi-lwov3208 Коалиции, были , и до крымской войны, и после. В начале 19 века, против Франции, в начале 20 века против Германии.
Победа союзников, была мало-полезной. Вскоре, ситуация в Европе полностью изменилась, появилась Германская империя, и все кончилось созданием Антанты , англо-франко-русского союза.
@@алексейалександров-я3ь - Да про коалиции я знаю! А вот Вы не задумывались, дорогой Алексей, что англо-франко-русский союз стал возможен после крымской войны в результате переоценки внешнеполитической ситуации Россией в конце XIX века. А ведь вполне мог быть и русско-германо-австрийский альянс - германская дипломатия, начиная с Отто фон Бисмарка, эту цель себе ставила, Вильгельм II тоже этого добивался. Учитывая Ваш интерес, я бы рекомендовал Вам найти и скачать "Историю дипломатии", можно с удовольствием почитать и ту, что издавалась в СССР в пяти толстенных томах под редакцией А.А. Громыко. Получите большое удовольствие!
Все правильно ...Московию еще тогда следовало стереть с лица планеты.
@@giancarlodiotallevi-lwov3208 Бисмарк не даром говорил какому-то из прусских императоров, забыл имя, что с Россией лучше дружить чем воевать. Даже сейчас несмотря на то что нас больше тридцати лет после развала Союза как только не имели западные толер@сты и прочие, мы всё-таки набираемся сил и начинаем давать им сдачи.
Героизм Народа не оценён был режимом зажравшихся вельмож
А кто в Москве бегал за этих вельмож по красной площади во время когда против этих вельмож и негодяев выступилогкчп нужно было давить танками не стрелять а давить гусеницами танков всех наркоманов алкашей и всю погань теперь что говорить страна в разрухе все продается президент никчёмный может за один день поменять систему войска есть народ поддержит но он сам с бандой в одной упряжке и боится народа больше своих дружков из кремлевской опг
Это не героизм, это идиотизм!
Если рабский народ тупо жертвует собой-это не героизм
@@bobobgelsimmer5142не вам судить за наш народ
Врешь
Какой-то сэр, пожал руку императору России ? Наверное наоборот,император подал руку сэру из Англии.
это вы халуи, лобзаете руки хозяев.
Соизволил подать
@@ИгорьТвардовский-ь6л вы не там рычите)) подать руку - значит оказать милость)) поэтому наш армянский друг прав))
Надо же какие «добрые намерения»: поделить третье государство.
некоторые государства вообще делить нельзя: просто, множить на ноль.
Не поделили и до сих пор сидим запертые в Черном море . А теплые берега Средиземноморья Турки заселяют .
@@ЮрийСеверный-р2х Так и из Черного хотят вытолкнуть. Крым пришлось отбивать 3 раза за век. От румын, от немцев и от выруси.
@@ГошаКуценко-с3е ,,от выруси?,, ,Что имелось ввиду?
@@aziat4245 Как что? Наши весёлые небратья-украинцы.
Исторический,а не боевик!
Крымскую войну можно считать отправной точкой начала развала российской империи. Прошло лишь 40 лет после триумфального входа русских войск в Париж и поверженая тогда Франция вновь атакует Россию имея к тому же превосходство над русской армией по всем показателям. Британия ожидаемо кинула русского царя, которому оставалось признать, что его обманули. Ничего не напоминает из дня сегодняшнего? То же и с Австрией. Россия, технологически отставшая от своих противников - ведущих европейских держав по вооружениям, флоту и в промышленом развитии, с феодальным крепостным правом, не имеющая военачальников в сухопутных войсках уровня Суворова или хотя бы Кутузова, не имеющая ни одного серьезного союзника ввязалась в эту, заранее обреченную для нее войну. Понеся в результате территориальные потери и лишившись статуса великой державы приобретенного ею после победы над Наполеоном Бонапартом. И что после этого Октябрьская революция 1917г. была не нужна? Жаль только, что не произошла она лет на 50 пораньше.
Держи оружие на готове...
Особено с турками, и тем паче с англичанами.
и с русскими.всегда нападут и обвинят противника
Это русские, где пасрут там и родина, вас послушать вся земля русская
Отвечай за себя, сам, лично.
@@ЖасуланГунн Русские рабства не использовали! Освобождали братьев от турок. И очень наглядно, по фильму, помогли Австрии, а она погано отплатила.
@@СпасибоипоехалиХан Раньше англия была мировым шуллером, а теперь сша! Одного поля УПЫРИ.
Николаю не щеки надо было надувать, перья павлиньи распускать и хотелки наивно озвучивать, а крепостное право отменять, сразу после Сентатской ( хотя это надо было сделать сразу после окончания наполеоновских войн, еще Александру в 18-20гг), в 25-26 гг. и промышленность всемерно развивать, вместо того чтобы тешить свое эго ролью "жандарма Европы", сжигая на это и материальные ресурсы Империи и тратя безоглядно самый главный ресурс - время ! И делать это без помпы, скромно и по деловому, чтобы к 44 году уже не просто публику тешить хотелками о проливах, а мягенько, для начала, УСЛОВИЯ ставить ! Имея за спиной к этому времени, передовой флот и передовую, по вооружению и оснащению, армию, это уже можно было делать.... и не на импортных параходах рассекать с визитами, а на СВОИХ, демонстрируя свои РЕАЛЬНЫЕ возможности....
Я украинец, стыжусь за большинство своих соотечественников и за своё правительство, которые не понимают,что идёт многовековое противостояние англосаксов против России.и Украина всего лишь инструмент воздействия на Россию в руках англосаксов.но никогда не будет рассматриваться как партнёр для европейских стран.нельзя украинцам молиться на Европу
Манкурт,
чому ще не лаптєстані???
Англосаксы у тебя вместо чертиков при "белочке". Не пей больше!
Шикарный обзор 👏👍💐💐💐💐💐
Россия Из войны в войну если бы этого не было это была бы страна рай И что интересно Россия отстаивала только свои интересы только свои территории А Европа постоянно просила помощи у России и держала камень за пазухой
Крымское ханство , Кавказ , среднеазиатские походы , взятие Ташкента , покорение Сибири это конечно « только свои территории «
@@РобинзонКрузо-г7юкрымское хамство, само виновато, так часто "в гости" ходило с набегами, что их надо было усмирить, кавказ, вспоминая недавнюю историю, тоже не ангелы жили, и так далее, и тому подобное. В Русь народы присоединялись, не как рабы, а как почти равное население, чем ни англия, ни франция, ни даже бывшая колония сша, не могло похвастать.
То есть все таки Россия захватывала Вы этт признаете? Захватывала потому что они были нехорошие и сами нападали. Ок А Ташкент или Геок тепе тоже нападали на Русь ? Или Карабахское ханство или Шамхальское ? Им все таки до русских далековато было И нет ни одного исторического факта чтобы узбеки в набеге брали в плен русских Их то за что ? Кавказцев за то что не ангелы , понятно , а вот таджиков с узбеками почти двести лет назад за что ? За то что сейчас они в Москве гастабайтничают ? Так что ли ?
@@РобинзонКрузо-г7ю я по поводу того что мало изучал, предпочитаю не рассуждать, в Крыму живу, а чеченские войны были недавно, и еще будет минимум одна, так что знать надо, что от "простых пехотинцев, за золото Кремля" ждать можно.
Какие такие свои территории???Ваши территории мацква и околомацковские болота!!! Историю учи,с летописей,а не с зомбоящика роств!
И получите дизлайк за "Боевик, взорвавший сеть".
Врать нехорошо.
Очень интересно. Спасибо! Есть ли фильм-продолжение - как всё это возвращали - и как он называется?
фильм называется :ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА... сериал документальный...а есть еще НУЛЕВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА и ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА... искать можно в ютубе
Ну, блин, вы даёте... ))
Россия вся такая белая и пушистая, а весь мир против неё...
Перечислите "весь мир", пожалуйста... Я так понимаю - это США и её сателлиты? Это не весь мир...
укаинские солдати белоруские полководци а где росийские герои . . ......
Читайте Сергеева-Ценского: : Севастопольская страда. Очень полезно!
21:04 "Зная Луи Наполеона, можно было не сомневаться - он найдёт способ обойти Конституцию"...
Ах!..
Нуу вроде Луи был не плохим правителем для своей страны Франции при нем Франция стала сильной правда он совершил ошибку начав войну с Пруссией
@@maybahmercedes5911 Да кто же спорит, речь не об нём же ж...
Интересное видео безусловно с некоторым пропагандистским уклоном: "Кругом злые враги, царю совет никто не дал, а он и АВ помогал и вообще за всех православных и пр." Но даже в этом видео есть истина: "Приехал царь в Англию и прямым текстом заявил: "А не раздеребанить ли нам на двоих Османов, ведь слабые они. Нам Болгария и Сербия, Вам - Крит и Греция и т.п.". И в этом вся суть империй 19 века. Каждая империя гребла под себя, не глядя на приличия. Но это было в 19, было в 20 веке. А в 21 веке по землям гребёт дальше под себя только Россия, другие как-то уже с международным правом дружат. Странно как-то.
А США с чем дружит?...Со своим исключительным правом сильной державы?...Вы теперь рабы этой державы!...это бесспорный факт!
Віктор Андрієнко
Не будь Росcии, Российской Империи и СССР - не было бы искусственной псевдостраны украина - на русских землях!!:)
@@Art-ih4ns Не хочу Вас расстраивать, но СССР, Российская империя - это как раз псевдостраны, которые принудительно путем агрессии поглотили десятки народов и наций. Вы тут ввели термин: "русские" земли. Хотелось бы узнать, что Вы имели ввиду? Дело в том, что Россия это имя придуманное искусственно, чтобы иметь, определенное наследственное отношение к Киевской Руси. В составе нынешней России исконно русских земель где-то 3-4%. И русских тоже 5-7%, остальные, извините, - россияне, к русским не имеющие никакого отношения : ). Так что, давайте, не заменять здравый смысл сегодняшних реалий имперскими уже не модными амбициями.
Рассия не захватывает она всигда Ацвабаждает и Диды ваивали
@@СправжняУкраїна-6037 Если не сумели создать свою империю - не нойте. Вспомните лучше то, кто уничтожил Хуссейна, Кадаффи? И благодаря кому, теперь есть ваххабизм?
Ведя освободительные войны Россия расширила свою территорию ( Бисмарк). Почему так? России не нужен был Кавказ, по экономическим причинам это пустые земли. Но постоянные набеги горцев, разорение приграничных поселений, убийства и угон в рабство жителей мешали экономическому развитию приграничных земель. Привести к Миру эти народы было необходимо. А это можно было сделать только военным путем. Так же с республиками Средней Азии. Ташкент, Хорезм, Бухара были центрами работорговли до конца 19 века, куда свозилились русские люди да продажи. Туркмения нападали на русские приграничье. И Туркмения, ни выше названные хамства экономического интереса для России н имели. Все так как и на Кавазе..Казахи переходили Волгу и делали то же самое, но сами проносились под крыло России. Вот и расширение. Ногаии, крымчаки за 5 столики увели в плен около 5 000 000 русских людей, а тех кто не мог идти убивали. Села, деревни жгли.. Только Екатерина в 18 веке смогла прекратить злодеяния. Народы названных регионов порой вспоминают " злодеяния" России, но ни как не помнят почему Россия воевала против них.
На сегодняшний день уроки истории не стали учитывать, со временем придется опять столкнуться с теми же противниками.
Человек перестает быть им, если он не в состоянии предотвратить не то, что войну, но и любое насилие ... .
скорее - наоборот :D
Вот и стань человеком. И все остальные потянутся к тебе.
если не хочет
не в силах в большенстве случаев еще бошьше ведет к самоощущению
Неплохо бы эти слова у Байдена на лбу написать . И на Белом Доме заодно .
Подумали, что написали? Вы сами в состоянии? А если не в состоянии, то не человек?
Британцы всегда были с камнем за пазухой Всегда!!!! Вот тебе и партнеры😂😂😂
Сейчас англосаксы добились чего хотели , сделали сырьевым придатком
Единственный трезвый комментарий
ты свой коммент намалевал в "англосаксонском" интернете, нажимая на "клаву" гаджета, на котором стопудов не присутствует лейбл "мэйд ин раша"...не в западло, скрепоноид?)))
@@p.l2527 именно поэтому на моём гаджете нет лейбла маде ин СССР или RUS , если конечно у тебя осталось что-то от логики
Очень интересно. ) Не уж-то всё так и было? Подробно, бесспорно респект, и всё же показалось, что не все факты упомянуты, хотя подробнее только прожить всё это заново.
Юра, если тебе чё то кажется- крестись, если крещёный! Может ты свечку держал и по этому всё знаешь?!
@@artiklukov5846 вы видимо за каждым свечку держали?)))
Так - не было. Хотяще ясти, да яст...
Обычно, когда говорят о Нулевой мировой, имеют в виду Семилетнюю войну.
Если Севастопольская война Нулевая Мировая, тогда значит, Семилетняя война - Минус Первая Мировая.
Мировые там, где Россия, вся Европа и еще кто-то
из 537 лет , прошедших с КУЛИКОВСКОЙ битвы до момента окончания первой мировой войны , РОССИЯ провела в войнах 334 года. причем , одну войну она вела с 9 врагами сразу. две войны с 5 врагами. 25 раз пришлось воевать против 3 врагов. и 37 раз против 2 противников. и при этом, УМУДРИЛАСЬ СОЗДАТЬ САМОЕ ОГРОМНОЕ ГОСУДАРСТВО В МИРЕ и ВЕЛИКУЮ РУССКУЮ культуру. ТАТЬЯНА ГРАЧЕВА - полковник ГЕНЕРАЛЬНОГО штаба. из работ великого русского историки ВАСИЛИЯ КЛЮЧЕВСКОГО.
Точно точно!
@@АндрейБоголюбский-у6ч Скажу по секрету - куликовской битвы не было.
Именно из - за двуличия Екатерины, Босфор и Дарданелы до сих пор не наши😮
БЕЕЕДНЫЙ ИНТЕРНЕТ,,СКООООЛЬКО МОЖНО ЕГО ВЗРЫВАААТЬ?!?!?!??????
Интересно, почему автора канала не привлекают к уголовной ответственности, у него же весь контент на канале что то взрывает.
То что взрывается у него в мозгу по к уголовной ответственности не подлежит они уже Интернет по взрывали говноеды
Вот такие коменты больше взрывают.
А фильма "ФСБ взрывает Россию" нет.
@@sabbracadabbra742 А сцыкотно... Хйло обидится...
Автор интересно преподнёс крымскую войну полное поражение в войне расписал как победу особенно порадовала фраза ещё надо посмотреть кто победил а кто проиграл хорошо что хоть не отказывается вообще что была война а то как с монгольским игом небыло его
Автор прав. Планы западных режимов были грандиозны. Но все закончилось всего лишь взятием Севостополем.
Кінапрокозаків
Простите, даже уточню-половиной Севастополя. Наши отошли и союзники, поводив носом, поняли, что дальше они воевать уже не в состоянии и предложили переговоры. Сами. Так что Севастополь не взяли. И на других направлениях тоже не вышло.
А что?! Было "монгольское иго"?!🤣🤣🤣
И как назвать тех, кто собирается победить Россию?
МЕЧТАТЕЛИ
Только армия и флот!
Адмирал Лазарев предлагал царю Николаю первому десантную операцию по захвату Босфора тогда ни один флот не смог войти в Черное море...
Жаль что тогдашний план не воплотили в жизнь
Интернет разорван в клочья! Ура!
Но что то там ещё шумит... :-)
Интересная фантастическая история, и главное как всё правдиво выглядит, на самом деле ложь сочинения чтоб прикрыть стёртые времена .
Автор! Эта пропагандонская сага о вяличае может взорвать только чебурнет России!!))))
Да уж, "взорвал интернет". По проще надо быть.