Много лет играю на процессорах и все устраивает. В последние годы сижу на марке Boss. В данный момент Gt-1000, до этого были несколько GT-8 и GT-100. Для постоянного чеса по маленьким залам незаменимая вещь! Так же как и для записи. Все твои звуки всегда с собой. Особенно удобно, если сегодня играешь в одном коллективе рокешник, а через пару дней попсу. Ламповый усилитель давно пылится дома, а педалборд давно распродан на 80%. Все что от него осталось, так же валяется без дела. Пробовал почти все современные процессоры представленные на сегодняшний день. Кроме наверное Axe fx 2,3. Кемпер очень хорош Акс8 отличная штука, но не очень удобен в настройке Хэдраш шикарный аппарат, но очень большой и тяжёлый. Муер отличные рабочие лошадки, но на большой громкости появляется мутноватость и призвуки лишние. Кортекс брать не стал, так как очень хрупкий для наших залов. Человеку которому перепродал его ожидаемо не повезло, проц умер через пол года. Так что GT-1000 оптимальный вариант со своими плюсами и минусами (например мало усилителей). Очень часто привожу людям в пример, что главное не какая железка, а какие уши и руки у владельца. Пример следующий - Nuno Bettencourt много лет использует GT8 и полностью им доволен. Играет на нем по сей день. Железка старая, но крепкая и надёжная. Как то так❤ P.S. совет всем гитаристам, возите с собой переходник и удлинитель для наушников в сумке с процем, мало того, что всегда можно размяться в гримерке, но и не раз эти вещи спасали на концертах, когда в маленьком клубе аналоговый пульт и тебе не ставят монитор. Бэклайна соответственно тоже нет. Для меня не проблема. На каждом процессоре есть выход для наушников. Тыкаем удлинитель, наушники и вставляем одно ухо. Все. В правом ухе мы слышем гитару, как из комборя, а с основных выходов у нас идет сигнал в зал. Не один раз так спасался👍
И был ролик, где Роман Бондаренко показывал, что использует какой-то совсем уж дешевенький Boss. Правда, я так понял, что не для драйва. В концерте со Степановым он использовал LINE 6 HX STOMP, что тоже не самый топовый аппарат. Прямые руки и чистые уши всем нам в помощь)))
На али есть wifi передатчик для наушников m-vave, стоит копейки, звук не супер, но, на выступлении на это плевать, а провода лишнего нет, прям порадовала штука
Недавно взял процессор Хоттон Амперо мини, доволен как слон, по деньгам не сильно кусается, маленький, легонький, он же звуковая карта, запитываю от павербанка. Возможностей, вспотеешь изучать и применять. Красота одним словом.
@@guitaristus Сейчас не представляю себе жизнь без процессора, равно как когда то купив прищепку тюнера, не понимаю как жил очень долгое время без него.
Очень классный телекастер, и цвет благородный, французского коньяка; окантовочка, тёмный цвет палисандра…прямо всё визуально радует глаз) Одним словом можно описать- «изысканный») Повезёт новому владельцу)
@@matvei25167 Точно) Но в живую всё равно, гораздо лучше смотрится) был владельцем страта с трехцветным санбёрстом, через 3 года понял, что мне эта расцветка больше всего нравится… От супруги такая же оценка цвета если по фотографиям смотреть - «как шкаф у бабушки»)
У меня в какой-то момент было несколько ламповых усилителей, включая халфстек из Engl Powerball и 4x12 Orange. Пять лет назад перешел на Хеликс и с тех пор включал лампу раз пять, и каждый раз максимум на пол часа.
У меня и проц и педалборд. Проц старенький gt 100, но он гораздо качественнее звучит, если брать отдельно взятые эффекты, чем муеры, нюксы и валетоны. Есть пангея ещё. Юзал босс с ней, неплохо тоже. Вообще, мне больше всего заходят хорошие мультиэффекты, а не процы. Потому что эмули усилителей и кабов ну рядом не стоят с настоящими ни в каком процессоре, а вот эффекты объединить в одну коробочку, это кайф
Та какие плюсы - удобство, размер, звук хороший - в студии, дома, концерт, где угодно, палитра звуков большая. Из процов взял поиграться когда то еще студентом зум 505 || у друга, да прикольно, но это только зарождение было.
В ламповый усилитель подсоединиться вдвоём можно. Если усилитель двухканальный, типы маршала 2061. У нас так вокалистка делала, в один вход гитару, в другой микрофон. Нормальный был звук, никто никого не перекрывал
Напряжение с конструкций снимают действительно так, и если покупать абсолютно новый инструмент то можно заметить как за недели две как на нем играешь звук действительно начинает меняться в лучшую сторону, а вы с б/у сравниваете, это знают музыканты. Лучше даже струны демонстрационные не менять, чтобы заметить это. Так как они уже вытянулись но новые
Можно в усилитель включиться вдвоём, через сумматор, но уровень сигнала будет ниже в несколько раз, а значит уровень шумов выше при той же громкости, никто так не делает. И 1 набор ручек на двоих. Возможно перегруз встроенный неправильно будет отрабатывать т к на входе большое сопротивление т к сумматор "защищает" гитары чтобы сигнал с одной не проходил на другую. Наверняка на динамике это всё отразится. И придётся ограничиться чистым звуком. Я такую штуку сделал, но даже не пробовал т к я один гитарист.
Мне Боссовские МЕ всегда нравились. Я еще на них сидел с Ме-30, долго был Ме-33, потом Ме-50 пробовал и остальные. Все ручками крутится быстро если на сцене надо что-то подправить, с барабанами не теряются, в чехол залазят, стоят дешево. Если комбик, можно спикерсим одной кнопкой отключить. Не нужно через никакие меню продираться. Не ломаются вообще. До сих пор купи 30-летний проц и будет играть. Звук, конечно, дерьмо, но он будет всегда дерьмо, пока не купишь оборудования хотя бы на 2000 евро.
смотрел какое-то видео от проф. сессионного музыканта, он говорит 90% времени в процессор играет, но иногда всë-таки приходится играть через лампу, когда хороший живой рок-концерт, говорит, через процессор "не то". Ну я за процы в целом
Привет земляк) Постараюсь раскрыть свою мысль о цифре. У гитарного звука нет какого то четкого, однозначного критерия правильности. Фендеры/Гибсоны стали Фендером и Гибсоном именно потому что на них играли /тут список гитаристов/. Так само и с лампой, она всем хороша и многие любимые песни записывались с лампы (тут Даймбэг Даррелл смотрит с усмешкой), поэтому все и хотят тот ламповый звук, потмоу что другого то и не было. Но вот пришла цифра. Сейчас она во многом мимикрирует под лампу. Пройдет какое то время и спустя поколение или даже раньше, когда будет уже море культовых композиций записанных через цифру, для многих людей именно такой звук будет тем самым правильным звуком. Что же касается "потери звука", ну так все спокойно используют Равномерно темперированный строй и не парятся, к "фальши" в сравнении с Натуральным все привыкли и ее отсутствие будет восприниматься как "не норма". Как итог: цифра надолго, алгоритмы позволяют эмулировать даже физические процессы внутри лампы. Вопрос только в сложности алгоритмов и мощностей. Лампа тоже останется, будет использоваться теми кому это нравится, кому интересно и вообще хочется "аналоговости". В общем как с фотографией в свое время -- бездушная цифра такой же инструмент творчества, пускай и с чуть другими возможностями в сравнении с пленкой. Но и пленка тоже еще не умерла и вероятно не умрет.
Добрый день! Процессор, особенно для кавер-группы, это просто незаменимая вещь. У меня Boss GT-1000, до этого была их же 8-ка, но я ее и на 50 процентов не использовал, вот как-то не дошли руки. Почему Boss GT-1000? Просто продавался в соседнем городе за полцены, можно было сразу проверить. Сейчас цена уже не так важна, т.е. мог бы купить любой аппарат, но уже этот есть на руках. По поводу Boss, то всем известны его плюсы и минусы, как то, что усилителей маловато и они не стараются делать "ноль в ноль". Boss дает тебе некий, например, hi-gain усилок, который по замыслу этой фирмы олицетворяет их звучание подобного устройства, в отличие от того же Axe-FX, где можно получить конкретную модель какой-нибудь фирмы. Маловато кабинетов (ну, как маловато, 16 импульсов своих можно загрузить, это как-бы позволяет вам возить с собой 16 кабинетов + те, которые зашиты в прошивку, их там ещё 22 с учетом басовых), что сложно сравнить стем же Аксом, у которого их больше тысячи в прошивке + ещё своих столько же залить. Поиграв уже почти два года на этом процессоре, как-то захотел что-то поменять, уже и хотел купить Tonex, чтобы соединить через посыл со своим Boss, но это слишком усложняло управление. Потом думал уже про Кортекс или Акс с Кемпером, но спрашивая у людей на форуме в ветках самих устройств, они же меня отсоветовали. В качестве звука, сильно ничего не выиграю, зато проиграю в скорости работы самого устройства, т.к. скорость работы - это огромный плюс Boss, об этом во всех обзорах говорят и показывают. Но, про скорость расскажу отдельно. Работаем мы с ушным мониторингом, репетиции у нас совсем бесшумные))) Барабанщик играет на репетициях и в малых помещениях на Alesis Crimson II. Скажу сразу, что для нормальной работы в таком варианте нужен цифровой пульт, т.к. с аналоговым это дело организовать будет очень сложно и больно. У нас Behringer X32 и XR18, прекрасно работают, на поясе у меня, басиста и барабанщика висят тоже бэринжеровские преампы BEHRINGER P2. Да, болтаются шнуры, но, если денег много, то можно заменить на что-т о беспроводное. Кстати уши у нас у всех Shure SE215, может и не самые-самые, но всё отлично слышно. Мы также работаем с подкладом. Раньше возили с собой ноутбуки и многоканальную звуковую карту, что было не очень удобно. Перешли (уже два года так работаем) на использование AMT EgoGig EG-4 и стало всё отлично (с некоторыми нюансами). В дальнейшем выяснилось, что этот небольшой приборчик ещё и миди команды может отправлять, тут то и наступило почти полнейшее счастье))) Теперь у нас EgoGig полностью управляет моим процессором (переключает патчи, включает квакушку, уменьшает-увеличивает уровень гейна или общей громкости), также он переключаент установки на электронных барабанах и наборы звуков электронном пэде. Да, это потребовало от меня сильно напрячься, чтобы во всем этом разобраться, что, в итоге, оказалось, не так уж и сложно (кому нужно, смотрите мое описание в теме Boss GT-1000 на guitarplayer, это не только для владельцев Boss, просто для общего понимания этого дела, оно, примерно, одинаково на всех процессорах). В общем, цифровые технлогии реально пришли в нашу музыкальную жизнь. P.S. Небольшая ложка дёгтя. Выяснилось по ходу прописывания миди управления процессором Boss, что есть определенные задержки. Сам процессор работает очень быстро, патчи переключает мгновенно, никаких разрывов в звучании нет, в отличии, от того же Axe-FX. НО!!! Он не может принимать также быстро миди команды. Например, в 10-м наступает припев. Мне нужно перейти с чистого звука на кранч и добавить дилэй (или включить дополнительно квакушку). Т.к. музыкантам свойственно чуть-чуть спешить, то я прописываю в 9-м такте на времени 9.85 (не знаю, как где, но в Reaper каждая доля делится на сто) команду переключения на кранч. Напоминаю, что мне ещё нужно и дилэй дополнительно включить. Можно, конечно, создать готовый патч со всеми нужными мне характеристиками, но тогда их количество станет просто неподъемным для контроля, с учетом того, что песен у нас под 150))) Boss позволяет в настройках патча привязать к команде типа CC (Control Change) до 16-ти параметров, т.е. можно отправкой одной команды сразу изменить хоть 16 значений чего-либо. Но это опять сделает патч менее универсальным. В итоге, у меня, как правило, каждый параметр (громкость, гейн, квакушка, гармонайзер, хорус и т.д.) привязан к определенному контроллеру, значения которого можно менять. Так вот. В 9.85 отправлена команда Patch Change, которая переключила пресет с чистым звуком на пресет с кранчем. И, если мы отправим в 9.86 любую другую команду (напоминаю, что мне нужно ещё и дилэй включить или увеличить), то процессор ее прозевает. В спецификациях миди можно одномоментно отправлять только одну команду. В 9.86 можно отправить команду, используя миди сплиттер, например, на электронные барабаны, чтобы там что-то изменить. А вот Boss поймет, что ему ещё что-то пришло только через 30-40 сотых значений доли, т.е. следующую команду я ему прописываю в 10.15 - 10.20. Да, это всё равно очень мало, чтобы слушатель заметил при живом исполнении, но, если таких команд нужно больше, то, соответственно, и время на их применение будет расти. Может на других процессорах по другому, но у меня с моим Boss GT-1000 это так. Тем не менее это удивительно, я больше не переживаю, что промахнусь и нажму не ту кнопку (мне кажется, что это самый частый косяк, особенно, если эта кнопка в другом ряду). Просто играю, двигаюсь по сцене абсолютно не привязанно к процессору или педалборду, подпеваю бэки и т.п. В общем, процессор - замечательная штука, если знать для чего он тебе нужен и как из него выжать всё по максимуму. Всем удачи и да пребудет с Вами музыка!!!
Крутая Автоматизация, но блин, надо очень чётенько играть. У нас бывало, что кто нибудь затупит, и например какой нибудь элемент из песни выкидывается или наоборот играется несколько раз. К примеру я раз прозевал соло, ребята сразу смекнули и просто сыграли ещё раз квадрат, я вступил на следующий и никто не заметил какой то ошибки. А как быть если все идет чётко по миди и подложка не подстраивается под такие ляпы, это будет уже видимая лажа для слушателя
Свой цифровой пульт, мониторинг, микрофоны для певцов. Все это пихаем в рэк и комутируем. Гитаристы и басисты играют в процессоры. Бинго😊 Наруливаем сцену в пульте, сохраняем и вот ваш саунд чек длится 10-30 минут. Так как мониторинг и большинство инструментов отстроенны заранее. Вам останется отстроить только зал.
@@ladkor а дибокс разве не в один из двух входов вставляется? В Quad Cortex только два входа и без дополнительных приблуд больше двух приборов не подключить и тем более отдельно не обработать. Можно на одном дибоксе подключить две гитары, включить merge и его уже в один из входов Quad Cortex воткнуть. Но тогда по сути это один сигнал, и отдельно эти гитары не обработаешь. А так чисто с Quad Cortex только варианты комбинаций из двух инструментов, например гитара и бас, гитара и микрофон, две гитары, два микрофона, или два баса в конце концов :)
@@ladkor у меня и Quad Cortex и дибокс с двумя входами есть. Как мне подсоединить например бас, электро гитару и микрофон? И отдельно каждый сигнал обработать? Я чё-то не пойму. Объясните, пожалуйста
Есть ещё такой прикол, что если покопаться в настройках миди, то можно с одного процессора управлять другим(переключать пресеты), сам не пользовался, в настройках видел, что можно так делать и на ютубе много кто рассказывал, что так можно и где-то даже и практикуют.
@@guitaristus ну например вокалист, если параллельно играет на гитаре, то чтобы не отвлекался в процессе, потому что петь и играть уже не очень удобно, а ещё и переключать, задача архисложная
@@guitaristusесть ламповые преампы с миди переключением каналов, вставляешь такой в петлю проца, и управляешь им по миди. В итоге тру ламповый звук и удобство проца в управлении. Минус -габариты, коммутация...
Зачем процы? Когда уже куча мини ноутбуков и планшетлв на интеле в продаже. С звуковухой внешней заменит любой проц, и по цене даже выгоднее, а для управления миди и usb свитчи😂
@@АлексейАлексуткин из всех здесь присутствующих, активно выступающих 1,5 человека. И я например использую линюкс, тут конечно проблема небольшая с выбором софта, но у меня когда зависал комп, я уже не вспомню.
@@macherdrones если вы часто даёте концерты, если вы профессионал, то тут не вопрос надо пользоваться профессиональной техникой, для диванного гитариста, плагины и современная звуковая карта маст хев. Ну если денег куча и есть желание то все что угодно. Но это другой случай не относящийся к этому.
Процессоры однозначно выигрывают, по компактности и эргономичности, да и звук, в современных процессорах. не хуже аналогового, благодаря технологии импульсной эмуляции. Если бы у меня был выбор, что купить - крутой ламповый усилок с кабинетом, или современный профессиональный проц, то я бы купил проц.
Много лет играю на процессорах и все устраивает. В последние годы сижу на марке Boss. В данный момент Gt-1000, до этого были несколько GT-8 и GT-100. Для постоянного чеса по маленьким залам незаменимая вещь! Так же как и для записи. Все твои звуки всегда с собой. Особенно удобно, если сегодня играешь в одном коллективе рокешник, а через пару дней попсу.
Ламповый усилитель давно пылится дома, а педалборд давно распродан на 80%. Все что от него осталось, так же валяется без дела.
Пробовал почти все современные процессоры представленные на сегодняшний день. Кроме наверное Axe fx 2,3.
Кемпер очень хорош
Акс8 отличная штука, но не очень удобен в настройке
Хэдраш шикарный аппарат, но очень большой и тяжёлый.
Муер отличные рабочие лошадки, но на большой громкости появляется мутноватость и призвуки лишние.
Кортекс брать не стал, так как очень хрупкий для наших залов. Человеку которому перепродал его ожидаемо не повезло, проц умер через пол года.
Так что GT-1000 оптимальный вариант со своими плюсами и минусами (например мало усилителей).
Очень часто привожу людям в пример, что главное не какая железка, а какие уши и руки у владельца. Пример следующий - Nuno Bettencourt много лет использует GT8 и полностью им доволен. Играет на нем по сей день. Железка старая, но крепкая и надёжная. Как то так❤
P.S. совет всем гитаристам, возите с собой переходник и удлинитель для наушников в сумке с процем, мало того, что всегда можно размяться в гримерке, но и не раз эти вещи спасали на концертах, когда в маленьком клубе аналоговый пульт и тебе не ставят монитор. Бэклайна соответственно тоже нет. Для меня не проблема. На каждом процессоре есть выход для наушников. Тыкаем удлинитель, наушники и вставляем одно ухо. Все. В правом ухе мы слышем гитару, как из комборя, а с основных выходов у нас идет сигнал в зал. Не один раз так спасался👍
"Процессор хрупкий для наших залов"? What?
Нуно использует GT-8 исключительно для эффектов некоторых, основной звук это усилитель Маршалл или около того или подписной его.
Маврин до сих пор на Gt-100 играет, и в ус не дует.
И был ролик, где Роман Бондаренко показывал, что использует какой-то совсем уж дешевенький Boss. Правда, я так понял, что не для драйва. В концерте со Степановым он использовал LINE 6 HX STOMP, что тоже не самый топовый аппарат. Прямые руки и чистые уши всем нам в помощь)))
На али есть wifi передатчик для наушников m-vave, стоит копейки, звук не супер, но, на выступлении на это плевать, а провода лишнего нет, прям порадовала штука
Спасибо за обзор. Не могу объснить почему, но твой манера подачи и твой позитивный настрой меня успокаивают.
Недавно взял процессор Хоттон Амперо мини, доволен как слон, по деньгам не сильно кусается, маленький, легонький, он же звуковая карта, запитываю от павербанка. Возможностей, вспотеешь изучать и применять. Красота одним словом.
Тоже подумываю его взять, сто лет не было процессора)
@@guitaristus Сейчас не представляю себе жизнь без процессора, равно как когда то купив прищепку тюнера, не понимаю как жил очень долгое время без него.
Он конечно хорош по звуку, но блин слышно как прессеты переключаются, для концертов это очень фигово
@@_SALIBAN_ Для этого только что прикупил фудсвич от Амперо, двух кнопочный, им пресеты переключать само то. Теперь совсем огонь.
Да, вещь хорошая, но брать ее я конечно же не буду😂
Очень классный телекастер, и цвет благородный, французского коньяка; окантовочка, тёмный цвет палисандра…прямо всё визуально радует глаз) Одним словом можно описать- «изысканный») Повезёт новому владельцу)
@@matvei25167 Точно) Но в живую всё равно, гораздо лучше смотрится) был владельцем страта с трехцветным санбёрстом, через 3 года понял, что мне эта расцветка больше всего нравится… От супруги такая же оценка цвета если по фотографиям смотреть - «как шкаф у бабушки»)
Посмотрим чем же хороши процы, спасибо за видео
У меня в какой-то момент было несколько ламповых усилителей, включая халфстек из Engl Powerball и 4x12 Orange. Пять лет назад перешел на Хеликс и с тех пор включал лампу раз пять, и каждый раз максимум на пол часа.
У меня и проц и педалборд. Проц старенький gt 100, но он гораздо качественнее звучит, если брать отдельно взятые эффекты, чем муеры, нюксы и валетоны. Есть пангея ещё. Юзал босс с ней, неплохо тоже. Вообще, мне больше всего заходят хорошие мультиэффекты, а не процы. Потому что эмули усилителей и кабов ну рядом не стоят с настоящими ни в каком процессоре, а вот эффекты объединить в одну коробочку, это кайф
Та какие плюсы - удобство, размер, звук хороший - в студии, дома, концерт, где угодно, палитра звуков большая. Из процов взял поиграться когда то еще студентом зум 505 || у друга, да прикольно, но это только зарождение было.
О, зум 505 это легенда) у меня еще в школе он был, тогда было в кайф😅
В ламповый усилитель подсоединиться вдвоём можно. Если усилитель двухканальный, типы маршала 2061. У нас так вокалистка делала, в один вход гитару, в другой микрофон. Нормальный был звук, никто никого не перекрывал
Напряжение с конструкций снимают действительно так, и если покупать абсолютно новый инструмент то можно заметить как за недели две как на нем играешь звук действительно начинает меняться в лучшую сторону, а вы с б/у сравниваете, это знают музыканты. Лучше даже струны демонстрационные не менять, чтобы заметить это. Так как они уже вытянулись но новые
Можно в усилитель включиться вдвоём, через сумматор, но уровень сигнала будет ниже в несколько раз, а значит уровень шумов выше при той же громкости, никто так не делает. И 1 набор ручек на двоих. Возможно перегруз встроенный неправильно будет отрабатывать т к на входе большое сопротивление т к сумматор "защищает" гитары чтобы сигнал с одной не проходил на другую. Наверняка на динамике это всё отразится. И придётся ограничиться чистым звуком. Я такую штуку сделал, но даже не пробовал т к я один гитарист.
Мне Боссовские МЕ всегда нравились. Я еще на них сидел с Ме-30, долго был Ме-33, потом Ме-50 пробовал и остальные. Все ручками крутится быстро если на сцене надо что-то подправить, с барабанами не теряются, в чехол залазят, стоят дешево. Если комбик, можно спикерсим одной кнопкой отключить. Не нужно через никакие меню продираться. Не ломаются вообще. До сих пор купи 30-летний проц и будет играть. Звук, конечно, дерьмо, но он будет всегда дерьмо, пока не купишь оборудования хотя бы на 2000 евро.
смотрел какое-то видео от проф. сессионного музыканта, он говорит 90% времени в процессор играет, но иногда всë-таки приходится играть через лампу, когда хороший живой рок-концерт, говорит, через процессор "не то". Ну я за процы в целом
все так и есть
У меня гитарный синтезатор ,, ROLAND GR 55,, , всё великолепно !
Привет земляк)
Постараюсь раскрыть свою мысль о цифре. У гитарного звука нет какого то четкого, однозначного критерия правильности. Фендеры/Гибсоны стали Фендером и Гибсоном именно потому что на них играли /тут список гитаристов/. Так само и с лампой, она всем хороша и многие любимые песни записывались с лампы (тут Даймбэг Даррелл смотрит с усмешкой), поэтому все и хотят тот ламповый звук, потмоу что другого то и не было. Но вот пришла цифра. Сейчас она во многом мимикрирует под лампу. Пройдет какое то время и спустя поколение или даже раньше, когда будет уже море культовых композиций записанных через цифру, для многих людей именно такой звук будет тем самым правильным звуком. Что же касается "потери звука", ну так все спокойно используют Равномерно темперированный строй и не парятся, к "фальши" в сравнении с Натуральным все привыкли и ее отсутствие будет восприниматься как "не норма".
Как итог: цифра надолго, алгоритмы позволяют эмулировать даже физические процессы внутри лампы. Вопрос только в сложности алгоритмов и мощностей. Лампа тоже останется, будет использоваться теми кому это нравится, кому интересно и вообще хочется "аналоговости". В общем как с фотографией в свое время -- бездушная цифра такой же инструмент творчества, пускай и с чуть другими возможностями в сравнении с пленкой. Но и пленка тоже еще не умерла и вероятно не умрет.
Добрый день! Процессор, особенно для кавер-группы, это просто незаменимая вещь. У меня Boss GT-1000, до этого была их же 8-ка, но я ее и на 50 процентов не использовал, вот как-то не дошли руки. Почему Boss GT-1000? Просто продавался в соседнем городе за полцены, можно было сразу проверить. Сейчас цена уже не так важна, т.е. мог бы купить любой аппарат, но уже этот есть на руках. По поводу Boss, то всем известны его плюсы и минусы, как то, что усилителей маловато и они не стараются делать "ноль в ноль". Boss дает тебе некий, например, hi-gain усилок, который по замыслу этой фирмы олицетворяет их звучание подобного устройства, в отличие от того же Axe-FX, где можно получить конкретную модель какой-нибудь фирмы. Маловато кабинетов (ну, как маловато, 16 импульсов своих можно загрузить, это как-бы позволяет вам возить с собой 16 кабинетов + те, которые зашиты в прошивку, их там ещё 22 с учетом басовых), что сложно сравнить стем же Аксом, у которого их больше тысячи в прошивке + ещё своих столько же залить. Поиграв уже почти два года на этом процессоре, как-то захотел что-то поменять, уже и хотел купить Tonex, чтобы соединить через посыл со своим Boss, но это слишком усложняло управление. Потом думал уже про Кортекс или Акс с Кемпером, но спрашивая у людей на форуме в ветках самих устройств, они же меня отсоветовали. В качестве звука, сильно ничего не выиграю, зато проиграю в скорости работы самого устройства, т.к. скорость работы - это огромный плюс Boss, об этом во всех обзорах говорят и показывают. Но, про скорость расскажу отдельно.
Работаем мы с ушным мониторингом, репетиции у нас совсем бесшумные))) Барабанщик играет на репетициях и в малых помещениях на Alesis Crimson II. Скажу сразу, что для нормальной работы в таком варианте нужен цифровой пульт, т.к. с аналоговым это дело организовать будет очень сложно и больно. У нас Behringer X32 и XR18, прекрасно работают, на поясе у меня, басиста и барабанщика висят тоже бэринжеровские преампы BEHRINGER P2. Да, болтаются шнуры, но, если денег много, то можно заменить на что-т о беспроводное. Кстати уши у нас у всех Shure SE215, может и не самые-самые, но всё отлично слышно.
Мы также работаем с подкладом. Раньше возили с собой ноутбуки и многоканальную звуковую карту, что было не очень удобно. Перешли (уже два года так работаем) на использование AMT EgoGig EG-4 и стало всё отлично (с некоторыми нюансами). В дальнейшем выяснилось, что этот небольшой приборчик ещё и миди команды может отправлять, тут то и наступило почти полнейшее счастье))) Теперь у нас EgoGig полностью управляет моим процессором (переключает патчи, включает квакушку, уменьшает-увеличивает уровень гейна или общей громкости), также он переключаент установки на электронных барабанах и наборы звуков электронном пэде. Да, это потребовало от меня сильно напрячься, чтобы во всем этом разобраться, что, в итоге, оказалось, не так уж и сложно (кому нужно, смотрите мое описание в теме Boss GT-1000 на guitarplayer, это не только для владельцев Boss, просто для общего понимания этого дела, оно, примерно, одинаково на всех процессорах). В общем, цифровые технлогии реально пришли в нашу музыкальную жизнь.
P.S. Небольшая ложка дёгтя. Выяснилось по ходу прописывания миди управления процессором Boss, что есть определенные задержки. Сам процессор работает очень быстро, патчи переключает мгновенно, никаких разрывов в звучании нет, в отличии, от того же Axe-FX. НО!!! Он не может принимать также быстро миди команды. Например, в 10-м наступает припев. Мне нужно перейти с чистого звука на кранч и добавить дилэй (или включить дополнительно квакушку). Т.к. музыкантам свойственно чуть-чуть спешить, то я прописываю в 9-м такте на времени 9.85 (не знаю, как где, но в Reaper каждая доля делится на сто) команду переключения на кранч. Напоминаю, что мне ещё нужно и дилэй дополнительно включить. Можно, конечно, создать готовый патч со всеми нужными мне характеристиками, но тогда их количество станет просто неподъемным для контроля, с учетом того, что песен у нас под 150)))
Boss позволяет в настройках патча привязать к команде типа CC (Control Change) до 16-ти параметров, т.е. можно отправкой одной команды сразу изменить хоть 16 значений чего-либо. Но это опять сделает патч менее универсальным. В итоге, у меня, как правило, каждый параметр (громкость, гейн, квакушка, гармонайзер, хорус и т.д.) привязан к определенному контроллеру, значения которого можно менять. Так вот. В 9.85 отправлена команда Patch Change, которая переключила пресет с чистым звуком на пресет с кранчем. И, если мы отправим в 9.86 любую другую команду (напоминаю, что мне нужно ещё и дилэй включить или увеличить), то процессор ее прозевает. В спецификациях миди можно одномоментно отправлять только одну команду. В 9.86 можно отправить команду, используя миди сплиттер, например, на электронные барабаны, чтобы там что-то изменить. А вот Boss поймет, что ему ещё что-то пришло только через 30-40 сотых значений доли, т.е. следующую команду я ему прописываю в 10.15 - 10.20. Да, это всё равно очень мало, чтобы слушатель заметил при живом исполнении, но, если таких команд нужно больше, то, соответственно, и время на их применение будет расти. Может на других процессорах по другому, но у меня с моим Boss GT-1000 это так. Тем не менее это удивительно, я больше не переживаю, что промахнусь и нажму не ту кнопку (мне кажется, что это самый частый косяк, особенно, если эта кнопка в другом ряду). Просто играю, двигаюсь по сцене абсолютно не привязанно к процессору или педалборду, подпеваю бэки и т.п. В общем, процессор - замечательная штука, если знать для чего он тебе нужен и как из него выжать всё по максимуму. Всем удачи и да пребудет с Вами музыка!!!
Крутая Автоматизация, но блин, надо очень чётенько играть. У нас бывало, что кто нибудь затупит, и например какой нибудь элемент из песни выкидывается или наоборот играется несколько раз. К примеру я раз прозевал соло, ребята сразу смекнули и просто сыграли ещё раз квадрат, я вступил на следующий и никто не заметил какой то ошибки. А как быть если все идет чётко по миди и подложка не подстраивается под такие ляпы, это будет уже видимая лажа для слушателя
Quad Cortex получается лучше чем fractal fm-3?
Понятно что мощнее, но вот чисто если в одного играть, что из них ближе к лампе будет?
В одного бери то, что в стерео может, конкретный выбор - скорее религиозный вопрос
Потому что цена))) 😊 поэтому и висит
да вообще если есть кабинет и нагрузка то можно подключать проц и рулить супер саунд и вроде как на половину тру
Ну так то, кабинет и есть непосредственно нагрузка для усилителя )))
Привет, класные видео! Розкажи, как собрать аппарат для концертов, что бы максимально не зависить от клуба
Свой цифровой пульт, мониторинг, микрофоны для певцов. Все это пихаем в рэк и комутируем.
Гитаристы и басисты играют в процессоры. Бинго😊
Наруливаем сцену в пульте, сохраняем и вот ваш саунд чек длится 10-30 минут. Так как мониторинг и большинство инструментов отстроенны заранее. Вам останется отстроить только зал.
даже добавить нечего)))
В Quad Cortex только два входа для гитар или микрофонов. Так что втроем или вчетвером невозможно без каких-либо дополнительных приборов
бас через хлр и дибокс
@@ladkor а дибокс разве не в один из двух входов вставляется? В Quad Cortex только два входа и без дополнительных приблуд больше двух приборов не подключить и тем более отдельно не обработать. Можно на одном дибоксе подключить две гитары, включить merge и его уже в один из входов Quad Cortex воткнуть. Но тогда по сути это один сигнал, и отдельно эти гитары не обработаешь. А так чисто с Quad Cortex только варианты комбинаций из двух инструментов, например гитара и бас, гитара и микрофон, две гитары, два микрофона, или два баса в конце концов :)
@@Vlad_is_love1986 странно... а мы репаем втроем))))
@@ladkor как подключаете? Можете описать? У меня пока больше двух не получалось подсоединить
@@ladkor у меня и Quad Cortex и дибокс с двумя входами есть. Как мне подсоединить например бас, электро гитару и микрофон? И отдельно каждый сигнал обработать? Я чё-то не пойму. Объясните, пожалуйста
Хоть бы побренчал на гитаре. Так точно будет ещё долго висеть.
ruclips.net/video/g4bzjWY0pQc/видео.html
А зачем делать сайлент-репетиции с ушным мониторингом?
ну если концерты с ушным мониторингом, то лучше и репетировать с ушами, потому что, после громких репетиций тяжело выступать в ушном...
Плюс в ушах ты лучше слышишь все косяки в игре и качество игры растёт
Юзай этот пост как лайк процессорам!!!!!!!!!!!
П.с.: Нахрен лампу, лампа для мажоров!
Есть ещё такой прикол, что если покопаться в настройках миди, то можно с одного процессора управлять другим(переключать пресеты), сам не пользовался, в настройках видел, что можно так делать и на ютубе много кто рассказывал, что так можно и где-то даже и практикуют.
А для чего это может понадобиться?
@@guitaristus ну например вокалист, если параллельно играет на гитаре, то чтобы не отвлекался в процессе, потому что петь и играть уже не очень удобно, а ещё и переключать, задача архисложная
@@guitaristus ну или просто использовать, как внешний миди контроллер
@@guitaristusесть ламповые преампы с миди переключением каналов, вставляешь такой в петлю проца, и управляешь им по миди. В итоге тру ламповый звук и удобство проца в управлении. Минус -габариты, коммутация...
Придбав BOSS GT-100 Core, всунув Аудіотехніку з одного краю, підрубив гітару з іншого - щастя.
Перешёл на процессоры из за удобства. Назад не вернусь...
Плюс проца - на ньому можна грати в блек-аут від павер банка
Могут модЕлировать, а не модУлировать.
Привет! Цена телека?)
2200
@@ladkor спасибо за ответ.Буду рекомендовать состоятельным ученикам!)
У меня чт 10 босс уже давно!!
"модулировать" усилители? м/б быть всет-таки "моделировать"?)))
Думаю и модулировать тоже могут 😊
Так точно🤣 и такие эффекты есть)))
FM3 врядли потянет 2 гитары сразу.
Заводские пресеты прожерливые.
Свои бываете в 2 раза легче.
Это всё хорошо. Но уже есть нейросети и всё можно сделать не имея вообще ничего. Сейчас каждый может стать "музыкантом" 😅
Да, поэтому в музыке будет цениться не техника исполнения, а оригинальность музыкальных идей и умение их классно подать )
Зачем процы? Когда уже куча мини ноутбуков и планшетлв на интеле в продаже. С звуковухой внешней заменит любой проц, и по цене даже выгоднее, а для управления миди и usb свитчи😂
Не раз видел зависания ноутов на концертах, работая в прокате концертного аппарата, но не разу не видел капитального зависания процев😅
@@АлексейАлексуткин из всех здесь присутствующих, активно выступающих 1,5 человека. И я например использую линюкс, тут конечно проблема небольшая с выбором софта, но у меня когда зависал комп, я уже не вспомню.
Я также думал, а потом айпад начал случайным образом в ребут уходить, айриги ушли на продажу, а борд теперь собран вокруг boss ms-3😂
@@macherdrones если вы часто даёте концерты, если вы профессионал, то тут не вопрос надо пользоваться профессиональной техникой, для диванного гитариста, плагины и современная звуковая карта маст хев. Ну если денег куча и есть желание то все что угодно. Но это другой случай не относящийся к этому.
@@macherdrones при этом я намеренно в посте не упоминал ipad, так как его ОС явным образом в основном не подходит для профессиональной деятельности.
Ссылку на новый клип ))
ruclips.net/video/1yf1HDSyc0I/видео.html
@@ladkor Благодарность ☀️🌿✨ )
Процы рулят.
Процессоры однозначно выигрывают, по компактности и эргономичности, да и звук, в современных процессорах. не хуже аналогового, благодаря технологии импульсной эмуляции. Если бы у меня был выбор, что купить - крутой ламповый усилок с кабинетом, или современный профессиональный проц, то я бы купил проц.
Проц для работы, а лампа для души)