당연히 오펜스라고 생각하고 댓글창 열었는데 충격이네요 대부분 수비자반칙이라고 생각하시다니 ... 수비자 뒷발이 끌려오고있지만 공격자가 점프하기 전에 이미 자리를 집았고 공격자가 그 후에 수비자 실린더를 침범한거 아닌가요 ...?;;; 공격이 유리한 스포츠지만 수비자도 실린더가 있습니다
이런건 오펜스 파울 줘야됩니다. 슛을 위한 연결동작이기 보단 어깨로 부디치기 위한 동작으로 보임. 그리고 이런거 오펜스 안주면 저 선수는 또 저걸 써먹을 겁니다. 그러면 상대도 써먹을려고 하고 양측 선수들 명치가 아작날겁니다. 오펜스 파울 주고 저런 격한 플레이는 지양해야 서로 안다칩니다.
아닙니다 저런 수비를 지양해야합니다 저는 45살이라 저런 공격을 할 피지컬도 안되지만 수비발이 늦었다면 저런건 그냥 보내줘야 서로 안다칩니다 공격저는 두발이 땅에서 떨어져있기에 균형을 잃으면 크게 다칩니다 운이나쁘면 발목뼈 아작 납니다 동농에선 저런 수비가 오히려 욕먹을수 있습니다
제 개인적 의견은 백퍼 수비자 파울입니다 공격자 레이업 스텝전에 수비지 두발이 붙어있지않고 오른발이 들어오는중이었고 수비자 손은 공격자의 실린더를 완전히 침범한 경우 입니다 그리고 공격자의 어깨는 자연스런 본인에 슛동작으로 보입니다 사실 동농에선 공격보다 저런 수비를 더 지양해야합니다 아마추어들은 서로 크게다치고 특히 공격자가 두발이 떨어져있기에 크게 다칩니다 원래 농구는 겅격자가 유리한 스포츠입니다!! 참고로 45살 30년 농구 했습니다!
손 내리찍는게 가장 크지만 공격자가 드리블을 하면서 오는것도 아니고 원투를 잡고 뜰때 수비자도 스텝 잡고 자리를 잡았으니 수비자파울 같은데요 공격자가 원투잡고 뜨는데 저기서 방향전환을 할수도 없고 저게 공격자파울이면 앞으로 그냥 공격자가 원투 잡고 뜰때 수비도 원투 오는길 막고 충돌하면 다 공격자 파울일듯
개인적인 생각입니다만 이승준 선수가 돌파를 보고 먼저 자리 잡으셨고 동영상을 초 단위로 끊어서 보면 0:05초 접촉이 일어난 순간에 양 발이 지면에 붙어 있어서 오펜스 파울은 맞다고 생각합니다. 근데 발이 지면에 붙는 순간이 거의 간발의 차이라 심판분들이 못 볼 가능성이 높고 대부분 공격자 우선으로 파울콜을 부니까 디펜스 파울이 나와도 이상할 건 없는 상황 같네요 이승준 선수가 좀 더 확실하게 빨리 자리를 잡았더라면 디펜스 파울이 나왔을 거라고 예상 합니다
수비자 파울이네요
물론 공격자가 일부러 파울유도하려고 했지만
수비자의 오른발도 늦게 자리잡고 팔도 내려서 디펜스파울입니다
맞네요 스텝도 느렸는데 팔도 내렸네요
공격자의 upward 모션 전에 수비자의 가까운 쪽 발이 자리를 잡았고 반대발을 당겨오고 있습니다. 이 경우 공격자파울 차지 입니다. 불낙심판님 유튜브에 자세히 설명되어 있습니다. 두발이 다 붙어야하는게 아니에요
수비자 팔의 접촉보다 몸통 접촉이 먼저 이므로 팔 접촉은 관계없습니다
이게 맞는데 ... 사람들 댓글보니 우리나라 농구문화가 걱정되네요
아닙니다 top농구교실 영상보세요 거기서 불낙심판님은 두발이 정확히 고정되어있어야한다고 설명하고 있습니다
ruclips.net/video/V29auckXqO4/видео.html@@훈남남훈
이거 보시면 되요
@@훈남남훈 ruclips.net/video/Gg5xuW3FSPk/видео.htmlsi=ICLEiC0dQKdRaXN9
애매한데 손을내리지않았더라면 공격자파울콜이 불렸을것도같습니다. 영상으로는 아주약간 수비자파울인것같네요
수비 맞네. 심판이 잘봐야 하겟지만 수비 자리 잡을때 발이 늦엇음.
당연히 오펜스라고 생각하고 댓글창 열었는데 충격이네요 대부분 수비자반칙이라고 생각하시다니 ...
수비자 뒷발이 끌려오고있지만 공격자가 점프하기
전에 이미 자리를 집았고 공격자가 그 후에 수비자 실린더를 침범한거 아닌가요 ...?;;;
공격이 유리한 스포츠지만 수비자도 실린더가 있습니다
농구 초보인데 수비자가 파울이 아닌가... 싶기도 하고...
이거 수비자 파울주면 수비 못함...손을 친것도 아니고 다리는 늦어도 상체가 자세를 잡았는데.. 들이박는데.. ㅋㅋ
공격자 맞아요. 자리를 잡았다는 개념은 벽이라고 생각하면 됩니다. 근데 공격자가 점프 후 이승준선수님 벽은 움직였습니다
꼭 이겨야되는 경기면 저렇게하는거 이해가되는데 동농이면 공격자가 저렇게 ㄹㅇ소마냥 들이박는거 진짜 오바임..
같이 즐기고 적당한 선을지키는게 스포츠지
저러는건 진짜 아군 입장에서도 너무 위험하게한다고 ㅈㄴ한소리 듣고 싸움으로 번질수도있음…
농구 안하냐 아가리 털지마 그게 어케 통제가 돼
@@모하냐궁금 이런 넘들 특징이 뭐하나 제대로 반박도 못하고 지 하고싶은 말만함 ㅋ
이걸보고 공격자파울일까?! 생각하는것 자체가 납득이안가네요 ㅋㅋㅋ
수비자의 두 발이 모두 공격자를 향해 서야 리걸 디펜스입니다. 두 발이 일단 공격자를 향한 뒤에는 공격자의 진로와 평행하게 움직이거나 뒤로 움직여도 리걸 디펜스. 근데 공격자 방향으로 움직이면 파울.
저도 수비자 파울이라고 느껴지내요 어슬렁 거리는 늦은 뒷발때문에 심판은 수비자 파울로 불었던거 같아요 먼가 간결하게 두발 딱 붙치는 느낌이었음 공격자 파울 줬을꺼 같지만 돌파가 엄청 빠르네요 ㅋㅋㅋ
경기 중에 보면 오펜스파울 같아 보이는데 영상으로 끊어서 보니 원 투 스텝 밟을 때 원 스텝 타이밍에 이승준 선수 뒷발이 아직 오고 있어서 디펜스 불려도 할 말 없는 것 같습니다!
이런건 오펜스 파울 줘야됩니다.
슛을 위한 연결동작이기 보단 어깨로 부디치기 위한 동작으로 보임.
그리고 이런거 오펜스 안주면 저 선수는 또 저걸 써먹을 겁니다.
그러면 상대도 써먹을려고 하고 양측 선수들 명치가 아작날겁니다. 오펜스 파울 주고 저런 격한 플레이는 지양해야 서로 안다칩니다.
아닙니다 저런 수비를 지양해야합니다
저는 45살이라 저런 공격을 할 피지컬도 안되지만 수비발이 늦었다면 저런건 그냥 보내줘야 서로 안다칩니다 공격저는 두발이 땅에서 떨어져있기에 균형을 잃으면 크게 다칩니다 운이나쁘면 발목뼈 아작 납니다 동농에선 저런 수비가 오히려 욕먹을수 있습니다
@@훈남남훈 이미 골밑 수비수가 앞쪽 수비수와 같이 오는걸 인지하고 방향을 틀었는데 그냥 비켜야했다고요?
제 생각에 원칙상으로 승준님 발이 조금 늦게 붙었는데 공격자 파울 줬어도 그냥 넘어갔을것 같은데
파울이고 자시고 뒷선수 얼굴잡고 고통스러워하며 경기장 밖으로 나가는데 메디컬 체크위해 경기 중지시키지 않는 심판은 뭐죠?
오른발 왼발 투스텝 레이업 목적자체가 범핑 , 파울 유도하기 위함이라 당연히 공격자보단 수비자가 불리한 상황
디펜스파울.
공격자파울같은데,
합법적 수비자세인데 공격자가 들이박은거 아님?
수비자는 양발 붙은거보다 공격자정면으로 다가가지 않는게 중요한거 아닌가?
애초에 골밑으로 공격자가 스트레이트로 스텝밟고있는데 승준이형이 그 경로로 뛰어들어와서 순서가 공격자 선스텝 ㅡ> 승준이형 후길막 이라 블라킹으로 수비자파울이 맞음
애초에 공격자가 스텝 밟기도전에 승준이형이 저 위치가서 그대로 서있었으면 그건 오펜스파울이 마즘
공격자파울이라고생각 했는데
다시보니 이승준선수 뒷발이 움직였네요.. 수비자파울..
공격자가 숄더쪽이 어택으로 오펜스 파울 아니 공격자 파울 같음
동농이면 바로 욕이지만 경기에선 컨택 파울 유도 한거네요
수비자긴한데 저게 실제로 해보면 그간 공격자 대쉬에 쳐맞은 기억이 뇌리에 남아있어서 수직자세 가슴으로 받는다는게 쉬운게 아님 ㅋㅋ 본능적으로 저렇게 살짝 틀어서 받게되죠. 동농이었으면 무조건 공격자로하고 넘어갔을듯
수비수를 떠나서, 공격수는 대체 어떤 슛을 던지려던 모션이었을까... 슛보다는 박으려고 뛰는거 같네요
와 영상으로 끊어봐서 수비지 파울인거 알았지
저거 그냥 얼핏보면 공격자 파울임
손을 내렸으니 실린더 침범으로 수비 파울이겠지만, 동농에선 공격 저렇게 하지 맙시다. 저렇게 들이박으면 다칠뿐만 아니라 너무 과격해집니다.
점프를 링을 향해 뛰지 않고 수비자를 향해 뛰네요. 저런 죽일놈의 플레이는 양선수 다 파울 줘야 한다고 생각합니다. (수비자는 발 움직이고있어서 수비자파울, 공격수는 정당한 농구가 아닌 파울유발+부상유발로 테크니컬 파울)
제 개인적 의견은 백퍼 수비자 파울입니다
공격자 레이업 스텝전에 수비지 두발이 붙어있지않고 오른발이 들어오는중이었고 수비자 손은 공격자의 실린더를 완전히 침범한 경우 입니다 그리고 공격자의 어깨는 자연스런 본인에 슛동작으로 보입니다 사실 동농에선 공격보다 저런 수비를 더 지양해야합니다 아마추어들은 서로 크게다치고 특히 공격자가 두발이 떨어져있기에 크게 다칩니다 원래 농구는 겅격자가 유리한 스포츠입니다!! 참고로 45살 30년 농구 했습니다!
손 내린것도 있지만 공격자가 점프 뛸 때 수비자가 움직이고 있어서 블로킹 파울임
팔로민게 아니라 어깨로 밀어서 수비자 푸슁 파울인것 같네요
사람들이 발만 보고 판단하는데 팔만 보더라도 그냥 수비자 100% 파울...
저는 오펜스 파울이라고 생각이 드네요
미세하지만 수비자가 자리를 먼저 잡았고
무엇보다 중요한 것은 공격자가 수비자 가슴 쪽에 일부러 부딪쳤기 때문에 이것은 오펜스 파울 줘도 무방합니다
수비자 입니다
공격자 파울 저건 그냥 박아버리는..
솔직히 공격자가 들이 박았긴 했는데 저 생각엔 심판이 이승준 선수가 손들고 있을때 발이 떼져서 이승준 선수 파울이라고 한것 같네요 근데 이건 심판이 좀 너무하네요..
뒤에오는 발이 늦었고, 부딪히면서 팔도 내려버려서 디펜스 맞음
수비자에 가까운듯요 ㅠ 6대4정도?
형 왜 여깄어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
발도 다소 늦었고 수직도 아니었어서 수비라고 생각합니다
? 딱봐도 수직인게 왼쪽 발은 움직이지도 않는구만
공격자 파울 같습니다
농구 룰 잘 모르긴 한데 공격자가 어깨빵을 너무 심하게 하는데요??
어깨로 가슴을 냅다 밀어버리는데
이거 수비자가 손만 안 내렸어도
테크니컬 파울 감 아닙니까?
아니면 말고요. ㅋㅋ
수비자이죠 ~ 수비가 늦게 자리잡고 스텝움직임
손 내리찍는게 가장 크지만 공격자가 드리블을 하면서 오는것도 아니고 원투를 잡고 뜰때 수비자도 스텝 잡고
자리를 잡았으니 수비자파울 같은데요
공격자가 원투잡고 뜨는데 저기서 방향전환을 할수도 없고 저게 공격자파울이면 앞으로 그냥 공격자가 원투 잡고 뜰때 수비도 원투 오는길 막고 충돌하면 다 공격자 파울일듯
느리게 재생해보면 수비자가 공은 안치고 걍 덮침
미묘하게 수비자 파울인데 공격자가 황소마냥 들이박는건 너무했음.
안에 선 밟고있으먄 공격자반칙 아닌가요?
농구를 접은 이유.. 저렇게 달려드는 선수 팔꿈치에 앞니 나가고 수비자 파울 부는 거 보고 정 다 털림
ㅋㅋ 골 넣을 생각이 없네요
몸통으로 수비하면 파울 아닌걸로 알고있는데 수비 몸통에 꼴아박으면 오펜스 파울아닌가
이걸 수비자 파울을 불었다구요???
솔직히 손 들고만 있었으면 공격자 줬을 수도 있는데 손으로 덮어서 수비자
수비자 파울로 보여요
진행부 바라보고 몸 고정해야 하는데 몸 틀고 충격 대비로 움직임이 있네요
논란이 있을 수 있지만 수비자 파울로 보이긴 합니다
넘어지는게 뭔가 공격자파울같이 넘어져서 그래보일수는 있는데 누가봐도 수비자 파울인데
심봉사가봐도 수비자파울이요
공격자입니다~
@@짱혁 수비자 ~
@@user-ii4vz1bq4h 응 공격자야~ 심판자격증있어~
@@짱혁 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어케 딴거냐 이걸 공격자라고 부르고~
너같은 놈들이 자꾸 이상하게 심판하려고 하니깐 한국 농구가 욕먹는거야~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
몸이 조금씩 움직여졌네여
저는 그냥 슛 넣을려다가 몸이 공격수랑 수비수가 쎄게 부딫인거라 생각하네요
대팬스파울이지 손도 내려갔고 몸 비트는모션도 있고
수비자
발이 늦어자리 못잡음
팔을내려 슛모션을 공이아닌 팔에 부딪힘
근데 엔비에이는 전에 실린더룰 개선한다던데 그런관점의 룰이 반영됐음 싶네요
넘어졌으니 공격자 파울
공격자가 그냥 들이박으러 가네....
오른발이 움직여서 수비자파울. 좀 억울하지만 파울콜은 공격자에게 유리하니까
개인적인 생각입니다만 이승준 선수가 돌파를 보고 먼저 자리 잡으셨고 동영상을 초 단위로 끊어서 보면
0:05초 접촉이 일어난 순간에 양 발이 지면에 붙어 있어서 오펜스 파울은 맞다고 생각합니다.
근데 발이 지면에 붙는 순간이 거의 간발의 차이라 심판분들이 못 볼 가능성이 높고 대부분 공격자 우선으로
파울콜을 부니까 디펜스 파울이 나와도 이상할 건 없는 상황 같네요 이승준 선수가 좀 더 확실하게
빨리 자리를 잡았더라면 디펜스 파울이 나왔을 거라고 예상 합니다
이게 왜 수비자 파울이야 수비 발 하나가 늦게 따라오는건 맞는데 이미 상체랑 무게중심 이동이 끝났는데 당연히 공격자 파울이지
상대가 공격들어오기전에 상대 진로에 들어가서 정지스탠스을 잡았으니 오펜스를 불어야지
먼 소리들인지,, 이게 공격자 파울이 아니라니,,,
이경우는 수비자 그냥 움직이지말지 상대도 유로스텝이나 엇박으로 끊어들어가는 움직임을 보이지않아가지고
무조건 수비자가
파울임
수비자 파울인데 진짜 임원준 얘는 지네팀만 다 억울하고 다 맞고 진짜 징징 개심하네
수비자가 오펜스파울 유도할려고 한것같은데 안된듯
순간 몸을 돌려서 그런거 같습니다..
괜히 선수들이 공격자 유도할때 손내리고 고추가리고 있는게 아니지
농구는 공격자가 너무 유리해 수비잘하고싶다
이거 누가봐도 당연히 수비자 반칙인데 댓글 신기하네
손을 내리면서 실린더룰을 침범한거같네요
수비파울
공격자파울 한표입니다
막힌거알고 냅다 박았네요ㅋ
수비자파울이지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ누가봐도 blocking임
팔만 위로 올리고 있었으면 공격자파울
이래서 동농하면 본인이 파울한지 진짜모르니깐 진짜 짜증남... 기본적인 파울 룰은 좀 알았으면
명치 개아프겠다 그냥 들이받네
상대가 명치를 갖다 댄거아님? 이승준 파울인데
공 칠라했네 ㅋㅋㅋ
이건 이승준선수 파울 맞네요
수비자파울이 맞네
수비자 파울이 맞는기 같은데
이래서 3대3이 싫다
그냥 갔다박음
수비자 파울
디펜스
수비자
약간 이상한 논쟁꺼리 콜 관련 영상이 많네 여긴 ;;
이게 어케 디펜스 파울…???
마지막에 보시면 손을 약간 내리셔서 파울이 불린거 같아요 팔을 내리지 않았더라면 오펜스 파울이 나올거 같아요
수비지 파울
오펜스인가? 잘 모르겠네
더븚 파울
디펜스 파울 맞네요. 너무 어슬렁 거리며 늦게 들어왔어요. 뒷발이 부딪히는 순간까지도 끌리면서 들어오고 있으니 ㅎㅎ
오펜스 파울입니다
발과 손만 봐도 ㅎ
손내려서 그런듯
당연히 디펜이지 자꾸 이상한 걸로 어그로 끄네
팔만 안내렸어도 공격자 파울인데 아쉽네요
근데 3x3라서 또 모르겠네요 ㅎ
심판 맘~
농구 넘 어렵당
손만 안찍어내렸어도..
공격자아닌가?
오펜스파울이잖아
수비수는 부딪힐 의도도 없고 진로만 막았습니다.
날라와서 부딪힌선 공격수이죠. 명백한 오펜스파울
오펜스
이걸 왜 물어보나 ㅋ 누가봐도 수비자 파울인데
설명점
수비선수의 발이나 몸의 중심도 움직였고 손도 위로 뻗은게 아니라 은근슬쩍 내렸습니다
애초에 공격자가 돌파로 스텝 시작했는데 수비가 늦게 액팅하면서 공 외에 컨택 일어나면 대부분 수비 파울이죠
발 떨어졌자나요