배터리에서 무엇부터 바뀔까? 전고체 전기차

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 дек 2024

Комментарии • 30

  • @남왕
    @남왕 29 минут назад +1

    중국은
    한국의 배터리 회사
    특허 때문에
    많은 어려움이 있을것?

  • @cv9737
    @cv9737 4 месяца назад +3

    중국 회사가 명시한 주행거리와 제로백은 신뢰할 수 없음😅

  • @오정웅-j2d
    @오정웅-j2d 7 месяцев назад

    소중한 강의 감사합니다

  • @Panorama-memory
    @Panorama-memory 8 месяцев назад +9

    중국은 일단 작동하면 먼저 내놓고 보기 때문에 전혀 신뢰성이 없음.
    중국의 발언들도 날조와 왜곡에 책임을 지지 않기 때문에 국가 자체가 신뢰성이 없음.

  • @나이로비-i1u
    @나이로비-i1u 8 месяцев назад +8

    삼성 SDI 응원합니다.

  • @tsuyoshi_saijo
    @tsuyoshi_saijo 7 месяцев назад

    영상 감사합니다. 고체 전해질의 가격이 상당히 비싼 걸로 알고 있습니다. 음극재의 경우는 덴드라이트나 실리콘의 수축/팽창을 억제하기 위한 기술이 중요하고 이에 대한 원가부담이 큰 데, 이에 더해 고체 전해질의 가격까지 더해지면 생각보다 전고체든 반고체든 가격면에서 꽤 불리해지지 않을지 생각이 됩니다.

  • @Temppcw
    @Temppcw 8 месяцев назад +1

    전고체 배터리 버틀넥은 가격이고 가격문제는 고체전해질, 양극재, 음극재 원료 단가 문제보다 제조 환경 유지에 드는 고정비 문제 해결이 더 급선무 입니다.....

  • @이석병-j1d
    @이석병-j1d 8 месяцев назад +7

    은가격 폭등할꺼뻔한데 그럼 베터리원가도 쑤욱 올라가겠지요

  • @paullee5632
    @paullee5632 8 месяцев назад

    계속 발전하길요~
    반고체에 대한 구체적 수치 데이터 맟 가격이 없어 판단이 어렵네요~
    출시가 곧이니 후기 보면 구체적으로 판단해볼 수 있을거라 생각됩니다
    기술쟁이는 데이터로 말해야 하는 숙명이 있지요

  • @skh8119
    @skh8119 8 месяцев назад +1

    항상 좋은 영상 감사합니다

  • @검은날개-n8g
    @검은날개-n8g 8 месяцев назад +3

    잘 봤습니다.

  • @오로시-c3t
    @오로시-c3t 8 месяцев назад +2

    리튬의 덴드라이트는 무한대입니다~

  • @dhk3060
    @dhk3060 8 месяцев назад +3

    그놈의 천키로 ㅋㅋㅋ
    1세대 코나로도 천키로 주행기록도 있는데, 뭔놈의 기술홍보를 몇키로 간다는 말을 하는지 모르겠네요.
    811 양산 수율도 떨어지면서
    뭔..

  • @류형선
    @류형선 7 месяцев назад

    저 리튬 성장이 얼마만큼 만에 생기는 걸까요? QS와 비교해서 경쟁력이 있는지 궁금하네요

  • @iron4876
    @iron4876 8 месяцев назад +1

    감사합니다!!

  • @skh8119
    @skh8119 8 месяцев назад

    실리콘음극재로 바뀌면 동박(전지박)은 어떻게 되는가요? 여전히 쓰이나요? 없어도 되나요?

  • @user-ty1bf9vu6i
    @user-ty1bf9vu6i 7 месяцев назад

    20년째 전지소재용 장비 팔고 있습니다.
    거두절미하고 황화물계 전고체전지는 일본밖에 할수 없습니다..DNA가 그들에게 맞습니다..

  • @tv-jp3vf
    @tv-jp3vf 7 месяцев назад

    집에 충전기가 있다면?? 1000km가는 차를 사야할까? 대부분의 사람은 200km가는 2천만원짜리 소형차가 있어야 할텐데… 1만원으로 200km가면 쵝오~ 나머지는 하브^^

  • @kkim2533
    @kkim2533 6 месяцев назад

    결국엔 전고체 상용화 되겠죠
    초반 가격이 비싸면 전기차도 고가차량 저가차량 나눠서 고가차량엔 전고체가 들어갈거고 저가 차량엔 기존 배터리가 들어가겠죠
    차량 가격에 따라 충전시간, 주행거리가 달라질거고 돈 없는 사람은 저가 전기차 사서 충전 자주하는거고 돈 있는 사람은 고가 전고체 전기차 사서 긴 주행거리로 운전하겠죠
    그러면서 기술발전이든 양산기술이든 발전과 함께 전고체 배터리 가격이 서서히 떨어지며 기존 저가 차량에도 적용되기 시작하면서 전고체로 전부 바뀌겠죠 문제는 시간임

  • @donbu-ahn
    @donbu-ahn 8 месяцев назад +1

    삼원계도 안되는데.중국은.lfp는 인정.굳.

  • @장돈-h6e
    @장돈-h6e 4 месяца назад

    중국제는 무조건 걸러야합니다 청라벤츠화재 중국제베터리입니다 벤츠EQE 람니다

  • @이건개발-p8n
    @이건개발-p8n 8 месяцев назад +6

    뭔가 사보고 싶게 만들어야할텐데 ...
    100km 도달 시간은 진짜 쓸모없는건 같은데
    사람들이 좋아하나보네

  • @kms4993
    @kms4993 8 месяцев назад +2

    제목이 전고제인데…바꾸셔야할거같아요

  • @처음처럼-f1q
    @처음처럼-f1q 8 месяцев назад

    삼원계에서 반고체 배터리로 바뀔겁니다. 가격도 합리적이네요. 반고체는 주행거리가 두배 가까이되고 화재확률도 현저히 적어지네요. 전고체는 가격이 넘 비싸서 슈퍼카에만 들어가겠죠. 한국도 얼른 반고체배터리 생산해야 합니다

  • @Lucky-xn4uw
    @Lucky-xn4uw 8 месяцев назад

    롯데에너지

  • @오정후-l2w
    @오정후-l2w 8 месяцев назад +2

    단가가 몇 배나 비싼 전도체가 대중 전기차에 적용될 수 있을까? 지금 3원계 도 비싸다고 난리인데

  • @근디기
    @근디기 8 месяцев назад +5

    반고체는 말장난이지 뭔. 일단 액체 전해질이 있는 현재 배터리의 여러가지 위험성을 제거하는게 핵심인데 반고체면 하나도 해결이 안된거 아녀. 그냥 가격만 비싸고. 중국애들은 거짓말을 너무 해서 믿으면 안됨.

  • @billiongo
    @billiongo 8 месяцев назад

    도요타가 no1