我要真正的國會改革：委員會中心主義，公民參與、公開透明
HTML-код
- Опубликовано: 2 июн 2024
- 0:00 國昌老師直播片段
00:26 苗博雅回應 Q1：5/17 本來就沒有要討論傅崐萁兩兆錢坑法案？
03:54 苗博雅回應 Q2：國眾兩黨所提的新版法案在當天就提供給所有立委？
07:38 苗博雅回應 Q3：立院議事處本來就沒有公開再修正動議？
13:48 苗博雅回應 Q4：藐視國會罪本來就不會讓一般百姓也有刑事責任？
#苗博雅 #黃國昌 #國會改革法案 #委員會中心主義 #公民參與 #公開透明
----
苗博雅政績政見
portaly.cc/miaopoya
Line貼圖小舖搜尋🔎「阿苗陪你每一天」
line.me/S/sticker/24721199
苗博雅都公開要辯論車輪戰60個藍白立委了，咆哮昌到現在只會叫人抽號碼牌，躲在雜草後面瑟瑟發抖。怯戰神
可是我看雙方的時間線，明明都對上
黃國昌只敢躲在同溫層 這樣才不會穿幫 只講自己有利的資料
@@bedbd 你說對的上是指日期對的上，但是幾點幾分對不上。而且重點在黃國昌的說法只有一半，另一半苗博雅已經在影片講完了。
他就看準賴清德性格上不會跟他吵，如果現在總統是陳水扁，他就會閉嘴了。
黃國昌想吃芭樂，可沒想到自己的牙齒不行，咬到芭樂籽差點把牙給崩了。😂😂😂
正直的人讀書能夠明事理辨是非扶弱抑強
無恥的人讀書為了混淆視聽謀取自身利益
我幫你翻譯：黃嘓唱無恥
你已經被事實查核中心給證明造謠了耶
不要說出來不然她又蹭流量🤫
事實查核中心總編審 陳慧敏 有中共媒體鳳凰衛視工作資歷耶😮
事實查核中心永遠是對的嗎？
@@zclairehua-其實你只要說民進黨講的話我都相信就好了，p.s.我也肚爛國民黨，這兩黨愛貪誰不知道？但柯文哲決定支持改革國會，代表這絕對有他的必要性的
好像是打臉藍白和中國網軍耶！
17日不會通過花東法案，等新任交通部長上任再處理？
國民黨20日表示，立法院長韓國瑜裁示花東案等新任交通部長再協商，獲得朝野同意，因此5月17日根本不會處理，批評當天要通過花東案是綠營帶風向。
依據5月16日、5月17日朝野協商記錄，韓國瑜的確建議，等新交通部長上任後，立法院再來處理花東快、環島高鐵等案，也獲得國民黨立院總召傅崐萁同意。立法院召開朝野協商後，如果有共識會寫成結論，並由各黨代表簽名；但這兩次協商會議，會後結論都沒表明花東案要延後處理。
前立法院秘書長林志嘉指出，花東法案有放進5月17日、21日議程，在會議程序上就代表院會可能會處理，只不過後來發生了肢體衝突，延誤法案時程。
再繼續泉啊！5/16朝野就協商將花東交通建設推遲到新任交通部長備詢後討論，請問做為一名法律人與民意代表，都不用查證？立院IVOD都有協商完整過程，難道要再來說沒有人有時間全程盯著會議？民眾都查證的到，想選立委的人查證不到？再繼續配合綠營造謠啊！
同樣的再請阿苗評論一下民進黨主導的前瞻基礎建設通過程序，看是有多程序正義？
做為一名法律人這樣睜眼說瞎話？什麼是修正動議與再修正動議？中華民國立法院哪一次修正動議與再修正動議不是當天提出到表決前才由議事人員分發到每位委員手上？這是議事規則與慣例，一般人不清楚就算了苗博雅你不知道？過去柯建銘就說過再修正動議才會是法案最後的樣貌，請問民進黨的再修正動議什麼時候會提前公告給其他政黨或上網告示？
當天朝野協商藍白就分別提起延長會議至國會改革法案通過，民進黨當天就知道院會不會在18:00結束，查證有很難？
委員會在逐條討論時民進黨提了40次散會動議，這是想討論？院會表決前的發言時間，民進黨在台上有要實質討論？哪一個上台不是訴諸民粹在放送假訊息和謠言？
自己都說了修正動議內容是針對提出版本的修正，後面又說人家提的是全新的版本？藍白的版本從頭到尾就是2012年民進黨林佳龍版提的限縮版，透過修正動議把原本林佳龍平民也要負刑事責任改為行政罰鍰，把原本裁罰金額降低，是真不懂還是裝不懂？
院會宣讀議事人員唸了一長串各版本、各條文，你是當作沒聽到？還是只是想看民進黨癱瘓院會？發言時間有看到哪個立委要好好討論的？哪個上來不是咆哮？給你時間發言討論不討論，從頭到尾就只是要拖延時間擋法案？
請問行政機關如勞動部、食藥署，在做行政調查時，哪一個不是直接傳喚人民、要求提供資料？不配合就直接行政裁罰？政府的行政機關可以，人民的國會卻不行？苗博雅你要不要重新想一下自己在說什麼？藍白的版本要對人民處以行政罰鍰還要先成立調查委員會，後經由院會通過才能裁罰，程序都比各行政機關更為嚴謹，到底有什麼問題？
苗博雅這次真得太誇張了....黑的說成白的，重點是不知情的人還會信苗某的話
講的太好了
最好笑的就是還是一堆人信啊 為什麼呢 寧願看這20分鐘的胡扯也不願意去看iVOD可憐吶
下面的小綠粉就繼續傻傻的被割韭菜沒關係
完全同意
苗博雅真的非常令人失望，以前她質詢柯文哲時，我覺得苗博雅就事論事 值得敬重。 但這一次，我非常非常非常失望。這次上街頭的人、很多都是看苗博雅的影片，我就特地來看。
我必須說 苗博雅已經不是以前的苗博雅了，我真的覺得睜眼說瞎話。
口口聲聲說沒收
到底有沒有去看立法院直播，柯建銘跟吳思瑤的發言？根本沒有在討論
唯一同意黃國昌的一句話，“ 苗博雅是個人才 ”
不可多得的人才🤣
不敢辯論，自己先放軟~好搞笑。
東東是個人才
而黃狗昌是個淑辣😂
@@user-tg8gf6fl1w 確實 說謊沒人比得過柯老三
感謝阿苗一遍又一遍、不厭其煩的說明、說明、繼續說明，為的就是一個正義，為的就是讓更多百姓一起來了解院會到底發生了什麼事！感謝阿苗🙏
他只會一遍又一遍的雙標
一個不在國會裡面的議員
法案的文件也不是放在妳的桌上
為什麼妳什麼都知道？
為什麼你都在口頭說故事
所以文件在哪裡 證據在哪裡
人家國昌開著電腦把資料一個一個點出來 為什麼妳做不到
@@dinchrix8459 立法院有沒有全程直播，有沒有其他人是立委，電腦資料更可笑，他有給所有人看建立時間、修改時間、存取時間? 開直播前把所有資料弄好一次修改很難?
我講個好笑的，民進黨別說沒看517當天的提案內容了，民進黨甚至連自己在表決什麼都不知道。
第17條，民進黨自己反對自己的提案。
22、23條，民進黨自己提案「閹割官員回覆時間」。
只能說當天只有黃國昌有在確認法條。
民進黨「當天」給的「40個修正動議」「40個再修正動議」，總共80份內容黃國昌全部看完，黃國昌發現22、23條之後馬上跑去找國民黨「共同支持民進黨提案」。
說黑箱的，自己不看提案內容，結果卻去指責也在拜讀提案內容的人黑箱，你說可笑吧。
如果有人覺得我造謠，可以去立法院直播找找看，不難找，就是最後的那兩個提案。
@@mduya6239 藍白連自己5/17要表決的內容都不知道，前一晚黃國昌還在說是機密，民進黨的再動議是針對藍白的動議的回應，就是黃國昌避重就輕，故意不講清楚的地方。5/17藍白想要通過的法案，跟那28版本的內容關聯在哪都不知道，是要如何表決，更不用說經過充分討論了。這樣就是違反民主精神的黑箱，黃國昌還在倒果為因，無恥至極。造搖還廢到要靠小草出來洗地，難怪民眾黨支持度愈來愈低。
還有人信，拜託去看議事規則好不好，黨團協商直播去看，看什麼喵側翼的影片，他講什麼你信什麼，被騙也剛好
只看到傅國昌被摸頭啊 王王 好乖
不信你還看？騙子總愛說人騙子
說的別人騙子自己就不是騙子
好棒棒😂
87
這邊造謠都不用被罰的嗎？😮 怎麼神隱了
阿苗天天上媒體打臉小藍昌 小藍昌不敢辯論
北藍黨 真的實在太可惡了!
@@user-hp7tp5sz5w這邏輯很怪，國會改革案都能過了，花東案會因為沒時間表決？？按這邏輯，國會改革也一堆人在抗議，為何能過？？
紅國昌偽君子才造謠一直請網軍抹黑吹哨者！連罰鍰幣別都沒寫的法案是有多粗糙?！口頭協商就有用?議會何須紀錄?何須法律?
立法院召開朝野協商後，如果有共識會記錄寫成結論，並由各黨代表簽名，會後結論都沒表明花東案要延後處理。
前立法院秘書長林志嘉指出，花東法案有放進5月17日、21日議程，在會議程序上就代表院會可能會處理，只不過後來發生了肢體衝突，延誤法案時程。也就是說，民進黨沒有擋的話，當天除了沒放進議程的「國六東延」以外的二案很可能過關！
中央研究院法律學研究所研究員蘇彥圖表示，台灣國會確實需要更完善的調查權，因為立委行使職權時，需要足夠資訊才能做好立法與監督工作。不過，國會調查權制度很有可能被濫用，甚至產生副作用，因此需要更細膩的制度設計，透過討論找出適合台灣的方案，且能讓大多數人可以接受。
爭議點二：若不配合調查，會被立院懲罰嗎？
陳鋕雄說，立院行使調查權需要兼顧人權保障。但目前通過的條文規定的是「經主席同意、必要時」 ，沒有辦法實質保障人民。
此外，條文中雖說明若人民覺得調查詢問涉及個人隱私可拒絕，但仍需經主席裁示同意，沒有明確保障人民有拒絕被詢問的權利。
但何謂「虛偽陳述」、如何認定，修法並無說明陳鋕雄說，虛偽陳述的構成要件不明，以及是誰認不實、虛偽陳述是故意還是過失？條文都未說明。未來怎麼實際運用此條法規，以及認定將會有很多爭議。
藐視國會，「社會人士」就是只一班民眾沒有刑責有罰鍰，最高罰20萬！還跟一班民眾無關?洩漏國家機密和取得商業機密介入公司經營權的相關配套罰責都沒有(黃國昌還曾經擔任大同公司市場派委任律師)，容易淪為政治打手，這不是東廠是甚麼?如果誤判人民還要自己跑行政訴訟，誤判不用罰則嗎?你立委最大，誰有空跟你紅國昌玩?甚麼都是經主席同意，草包黃袍加身，封建時代?根本是人治不是法治！
支持黃國昌跟苗博雅辯論 絕對不敢
7382目前有跟他下戰帖的他通通不接
這種高學歷8+9只會嗆女性或是不想理他的人而已
黃國昌只能在他蔥園自嗨而已啦😊
找阿苗等於找丟臉！ 笑黃國昌不敢！
其實它們現在這樣鬧，根本沒有要講道理的樣子，辯論沒有意義。辯輸一樣繼續跳針鬧
支持苗議員！謝謝阿苗，以即時、簡單易懂的方式，指出混淆視聽的論述及錯誤訊息，及反擊造謠抹黑。這是目前我們社會最需要，面對政治連連看，看圖說故事，混淆視聽的短影音，三分真七分假的爆料⋯⋯等等亂象。
很欣賞苗在回應的過程完全沒有任何人身攻擊，可以這樣理性回應真的是維護民主很重要的素養。
你要確捏
@@ob20031118不然哪部分有 我就問
@@ob20031118 …如果我有漏看哪裡可以幫我標一下timecode嗎
你要確捏
反串?明明就沒有要審花東相關預算，苗博雅卻故意想把焦點轉移，不想讓大家關注這次國會修法是在阻止官員在國會說謊欸。
「苗言止於智者」
我覺得黃國昌跟苗博雅的公開互相回應，真的是讓我好有飽足感，每個人都有每個人的立場，而真理在中間，藉由這兩人，使猶疑的選民越看越清，真的是太棒了，相比以往藍綠那些毫無營養的對話，台灣真的進步非常多。
聽苗博雅講根本沒有越辯越明阿,他當辯論比賽把有利於自己的點都拿出來放大討論,聽的人根本就是照著他想要的方向去走,台灣越來越分裂就是這樣,各說各地,根本也沒有一個公平的裁判來協助人民判斷
@@kaokao7963你是在說黃國昌吧🙄
@@kaokao7963那你覺得問題在哪裡？
@@kaokao7963 問題都對的上阿，黃國昌說的有爭議的也都被反駁，不知道你說的各說各話是哪一段
@@kaokao7963 最好的方式就是逐條審查，但不給審查啊，就是有問題嘛
喜歡阿苗這樣理性講解，很清楚。不是大聲就贏的!!
1. 最後沒有表決花東才不是因為民進黨擋下，5/17黨團協商時韓國瑜清楚的說上次協商討論到花東條例等新部長上任聽取他的專業意見在討論，藍白也同意等新部長上任再討論了，黨團協商柯建銘吳思瑤莊瑞雄三長都在，5/17根本沒有要表決花東快，不管民進黨有沒有擋國會改革都不會表決花東條例（影片8:55:27）
【完整公開】LIVE 藍綠甲級動員！ 國會改革法表決大戰 #立院 - RUclips
www.youtube.com
【完整公開】LIVE 藍綠甲級動員！ 國會改革法表決大戰 #立院 - RUclips
2. 黨團協商的結論為什麼沒有任何法律效力？黨團協商不是法律規定的很清楚黨團協商結論院會不得推翻嗎？
綠現在要主張黨團協商說的都不算的話，一直要求要開黨團協商幹嘛？邏輯死亡
立法院職權行使法-編章節條文-全國法規資料庫
law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?bp=14&pcode=A0020058
law.moj.gov.tw
3. 修正動議本來就是廣泛討論後才提出發給立委啊，早上都在打架、下午都在黨團協商，議事人員還花了一堆時間把民進黨的40的修正動議宣讀完，搞到晚上六點半點議事才進行到廣泛討論，不是七點發不然什麼時候發？
megapx
18:26:13 現在進行廣泛討論
會議隨選 - 立法院 議事轉播 網際網路多媒體隨選視訊(ivod)系統
ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15925
ivod.ly.gov.tw
4. 他一直在執著藍白的修正動議早上才拿到立法院，問題是修正動議本來就是當天才提出啊，綠的40個修正動議也是當天才提出的不是嗎？
5. 修正動議本來就是討論終結，「應」先提付表決，本來就應該表決，不表決才是不合法吧
megapx
6. 先假設民進黨的修正動議不會通過就不公佈？他這不也是倒果為因嗎？民進黨的修正動議合理為什麼藍白不能支持？最後也確實有兩條民進黨的修正動議通過啊
7. 我同意委員會要實質討論，但問題是民進黨自己一直霸佔主席台、霸佔發言台大呼小叫、提40次散會動議是要怎麼逐條實質討論？民進黨自己也在搗亂議事然後開始裝想要好好討論把錯都推給藍白？
8. 藍白提出的再修正動議是整合藍白所有原本的草案，裡面每一條都是本來28個草案裡就有的，哪有什麼全新沒看過的條文？
peach-imperial-cuckoo-83.mypinata.cloud
peach-imperial-cuckoo-83.mypinata.cloud/ipfs/QmT3AAFpvBe26hcXDpPys7Ar4FEqf6n599JvHwbaGnmYnb
peach-imperial-cuckoo-83.mypinata.cloud
9. 哪裡宣讀省略==
右下時間
18:51:22宣讀第2條
20:43:28宣讀第15條
21:05:35宣讀15-1條
21:48:54宣讀15-2條
22:09:08宣讀15-4條
22:59:15宣讀第17條
23:20:05宣讀第22條
23:45:27宣讀第23條
會議隨選 - 立法院 議事轉播 網際網路多媒體隨選視訊(ivod)系統
ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15925
ivod.ly.gov.tw
10. 他說每一條只讓一個人上去討論不叫討論，問題民進黨立委上去發言也只是在噴口水沒有就要表決的這條討論啊？
謝謝妳不只說出妳的想法及事實，連證明都直接找出來！
人民真正需要睜大眼睛看清楚，不是跟著藍白一直亂扯
這跟黨籍無關
我們需要的是一個正當的流程，不偷雞摸狗偷天換日的流程
進步的台灣，人民的思想更是謹慎
不要再拿以前的做法來增加你們立院的權利
苗博雅已經被事實查核中心給證明造謠
Ｑ２、３、４後續如果需要我再提出回覆
以我的認知
民眾黨支持者立場來去理性討論這個5/17民進黨指控的爭議
我畢竟不是學法律，但我希望可以讓大家更理性的角度去看。
Q1：5/17是否有要討論傅崐萁兩兆錢坑法案(即環島高速鐵路建設特別條例草案)？
民進黨立場說法：藍白要強勢三讀通過這個法案
此點民眾黨回應是：當天實際根本沒有討論到這個議案，也就沒有要強勢通過的這件事。
因為對於此法案，民眾黨的立場：
1.民眾黨不同意使用特別預算 (即白話文理解為不認同國民黨版本)
2.民眾黨會提出自己的版本
3.民眾黨希望同院長提議,等到新任部長上任再來討論
以上三點於5/11及5/16此案立法院黨團協商會議時，黨團總召國昌均有表明提出。
緊接著民進黨新回應立場(5/21開始聽到此說法)：當天此案明明就是有安排在議程上(第六&第七案)，如果不是民進黨的委員一直努力拖延時間，導致審不完，若順利審到此案不就會通過了？那不就還好我們有阻擋成功。
民眾黨回應立場：目前尚未看到回覆。
但以支持民眾黨的我幫忙回覆(後面有回覆就以民眾黨說法為主)
首先5/17排隊第一名叫做"國民黨"
排隊第二名叫做"民眾黨"
為什麼白要跟藍合作，因為5/17主要訴求就是國會改革，議程上第1~5案都是國會改革相關，國會改革藍白有共識，所以藍白會合作。
至於當天議程上為什麼會有你們說的"傅崐萁兩兆錢坑法案"
麻煩你們去問藍營，不是來問黃國昌，
關於此案前述民眾黨立場已經表明很清楚，並不認同國民黨的版本。
再來
如果真的如苗說的沒有綠營阻擋，一直順利審到這個法案會發生甚麼情況？
1.民眾黨一定會支持藍營嗎？我相信不會，因為這法案就是有說過等新任部長再來討論，所以可能的結果就是民眾黨會提出退回討論並爭取綠營一起審退。
2.以民眾黨在黨團協商所表述的立場，民眾黨會提出自己的版本，而非直接支持藍營的版本。(但這麼做一定也有爭議因為沒有等到新任部長上來才討論)
所以苗為何你可以說若審到此案就會通過？
因為你跟民進黨已經預設立場認為民眾黨是敵人，所以會支持藍營。
但從柯文哲、民眾黨黨團多次表達，民眾黨是獨立的個體，不是小藍小綠，只要綠營提出讓民眾黨可以認同的論點，民眾黨也會支持綠營。
可見民進黨根本就沒有想跟其他政黨好好溝通合作的心態，直接都把非綠者設定為敵人。
蠻清晰的
有个很基础的问题，一个充满问题517国会法案民众党可以跟国民党交易，为什么花东三法就一定不能交易？这也是你的论证盲点，我们如果不是党派支持者就应该站在中间点看问题
整篇就是戰國廁內容農場文 狂繞圈子說謊 早就被狂打臉了
事實就是小藍教為了交換利益 什麼都會做 包括丟包小藍草
所有的癥結 就是小藍昌只敢潤稿給韓粉小藍草到處複製貼洗地 但卻心虛不敢出來辯論
因為一辯論 謊國昌與藍白就將無所遁形
某人只要隨便講幾句再加上"造謠" 就好像都沒問題，然而其他人要花不知道幾倍的時間來解釋事實真相
不然為什麼選戰時大家都選擇潑髒水 因為比宣揚自己要有效得多 而且快
所以才加入謠言惑眾黨 黃嘓唱造謠實力完全發揮
一個不在國會裡面的議員
法案的文件也不是放在她的桌上
為什麼她什麼都知道？
@@dinchrix8459 你知道的太多了
一個不在國會的鍵盤手
法案的文件不是放在他桌上
為什麼人家塞什麼都信？
1. 最後沒有表決花東才不是因為民進黨擋下，5/17黨團協商時韓國瑜清楚的說上次協商討論到花東條例等新部長上任聽取他的專業意見在討論，藍白也同意等新部長上任再討論了，黨團協商柯建銘吳思瑤莊瑞雄三長都在，5/17根本沒有要表決花東快，不管民進黨有沒有擋國會改革都不會表決花東條例（影片8:55:27）
ruclips.net/video/Yb_Wrmd1nZA/видео.html
2. 黨團協商的結論為什麼沒有任何法律效力？黨團協商紀錄都會白紙黑字寫下來
而且就有共識的事情還假設別人會推翻是什麼心態？黨團協商的目的不是本來就是要取得共識嗎？綠現在要主張黨團協商說的都不算的話，一直要求要開黨團協商幹嘛？邏輯死亡
退一萬步說，柯建銘自己在5/16黨團協商說要把花東交通案優先排審，5/17又開始說民進黨暴力杯葛議事都是為了幫人民擋下兩兆錢坑法案
到底是要優先還是要阻擋，民進黨可以不要這麼錯亂嗎
3. 修正動議本來就是廣泛討論後才提出發給立委啊，早上都在打架、下午都在黨團協商，議事人員還花了一堆時間把民進黨的40個修正動議宣讀完，搞到晚上六點半議事才進行到廣泛討論，不是七點發不然什麼時候發？
18:26:13 現在進行廣泛討論
ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15925
4. 他一直在執著藍白的修正動議早上才拿到立法院，問題是修正動議本來就是當天才提出啊，綠的40個修正動議也是當天才提出的不是嗎？
5. 修正動議本來就是討論終結，「應」先提付表決，本來就應該表決，不表決才是不合法吧
6. 先假設民進黨的修正動議不會通過所以不用公佈？他這不也是倒果為因嗎？民進黨的修正動議合理為什麼藍白不能支持？而且他自己假設的這個結果也沒發生欸，最後有兩條民進黨的修正動議通過啊
7. 我同意委員會要實質討論，但問題是民進黨自己一直霸佔主席台、霸佔發言台大呼小叫、提40次散會動議是要怎麼逐條實質討論？民進黨自己在搗亂議事然後現在才在裝受害者說想要好好討論把錯都推給藍白？
8. 藍白提出的再修正動議是整合藍白所有原本的草案，裡面每一條都是本來28個草案裡就有的，哪有什麼全新沒看過的條文？
peach-imperial-cuckoo-83.mypinata.cloud/ipfs/QmT3AAFpvBe26hcXDpPys7Ar4FEqf6n599JvHwbaGnmYnb
9. 哪裡宣讀省略==
右下時間
18:51:22宣讀第2條
20:43:28宣讀第15條
21:05:35宣讀15-1條
21:48:54宣讀15-2條
22:09:08宣讀15-4條
22:59:15宣讀第17條
23:20:05宣讀第22條
23:45:27宣讀第23條
ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15925
10. 他說每一條只讓一個人上去討論不叫討論，問題民進黨立委上去發言也只是在噴口水，沒有要針對正在表決的這條討論啊？
每條的宣讀時間已經標在9.了，你可以自己去聽聽宣讀的條文內容是什麼，綠委的討論發言又是什麼，讓他們發言他們真的有在逐條討論嗎？
口頭說新部長上任再討論是能保證什麼? 明明就排在議程上了，是在說三小啊?
綠綠先去查民眾黨提的延會動議是什麼意思啦
辛苦了 整理這一些，沒有立院VOD差點就被呼弄了
無政治立場，只想詢問一件事
既然黨團協商已經說明花東條例等新部長上任再聽意見，沒有要表決，為什麼要排進議程？
另外想再請問
統合28個版本的草案，就表示不算新的草案嗎？
畢竟都說是統合了，28個草案裡面每一個草案更動的條文總數都一樣多？還都是同一條？如果不是的話
假設草案1更正2、3、5條草案2更正2、4、6條 ，那統合以後更正2（採草案1版）、4、5條這樣也叫統合啊！可是這樣就算一個新版了吧？
Thanks
萁意國昌不罵阿苗，因為阿苗有聲量，且非民進黨，罵起來聲量一來一往划不來。不回應是因為說不過，避戰神絕非浪得虛名。
駡不過才是主因啦😂
@@terrichen3880他道理講不過人家 通常都會放低聲量 😂 還稱讚苗博雅是人才 人才跟人才本來就要多多的友善的交流啊 我們才知道到底在搞什麼事
@@terrichen3880 萁意國昌儘管討人厭，對聲量的敏感度還是很高的。館粉變昌粉就是因為他的論述能力比館長強，滋潤了渴望腦力的館粉。前有統神之鑑，罵戰有機率讓部分昌粉轉苗粉，冷處理是自保。
@@jyunnheikusada7003 哈哈哈 👍 原來如此
那就更要努力挑釁拉怪來這暴走後，割一波小草來這裡圈苗粉。
www.ly.gov.tw/pages/MeetingList.aspx?nodeid=135
立法院公告的5/17會議[預報]，都是國會改革相關法案，哪裡有包含鐵路的法案？在公然造謠嗎？鐵路的法案的確排在審議中，但並沒有排在5/17的議程
是未來某一天會排進審議的，然後排進去之前會先在會議[預報]上公告日期
不要傻傻地被造謠還不自知
阿苗講的真的超級詳細，居然把黃國昌講的東西逐個擊破，這一定要廣傳，難怪黃國昌完全不敢跟苗博雅辯論，甚至連點名反駁苗博雅都不敢，因為在苗博雅面前你黃國昌根本不堪一擊啊
光第一點就錯了，明明就是要等新的交通部長上任才要協商，517新的部長上任了嗎?說什麼民進黨抗爭拖時間呵呵，那521的議程也有花東耶，花東又又又要被過了嗎?還沒跟新任交通部長協商耶
@@harry88688我想請問你，你的這個說法是你去上網找到公告了嗎？你有看到網路上直播的政黨協商有說出這樣的結果？還是你只片面聽了黃國昌這樣講？
@@chiaxunliu4642我也想問你，如果苗博雅說的是真的，那521花東條例還是會過耶，如果521表決議程順利結束卻沒有花東交通條例，是誰在造謠？
@@chiaxunliu4642 立法院網站，517號黨團協商紀錄第16頁的最後幾行黑紙白字，韓國瑜主席：那個部分我要澄清一下，昨天下午的朝野協商，黃國昌總召並沒有說停，黃國昌總召希望透過我的嘴巴再一次確認，在""前一次""的時候，我是不是曾經說過，等新的交通部長報到之後，我們再來協商環島高鐵的問題，我說是的，不是說他希望等新的部長，而是他希望跟我來確認一次。事實上，在前一次朝野協商的時候我有說過，現在交通部部長即將下臺、離開職務了，新
的交通部長來，我們聽他的專業分析，也經過藍、白、國民黨、民眾黨他們同意，所以黃國昌總召昨天下午要再從我的嘴巴再一次確認，我曾經是不是說過？我說是的。
不就證明517之前就協商好了等新任部長上任才要討論
@@user-kt9tg7pk7s 不一定阿,持續杯葛到沒時間表決,或在協商,21號都不會過
謝謝提供了一個平衡的論述，對於理解這次事件很有幫助。
差點就被昌昌狗騙了，他的這些言詞都是517後講的，根本就是事後諸葛，根據情況要怎麼講都可以，感謝苗博雅點明。
我完全沒有想到這一點 ， 最扯的還是一個新版的國會改革，居然能用修正動議直接插隊，不管怎麼看這已經不是修正的程度了，比太陽花還可怕，太陽花至少他在官網上放了90天，雖然表決30秒。
沒有高中公民 法律基礎或沒對台灣政治有關心的
很容易被黃國昌的資訊落差 呼嚨
有清楚最讚
再麻煩你可以用你的力量傳出正確訊息讓更多人知道
就算資訊時代 訊息流通再發達
只要自己信仰說出來的話將成為定則
而且我想多數人都希望得到時事懶人包
那被信仰的人刻意掐頭去尾的造謠，就會使很多在資訊時代網絡發達的時候還有很多人對於他們想了解的事有了資訊差有了更極端的對立面
真的是身為人民父母官把人民當傻子玩弄
真不知道那些人意識到自己被呼嚨的時候內心有多無奈
沈伯洋老師也有直播解釋
原來還有插隊這招，真的嘆為觀止
去脈絡化是霸凌者慣用的手法，拒絕白藍國會霸凌！
當然啦,說自己被霸凌的都是這麼說的
一堆人再洗綠營拖延、不想討論等等，有爭議的法條本來就是要花時間討論的不是嗎?
再說這法條卡在委員會審查連一天都沒超過算什麼拖延時間
馬英九執政，你們就要國情報告及問即答，也沒看你出來跳腳啊，啊現在民主共產黨執政你就說黑箱，不想討論，醒醒好不好，裝睡的人永遠叫不醒啊
這法條拖八年了還拖不夠喔 這版本比當初民進黨提的版本罰則輕了好幾倍欸
講的很有條理，時間線也梳理的很清楚。讓一般不懂議事流程的民眾可以清楚了解過程。感謝~
要確定她講的是正確的餒？不要被她亂講一通帶走了，一些議事規則和放在立院網站的版本時機她也講錯了啊，修正動議的版本本來就是當天才會提出
黄國昌，只要心一急，說話就大聲，一句話重複又重複，口水直噴，事硬幺，這就是黃國昌。
就是所謂的“狗急跳牆”的舉動！
咆哮可以解決問題、可以治國嗎？
想到口水畫面~就噁心
聽不下去，很想把蔥靜音
www.ly.gov.tw/pages/MeetingList.aspx?nodeid=135
立法院公告的5/17會議[預報]，都是國會改革相關法案，哪裡有包含鐵路的法案？在公然造謠嗎？鐵路的法案的確排在審議中，但並沒有排在5/17的議程
是未來某一天會排進審議的，然後排進去之前會先在會議[預報]上公告日期
不要傻傻地被造謠還不自知
國蔥只有一句話是真的，就是「苗博雅是人才」這句。
他知道自己辯不過苗啊
沒錯沒錯
詐騙的人才。
傅崐萁在地震時急著帶立委去中國、回來急著非過不可、就是要跟中國交成績單，再接下來還有花東錢坑，陸配入籍、反滲透法⋯⋯ㄧㄧ向中國交待的法案出現
中共真是綠共的好朋友，好用得不得了。
是藍不是綠
@@user-to2iz4df5p 是藍不是綠是綠要人命。中共碰到綠共都要叫一聲大哥。
@@Lynn5513 腦子浸水
@@Lynn551387426SB民進黨是綠共，你還能在此靠北啊！真的是人一藍，白，就沒是非SB+NC
講的太清楚了👍
還是你說的最清楚，讓我們瞭解這次藍白的別有居心，謝謝
苗博雅，真正的戰神！
台灣有你真好！謝謝你！♥️🙏
邏輯清晰，分析詳細，真理愈辯愈明。
謝謝苗議員說真話，花東案 民進黨柯總召怎麼說 ruclips.net/video/8MCN-pNn788/видео.htmlsi=lcqig7e6jU4fx23e
1. 最後沒有表決花東才不是因為民進黨擋下，5/17黨團協商時韓國瑜清楚的說上次協商討論到花東條例等新部長上任聽取他的專業意見在討論，藍白也同意等新部長上任再討論了，黨團協商柯建銘吳思瑤莊瑞雄三長都在，5/17根本沒有要表決花東快，不管民進黨有沒有擋國會改革都不會表決花東條例（影片8:55:27）
【完整公開】LIVE 藍綠甲級動員！ 國會改革法表決大戰 #立院 - RUclips
www.youtube.com
【完整公開】LIVE 藍綠甲級動員！ 國會改革法表決大戰 #立院 - RUclips
2. 黨團協商的結論為什麼沒有任何法律效力？黨團協商不是法律規定的很清楚黨團協商結論院會不得推翻嗎？
綠現在要主張黨團協商說的都不算的話，一直要求要開黨團協商幹嘛？邏輯死亡
立法院職權行使法-編章節條文-全國法規資料庫
law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?bp=14&pcode=A0020058
law.moj.gov.tw
3. 修正動議本來就是廣泛討論後才提出發給立委啊，早上都在打架、下午都在黨團協商，議事人員還花了一堆時間把民進黨的40的修正動議宣讀完，搞到晚上六點半點議事才進行到廣泛討論，不是七點發不然什麼時候發？
megapx
18:26:13 現在進行廣泛討論
會議隨選 - 立法院 議事轉播 網際網路多媒體隨選視訊(ivod)系統
ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15925
ivod.ly.gov.tw
4. 他一直在執著藍白的修正動議早上才拿到立法院，問題是修正動議本來就是當天才提出啊，綠的40個修正動議也是當天才提出的不是嗎？
5. 修正動議本來就是討論終結，「應」先提付表決，本來就應該表決，不表決才是不合法吧
megapx
6. 先假設民進黨的修正動議不會通過就不公佈？他這不也是倒果為因嗎？民進黨的修正動議合理為什麼藍白不能支持？最後也確實有兩條民進黨的修正動議通過啊
7. 我同意委員會要實質討論，但問題是民進黨自己一直霸佔主席台、霸佔發言台大呼小叫、提40次散會動議是要怎麼逐條實質討論？民進黨自己也在搗亂議事然後開始裝想要好好討論把錯都推給藍白？
8. 藍白提出的再修正動議是整合藍白所有原本的草案，裡面每一條都是本來28個草案裡就有的，哪有什麼全新沒看過的條文？
peach-imperial-cuckoo-83.mypinata.cloud
peach-imperial-cuckoo-83.mypinata.cloud/ipfs/QmT3AAFpvBe26hcXDpPys7Ar4FEqf6n599JvHwbaGnmYnb
peach-imperial-cuckoo-83.mypinata.cloud
9. 哪裡宣讀省略==
右下時間
18:51:22宣讀第2條
20:43:28宣讀第15條
21:05:35宣讀15-1條
21:48:54宣讀15-2條
22:09:08宣讀15-4條
22:59:15宣讀第17條
23:20:05宣讀第22條
23:45:27宣讀第23條
會議隨選 - 立法院 議事轉播 網際網路多媒體隨選視訊(ivod)系統
ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15925
ivod.ly.gov.tw
10. 他說每一條只讓一個人上去討論不叫討論，問題民進黨立委上去發言也只是在噴口水沒有就要表決的這條討論啊？
1.5/17被認為要審議2兆花東建設法案的黑箱
這點是錯誤！
花東建設法案根本不會被表決！
（因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後，再行朝野協商，
但議程是早就排好的，所以這個案子還在上面而已，根本不會表決），
而且當天民眾黨有提出5/17當天優先只審前三案，前三案都是國會改革法案。
所以不可能有花東法案。當天也確實沒有審議任何花東相關內容。
這點是苗博雅的錯誤資訊。
2.國會改革法案被認為「沒有人知道確切內容是什麼」
這點是錯誤。
所有「再修正動議」都是預先提供給議事處。
所有黨團都是在「送案當天早上送到議事處」
所有的再修正動議都會「當天」發給所有委員桌上一人一本。
網路上沒有這些資料，是因為目前國會議事處並沒有「在網路上公開""""""""再修正動議""""""""」的流程。
如果可以在網路上公開，民眾黨是支持的。
前兩天，藍白「排隊了48小時」，就是為了想優先排隊送案給議事處，因為這會決定排案順序
而民進黨的法案版本， 同樣也是「當天」送給議事處，「當天」發給所有委員桌上一人一本。
法案只會在「當天」拿到。這些法案都不是黑箱與機密，都是立委桌上都有一人一本。
3.國會改革法案的「再修正動議」是藍白才會搞的黑箱？
承上，這點也是錯誤。民進黨的「再修正動議」也不會提前洩漏給其他黨團。
當天民進黨也有71條的再修正動議，各個黨都是當天拿到。
而民進黨在5/17也自己「反對」自己提出的再修正動議。（為了拖時間）
還有，民進黨另外有提出40份修正動議、40份再修正動議，
每一份都是只改一個字、一個標點符號，共送了80個版本（為了拖時間）。
直播中都有宣讀內容：第二條因為80個修正動議讀了80次
（民進黨的這些再修正動議版本，網路上也全都沒有公開，但每個立委都會拿到，這些也算是黑箱嗎？）
反之，目前抗議者，幾乎沒有具體提出他們不認同的法案內容。
4.藐視國會罪，會讓一般老百姓有刑事責任嗎？
這是錯誤訊息！老百姓不會有刑事責任！
一般老百姓在國會說謊，不會有刑事責任。
雖然目前的歐美先進民主國家，無論是否擔任公職，只要在國會說謊，都須要負刑事責任。
（而這也是2012年【民進黨】林佳龍提出的國會改革法案）
但是這次，由國眾共同提出的國會改革法案，已盡量將刑度降低。
目前只有「公務員、政府官員」，在國會說謊會有刑事責任。
而所謂刑事責任，都是「由檢察官認定與處理」，並不是任由國會亂關人、亂罰人。
（雖然不知道為什麼【民進黨】要這麼力爭保障說謊的人）
5. 5/17當天表決了什麼？
ａ. 針對決定立法院開議日，原條文沒有說朝野協商失敗後怎麽處理，現在加上了「表決定之」
ｂ. 針對總統發佈的緊急命令，全體立法委員以記名投票(原條文是不記名)表決通過
ｃ. 總統到立法院國情報告，立法委員可以以即問即答向總統提問
謝謝你
謝謝你
謝謝你，不過有些人不會願意看的
@@Matt_Music_Man 能救一個是一個希望打破同溫層，國昌老師從很早就在講國會改革，事到如今也是一樣，他明明可以選擇靠近民進黨，為何偏偏要站在在野黨的角度去批評執政黨？因為他希望台灣能更好，用最中立客觀的事實去看待！
國昌老師早就說要居住正義
結果是自己家佔用國有地
水土保持地蓋停車場
虛偽無恥的政客
雜草網軍繼續幫他洗地吧😂
還好有阿苗和PUMA的澄清，不然一般民眾很容易被國蔥和闌尾的話術呼隆掉。
阿苗真是個人才👍👍，真希望你有機會進立法院為民爭取權益💪💪
沒錯
我怎麼看臉書、IG，鋪天蓋地都是苗的直播貼文，一般民眾被帶風向怎樣都比不過1450跟側翼呢。真的是個人才。
@@user-fv6dl2qw5x 帶風向？論述有不對之處指出來啊，不要講不贏就只好說別人帶風向。
@@user-fv6dl2qw5x 這波帶風向的很明顯就是藍白啦。
如果黃國昌說的很正確，擬的法條版本很好，為何不直接在委員會上討論？就直接在委員會上電爆沈伯洋就好了啊，他不是很愛把質詢影片剪接放上網嗎？可以把puma電爆的短影片放上網，這還不氣勢大振？有需要現在一直在網路上、記者會上隔空對嗆嗎？會搞到這樣子，不就是因為沒有在委員會做好充份的實質討論？
虧黃國昌直到今年一月都還在大力提倡委員會中心主義，結果委員會根本沒有好好討論，甚至他自己也提案封殺綠營提案，讓綠營提案無法好好討論。
天佑台灣
謝謝妳，總是把事情的來龍去脈說的那麼清楚，這是我第一次的超級感謝，台灣需要妳
1. 最後沒有表決花東才不是因為民進黨擋下，5/17黨團協商時韓國瑜清楚的說上次協商討論到花東條例等新部長上任聽取他的專業意見在討論，藍白也同意等新部長上任再討論了，黨團協商柯建銘吳思瑤莊瑞雄三長都在，5/17根本沒有要表決花東快，不管民進黨有沒有擋國會改革都不會表決花東條例（影片8:55:27）
【完整公開】LIVE 藍綠甲級動員！ 國會改革法表決大戰 #立院 - RUclips
www.youtube.com
【完整公開】LIVE 藍綠甲級動員！ 國會改革法表決大戰 #立院 - RUclips
2. 黨團協商的結論為什麼沒有任何法律效力？黨團協商不是法律規定的很清楚黨團協商結論院會不得推翻嗎？
綠現在要主張黨團協商說的都不算的話，一直要求要開黨團協商幹嘛？邏輯死亡
立法院職權行使法-編章節條文-全國法規資料庫
law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?bp=14&pcode=A0020058
law.moj.gov.tw
3. 修正動議本來就是廣泛討論後才提出發給立委啊，早上都在打架、下午都在黨團協商，議事人員還花了一堆時間把民進黨的40的修正動議宣讀完，搞到晚上六點半點議事才進行到廣泛討論，不是七點發不然什麼時候發？
megapx
18:26:13 現在進行廣泛討論
會議隨選 - 立法院 議事轉播 網際網路多媒體隨選視訊(ivod)系統
ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15925
ivod.ly.gov.tw
4. 他一直在執著藍白的修正動議早上才拿到立法院，問題是修正動議本來就是當天才提出啊，綠的40個修正動議也是當天才提出的不是嗎？
5. 修正動議本來就是討論終結，「應」先提付表決，本來就應該表決，不表決才是不合法吧
megapx
6. 先假設民進黨的修正動議不會通過就不公佈？他這不也是倒果為因嗎？民進黨的修正動議合理為什麼藍白不能支持？最後也確實有兩條民進黨的修正動議通過啊
7. 我同意委員會要實質討論，但問題是民進黨自己一直霸佔主席台、霸佔發言台大呼小叫、提40次散會動議是要怎麼逐條實質討論？民進黨自己也在搗亂議事然後開始裝想要好好討論把錯都推給藍白？
8. 藍白提出的再修正動議是整合藍白所有原本的草案，裡面每一條都是本來28個草案裡就有的，哪有什麼全新沒看過的條文？
peach-imperial-cuckoo-83.mypinata.cloud
peach-imperial-cuckoo-83.mypinata.cloud/ipfs/QmT3AAFpvBe26hcXDpPys7Ar4FEqf6n599JvHwbaGnmYnb
peach-imperial-cuckoo-83.mypinata.cloud
9. 哪裡宣讀省略==
右下時間
18:51:22宣讀第2條
20:43:28宣讀第15條
21:05:35宣讀15-1條
21:48:54宣讀15-2條
22:09:08宣讀15-4條
22:59:15宣讀第17條
23:20:05宣讀第22條
23:45:27宣讀第23條
會議隨選 - 立法院 議事轉播 網際網路多媒體隨選視訊(ivod)系統
ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15925
ivod.ly.gov.tw
10. 他說每一條只讓一個人上去討論不叫討論，問題民進黨立委上去發言也只是在噴口水沒有就要表決的這條討論啊？
民主倒退 公民搶救， 21日， 青島東路， 09：00 - 18：30 集合， 立法院見， 麻煩大家，幫忙傳一下，這個訊息
台中+1
@@alexlin6287幫台灣感謝你
Q3-1 藍白兩黨為什麼黑箱通過法案？
Q3-2 藍白的法條是最高機密，根本沒有公開耶！
Q3-3 藍白怎麼可以沒有逐條審查法案，這是黑箱！
A3 首先，請先再看一下立法流程
一個法條要能夠到二讀院會，需要先經過委員會，在這個階段大家可以「逐條」討論跟審
查法案，如果委員會黨團有共識，可以逕付二讀送院會，沒有共識就凍結法條一個月進入
黨團協商環節。為期一個月的黨團協商，可以討論法案，如果黨團間無共識，就保留進入
院會「表決」。
藍白本次的國會改革法案，經過：
委員會排案：4/1
三次公聽會：4/3、4/10、4/11
委員會審核通過，無共識，進入黨團協商：4/15
黨團協商：5/8、5/16
院會：5/17
整個程序的法案及直播影片都在立法院網站上，除了5/17的再修正動議，先來了解一下什
麼是再修正動議。
提案要修正的條文有三種層級：提案、修正動議、再修正動議，而條文表決的順序位階高
低是：再修正動議>修正動議>提案，當同一個法條修正被提出三種層級的修正時，會以位
階高者優先，位階相同者由提出先後順序決定。
也就是說如果A黨提出再修正動議，B黨提出修正動議，會先表決A黨的再修正動議。
因此5/17院會當天各黨都提好提滿再修正動議以保證自己的提案位階，再來就是拚提出順
序，也就是院會當天早上送案到議事處，誰先送到誰先表決，這也是為什麼需要徹夜排隊
，其中一個原因就是搶送案順序。
而所有的再修正動議，都會在當天早上送案後，發給所有委員一人一本，所有政黨的再修
正動議都是如此。
因此所謂的黑箱、不公開是不成立的，法條就放在各位立委的桌上。
另外補充一些真正的黑箱，在少數黨有異議的情況下直接跳過黨團協商逕付二讀：
ruclips.net/video/hbrW6FmdUro/видео.htmlfeature=shared
只貼自己想貼的話，這麼官僚做法啊！跟國昌建議與阿苗對話，比較直接，複製貼上與阿苗的逐條解析不是同一時代的方式。
@@c.chuang5277 這不就是逐條回覆 綠腦又進水了嗎
重要的法案，
到表決前一天黃國蔥還說內容是最高機密
藍白明明佔多數，卻不肯好好討論
到表決當天才讓人知道內容
這麼虛偽無恥的政客
雜草網軍繼續洗地吧😂😂😂
"6:28" 事實是藍白也有支持綠營的版本
所以勒？過的？
記得阿北說走票就開除，騙人的？
說別人跑票就處罰是獨裁
自己呢？以團結做藉口
自己是團結別人是獨裁
思緒清晰又能頭頭是道講給大家聽，言簡意賅。台灣有你真好
議員，我們支持為百姓做事的人
藍白簡直是白爛
潛艦洩密立委馬文君,外交洩密立委徐巧芯,韓國瑜,傅崑萁,高金素梅,陳玉珍...等都是舔共亂台害台毀台禍源!
www.ly.gov.tw/pages/MeetingList.aspx?nodeid=135
立法院公告的5/17會議[預報]，都是國會改革相關法案，哪裡有包含鐵路的法案？在公然造謠嗎？鐵路的法案的確排在審議中，但並沒有排在5/17的議程
是未來某一天會排進審議的，然後排進去之前會先在會議[預報]上公告日期
不要傻傻地被造謠還不自知
Thanks!
谢谢！
做一個立法程序懶人包 藉此讓全國人民知道 台灣是如何立法的
誠實來說國、高中都有教...
反倒是希望說有些議事規則或是專有名詞可以有人解答，不然真的耳朵聽起來很順，卻不知道哪裡有問題QQ
@@user-pi4jj1cq8i 有教沒有懂 也不在乎 才會有那麼多XY 小草
綠營在完全在法、理、情及符合立法院程序及議事規則等皆有理有法可穩穩站得住腳！國眾黨在總統選舉選輸很不爽也很不甘願，因此藍白連合蓄意在立院大搞違憲擴權、強行要通過2兆的花東三個註定是債留子孫的錢坑建案，因此綠營支持者必須勇於站出來，沒有任何必要對紅藍白有所畏懼，為了台灣與守護得之不易的民主、自由、法治，因此必須要在群組、媒體上多多發言並義正嚴詞強烈批判指責紅藍白的荒唐無理、胡搞瞎搞！
@@vdmlyle 2兆數字誰講的?
這幾年已經看透黃國昌了
他不是追求公平正義 而是享有特權的怎麼不是我自己
我很有資格說 我以前在他FB粉專下面跟多少綠營吵架過還幫他護航 現在真的不只有心寒 而且憤怒
聰粉 以為去國聰那留言 都是網軍 不知道很多人曾經 相信國聰 卻感覺到背叛 才會那麼生氣...
當初多愛！今天就有多恨！他總怪都是別人錯，卻不反省其實是自己搞砸的
這跟科科的柯黑一模一樣 新政治真的很臭很髒
跟當初柯粉 轉柯黑一樣
我也是以前沒少挺黃嘓唱。現在黃嘓唱到處潑糞說人是網軍側翼，如果我翻出2018~2020挺他或罵民進黨的留言，他要不要出來承認自己用網軍？想到就氣
為什麼前8年完全執政，不做真正的國會改革？
改革當然要在野的時候騙票啊 選上了誰理你們
國會改革為何沒過.你有去看嗎.民進黨過了.你覺得不會讓人覺得有黑箱？
尊重少數.不是強行通過.國會改革是大事.不是一黨說的算吧？
@@user-in4ii1ed9p 你沒回答前8年這麼長時間為什麼不做啊？完全執政耶
@@otakuFather 你確定沒做.還是過不了？？？
@@otakuFather 還是你希望.就照民進黨的法案通過？？？？
謝謝你將事情分析的如此清楚，讓台灣社會上更多人能夠瞭解，小小的支持 希望將來阿苗能夠得到更大的舞台機會
政府要好好加油，把國會被惡搞的真相跟民眾好好說清楚，別讓有心人士為了自己的政治利益造謠，讓國家空轉，甚至違憲破壞民主制度。
綠營在完全在法、理、情及符合立法院程序及議事規則等皆有理有法可穩穩站得住腳！國眾黨在總統選舉選輸很不爽也很不甘願，因此藍白連合蓄意在立院大搞違憲擴權、強行要通過2兆的花東三個註定是債留子孫的錢坑建案，因此綠營支持者必須勇於站出來，沒有任何必要對紅藍白有所畏懼，為了台灣與守護得之不易的民主、自由、法治，因此必須要在群組、媒體上多多發言並義正嚴詞強烈批判指責紅藍白的荒唐無理、胡搞瞎搞！
兩兆案要到新任交通部長上任才要協商討論，沒有要過，到底要造謠到什麼時候？
不是政府要加油
是投給藍白的選民要去尋找腦子
@@minxu3741 兩兆是要討論什麼? 提案本身就有問題了. 有造謠嗎? 這是列入議程的提案耶. 不能提出異議嗎? 什麼時候連反對都不行了?
@@Aska-oe1dy 不管法案本身，「立法委員黃國昌」就說藍白等新任交通部部長才要處理這個案子，「台北市市議員不是立法委員」苗博雅卻說案子上週五就要過，請問不是造謠是什麼？
黃國昌根本不敢公開辯論不是沒有原因的
他自己就一直在打臉自己 怎麼辯論 用昨天的他打今天的他就打不完了！丟臉 跟科科一模一樣
直播時call-in他應該會直接拔網路線😅
先射箭再畫靶 唬爛的神射手😅😅
www.ly.gov.tw/pages/MeetingList.aspx?nodeid=135
立法院公告的5/17會議[預報]，都是國會改革相關法案，哪裡有包含鐵路的法案？在公然造謠嗎？鐵路的法案的確排在審議中，但並沒有排在5/17的議程
是未來某一天會排進審議的，然後排進去之前會先在會議[預報]上公告日期
不要傻傻地被造謠還不自知
只會在同溫層洗蔥的sula
最後的修正動議只是為了排在40+40個修正動議版本前面，也就是當天一早準備遞交給議事處最後修正版本的排隊。
這也是為啥常說當天還會有一個修正動議的版本。
以這次來說，40個修正動議版本+40個再修正動議的版本，單是逐條宣讀表決掉可能會花上一個多小時，就能順利杯葛議事程序。
如果你乖乖的把委員版本送審而沒有保留一個最後修正版本的話，當天40+40送的那些版本就可以插隊在前 (因為是最後改動的、享有優先瞭解與處理的權力)
為了對抗這種40+40飽合式修正動議的議事杯葛手法，當天一早再遞交最後一個修正動議(就算改一個標點符號也算數)。
當然有人很聰明的拿這個當作是 「蓋牌黑箱」的說法，清楚立院議事攻防的人都知道這是手段的一種。
ex：
A是先前委員會準備逕付二讀的法案。
B是準備用議事程序手段杯葛的修正動議版本 (這次是40+40再)
C則是A的標點符號修正版本
如果沒有C，B在5/17一早遞交上去在審議案的時候
B > A B會在A前面先審 (因為有修正東西、得先來處理)
如果B跟C 一起排，就會依照遞交的順序排審。
這就是為啥要去排隊議事處 (所謂的文場戰場 ) (廳內則是武場戰場)
C就要努力排在B前審，不然就要進入40次修正條文宣讀再加40次再修正版本宣讀+表決、再覆決 (x2) 非常high哦
最近狂新聞的影片有前瞻計畫的委員會審查，也是一個蠻有意思的議會表決範例，可以理解到目前我們國會的運作唷
其實國昌老師直播裡面有講解 苗也是挑他要說的 講一半
如果要針對過的法條那一條不對 他們反而不敢吭聲
手段的一種不代表這樣是ok的，用修正動議逃避委員會審查不是人民希望的國會改革方向吧？事實就是你沒有在委員會好好討論，才會被提40+40修正動議杯葛嘛，沒有討論跟審查、有違憲疑慮的案子趕著要通過，還好意思反過來怪別人怎麼不讓我趕火車？
你也說修正動議可以拿來改標點符號，但不應該拿來提出跟委員會審查差太多的新版本嘛，國昌當天的新版本光是直播提到的就算大修了喔？再說一遍，這樣投機取巧用修正動議插隊不應該被接受
@@user-hh7vi1cq9c苗有提到一條立委可以調閱調查中的卷宗的問題，並且提到跟大法官之前的意見有衝突，哪裡不敢吭聲？既然覺得法案沒有問題，為什麼不在委員會好好逐條審查解答反對派的質疑？乖乖照著程序走一樣可以用人數優勢過喔，為什麼不做？
顯然有些質疑是有道理的嘛
@@athenachen5685 所以國會過半8年的執政黨就別拿來呼嚨騙選票 說違憲 我們不支持 還比較有骨氣 8年前一邊喊著司法正義 今天在野合作在代替這8年墮落的政黨過它們的承諾 結果是8年前很口號的在盃葛 實在可笑 自打臉成這樣
@@athenachen5685 還有你提到的應該是 釋字729 因為柯建民 在馬王戰爭時 自己身為關說的當事人 結果自己成立調閱小組 自已跟檢查官調閱 身為當事人的罪證卷宗 大法官宣告他違憲 剛好而已 自己就是關說的人還去調閱自己卷證 可以這樣喔 ?
紅國昌在阿苗面前, 不堪一擊
黃國昌知道大陸國民黨才是他安身立命的地方，柯文哲民眾堂不是！
黃國昌當了民眾黨的不分區立委以後的言行，鐵定讓柯文哲萬分後悔引狼入室。
現在只要柯文哲當黨主席，黃國昌就別想在民眾黨中有其他位置，更別想代表民眾黨選新北市市長。
柯文哲隨時可以找個名目把黃國昌開除黨籍，讓黃國昌一無所有乖乖的離開立法院和民眾堂。
柯文哲不會讓黃國昌這一頭貪婪不知感恩的狼，坐大成為會把柯文哲吃掉的虎！柯文哲的臥榻之畔，豈容酣睡之人？
黃國昌知道要取柯文哲而代之，只有等柯文哲到土城報到，但是那是很多年以後的事，緩不濟急。
黃國昌只有在地下黨主席傅萁崐、侯友宜和國民黨身上下功夫。
黃汪汪都被傅跂蜫摸頭了
高下立判😂😂
想看兩方辯論，但黃國昌不敢😅
我說你有思考嗎???
@@winnie_adorable只要找黃國昌辯論 他都不敢應戰
他只要虛心 整場聽他吠 咆哮 就飽了
感謝揭露資訊的不正確性，真的很討厭打資訊不對稱，用氣勢、仇恨與東拼西湊的錯置資訊讓事情看起來合理。長期觀察下來阿苗是政治類邏輯最完整的人才，特此支持 ⭐
10年前還沒有迴力鏢 去看看以前戰神說要怎麼審法條的 國蔥氣氣氣氣氣氣氣
前面說只是修改標點符號後面又說拿全新的版本出來 這種講話顛三倒四的論述你說打臉 ？😂
看起來黃國昌和翁曉玲（她有跟傅崐萁去中國）是利用專學 刻意鑽漏洞 對台灣國安很危險
www.ly.gov.tw/pages/MeetingList.aspx?nodeid=135
立法院公告的5/17會議[預報]，都是國會改革相關法案，哪裡有包含鐵路的法案？在公然造謠嗎？鐵路的法案的確排在審議中，但並沒有排在5/17的議程
是未來某一天會排進審議的，然後排進去之前會先在會議[預報]上公告日期
不要傻傻地被造謠還不自知
說著討厭資訊不對稱，結果還是照樣被騙，哈哈哈，難怪台灣搞詐騙這麼好賺，那些說討厭的都還是會繼續上當
片頭就有問題了, 你引用了黃國昌 5/18 號的直播自 41:07 的影片, 但你影片中間剪掉啦, 他不是有說民眾黨提了延會動議說只討論前三案嗎? 這樣往下走還會討論到這兩兆的法案嗎?
跟你耳提面命一下，"這兩兆法案將毀台未來，根本就不得存在 !" 還先或後咧~
藍白帝委說要早點剁你的頭跟晚點剁你的頭，有什麼不一樣 ?? 藍白根本就不能提剁你頭的法案 !!! 很難理解嗎 ??
@@jackchen7869 苗第一點就在鬼扯
花東案連藍營內部都沒有共識
還要517白營投票支持通過？
擺明就是不可能的事
再來韓禿在協商時已裁定三黨團的共識
新院長上任再行處理
「要不是民進黨在抗爭」
什麼都是賴皮好棒棒
@@jackchen7869 那是傅崐萁提的, 關黃國昌屌事? 民眾黨也沒說要他過啊
@@TyrWang民眾黨也沒說不讓他過啊，所以?！結果?！
B14-7 1.5/17被認為要審議2兆花東建設法案的黑箱
這點是錯誤！
花東建設法案根本不會被表決！
（因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後，再行朝野協商，
但議程是早就排好的，所以這個案子還在上面而已，根本不會表決），
而且當天民眾黨有提出5/17當天優先只審前三案，前三案都是國會改革法案。
所以不可能有花東法案。當天也確實沒有審議任何花東相關內容。
這點是苗博雅的錯誤資訊。
2.國會改革法案被認為「沒有人知道確切內容是什麼」
這點是錯誤。
所有「再修正動議」都是預先提供給議事處。
所有黨團都是在「送案當天早上送到議事處」
所有的再修正動議都會「當天」發給所有委員桌上一人一本。
網路上沒有這些資料，是因為目前國會議事處並沒有「在網路上公開""""""""再修正動議""""""""」的流程。
如果可以在網路上公開，民眾黨是支持的。
前兩天，藍白「排隊了48小時」，就是為了想優先排隊送案給議事處，因為這會決定排案順序
而民進黨的法案版本， 同樣也是「當天」送給議事處，「當天」發給所有委員桌上一人一本。
法案只會在「當天」拿到。這些法案都不是黑箱與機密，都是立委桌上都有一人一本。
3.國會改革法案的「再修正動議」是藍白才會搞的黑箱？
承上，這點也是錯誤。民進黨的「再修正動議」也不會提前洩漏給其他黨團。
當天民進黨也有71條的再修正動議，各個黨都是當天拿到。
而民進黨在5/17也自己「反對」自己提出的再修正動議。（為了拖時間）
還有，民進黨另外有提出40份修正動議、40份再修正動議，
每一份都是只改一個字、一個標點符號，共送了80個版本（為了拖時間）。
直播中都有宣讀內容：第二條因為80個修正動議讀了80次
（民進黨的這些再修正動議版本，網路上也全都沒有公開，但每個立委都會拿到，這些也算是黑箱嗎？）
反之，目前抗議者，幾乎沒有具體提出他們不認同的法案內容。
4.藐視國會罪，會讓一般老百姓有刑事責任嗎？
這是錯誤訊息！老百姓不會有刑事責任！
一般老百姓在國會說謊，不會有刑事責任。
雖然目前的歐美先進民主國家，無論是否擔任公職，只要在國會說謊，都須要負刑事責任。
（而這也是2012年【民進黨】林佳龍提出的國會改革法案）
但是這次，由國眾共同提出的國會改革法案，已盡量將刑度降低。
目前只有「公務員、政府官員」，在國會說謊會有刑事責任。
而所謂刑事責任，都是「由檢察官認定與處理」，並不是任由國會亂關人、亂罰人。
（雖然不知道為什麼【民進黨】要這麼力爭保障說謊的人）
5. 5/17當天表決了什麼？
ａ. 針對決定立法院開議日，原條文沒有說朝野協商失敗後怎麽處理，現在加上了「表決定之」
ｂ. 針對總統發佈的緊急命令，全體立法委員以記名投票(原條文是不記名)表決通過
ｃ. 總統到立法院國情報告，立法委員可以以即問即答向總統提問
阿苗直接逐個打臉黃國昌，黃國昌真的只講前半段不講後半段
故意誤導有夠噁
國蔥利用資訊落差混淆視聽是老招了
1. 最後沒有表決花東才不是因為民進黨擋下，5/17黨團協商時韓國瑜清楚的說上次協商討論到花東條例等新部長上任聽取他的專業意見在討論，藍白也同意等新部長上任再討論了，黨團協商柯建銘吳思瑤莊瑞雄三長都在，5/17根本沒有要表決花東快，不管民進黨有沒有擋國會改革都不會表決花東條例（影片8:55:27）
【完整公開】LIVE 藍綠甲級動員！ 國會改革法表決大戰 #立院 - RUclips
www.youtube.com
【完整公開】LIVE 藍綠甲級動員！ 國會改革法表決大戰 #立院 - RUclips
2. 黨團協商的結論為什麼沒有任何法律效力？黨團協商不是法律規定的很清楚黨團協商結論院會不得推翻嗎？
綠現在要主張黨團協商說的都不算的話，一直要求要開黨團協商幹嘛？邏輯死亡
立法院職權行使法-編章節條文-全國法規資料庫
law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?bp=14&pcode=A0020058
law.moj.gov.tw
3. 修正動議本來就是廣泛討論後才提出發給立委啊，早上都在打架、下午都在黨團協商，議事人員還花了一堆時間把民進黨的40的修正動議宣讀完，搞到晚上六點半點議事才進行到廣泛討論，不是七點發不然什麼時候發？
megapx
18:26:13 現在進行廣泛討論
會議隨選 - 立法院 議事轉播 網際網路多媒體隨選視訊(ivod)系統
ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15925
ivod.ly.gov.tw
4. 他一直在執著藍白的修正動議早上才拿到立法院，問題是修正動議本來就是當天才提出啊，綠的40個修正動議也是當天才提出的不是嗎？
5. 修正動議本來就是討論終結，「應」先提付表決，本來就應該表決，不表決才是不合法吧
megapx
6. 先假設民進黨的修正動議不會通過就不公佈？他這不也是倒果為因嗎？民進黨的修正動議合理為什麼藍白不能支持？最後也確實有兩條民進黨的修正動議通過啊
7. 我同意委員會要實質討論，但問題是民進黨自己一直霸佔主席台、霸佔發言台大呼小叫、提40次散會動議是要怎麼逐條實質討論？民進黨自己也在搗亂議事然後開始裝想要好好討論把錯都推給藍白？
8. 藍白提出的再修正動議是整合藍白所有原本的草案，裡面每一條都是本來28個草案裡就有的，哪有什麼全新沒看過的條文？
peach-imperial-cuckoo-83.mypinata.cloud
peach-imperial-cuckoo-83.mypinata.cloud/ipfs/QmT3AAFpvBe26hcXDpPys7Ar4FEqf6n599JvHwbaGnmYnb
peach-imperial-cuckoo-83.mypinata.cloud
9. 哪裡宣讀省略==
右下時間
18:51:22宣讀第2條
20:43:28宣讀第15條
21:05:35宣讀15-1條
21:48:54宣讀15-2條
22:09:08宣讀15-4條
22:59:15宣讀第17條
23:20:05宣讀第22條
23:45:27宣讀第23條
會議隨選 - 立法院 議事轉播 網際網路多媒體隨選視訊(ivod)系統
ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15925
ivod.ly.gov.tw
10. 他說每一條只讓一個人上去討論不叫討論，問題民進黨立委上去發言也只是在噴口水沒有就要表決的這條討論啊？
真希望做事的主張是以國民利益及事情對錯為主，而不是互相攻擊或以黨為重
ruclips.net/video/8MCN-pNn788/видео.html
造謠仔不用客氣
水啦
小粉綠不敢點進這個連結
笑死，綠營不喜歡這則留言
你真的有看嗎= = 藍白就排在議案上，看不懂？
我看一堆智商不夠的野雞大學都喜歡轉貼這篇，貼了小草就會有女朋友嗎QQ
不是民進黨在鬧是 民進黨在阻止 不良的法案！
阻止官員說謊是不良法案喔
@@user-dl8we1sw9p可以阿，重點是整個法條有經過討論嗎？
如果照你這個說法那乾脆以後國會誰最大其他人直接原地解散就好了，也不討論也不公開，你不想知道我很想知道內容是什麼，每個政黨都有各領域的專家，拿出來一起討論怎麼讓法案更完整不好嗎？
@@user-dl8we1sw9p說謊已有公務人員懲戒條例處份 但說錯就要被判刑 那若如此憑什麼立法委員卻有言論免責權 造謠也沒有刑責
@@user-dl8we1sw9p誰說了什麼謊 不要造謠了
我可以舉例 因為改名字了 所以抓不到通緝犯 這是真的很難抓
阿苗說得太有條理了。
黃國昌真的沒有說謊，畢竟他那種個性跟講話方式被抓到說謊就會很慘，但他很習慣用直播或發文講一些有資訊偏差的話，來說服他的觀眾或是一般路人相信他所講的，這種行為根本就是刻意隱瞞欺騙🤥
黃不群國昌一直都是利用資訊落差，或極端簡化事實來欺騙群眾。但偶爾還是會直接欺騙人民的雲林光電弊案、柯建銘排後面的插隊事件、賴清德老宅疊圖偏位等等。就一句話，噁心透頂。
國蔥家說他家水保地是種菜，結果種出停車場和汽車算不算說謊？
綠營在完全在法、理、情及符合立法院程序及議事規則等皆有理有法可穩穩站得住腳！國眾黨在總統選舉選輸很不爽也很不甘願，因此藍白連合蓄意在立院大搞違憲擴權、強行要通過2兆的花東三個註定是債留子孫的錢坑建案，因此綠營支持者必須勇於站出來，沒有任何必要對紅藍白有所畏懼，為了台灣與守護得之不易的民主、自由、法治，因此必須要在群組、媒體上多多發言並義正嚴詞強烈批判指責紅藍白的荒唐無理、胡搞瞎搞！
其實想到昌粉會覺得很可憐,明明想要公平正義換來的只有滿嘴謊言
公平正義是用嘴巴講的，蔥是做不到的
好希望兩個人面對面辯論看誰真的說的對XD
应该让立委会公开透明，他们拿了工资，就要对人民坦白.
謝謝阿苗講解，邏輯清晰，清楚明白，打臉黃國蔥這個欺善怕惡的政客！
www.ly.gov.tw/pages/MeetingList.aspx?nodeid=135
立法院公告的5/17會議[預報]，都是國會改革相關法案，哪裡有包含鐵路的法案？在公然造謠嗎？鐵路的法案的確排在審議中，但並沒有排在5/17的議程
是未來某一天會排進審議的，然後排進去之前會先在會議[預報]上公告日期
不要傻傻地被造謠還不自知
連法案都不會查
難怪考不上律師 ~~~ 哀 ....
還造謠兩兆 ..
阿喵 你要被綠共黨的中央廚房發稿來照讀
來毀掉你的政治生命嗎??
@@wangdd5048 急了？
@@wangdd5048可憐
ㄏㄏ
兩兆 是阿喵 自己直播講的
忘了嗎 哈 ...
這次哪條法案 有在討論兩兆????
shina粉綠 被戳破 ... 急了??? 呵呵
這樣針對一段話然後詳細解釋，清清楚楚，明明白白！ 超喜歡！乾貨滿滿！ 阿苗超帥的😎 謝謝🙏🏻
謝謝！
影響非常廣泛，且可能立委擴權自己圖利，如此重大法案，竟然是前一晚擬稿，隔日全部立法委員也不瞭解法條內容，就要以人數表決，而沒有從長計議討論，真的是在胡亂搞，本案若沒有被人民監督情況強行攻過的話，呼籲全國人民上街頭包圍立法院，及包圍國民黨和民眾黨黨部，立法委員是何德行啊！真的是亂來胡搞！這不是立法委員而是黑幫幫派！
不能人家要討論 , 就拒絕 ;
自己搞【紅箱作業】 , 還要誣指人家【黑箱作業】 !
所謂【紅箱作業】 , 就像520的講稿 , 都是中國共產黨對敵作戰部所備妥的 , 餘類推。
康乃爾博士表現LOW成這樣，康乃爾應該告他損害校譽啊
學歷和道德不能劃等號
@@candyl3233主要是它的法學素養，會讓人誤以為康乃爾的法學院是野雞大學。
還有翁曉玲讓清大蒙羞
IQ不等於EQ
拒絕黃傅芯。從嗤笑木本小草開始
建議用黃嘓唱邏輯對付黃嘓唱。徐噁芯已經證明他們不起自己的邏輯檢驗。
小草當韭菜當久了，以當韭菜為榮並以此衡量其他各民主政黨，早已不知何為做人的基本道德、是非善惡的判別基準，更忘記了做人的尊嚴！
@@vdmlyle韭菜與鐮刀產生共情，這題怎麼解😂
哥布林也就這個智商，和韭菜一個模樣，主子說什麼就是什麼完全不關注當天真實情況。苗博雅說民進黨提修正動議沒關係，因為人數少不會過？有看就知道⋯17號當天通過的三條國會改革法案，全部都是民進黨提的修正動議版本😂因為黃國昌去和國民黨協商，同意民進黨的版本，才能讓這三條能無異議快速通過。
@@Daniel-dl8zu蛤？ 白藍聯合讓綠的過？
謝謝你幫助大眾理解流程!
結果被打臉打得爽嗎?? 可悲
其實黃國昌在閃避，法案好不好我不知道，他確實要過傅崑萁的法案，他一直閃也知道這法案誇張
他還沒投你怎麼知道
@@user-dl8we1sw9p這麼明顯，看不出來皇要挺過的人眼已瞎。
笑死這個法案是民進黨2016年的法案，怎麼突然變花蓮王的
😅😅😅😅😅😅
@@mduya6239 又是話講一半的...不是不能過 是要逐條討論🙄 這才是最大的重點 以後所有法案都能這樣過
這就是黃國昌所謂的委員會中心主義嗎? 笑死這個不是黃國昌提的?🙄
就像提案寫成「提升詐騙再犯可能性」偷藏起來 然後直接過吧 😂
阿苗，謝謝妳開直播讓我們可以知道事情真相❤
聽阿苗講話覺得好平靜好清楚，謝謝阿苗理性分析讓我們理解
這一篇真的太重要了 大家一定要分享出去
偶有轉貼在我的臉書上
謝謝阿苗幫我們詳細講解！
黃國昌讓人唯一認同他的話 苗博雅真的是個人材
這議員輸給羅致強真的是可惜.......我如是該選區必投
還好羅智強贏了，因為苗博雅講的幾乎都錯的
先把立法委員行為法定嚴格再說啦，未經查證拿假資訊當資料做簡報，還有洩漏機密卻還在立法院在職，凡是違反就暫停職務留職停薪直到確認無罪才能復職！凡是有犯罪前科一律不准進入國會殿堂任職！地區立委就已經奇葩了，不分區立委一堆妖魔鬼怪！給這些人築法條根本是笑話！
沒錯！立委權力無限, 已經誇張到 , 讓人民看不下去了 😠😠😠😠
搞到最後藍白立委每一個都是皇帝
藍綠都有拉~公平一點好嘛!!
黃說的最高機密，竟然可以自己打臉，嘆為觀止！
謝謝博雅的說明。
借分享
說明淸楚明白，面對黃傅芯這種滿口謊言的小人，就需要這樣一個一個戳破他們！
www.ly.gov.tw/pages/MeetingList.aspx?nodeid=135
立法院公告的5/17會議[預報]，都是國會改革相關法案，哪裡有包含鐵路的法案？在公然造謠嗎？鐵路的法案的確排在審議中，但並沒有排在5/17的議程
是未來某一天會排進審議的，然後排進去之前會先在會議[預報]上公告日期
不要傻傻地被造謠還不自知
滿嘴謊言騙全人民
ruclips.net/video/8MCN-pNn788/видео.htmlsi=R89WaliP-98ZROTY
說清楚就是民進黨不斷的反對自己以前提出的法案，然後花東案民眾黨根本沒有表示支持也在抹黑，苗豈會告訴你這些？
自己講最高機密又改口什麼機密，國昌是有在吸484？
不管他吸什麼, 都給我....燒毀😅
你說的是對的❤
居然沒有人想過要制定任何辦法約束脫序的立委
就是國會改革呀😅，傷害人身就提告呀！自己講不夠，讓法院來判。
國會改革五法皆是民進黨在野提出的法案 藐視國會法世界各國都行之有年
加一
其實我就是希望看到這種針對問題的回答!! 這回合苗博雅的回答就非常清楚!!! 後面簡單的SOP也很重要!!!
我不懂議事規則，所以聽國蔥老師講的，真的會被洗腦說民進黨愛造謠。經阿苗解釋才了解原來如此
當初讓阿苗上就不會有這些鳥事了，無感，比無知更可怕
雖然真的很希望阿苗有被選上，但現在立院裡面有那麼多努力的立法委員，立院外有阿苗努力幫大家說明情況，真的覺得台灣有這些人很幸福，讓我也更覺得自己要努力
可憐的是他沒這機會摟，不然我們可以看建第二個范雲誕生
阿苗選上，若藍白仍是多數，肯定像怕噗馬一樣怕她，然後一樣她要發言就提散會，不然就用多數決禁止她發言你信不信………
應該是😢@@hemioumiou
@@user-kg7by6pv6v 第二個3+11嗎😂
民進黨 過半都不講 ？！ 人家要做你在那邊說黑箱。 明進黨八年有做什麼？
做了很多事 是你自己故意視而不見而已
@@hgothink1 沒視而不見阿 公民投票法直接逕付二讀 這以現在標準叫做沒有討論不是民主XDDD
@@hgothink1 我就問八年前投民進黨就為了他們提的國會改革政見，八年後完成了什麼？跳票就算了還不准別人做，找一堆藉口反對，結果一一被打臉！
@@hgothink1那你是陳列的出來嗎？我就問🙄️
??? 請苗委員也以同樣標準審視過去4年民進黨的法案喔，雙標成這樣，綠能你不能？
你支持黃國昌黑箱作業手法嗎?
@@user-jl6qb6bg8i 你支持民進黨之前的做法嗎？ 如果你之前沒出來叫，你現在在叫什麼
@@user-jl6qb6bg8i ruclips.net/user/shortsApm1poQB6BE 請你們最愛的柯總召幫你科普一下，別再搞時空背景之術了啦
起碼過去四年通過的法案不會誇張到上萬人民上街頭抗議，選後才幾個月就逼得人民上街頭抗議，綠再低能也不會有你藍白賣台的厲害
她不是委員喔，落選了
如果民進黨不打不鬧不杯葛，這些荒謬的法案早過了。明天真的是一場硬戰
好笑的是，藍白只會說民進黨在暴力阻擋國會改革
你沒看過，怎知荒謬？
因為是最高機密
沒看過裡TM敢當天拿出來表決啊？你那麼勇喔。
@@Bryant69
對啊，藍白過半就是民意過半，這些法案就是過半民意的共識，民進黨的民主難道不是人民為主嗎？怎麼會反過來擋民意呢？
阿苗為我們發聲，背後有我們挺你到底
三民自編故事集體高潮幻想台?
連法案都不會查
難怪考不上律師 ~~~ 哀 ....
還造謠兩兆 ..
阿喵 你要被綠共黨的中央廚房發稿來照讀
來毀掉你的政治生命嗎??
為無知發聲嗎😂
@@user-je5me7dw8q 你在描述洗地雜草工作喔
@@wangdd5048 台大法律你下輩子也考不上 洗這沒料的廢留言來自曝其短🤣
感謝阿雅解釋🎉
直接戳破黃國蔥的話術，阿苗讚👍
苗博雅翻車，被搓破造謠
ruclips.net/video/wDykeu1kxPg/видео.htmlsi=a_-nl00c6KsPIhk0
你真的確定你有聽懂嗎........
@@user-bz4ju9py7k 你當所有人都小草嗎 ......
大家要團結民心，用自己擅長的方式，讓更多台灣人知道國民黨民眾黨正在做的荒謬事，在乎正義的，跟他說沒有實質討論、在意錢的，跟他說兩兆預算的荒唐
我現在要開始散佈在各平台了
要強調一下是傅大人的兩兆預算!
請大家多多分享ㄚ苗的影片
我也轉發了
小草當韭菜當久了，以當韭菜為榮並以此衡量其他各民主政黨，早已不知何為做人的基本道德、是非善惡的判別基準，更忘記了做人的尊嚴！
綠營在完全在法、理、情及符合立法院程序及議事規則等皆有理有法可穩穩站得住腳！國眾黨在總統選舉選輸很不爽也很不甘願，因此藍白連合蓄意在立院大搞違憲擴權、強行要通過2兆的花東三個註定是債留子孫的錢坑建案，因此綠營支持者必須勇於站出來，沒有任何必要對紅藍白有所畏懼，為了台灣與守護得之不易的民主、自由、法治，因此必須要在群組、媒體上多多發言並義正嚴詞強烈批判指責紅藍白的荒唐無理、胡搞瞎搞！
感謝阿苗解析清楚黃國昌的話術
1. 最後沒有表決花東才不是因為民進黨擋下，5/17黨團協商時韓國瑜清楚的說上次協商討論到花東條例等新部長上任聽取他的專業意見在討論，藍白也同意等新部長上任再討論了，黨團協商柯建銘吳思瑤莊瑞雄三長都在，5/17根本沒有要表決花東快，不管民進黨有沒有擋國會改革都不會表決花東條例（影片8:55:27）
【完整公開】LIVE 藍綠甲級動員！ 國會改革法表決大戰 #立院 - RUclips
www.youtube.com
【完整公開】LIVE 藍綠甲級動員！ 國會改革法表決大戰 #立院 - RUclips
2. 黨團協商的結論為什麼沒有任何法律效力？黨團協商不是法律規定的很清楚黨團協商結論院會不得推翻嗎？
綠現在要主張黨團協商說的都不算的話，一直要求要開黨團協商幹嘛？邏輯死亡
立法院職權行使法-編章節條文-全國法規資料庫
law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?bp=14&pcode=A0020058
law.moj.gov.tw
3. 修正動議本來就是廣泛討論後才提出發給立委啊，早上都在打架、下午都在黨團協商，議事人員還花了一堆時間把民進黨的40的修正動議宣讀完，搞到晚上六點半點議事才進行到廣泛討論，不是七點發不然什麼時候發？
megapx
18:26:13 現在進行廣泛討論
會議隨選 - 立法院 議事轉播 網際網路多媒體隨選視訊(ivod)系統
ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15925
ivod.ly.gov.tw
4. 他一直在執著藍白的修正動議早上才拿到立法院，問題是修正動議本來就是當天才提出啊，綠的40個修正動議也是當天才提出的不是嗎？
5. 修正動議本來就是討論終結，「應」先提付表決，本來就應該表決，不表決才是不合法吧
megapx
6. 先假設民進黨的修正動議不會通過就不公佈？他這不也是倒果為因嗎？民進黨的修正動議合理為什麼藍白不能支持？最後也確實有兩條民進黨的修正動議通過啊
7. 我同意委員會要實質討論，但問題是民進黨自己一直霸佔主席台、霸佔發言台大呼小叫、提40次散會動議是要怎麼逐條實質討論？民進黨自己也在搗亂議事然後開始裝想要好好討論把錯都推給藍白？
8. 藍白提出的再修正動議是整合藍白所有原本的草案，裡面每一條都是本來28個草案裡就有的，哪有什麼全新沒看過的條文？
peach-imperial-cuckoo-83.mypinata.cloud
peach-imperial-cuckoo-83.mypinata.cloud/ipfs/QmT3AAFpvBe26hcXDpPys7Ar4FEqf6n599JvHwbaGnmYnb
peach-imperial-cuckoo-83.mypinata.cloud
9. 哪裡宣讀省略==
右下時間
18:51:22宣讀第2條
20:43:28宣讀第15條
21:05:35宣讀15-1條
21:48:54宣讀15-2條
22:09:08宣讀15-4條
22:59:15宣讀第17條
23:20:05宣讀第22條
23:45:27宣讀第23條
會議隨選 - 立法院 議事轉播 網際網路多媒體隨選視訊(ivod)系統
ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15925
ivod.ly.gov.tw
10. 他說每一條只讓一個人上去討論不叫討論，問題民進黨立委上去發言也只是在噴口水沒有就要表決的這條討論啊？
唉唷，黃不敢反擊啊苗，他知道自己有問題沒辦法反擊，阿苗做得好，加油，我偶像啦
我真的快笑死～苗才剛po影片多久？他回黃國昌的影片是多久？黃才剛剛開完記者會連看都還沒看就說人家不敢反擊～你要口嗨可以～但只是展現你的無知～
@@user-vi3xz9vq9d 看了阿，也沒什麼
@@jump173 對啊～因為沒有問題啊～要有什麼？
1. 最後沒有表決花東才不是因為民進黨擋下，5/17黨團協商時韓國瑜清楚的說上次協商討論到花東條例等新部長上任聽取他的專業意見在討論，藍白也同意等新部長上任再討論了，黨團協商柯建銘吳思瑤莊瑞雄三長都在，5/17根本沒有要表決花東快，不管民進黨有沒有擋國會改革都不會表決花東條例（影片8:55:27）
【完整公開】LIVE 藍綠甲級動員！ 國會改革法表決大戰 #立院 - RUclips
www.youtube.com
【完整公開】LIVE 藍綠甲級動員！ 國會改革法表決大戰 #立院 - RUclips
2. 黨團協商的結論為什麼沒有任何法律效力？黨團協商不是法律規定的很清楚黨團協商結論院會不得推翻嗎？
綠現在要主張黨團協商說的都不算的話，一直要求要開黨團協商幹嘛？邏輯死亡
立法院職權行使法-編章節條文-全國法規資料庫
law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?bp=14&pcode=A0020058
law.moj.gov.tw
3. 修正動議本來就是廣泛討論後才提出發給立委啊，早上都在打架、下午都在黨團協商，議事人員還花了一堆時間把民進黨的40的修正動議宣讀完，搞到晚上六點半點議事才進行到廣泛討論，不是七點發不然什麼時候發？
megapx
18:26:13 現在進行廣泛討論
會議隨選 - 立法院 議事轉播 網際網路多媒體隨選視訊(ivod)系統
ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15925
ivod.ly.gov.tw
4. 他一直在執著藍白的修正動議早上才拿到立法院，問題是修正動議本來就是當天才提出啊，綠的40個修正動議也是當天才提出的不是嗎？
5. 修正動議本來就是討論終結，「應」先提付表決，本來就應該表決，不表決才是不合法吧
megapx
6. 先假設民進黨的修正動議不會通過就不公佈？他這不也是倒果為因嗎？民進黨的修正動議合理為什麼藍白不能支持？最後也確實有兩條民進黨的修正動議通過啊
7. 我同意委員會要實質討論，但問題是民進黨自己一直霸佔主席台、霸佔發言台大呼小叫、提40次散會動議是要怎麼逐條實質討論？民進黨自己也在搗亂議事然後開始裝想要好好討論把錯都推給藍白？
8. 藍白提出的再修正動議是整合藍白所有原本的草案，裡面每一條都是本來28個草案裡就有的，哪有什麼全新沒看過的條文？
peach-imperial-cuckoo-83.mypinata.cloud
peach-imperial-cuckoo-83.mypinata.cloud/ipfs/QmT3AAFpvBe26hcXDpPys7Ar4FEqf6n599JvHwbaGnmYnb
peach-imperial-cuckoo-83.mypinata.cloud
9. 哪裡宣讀省略==
右下時間
18:51:22宣讀第2條
20:43:28宣讀第15條
21:05:35宣讀15-1條
21:48:54宣讀15-2條
22:09:08宣讀15-4條
22:59:15宣讀第17條
23:20:05宣讀第22條
23:45:27宣讀第23條
會議隨選 - 立法院 議事轉播 網際網路多媒體隨選視訊(ivod)系統
ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15925
ivod.ly.gov.tw
10. 他說每一條只讓一個人上去討論不叫討論，問題民進黨立委上去發言也只是在噴口水沒有就要表決的這條討論啊？
感謝苗博雅幫忙整理事件的脈絡，每次只要有很混亂的社會事件跟政黨惡鬥爭吵，都會固定到你這邊找尋答案，也常獲得許多一般民眾艱深不易取得的知識及答案，省下不少時間。
未來會繼續聽取妳的看法來當作判斷參考依據，繼續加油👍 謝謝妳的用心
感謝阿苗的解說
大推阿苗直播回應，一直想到底為什麼沒有人做這種對比的回應，但別人造謠卻要花更多的力氣去找佐證，真的是太消耗能量了！
5/17當天直播操作立法院網頁也是明智之舉，讓他們無法攻擊時序
看黃國昌台的就會覺得老是有官員在說謊，所以支持藐視國會罪，並將反對藐視國會罪的人打為支持官員說謊
我覺得現在質詢風氣很糟糕的地方，就是委員拿著枝微末節的訊息詢問官員，沒辦法立刻答出來就遭到羞辱，質詢的目的不是為了要提出問題、解決問題，只是想拍到官員難堪的畫面
在看黃國昌的質詢片段時，我無從知道他提出的問題實際全貌為何；也疑惑他每個委員會打游擊，提出的質詢真的都是深入瞭解過的嗎？真希望這部分也能有各自擅長該領域的人可以為大家解惑
@@CCS562真的沒有深入了解過，對他來說新聞版面比較重要‼️望周知。
紅國昌打球，牠是出來打了，人家打直球，牠是打躲避球
不是打假球嗎....
我只看到小黃狗咬球耶！
我只看到噴口水的狗
懂了那綠共就是舉球手兼裁判因為自導自演習慣了
@@federerroger3722
1.有看當天影片嗎？
一早就交給議事，早上民進黨不是在打架就在亂，下午還有民進黨又在鬧協商，真正開始議程是晚上
80個民進黨動議加藍白動議
別聽苗亂扯
造謠啊
謝謝苗議員，台灣有你真好
苗第一點就在鬼扯
花東案連藍營內部都沒有共識
還要517白營投票支持通過？
擺明就是不可能的事
再來韓禿在協商時已裁定三黨團的共識
新院長上任再行處理
「要不是民進黨在抗爭」
什麼都是賴皮好棒棒
這種人竟然還有一堆人抖錢給他
真心覺得丟臉
被詐騙記得打專線
謝謝您捐錢給考不上律師 又落選的阿苗
謝謝苗議員敢說真話，花東案 民進黨柯總召怎麼說 ruclips.net/video/8MCN-pNn788/видео.htmlsi=lcqig7e6jU4fx23e
又一個在浪費錢 哈哈
苗議員真的是人才，台灣有他真好。頭腦清晰，條理分明。
黃國昌開始公然說謊不臉紅了
他一直都這樣，沒有停過
乖，摸頭😊
本性難移
因為他只公開說對他有利的，不利的不說~所以他也會辯說，他沒有說謊，他只是把不該說的都不說~~~
自從裝了髮片之後🤣