Én tavaly néztem, aztán a gyerekvédelmis tüntetéskor kimutatta a foga fehérjét, azóta nem nézem. Szerintem ő is, meg a többi Megafonos, Pesti Srácokos, stb. is elkezdett egy kicsit pánikolni ahogy az ellenzék erősödésnek indult. Úgyhogy egyre elviselhetetlenebb a kormánypropaganda.
13:13 Nem kell diplomatikusnak lenni. Egyébként most te voltál az, akin rendkívül érződött a sértettség, de elég szemellenzős dolog azt gondolni, hogy a negatív kommenteket csak elvakult Dancsó-rajongók vagy homofóbok hagyhatták a videód alatt. Én például alapvetően liberális beállítottságú vagyok, és az elmúlt években gyakorlatilag az összes videódat megnéztem, tehát nem igaz, hogy alaptalanul, háttértudás nélkül vádaskodnék vagy ítélkeznék feletted. Nem, Bálna, a negatív kritikák nagy része a saját, rendszeres nézőidtől érkezik, de nézd a jó oldalát: ez azt mutatja, hogy a közösséged tagjai érett felnőttek, akik tudnak és mernek is gondolkodni, és ha kell, görbe tükröt mutatnak neked.
Én sok negatív kommentet látok aki olyan dolgokba kötnek bele amit Bálna nem csinált vagy nem szokott csinálni. Illetve szerintem rengeteg az olyan néző is aki meglátja azt hogy sok a "Bálna ez most rossz volt komment" és ezért hú akkor én is le írom ezt hogy a többséggel legyek. Ráadásul azóta van ilyen extrém sok ezekből mióta VR Menü videó volt. Szóval de én eltudom hinni hogy sok itt a besértődőt Dancsó és VR-fan aki bálna ellen fel akar bosszúból szólalkozni.
Szia Bálna remélem látod ezt a kommentet! Amikor megnéztem Dancsó eredeti videóját szinte teljesen egyet értettem vele, néhol nekem sok volt a "humora" de ennek ellenére úgy éreztem nem mond hülyeséget. Értem mire gondolsz amikor azt mondod Tonnak vannak értelmes megszólalásai és sok a belefektetett energia a tartalmaiban de úgy érzem többet árt mint használ! Az hogy te ezt nem érzed magas színtű problémának szerintem nem egészen helyes ugyanis az a konzumidiotizmus amit képvisel több mint vérlázító! Aktív néződként aki még szerepelt is ezen a csatornán (én vagyok a vita streames srác) jól ismerem a tartalmaidat és osztom a vélemélnyed de nem gondolom hogy helytelen lenne amit Peti csinált. Talán pont ez a tartalom lehet az ami néhány velem egykoru tinédzsert rádöbbent arra ami a mai világban történik és jobb belátásra birja őket! Köszönöm az értékes tartalmat amit gyártasz most viszont nem teljesen értek veled egyet!
Szerintem Dancsó Péter legalább annyira elősegíti a konzumidiotizmus jelenséget, mint Ton, csak jóval profibb szinten. Döntsd el melyik a károsabb: az agyrohasztó szart szarul csinálni vagy az agyrohasztó szart profin csinálni.
Rögtön a videó elején elmondja Bálna pont ezt a konzumidiotizmust, hogy szerinte is nagyon káros. Igaz, összetett körmondatban fejezte ki magát, ezt sokaknak nehéz értelmezni. De attól még elmondta.
Nem annyira kedvelem a Dnacso kb elmúlt 10éves tevékenységét, de a tonis videóival pl pont nagyon igaza van. Káros, és elkéne takarítani az összes tartalmát a netről, az összes kis haverjával együtt. Tonnak nincs érdemi, hasznos tartalma. Mind súlyosan káros. Nem tudom miért véded és mosdatod tonit...
Egyrészt Bálna se védi Ton-t. Bálna is nem egyszer elmondta hogy nem ért egyet a tartalmával. A probléma és videó témája az hogy Dancsó féreg módjára csinálja ezeket a videókat. Miközben ö is káros és igénytelen dolgokat csinált/csinál.
@@skye.xv88 Kezdem azt érezni hogy kommentelők egy része nem ért Bálnául. Vagy csak szimplán meg se nézik a videót hanem cím/videókép alapján kommentelnek.
20:46 Pont a 90 éves nagymamákat zaklató Fair Right Ádám röhörészik cinikusan a másik kommentszekcióján, aki kapott 4-5 negatív kommentet a Jólvanezígy nézőitől, és utána 20 perces videóban hüppögött, hogy őt le akarják mészárolni :D
Nekem egyébként imponál az, hogy Dancsó nem áll bele egyetlenegy vitába sem. Sok youtubernek az a munkássága, hogy valamit leszól, akkor akit leszól, az visszaválaszol, erre ő megint válaszol és így el lehet játszani jó sokáig. Szerintem őt vagy tényleg nem érdekli, vagy pedig azt kommunikálja, hogy ő felette áll ezeknek a piti youtube beefeknek. (És ha az utóbbi, akkor hatásosan csinálja.)
Dancsónál én azt "bírom" nagyon, hogy másokat szól meg, miközben ő szintén elég káros, a nagy Andrew Tate imádatával pl... Akik szerint Dancsó nem káros, azok jótékonyan hajlandóak nem-észrevenni ezeket az ámokfutásait... Szóval részemről ne akarjon papolni nekem egy olyan, akinek a példaképe Andrew Tate, meg aki gyerekeket aláz meg nyilvánosan a több millió követője előtt... Dancsó se patyolat... Bálnának van igaza, én is középen állok, nem tudnék dönteni, hogy melyik károsabb, mert mindkettejükre lehet negatívat mondani, de kétségkívül pozitívat is.
Szintén. Bálna engedd el az ilyeneket. Én megpróbáltam fb-on elmagyarázni vkinek miért gond az a hozzáállás, hogy miért posztol p@raszt parkolásról ha úgyis elfért :) Csak annyi volt a körítés, hogy családi parkoló helyre sikerült félig ráállni és üres volt szinte a parkoló. Nem értette meg mi lenne az elvárható hozzáállás olyan szituban, ha más hibája miatt nem fér már el rendesen és miért van a családi parkoló... Mondjuk ezt egy Pappas-os eladó se értette a bemutató Mercedesszel :D
Reagáltál a kommentemre, hogy "nem, nem kellett elfogadni a nevezést", és utána elmondod gyakorlatilag ugyanezt. ( "ha nem szeretnék hogy rajta legyenek, nem lesznek rajta" ) :D Akiket nevezni akarnak a díjra, az kap értesítést róla, és mondhatja hogy nem fogadja el a nevezést. Ez pontosan az amit íram. Ha nem fogadja el, a listára se kerül fel. Azt nem tudom idén is így volt-e, de tavaly még balhé is volt belőle, hogy úgy volt megfogalmazva a levél , hogy HA NEM ÍR VISSZA, AZ MÁR BELEGYEZÉS. Erről a VR is beszélt: ruclips.net/video/sWfcWA4Xf0E/видео.html Hát, részemről ez nem valami meggyőző "reagálás"....
Sokat gondolkodtam vajon mi az ami igazán zavar műsorodban, talán èrhetetlen közlésed vagy csak maga mondanivalód . Szerintem nem mered vállalni hogy wisperton igazából a tiéd , nálad senki sem sérheti jobban . Kb olyan mint tesodat csak te verheted.
Itt amit ugy latszik senki se mer kimondani,ha Ton nem lenne meleg,kutya fule se kovetne..kerdezzetek meg barkit,hogy mi az o munkassaga,csak ez ugrik be elsokent,mint anno a Steiner Kristof eseteben,rola se tudta soha senki hogy mi a szakmaja vagy mit csinal🤷🏽♂️
Amúgy not true. Pont ahogy Steiner Kristófról is mint színész hallottam először, Whisperton is bőven a coming out videója előtt lett akkora amekkora, lehet esetleg mondani hogy de mindig is érezni lehetett, én mindig úgy voltam csak vele hogy eeh egyszerűen csak megvan a csávónak a maga... igen irritáló "stílusa". 😭 De ízléstelenség miatt még nem lesz valaki meleg. Kifejezetten zavar kicsit hogy Ton kalapja alatt ez a kettő egyesül, nem szeretek reprezentációs értékre redukálni queer influencereket, de szerintem az lmbt közösségnek azért járt volna egy jobb ízlésű, hitelesebb és hogy mondjam emészthetőbb figura.
Nem egészen. A táncos videókból lett ismert és abból hogy láthatóan gazdagabb mint az átlag + Az emberek egy része kiakad azon hogy nem feketében járkál minden nap.
A videó elején azt mondtad, hogy egyetlen videóját sem bírod végignézni a Tóninak, a végén azt mondod, hogy végigkövetted a munkásságát, engem csak az érdekel, hogy ezt hogyan csináltad? Vagy az, hogy melyik az igaz?!
Pedig WhisperTon és Tóth Gabi teljesen ugyanaz. Egy termék. Tóth G. látni, hogy hogyan lett az, egy gyerek volt, aki bekerült a kereskedelmi tévézésbe, és ott ezt tették vele. Szóval rajta számon kérni, hogy pénzért ide-oda áll, az nagyjából annyira normális dolog, mintha egy zacskó tejen kérnéd számon, hogy miért hagyta megvenni magát valakinek. Én őt sajnálom, mert divat belerúgni, bármit tesz, mindjárt pár lelkes youtuber ugrik, hogy elmondja, hogy ez mi miatt az erkölcstelenség csúcsa, és ennek nem az az oka, amit Gabi tesz vagy nem tesz, hanem az, hogy a csaj a ner része. Ami miatt nem vádolom, mert a kereskedelmi tévék csináltak belőle egy terméket, és egy terméknek nem jut az eszébe, hogy neki lehet saját értékítélete, meg magánélete, esetleg elbújhatna a kirakatból. WhisperTon is csak egy termék, hogy ő hogy lett ilyen nem tudom, valószínűleg neki sem volt normális gyerekkora.
Tudod Bálna, vannak ezek a félszemű emberek, akik csak jobb, vagy bal szemmel néznek, Ádám inkább jobbszemes. Nem lehetetlen a másik szemet is kinöveszteni, vagy a bandzsítást kikezelni, de elég nehéz, néha egy trauma kell hozzá. Szerencsére vagyunk páran, akiket már gyerekkoruktól így neveltek, esetleg alapvető képességeik vannak a megfelelő térlátáshoz.
Cseperedj fel és érteni fogod a két fél mondani valóját! Szerintem is Bálnának nincs igaza! De nézem és szeretem! Minden ember hibázik! Nézek Dancsót, és Bálnát! Képzeld igen van olyan hogy mindkettőt szeretem 😮
@@Csokikutya12 Szerintem meg igaza van Bálnának … a mátrix-al pont olyan dolgot emeltem ki, amit nem szeretek Dancsóban. (Tate videók) És értem én .. vannak/ voltak jó videói is Dancsónak, ez nem az … sima gúnyolódás.
@@davidlazar9766 Dancsónak kb 10-20 éve voltak jó videói. Még a Magyar RUclips arany korában. Azóta csak egy féreg akit megbolondított a hírnév és pénz.
a díj zsűri vezetője szirmai volt, akinek a twitch live alatt dancso is szokott kommentelni, amikor a díjról kérdezték szirmait, azt mondta bálna úgyis fog reakció videót csinálni, de ez egy céges díj volt, azért sem volt annyira meghirdetve, mert cégeknek szolt, melyik influencerrel lehet a legtöbb embert elérni, olyanokat akik meg is vásárolják a terméket ez is mutatja a kettős mércét, amit te is megpróbálsz felmutatni, szirma és a többibe is belelehetett volna szállnia, de neki a könnyű prédák levadászása a célja, ezzel tud könnyen, nagy nézettséget szerezni, szirmai nem könnyű falat, több logikát követel, ami nagy közönségtől nem elvárható, de az hogy amikor reklámoz egy filmet, rámondja, hogy pár részt láthatott csak, de ez alapján jó a sorozat, ajánlja megtekintésre, majd sponzor nélküli adásba, elmondja, hogy egy szr, hasonló kettős mércét alkalmaz, amit lehetne kritizálni dancso is ugyan olyan trash reklámokba szerepel, a legjobb példa a zwackos volt, azzal próbált felvágni, hogy milyen nagy történelmű céggel működik együtt, ez időszakba csipkedte kettnert, aki egyszerre több üdítő márkát promózott, közbe dancsó alig kigyúrt testnét mutogatva próbálta promozni az alkoholt mintha annyit nézett, olvasott volna az interneten, hogy radikalizálódott, mint elon musk, hasonló személyiség torzuláson esett át, andrew tate gondolkodásmód, nem objektív bemutatás, egyoldalú lejáratás, megafon style
Érdekes hogy te beszélsz méltányosságról.. Fülhallgató Bandival amikor Zsírosdeszkát jóízű bazmegelések közepette ócsároltátok az nagyon méltányos volt.
Így karácsonykor olyan jó lenne ezeket a méltányossági harcosokat megtalálni az utcán, és egy farbarúgással kicsit helyrebillenteni az orr nehéz egójukat...:)
Miért, szerinted az rendben van hogy ilyen "zenei" videót raktak ki? Hogy beszéljen az ember normálisan egy ilyen szenny videóról, ilyen emberekről akik ezt a videót létre hozták és feltöltötték? Szerinted normálisak azok akik benne voltak abban a videóban meg azok akik feltöltötték? Az ilyenek nem értik meg a normális beszédet.
@WhoKnowsIt00001 most a Bandi zenéjére gondolsz? Mert ha igen én rohadtul nem arról írtam. Az egy minősíthetetlen dolog volt de nem erről beszéltem. Arról írtam hogy Bálna a méltányosságról beszél miközben anno ők ketten Bandival hogy nyilatkoznak bizonyos emberekről. Nem értem a problémád ki mondja hogy rendben van az a videóklipp? Persze hogy nincs de honnan vetted hogy én arról azt írtam hogy rendben van. Nem értem a problémádat..
@@gergelyszabo7590 Ha nem arról volt szó akor bocsánatot kérek ( a Fülhallgató után rögtön a Bandi volt, gondoltam akkor a zenei videó témájában írsz, de akkor nem). Arról az esetről nem tudok, nem nagyon néztem CringeBait-et (többek között azért mert nekem túl hosszú videók voltak ezek). De az alapján amit Bálna mondott a zenei klipp reagálós élőadásában, az jött le hogy Bandi volt a kritikusabb és/vagy személyeskedőbb, így inkább azt tudom elképzelni hogy leginkább Bandi mondogatta ezeket (, aztán lehet hogy tévedek, simán lehet igazad benne).
direkt megnéztem az eredeti videódat amiben erre reagálsz, utána megnéztem ezt is, és elolvastam a kommenteket. Alapjáraton én úgy gondolom, hogy az első videón semmi felháborítót nem mondtál a Dancsóval és a videójával kapcsolatban, egyszerűen csak elmondtad, hogy ez egy rant volt, nem vélemény kifejtés, elvolt túlozva és nagy egyoldalúan közelítette meg a témát. Tehát, konkrétan Bálna elmondta amit alapból láttunk. Aztán itt, ebben a videóban mégegyszer elmondta aminek elsőre is egyértelműnek kellett volna lennie. Ehelyett ezalatt a videó alatt is ugyan azok a féle kommentek vannak. Nem értem most teljesen a nézőket/kommentelőket, ugyan azt a videót/videókat láttuk emberek? xD
próbálsz nagyon "középen állni", mikor toncsika megítéléséről van szó, de az utóbbi videóidban rendszeresen "megafonozol" és "TV2"-zöl úgy, hogy "444"-ezni, "24.hu"-zni, "RTL klub"-ozni nem nagyon hallottalak.. teszed ezt úgy, hogy csak úgy "véletlenül" besuttyantod szinte minden utóbbi videódba valamilyen áthallásos poénnal úgy, hogy igazából a videóid témájának semmi köze ehhez a témához.. ha politizálni akarsz, akkor álljál bele kajakra ( nézettségvesztés ), ha meg objektív ranter akarsz lenni, aki eddig is voltál, akkor meg ne ironizáljál csak az egyik oldal bármilyen politikai témájával, sőt inkább semmilyen politikai témával! ( NEM lesz kormányváltás azért 26'-ban mert 14-16 db jútyúb "influenszer" masszívan tolja az O1G-zést akár szofisztikáltan, akár direktben.. csaxólok.. szóval Te legalább ne baszd el a csatornád légyszi.... )
Értem, honnan jössz, viszont az hogy valaki politikailag objektív legyen, elég lehetetlen... Bár az tény, hogy a TV2 és társai többször hoztak le álhírt, mint mások. De úgy, hogy nincs köze a vudeóhoz, szerintem is kicsit zavaros
@celinagotthard így van, ahogy írod.. de amire főképp célozni szeretnék, hogy Ő jó abban, amiben van, de NE keverje bele a politikát.. mert kontraproduktív.. ha meg belekeveri, akkor viszont NE egy irányból... ennyit szerettem volna szofisztikáltan javasolni, de az Ő csatornája, Ő tudja.. én meg akkor hagy hányhassak ugyan ezen demokratikus szemlélet okán, ha nekem meg ez nem tetszik..
@@HaouRex köszi a kioktatást, majd rászánom az életem ébren töltött idejének a felét arra, hogy pénzkeresés mellett a "ranter" szó jelentését tanulmányozzam.. ;) engedelmeddel akkor meg javaslom neked, hogy ne ragadd ki a kontextusból ezt a szófordulatomat, hanem próbáld egyben értelmezni a mondandómat.. ha ez nem sikerül, akkor hagyjuk is annyiban, mert meddő vita lesz, és szerintem Neked sem ez az elsődleges elfoglaltságod a napokban.. kellemes Ünnepeket inkább! ;)
Én azt az egy dolgot nem értem hogy miért kell utálkozni, én nem utálom se Wispert se Bálnát, se Dancsót csak ha mondjuk nem érdekel a tartalom amit gyártanak egyszerűen nem nézem O_o, az utálkodás úgyis csak fárasztja az embert
@ Mondjuk azokat a kommenteket sem kedvelem. Én tartom a reakcióvideósokat valódi videósoknak, mert bár a végeredmény maga is videó, az alkotói folyamatuk jelentősen eltér attól, amit a videózás vagy filmkészítés jelent. Egy reakcióvideó alapvetően mások munkájára épül, hiszen az egész tartalom a forrásanyag körül forog. Az ilyen videókban általában nem jelenik meg semmilyen történetmesélés, vizuális nyelv vagy átgondolt vágáselméleti megoldás - azok az eszközök, amelyek egy videót igazán értékessé és kifejezővé tesznek. Egy filmben vagy akár egy videoban a készítő komoly munkát fektet a koncepció kidolgozásába, a felvételek megszervezésébe, a vizuális stílus kialakításába, és még az utómunka során is sok kreatív döntést hoz. Egy reakcióvideónál ezek az elemek szinte teljesen hiányoznak, hiszen ott csak egy kamera van, ami rögzíti az illető spontán reakcióját, miközben egy már létező tartalmat néz. Az ilyen videók nem használják ki a filmnyelvi eszközök lehetőségeit, mint a kreatív vágás, a dramaturgia, a szimbólumok vagy akár a zenei aláfestés tudatos alkalmazása. Ezért érzem azt, hogy míg egy valódi videós saját világot teremt a kamerán és a vágóasztalon keresztül, addig a reakcióvideósok egyszerűen csak ráépülnek mások munkájára. Ugyanezt érzem a videós podcastek esetében is. Bár a formátum videóként jelenik meg, valójában a legtöbb esetben nincs benne semmi, ami igazán a videós médium sajátja lenne. A beszélgetések ugyan lehetnek érdekesek vagy informatívak, de ezek elsősorban szöveges tartalmak, amelyek nem használják ki a vizuális történetmesélés eszközeit. Egy videós podcastban általában csak statikus kamerabeállításokat látunk, ahol az emberek beszélgetnek. Nincsenek tudatosan megkomponált képek, dinamikus vágások, vagy olyan elemek, amelyek a néző számára vizuális élményt nyújtanak. Sokszor ezek a videók inkább csak a hanganyag illusztrálására szolgálnak, és ha levennénk a képi világot, gyakorlatilag semmi nem változna a tartalom lényegén. Ezért azt gondolom, hogy a videós podcastokat is nehéz ugyanabba a kategóriába sorolni, mint azokat a tartalmakat, amelyek valóban kihasználják a filmnyelvi eszközöket, legyen szó történetmesélésről, vizuális stílusról vagy kreatív utómunkáról. Egy valódi videós nem csak a képet rögzíti, hanem a médium minden lehetőségét kihasználva alkot valami egyedit és emlékezeteset.
Bálna, ha mindenről az a véleményed, hogy "arany középút", akkor nincs véleményed igazán semmiről. Ez egy baromi rossz felfogás, és nagyon olyan szaga van, mintha nem mernél rendesen konfrontálódni - amivel nincsen semmi baj, de akkor ezek a reagálok a reagálásra reakció videók teljesen feleslegesek, mert a semmit magyarázod újra és újra. Régóta követlek, évek óta megnézem a videóid, de mostanában valóban eléggé súlytalanok a tartalmaid - amit nagyon sajnálok, mert egy értelmes srác vagy, jó meglátással, de egyre többször a semmit habosítod.
Soha nem fog menni egyetlen podcastbe sem, ő egyszerűen nem tud improvizálni, nem tud vitázni érvelni, ha azonnal válaszolni kell, amit ő csinál a videóba, azt komoly felkészülés előzi meg, utána néz begyakorolja össze írja, ezt a tv szereplésével is bizonyította az rtl-en és a Puzsérral a sznobjektívben, nagyon gyenge volt mindkettőben,az sem véletlen hogy soha nem streamel…
Bátor vagy Bálna, hogy kritizálni merted Dancsót. Várható volt a sok negatív komment. Durva szektát épített ki maga körül, amire én akkor jöttem rá, mikor az Andrew Tate-et istenítő videója alatti kommentekben 100ból 99 egyet értett vele, na mondom szép kis világban élünk.
Miért magyarázná ki magát? Ugyanazt mondja el kb, mint az előző videóiban. Ennyi erővel a többi kommentelő Dancsót magyarázza ki, és ők vannak megsértődve, holott nem is az ő személyüket kritizálta.
Bálna! Aranyos ahogy sértődöttségedben kimagyarázod a negatív kommenteket! Inkább fogadd el, fogadd meg a kommenteket! Ne hogy azt hidd magadról hogy te nem vagy káros.
Szia Bálna ! Nagyon örülök , hogy megcsináltad ezt a videódat . Mikor megnéztem a múltkori videódat , nagyon elkeseredtem a kommentszekción , sőt , még a barátaimnak is írtam róla , hogy milyen hülyeségeket képesek néhányan megosztani kommentben . Hogy milyen vehemensen védenek egy embert , akit nem kell védeni és mennyire fel tudják magukat húzni , hogy valaki bele mer állni a "királyba" , a nála nyiiiiilván alacsonyabb szellemi színvonalat képviselő Ton helyett . Nem vagyok hatalmas Whisperton fan , de nekem ő sokkal közelebb áll a szívemhez , mint Dancsó valaha fog ( ez nem nehéz ) . Maximálisan egyetértek veled . Keep it up , Bálna !
Boccs.. de kimondod a szadon hogy Dancso, vagy o rolad beszel, mar kesz is a reklam meg a nezettseg. Szoval eleg volt a "kommentekbol egy videot csinalnod"
szerintem meg ez olyan irrelevant dumb tema , jobb lenne ha valami energiaitalt tesztelnel , vagy a csajokat a rosszlanyokrol ,vagy valami hasznos tema
Kedbes Bánk!Nekem lenne pár megjegyzésem. 1.Én úgy látom hogy te féltékeny vagy ő csatornájára,ami valljuk be sokkal nagyobb mint a tied. 1.Te ugyanazokat csinálod mint a Dancsó.Csak ugye mivel azt te csinálod,így nem veszed észre. 3.Ez a folytonos jobboldali sajtó degradálása/propagandázása már elég unalmas.A 444,telex,24,és a többi olyan szinten retardáltak...de nyilván neked ők az újságírás csimborásszói...pedig a legalja!
Szerintem az, hogy melyik sajtó milyen minőségű, nem jelentős a videó szempontjából. Mármint... úgy egyáltalán nem jelentős. De ha már itt tartunk, érdemes megfigyelni, hogy egy pl Telexen mennyivel minőségibb cikkek íródnak, vagy egy válaszonline-on, mint mondjuk egy Mandineren vagy Lrigon. Az, hogy most hol írnak igazat, nem állapítható meg ennyiből, de erősen jelzésértékű.
@celinagotthard Persze,minőségibb.Főleg hogy a balos ügyekről egy cikk sem jelenik meg.Már csak akkor amikor ég a ház.Amúgy úgy jön ide hogy Bánk említ meg néhány jobbos orgánumot a videóban,amelyek szintén nem illenek a videó témájához.De ugye ezt nem vetted észre,hiszen ez neked nem szúrt szemet,mivel a Bánk mondta.Ennyire vagy elfogult.NEM KICSIT,NAGYON!
Dancsó videója leginább egy megafon vagy egy patrióta videóra emlékeztetett engem (ez nem dícséret). Számomra Dancsó se különb, szimpatikusabb Tonnál, pláne ezzel az Andrew Tates dolgával. Nekem egyébkét WhisperTonnak a 2okosos videója tetszetős volt és azt hittem több van a csávóban annál amit addig mutatott magából, aztán eléggé kiábrándítóak voltak a további dolgai sajnos. Összegezve számomra egyikük sem különb a másiknál.
@@petersallai9967Szerintem ha a kontextustól eltekintünk, akkor az egy korrekt videó volt, legalábbis jelentős részével egyetértettem. De nyilván a tv2-es szereplése és az ehhez hasonló dolgai hiteltelenítik a mondandóját
Nekem semi bajom nincs Tonnal.. csak a vágás.. nagyon durva. Másképpel nincs bajom Whisper Tonnal, csak amikor néztem egyszer a videóját.. mondjuk úgy, elájultam a sok összevágott mindenből.
Egyszerű: Dancsó bevonzza ezeket az Andrew Tate rajongókat, akik gyűlölik a másságot, éppen ezért nézettek a Whisperton fikázós videói. Én se vagyok Ton könzönsége, teljesen érdektelen a tartalmai számomra, de ne mondjuk már azt, hogy káros. Mi káros, a "24 órán keresztül csak kéket ettem", vagy mondjuk a grwm videók? A konzumidiótaság szinte minden RUclipsrre ráhúzható, aki el akar adni valamit, legyen az üditő, merch, vagy a sokadik Surfshark szponzi.
Bár nem vagyok ellene a másságnak. Vannak meleg barátaim akikért tűzbe ugranék. Viszont ennek ellenére a másság ilyen szintű reklámozása igen is lehet káros a fiatalságnak. Pont ugyan annyira mint Andrew Tete féle Dancsó videók.
Úgy mondod, mintha az országbam mindenki ismerné Andrew Tatet 😂😂 szűk kör mindkét oldalrólnaki foglalkozik azzal a jelentéktelen fickóval is. Másság helyett inkább a degenerációt használjuk!!
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Pedig Farhát Ádám a közismert neve.
és most tényleg kiérdemelte, hogy én is így hívjam!
@sulytalanbalna kommentet ide?
@sulytalanbalna Érdekes ,Ádámmal szemben mersz vicceskedni...
Én tavaly néztem, aztán a gyerekvédelmis tüntetéskor kimutatta a foga fehérjét, azóta nem nézem. Szerintem ő is, meg a többi Megafonos, Pesti Srácokos, stb. is elkezdett egy kicsit pánikolni ahogy az ellenzék erősödésnek indult. Úgyhogy egyre elviselhetetlenebb a kormánypropaganda.
@@tuleloblogger Kullancskereső Pajor András atyeszt is bevégte Farhát...
13:13 Nem kell diplomatikusnak lenni.
Egyébként most te voltál az, akin rendkívül érződött a sértettség, de elég szemellenzős dolog azt gondolni, hogy a negatív kommenteket csak elvakult Dancsó-rajongók vagy homofóbok hagyhatták a videód alatt. Én például alapvetően liberális beállítottságú vagyok, és az elmúlt években gyakorlatilag az összes videódat megnéztem, tehát nem igaz, hogy alaptalanul, háttértudás nélkül vádaskodnék vagy ítélkeznék feletted.
Nem, Bálna, a negatív kritikák nagy része a saját, rendszeres nézőidtől érkezik, de nézd a jó oldalát: ez azt mutatja, hogy a közösséged tagjai érett felnőttek, akik tudnak és mernek is gondolkodni, és ha kell, görbe tükröt mutatnak neked.
Én sok negatív kommentet látok aki olyan dolgokba kötnek bele amit Bálna nem csinált vagy nem szokott csinálni. Illetve szerintem rengeteg az olyan néző is aki meglátja azt hogy sok a "Bálna ez most rossz volt komment" és ezért hú akkor én is le írom ezt hogy a többséggel legyek.
Ráadásul azóta van ilyen extrém sok ezekből mióta VR Menü videó volt. Szóval de én eltudom hinni hogy sok itt a besértődőt Dancsó és VR-fan aki bálna ellen fel akar bosszúból szólalkozni.
Nekem bálnával annyi bajom, hogy nincs baja tonnal😂 ennyiből Dancsó jobb
@biggestAlfista De hát Bálna is elmondta nem egyszer hogy mi a baj Tónival.
@@HaouRex Azt értem, de sajna nem homofób
@biggestAlfista Azért mert egy normális ember nem az.
Szia Bálna remélem látod ezt a kommentet!
Amikor megnéztem Dancsó eredeti videóját szinte teljesen egyet értettem vele, néhol nekem sok volt a "humora" de ennek ellenére úgy éreztem nem mond hülyeséget. Értem mire gondolsz amikor azt mondod Tonnak vannak értelmes megszólalásai és sok a belefektetett energia a tartalmaiban de úgy érzem többet árt mint használ! Az hogy te ezt nem érzed magas színtű problémának szerintem nem egészen helyes ugyanis az a konzumidiotizmus amit képvisel több mint vérlázító! Aktív néződként aki még szerepelt is ezen a csatornán (én vagyok a vita streames srác) jól ismerem a tartalmaidat és osztom a vélemélnyed de nem gondolom hogy helytelen lenne amit Peti csinált. Talán pont ez a tartalom lehet az ami néhány velem egykoru tinédzsert rádöbbent arra ami a mai világban történik és jobb belátásra birja őket!
Köszönöm az értékes tartalmat amit gyártasz most viszont nem teljesen értek veled egyet!
Szerintem Dancsó Péter legalább annyira elősegíti a konzumidiotizmus jelenséget, mint Ton, csak jóval profibb szinten. Döntsd el melyik a károsabb: az agyrohasztó szart szarul csinálni vagy az agyrohasztó szart profin csinálni.
Rögtön a videó elején elmondja Bálna pont ezt a konzumidiotizmust, hogy szerinte is nagyon káros. Igaz, összetett körmondatban fejezte ki magát, ezt sokaknak nehéz értelmezni. De attól még elmondta.
@@sziszykeinkább dancso mint egy.........
Nem annyira kedvelem a Dnacso kb elmúlt 10éves tevékenységét, de a tonis videóival pl pont nagyon igaza van. Káros, és elkéne takarítani az összes tartalmát a netről, az összes kis haverjával együtt. Tonnak nincs érdemi, hasznos tartalma. Mind súlyosan káros.
Nem tudom miért véded és mosdatod tonit...
Egyrészt Bálna se védi Ton-t. Bálna is nem egyszer elmondta hogy nem ért egyet a tartalmával. A probléma és videó témája az hogy Dancsó féreg módjára csinálja ezeket a videókat. Miközben ö is káros és igénytelen dolgokat csinált/csinál.
A videó melyik részében észlelted a mosdatást:)
@@skye.xv88 Kezdem azt érezni hogy kommentelők egy része nem ért Bálnául. Vagy csak szimplán meg se nézik a videót hanem cím/videókép alapján kommentelnek.
A következő videó az legyen hogy: " A negatív kommentekre reagáló videóm alatti negatív kommentekre reagálok" 🤣😂🤣😂
20:46 Pont a 90 éves nagymamákat zaklató Fair Right Ádám röhörészik cinikusan a másik kommentszekcióján, aki kapott 4-5 negatív kommentet a Jólvanezígy nézőitől, és utána 20 perces videóban hüppögött, hogy őt le akarják mészárolni :D
Uj, izlestelen karacsonyi pulcsira Balna❤️en egyet ertek veled
Nekem egyébként imponál az, hogy Dancsó nem áll bele egyetlenegy vitába sem. Sok youtubernek az a munkássága, hogy valamit leszól, akkor akit leszól, az visszaválaszol, erre ő megint válaszol és így el lehet játszani jó sokáig. Szerintem őt vagy tényleg nem érdekli, vagy pedig azt kommunikálja, hogy ő felette áll ezeknek a piti youtube beefeknek. (És ha az utóbbi, akkor hatásosan csinálja.)
Dancsónál én azt "bírom" nagyon, hogy másokat szól meg, miközben ő szintén elég káros, a nagy Andrew Tate imádatával pl... Akik szerint Dancsó nem káros, azok jótékonyan hajlandóak nem-észrevenni ezeket az ámokfutásait... Szóval részemről ne akarjon papolni nekem egy olyan, akinek a példaképe Andrew Tate, meg aki gyerekeket aláz meg nyilvánosan a több millió követője előtt... Dancsó se patyolat... Bálnának van igaza, én is középen állok, nem tudnék dönteni, hogy melyik károsabb, mert mindkettejükre lehet negatívat mondani, de kétségkívül pozitívat is.
😅 Úristen... Kezdem úgy érezni egyre unintelligensebb világot élünk. Csak már nem évről évre butulnak az emberek, hanem napról napra...
Szintén. Bálna engedd el az ilyeneket. Én megpróbáltam fb-on elmagyarázni vkinek miért gond az a hozzáállás, hogy miért posztol p@raszt parkolásról ha úgyis elfért :) Csak annyi volt a körítés, hogy családi parkoló helyre sikerült félig ráállni és üres volt szinte a parkoló. Nem értette meg mi lenne az elvárható hozzáállás olyan szituban, ha más hibája miatt nem fér már el rendesen és miért van a családi parkoló... Mondjuk ezt egy Pappas-os eladó se értette a bemutató Mercedesszel :D
Reagáltál a kommentemre, hogy "nem, nem kellett elfogadni a nevezést", és utána elmondod gyakorlatilag ugyanezt. ( "ha nem szeretnék hogy rajta legyenek, nem lesznek rajta" ) :D Akiket nevezni akarnak a díjra, az kap értesítést róla, és mondhatja hogy nem fogadja el a nevezést. Ez pontosan az amit íram. Ha nem fogadja el, a listára se kerül fel. Azt nem tudom idén is így volt-e, de tavaly még balhé is volt belőle, hogy úgy volt megfogalmazva a levél , hogy HA NEM ÍR VISSZA, AZ MÁR BELEGYEZÉS. Erről a VR is beszélt: ruclips.net/video/sWfcWA4Xf0E/видео.html
Hát, részemről ez nem valami meggyőző "reagálás"....
Sokat gondolkodtam vajon mi az ami igazán zavar műsorodban, talán èrhetetlen közlésed vagy csak maga mondanivalód . Szerintem nem mered vállalni hogy wisperton igazából a tiéd , nálad senki sem sérheti jobban . Kb olyan mint tesodat csak te verheted.
Itt amit ugy latszik senki se mer kimondani,ha Ton nem lenne meleg,kutya fule se kovetne..kerdezzetek meg barkit,hogy mi az o munkassaga,csak ez ugrik be elsokent,mint anno a Steiner Kristof eseteben,rola se tudta soha senki hogy mi a szakmaja vagy mit csinal🤷🏽♂️
Amúgy not true. Pont ahogy Steiner Kristófról is mint színész hallottam először, Whisperton is bőven a coming out videója előtt lett akkora amekkora, lehet esetleg mondani hogy de mindig is érezni lehetett, én mindig úgy voltam csak vele hogy eeh egyszerűen csak megvan a csávónak a maga... igen irritáló "stílusa". 😭 De ízléstelenség miatt még nem lesz valaki meleg. Kifejezetten zavar kicsit hogy Ton kalapja alatt ez a kettő egyesül, nem szeretek reprezentációs értékre redukálni queer influencereket, de szerintem az lmbt közösségnek azért járt volna egy jobb ízlésű, hitelesebb és hogy mondjam emészthetőbb figura.
Igazad van...Tipikus Megélhetési buzzancsok :)
Nem egészen. A táncos videókból lett ismert és abból hogy láthatóan gazdagabb mint az átlag + Az emberek egy része kiakad azon hogy nem feketében járkál minden nap.
Erre a videóra is reagàlni kéne!😅 meg arra is meg arra is...agyfaszt kapok ezektől a reagàlok erre meg arra....tiszta vicc...
Ha nem tetszik nem kell megnézni... egyszerű
@@isnotherezsofi ilyet csak egy agyhalott ír, azt vágod?
Háde.. nem kell odanézni!🤣
A videó elején azt mondtad, hogy egyetlen videóját sem bírod végignézni a Tóninak, a végén azt mondod, hogy végigkövetted a munkásságát, engem csak az érdekel, hogy ezt hogyan csináltad? Vagy az, hogy melyik az igaz?!
Monjuk ránézett a csatornára, megnézte hogy mik a videók címei és indexképei, stb...?
A követés nem egyenlő a kutakodással.
@WhoKnowsIt00001 az előképek megtekintése egyenlő azzal, hogy végigkövettem a munkásságát, hmmmm elég felszínesen hangzik!!!!!
Szerintem Whisperton a fsz szopásban Balazskicks pedig az emberek lehúzásában nagyon jó
mindkettő saját tapasztalat?
@@David-sz5euNem anyád mesélte tegnap este
@@David-sz5euNe vedd magadra.. te ettől még szophatod a fszt 😂😂😂
érted mert meleg
@@hagymascsiposgyros5780 Sajnálom hogy megbántottalak gondolom Whisperton fan vagy
Pedig WhisperTon és Tóth Gabi teljesen ugyanaz. Egy termék. Tóth G. látni, hogy hogyan lett az, egy gyerek volt, aki bekerült a kereskedelmi tévézésbe, és ott ezt tették vele. Szóval rajta számon kérni, hogy pénzért ide-oda áll, az nagyjából annyira normális dolog, mintha egy zacskó tejen kérnéd számon, hogy miért hagyta megvenni magát valakinek. Én őt sajnálom, mert divat belerúgni, bármit tesz, mindjárt pár lelkes youtuber ugrik, hogy elmondja, hogy ez mi miatt az erkölcstelenség csúcsa, és ennek nem az az oka, amit Gabi tesz vagy nem tesz, hanem az, hogy a csaj a ner része. Ami miatt nem vádolom, mert a kereskedelmi tévék csináltak belőle egy terméket, és egy terméknek nem jut az eszébe, hogy neki lehet saját értékítélete, meg magánélete, esetleg elbújhatna a kirakatból. WhisperTon is csak egy termék, hogy ő hogy lett ilyen nem tudom, valószínűleg neki sem volt normális gyerekkora.
Tudod Bálna, vannak ezek a félszemű emberek, akik csak jobb, vagy bal szemmel néznek, Ádám inkább jobbszemes.
Nem lehetetlen a másik szemet is kinöveszteni, vagy a bandzsítást kikezelni, de elég nehéz, néha egy trauma kell hozzá.
Szerencsére vagyunk páran, akiket már gyerekkoruktól így neveltek, esetleg alapvető képességeik vannak a megfelelő térlátáshoz.
Nekem ebben a témában a te véleményed is fontos és a Dancsó véleménye is fontos… Suttogó Tóni meg valójában a saját főztjét eszi… 🥂
Nagyon cuki a maci🤗, és nagyon tetszenek a videóid❤
Az nem maci baszki... family guy kutyája!
Lépj ki a Mátrixból és érteni fogod Dancsót 😂
Cseperedj fel és érteni fogod a két fél mondani valóját! Szerintem is Bálnának nincs igaza! De nézem és szeretem! Minden ember hibázik! Nézek Dancsót, és Bálnát! Képzeld igen van olyan hogy mindkettőt szeretem 😮
@@Csokikutya12 Szerintem meg igaza van Bálnának … a mátrix-al pont olyan dolgot emeltem ki, amit nem szeretek Dancsóban. (Tate videók) És értem én .. vannak/ voltak jó videói is Dancsónak, ez nem az … sima gúnyolódás.
@@davidlazar9766 Dancsónak kb 10-20 éve voltak jó videói. Még a Magyar RUclips arany korában. Azóta csak egy féreg akit megbolondított a hírnév és pénz.
@@davidlazar9766sigma
a díj zsűri vezetője szirmai volt, akinek a twitch live alatt dancso is szokott kommentelni, amikor a díjról kérdezték szirmait, azt mondta bálna úgyis fog reakció videót csinálni, de ez egy céges díj volt, azért sem volt annyira meghirdetve, mert cégeknek szolt, melyik influencerrel lehet a legtöbb embert elérni, olyanokat akik meg is vásárolják a terméket
ez is mutatja a kettős mércét, amit te is megpróbálsz felmutatni, szirma és a többibe is belelehetett volna szállnia, de neki a könnyű prédák levadászása a célja, ezzel tud könnyen, nagy nézettséget szerezni,
szirmai nem könnyű falat, több logikát követel, ami nagy közönségtől nem elvárható, de az hogy amikor reklámoz egy filmet, rámondja, hogy pár részt láthatott csak, de ez alapján jó a sorozat, ajánlja megtekintésre, majd sponzor nélküli adásba, elmondja, hogy egy szr, hasonló kettős mércét alkalmaz, amit lehetne kritizálni
dancso is ugyan olyan trash reklámokba szerepel, a legjobb példa a zwackos volt, azzal próbált felvágni, hogy milyen nagy történelmű céggel működik együtt, ez időszakba csipkedte kettnert, aki egyszerre több üdítő márkát promózott, közbe dancsó alig kigyúrt testnét mutogatva próbálta promozni az alkoholt
mintha annyit nézett, olvasott volna az interneten, hogy radikalizálódott, mint elon musk, hasonló személyiség torzuláson esett át, andrew tate gondolkodásmód, nem objektív bemutatás, egyoldalú lejáratás, megafon style
Érdekes hogy te beszélsz méltányosságról.. Fülhallgató Bandival amikor Zsírosdeszkát jóízű bazmegelések közepette ócsároltátok az nagyon méltányos volt.
Így karácsonykor olyan jó lenne ezeket a méltányossági harcosokat megtalálni az utcán, és egy farbarúgással kicsit helyrebillenteni az orr nehéz egójukat...:)
Miért, szerinted az rendben van hogy ilyen "zenei" videót raktak ki?
Hogy beszéljen az ember normálisan egy ilyen szenny videóról, ilyen emberekről akik ezt a videót létre hozták és feltöltötték?
Szerinted normálisak azok akik benne voltak abban a videóban meg azok akik feltöltötték?
Az ilyenek nem értik meg a normális beszédet.
@WhoKnowsIt00001 most a Bandi zenéjére gondolsz? Mert ha igen én rohadtul nem arról írtam. Az egy minősíthetetlen dolog volt de nem erről beszéltem. Arról írtam hogy Bálna a méltányosságról beszél miközben anno ők ketten Bandival hogy nyilatkoznak bizonyos emberekről. Nem értem a problémád ki mondja hogy rendben van az a videóklipp? Persze hogy nincs de honnan vetted hogy én arról azt írtam hogy rendben van. Nem értem a problémádat..
@@gergelyszabo7590 Ha nem arról volt szó akor bocsánatot kérek ( a Fülhallgató után rögtön a Bandi volt, gondoltam akkor a zenei videó témájában írsz, de akkor nem).
Arról az esetről nem tudok, nem nagyon néztem CringeBait-et (többek között azért mert nekem túl hosszú videók voltak ezek).
De az alapján amit Bálna mondott a zenei klipp reagálós élőadásában, az jött le hogy Bandi volt a kritikusabb és/vagy személyeskedőbb, így inkább azt tudom elképzelni hogy leginkább Bandi mondogatta ezeket (, aztán lehet hogy tévedek, simán lehet igazad benne).
direkt megnéztem az eredeti videódat amiben erre reagálsz, utána megnéztem ezt is, és elolvastam a kommenteket. Alapjáraton én úgy gondolom, hogy az első videón semmi felháborítót nem mondtál a Dancsóval és a videójával kapcsolatban, egyszerűen csak elmondtad, hogy ez egy rant volt, nem vélemény kifejtés, elvolt túlozva és nagy egyoldalúan közelítette meg a témát. Tehát, konkrétan Bálna elmondta amit alapból láttunk. Aztán itt, ebben a videóban mégegyszer elmondta aminek elsőre is egyértelműnek kellett volna lennie. Ehelyett ezalatt a videó alatt is ugyan azok a féle kommentek vannak. Nem értem most teljesen a nézőket/kommentelőket, ugyan azt a videót/videókat láttuk emberek? xD
próbálsz nagyon "középen állni", mikor toncsika megítéléséről van szó, de az utóbbi videóidban rendszeresen "megafonozol" és "TV2"-zöl úgy, hogy "444"-ezni, "24.hu"-zni, "RTL klub"-ozni nem nagyon hallottalak.. teszed ezt úgy, hogy csak úgy "véletlenül" besuttyantod szinte minden utóbbi videódba valamilyen áthallásos poénnal úgy, hogy igazából a videóid témájának semmi köze ehhez a témához.. ha politizálni akarsz, akkor álljál bele kajakra ( nézettségvesztés ), ha meg objektív ranter akarsz lenni, aki eddig is voltál, akkor meg ne ironizáljál csak az egyik oldal bármilyen politikai témájával, sőt inkább semmilyen politikai témával! ( NEM lesz kormányváltás azért 26'-ban mert 14-16 db jútyúb "influenszer" masszívan tolja az O1G-zést akár szofisztikáltan, akár direktben.. csaxólok.. szóval Te legalább ne baszd el a csatornád légyszi.... )
Értem, honnan jössz, viszont az hogy valaki politikailag objektív legyen, elég lehetetlen... Bár az tény, hogy a TV2 és társai többször hoztak le álhírt, mint mások. De úgy, hogy nincs köze a vudeóhoz, szerintem is kicsit zavaros
" ha meg objektív ranter akarsz lenni"
Bálna nem ranter. Szerintem tanuld meg a szó jelentését.
Másrészt a TV2 Toni téma miatt jöt szóba.
@celinagotthard így van, ahogy írod.. de amire főképp célozni szeretnék, hogy Ő jó abban, amiben van, de NE keverje bele a politikát.. mert kontraproduktív.. ha meg belekeveri, akkor viszont NE egy irányból... ennyit szerettem volna szofisztikáltan javasolni, de az Ő csatornája, Ő tudja.. én meg akkor hagy hányhassak ugyan ezen demokratikus szemlélet okán, ha nekem meg ez nem tetszik..
@@HaouRex köszi a kioktatást, majd rászánom az életem ébren töltött idejének a felét arra, hogy pénzkeresés mellett a "ranter" szó jelentését tanulmányozzam.. ;) engedelmeddel akkor meg javaslom neked, hogy ne ragadd ki a kontextusból ezt a szófordulatomat, hanem próbáld egyben értelmezni a mondandómat.. ha ez nem sikerül, akkor hagyjuk is annyiban, mert meddő vita lesz, és szerintem Neked sem ez az elsődleges elfoglaltságod a napokban.. kellemes Ünnepeket inkább! ;)
Maximálisan igazad van.De mit is vársz ettől a sütifejű hülyegyerektől? Aki ilyen gáz pulóvert felvesz az egyéb gaztettere is képes...
Én azt az egy dolgot nem értem hogy miért kell utálkozni, én nem utálom se Wispert se Bálnát, se Dancsót csak ha mondjuk nem érdekel a tartalom amit gyártanak egyszerűen nem nézem O_o, az utálkodás úgyis csak fárasztja az embert
Hát ezek gyenge érvek voltak. Igaza is van a csatornád nevének, súlytalan. Nem lehet téged komolyan venni.
Szélsőjobbosként mi mást írhatnál. Elég csak az Insta biódat megnézni (nagyon könnyű volt megtalálni xd)
Mondjuk tőled se láttunk egy erős érvet sem ami alátámasztaná, hogy mitől is vagy komolyan vehetőbb.
@@GáborKoloh you can cook bro
@GáborKoloh ha az előző videója alatt elolvasod a kommenteket, akkor mást írtál volna.
@@meszaroslali_2006 Ahol a mérges dancsó fanok támadják alaptalanul Bálnát miközben védelmeznek egy férget?
Fair right ádám az egyik legnagyobb bzi.
A pozitív kommentekről videókat miért nem csinál senki? Jó a pulcsid ;)
Mert az uncsi lenne.
Negatív véleményekből több tanulni való van mint egy "te vagy a legjobb videós" féle személytelen kommentekből.
@ Mondjuk azokat a kommenteket sem kedvelem.
Én tartom a reakcióvideósokat valódi videósoknak, mert bár a végeredmény maga is videó, az alkotói folyamatuk jelentősen eltér attól, amit a videózás vagy filmkészítés jelent. Egy reakcióvideó alapvetően mások munkájára épül, hiszen az egész tartalom a forrásanyag körül forog. Az ilyen videókban általában nem jelenik meg semmilyen történetmesélés, vizuális nyelv vagy átgondolt vágáselméleti megoldás - azok az eszközök, amelyek egy videót igazán értékessé és kifejezővé tesznek.
Egy filmben vagy akár egy videoban a készítő komoly munkát fektet a koncepció kidolgozásába, a felvételek megszervezésébe, a vizuális stílus kialakításába, és még az utómunka során is sok kreatív döntést hoz. Egy reakcióvideónál ezek az elemek szinte teljesen hiányoznak, hiszen ott csak egy kamera van, ami rögzíti az illető spontán reakcióját, miközben egy már létező tartalmat néz. Az ilyen videók nem használják ki a filmnyelvi eszközök lehetőségeit, mint a kreatív vágás, a dramaturgia, a szimbólumok vagy akár a zenei aláfestés tudatos alkalmazása.
Ezért érzem azt, hogy míg egy valódi videós saját világot teremt a kamerán és a vágóasztalon keresztül, addig a reakcióvideósok egyszerűen csak ráépülnek mások munkájára.
Ugyanezt érzem a videós podcastek esetében is. Bár a formátum videóként jelenik meg, valójában a legtöbb esetben nincs benne semmi, ami igazán a videós médium sajátja lenne. A beszélgetések ugyan lehetnek érdekesek vagy informatívak, de ezek elsősorban szöveges tartalmak, amelyek nem használják ki a vizuális történetmesélés eszközeit.
Egy videós podcastban általában csak statikus kamerabeállításokat látunk, ahol az emberek beszélgetnek. Nincsenek tudatosan megkomponált képek, dinamikus vágások, vagy olyan elemek, amelyek a néző számára vizuális élményt nyújtanak. Sokszor ezek a videók inkább csak a hanganyag illusztrálására szolgálnak, és ha levennénk a képi világot, gyakorlatilag semmi nem változna a tartalom lényegén.
Ezért azt gondolom, hogy a videós podcastokat is nehéz ugyanabba a kategóriába sorolni, mint azokat a tartalmakat, amelyek valóban kihasználják a filmnyelvi eszközöket, legyen szó történetmesélésről, vizuális stílusról vagy kreatív utómunkáról. Egy valódi videós nem csak a képet rögzíti, hanem a médium minden lehetőségét kihasználva alkot valami egyedit és emlékezeteset.
mert olyan nem volt.
Bálna, ha mindenről az a véleményed, hogy "arany középút", akkor nincs véleményed igazán semmiről. Ez egy baromi rossz felfogás, és nagyon olyan szaga van, mintha nem mernél rendesen konfrontálódni - amivel nincsen semmi baj, de akkor ezek a reagálok a reagálásra reakció videók teljesen feleslegesek, mert a semmit magyarázod újra és újra. Régóta követlek, évek óta megnézem a videóid, de mostanában valóban eléggé súlytalanok a tartalmaid - amit nagyon sajnálok, mert egy értelmes srác vagy, jó meglátással, de egyre többször a semmit habosítod.
Köszönjük!
köszönöm a támogatásod! kellemes ünnepeket!
crash bandicoot zene a videó alatt ❤
A burján fanninak kijött egy zenéje
Akik kedvelik whisperton-t nem néznek dancsó videókat szerintem
Dancsót a podcastbe!
Soha nem fog menni egyetlen podcastbe sem, ő egyszerűen nem tud improvizálni, nem tud vitázni érvelni, ha azonnal válaszolni kell, amit ő csinál a videóba, azt komoly felkészülés előzi meg, utána néz begyakorolja össze írja, ezt a tv szereplésével is bizonyította az rtl-en és a Puzsérral a sznobjektívben, nagyon gyenge volt mindkettőben,az sem véletlen hogy soha nem streamel…
Csatlakozom az elöttem szólókhoz, kiderült miért választottad a "súlytalan" nevet. A pulcsid egy plussz fekete pont, de ez már csak személyeskedés...
Gáz ez a magyarázkodós videó...
Bátor vagy Bálna, hogy kritizálni merted Dancsót. Várható volt a sok negatív komment. Durva szektát épített ki maga körül, amire én akkor jöttem rá, mikor az Andrew Tate-et istenítő videója alatti kommentekben 100ból 99 egyet értett vele, na mondom szép kis világban élünk.
De mégis kimondtad hogy farhát úgyhogy sakk matt lipsi kipukkant a lufi🫠
xD
Kimagyarázni azt tudod magad...
Miért magyarázná ki magát? Ugyanazt mondja el kb, mint az előző videóiban. Ennyi erővel a többi kommentelő Dancsót magyarázza ki, és ők vannak megsértődve, holott nem is az ő személyüket kritizálta.
Én sem kedvelem Tónit, de miatta még nem kommenteltem sehová/senkinek.
algoritmus támogató komment
Hát nem csak hogy a "The VR,, jobb vagy nagyobb mint a Dancsó.
Mindig is jobb jobb volt a "VR,,❤
mi vannn
L. Olivérért is kár, régen volt egy jó csatornája egy másik sráccal: ArtBite podcast, a máltai lányok paródiáik zseniálisak voltak.
Bálna! Aranyos ahogy sértődöttségedben kimagyarázod a negatív kommenteket! Inkább fogadd el, fogadd meg a kommenteket! Ne hogy azt hidd magadról hogy te nem vagy káros.
kifejtenéd, hogy miről beszélsz?
Bálna pontosan miért is káros?.
Algoritmust támogató komment kellemes karácsonyt kívánok bálna!
Szia Bálna ! Nagyon örülök , hogy megcsináltad ezt a videódat .
Mikor megnéztem a múltkori videódat , nagyon elkeseredtem a kommentszekción , sőt , még a barátaimnak is írtam róla , hogy milyen hülyeségeket képesek néhányan megosztani kommentben . Hogy milyen vehemensen védenek egy embert , akit nem kell védeni és mennyire fel tudják magukat húzni , hogy valaki bele mer állni a "királyba" , a nála nyiiiiilván alacsonyabb szellemi színvonalat képviselő Ton helyett . Nem vagyok hatalmas Whisperton fan , de nekem ő sokkal közelebb áll a szívemhez , mint Dancsó valaha fog ( ez nem nehéz ) . Maximálisan egyetértek veled .
Keep it up , Bálna !
Boccs.. de kimondod a szadon hogy Dancso, vagy o rolad beszel, mar kesz is a reklam meg a nezettseg. Szoval eleg volt a "kommentekbol egy videot csinalnod"
De ha ennyire ki vagy a kommentektől mert nem kapcsolod ki? Azt nincs rá gondod 😅
BOLDOG KARIT!!!
Legalább én likeolom a kommented! Az egyik legértelmesebb hozzászólás Bro 🤜🤛
Íme még egy "youtuber" aki más hátán próbál felkapaszkodni
Szeretlek Bálna
szerintem meg ez olyan irrelevant dumb tema , jobb lenne ha valami energiaitalt tesztelnel , vagy a csajokat a rosszlanyokrol ,vagy valami hasznos tema
Miert kellene kozepen allnia barkinek is? Mennyire kozepen altatok a Bandival, amikor valogatas nelkul leoltottatok mindenkit, aki szembejott? 😂 ..neha elegge alpari stilusban.
Ez is remek videó lett.
🤣🤣
🤣🤣
@@MrRandomBS😂😂
Én Dancsóval vagyok good bye!
Egy problémás nézővel kevesebb.
@HaouRex én senkinek a nézője nem vagyok se voltam én csak átlátok ezeken a butaságokon én tudom kinek van igaza.
@@MCnightchannel Előbb írtad hogy Dancsóval vagy akkor mégis csak vagy valakivel...
@@HaouRex olvasd el újra
@@MCnightchannel "Én Dancsóval vagyok" Ezen nem tudom mit olvassak.
Algoritmus támogató komment.💪 BáLnA TE NAoN GoNoSZ viDIs vAgy
Kedbes Bánk!Nekem lenne pár megjegyzésem.
1.Én úgy látom hogy te féltékeny vagy ő csatornájára,ami valljuk be sokkal nagyobb mint a tied.
1.Te ugyanazokat csinálod mint a Dancsó.Csak ugye mivel azt te csinálod,így nem veszed észre.
3.Ez a folytonos jobboldali sajtó degradálása/propagandázása már elég unalmas.A 444,telex,24,és a többi olyan szinten retardáltak...de nyilván neked ők az újságírás csimborásszói...pedig a legalja!
Ne bántsd szegényt! Mi lenne vele a gazdik odadobott csontocskái nélkül...:)
Hogy tudsz összehasonlítani egy Origo szintű osszehányást egy 444 szintű botrány leplező cikkel
Szerintem az, hogy melyik sajtó milyen minőségű, nem jelentős a videó szempontjából. Mármint... úgy egyáltalán nem jelentős. De ha már itt tartunk, érdemes megfigyelni, hogy egy pl Telexen mennyivel minőségibb cikkek íródnak, vagy egy válaszonline-on, mint mondjuk egy Mandineren vagy Lrigon. Az, hogy most hol írnak igazat, nem állapítható meg ennyiből, de erősen jelzésértékű.
@gegevaok6626 Te hogy tudsz hinni egy önmagát "függetlennek" mondó,amúgy full balos 444-nek???
@celinagotthard Persze,minőségibb.Főleg hogy a balos ügyekről egy cikk sem jelenik meg.Már csak akkor amikor ég a ház.Amúgy úgy jön ide hogy Bánk említ meg néhány jobbos orgánumot a videóban,amelyek szintén nem illenek a videó témájához.De ugye ezt nem vetted észre,hiszen ez neked nem szúrt szemet,mivel a Bánk mondta.Ennyire vagy elfogult.NEM KICSIT,NAGYON!
Dancsó is homokos azért bántja wispi, lehet nem volt kölcsönös és wispi visszautasította Dancsit és ezért csak nők mellett mutatkozik 🎉
Dancsonak van igaza
Előre is Buék!
viszont kívánom, de előbb még a karácsonyra is szánjunk némi időt!
Nagyon Cringe alak a Dancsó!! Huuu de utálom 🤢😑
Dancsó videója leginább egy megafon vagy egy patrióta videóra emlékeztetett engem (ez nem dícséret). Számomra Dancsó se különb, szimpatikusabb Tonnál, pláne ezzel az Andrew Tates dolgával. Nekem egyébkét WhisperTonnak a 2okosos videója tetszetős volt és azt hittem több van a csávóban annál amit addig mutatott magából, aztán eléggé kiábrándítóak voltak a további dolgai sajnos. Összegezve számomra egyikük sem különb a másiknál.
a 2okosos videója tömény képmutatás és félremagyarázás
@@petersallai9967Szerintem ha a kontextustól eltekintünk, akkor az egy korrekt videó volt, legalábbis jelentős részével egyetértettem. De nyilván a tv2-es szereplése és az ehhez hasonló dolgai hiteltelenítik a mondandóját
Nekem semi bajom nincs Tonnal.. csak a vágás.. nagyon durva. Másképpel nincs bajom Whisper Tonnal, csak amikor néztem egyszer a videóját.. mondjuk úgy, elájultam a sok összevágott mindenből.
Yo
Egyszerű: Dancsó bevonzza ezeket az Andrew Tate rajongókat, akik gyűlölik a másságot, éppen ezért nézettek a Whisperton fikázós videói. Én se vagyok Ton könzönsége, teljesen érdektelen a tartalmai számomra, de ne mondjuk már azt, hogy káros. Mi káros, a "24 órán keresztül csak kéket ettem", vagy mondjuk a grwm videók? A konzumidiótaság szinte minden RUclipsrre ráhúzható, aki el akar adni valamit, legyen az üditő, merch, vagy a sokadik Surfshark szponzi.
Bár nem vagyok ellene a másságnak. Vannak meleg barátaim akikért tűzbe ugranék. Viszont ennek ellenére a másság ilyen szintű reklámozása igen is lehet káros a fiatalságnak. Pont ugyan annyira mint Andrew Tete féle Dancsó videók.
Az a káros mikor szoknyában illegeti magát meg lehetne sorolni meg a többit is és kisgyerekek nézik 😅
@@HaouRex Nem hiszem, hogy reklámozza azt, hogy ő meleg.
Úgy mondod, mintha az országbam mindenki ismerné Andrew Tatet 😂😂 szűk kör mindkét oldalrólnaki foglalkozik azzal a jelentéktelen fickóval is. Másság helyett inkább a degenerációt használjuk!!
@@bnjptrs ő tényleg nem reklámozza......... á dehogy is.....😅😅😅😅😅😅😅😅😅
1.
MI IS 4NYÁDNAK!
algoritmus támogató komment