Tema muy interesante, y bastante habitual en ampliaciones de obras informales. Siempre y cuando el acero de refuerzo este bien anclado para resitir la traccion y tenga la suficiente seccion transversal para resistir el esfuerzo cortante en la interfaz de ambos concretos en una viga vaciado por tramos, es valido, dejar la esperas para continuar con el siguiente tramo. Las ecuaciones de diseño y los mecanismos de falla ya estan definidos en este tipo de juntas, gracias a los ensayos de simulaciones, asi que ya no es algo tan empírico. En proyectos de ampliación y reforzamiento esto se debe diseñar para resitir tales esfuerzos, porque puede llegar a ser muy peligroso ante cargas muy altas, si no se diseño la junta para tal fin. Personalmente no lo recomendaria en vigas con responsabilidad sismica, pero en elementos que esten sometidos solo a carga gravitacional, como losas, escaleras entre otros, me parece aceptable siempre y cuando se diseñe. Lo animo a seguir hablando de estos temas que combinan lo constructivo con la ingeniería. Saludos
@@duglioperez3003 me alegra que el tema haya sido de su interés, procuraremos en lo posible compartir algo de lo que hemos aprendido, el objetivo es tratar de limitar el empirismo, y en parte reivindicar a los diseñadores, que no reciben el reconocimiento y la remuneración adecuada, a pesar de ser los verdaderos ingenieros. Pero ante todo, que prevalezca la técnica, saludos.
Esto sólo me recuerda al ing. Roberto Reyes, que hizo lo posible por interpretar ese código y dar la clase en base al mismo, por lo menos en la parte de vigas, ya en columnas y en cimientos hasta él mismo quedaba enredado con el código ese.
Así es, Reyes logró dar una clase excelente en el tema de vigas y losas con el ACI, ya en columnas y cimientos no era tan claro, pero comparado a otros de esa época el señor era de lo mejorcito.
@@CIPROICHCIPROICH la verdad estábamos técnicamente muy limitados, sólo me puedo imaginar si hubiéramos tenido acceso a buenos programas estructurales, a plantillas de Excel, y a una red de información como tenemos ahora.
Tema muy interesante, y bastante habitual en ampliaciones de obras informales. Siempre y cuando el acero de refuerzo este bien anclado para resitir la traccion y tenga la suficiente seccion transversal para resistir el esfuerzo cortante en la interfaz de ambos concretos en una viga vaciado por tramos, es valido, dejar la esperas para continuar con el siguiente tramo.
Las ecuaciones de diseño y los mecanismos de falla ya estan definidos en este tipo de juntas, gracias a los ensayos de simulaciones, asi que ya no es algo tan empírico.
En proyectos de ampliación y reforzamiento esto se debe diseñar para resitir tales esfuerzos, porque puede llegar a ser muy peligroso ante cargas muy altas, si no se diseño la junta para tal fin. Personalmente no lo recomendaria en vigas con responsabilidad sismica, pero en elementos que esten sometidos solo a carga gravitacional, como losas, escaleras entre otros, me parece aceptable siempre y cuando se diseñe.
Lo animo a seguir hablando de estos temas que combinan lo constructivo con la ingeniería. Saludos
@@duglioperez3003 me alegra que el tema haya sido de su interés, procuraremos en lo posible compartir algo de lo que hemos aprendido, el objetivo es tratar de limitar el empirismo, y en parte reivindicar a los diseñadores, que no reciben el reconocimiento y la remuneración adecuada, a pesar de ser los verdaderos ingenieros.
Pero ante todo, que prevalezca la técnica, saludos.
Esto sólo me recuerda al ing. Roberto Reyes, que hizo lo posible por interpretar ese código y dar la clase en base al mismo, por lo menos en la parte de vigas, ya en columnas y en cimientos hasta él mismo quedaba enredado con el código ese.
Así es, Reyes logró dar una clase excelente en el tema de vigas y losas con el ACI, ya en columnas y cimientos no era tan claro, pero comparado a otros de esa época el señor era de lo mejorcito.
@@CIPROICHCIPROICH la verdad estábamos técnicamente muy limitados, sólo me puedo imaginar si hubiéramos tenido acceso a buenos programas estructurales, a plantillas de Excel, y a una red de información como tenemos ahora.