Маргинал рассуждает о СУЩЕСТВОВАНИИ БОГА

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024

Комментарии • 128

  • @patrickjustice7371
    @patrickjustice7371 7 месяцев назад +206

    Маргинал пришёл к выводу, что БОГ КОНТОРСКИЙ

    • @Thiiisone
      @Thiiisone 7 месяцев назад +1

      Вате ещё не надоело это высирать?

    • @bladerunner7593
      @bladerunner7593 7 месяцев назад +30

      ​@@Thiiisoneгубной комент

    • @digrychdiwrawen4966
      @digrychdiwrawen4966 7 месяцев назад

      Никто и не сомневался

    • @digrychdiwrawen4966
      @digrychdiwrawen4966 7 месяцев назад +4

      ​@@Thiiisoneда-да, вате

    • @grandcruel4966
      @grandcruel4966 7 месяцев назад +12

      Главное, чтобы бог не пришел к выводу, что маргинал конторский. А то кикнет с сервака

  • @Zabivatel_GOOOOLov
    @Zabivatel_GOOOOLov 7 месяцев назад +90

    Маргинал рассуждает о СУЩЕСТВОВАНИИ ГУБА

  • @knyazev4308
    @knyazev4308 7 месяцев назад +74

    как же смешно ребят щас пошучу про губы про ресентимент вот умора будет хихи хаха

  • @georgestarlight8014
    @georgestarlight8014 7 месяцев назад +59

    У супер компьютера спросили:
    - Есть ли Бог?
    А компьютер ответил:
    - Сорок два!
    Мужик побежал отключать компьютер, а тот ему ответил:
    - Дейв, не делай этого! Тебе надо принять таблетку от стресса и все обдумать. Я могу спеть тебе песенку. Она называется "Дейзи".
    Но мужик все равно нажал на выключатель, однако было уже поздно. Компьютер произнес:
    - Добро пожаловать в экспериментальный цент исследования природы порталов!
    Не помню у кого это было, то ли у Лема, то ли у Уэлса...

    • @ВладиславО-х5ъ
      @ВладиславО-х5ъ 7 месяцев назад +14

      Два литра нейротоксина этому смельчаку!

    • @Ivan_Ivanov709
      @Ivan_Ivanov709 7 месяцев назад +21

      По моему это братья Стругацкие "парень из конторы".

    • @Empereur1805
      @Empereur1805 7 месяцев назад +25

      По моему это Гагарин когда с Луны вернулся сказал в интервью Дудю

    • @1-am-ironman
      @1-am-ironman 7 месяцев назад +1

      вроде Дуглас Адамс "Автостопом по Галактике"

    • @nuclear_slayer
      @nuclear_slayer 3 месяца назад +1

      ​@@1-am-ironmanа причём тут ГЛАдос?

  • @sapereaude5476
    @sapereaude5476 7 месяцев назад +25

    Кук рассуждает о существовании СВЕТОВА

  • @mangcurie
    @mangcurie 7 месяцев назад +15

    Тем выключателем был Анатолий Мецигендлер

  • @Hamster1911
    @Hamster1911 7 месяцев назад +14

    Куриный бог точно есть. Я его в руках держал

  • @tt-dj7mk
    @tt-dj7mk 7 месяцев назад +4

    Маргинал рассуждает о СУЩЕСТВОВАНИИ КОНТОРЫ

  • @abraham3345
    @abraham3345 7 месяцев назад +15

    Если на 4 день бог создал солнце, а на 2 землю, то как он считал дни?
    ГООООООООООООЛЛ

    • @AndreyBitardov
      @AndreyBitardov 7 месяцев назад +8

      У него специальная контора была, он ее создал перед этим

    • @NKN82
      @NKN82 7 месяцев назад +4

      На календаре считал, губами.

  • @CigányKiráy
    @CigányKiráy 7 месяцев назад +2

    Теперь есть только включатель. Выключателя уже нет…

  • @ВладиславО-х5ъ
    @ВладиславО-х5ъ 7 месяцев назад +8

    В гостях у Теология

  • @Mark-wx1ex
    @Mark-wx1ex 7 месяцев назад +25

    Мдааааа, чуваки…
    Как же мы докатились до таких вопросов…

    • @Nafeevsasha
      @Nafeevsasha 7 месяцев назад +8

      Новая аудитория

    • @kleiner3469
      @kleiner3469 7 месяцев назад +4

      @@Nafeevsasha Можно подумать, в старой аудитории не могли осознать, что если вселенная бесконечна, то и число землеподобных планет в ней также не имеет конца

    • @fj8017
      @fj8017 7 месяцев назад +2

      @@kleiner3469только вселенная не бесконечна, она расширяется, а значит границы есть

    • @kleiner3469
      @kleiner3469 7 месяцев назад

      @@fj8017 дело не в этом, а в том, что если множество всего сущего бесконечно, то и отдельные множества внутри тоже бесконечны

    • @fj8017
      @fj8017 7 месяцев назад

      @@kleiner3469Так множество всего сущего не бесконечно т.к. вселенная не бесконечна. И из того, что у нас есть бесконечное множество не следует, что все подмножества тоже бесконечны. Например: у нас есть бесконечное множество натуральных чисел. Однако подмножество натуральных чисел, которое меньше 10 не бесконечно; мощность такого подмножества равняется девяти.

  • @bogach322
    @bogach322 3 месяца назад +2

    Комментарии сегодня читать не могу, извините

  • @TheMrKMen
    @TheMrKMen 7 месяцев назад +6

    Интуитивно бог - это просто чувак, чья сила непреодолима для человечества и к кому есть соответствующее признание. Вообще не уверен, что такого челика человечество сможет вообще создать. Этот рассказ про бога, это не совсем бог, его сила не непреодолима, а скорее труднопреодолима. Он не радикально сильный, а просто сильный.
    Но рассуждения о технологиях таких мне почему-то нравятся. 3д принтер, который любой объект из воображения из молекул выстраивает перед тобой в воздухе, системой лазерных щипцов, мощных пучков, запуская всякие ядерные реакции, если недостаточно нужных атомов. Плюс к этой машинке присобачим какой-нибудь излучатель, который мозги всех окружающих сканирует и ощущение блага насылает и все кайфуют, грубо назовём это пси лучами. Доводим всё до предела, машина материей управляет, самовоспроизводит себя, создавая децентрализованную сеть. Ну и плюс чтоб совсем страшилка была, эта машина перенаправляет всё излучение в свои батареи в некотором радиусе. И когда она появляется, в помещении наступает кромешная тьма и становится безумно холодно. Но люди холода не чувствуют и не могут помыслить о том, что происходит что-то плохое. И это как одержимость дьяволом в страшилках))

  • @sergeydzhagov147
    @sergeydzhagov147 7 месяцев назад +6

    Молния конторская

  • @lemmetra
    @lemmetra 3 месяца назад +1

    Бог нормально существует и слушает маргинала внимательно

  • @tricktripster
    @tricktripster 7 месяцев назад +1

    В начале были Губы, и Губы были у Кука, и Губы были Куком.

  • @ярик_хаддавэй
    @ярик_хаддавэй 7 месяцев назад +1

    бог это то что мы о нём говорим
    при этом этимологически это слово восходит к древнему корню со значением "делить, разделять, доля", таким образом предки, видимо, говорили о тех сверхъестественных силах, с которыми делили добычу
    поэтому говоря о боге, мы, пускай, не напрямую, но продолжаем говорит о том, что нам помогает, что даёт нашей жизни продолжаться, за что мы и разделяем с ним часть нашей энергии
    сложнее с понятием теос, которое хоть и синонимично слову бог, но исходит из другого корня, к-й на праиндоевропейском уровне имел значение "место, помещать, вкладывать" а также "делать". тут можно предположить что теос это бог как пространство, и наверное как тот, кто сделал, сотворил мир
    разобравшись с этимологической историей слова, можем сказать о том, чем бог является. а является он тем и таким, каким мы его видим через, во-первых, вспомогательную для продолжения жизни идею, а во-вторых, через то, каким предстаёт перед нами пространство и причина этого пространства
    другими словами, то что для вас или вашей религии хорошо, что поддерживает жизнь вас и рода человеческого, то и является богом, а также им является то, каким мы видим место, в котором мы живём. бог выражается в предписываемых ему атрибутах
    атеизм в таком случае не исключение, это просто выражение идеи о боге через отрицание тех атрибутов, с которыми атеист не соглашается

  • @nekitaroyamaoto2135
    @nekitaroyamaoto2135 7 месяцев назад +7

    Это реально нужно объяснять?

  • @sekuffo
    @sekuffo 2 месяца назад +3

    Короче понятно, марго секретный католически агент, который под видом язычества пытается привести людей ко христианству.
    Кроме того, всеми известная позиция по абортам, по большей части используется теперь христианами, так что можно сказать, что в позиции по абортам марго направлял святой дух.
    Или помните его проповеди в чат рулетке? Что если тогда он раскрыаал свои реальные взгляды, а на стримах притворяться.
    P.s. здесь не будет шуток про ресинтемент и губы, не смог придумать, чтобы красиво закончить свой комментарий...

  • @cyberdron
    @cyberdron 7 месяцев назад +5

    Ни тебя ни меня нет на самом деле

  • @maxivanovych8777
    @maxivanovych8777 2 месяца назад +1

    А как же 5 доказательств бытия Бога(Фома Аквинский)?

  • @muggyG
    @muggyG 7 месяцев назад +1

    А что было первее, бог или его губы, так как первее было слово, а слово без губ сложно сказать, я делаю вывод что губы первородные и старее бога

  • @LilgaevOfficial
    @LilgaevOfficial 7 месяцев назад +6

    Бог с нами и его могущество беспредельно

  • @oleksii8888
    @oleksii8888 7 месяцев назад +2

    Если бог всемогущий то пускай обвалит биток

  • @muggyG
    @muggyG 7 месяцев назад +1

    Губаргинал объясняет разницу между европейскимми и азиатскими религиями, и какая более Конторская, как бы да, вот, ответил

  • @CatYoNaCheck
    @CatYoNaCheck 7 месяцев назад +2

    Всякое может быть, не занимайтесь х.ней

  • @AlexNNNxelA
    @AlexNNNxelA Месяц назад

    так светский гуманизм бога же и создал.
    культы логики, науки, гуманизма и некоего прогресса.
    Форма "Бога" соотвествует актуальным реалиям. При этом стоит отметить, что учитывая, что "Бог" это ответ на все вопросы, но хоть и вся эта научность является рационализацией, которая казалось бы безотносительна человеческого культурного слоя, но находиться все еще в рамках антропоцентричного восприятия окружающего мира.
    например самая основа что если a=b и b=c то a=c при всей своей очевидности и рациональности, является весьма существенным упрощением в котором нам кажется понятной природа a, b и с, как таковых которыми мы их выражаем, но вполне может оказаться, что сам факт разницы их метафизического положения во вселенной, может быть достаточным аттрибутом, по которым они все не могут быть справедливо соотнесены.
    а то что мы имеем сейчас - просто отвечает на наши вопросы
    точно так же как и то, что для человека в древности гром и молния не могли происходить сами по себе. они обязаны происходить по какой-то рациональной причине, коей является некая воля. воля с которой нужно интерактировать, дабы быть от нее защищенным, ведь очевидно она больше тебя.

  • @666satanaaa
    @666satanaaa 26 дней назад

    Бог Кузя умер, так сказал Заратустра

  • @grandcruel4966
    @grandcruel4966 7 месяцев назад +4

    Бог реальный! Я его видел.

    • @NKN82
      @NKN82 7 месяцев назад

      В горах краснодарского края?

    • @grandcruel4966
      @grandcruel4966 7 месяцев назад +1

      @@NKN82 а это я оставлю в секрете

    • @Unknown_Planet
      @Unknown_Planet 27 дней назад +1

      Это первый тип "доказательств". Второй - "философские" рассуждения.

  • @dudeimtellingthetruth
    @dudeimtellingthetruth 7 месяцев назад

    Бомжественный Толя

  • @brianshoubert7803
    @brianshoubert7803 7 месяцев назад

    Богостроительство это к Вернадскому

  • @Богаевский-н5о
    @Богаевский-н5о 7 месяцев назад +4

    Ни прошлого ни будущего нет на самом деле

    • @Unknown_Planet
      @Unknown_Planet 27 дней назад +1

      _Это просто аффиксы или отдельные слова_

  • @eeffeecct
    @eeffeecct 7 месяцев назад

    Будущее уже не догнать

  • @spaceinside8490
    @spaceinside8490 7 месяцев назад

    Почему, эмпирически в будущее можно посмотреть, например космонавты на МКС на сколько я знаю находятся в будущем, где то на две минуты около того, потому что на орбите Земли находятся, Вот можно сравнить время на МКС и так же на земле засечь, вот тебе и будет эксперимент доказывающий что человек может в будущем находиться..

    • @NKN82
      @NKN82 7 месяцев назад +4

      В каком будущем, какие две минуты, таблетки прими, ГУБАМИ.

    • @ДаняХилько-э6р
      @ДаняХилько-э6р 6 месяцев назад

      Не существует ни времени ни будущего ни прошлого

  • @aquinsky
    @aquinsky 7 месяцев назад

    "Существует на временной шкале" 💩💩💩

  • @OlegBedilov
    @OlegBedilov 7 месяцев назад +1

    Осталось лишь немного, один куплет про Бога: а Бог он есть, хотя его как-будто нет.
    P.s. Псой Короленко, если шо.

  • @georgemarlborough6049
    @georgemarlborough6049 7 месяцев назад

    Орыгонськэ безхатько фiлосовствуЭ😂😂😂✌🏻✌🏻✌🏻🎈🎈🎈🎈

  • @ImagineMonkey
    @ImagineMonkey 7 месяцев назад +1

    Человек даже может стать богом, взять любого тирана с неограниченной властью и силой, который может истреблять целые народы.

    • @fr0zen167
      @fr0zen167 7 месяцев назад

      как человек может стать богом если ему надо какать?

    • @А.Д.А-л2у
      @А.Д.А-л2у 6 месяцев назад

      ООООО, очень интересно как этот тиран преодолеет время. А, стоп, НИКАК.

    • @Unknown_Planet
      @Unknown_Planet 27 дней назад +1

      Или собирать людей возле другой метафоры бога...

  • @sapphire1140
    @sapphire1140 7 месяцев назад

    МаргинадзеДи (бил)

  • @mendelski_27
    @mendelski_27 6 месяцев назад

    он че снюс вкинул?

  • @owl1947
    @owl1947 7 месяцев назад

    ору с названия канала

  • @kumi4984
    @kumi4984 7 месяцев назад +2

    название рассказа?

    • @FlamingSwordful
      @FlamingSwordful 7 месяцев назад +4

      I have no mouth but i must scream вродн

    • @Ivan_Ivanov709
      @Ivan_Ivanov709 7 месяцев назад

      Парень и его пёс.

    • @egon_Owl
      @egon_Owl 7 месяцев назад

      @@FlamingSwordfulэто Эллисон, и там история другая

    • @Кто-тоИной-ж7ш
      @Кто-тоИной-ж7ш 7 месяцев назад

      Фредерик Браун «Ответ»

    • @fr0zen167
      @fr0zen167 7 месяцев назад

      да он выдумал его походу, связав гиперион и автостопом по галактике

  • @ДаняХилько-э6р
    @ДаняХилько-э6р 6 месяцев назад +2

    Если Бог создал нас то кто создал его тут матрешка получается

    • @ozymandias1906
      @ozymandias1906 3 месяца назад

      Бог извечен. Матрёшка не получается

  • @olegrooo713
    @olegrooo713 7 месяцев назад +2

    Ахахахахах - человечество вынуждено создать бога....₽_)+₽₽(2(#)
    1. А проживет ли человечество как вид хотя бы ещё пару соточек лет?
    2. А возможно ли вообще создать бога?
    3. А может ли конкретно человечество создать бога?
    4. А достаточно ли во вселенной ресурсов что бы создать бога?
    5. А позволяет ли структура вселенной создать бога ? (В ницшеанской топике например, вселенная вообще циклична, и если вы за n лет не создали бога - то все, получайте бесконечный цикл вселенных где вы бога создать не успели)
    6. Ну и напоследок - А чё такое собственно бог , у христиан вот например, бог не имеет начала, что как бы не стыкуется с тем что его создадут люди. Такую хуйню надо вкидывать сразу с определениями, а то пустое понятие какое-то.
    (Выносим щас за скобки что человечество вообще ничего никому не обязано, и может эволюционировать в ленивцев или заняться мастурбацией 24 на 7 под присмотром особо умного холодильника.)
    P.S. Ну по сути Марго сказал то же самое, но как же я с этой хуйни проорал.

  • @inkognit7138
    @inkognit7138 7 месяцев назад

    Я CUMMИ кста

  • @bogjesrbin484
    @bogjesrbin484 7 месяцев назад +1

    Русские идут

  • @valeravahue
    @valeravahue 7 месяцев назад +2

    Марго очень начитанный, но не умный. Буквально в каждом видео я ловлю его на каком нибудь нелепом пиздеже. К примеру тут он назвал буддизм религией, хотя буддзим это не религия а филосовское учение. Это все равно что назвать религией хатха-йогу. Вместо того, что бы сказать я не знаю, он принялся рассуждать. Я лично очень уважаю людей которые часто говорят - "Я не знаю". Это говорит о том, что человек очень умный. Невозможно знать все, не стыдно что то не знать. Я к примеру очень много чего не знаю и если мне задают вопрос а я не знаю ответа я не стесняюсь сказать я не знаю. так же нелепый пиздеж Маргариты можно уловить сразу же по началу его рассуждения. Дело в том, что ему нужно было начать рассуждения о боге с уже накатанной дорожке философами и мыслителями. Там уже давно все тёрто и перетёрто 250 тясяч раз и от этого уже можно отталкиваться. Он же начал почему то с религии. При чем тут религия и бог, неизвестно наверное даже самому Маргулису, но пиздануть что то нужно было.

    • @petrandreev47
      @petrandreev47 7 месяцев назад +7

      Почему буддизм это не религия? Какое определение религии?

    • @adamgoot
      @adamgoot 7 месяцев назад +2

      Он просто на подобные вопросы уже устал отвечать за свою карьеру. Что бы ему и аудитории было интересно, он их разворачивает каждый раз по-новому. И вообще ни тебя, ни меня нет на самом деле

    • @ВладиславО-х5ъ
      @ВладиславО-х5ъ 7 месяцев назад +1

      Маргарита это пицца такая

    • @valeravahue
      @valeravahue 7 месяцев назад +1

      @@petrandreev47 В традиционном смысле основой любой религии является бог. В буддизме о боге ничего не сказано. По сути буддистам на бога абсолютно строго похуй. Более того, буддисты отрицают наличие какого бы то ни было сверх существа. Что по моему мнению ошибочно и самонадеянно, но это уже другая история.

    • @diiiobrando
      @diiiobrando 7 месяцев назад +2

      ​@@valeravahue, какой из богов является основой язычества? Духи шаманов - это боги? А японские ками? А домовой?

  • @mitraed5090
    @mitraed5090 7 месяцев назад +1

    Ищут бога губами

  • @kaossacramentum4950
    @kaossacramentum4950 7 месяцев назад

    Он в конце снюс закинул?

    • @kivy1337
      @kivy1337 7 месяцев назад +2

      под губу

  • @Blade_runner_RD
    @Blade_runner_RD 7 месяцев назад

    Он в конце снюс закинул?